Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Год назад компания Asus выпустила свой первую портативную игровую приставку ROG Ally. Теперь мы получили обновленную версию под названием ROG Ally X, которая снова оснащена тем же процессором AMD Ryzen Z1 Extreme, а также 7-дюймовым IPS-экраном с VRR. Все остальные характеристики, однако, были улучшены по сравнению с оригинальным Ally. Среди наиболее важных обновлений - улучшенная эргономика, увеличенный объем батареи и повышенная производительность благодаря более быстрой памяти.
В продаже будет только версия за 899 евро ($799), так что цена на 100 евро ($100) выше по сравнению с оригинальным ROG Ally. Помимо более емкого 80-ваттного аккумулятора, Asus также установили 24 ГБ оперативной памяти и 1 ТБ SSD-накопитель. Мы хотим выяснить, действительно ли ROG Ally X стала лучше оригинальной модели, или же покупателям стоит воспользоваться скидками на ROG Ally, которая уже доступна по цене менее 600 евро (и может упасть еще больше после того, как Ally X поступит в продажу).
Соперники
Рейтинг | Version | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.6 % | v8 | July 2024 | Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M | 685 г | 36.9 мм | 7.00" | 1920x1080 | |
| 76.9 % | v8 | June 2024 | GPD Win Mini G1617-01 R7 8840U, Radeon 780M | 526 г | 26 мм | 7.00" | 1920x1080 | |
| 77.4 % | v8 | June 2024 | MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 672 г | 33 мм | 7.00" | 1920x1080 | |
| 88.9 % v7 (old) | v7 (old) | October 2024 | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU | 640 г | 49 мм | 7.40" | 1280x800 | |
| 84.9 % v7 (old) | v7 (old) | September 2023 | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | 845 г | 41 мм | 8.80" | 2560x1600 | |
| 85.2 % v7 (old) | v7 (old) | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M | 942 г | 22 мм | 8.40" | 2560x1600 | ||
| 87.5 % v7 (old) | v7 (old) | March 2024 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M | 611 г | 21.22 мм | 7.00" | 1920x1080 |
Примечание: Недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь .
Корпус - Увеличенные ручки для большего комфорта
Есть два основных отличия в дизайне корпуса. Наиболее ярким аспектом является цвет, поскольку новый Ally X отказался от белого корпуса в пользу черного. Это не хорошо и не плохо, а дело вкуса. Черные поверхности не так легко собирают отпечатки пальцев, что очень хорошо. Второй новый аспект - это увеличенные рукоятки. Оригинальный ROG Ally был сравнительно плоским, что может надоесть через некоторое время, особенно для больших рук. Теперь рукоятки стали толще, и новый ROG Ally X удобнее держать в руках, особенно во время длительных игровых сессий. На задней стороне рукояток нанесены крошечные буквы ROG для улучшения управляемости.
Что касается качества, то Вы по-прежнему получаете прочное и достойное пластиковое шасси, которое вполне функционально. Мы можем спровоцировать незначительные скрипы, но этого не происходит, когда Вы просто используете устройство, и при этом нет никаких скручиваний. В коробку входят две небольшие черные картонные подставки, которые хорошо держат Ally X, например, на столе.
Asus постаралась максимально снизить вес, чтобы компенсировать более емкий 80-ваттный аккумулятор. Новая версия весит 685 грамм против 611 грамм у оригинального ROG Ally. Это заметно при прямом сравнении, но мы быстро привыкли к дополнительному весу, и он нас нисколько не беспокоил. Блок питания мощностью 65 Вт весит 224 грамма.
Из-за более толстых ручек ROG Ally X занимает больше места в Вашей сумке, и его не так удобно носить с собой. Однако благодаря улучшенной эргономике мы очень довольны этим компромиссом.
Оснащение - Теперь с поддержкой USB 4.0
Asus избавился от разъема XG Mobile и заменил его двумя стандартными портами USB-C. Один из них поддерживает стандарт 4.0, поэтому его можно использовать для внешних графических процессоров. Это означает, что новый ROG Ally X гораздо более универсален и интересен в качестве обычного ПК, подключенного, например, к монитору с доставкой питания. Это работает и с ROG Ally, но теперь Вы можете подключать дополнительные накопители или, например, USB-ключи. Кнопка питания снова является также сканером отпечатков пальцев, но веб-камера отсутствует.
Картридер
Картридер microSD (пружинный механизм) легко доступен сверху и обеспечивает отличную максимальную передачу данных со скоростью 260 МБ/с (падает до 90 МБ/с при копировании файлов) в сочетании с нашей эталонной картой (Angelbird AV Pro V60).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (20.9 - 184, n=8, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| GPD Win Mini G1617-01 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
| Ayaneo Kun | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (84.6 - 260, n=7, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini G1617-01 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Связь
Модуль Wi-Fi тоже не изменился, а это значит, что Ally X не поддерживает новейший стандарт Wi-Fi 7. Однако это не является большой проблемой, и модуль MediaTek (Wi-Fi 6E) по-прежнему обеспечивает отличную и стабильную скорость передачи данных. Во время обзора мы также транслировали несколько игр, которые работали безупречно, без каких-либо разрывов соединения.
| Networking | |
| Asus ROG Ally X | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Claw | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Ayaneo Kun | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Обслуживание
Снять заднюю крышку нового ROG Ally X довольно просто, но помните об одном ленточном кабеле, который соединяет дополнительные кнопки на задней панели с материнской платой. Вам следует аккуратно извлечь его с помощью пинцета. Хорошая новость заключается в том, что для доступа к новому твердотельному накопителю M.2-2280 Вам не придется извлекать кабель. Новый форм-фактор также позволяет просто и дешево обновлять накопители, а также увеличивать их емкость по сравнению с предыдущим SSD M.2-2230.
Устройства ввода - Джойстики и D-pad улучшены
В дополнение к емкостному сенсорному экрану (со стеклом Corning Gorilla Glass) игровой портативный компьютер, очевидно, требует хороших кнопок и джойстиков. Asus изменила некоторые компоненты, и Вы сразу же замечаете возросшее сопротивление джойстиков, что позволяет выполнять более точные движения вокруг нулевой позиции. D-pad также был переработан и стал более удобным в использовании. Однако мы не совсем уверены в новых триггерах (снова эффект холла). По сравнению с оригинальной моделью ROG Ally, здесь меньше сопротивление, что может затруднить использование на первых нескольких миллиметрах (особенно заметно в гоночных играх), а шум при отпускании курка также немного громче. Очевидно, это также вопрос личных предпочтений, и мы не столкнулись с какими-либо проблемами во время наших игровых сессий. Все остальные кнопки ощущаются практически одинаково. Кольца вокруг джойстиков снова могут подсвечиваться (также в зависимости от содержимого экрана).
Вы можете всесторонне настроить элементы управления в программе Armoury Crate SE. Это начинается с простого отображения кнопок и продолжается кривыми реакции джойстиков, мертвыми зонами, ходом триггеров (отдельно для левой/правой стороны), вибрацией (отдельно для левой/правой стороны) и управлением с помощью гироскопа. Это уже очень хорошо, но самое замечательное, что Вы можете настроить и сохранить все это для каждой игры в отдельности.
Две дополнительные кнопки сзади стали гораздо меньше. Они по-прежнему активируют полезные функции в сочетании с D-pad и кнопками (например, показать рабочий стол, сделать снимок экрана, перо диспетчера задач). Использование Windows на маленьком сенсорном экране с несколькими кнопками и джойстиками все еще довольно громоздко, однако, особенно первоначальная настройка может быть очень раздражающей. Мы рекомендуем сделать все как можно проще и использовать мышь/клавиатуру или даже внешний экран с питанием и подключенными устройствами ввода. Когда все настроено, Вы можете сосредоточиться на программном обеспечении Armoury Crate SE, что приводит нас к следующему разделу.
Программное обеспечение - Armoury Crate SE 1.5
Когда все установлено и настроено, программное обеспечение Armoury Crate SE становится главным центром для Ваших игровых целей. На ROG Ally X установлена версия 1.5 программного обеспечения (ROG Ally получит обновление позднее), и оно предназначено для работы с сенсорным экраном и ручными кнопками. Помимо библиотеки игр, Вы можете управлять всеми своими настройками. Игры, которые Вы установили через популярные программы запуска, такие как Steam, Origin и т.д., автоматически добавляются в библиотеку, но можно добавить игры и вручную. Программа может запускаться автоматически при загрузке устройства, так что Вы можете по большей части не обращать внимания на Windows.
Мы уже говорили о широких возможностях настройки элементов управления, но программное обеспечение Armoury Crate SE на этом не останавливается. Так же, как и для элементов управления, Вы можете установить профили производительности для каждой игры (как от сети, так и от батареи) и настроить параметры GPU из драйвера Radeon GPU без использования программного обеспечения Radeon.
Нижняя кнопка слева рядом с экраном в любой момент открывает Командный центр, который можно настроить с помощью 15 опций (которые Вы можете выбрать из 23 вариантов). Это очень простой и удобный способ настроить такие важные параметры, как профиль питания, яркость, громкость, разрешение, параметры GPU или, например, яркость подсветки колец джойстика.
Одна из этих опций - мониторинг в реальном времени с тремя различными настройками: Минимальный, Линия и Коробка. Каждая опция увеличивает количество данных, отображаемых на экране, и все важные данные о производительности отображаются. Монитор FPS оказался очень надежным (как это уже было в предыдущей модели) и очень помогает, когда Вы пытаетесь найти правильные настройки для Вашей любимой игры. Мы предпочитаем минимальный вариант с текущим временем, зарядом батареи, общим потреблением системы, а также количеством FPS. На фотографиях выше показаны все варианты, и их можно свободно перемещать по экрану.
Дисплей - 7-дюймовый IPS с VRR
Для 7-дюймового IPS-экрана изменений не произошло, и общее качество изображения очень хорошее. OLED-панель в модели Steam Deck может иметь небольшое преимущество, но панель Ally X предлагает взамен VRR (переменную частоту обновления), что является большим улучшением, когда Вы играете в игры со сравнительно низким числом fps. В целом, IPS-экран с частотой 120 Гц и быстрым временем отклика по-прежнему является очень хорошим выбором для игр. Также теперь есть ШИМ, и Asus снизила минимальную яркость с 25 до 10 кд/м², что помогает в темных условиях.
Заявленная яркость по-прежнему составляет 500 нит, но наш обзорный монитор немного темнее - в среднем 456 нит. Похоже, что в нашем устройстве установлена более слабая панель, в то время как в прошлогодней модели ROG Ally (идентичная панель-ID) была немного ярче. Значение черного составляет 0,35 кд/м², что приводит к максимальному коэффициенту контрастности почти 1400:1. Экран не поддерживает HDR-контент и не имеет автоматического управления яркостью и цветовой температурой.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 484 cd/m²
Контрастность: 1383:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
68.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Asus ROG Ally X TL070FVXS01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | GPD Win Mini G1617-01 TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | MSI Claw TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | Valve Steam Deck 1 TB OLED ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4", 90 Hz | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | Ayaneo Kun Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 1% | 32% | 26% | 27% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 66.2 | 64.8 -2% | 67 1% | 99.6 50% | 92.1 39% | 93.52 41% | 65.6 -1% |
| sRGB Coverage | 93.4 | 93.3 0% | 94.4 1% | 100 7% | 99.56 7% | 99.4 6% | 92.1 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.5 | 67 -2% | 69.4 1% | 96.1 40% | 90.09 32% | 91.2 33% | 67.9 -1% |
| Response Times | -2% | -6% | -26% | -134% | -167% | -7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 9.7 ? | 8.9 ? 8% | 9.2 ? 5% | 9 ? 7% | 20.8 ? -114% | 24.2 ? -149% | 10.5 ? -8% |
| Response Time Black / White * | 5.7 ? | 6.3 ? -11% | 6.6 ? -16% | 9 ? -58% | 14.4 ? -153% | 16.2 ? -184% | 6 ? -5% |
| PWM Frequency | 360 ? | 700 | 20000 | ||||
| Параметры экрана | -2% | 6% | 162% | -30% | -10% | -8% | |
| Яркость в центре | 484 | 493 2% | 477 -1% | 485 0% | 411 -15% | 680 40% | 513 6% |
| Brightness | 456 | 470 3% | 461 1% | 482 6% | 413 -9% | 678 49% | 474 4% |
| Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 88 0% | 98 11% | 80 -9% | 91 3% | 84 -5% |
| Уровень чёрного * | 0.35 | 0.47 -34% | 0.32 9% | 0.03 91% | 0.42 -20% | 0.5 -43% | 0.38 -9% |
| Контрастность | 1383 | 1049 -24% | 1491 8% | 16167 1069% | 979 -29% | 1360 -2% | 1350 -2% |
| Colorchecker Delta E * | 2.9 | 2.36 19% | 2.6 10% | 2 31% | 5.94 -105% | 4 -38% | 3.7 -28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.1 | 6.36 10% | 5.8 18% | 5 30% | 10.56 -49% | 9 -27% | 8.3 -17% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 1.3 7% | 1.5 -7% | 2.95 -111% | 1 29% | ||
| Delta E для серого * | 4.5 | 4.4 2% | 3.9 13% | 2 56% | 0.92 80% | 9 -100% | 5.1 -13% |
| Гамма | 2.24 98% | 2.28 96% | 2.17 101% | 2 110% | 1.93 114% | 2 110% | 2.14 103% |
| CCT | 7534 86% | 7142 91% | 7250 90% | 6336 103% | 8064 81% | 7188 90% | 7732 84% |
| Среднее значение | -2% /
-2% | 0% /
3% | 56% /
103% | -46% /
-33% | -50% /
-24% | -5% /
-6% |
* ... меньше = лучше
Asus не поставляет ROG Ally X с цветовыми профилями, и заводские настройки показывают заметный синий оттенок в сочетании с холодной цветовой температурой, но цветовые отклонения в порядке. Такая комбинация помогает добиться максимальной яркости. Вы вряд ли будете редактировать фотографии на маленьком экране, поэтому ситуация не идеальна, но это не так важно, как на большом экране ноутбука. Наша собственная калибровка (профиль находится по ссылке во врезке выше и может быть загружен бесплатно) заметно улучшает качество изображения, но максимальная яркость в центре в результате падает с 484 до 434 нит.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 5.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.5 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3.2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 9.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5.3 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 19% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8774 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Сенсорный экран Ally X глянцевый, но на улице с этим небольшим устройством легко найти подходящее положение. Основываясь на собственном опыте использования оригинального ROG Ally, мы можем сказать, что игры по-прежнему комфортны в яркие дни, если только Вы избегаете прямых солнечных лучей. С точки зрения стабильности угла обзора проблем нет.
Производительность - AMD Zen4 с более быстрой оперативной памятью
В новой модели ROG Ally X по-прежнему используется AMD Ryzen Z1 Extreme с интегрированным Radeon 780M. Однако Asus изменила конфигурацию памяти: вместо 16 ГБ оперативной памяти LPDDR5-6400 Вы теперь получаете 24 ГБ более быстрой оперативной памяти LPDDR5x-7500. 8 из 24 ГБ по умолчанию отведены под iGPU, остальные 16 ГБ предназначены для системы.
Параметры тестирования
Asus скорректировала привычные профили питания для ROG Ally X, и оба профиля - Тихий (от 10 до 13 Ватт) и Производительность (от 15 до 17 Ватт) - имеют более высокое потребление SoC. Режим Turbo по-прежнему потребляет 30 Вт от сети и 25 Вт от батареи. Обратите внимание, что эти значения указывают на устойчивое энергопотребление APU, но чип Ryzen может потреблять больше энергии в течение коротких периодов времени. Мы свели профили энергопотребления и показатели производительности в следующую таблицу:
| Профиль питания | APU TDP | CB R23 Multi | Time Spy Графика | CP 2077 1080p Med | Макс. шум вентилятора |
|---|---|---|---|---|---|
| Тихий | 15/13 Вт | 8446 пт | 1840 пт | 16.3 FPS | 32.2 дБ(A) |
| Производительность | 29/24/17 Вт | 12254 пт | 2800 пт | 26.4 кадров в секунду | 33.8 дБ(A) |
| Турбо (аккумулятор) | 35/30/25 Вт | 13425 пт | 3017 пт | 31.1 FPS | 37.4 дБ(A) |
| Турбо | 53/43/30 Вт | 15120 шт. | 3196 шт. | 34.3 FPS | 42.6 дБ(A) |
Для наших бенчмарков и измерений мы по умолчанию использовали режим Turbo в сети, чтобы получить представление о наилучшей возможной производительности. Все дополнительные функции, такие как суперразрешение, плавные кадры движения и т.п., были отключены для наших игровых бенчмарков, но мы также расскажем о них в игровом разделе.
Процессор - Ryzen Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (который, по сути, является Ryzen 7 7840U) имеет восемь ядер Zen4 (16 потоков) с максимальной частотой 5,1 ГГц. Это по-прежнему мощный мобильный процессор, который предлагает большую производительность, чем Core Ultra 7 155H который Вы получаете в Claw от MSI портативном компьютере. В целом, результаты бенчмарков очень хороши, а падение производительности при длительных нагрузках очень незначительно - около 10%. Также есть лишь незначительные отличия по сравнению с оригиналом ROG Allyчто неудивительно. Из-за более низкого максимального TDP в режиме Turbo при питании от батареи производительность многоядерного процессора без БП снижается примерно на 11 %. Дополнительные бенчмарки процессора приведены в нашем техническом разделе.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go -2! | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED -6! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (13004 - 15120, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (3984 - 15120, n=10, посл. 2 года) | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (1733 - 1779, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (1597 - 1770, n=9, посл. 2 года) | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Ayaneo Kun | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (5109 - 5825, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (1521 - 5917, n=8, посл. 2 года) | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (672 - 692, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (357 - 684, n=8, посл. 2 года) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (2050 - 2397, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (689 - 2439, n=8, посл. 2 года) | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (262 - 280, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (246 - 268, n=7, посл. 2 года) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (208 - 315, n=6, посл. 2 года) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (213 - 214, n=2) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (56966 - 64454, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (19684 - 64454, n=8, посл. 2 года) | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (6077 - 6316, n=2) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Ayaneo Kun | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (3653 - 6077, n=7, посл. 2 года) | |
| MSI Claw | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (10872 - 12026, n=4) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (4587 - 12026, n=9, посл. 2 года) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (2530 - 2550, n=4) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| MSI Claw | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (1348 - 2550, n=9, посл. 2 года) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (9589 - 10917, n=4) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (4457 - 10713, n=9, посл. 2 года) | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (1896 - 1956, n=4) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| MSI Claw | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (1355 - 1917, n=9, посл. 2 года) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Ayaneo Kun | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (16.3 - 18.7, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (12.5 - 18.7, n=7, посл. 2 года) | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (46.2 - 57.8, n=7, посл. 2 года) | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (43 - 52.3, n=3) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (0.4601 - 0.4945, n=8, посл. 2 года) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (0.4447 - 0.4662, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (20714 - 24519, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (10795 - 25901, n=8, посл. 2 года) | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (86738 - 103637, n=3) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (58068 - 109745, n=8, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (3854 - 4465, n=3) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (2707 - 4847, n=8, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (95153 - 107867, n=3) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (69419 - 114294, n=8, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (12936 - 14281, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (8463 - 14822, n=8, посл. 2 года) | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (46180 - 55457, n=3) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (28245 - 58482, n=8, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (57678 - 166333, n=8, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (57678 - 80158, n=3) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (687 - 987, n=3) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (654 - 1047, n=8, посл. 2 года) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (10740 - 13049, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (5732 - 13846, n=8, посл. 2 года) | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (34764 - 39932, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (26622 - 49287, n=8, посл. 2 года) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
Производительность системы
ROG Ally X обладает производительностью современного субноутбука/ноутбука без dGPU и может легко использоваться в качестве мини-ПК или даже основного устройства, особенно в сочетании с внешним экраном и подключенными устройствами ввода. Результаты бенчмарков очень хороши, и мы не испытали никаких проблем со стабильностью во время нашего обзора.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (6439 - 7149, n=3) | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (5866 - 7149, n=8, посл. 2 года) | |
| Ayaneo Kun | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (10081 - 10633, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (9068 - 10633, n=8, посл. 2 года) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (8996 - 10074, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (7323 - 9912, n=8, посл. 2 года) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (7990 - 9408, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (7204 - 9408, n=8, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1693 - 1718, n=2) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (840 - 1693, n=7, посл. 2 года) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1639 - 1662, n=2) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Ayaneo Kun | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (874 - 1649, n=7, посл. 2 года) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1868 - 1878, n=2) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (808 - 1868, n=7, посл. 2 года) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1392 - 1451, n=2) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (831 - 1538, n=7, посл. 2 года) | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (300 - 432, n=3) | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (188.4 - 306, n=8, посл. 2 года) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (248 - 277, n=2) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (107 - 255, n=5, посл. 2 года) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (516 - 746, n=8, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (536 - 556, n=2) | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 7149 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (74414 - 92447, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (32617 - 81717, n=9, посл. 2 года) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (50337 - 58713, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (25380 - 80481, n=8, посл. 2 года) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (92869 - 108872, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| MSI Claw | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (25596 - 108872, n=10, посл. 2 года) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (112.6 - 139.6, n=9, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen Z1 Extreme (113.7 - 122.1, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
* ... меньше = лучше
Задержка DPC
Наш стандартизированный тест на задержку (просмотр веб-страниц, воспроизведение 4K YouTube, загрузка процессора) показал некоторые ограничения для рассматриваемого устройства с текущей версией BIOS, когда Вы хотите использовать аудиоприложения в реальном времени. Однако это не должно быть очень распространенным сценарием для игрового портативного компьютера.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Новый ROG Ally X оснащен обычным твердотельным накопителем M.2-2280, подключаемым через PCIe 4.0. По умолчанию он оснащен диском объемом 1 ТБ, а наш диск был предоставлен компанией Western Digital (SN560). После первоначальной настройки Вы можете использовать 891 ГБ для собственных файлов/приложений. Скорость передачи данных хорошая, и есть лишь небольшое снижение производительности при длительных нагрузках. Диск легко обновить, если у Вас есть обширная библиотека игр. Другие бенчмарки SSD приведены здесь.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC | |
| GPD Win Mini G1617-01 -11! | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED -11! | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта - Radeon 780M
AMD Radeon 780M не изменилась по сравнению с прошлогодней ROG Allyно более быстрая память изменила ситуацию. В результате мы получили самый быстрый Radeon 780M, который мы тестировали до сих пор. Это означает, что iGPU Radeon все еще немного отстает от Intel Arc Graphics в MSI Claw в тесте Time Spy, но опережает его в общем рейтинге производительности. Обычно Ally X также опережает других соперников AMD.
Мы уже говорили, что по умолчанию для GPU теперь выделяется 8 Гб оперативной памяти, но Вы также можете настроить это значение вручную. Также есть такие опции драйвера, как суперразрешение, жидкие кадры движения, Radeon chill и т.д., доступ к которым можно получить прямо из программы Armoury Crate SE, и эти опции можно настраивать для каждой игры отдельно, не используя программу Radeon.
Режим Turbo снижает потребление энергии от батареи, поэтому максимальная производительность GPU от батареи тоже страдает. Однако разница невелика - всего 6 %. Другие бенчмарки GPU доступны здесь.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 780M | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=52) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (10150 - 13828, n=7, посл. 2 года) | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| 3DMark 11 Performance | 13368 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8172 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 3507 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 519 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2972 баллов | |
? | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (332 - 517, n=8, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 780M (300 - 664, n=50) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Ally X | |
* ... меньше = лучше
Игры
Это самый важный раздел для игрового портативного компьютера. Мы провели стандартные игровые бенчмарки, и ROG Ally X оказался на вершине сравнительных таблиц, а также опередил MSI Claw с процессором Intel. В зависимости от игры могут быть небольшие отклонения, но в целом игровая производительность очень хорошая.
У нас было две обзорные единицы ROG Ally X, и оба редактора (которые часто использовали оригинальный ROG Ally) считают, что профиль Performance представляет собой наилучший компромисс между производительностью/энергопотреблением/шумом вентилятора. Это объясняется немного увеличенным пределом энергопотребления, а также улучшенной производительностью благодаря большему количеству/быстроте оперативной памяти. Мы хотим привести два конкретных примера: Forza Horizon 5 требовала режима Turbo для стабильных 60 fps в 1080p на средних настройках. Новый Ally X может делать это с профилем "Производительность", что значительно снижает шум вентиляторов и время автономной работы. Так же обстоят дела и в игре Ghost of Tsushima (1080p, средние настройки, FSR + FG): Если раньше нам приходилось использовать режим Turbo, то теперь мы можем использовать режим Performance.
| Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| MSI Claw -1! | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC | |
| GPD Win Mini G1617-01 -1! | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED -3! | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (17.5 - 33.9, n=10, посл. 2 года) | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (18.6 - 27.1, n=10, посл. 2 года) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Ally X (1.3) | |
| Ayaneo Kun (1.3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (1.3) | |
| Lenovo Legion Go (1.3) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (18.4 - 30, n=11, посл. 2 года) | |
| MSI Claw (1.3) | |
| GPD Win Mini G1617-01 (1.3) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED (1.3) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Ally X (1.47.22.14 D3D12) | |
| Ayaneo Kun (1.47.22.14 D3D12) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (1.47.22.14 D3D12) | |
| MSI Claw | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (30 - 51.6, n=11, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Go (1.47.22.14 D3D12) | |
| GPD Win Mini G1617-01 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (55 - 78.7, n=11, посл. 2 года) | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (24.5 - 38.9, n=11, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| F1 23 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 780M (42.4 - 95.4, n=30) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (43.2 - 95.4, n=8, посл. 2 года) | |
| MSI Claw | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 780M (38.1 - 84.4, n=30) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (38.6 - 84.4, n=8, посл. 2 года) | |
| MSI Claw | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 780M (27.3 - 61.1, n=31) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (27.3 - 61.1, n=9, посл. 2 года) | |
| MSI Claw | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 780M (6.25 - 14.7, n=22) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (6.25 - 14.6, n=7, посл. 2 года) | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 780M (43.3 - 94.8, n=12) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (43.3 - 91.5, n=5, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 780M (36.4 - 80.1, n=12) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (37.1 - 78.3, n=5, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 780M (23.3 - 59.5, n=12) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (27.1 - 57.7, n=5, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 780M (6.39 - 14.5, n=9) | |
| Усредн. модель класса Handheld / UMPC (6.39 - 14.5, n=5, посл. 2 года) | |
Игровая производительность становится абсолютно стабильной, как только TDP устанавливается на заданное значение. Это хорошо видно на графике ниже, где приведены цифры FPS во время нашего 30-минутного теста Cyberpunk с тремя различными профилями питания. Все они показывают небольшое падение производительности, но после этого производительность остается стабильной. То же самое можно сказать и о питании от батареи.
Частота кадров, Cyberpunk 2077
Помимо режима Turbo, мы также провели наши игровые бенчмарки со всеми остальными профилями питания. Если Вы играете в современные и требовательные игры, такие как Cyberpunk 2077, Ghost of Tsushima или Baldur's Gate 3, режим Turbo может сделать разницу между плавным игровым процессом и плохими впечатлениями. В целом, режим Performance также обеспечивает хорошие показатели fps. Режим Quiet, напротив, заметно медленнее и требует дополнительных настроек.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| GTA V | |
| 1366x768 Normal/Off AF:4x | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Quality | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Strange Brigade | |
| 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| F1 23 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Far Cry 5 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Forza Horizon 5 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Ghost of Tsushima | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
Также можно улучшить игровую производительность с помощью дополнительных функций. Драйвер AMD предлагает такие функции, как суперразрешение (масштабирование с 720p до 1080p) и генерация кадров, например. Существует также технология AMD FSR, но она поддерживается не всеми играми. Мы взяли Cyberpunk 2077 в качестве примера всех возможностей AMD, а также добавили FSR 2.1 через внутриигровые настройки. Предполагается, что в ближайшем будущем Cyberpunk также получит поддержку FSR 3. Наши результаты наглядно показывают, что Вы можете значительно повысить игровую производительность. Ghost of Tsushima - один из примеров, когда мы отключили функции драйвера AMD и использовали FSR плюс генерацию кадров через внутриигровые настройки. Генерация кадров, в частности, очень хорошо работает в этой игре и значительно повышает производительность, так что Вы можете играть с профилем Performance в 1080p /High с частотой более 40 кадров в секунду. Благодаря этим технологиям ROG Ally X легко справляется со всеми AAA-тайтлами.
| Профиль питания | 1080p Low | 1080p Medium | 1080p High |
|---|---|---|---|
| Производительность (FSR 3) | 39.8 FPS | 33.4 FPS | 28.8 FPS |
| Производительность (FSR 3 + FG) | 59.2 FPS | 52.9 FPS | 44.5 FPS |
| Турбо (FSR 3) | 42.9 FPS | 36 FPS | 31.4 FPS |
| Турбо (FSR 3 + FG) | 70.9 FPS | 61.6 FPS | 53.8 FPS |
| Профиль мощности | Средний | Высокий | Ультра |
|---|---|---|---|
| Производительность | 39,9 FPS | 33 FPS | 30,3 FPS |
| Производительность (FSR 2.1) | 59 FPS | 39.4 FPS | 35.5 FPS |
| Турбо | 52.4 FPS | 38 FPS | 35.3 FPS |
| Турбо (FSR 2.1) | 64 FPS | 44.2 FPS | 40.9 FPS |
В следующих обзорных таблицах представлены игровые бенчмарки, которые мы выполняли с четырьмя различными профилями питания.
Gaming Benchmarks Turbo (30 Watts)
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 144.5 | 144 | 66.5 | 27.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 149 | 49 | 31.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 120.7 | 105.3 | 86.5 | 76.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 80.7 | 39.6 | 30 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 54 | 40.6 | 33.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 78 | 46 | 42 | 40 |
| Strange Brigade (2018) | 161.1 | 70.1 | 60 | 51.6 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 104 | 47 | 42 | 37 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 113 | 78 | 69 | 36 |
| F1 22 (2022) | 94.9 | 86.7 | 64.6 | 17.8 |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 23.1 | 20.8 | 19.5 | 18.3 |
| F1 23 (2023) | 89.6 | 79 | 56.6 | 13 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 41.1 | 32.1 | 26.6 | 25.8 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 44.1 | 34.3 | 27.2 | 22.9 |
| Total War Pharaoh (2023) | 92.2 | 68 | 40.4 | 32 |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 68 | 57 | 38 | 37 |
| Horizon Forbidden West (2024) | 29.4 | 26 | 18.7 | 16.3 |
| Ghost of Tsushima (2024) | 36.1 | 29.4 | 26.1 | 20.6 |
| F1 24 (2024) | 90.9 | 75.5 | 55.1 | 13.4 |
Gaming Benchmarks Turbo (25 Watts)
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 141.1 | 137.9 | 65.8 | 26.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 47.1 | 29.6 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 114.3 | 93.9 | 86.9 | 71.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77.9 | 38.2 | 28.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 39.3 | 27.1 | 28.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 72 | 45 | 41 | 39 |
| Strange Brigade (2018) | 163.6 | 68.1 | 58.1 | 50 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 100 | 46 | 40 | 35 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 106 | 74 | 62 | 32 |
| F1 23 (2023) | 85.5 | 76.4 | 53.8 | 12.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 39.2 | 30.4 | 25.3 | 25.1 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 41.5 | 31.1 | 25.1 | 21.7 |
| Ghost of Tsushima (2024) | 34.9 | 28.3 | 25.3 | 19.7 |
| F1 24 (2024) | 83.4 | 72.1 | 52.3 | 12.6 |
Gaming Benchmarks Performance (17 Watts)
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 130.4 | 124.8 | 58.7 | 25.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 45.7 | 25.7 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 121.3 | 105.2 | 81.9 | 66.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 67 | 34.8 | 26.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 51.9 | 38.4 | 32.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 73 | 40 | 37 | 35 |
| Strange Brigade (2018) | 156.3 | 64.9 | 53.9 | 45.1 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 91 | 41 | 38 | 33 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 102 | 61 | 60 | 31 |
| F1 23 (2023) | 67.3 | 62.5 | 44.1 | 9.98 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 33 | 25.7 | 21.6 | 21.2 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 33.9 | 26.4 | 21.9 | 18.7 |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 52 | 39 | 29 | 27 |
| Ghost of Tsushima (2024) | 33.3 | 24.6 | 21.4 | 16.7 |
| F1 24 (2024) | 69 | 61.1 | 43.8 | 10.1 |
Gaming Benchmarks Quiet (13 Watts)
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 121 | 100.6 | 41.4 | 18.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 27.5 | 17.5 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 116.4 | 102.4 | 61.1 | 55 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.7 | 24 | 19.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 48.7 | 35.6 | 30.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 47 | 25 | 23 | 22 |
| Strange Brigade (2018) | 141 | 46.2 | 38.8 | 32.8 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 61 | 27 | 24 | 21 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 66 | 39 | 35 | 19 |
| F1 23 (2023) | 43.2 | 38.6 | 27.3 | 6.25 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 20.2 | 15.7 | 13.8 | 13.5 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 32.6 | 16.3 | 13.8 | 11.5 |
| Ghost of Tsushima (2024) | 10.6 | 16.5 | 14.6 | 11.8 |
| F1 24 (2024) | 43.3 | 37.1 | 27.1 | 6.39 |
Температурные и акустические показатели - Шум только с режимом Турбо (30 Вт)
Система охлаждения
Два вентилятора обычно выключены во время простоя и легкой нагрузки (просмотр веб-страниц, YouTube в качестве настольного ПК), и никаких нежелательных электронных звуков тоже нет. Когда Вы начинаете нагружать систему, это зависит исключительно от профиля питания. Режим Turbo в сети является отрицательным примером и может раздражать в тихих игровых сценах при уровне шума около 43 дБ(А). В режиме Turbo на батарее шум уже гораздо приятнее, а в режиме Performance есть только тихий рокот (или вообще ничего при игровом звуке).
| Профиль мощности | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | Стресс-тест |
|---|---|---|---|
| Тишина | 32,2 дБ(A) | 32,2 дБ(A) | 32,2 дБ(A) |
| Производительность | 33.8 дБ(A) | 33.8 дБ(A) | 33.8 дБ(A) |
| Турбо (аккумулятор) | 37.4 дБ(А) | 37.4 дБ(А) | 37.4 дБ(А) |
| Турбо | 42.6 дБ(A) | 42.6 дБ(A) | 42.6 дБ(A) |
Уровень шума
| Ожидание |
| 24.7 / 24.7 / 28.5 дБ |
| Нагрузка |
| 42.6 / 42.6 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.7 dB(A) | ||
| Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | GPD Win Mini G1617-01 Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 | Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3 | Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB | Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 3% | -7% | 7% | 10% | -5% | 6% | |
| в выкл. виде (фон) * | 24.7 | 24.2 2% | 25.7 -4% | 24.7 -0% | 23 7% | 23.3 6% | |
| Мин. в простое * | 24.7 | 24.7 -0% | 25.7 -4% | 25 -1% | 23 7% | 25.31 -2% | 23.3 6% |
| В простое, сред. * | 24.7 | 26.2 -6% | 31.7 -28% | 25 -1% | 23 7% | 25.31 -2% | 23.3 6% |
| В простое, макс. * | 28.5 | 28 2% | 31.7 -11% | 25 12% | 25 12% | 34.5 -21% | 27.3 4% |
| Нагрузка, сред. * | 42.6 | 34.2 20% | 36.6 14% | 31.3 27% | 37 13% | 34.9 18% | 39.2 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 42.6 | 45.5 -7% | |||||
| Нагрузка, макс. * | 42.6 | 42.5 -0% | 45.5 -7% | 40.8 4% | 37 13% | 50.78 -19% | 39.2 8% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 46 | 39.2 |
* ... меньше = лучше
Температура
Здесь мы можем быть краткими, поскольку проблем с температурой поверхности нет. Сенсорный экран действительно нагревается во время игры, но рукоятки практически не нагреваются, что также легко увидеть на тепловых изображениях. Вытяжные вентиляторы в верхней части тоже не вызывают проблем, и вся задняя сторона остается очень прохладной.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Handheld / UMPC) = 38.5 градуса (-ов) при минимуме в 28 град. и максимуме в 55 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 37.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.2 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F for the class Handheld / UMPC.
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (42.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 31.9 град. Цельсия, это -10.3 градуса (-ов) разницы.
| Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | GPD Win Mini G1617-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU | Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -18% | -6% | -3% | ||||
| Нагрузка, макс. сверху * | 42.7 | 46.6 -9% | 41.8 2% | 44.4 -4% | |||
| Нагрузка, макс. на дне * | 39.7 | 48 -21% | 35.9 10% | 37.9 5% | |||
| В простое сверху * | 28 | 32.6 -16% | 31.6 -13% | 29.9 -7% | |||
| В простое на дне * | 27.2 | 33.6 -24% | 33.6 -24% | 28.3 -4% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Два стереодинамика расположены спереди и работают хорошо. Asus даже удалось улучшить производительность по сравнению с оригинальным ROG Ally. По производительности новый Ally X опережает только Steam Deck OLED в нашей группе сравнения.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Ally X
(+) | отличный уровень макс. громкости (88.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 25% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 18%, худший результат: 23%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы GPD Win Mini G1617-01
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 67% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 17% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 18%, худший результат: 23%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Claw
(+) | отличный уровень макс. громкости (87.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 17% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 18%, худший результат: 23%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Valve Steam Deck 1 TB OLED
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 18%, худший результат: 23%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Go
(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 83% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 18%, худший результат: 23%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 63% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Ayaneo Kun
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 33% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 17% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 18%, худший результат: 23%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Ally Z1 Extreme
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 24% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 12% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Теперь с большой батареей на 80 Вт-ч
Энергопотребление
Потребление в режиме ожидания у ROG Ally X немного выше по сравнению со старой моделью ROG Allyно 7-дюймовый портативный компьютер по-прежнему остается одним из самых эффективных устройств. Потребление во время игр зависит от профиля питания, что видно на следующих изображениях, а также в таблице ниже. Мы сделали эти снимки после того, как APU установился на запланированном уровне потребления (в первые моменты игровой сессии значение выше).
| Профиль мощности | Потребляемая мощность APS | Потребляемая мощность системы |
|---|---|---|
| Leise | 13 Ватт | ~19-20 Ватт |
| Leistung | 17 Ватт | 25,5-26,5 Ватт |
| Turbo Akku | 25 Ватт | 35-36 Ватт |
| Turbo | 30 Ватт | 42-43 Ватт |
| Cloud Gaming | 8 Ватт | 11-12 Ватт |
Мониторинг Ally X в реальном времени показывает не только потребление APU, но и общее потребление системы, что является хорошим показателем времени автономной работы. Интересны также показатели потребления во время облачных игр. Мы протестировали Microsoft's Flight Simulator 2020 через Xbox Game pass, и хотя потребление может быть довольно высоким во время экранов загрузки и меню, потребление APU во время реального игрового процесса очень низкое - 8 Вт (общее потребление системы 11-12 Вт). Вы также можете видеть, что загрузка iGPU составляет 0 %. Ally X становится еще более эффективным, когда Вы эмулируете игры. Мы играли в классику SNES, например, Super Mario или Super Mario Kart, и общее потребление системы составляло 8-9 Вт.
Во время стресс-теста мы измеряем до 66,8 Вт, но это значение быстро выравнивается примерно до 50 Вт. Поэтому входящего в комплект адаптера питания мощностью 65 Вт вполне достаточно.
| Выкл. | 0.48 / 0.73 Вт |
| Ожидание | 4.3 / 6.7 / 7.5 Вт |
| Нагрузка |
48.2 / 66.8 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 7" | GPD Win Mini G1617-01 R7 8840U, Radeon 780M, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1080, 7" | MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02, IPS, 1920x1080, 7" | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Phison ESMP001TKB5C3, OLED, 1280x800, 7.4" | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8" | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, Phison M.2 2280 E18 4000GB, IPS, 2560x1600, 8.4" | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7" | Усредн. модель с AMD Radeon 780M | Усредн. модель класса Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 0% | -34% | 14% | -70% | -136% | 2% | -29% | -33% | |
| В простое, мин. * | 4.3 | 6.1 -42% | 7.8 -81% | 4.5 -5% | 11.5 -167% | 14 -226% | 4.2 2% | 6.18 ? -44% | 7.73 ? -80% |
| В простое, сред. * | 6.7 | 7.9 -18% | 11.5 -72% | 7.21 -8% | 12 -79% | 17.56 -162% | 6.1 9% | 8.38 ? -25% | 9.74 ? -45% |
| В простое, макс. * | 7.5 | 9 -20% | 11.8 -57% | 9.66 -29% | 17.4 -132% | 27 -260% | 6.3 16% | 10.8 ? -44% | 13.3 ? -77% |
| Нагрузка, сред. * | 48.2 | 32.6 32% | 53.1 -10% | 22.86 53% | 45 7% | 38.1 21% | 56.6 -17% | 56.4 ? -17% | 38.3 ? 21% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 61.3 | 54.4 11% | |||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 53.9 | ||||||||
| Нагрузка, макс. * | 66.8 | 34.9 48% | 64.6 3% | 27.8 58% | 54 19% | 101 -51% | 67.2 -1% | 76.1 ? -14% | 57 ? 15% |
| Witcher 3 ultra * | 33.3 | 42.6 | 83.5 | 64.1 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Asus удвоил емкость аккумулятора с 40 Втч до 80 Втч для нового ROG Ally. Мы уже видели значения потребления во время игр, и Вы можете ожидать чуть больше двух часов в режиме Turbo, около 3 часов в режиме Performance и около 4 часов в режиме Quiet. Это подтверждают и наши тесты. Во время облачных игр Вы получите около 7 часов и даже 8 часов для эмулированных игр. Это огромное улучшение по сравнению с оригинальной моделью ROG Ally и Вы будете гораздо спокойнее, когда дело дойдет до состояния батареи. Это означает, что Ally X находится на одном уровне с Steam Deck (также 2-4 часа в зависимости от настроек.
Ally X также показал отличные результаты в наших стандартных тестах батареи, что неудивительно, когда Вы сочетаете батарею емкостью 80 Втч (что больше, чем у большинства ноутбуков) с небольшим 7-дюймовым экраном. Наш тест Wi-Fi при яркости 150 нит (43 % от максимальной яркости) длится почти 16 часов при 60 Гц и почти 15 часов при 120 Гц. При максимальной яркости мы все еще получаем ~12,5 часов (60 Гц) и ~12 часов (120 Гц), соответственно. Воспроизведение видео при яркости 150 нит возможно в течение 19,5 часов.
Время зарядки с прилагаемым адаптером мощностью 65 Вт составляет 128 минут при включенном устройстве (50 % через 53 минуты, 80 % через 84 минуты). Оба порта USB-C поддерживают быструю зарядку мощностью до 100 Вт, что должно сократить время зарядки в пределах 0-50 %. Мы проверили это утверждение с блоком питания мощностью 100 Вт и можем подтвердить, что зарядка происходит быстрее, но также и при уровне заряда батареи выше 50 %. Полная зарядка заняла 93 минуты, а 50 % доступно всего через 29 минут (80 % - через 51 минуту).
| Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M, 80 Вт⋅ч | GPD Win Mini G1617-01 R7 8840U, Radeon 780M, 44 Вт⋅ч | MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 53 Вт⋅ч | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, 50 Вт⋅ч | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Вт⋅ч | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, 75 Вт⋅ч | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -35% | -47% | -41% | -62% | -49% | -52% | -41% | |
| Воспр. видео H.264 | 1174 | 527 -55% | 568 -52% | 629 ? -46% | ||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 949 | 518 -45% | 466 -51% | 559 -41% | 358 -62% | 602 -37% | 465 -51% | 557 ? -41% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 124 | 76 -39% | ||||||
| Нагрузка и 100% яркости | 128 | 96 -25% | 76 -41% | 50 -61% | 82.6 ? -35% | |||
| В игре | 252 | 97 | 122 | 136.3 ? | ||||
| Witcher 3 ultra | 101 | 57 | 86.5 ? |
За
Против
Вердикт: ROG Ally X - лучшая портативная игровая консоль на данный момент
Оригинальный ROG Ally уже был очень хорошим игровым портативным компьютером, и Asus использует новый ROG Ally X, чтобы устранить недостатки первой модели, особенно в плане эргономики и времени автономной работы. Новое шасси имеет более крупные рукоятки, поэтому даже длительные игровые сессии становятся более комфортными. Выносливость для длительных игровых сессий обеспечивает массивный аккумулятор емкостью 80 Втч, а настроенный режим Performance оказывается идеальной настройкой для мобильных игр. Вам придется снизить детализацию (особенно в современных AAA-играх), но взамен Вы получите время работы почти три часа, а также почти неслышные вентиляторы.
Процессоры AMD SoC обеспечивают практически ту же производительность CPU, что и раньше, но iGPU выигрывает от более быстрой оперативной памяти, и Вы получаете на 8 ГБ больше (8 ГБ выделено для Radeon 780M, 16 ГБ - для остальных частей системы. Благодаря широким возможностям GPU Вы сможете плавно играть во все современные игры на ROG Ally X. Улучшенные устройства ввода тоже помогают; особенно джойстики и D-pad, которые работают гораздо лучше, чем раньше. IPS-дисплей остался прежним, и он отлично подходит для игр благодаря таким функциям, как 120 Гц и VRR.
Больше производительности, улучшенная эргономика и массивная прибавка автономности: Новая ROG Ally X предлагает лучшую комплектацию среди портативных игровых консолей, а дополнительно Asus удалось устранить практически все недостатки, которые мы нашли у оригинальной ROG Ally. Поэтому более высокая цена в 899 евро вполне оправдана.
Asus удалось улучшить мобильный геймер почти во всех отношениях, и общий пакет услуг сейчас трудно превзойти. В дополнение к перечисленным преимуществам, Вы также получаете обычный твердотельный накопитель M.2-2280, что делает апгрейд SSD очень простым. Теперь есть два порта USB-C, поэтому Ally X еще проще использовать в качестве небольшого ПК. Программная реализация постоянно улучшалась с момента выпуска оригинального ROG Ally, и теперь все работает очень хорошо.
Недостатков осталось не так уж много. Не помешала бы веб-камера, а модуль Wi-Fi 7 наверняка уже включен в список дел для следующей итерации. А вот насчет дисплея мы не уверены, потому что IPS-панель очень хороша для игр. OLED-экран улучшил бы качество изображения, но Вам пришлось бы отказаться от таких функций, как VRR. Также на IPS-экране нет проблем с ШИМ. Затем идет процессор, где мы бы с удовольствием увидели один из новых APU AMD Zen5, но это, скорее всего, увеличило бы стоимость. И нам еще предстоит подождать неделю, чтобы узнать реальную производительность новых чипов.
Среди конкурентов новый ROG Ally X является одним из самых дорогих устройств - 899 евро ($799), но мы считаем, что это вполне оправдано. Claw от MSI недавно подешевел до 749 евро ($649), но по многим параметрам он просто не так хорош. Сайт Steam Deck OLED по-прежнему является сильным конкурентом, но его производительность намного ниже. Такие устройства, как Legion Go имеют смысл только в том случае, если Вам необходим больший экран. Пользователям, заботящимся о цене, стоит обратить внимание на оригинальный ROG Ally. Его уже можно приобрести по цене менее 600 евро, и цены, скорее всего, снизятся еще больше, когда ROG Ally X появится на полках магазинов. Вы можете потратить небольшую часть сэкономленных средств на покупку пауэрбанка большой емкости, чтобы увеличить время работы аккумулятора.
Примечание: Недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь .
Asus ROG Ally X
-
22 July 2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
