Обзор Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE: Игровой планшет с Core i9 и Windows
Asus называет свой ROG Flow Z13 самым мощным игровым планшетом из существующих, и единственного взгляда на его параметры хватит, чтобы увериться в честности этих слов. В доставшемся нам для тестирования экземпляре используется процессор Core i9-12900H, видеокарта GeForce RTX 3050 Ti, 16 ГБ оперативной памяти LPDDR5-5200 [её столько во всех конфигурациях Z13].
Чтобы заставить столь серьёзные компоненты работать в компактном корпусе, разработчики задействовали в системе охлаждения испарительную камеру. Вместо термопасты или термопрокладки задействуется жидкий металл. Экран исследуемой конфигурации даёт 1920 на 1200 точек при диагонали 13.4 дюйма (соотношение 16 на 10). Он поддерживает G-Sync, что будет кстати с учётом его 120-герцевой частоты.
Существуют также более доступные конфигурации Flow Z13 с процессорами Core i7 и Core i5, а также с видеокартой RTX 3050 вместо RTX 3050 Ti, или же вовсе без дискретной видеокарты. Последний вариант может заинтересовать тех, кто планирует использовать для игр XG Mobile, фирменную приставку с дискретной видеокартой GeForce RTX 3080 (для ноутбука) или Radeon RX 6850M XT.
Тестовая конфигурация оценена в 2100 евро. ROG Flow Z13 уникален, у него, фактически, нет конкурентов в мире планшетов, потому в ходе проведения тестов мы будем сравнивать его с тонкими игровыми ноутбуками, обладающими похожей конфигурацией.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.8 % v7 (old) | March 2022 | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.2 килог. | 12 мм | 13.40" | 1920x1200 | |
| 87.7 % v7 (old) | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.1 килог. | 15.6 мм | 14.00" | 2880x1800 | ||
| 82.7 % v7 (old) | September 2021 | Asus Zephyrus G14 GA401QEC R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.7 килог. | 19.9 мм | 14.00" | 2560x1440 | |
| 89.1 % v7 (old) | December 2021 | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 891 г | 8.5 мм | 13.00" | 2880x1920 | |
| 87.5 % v7 (old) | June 2021 | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.8 килог. | 16.8 мм | 14.00" | 2560x1440 | |
| 84.7 % v7 (old) | February 2021 | Asus ROG Flow X13 GV301QH R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.4 килог. | 15.8 мм | 13.40" | 3840x2400 |
Дизайн и особенности - Surface Pro после тренажёрного зала
ROG Flow Z13 можно принять за обычный планшет 2-в-1. У него есть откидная подставка сзади и отсоединяемая клавиатура. Microsoft Surface Pro продаются в точно таком же виде вот уже несколько лет. Правда, планшет Asus весит намного больше, чем любой планшет MS Surface, и более крупен по размерам. Вероятно, в том числе за счёт серьёзного веса этот планшет оставляет после себя чувство уважения. Перед нами - престижная, дорогая разработка, прочная и не дающая повода для претензий к качеству проектировки, изготовления и сборки алюминиевого корпуса.
Откидная подставка даёт угол до 170 градусов и тоже сделана качественно. Применённый материал тонок, но при умеренном применении силы не поддаётся. Два далеко разнесённых друг от друга шарнира, на которых держится подставка, настроены, как надо - без значимого повода угол раскрытия не меняется.
Регулировка громкости и кнопка питания сделаны качественно. В последнюю встроен сканера пальца.
Яркий, броский дизайн мало отличается от ноутбуков Asus ROG - такое и нужно для игрового планшета. Небольшое окошко-прорезь на тыловой стороне планшета оснащено декоративной подсветкой; подсвечиваются и клавиши отсоединяемой клавиатуры. И там, и здесь поддерживается AuraSync.
Как раз в области упомянутого окошка корпус сделан чуть более толстым, чем остальная часть тыловой стороны ROG Flow Z13. В итоге планшет слегка качается, не лежит ровно, будучи положенным на заднюю сторону.
Ещё тыловая сторона располагает множеством прорезей для целей вентиляции. Они оформлены, как элементы общего дизайна, и не привлекают к себе особого внимания. В том числе это касается логотипа ROG - Republic of Gamers - и прилегающих областей.
Клавиатура, которая, кстати, включена в стандартный комплект поставки, призвана защищать планшет при транспортировке, закрывая собой экран, когда вся конструкция лежит в сумке или рюкзаке. Оборотная сторона (дно) этой клавиатуры располагает покрытием, похожим на велюр, приятным на ощупь. Оно не скользит, но быстро покрывается пылью.
ROG Flow Z13 весит 1185 грамм - больше многих ультрабуков, вроде Schenker Vision 14 с RTX 3050 Ti. Если подключить ещё и клавиатуру, вес увеличится до полутора килограмм. Суммарная толщина конструкции в закрытом виде - два сантиметра. Такую штуковину без труда можно носить с собой куда угодно, но проигрыш другим планшетам с Windows, вроде Surface Pro 8, по портативности очевиден.
Комплектное ЗУ выдаёт до 100 ватт и тоже весит отнюдь не мало. Более 400 грамм.
Порты и коммуникации - TB 4 по соседству с USB 2.0
Перед нами - планшет, и, если помнить про это, предлагаемый набор портов отнюдь даже не плох. С левой стороны есть Thunderbolt 4 (он же USB-C) и выделенный порт для подключения фирменной док-станции Asus с дискретной видеокартой, объединяющий в одном гнезде USB-C и восемь линий PCI-Express.
С правого боку найдётся USB 2.0, видеть который - дело презанятнейшее, в 2022-то году.
Порт Thunderbolt в нашем образце не принимает ток ни от комплектного, ни от стороннего ЗУ с выходом USB-C. Операционная система выдаёт сообщение о том, что зарядка не выполняется, и предлагает подключить фирменное ЗУ. Похоже, зарядка через TB 4 в немецких моделях не поддерживается, несмотря на то, что сам по себе стандарт TB 4 обязывает производителя компьютера включать в такие порты поддержку Power Delivery. Письмо в Asus на эту тему пока ответа не принесло.
Картридер
С тыловой стороны, под откидной подставкой, своего часа ждёт отсек для карт micro-SD. После установки в него карты та оказывается полностью скрытой. Скорости работы с файлами в паре с шустрой картой Angelbird AV Pro V60 впечатляют - более 260 мегабайт в секунду, по мнению AS SSD, и более сотни МБ/с при копировании пары сотен картинок на рабочий стол. Первая цифра в особенности является одной из самых крупных на нашей памяти.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=89, посл. 2 года) | |
| SCHENKER Vision 14 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=90, посл. 2 года) | |
| SCHENKER Vision 14 (Angelbird AV Pro V60) | |
Связь
Встроенный здесь модуль Intel AX210E поддерживает Wi-Fi 6E и BT 5.2. На данный момент с Wi-Fi 6E в ЕС, точнее, в Германии, где и проводились тесты, наблюдаются сложности, но, по крайней мере, покупатель сможет несколько лет не опасаться медленной работы беспроводной сети.
Цифры, полученные нами в паре с Netgear AX12, очень хороши. Качество сигнала вопросов не вызывает. Дополнительные тесты с FritzBox 7490, что поддерживает лишь Wi-Fi 5, также не выявили ничего неприятного. Отметим ещё, что встроенного модема сотовой сети в ROG Flow Z13 не предлагается.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210 (675 - 1602, n=27) | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| iperf3 receive AX12 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210 (914 - 1716, n=27) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
Камера
ROG Flow Z13 располагает двумя камерами, 8 МП с тыловой стороны и 0.9 МП (720p) - с лицевой. Первая позволяет делать вполне приличные фотографии, вторая отстаёт от неё, но не слишком сильно. По крайней мере, иметь с ней дело нам было приятнее, чем с типичной камерой точно такого же разрешения, 0.9 МП, из типичного ноутбука.
Комплектация и аксессуары
Этот планшет поставляется с клавиатурой и зарядным устройством. Больше ничего ценного в коробке нет. За дополнительные деньги производитель рад предложить ROG XG Mobile, док-станцию с видеокартой, которую мы тестировали вместе с ноутбуком ROG Flow X13. Ещё можно докупить фирменный стилус Asus Pen и прочую добавочную периферию, как, например, мыши и гарнитуры всё той же игровой серии Republic of Gamers.
Обслуживание
Корпус этого планшета не предназначен для вскрытия силами пользователя. Делать-то внутри, в общем, тоже будет нечего, ведь почти все компоненты сделаны несъёмными, приклеенными или припаянными.
По счастью, последнее замечание не относится к накопителю данных формата M.2 22 на 30. Он размещён в выделенном отсеке, доступ к которому максимально прост. Подробнее - в нижней половине статьи.
Устройства ввода - Клавиатура с AuraSync мнётся при использовании
Клавиатура
Исследуемый игровой планшет поставляется с клавиатурой, которая прикрепляется к его дну магнитной тягой и от него же получает питание для работы. Как и с моделями Surface Pro от Microsoft, эту клавиатуру можно использовать и параллельно столу, и чуть под углом к ней, приложенные снимки расскажут всё подробнее.
Неприятность, обнаруженная нами, состоит в том, что форма подложки клавиатуры чуть меняется после того, как она длительное время находится в приподнятом под углом к столу виде. В итоге, если её после этого положить параллельно столу, она будет, подобно креслу-качалке, чуть болтаться туда-сюда. Мы уже встречали такое в аналогичных товарах других компаний.
Сами по себе клавиши удобны в работе. Нажимаются они не слишком коротко (1.7 мм), распознают несколько одновременных нажатий. Стоит заметить, что подсветку (RGB, одна зона; AuraSync) придётся держать включённой почти всегда. Дело лежит в том, что тёмно-серые клавиши и нанесённые на них бледно-белые символы плохо контрастируют друг с другом.
Клавиатура тестового образца выполнена в немецкой раскладке QWERTZ и не отличается ничем непривычным, за исключением Enter в одну строку и уменьшенных стрелок.
Маленький кликпад (9.8 на 5.6) обеспечивает хорошее скольжение пальца. Перевод курсора здесь выполняется без любых проблем, правда, поверхность недостаточно великá для иных многопальцевых жестов. Нижняя часть сенсорной поверхности прожимается вглубь при попытке устроить физический клик; при этом издаётся громкий, не очень приятный звук, наводящий на мысли о чём-то дешёвом. Вероятно, большинство владельцев предпочтут использовать мышь, особенно - для игр.
Не стоит забывать и про то, что экран в ROG Flow Z13 - сенсорный. Он воспринимает касания пальцем с точностью и потому выглядит полноценным, хорошим устройством ввода.
Дисплей - 1200p или 2400p
В зависимости от конфигурации, Flow Z13 может оснащаться одним из двух экранов IPS диагональю 13.4 дюйма. 3840 на 2400, 60 герц, 450 единиц яркости и полный охват P3 - против 1920 на 1200, 120 герц, 500 единиц яркости, полный охват sRGB. Второй вариант выглядит наиболее уместным на фоне не самой большой мощи применяемых здесь видеокарт (RTX 3050 Ti или RTX 3050, обе, разумеется, в издании для ноутбука).
Наше субъективное впечатление от качества местного экрана 1200p? Хорошее. Всё выглядит резко, пусть здесь и нет почти четырёх тысяч строк по горизонтали, как в альтернативной матрице. Цвета выглядят насыщенными, контрастность хороша.
Приборы готовы подтвердить все эти мысли. Яркость подсветки в центре экрана достигает 515 кандел на метр квадратный; усреднённая же яркость равна 476 единицам. Уровень чёрного чуть большеват (0.35), но контрастность всё же достигает 1500:1. Время отклика не вызывает большого беспокойства.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 515 cd/m²
Контрастность: 1471:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE LQ134N1JW54, IPS, 1920x1200, 13.4" | SCHENKER Vision 14 MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Zephyrus G14 GA401QEC TL140BDXP01-0, IPS, 2560x1440, 14" | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 LP129WT212166, IPS, 2880x1920, 13" | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14" | Asus ROG Flow X13 GV301QH LQ134R1JW51, IPS, 3840x2400, 13.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 7% | 22% | 10% | 23% | 9% | |
| Display P3 Coverage | 67.5 | 74.3 10% | 94.2 40% | 78.2 16% | 97.2 44% | 77.8 15% |
| sRGB Coverage | 97.1 | 97.6 1% | 99.9 3% | 100 3% | 99.9 3% | 99.5 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.3 | 75.7 9% | 84.5 22% | 77.6 12% | 85.4 23% | 76.8 11% |
| Response Times | 2% | 61% | -19% | 51% | -46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 40.4 ? 8% | 20 ? 55% | 46.4 ? -5% | 16.4 ? 63% | 48 ? -9% |
| Response Time Black / White * | 17.6 ? | 18.4 ? -5% | 6 ? 66% | 23.2 ? -32% | 10.8 ? 39% | 32 ? -82% |
| PWM Frequency | 29760 ? | |||||
| Параметры экрана | -15% | -96% | -10% | -16% | -9% | |
| Яркость в центре | 515 | 407 -21% | 333 -35% | 444 -14% | 331.1 -36% | 359 -30% |
| Brightness | 476 | 407 -14% | 317 -33% | 451 -5% | 318 -33% | 331 -30% |
| Brightness Distribution | 87 | 94 8% | 89 2% | 91 5% | 91 5% | 86 -1% |
| Уровень чёрного * | 0.35 | 0.25 29% | 0.36 -3% | 0.43 -23% | 0.36 -3% | 0.23 34% |
| Контрастность | 1471 | 1628 11% | 925 -37% | 1033 -30% | 920 -37% | 1561 6% |
| Colorchecker Delta E * | 1.6 | 2.6 -63% | 5.58 -249% | 2 -25% | 2.25 -41% | 2.46 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 4.4 -10% | 10.62 -166% | 3.2 20% | 4.62 -16% | 3.85 4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 2 -67% | 2.88 -140% | 1.7 -42% | 1.6 -33% | |
| Delta E для серого * | 2.5 | 2.7 -8% | 7.5 -200% | 1.8 28% | 1.7 32% | 1.89 24% |
| Гамма | 2.2 100% | 2.18 101% | 2.28 96% | 2.11 104% | 2.3 96% | 2.38 92% |
| CCT | 6939 94% | 6316 103% | 7220 90% | 6417 101% | 6751 96% | 6835 95% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 68.2 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.4 | |||||
| Среднее значение | -2% /
-8% | -4% /
-48% | -6% /
-7% | 19% /
3% | -15% /
-10% |
* ... меньше = лучше
Частота обновления изучаемого экрана по умолчанию равна 120 герцам, но лишь при питании от сети. При отключении от розетки планшет автоматически переключается на 60 герц, от чего экран темнеет на секунду; то же наблюдается и при подключении шнура питания обратно. В утилите Asus под названием Armoury Crate дозволяется выключить этот конкретный способ энергосбережения, и частота будет всегда держаться 120-герцевой. В повседневной жизни увеличенная частота обновления даёт более плавное движение на экране, например, при прокручивании сайта; очевидная польза должна быть и в играх.
Анализ правильности цветопередачи при помощи набора ПО CalMAN и спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2 рассказывает об отклонении градаций серого в сине-зелёную сторону, от чего выводимые картинки становятся холодноватыми. Вряд ли этот факт помешает большинству пользователей; заметить подобное способен только тренированный глаз, регулярно работающий с калиброванными экранами. Кстати, некоторые производители специально усиливают синеву, чтобы искусственно увеличить яркость.
Проведённая нами калибровка (файл можно загрузить по ссылке выше, в таблице с цифрами распределения подсветки) уменьшила максимальную яркость с 515 до 480 кандел на метр квадратный, но взамен привела цветовые оттенки и градации серого в более правильный вид. Они совершенно не плохи и в заводском виде - пользователю не обязательно будет проводить калибровку.
Исследуемая матрица, как и заявлено, отображает почти весь спектр sRGB и подойдёт для ответственной работы с фото и видео.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 17.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 11.6 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22 ms стадия 1 |  |
| ↘ 22 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 71% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Серьёзная яркость, которая не уменьшается при отключении от сети - хорошо. Но одной яркости не всегда достаточно. Глянцевое покрытие ожидаемо создаёт некоторые отражения и блики при работе в ярко освещённой среде, потому для комфортной работы на улице с этим планшетом придётся подыскать тень (или подловить облачное небо), а ещё - подобрать удачный угол наклона.
Про обзорность. Она хороша, широка без потери контрастности или порчи цветов при смене угла взора.
Производительность - Слишком мощный процессор
Тестовый образец, его более подробное наименование: GZ301ZE, являет собой самую мощную конфигурацию из предлагаемых. Здесь встроен Core i9-12900H, дорогой процессор семейства Alder Lake, а также видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (самый экономный подвид RTX 3050 Ti из существующих; может потреблять не более 40 ватт, из которых пять - Dynamic Boost, возможность занять часть тока у центрального процессора). Всё это соединено с 16 ГБ оперативной памяти LPDDR5-5200 (не в один канал, по счастью). Конфигураций с иным объёмом не предлагается.
Ключевые параметры трёх предлагаемых моделей приведены далее. Не забывайте, они могут дополнительно различаться в плане постоянной памяти и разрешения дисплея.
| GZ301ZE | GZ301ZC | GZ301ZA | |
|---|---|---|---|
| ЦП | Core i9-12900H | Core i7-12700H | Core i5-12500H |
| Видеокарта | GeForce RTX 3050 Ti (40 Вт) + Iris Xe | GeForce RTX 3050 (40 Вт) + Iris Xe | Iris Xe |
| RAM | 16 ГБ, LPDDR5 | 16 ГБ, LPDDR5 | 16 ГБ, LPDDR5 |
То, что крайне мощный процессор Core i9 встроили в компактный планшет, нам кажется чрезмерно амбициозным. Тем более, в паре с сильно ограниченной по энергопотреблению RTX 3050 Ti. Выскажем мнение, что i7-12700H, который встраивается в средние по уровню конфигурации, в этом конкретном планшете даст почти тот же уровень быстродействия, что и Core i9-12900H. (Он располагает тем же количеством ядер, но с меньшими частотами.)
Некоторые сложности возникли с подбором параметров для тестирования, поскольку, помимо настроек Windows, здесь есть множество настроек в утилите Armoury Crate, тоже влияющих на энергопотребление и производительность - они зачастую имеют приоритет над тем, что выставлено в Windows. Помимо прочего, приложение даёт возможность деактивировать переключение графики, сделав конкретный графический адаптер - Intel или NVIDIA - постоянно активным. Для этого дела обязательна перезагрузка. Или можно тонко настроить то, как и когда активируется переключение графики, например, можно сделать так, чтобы RTX 3050 Ti вступала в действие, пока планшет подключен к сетевому питанию.
Иначе говоря, настроек предлагается куча - до той степени, что неопытный пользователь может оказаться запутанным. Мы попробовали все возможные комбинации с точки зрения их влияния на производительность, и посчитали самым удачным сбалансированный профиль питания Windows и настройку "Windows" в Armoury Crate. Слайдер системной производительности нужно сдвинуть к максимальной отметке. Asus может внести какие-то изменения в будущем, но на дни проведения тестов мы использовали лучшее из того, что вывели путём экспериментов.
Процессор - 12900H
Свежий Core i9-12900H (модель двенадцатого поколения) являет собой один из самых производительных процессоров мира ноутбуков. В нём есть 14 процессорных ядер - 6 производительных и 8 энергосберегающих. Первые обладают функцией Hyper-Threading, что в сумме даёт до 20 вычислительных потоков в тех приложениях, которые готовы всё это использовать. Частота работы 12900H может достигать 5 ГГц.
Такой процессор разумно смотрелся бы в немаленьком игровом ноутбуке, но в планшете? Энергопотребление 12900H по умолчанию составляет 45 ватт, что немало, и в Asus подошли к выставлению Power Limits даже более щедро. В итоге мы увидели до 114 ватт (!!!!!) в первые секунды многопоточной нагрузки, после чего ЦП вскоре приходит к 55 ваттам. В итоге, производительность Flow Z13 при коротких нагрузках (в том числе во многих бенчмарках) потрясает и вызывает благоговение.
Правда, для достижения таких высот планшет вынужден разряжать свой аккумулятор. Мощности комплектного ЗУ, не более 103 ватт, не хватает для полного обеспечения всех потребностей. Подробности об этом будут ниже.
Зацикленный многопоточный CineBench R15
В тестах, оценивающих ЦП, исследуемый планшет вырывается в самый верх сравнительной таблицы. Испытание зацикленным многопоточным CB R15 показывает, что уже к третьему прогону процессор ограничен 55 ваттами и даёт на 20% меньше баллов, чем в первом. Но и это совсем даже не плохо - сравнимо с быстродействием, например, топовых пятитысячных Ryzen 9, как в Asus Zephyrus G14 или Razer Blade 14. В них процессор потребляет 75 и 80 ватт, соответственно.
Что касается четырёхъядерных процессоров Tiger Lake класса H35, вроде i7-11375H, которые обычно используются в тонких, но относительно производительных ноутбуках, то у них просто нет шансов противостоять такому напору.
То, что система охлаждения способна рассеять 55 ватт процессорного тепла, очень порадует тех, кто планирует использовать этот планшет в паре со станцией XG Mobile. ЦП точно не станет ограничительным фактором.
От аккумулятора потребление местного 12900H оказывается ограничено уже 30 ваттами, а не 55. Но и при этом баллы в бенчмарках ещё выглядят приятно.
Повторим высказанное ранее мнение - Core i7-12700H, скорее всего, дал бы в этих условиях почти ту же производительность. Платить за 12900H вряд ли будет разумно.
Больше тестов и сравнений найдётся в нашем рейтинге процессоров.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 -2! | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=193, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (7359 - 19648, n=28) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Усредн. модель класса Gaming (1088 - 2235, n=191, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (1634 - 1930, n=28) | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=191, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (2681 - 7471, n=28) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Усредн. модель класса Gaming (427 - 856, n=191, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (624 - 738, n=28) | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=198, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (1395 - 3077, n=28) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (176.6 - 318, n=195, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (235 - 277, n=29) | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (160 - 451, n=28) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=186, посл. 2 года) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=190, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (34684 - 76677, n=28) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4168 - 7581, n=190, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=28) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=191, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=31) | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=191, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (1631 - 1897, n=31) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=190, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (8.05 - 22.5, n=28) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 96.6, n=187, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (36.8 - 59.8, n=28) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.506, n=28) | |
| Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=28) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=28) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (78172 - 111241, n=28) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=28) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=187, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=28) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=187, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=28) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=187, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=188, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=29) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Общесистемная производительность
ROG Flow Z13 - очень мощный компьютер. Аналитические тесты подтверждают. Тем страннее, что изредка здесь можно наблюдать заметные тормоза в самых простых делах, вроде открытия окна настроек Windows, причины чего нам не совсем понятны. Вряд ли дело тут - в NVIDIA Optimus. Может, придираться стоит к утилите Armoury Crate с её многообразием настроек, или к гибридной архитектуре нового ЦП с его смесью шустрых и экономных ядер. [Или - к задержкам DPC, о чём будет далее.] Тормоза попадаются редко и потому делу не мешают. Наше субъективное впечатление от скорости работы планшета осталось очень, очень положительным.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=168, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=167, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=167, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=167, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=151, посл. 2 года) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=151, посл. 2 года) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=151, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=151, посл. 2 года) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| PCMark 10 Score | 6335 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=187, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=187, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=28) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=187, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (74.7 - 118.1, n=27) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| SCHENKER Vision 14 | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
В наших обычных испытаниях (открытие Web-страниц в браузере, воспроизведение видео YouTube 2160p60, нагрузка на ЦП при помощи Prime95) были выявлены большеватые задержки, по причине чего этот планшет весьма ограниченно подойдёт для ответственной работы со звуком и видео в реальном времени. По крайней мере, с нынешней прошивкой BIOS/UEFI.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Встроенный здесь SSD типоразмера M.2 22 на 30 произведён под торговой маркой Micron. Его просто будет заменить при необходимости, ведь для того предусмотрен выделенный отсек с тыловой стороны корпуса планшета.
Исследуемый SSD работает на шине PCI-Express 4.0, из терабайта его номинальной ёмкости при первом включении планшета были доступны 875 ГБ.
Судя по результатам тестов, скорости работы с данными будут очень приличными, пусть и ненамного больше, чем у добротных накопителей на третьем PCI-Express. Отдельно порадовали скорости работы с четырёхкилобайтными блоками.
Больше сравнений и информации найдётся на этой странице.
* ... меньше = лучше
Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика - RTX 3050 Ti
При работе в простых делах за картинку на экране, вероятно, будет чаще всего отвечать Iris Xe с 96 блоками EU, графический процессор, встроенный в i9-12900H. Он уже известен нам по некоторым процессорам Core одиннадцатого поколения (вроде i7-1165G7). Iris Xe автоматически деактивируется при запуске сложных трёхмерных приложений, вроде игр, и в дело вступает NVIDIA RTX 3050 Ti. За это отвечает технология Optimus.
GeForce RTX 3050 Ti, применённая здесь, ограничена всего 35-ваттовым порогом энергопотребления с возможностью отнять у ЦП до 5 дополнительных ватт, если тот не слишком загружен. Частота дискретного графического процессора, увиденная нами в бенчмарках, составила 1297 МГц. Ещё отметим, что в RTX 3050 Ti (для ноутбука) ставится 4 ГБ видеопамяти GDDR6.
То, что местной RTX не позволено потреблять сильно много тока, намекает, что ждать от неё чудес не приходится. Так и вышло - проведённые нами тесты говорят, что ROG Flow Z13 на 20% отстаёт от усреднённого ноутбука с точно такой же RTX 3050 Ti. Плюс состоит в том, что производительность под долгой нагрузкой не прыгает, держится ровной. Нагрузочный тест 3DMark Time Spy завершён с 97-процентным результатом.
Если играть от аккумулятора, видеокарта всё так же расходует 35 ватт, её производительность не падает сразу. Падает она в тот момент, как аккумулятор разряжается до 50%. Далее наблюдаются лишь 26 ватт.
Больше информации и сравнений можно найти на этой странице.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH -1! | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| 3DMark 11 Performance | 14864 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9794 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 4530 баллов | |
? | ||
Игровая производительность
То, что Optimus можно выключить, заставив 3050 Ti работать всё время, может (в теории) уменьшить задержки и дать прирост производительности. Но наши тесты, в том числе и игровые, не показали никакой разницы. Вероятно, пользователю будет разумнее всего оставить функцию Optimus активной.
Игровой производительности исследуемого планшета, как правило, хватает лишь для средних настроек качества в родном разрешении экрана. Но то - в самых модных и свежих играх. В тех, что выпущены пару лет назад, легко возможно большее.
Что касается приставки XG Mobile, в прошлом году мы тестировали её вместе с ноутбуком ROG Flow X13. Она всерьёз увеличивает производительность, но только при условии, что пользователь играет на внешнем мониторе. Встроенная в ту док-станцию RTX 3080 (для ноутбука) даст огромный прирост относительно RTX 3050 Ti (для ноутбука). Даже самые новые игры охотно станут работать в разрешении 3840x2160 и качестве High.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Усредн. модель класса Gaming (35.6 - 449, n=125, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (30 - 110, n=26) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (19 - 58.5, n=29) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| F1 2021 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Усредн. модель класса Gaming (65.1 - 470, n=17, посл. 2 года) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (68 - 131, n=11) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Усредн. модель класса Gaming (27.6 - 271, n=17, посл. 2 года) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (44.4 - 69, n=11) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Cyberpunk 2077 1.0 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (39 - 45.6, n=4) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (32 - 36.2, n=4) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Можем подтвердить: Z13 всерьёз позволяет играть от аккумулятора, но стóит помнить - после того, как АКБ наполовину разрядится, потребление видеокарты уменьшится, с ней уменьшится и производительность. В Ведьмаке 3, например, вместо 37 к/с начинают наблюдаться 27 к/с, из-за чего игра становится более урывистой, как бы говоря, что пора уменьшить уровень качества в настройках.
Играть долго не получится, в любом случае. Лишь 47 минут.
Больше информации о том, во что можно поиграть на RTX 3050 Ti (для ноутбука), и не только, найдётся на этой странице.
Ведьмак 3, график стабильности частоты к/с
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 181 | 174 | 114 | 54.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 225 | 142 | 74 | 37.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 187 | 172 | 151 | 137 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 106 | 106 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 134 | 114 | 92.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 132 | 70 | 65 | 59 |
| Strange Brigade (2018) | 232 | 100 | 79.2 | 68 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 75 | 39 | 32 | 26 |
| F1 2021 (2021) | 224 | 118 | 93.9 | 47.1 |
Шумовые и температурные показатели - Неожиданно тихое охлаждение
Шум
Система охлаждения здесь отличается продуманностью и качеством. Вместо термопасты, термопрокладки на ЦП используется жидкий металл; дополняют картину два вентилятора и испарительная камера. Производительность Z13 впечатляет, как мы уже выяснили. С оглядкой на это можем сказать, что внутренние вентиляторы шумят до удивительного мало. В простое, при показе рабочего стола, они бездействуют или же работают едва слышно; при появлении нагрузки (особенно на дискретную видеокарту) количество оборотов увеличивается, но не до назойливой степени. В таком случае шум составляет около 41 децибела - слышно, но не раздражает, и точно не мешает игровому процессу. Кстати, комфортно играть можно будет даже без наушников, на встроенных динамиках, о чём - чуть ниже.
При нагрузке только на ЦП - например, если играть на внешнем мониторе и с приставкой ROG XG Mobile - наблюдаются 37.5 децибела шума. При окончании нагрузки вентиляторы шустро начинают замедляться, сперва до 31.9...29.6 децибела, после - в полную бесшумность.
Наличествующая в Armoury Crate настройка, заставляющая кулеры постоянно работать с максимальной скоростью, создаёт 44 децибела шумности, не добавляя баллов в тестах или к/с в играх. Что касается температур, они и без максимальных оборотов держатся далёкими от опасных границ. Немного ниже мы расскажем подробности.
Тестовый образец издавал некоторое количество электронного писка при прохождении бенчмарков. В играх и повседневных делах эта беда никак себя не проявляла.
Уровень шума
| Ожидание |
| 24.5 / 24.5 / 24.5 дБ |
| Нагрузка |
| 41 / 41 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.5 dB(A) | ||
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK | SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Asus Zephyrus G14 GA401QEC GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus ROG Flow X13 GV301QH GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -6% | -23% | 1% | -3% | -16% | |
| в выкл. виде (фон) * | 24.5 | 24.3 1% | 30.5 -24% | 24.7 -1% | 25.1 -2% | 30.5 -24% |
| Мин. в простое * | 24.5 | 24.3 1% | 33.3 -36% | 24.7 -1% | 25.2 -3% | 30.5 -24% |
| В простое, сред. * | 24.5 | 24.3 1% | 33.3 -36% | 24.7 -1% | 25.2 -3% | 30.5 -24% |
| В простое, макс. * | 24.5 | 25.9 -6% | 33.3 -36% | 24.7 -1% | 25.2 -3% | 32.1 -31% |
| Нагрузка, сред. * | 41 | 43.3 -6% | 36.1 12% | 36.8 10% | 31 24% | 43 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 41 | 44.6 -9% | 36.8 10% | 44 -7% | 42.8 -4% | |
| Нагрузка, макс. * | 41 | 49.5 -21% | 48.6 -19% | 43.8 -7% | 51.7 -26% | 41.3 -1% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Несмотря на приличную мощь - и умеренное количество шума - во время игр корпус планшета почти не греется. На тыловой стороне отмечено не более 44 градусов. Ни один участок корпуса не разогрелся до 50 градусов и при нагрузочном тестировании.
С другой стороны, вряд ли во время игры кто-то будет держать ROG Flow Z13 в руках. И, значит, беспокоиться на тему нагрева не особо-то стóит.
Горячий корпус здесь выдувается в верхней части корпуса - не на руки и не на лицо пользователя. При выполнении простых, повседневных дел Flow Z13 держится прохладнее 30 градусов.
Интересная картина наблюдается при нагрузочном тестировании. Видеокарта способна постоянно потреблять 35 ватт, а вот потребление энергии центральным процессором прыгает между 23 и 55 ваттами. При этом, в самом начале нагрузочного испытания на ЦП наблюдаются аж 105 ватт. После 20 минут под усиленной вычислительной нагрузкой прыжков к 55 ваттам становится всё меньше. Взамен начинает уменьшаться температура ЦП.
Выбранный в Armoury Crate профиль не влияет на поведение процессора в плане прыжков энергопотребления и частот. Возможно, в Asus могли бы как-то повлиять на это; предпочтительнее было бы иметь один, ровный уровень.
Запущенный сразу после нагрузочного тестирования 3DMark 11 не выявил нехватки производительности.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 48.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 38.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -8.9 градуса (-ов) разницы.
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus ROG Flow X13 GV301QH AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -7% | -30% | 11% | -15% | -19% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 45.3 | 49.7 -10% | 53.6 -18% | 45 1% | 45 1% | 51.8 -14% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 48.3 | 56 -16% | 49.9 -3% | 47.2 2% | 44.4 8% | 52.8 -9% |
| В простое сверху * | 29.2 | 28.8 1% | 44.8 -53% | 24.1 17% | 40.2 -38% | 37.3 -28% |
| В простое на дне * | 30 | 30.6 -2% | 44.1 -47% | 23.4 22% | 39.2 -31% | 37.7 -26% |
* ... меньше = лучше
Аудиосистема
Здесь встроены стереодинамики, в описании которых производитель упоминает фразу Smart Amp. Они расположены в нижней части боковых сторон планшета и выдают звук вправо и влево от пользователя. Несмотря на то, что корпус не слишком широк, есть небольшой стереоэффект.
Качество звука можно назвать хорошим, хотя мощности, громкости, звучности ему не хватает. О том же говорят и измерения. Встроенные в корпус микрофоны работают удовлетворительно; вероятно, большинство игроков в любом случае будет использовать свою гарнитуру.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Выжимая соки из аккумулятора
Энергопотребление
Поскольку то, сколько расходует ЦП и видеокарта, мы выяснили ранее - плюс, экрану и всем другим компонентам тоже нужна энергия - можно вслух сказать, что комплектного ЗУ на сто ватт не хватит, чтобы покрыть запросы ROG Flow Z13 при максимальной вычислительной нагрузке. Так и происходит. Максимум, что планшет берёт от ЗУ в начале нагрузочного тестирования - 103 ватта. Оно просто не способно дать больше. Сорок, пятьдесят ватт потребления сверх этой цифры отбираются от аккумулятора, который, естественно, постепенно разряжается. Чуть ниже мы привели график, отражающий уровень заряженности аккумулятора во время нагрузочного тестирования.
Даже после того, как ЦП начинает ограничиваться 55 ваттами, все компоненты исследуемого Flow Z13 в сумме по-прежнему расходуют больше энергии, чем способен предоставить блок питания, и потому аккумулятор продолжает понемногу разряжаться. Глядя на такое, можно сказать, что выбранный Asus блок питания ограничивает потенциал этого планшета. Вероятно, система охлаждения могла бы справиться с отводом чуть большего количества тепла - например, от более мощной видеокарты.
Как читатель помнит, энергопотребление процессора при долгой нагрузке начинает прыгать вверх-вниз. То же относится и к энергопотреблению всего планшета. При нагрузочном тестировании оно, в итоге, начинает изменяться между 80 и 103 ваттами. После 20 минут испытания процессор всё реже возвращается к 55 ваттам и аккумулятор начинает потихоньку подзаряжаться, двигаясь обратно к положенным 100%. В итоге получается, что АКБ разряжается не очень сильно и не очень долго; вряд ли всё это окажет большое влияние на жизнь пользователя. Другой вопрос - насколько полезно оно будет для здоровья самого аккумулятора.
Расход энергии в режиме простоя также оказался больше, чем ожидалось. Даже будучи выключенным, изучаемый планшет потребляет аж 2.5 ватта - производителю явно стоило бы обратить внимание на этот вопрос.
| Выкл. | 0.52 / 2.5 Вт |
| Ожидание | 8.8 / 12.1 / 12.7 Вт |
| Нагрузка |
72.3 / 103.1 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, IPS, 1920x1200, 13.4" | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Zephyrus G14 GA401QEC R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 2560x1440, 14" | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 2880x1920, 13" | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 14" | Asus ROG Flow X13 GV301QH R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 3840x2400, 13.4" | Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -6% | -20% | 38% | -53% | 9% | -19% | -82% | |
| В простое, мин. * | 8.8 | 6.7 24% | 8.1 8% | 3.9 56% | 9.4 -7% | 7.4 16% | 8.2 ? 7% | 13.5 ? -53% |
| В простое, сред. * | 12.1 | 12.6 -4% | 12.9 -7% | 8.5 30% | 15.8 -31% | 10.3 15% | 12.6 ? -4% | 18.9 ? -56% |
| В простое, макс. * | 12.7 | 15.4 -21% | 16.1 -27% | 9.8 23% | 24.1 -90% | 13.4 -6% | 17.2 ? -35% | 26.7 ? -110% |
| Нагрузка, сред. * | 72.3 | 85.7 -19% | 102.4 -42% | 48 34% | 76.8 -6% | 75.9 -5% | 92 ? -27% | 106.6 ? -47% |
| Witcher 3 ultra * | 77.3 | 83 -7% | 41.5 46% | 154 -99% | ||||
| Нагрузка, макс. * | 103.1 | 110.9 -8% | 135.8 -32% | 63 39% | 189.7 -84% | 78 24% | 139.1 ? -35% | 249 ? -142% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление, Ведьмак 3 (игр. нагр. тест)
Энергопотребление, внешний монитор
Автономная работа
Ёмкость местного аккумулятора, 56 ватт-часов, не внушает оптимизма на фоне огромных замеренных нами цифр энергопотребления - и испытания подтверждают сию мысль. На яркости экрана в 150 кандел на метр квадратный (35% от максимума) мы получили менее 6 часов воспроизведения локального видео. То же относится к испытанию на время работы с сайтами по Wi-Fi.
Если поставить яркость на максимум, просмотр сайтов заканчивается уже через менее, чем 4 часа.
Кстати, принудительная активация 120-герцевой частоты обновления, похоже, не влияет на время работы. А вот конфигурации с экраном 3840x2400 почти наверняка будут потреблять больше энергии, что дополнительно сократит время работы.
Время зарядки укладывается в 100 минут, если планшет включен. Для достижения 50% достаточно всего 28 минут.
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Вт⋅ч | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 53 Вт⋅ч | Asus Zephyrus G14 GA401QEC R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 76 Вт⋅ч | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 51.5 Вт⋅ч | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Вт⋅ч | Asus ROG Flow X13 GV301QH R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q, 62 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 10% | 98% | 34% | 20% | 22% | 28% | |
| Воспр. видео H.264 | 358 | 405 13% | 616 72% | 604 69% | 411 15% | 408 ? 14% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 338 | 327 -3% | 674 99% | 456 35% | 439 30% | 347 3% | 376 ? 11% |
| Witcher 3 ultra | 47 | 78.3 ? 67% | |||||
| Нагрузка и 100% яркости | 72 | 86 19% | 161 124% | 70 -3% | 79 10% | 107 49% | 85.3 ? 18% |
| В простое | 1144 | 828 | 623 | 565 ? |
За
Против
Вердикт - Планшет впечатляет, особенно впечатляет охлаждение
Свежий ROG Flow Z13 - игровой планшет с отсоединяемой клавиатурой - показал себя мощным компьютером, конкурентов которому на сегодняшнем рынке нет. Наши воспоминания о нём останутся преимущественно положительными. Помимо сообразительного процессора Alder Lake и приличной игровой производительности (и стабильной тоже!), нас приятно порадовала эффективная и тихая система охлаждения. Встроенные динамики дают вполне достаточные для игр громкость и качество звука; экран разрешением 1200p (16:10) отличается хорошей цветопередачей, частотой 120 герц и немалой яркостью. Что не радует, так это время работы, оно - скромное у протестированной конфигурации, и, вероятно, окажется ещё менее долгим у моделей с экраном 2400p.
Пространство для потенциальных улучшений наблюдается сразу по нескольким направлениям. Комбинация процессора 12900H и RTX 3050 Ti выглядит несбалансированной, ведь нам, по сути, предлагают дорогой, топовый ЦП в паре с видеокартой среднего уровня, ещё и сильно ограниченной по потреблению. Процессорная производительность местного Core i9, особенно в недолгих нагрузках, завораживает, при этом, более доступный по цене Core i7 дал бы в этих условиях почти то же самое быстродействие. Как показали наши испытания, центральному процессору позволяется расходовать до 114 ватт, и это приводит к разряду аккумулятора в то время, как Z13 подключен к розетке.
Док-станция XG Mobile со встроенной RTX 3080 (для ноутбука) или Radeon 6850M XT даст сильно больше быстродействия, чем RTX 3050 Ti (для ноутбука). Если использовать Flow Z13 в паре с этой фирменной внешней видеокартой, можно смело утверждать, что ЦП точно не станет слабым местом. Вероятно, конфигурация планшета с Core i5 и интегрированным в него графическим процессором Intel (не оснащённая видеокартой NVIDIA) заинтересует как раз тех пользователей, что хотели бы пользовать планшет в паре с XG Mobile. Но эта конфигурация продаётся не во всех странах.
Наконец-то. Реальный игровой планшет! Asus сделала для нас игровой планшет с отличным охлаждением, правда, на процессор Core i9 лучше не тратиться и для видеокарты NVIDIA могло бы быть выставлено более приличное ограничение TGP.
Есть у нас вопросы и к набору портов. Помимо современных интерфейсов (TB 4 и PCI-Express 4), здесь затесался USB 2.0. И ещё помянутый в прошлом предложении Thunderbolt отказывается принимать ток для зарядки планшета. Мы задали вопрос производителю на этот счёт и, вероятно, обновим текст, если получим ответ.
Многообразие профилей и настроек в утилите Armoury Crate не добавляет особой пользы - например, увеличения производительности. Ещё одним минусом можно считать цену; 2100 евро в Германии. Если покупать планшет вместе с XG Mobile на базе RTX 3080, выйдет вовсе 3500 евро. За такие деньги можно купить более мощный игровой ноутбук, вроде Razer Blade 14, а к нему - планшет с Android или iOS для использования в дороге. Ещё и деньги останутся. Тем, кто не планирует часто играть, вероятно, какой-нибудь Microsoft Surface Pro подойдёт не хуже, чем ROG Flow Z13; тем более, там тоже предлагается Thunderbolt, что позволит подключить док-станцию с полноценной видеокартой для целей вроде ускорения обработки видео.
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
- 25 February 2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
