Обзор ноутбука Razer Blade 14 - Топовая производительность в компактном формате
Самый первый Razer Blade 14 был представлен почти 10 лет тому назад - модель базировалась на Core i7-4720HQ и имела дискретную видеокарту Nvidia GeForce GTX 765M. Через несколько лет Razer отказалась от последующего развития этой 14-дюймовой модели, заменив ее 13.3-дюймовой. Все это время производитель уделял активному развитию 13.3-дюймовой, 15-дюймовой и 17-дюймовой моделей, однако в 2021 было решено разморозить Blade 14, представив его современный вариант.
Новый Blade 14 был представлен на выставке E3 2021 и, помимо впечатляющей начинки и компактного форм-фактора, в первую очередь он выделяется тем, что является по факту первым ноутбуком Razer на процессорах AMD. Причем его начинка - Ryzen 9 5900HX, RTX 3000 Ampere, 16 ГБ ОЗУ, PCIe 3.0 NVMe SSD и 144-Гц FHD/165-Гц QHD дисплей с поддержкой FreeSync - больше похожа на параметры мощного 17-дюймового ноутбука. К нам на тест поступила конфигурация с RTX 3070 и 165-Гц QHD дисплеем стоимостью $2200; стоимость модели в целом варьируется от $1800 до $2800.
Реальных конкурентов у Razer Blade 14 пока-что нет, так как других 14-дюймовых ноутбуков с таким уровнем производительности и компонентами AMD попросту нет на рынке. По сути, единственным схожим предложением является Asus Zephyrus G14.
Обзоры других ноутбуков Razer:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.5 % v7 (old) | June 2021 | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.8 килог. | 16.8 мм | 14.00" | 2560x1440 | |
| 87.5 % v7 (old) | May 2021 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 килог. | 16.99 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | March 2020 | Asus Zephyrus G14 GA401IV R9 4900HS, GeForce RTX 2060 Max-Q | 1.6 килог. | 17.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.7 % v7 (old) | February 2021 | Asus ROG Flow X13 GV301QH R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.4 килог. | 15.8 мм | 13.40" | 3840x2400 | |
| 90.1 % v7 (old) | June 2020 | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 2 килог. | 18 мм | 15.60" | 3840x2400 |
Дизайн и особенности - Знакомый стиль в компактном размере
Корпус ноутбука выполнен из того же алюминиевого сплава, что и у моделей Blade Stealth, Blade 15 и Blade Pro. Если вы когда-либо держали хотя бы один из перечисленных ноутбуков в руках, то уже примерно знаете, что из себя представляет Blade 14. По габаритам модель примерно на 20% больше Blade Stealth. При этом новинка имеет такое же матовое покрытие и ничем не уступает по прочности.
Говоря о прочности конструкции стоит упомянуть, что крышка гораздо более податлива к деформации, нежели основа. Конечно, это далеко не та же гибкость, что у дешевых ноутбуков; по нашим ощущениям у HP Spectre x360 14 и ZenBook Duo 14 крышка прочнее.
Blade 14 немного компактнее Zephyrus 14 по всем параметрам, но при этом на 200 граммов тяжелее. За счет этого Razer заметно прочнее, а также по компактности не уступает 14-дюймовым ультрабукам других производителей. Для сравнения, самый первый Razer Blade 14, что вышел в 2015 году аналогичен по размерам современным тонким 15-дюймовым ноутбукам, вроде Dell XPS 15.
Оснащение - Thunderbolt отсутствует
Набор портов у Blade 14 такой же, как у Zephyrus G14, но размещение разъемов иное. Оба разъема USB Type-C поддерживают зарядку и поддерживают вывод видеосигнала на внешний монитор. Thunderbolt отсутствует, так как у платформы AMD нет соответствующего контроллера. В итоге, среди актуальных моделей Razer, Blade 14 единственный не поддерживает внешние видеокарты, включая фирменные Razer Core. Надо сказать, что в Asus обошли это ограничение, снабдив ROG Flow X13 на базе AMD фирменным разъемом для подключения внешней видеокарты.
Связь
В качестве беспроводного адаптера выступает Intel AX210 с поддержкой Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2 - пока что он остается довольно редким и в большинстве ноутбуков устанавливается AX200/201. Большинство пользователей не смогут воспользоваться 6-ГГц стандартом Wi-Fi 6E, так как роутеров с его поддержкой пока очень мало. Таким образом, Blade 14 предлагает хороший задел на будущее, когда актуальный беспроводной стандарт станет более распространенным. Скорость подключения в тестах на хорошем уровне.
Веб-камера
Качество веб-камеры такое же, как у других ноутбуков Razer - посредственное. Дополнительно присутствует ИК-камера с поддержкой Windows Hello, но шторка веб-камеры по-прежнему отсутствует.
Обслуживание
Нижняя крышка ноутбука удерживается болтами Torx T5, как и у других моделей производителя. Внутри пользователю доступна система охлаждения, батарея, слот M.2 2280, который занят накопителем и слот M.2 Wi-Fi. Система охлаждения столь большая, что прикрывает собой почти всю материнскую плату.
Аксессуары и гарантия
В коробке с ноутбуком присутствует не только адаптер питания, но также небольшая тряпочка для протирки корпуса ноутбука и наклейки с логотипом Razer. Срок гарантии от производителя составляет 1 год и продлить его нельзя.
Устройства ввода - Как у Blade Stealth
Клавиатура
Если не считать попытки Razer установить оптические переключатели в одном из поколений, клавиатуры и тачпады у ноутбуков Razer практически не менялись из поколения в поколение. К примеру, отклик клавиш у 13-дюймового Blade Stealth 2018 года выпуска практически такой же, как у 17-дюймового Blade Pro 2021 года. Тактильный отклик клавиш по-прежнему не такой четкий и точный, как у других игровых ноутбуков, включая MSI GS66 и Asus ROG Flow X13. По своим характеристикам нам больше нравятся клавиатуры у серии HP Spectre, но в случае Blade 14 преимущество заключается как раз в предсказуемости - если вы хоть раз имели дело с ноутбуками Razer, то уже знаете чего ожидать от новой модели.
Добавим, что индивидуальная RGB-подсветка клавиш полноценная: светятся основные и второстепенные символы. Ранее у Razer были проблемы с подсветкой дополнительных символов на клавишах и вполне возможно, что в различных локализациях клавиатуры Blade 14 такое тоже будет встречаться. Для сравнения, у наиболее схожего по параметрам Zephyrus G14 индивидуальной RGB-подсветки нет ни в одной из конфигураций.
Тачпад
Тачпад немного меньше, чем у Blade 15: 11.1 х 7.6 см против 13 х 8 см; в то же время, он больше, чем у Zephyrus G14 (10.5 х 6 см). Учитывая 14-дюймовый форм-фактор тачпад довольно большой и удобный в работе. Встроенные клавиши, к сожалению, нажимаются тихо и довольно мягко - тактильный отклик практически никакой.
Дисплей - 165 Гц, FreeSync, QHD, DCI-P3
Как рапортует утилита HWiNFO, в ноутбук установлен дисплей TL140BDXP02-2, который, судя по всему, представляет из себя уменьшенную версию 15.6-дюймовой панели TL156VDXP02-0, установленной в Blade 15. Ранее такой дисплей нам не встречался.
Все параметры у этого QHD дисплея выше средних. Время отклика, конечно, не такое, как у OLED или особо быстрых панелей у MSI GS75 и Blade Pro 17, но все же вполне годится для активного геймплея. Картинка на экране чуть более зернистая по сравнению с Blade 15/Blade Pro 17 в силу использования матового покрытия.
Стоит отметить, что дисплея Blade 14 поддерживает всего две частоты в ручном режиме переключения: 60 Гц и 165 Гц. Адаптивная синхронизация AMD FreeSync поддерживается и включается автоматически в поддерживаемых играх.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 331.1 cd/m²
Контрастность: 920:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 2.25 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
85.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 TL140BDXP02-2, IPS, 14", 2560x1440 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 TL156VDXP02-0, IPS, 15.6", 1920x1080 | Asus Zephyrus G14 GA401IV CEC PA LM140LF-1F01, IPS, 14", 1920x1080 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 14", 1920x1200 | MSI GS66 Stealth 10UG AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -19% | -20% | 0% | -17% | |
| Display P3 Coverage | 97.2 | 65.9 -32% | 66.5 -32% | 97.6 0% | 67.7 -30% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 96.4 -4% | 92 -8% | 99.9 0% | 98.4 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.4 | 68 -20% | 67.2 -21% | 85.3 0% | 69.1 -19% |
| Response Times | 3% | -194% | -144% | 3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.4 ? | 16 ? 2% | 43.6 ? -166% | 45 ? -174% | 14.4 ? 12% |
| Response Time Black / White * | 10.8 ? | 10.4 ? 4% | 34.8 ? -222% | 23 ? -113% | 11.6 ? -7% |
| PWM Frequency | |||||
| Параметры экрана | 21% | -8% | -27% | -4% | |
| Яркость в центре | 331.1 | 338 2% | 322.2 -3% | 352 6% | 259.5 -22% |
| Brightness | 318 | 334 5% | 302 -5% | 332 4% | 264 -17% |
| Brightness Distribution | 91 | 94 3% | 87 -4% | 91 0% | 90 -1% |
| Уровень чёрного * | 0.36 | 0.24 33% | 0.26 28% | 0.22 39% | 0.25 31% |
| Контрастность | 920 | 1408 53% | 1239 35% | 1600 74% | 1038 13% |
| Colorchecker Delta E * | 2.25 | 1.39 38% | 2.43 -8% | 2.89 -28% | 2.52 -12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.62 | 3.31 28% | 5.07 -10% | 4.66 -1% | 5.55 -20% |
| Delta E для серого * | 1.7 | 1.6 6% | 3.3 -94% | 6.9 -306% | 1.7 -0% |
| Гамма | 2.3 96% | 2.291 96% | 2.22 99% | 2.34 94% | 2.04 108% |
| CCT | 6751 96% | 6626 98% | 6902 94% | 7904 82% | 6414 101% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.97 | 2.29 | 2.7 | 1.93 | |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 68 | 60 | 76 | 63.3 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 89 | 91.9 | 100 | 98.8 | |
| Среднее значение | 2% /
9% | -74% /
-39% | -57% /
-38% | -6% /
-6% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват составляет 100% sRGB и DCI-P3. Обычно поддержку DCI-P3 указывают для 4K или OLED панелей, потому непривычно видеть ее у QHD IPS дисплея. Как видим, в случае Blade 14 покупатели получают и хорошее время отклика и высокую частоту обновления и широкий цветовой охват - это большая редкость, так как у прочих игровых ноутбуков как минимум один из этих параметров обычно хуже двух других.
Razer утверждает, что каждый дисплей у ноутбуков Blade проходит заводскую калибровку и наши замеры с помощью спектрофотометра X-Rite это подтверждают. Уровни DeltaE составляют 0.7 для оттенков серого и 2.25 для цвета. Проводить самостоятельную калибровку нет смысла - она не дает существенных улучшений точности цветопередачи. Если придираться к полученным результатам, то можно обнаружить, что наименее точно отображается оранжевый цвет.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 10.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 16.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 8.4 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8702 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Читабельность дисплея на улице неплохая только при нахождении в тени. При яркости чуть более 300 нит видимость картинки на экране примерно такая же, как у Blade Stealth и Blade 15 с IPS дисплеями. Владельцам ноутбука лучше отключить функцию AMD Vari-Bright в панели управления Radeon, иначе максимальная яркость дисплея при питании от батареи будет снижаться.
Производительность - Быстрее полноразмерных игровых ноутбуков
Для всех конфигураций Razer Blade 14 используется процессор AMD Ryzen 9 5900HX. Обычно этот мощный чип можно встретить в больших игровых ноутбуках, вроде Asus ROG Strix Scar 17 или Lenovo Legion 7, потому видеть его в столь компактном 14-дюймовом ноутбуке непривычно. Однако нечто подобное мы все же ранее видели: сначала Asus Zephyrus G14 в прошлом году, а затем Asus ROG Flow X13 в этом году.
Конфигурации различаются установленной видеокартой: доступны варианты на RTX 3060, 3070 и 3080 с TGP 100 Вт (для каждой из них) и поддержкой Resizable Bar. Здесь мы и видим основное отличие от “взрослых” 17-дюймовых игровых ноутбуков: TGP видеокарт несравнимо ниже. К примеру, у Schenker XMG Ultra 17 он составляет максимально возможные 165 Вт.
Для проведения тестов мы выставили максимальную производительность для процессора и видеокарты в приложении Razer Synapse. Оно позволяет управлять охлаждением, производительностью и энергопотреблением системы.
Процессор
Может ли восьмиядерный AMD Ryzen 9 раскрыть свой потенциал в компактном 14-дюймовом ноутбуке? Результаты наших тестов позволяют ответить на этот вопрос утвердительно - по большей части. Среди восьми протестированных нами ноутбуков на базе Ryzen 9 5900HX, Blade 14 всего на 5-10% отстает в многопоточном тесте Cinebench. В однопоточных тестах разрыв может увеличиваться до 15% (7-Zip, -mmt1), что говорит о том, что процессор лучше всего справляется с краткосрочными нагрузками.
Конкурирующий Intel Core i9-11900H, что принадлежит к семейству Tiger Lake H45, обходит Ryzen 9 в однопоточных тестах на 20-30%, но в то же время отстает в многопоточных тестах вплоть до 10%.
Долгосрочная производительность на хорошем уровне. В запущенном на длительное время многопоточном тесте Cinebench R15, результаты выше и стабильнее, чем у Asus ROG Flow X13 и Zephyrus G14. Судя по всему, на данный момент Blade 14 является самым производительным 14-дюймовым ноутбуком.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Оценки в PCMark стабильно выше, чем у любых других ноутбуков Razer Blade, включая 17-дюймовый Blade Pro с RTX 3080.
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6875 - 6967, n=4) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9991 - 10413, n=3) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9301 - 9381, n=3) | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9383 - 9561, n=3) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| PCMark 10 Score | 6967 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC. При воспроизведении 4K видео с частотой 60 к/с пропущенных кадров не было, а загрузка процессора и встроенной графики составляла лишь 2% и 6% соответственно.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Asus ROG Flow X13 GV301QH | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных - Всего один слот накопителя
Большинство ноутбуков серии Blade компания Razer оснащает накопителями Samsung PM981a и Blade 14 не стал исключением из этого правила. С одной стороны жаль, что у процессоров AMD Zen 3 отсутствует поддержка PCIe 4.0, но с другой стороны, она пока отсутствует у большей части ноутбуков.
Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus Zephyrus G14 GA401IV Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Asus ROG Flow X13 GV301QH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD SK Hynix PC611 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -8% | -32% | -15% | -32% | |
| Seq Read | 3066 | 2112 -31% | 1278 -58% | 2137 -30% | 2072 -32% |
| Seq Write | 2805 | 2024 -28% | 1624 -42% | 1334 -52% | 1486 -47% |
| 4K Read | 49.8 | 46.53 -7% | 57.8 16% | 45.37 -9% | 47.41 -5% |
| 4K Write | 119.7 | 89.7 -25% | 163 36% | 179.3 50% | 117.6 -2% |
| 4K-64 Read | 2093 | 1747 -17% | 582 -72% | 1016 -51% | 967 -54% |
| 4K-64 Write | 2009 | 1962 -2% | 849 -58% | 1492 -26% | 715 -64% |
| Access Time Read * | 0.046 | 0.052 -13% | 0.036 22% | 0.033 28% | 0.057 -24% |
| Access Time Write * | 0.086 | 0.04 53% | 0.112 -30% | 0.043 50% | 0.096 -12% |
| Score Read | 2449 | 2004 -18% | 768 -69% | 1275 -48% | 1222 -50% |
| Score Write | 2410 | 2254 -6% | 1174 -51% | 1805 -25% | 981 -59% |
| Score Total | 6095 | 5280 -13% | 2372 -61% | 3700 -39% | 2809 -54% |
| Copy ISO MB/s | 1799 | 2128 18% | 1660 -8% | 1491 -17% | 1999 11% |
| Copy Program MB/s | 750 | 707 -6% | 443.5 -41% | 608 -19% | 627 -16% |
| Copy Game MB/s | 1830 | 1471 -20% | 1162 -37% | 1428 -22% | 1001 -45% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта - Nvidia RTX с TGP 100 Вт
В нашем тестовом образце установлена дискретная видеокарта Nvidia GeForce RTX 3070, уровень TGP которой выставлен производителем на 100 Вт. По оценкам в бенчмарках она всего на 4-8% отстает от 130-Вт RTX 3070 в Asus ROG Strix G15 G513QR. Учитывая, что Blade 14 при этом значительно компактнее упомянутого Asus, никто не будет переживать о столь несущественном различии. Судя по проведенным тестам, RTX 3070 в Blade 14 на 9-26% опережает RTX 2080 Max-Q, установленную во многих тонких игровых ноутбуках.
Конфигурация с RTX 3080 должна обеспечить дополнительные 10-13% графической производительности, в то время как младшая версия на RTX 3060 будет отставать на 14-25%.
Производительность в играх у Blade 14 максимум на пару процентов отличается от среднего уровня RTX 3070 по нашей базе данных. Частота кадров в Witcher 3 (FHD, Ультра, 60 минут) была стабильной, просадок не наблюдалось.
| 3DMark 11 Performance | 25434 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 39928 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21519 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 9649 баллов | |
? | ||
Частота кадров в Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 169 | 132 | 79.6 | 72.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 288.3 | 164.2 | 88.6 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 127 | 126 | 112 | 107 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 139 | 114 | 88 | 70.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 85 | 75.4 | 62.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 133 | 110 | 105 | 99 | 86 |
| Strange Brigade (2018) | 285 | 178 | 163 | 154 | 119 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 112 | 86 | 75 | 67 | 53 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 111.4 | 99.8 | 84.2 | 84 | 45.3 |
Температурные и акустические показатели - Тихий, когда вам это необходимо
Система охлаждения
Уровень шумности ноутбука напрямую зависит от выставленных в Razer Synapse настроек. В режиме экономии заряда вентиляторы работают на низкой скорости, выдавая шум в районе 31 дБ(А) или ниже. При низких нагрузках вентиляторы и вовсе останавливаются, делая ноутбук бесшумным. Соответственно, Blade 14 подходит для работы в тихой обстановке - к примеру, в библиотеке или на уроке.
Во время игр в режиме высокой производительности вентиляторы очень быстро набирают высокие обороты. В Witcher 3 уровень шума стабильно был в районе 44 дБ(А), а в стресс-тесте достиг 52 дБ(А). В целом, показатели вполне свойственны для моделей игрового класса, а единственное отличие лежит в управлении вентиляторами: они набирают скорость очень резко, в то время как у многих моделей этот процесс более плавный.
В отличие от моделей Asus ROG 2021 года, в ноутбуках Razer не используется жидкий металл в качестве термоинтерфейса. Очень хотелось бы увидеть, насколько применение жидкого металла позволило бы улучшить температуры в Blade 14. Как бы там ни было, Razer итак пошли на многое, установив испарительную камеру.
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus Zephyrus G14 GA401IV GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Asus ROG Flow X13 GV301QH GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB | MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -14% | -18% | -15% | -12% | -26% | |
| в выкл. виде (фон) * | 25.1 | 24 4% | 28.1 -12% | 30.5 -22% | 28.4 -13% | 26.2 -4% |
| Мин. в простое * | 25.2 | 26 -3% | 30.4 -21% | 30.5 -21% | 28.4 -13% | 34 -35% |
| В простое, сред. * | 25.2 | 28 -11% | 31.5 -25% | 30.5 -21% | 28.4 -13% | 34 -35% |
| В простое, макс. * | 25.2 | 40 -59% | 33.7 -34% | 32.1 -27% | 28.4 -13% | 34 -35% |
| Нагрузка, сред. * | 31 | 45 -45% | 34.3 -11% | 43 -39% | 46 -48% | 47.2 -52% |
| Witcher 3 ultra * | 44 | 43 2% | 53.5 -22% | 42.8 3% | 42 5% | 46.3 -5% |
| Нагрузка, макс. * | 51.7 | 45 13% | 53.5 -3% | 41.3 20% | 47.1 9% | 58.2 -13% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 25.2 / 25.2 / 25.2 дБ |
| Нагрузка |
| 31 / 51.7 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25.1 dB(A) | ||
Нагрев
Нагрев корпуса выше нормы даже в состоянии простоя, так как вентиляторы в таком состоянии отключаются. Судя по нашим замерам, температура поверхности ноутбука в состоянии простоя на 10 °C выше, чем у Asus Zephyrus G14 в аналогичных условиях.
При высокой нагрузке, вроде игр и приложений, вентиляторы интенсивно затягивают воздух через воздуховоды в клавиатуре, расположенные в районе клавиш WASD и Enter, за счет чего температура в этих областях ниже. Тем не менее, при такой нагрузке даже палмрест прогревается почти до 40 °C, что довольно существенно. Чисто субъективно ощущение прохладных зон в районе WASD, при сильно нагретом остальном корпусе, довольно странное и необычное. В целом, нагрев во время игр выше, чем у большинства игровых ноутбуков, включая упомянутый ранее Zephyrus G14 и MSI GS66, так как корпус у Blade 14 компактный и полностью металлический.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 35.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 41.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (39.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -10.5 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
В Prime95 процессор поначалу работает на 4.3 ГГц, а температура остается на отметке 83 °C. Тем не менее, если температура все же возрастает до 100 °C, частота снижается до 3.8 ГГц, пока процессор не остынет до определенного уровня и затем вновь повышается до 4.3 ГГц. Самая высокая стабильно удерживаемая на протяжении длительного времени температура процессора в тестах составила 90 °C (стресс тест, Prime95 + FurMark).
В Witcher 3 процессор с видеокартой стабилизируются на 83 °C и 71 °C соответственно. Для сравнения, у Blade 15 в аналогичных условиях мы замеряли 67 °C и 75 °C, а у Zephyrus G14 - 79 °C и 66 °C соответственно. Как видим, у Blade 14 процессор явно горячее, чем у других игровых ноутбуков.
Потребление видеокарты в Witcher 3 составляет около 97 Вт, что близко к заявленному TGP 100 Вт.
При работе от батареи производительность процессора и видеокарты снижается. В 3DMark 11 оценка снизилась с 14819 и 33833 баллов до 11372 и 13071 баллов соответственно.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 52 | 41 |
| Prime95 | 3.9 - 4.3 | -- | 83 - 100 | 50 |
| Prime95 + FurMark | 4.2 | ~1635 | 90 | 65 |
| Witcher 3 | ~3.5 - 4.2 | 1740 | 83 | 71 |
Акустическая система
Стереодинамики у Blade 14 обычные по ноутбучным меркам - такие зачастую можно встретить у какого-нибудь ультрабука, который вдвое дешевле тестируемого Razer. В играх придется подключать наушники, иначе шум охлаждения будет раздражать и перекрывать громкость динамиков.
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 58% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Уровень энергопотребления системы выше, чем у Blade 15 2021 года на 22%. Для сравнения, Asus ROG Strix G15 G513QR с таким же процессором потребляет на 20-40 Вт больше в играх.
В Prime95 потребление составило 96 Вт, в то время как у Blade Pro на базе Core i7-10875H мы регистрировали 122 Вт. Выходит, Blade 14 предлагает 40 прибавку в многопоточной производительности в обмен всего на 20% увеличение потребления.
При одновременном запуске Prime95 и FurMark система потребляет вплоть до 190 Вт. Мощность комплектного адаптера питания (17 х 7 х 2.5 см) насчитывает 230 Вт. Отрадно видеть, что у всех современных Razer Blade (не считая Stealth) одинаковый разъем зарядки, что многократно упростит жизнь некоторым пользователям.
| Выкл. | 0.99 / 1.45 Вт |
| Ожидание | 9.4 / 15.8 / 24.1 Вт |
| Нагрузка |
76.8 / 189.7 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 14" | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Zephyrus G14 GA401IV R9 4900HS, GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ROG Flow X13 GV301QH R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 3840x2400, 13.4" | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -4% | 23% | 32% | -17% | |
| В простое, мин. * | 9.4 | 13 -38% | 5.5 41% | 7.4 21% | 12.9 -37% |
| В простое, сред. * | 15.8 | 15 5% | 9.3 41% | 10.3 35% | 15.4 3% |
| В простое, макс. * | 24.1 | 22 9% | 15.8 34% | 13.4 44% | 27.1 -12% |
| Нагрузка, сред. * | 76.8 | 98 -28% | 92.2 -20% | 75.9 1% | 98.2 -28% |
| Witcher 3 ultra * | 154 | 126 18% | 112.4 27% | 164.9 -7% | |
| Нагрузка, макс. * | 189.7 | 165 13% | 156.6 17% | 78 59% | 232.9 -23% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи составляет 62 Вт⋅ч - нечто среднее между Blade Stealth (53 Вт⋅ч) и Blade 15 (80 Вт⋅ч). Тем не менее, автономность хуже по сравнению с перечисленными моделями как минимум на 2 часа в зависимости от сценария использования. В нашем Wi-Fi тесте Blade 14 проработал 7 часов, что по меркам игровых ноутбуков все же приемлемо.
На полную зарядку с комплектным адаптером уходит чуть более полутора часов. При высокой нагрузке (игры, бенчмарки) батарея не разряжается в подключенном к сети состоянии, как это было у старых Blade Stealth. Правда, зарядка будет протекать гораздо медленнее в таких условиях.
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Вт⋅ч | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | Asus Zephyrus G14 GA401IV R9 4900HS, GeForce RTX 2060 Max-Q, 76 Вт⋅ч | Asus ROG Flow X13 GV301QH R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q, 62 Вт⋅ч | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 86 Вт⋅ч | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 53.1 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 27% | 36% | -4% | 48% | 13% | 36% | |
| В простое | 828 | 866 5% | 1140 38% | 623 -25% | 1382 67% | 649 -22% | 1235 49% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 439 | 538 23% | 577 31% | 347 -21% | 546 24% | 426 -3% | 541 23% |
| Нагрузка и 100% яркости | 79 | 120 52% | 109 38% | 107 35% | 121 53% | 129 63% |
За
Против
Вердикт - Соответствует ожиданиям
Каждый раз, когда производители заявляют, что выпустили супертонкий и компактный ноутбук с процессором уровня Core i9 и топовой Nvidia RTX, мы сразу начинаем гадать, о каких сопутствующих “косяках” вендоры умалчивают. Дело в том, что просто так и без последствий поместить начинку от большого и толстого 17-дюймового игрового ноутбука в компактный и тонкий 14-дюймовый - невозможно.
К счастью, в случае Blade 14 компании Razer удалось свести нежелательные следствия к минимуму - с учетом того насколько тонким и маленьким этот ноутбук получился. Итогом стараний Razer стало то, что 15-дюймовый Asus ROG Strix G15 G513QR с аналогичными Ryzen 9 5900HX и RTX 3070 на борту всего на пару процентов превосходит Blade 14. На секундочку, мы говорим о модели, которая на 111% (!) больше по объему корпуса и на 20% тяжелее нового Blade! Даже автономность, и та у упомянутого Asus практически аналогичная. Blade 14 совсем немного отстает от полноразмерных игровых монстров по производительности, но при этом предлагает невероятную мобильность и удобство. Добиться такого сочетания очень непросто и мы уверены, что модель будет популярна у геймеров, которые любят путешествия, а также студентов с высокими требованиями к железу.
Razer Blade 14: невероятная производительность в реальности, а не на бумаге!
Итак, Blade 14 аналогичен по производительности своим 15- и 17-дюймовым собратьям, а значит он должен быть более шумным, верно? Мы тоже так предполагали, но на самом деле модель оказалась на одном уровне по шумности с одноклассниками, так как Razer установила сюда громадную испарительную камеру. В итоге, тем самым (и единственным) негативным следствием мощной начинки в компактном корпусе у Blade 14 стала повышенная температура - от законов физики никуда не денешься. Таким образом, если смириться с повышенным нагревом корпуса и отсутствием Thunderbolt, то во всем остальном Blade 14 будет исключительно радовать своих будущих владельцев.
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
- 22 June 2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
