Обзор Dell XPS 16 9640 - Мультимедийный класс, 4K OLED экран и неудобная сенсорная панель
Dell заменили популярный XPS 15 на две новых модели: компактный XPS 14, который мы уже успели протестировать, оценив все достоинства и недостатки нового дизайна, и более крупный XPS 16, что нам достался для тестов сегодня. Производитель использовал новую концепцию и к свежей модели, установив процессор Meteor Lake от Intel, добавив мощную видеокарту от Nvidia — RTX 4070. Новинка отличается от младшего собрата и другими особенностями, которые мы обсудим в обзоре.
В нашем тестовом образце установлены такие компоненты: Core Ultra 7 155H, RTX 4070, 32 ГБ памяти, SSD на 1 ТБ и сенсорный OLED экран высокого разрешения. Стоимость такой модели составляет $2899. Основной конкурент XPS 16 - игровой и мультимедийный ROG Zephyrus G16.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % v7 (old) | April 2024 | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 килог. | 18.7 мм | 16.30" | 3840x2400 | |
| 90.4 % v7 (old) | March 2024 | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 килог. | 17 мм | 16.00" | 2880x1800 | |
| 90 % v7 (old) | March 2024 | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.9 килог. | 17.9 мм | 16.00" | 3072x1920 | |
| 92.3 % v7 (old) | February 2024 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 килог. | 16.4 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | August 2023 | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.2 килог. | 18.2 мм | 16.00" | 3200x2000 | |
| 88.6 % v7 (old) | November 2023 | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.6 килог. | 17.1 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 90.3 % v7 (old) | May 2023 | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 килог. | 18 мм | 15.60" | 3456x2160 |
Дизайн и особенности - Прочный алюминиевый корпус
Dell применила ко всем трем новым моделям серии XPS одинаковый дизайн в стиле XPS 13 Plus с необычной клавиатурой, встроенным в палубу "невидимым" тачпадом и сенсорной панелью. Выглядит ноутбук привлекательно и помимо белой расцветки, Dell также предлагает темно-серую версию. Рамки экрана тонкие со всех сторон, за счет чего модель смотрится современно. Из-за более крупных размеров XPS 16 кажется менее громоздким по сравнению с XPS 14.
Качество и прочность корпуса на высоком уровне, правда у нашего тестового образца есть маленький дефект между портами USB-C слева. Шарниры надежно держат крышку в выставленном положении и позволяют открывать ее на угол до 135 градусов. Правда, из-за того что никакого выступа или углубления на крышке и палубе нет, нормально открыть модель с первого раза довольно сложно.
Как уже упоминалось выше, XPS 16 лучше смотрится с новым дизайном по сравнению с XPS 14, по толщине и размерам модель не особо отличается от конкурентов. Рамки экрана, например, тоньше, чем у Yoga Pro 9 16 2024, однако при своих 2.313 кг Dell оказался самым тяжелым среди соперников.
Оснащение - Самый быстрый XPS 16 всего с двумя портами Thunderbolt 4
The XPS 16 получил такой же набор портов, как у XPS 14 и потому незадействованного пространства много. Суммарно в устройстве установлены 3 порта USB-C и картридер. При этом Thunderbolt 4 поддерживается только у двух портов слева, тогда как слева размещен USB-C 3.2 Gen 2. Интересно, что у моделей без дискретной видеокарты все три порта совместимы с Thunderbolt 4. Вывод видео через эти порты идет со встроенной графики. В комплекте с ноутбук есть небольшой адаптер с портами USB-A и HDMI.
Картридер
Картридер формата microSD с механизмом фиксации расположен на правой стороне корпуса. Скорость работы с картой памяти на высоком уровне. В тестах с нашей референсной картой Angelbird AV Pro V60 значение достигло 204 МБ/с, а при копировании файлов мы измерили 148 МБ/с.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (18.4 - 201, n=60, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (25.8 - 266, n=59, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) (Angelbird AV Pro V60) | |
Связь
В отличие от младшего XPS 14, в старшей модели Dell добавили адаптер с поддержкой Wi-Fi-7 от Intel. Он также совместим с Bluetooth 5.4. Мы пока-что не можем протестировать скорость в сети Wi-Fi 7. Скорость в сети Wi-Fi 6E в паре с референсным роутером Asus оказались немного ниже, чем у XPS 14. Впрочем разница такова, что на практике заметить ее практически невозможно.
| Networking | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Веб-камера
Dell установили 1080p веб-камеру с дополнительным ИК-датчиком с поддержкой распознавания лица через Windows Hello. Качество изображения хорошее при надлежащем освещении. Камера также поддерживает дополнительные эффекты (размытие фона, коррекция взгляда, центрирование на пользователе) на уровне ОС и потому они доступны во всех приложениях.
Обслуживание
Нижняя крышка ноутбука фиксируется болтами Torx T5 и довольно легко снимается. Большую часть внутреннего пространства занимает система охлаждения и батарея. Пользователь может заменить два M.2 2280 SSD и почистить систему охлаждения. Заменить также можно батарею, но все прочие компоненты, включая Wi-Fi и оперативную память, распаяны на плате.
Устройства ввода - Непривычная клавиатура и сенсорная панель
Как мы уже отметили в обзоре XPS 14, Dell позаимствовал клавиатуру у XPS 13 Plus для нового XPS 16 - ее особенность в минимальном расстоянии между клавишами. Цифровой блок тут отсутствует, так как место по бокам клавиатуры занято решетками динамиков. Сами клавиши большие, слегка вогнутые и удобные, а тактильный отклик точный. Однако поначалу вы будете часто цеплять соседние клавиши вместо тех, по которым целились. Мы также заметили, что нажимать маленькие стрелки будет неудобно обладателям больших рук; щелчок при нажатии у больших клавиш (space, enter) гораздо громче. Клавиша включения расположена в верхнем правом углу и оснащена сканером отпечатков. Обычно на этом месте находится Delete, из-за чего случайные нажатия неизбежны.
Сенсорные клавиши над клавиатурой не только неудобны в использовании, но и не несут никакой полезной нагрузки в этой модели. Нажать Delete вслепую попросту невозможно. Подсветка сенсорных клавиш не отключается вместе с клавиатурой, из-за чего смотреть видео, например, неудобно. Регулировка яркости подсветки автоматическая, ручных настроек для пользователя попросту нет. Датчик освещения может реагировать на минимальные изменения освещения, что приводит к повторному включению подсветки, когда она вам не нужна.
Тачпад здесь "невидимый" - представляет собой единое целое с палубой и никак не выделяется на ее поверхности. Активная область сенсорной площадки занимает всю высоту палмреста, а в ширину простирается примерно от клавиши Fn до левой стрелки на клавиатуре. Работает он в целом хорошо, щелчок при нажатии одинаковый при давлении в любой точке: пальцы хорошо скользят по поверхности, но мы порой замечали отсутствие реакции указателя, если начать движение за границей активной области. Впрочем, по сравнению с проблемами сенсорной панели, нюансы тачпада можно назвать несущественными. Сенсорный экран работает хорошо.
Дисплей - 4K OLED с частотой 90 Гц
Dell предлагает два разных экрана для XPS 16, оба с диагональю 16.3 дюйма. Версия с разрешением 1080p (500 кд/м²) без сенсорного экрана выбрана по умолчанию, а доплатив $300 вы получаете сенсорный OLED от Samsung с разрешением 3840 x 2400 пикселей. Несмотря на высокое субъективное качество картинки, экран XPS 16 имеет некоторые недостатки по сравнению с современными OLED панелями Samsung (например, в Galaxy Book4 Ultra), что необычно с учетом более высокого разрешения. Во-первых вполне очевидно, что частота 90 Гц вместо 120 Гц понравится не всем, однако мы также обнаружили некое подобие пиксельной сетки, которую видно только на белом фоне. Dell XPS 16 также несколько уступает современному поколению панелей по яркости в режиме SDR - 367 кд/м². Уровень черного здесь идеальный, за счет чего контрастность превосходна. Максимальная яркость составляет 580 кд/м² в режиме HDR (его по-прежнему приходится включать вручную). Мы обнаружили ШИМ на частоте 360 Гц на диапазоне яркости от 0% до 90%.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 366 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
87.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3" | Samsung Galaxy Book4 Ultra ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16" | Honor MagicBook Pro 16 2024 TL160MDMP01, IPS, 3072x1920, 16" | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16" | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 1% | 4% | 2% | -17% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 98.3 | 98.6 0% | 98.8 1% | 99.9 2% | 97 -1% | 68.8 -30% | 99.8 2% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | 98.8 -1% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.8 | 88.5 1% | 89.1 1% | 96.9 10% | 95.1 8% | 70 -20% | 98.4 12% |
| Response Times | 7% | -614% | 104% | -359% | -1212% | -89% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.82 ? | 0.54 ? 34% | 6.3 ? -668% | 0.22 ? 73% | 14 ? -1607% | 13.7 ? -1571% | 1.68 ? -105% |
| Response Time Black / White * | 0.85 ? | 0.69 ? 19% | 5.6 ? -559% | 0.25 ? 71% | 9.2 ? -982% | 8.1 ? -853% | 1.94 ? -128% |
| PWM Frequency | 360 ? | 240 ? -33% | 960 ? 167% | 5800 ? 1511% | 239 -34% | ||
| Параметры экрана | 6% | 5% | 4% | 22% | -58% | -64% | |
| Яркость в центре | 366 | 390 7% | 551 51% | 416 14% | 539 47% | 384 5% | 389.5 6% |
| Brightness | 367 | 393 7% | 524 43% | 418 14% | 546 49% | 371 1% | 392 7% |
| Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 91 -5% | 96 0% | 96 0% | 88 -8% | 98 2% |
| Уровень чёрного * | 0.52 | 0.18 | 0.3 | ||||
| Colorchecker Delta E * | 1.3 | 1.4 -8% | 1.7 -31% | 1.6 -23% | 1.4 -8% | 3.4 -162% | 4.95 -281% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 2.7 25% | 4.1 -14% | 2.1 42% | 2.1 42% | 9.2 -156% | 8.65 -140% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 1 -0% | 1.3 -30% | 1.53 -53% | |||
| Delta E для серого * | 2.2 | 2.1 5% | 2.4 -9% | 2.7 -23% | 2.2 -0% | 3.4 -55% | 2 9% |
| Гамма | 2.14 103% | 2.27 97% | 2.2 100% | 2.16 102% | 2.19 100% | 2.16 102% | 2.27 97% |
| CCT | 6680 97% | 6431 101% | 6842 95% | 6331 103% | 6479 100% | 7462 87% | 6265 104% |
| Контрастность | 1060 | 2994 | 1280 | ||||
| Среднее значение | 4% /
5% | -203% /
-99% | 37% /
29% | -112% /
-78% | -429% /
-240% | -49% /
-54% |
* ... меньше = лучше
Мы проанализировали дополнительные параметры дисплея при помощи ПО CalMAN и спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2. Модель поддерживает несколько цветовых профилей, включая Vivid, который включен по умолчанию и обеспечивает точную цветопередачу - менее точно отображаются только оттенки серого. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось улучшить цветопередачу. С профилем Internet дисплей переключается в цветовое пространство sRGB.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 0.85 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.46 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.39 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 0.82 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.43 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.39 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 360 Hz | ≤ 90 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 360 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже. Стоит заметить, что частота 360 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Сенсорный экран глянцевый, потому отражения и блики могут стать проблемой даже в помещении. На улице придется избегать источников света за спиной. В пасмурную погоду поработать на улице вполне можно, но в солнечный день это гораздо сложнее. Углы обзора очень хорошие, однако при максимальном отклонении от центральной оси наблюдаются характерные для OLED синие блики.
Производительность - Advanced Optimus и до 64 ГБ памяти
Как и младший XPS 14, старший XPS 16 продается и без дискретной видеокарты, однако объем ОЗУ в таких версиях ограничен 16 ГБ (LPDDR5x-6400). Объем в 32 ГБ доступен только при выборе дискретной видеокарты, а более быстрая память LPDDR5x-7467 устанавливается только в конфигурациях с RTX 4070. Если вам необходимы 64 ГБ, придется выбирать вариант на Core Ultra 9 185H и (как минимум) RTX 4060. К слову, XPS 16 имеет MUX-переключатель и поддерживает Advanced Optimus, благодаря чему переключение видеокарт возможно без перезагрузки.
Параметры тестирования
Dell разработали несколько профилей системы для XPS 16, которые можно комбинировать с различными схемами электропитания Windows. По умолчанию выбран профиль Optimized, однако максимальная производительность видеокарты доступна только с профилем Ultra Performance. Так как шумность охлаждения у этих профилей практически не отличается, мы выбрали Ultra Performance для проведения большинства тестов.
| Профиль | Процессор | CB R23 Multi | Видеокарта | Time Spy graphics | Cyberpunk 2077 QHD Ультра |
Максимальная шумность |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Quiet | 80 -> 75 Вт | 18296 баллов | 50 Вт | 8186 баллов | 30.8 к/с | 43.3 дБ(A) |
| Optimized | 80 -> 75 Вт | 18248 баллов | 50 Вт | 8532 балла | 37.4 к/с | 48.1 дБ(A) |
| Ultra Performance | 100 -> 85 Вт | 18518 баллов | 60 Вт | 9638 баллов | 39.6 к/с | 49.7 дБ(A) |
В ходе тестов мы обнаружили ошибку в работе графической системы - вертикальная синхронизация всегда активна в полноэкранном режиме. В оконном режиме и в режиме дискретной видеокарты проблема исчезает. При подключении монитора система переключается на стандартный Optimus, так как все порты Thunderbolt выводят изображение со встроенной графики Intel и вертикальная синхронизация вновь включается.
Процессор - Core Ultra 7 155H
Intel Core Ultra 7 155H принадлежит к семейству Meteor Lake и заменяет Core i7-13700H. Чип имеет 16 ядер (22 потока) и способен работать на частоте до 4.8 ГГц. Многопоточная производительность на отличном уровне за счет высоких лимитов энергопотребления (100/85 Вт). Впрочем прирост над предыдущим поколением Raptor Lake практически полностью отсутствует. В плане однопоточной производительности чипы Meteor Lake имеют небольшое превосходство над Raptor Lake, вроде 13700H. При питании от батареи процессору доступны 75/45 Вт (причем система довольно долго способна удерживать 75 Вт), многопоточная производительность падает всего на 4%. При длительной нагрузке снижение производительности более заметное.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 -2! | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Усредн. модель класса Multimedia | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) -2! | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Усредн. модель класса Multimedia (6936 - 30789, n=103, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2290, n=94, посл. 2 года) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (2681 - 11768, n=87, посл. 2 года) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (341 - 853, n=87, посл. 2 года) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1252 - 4774, n=94, посл. 2 года) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=89, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Усредн. модель класса Multimedia (107 - 502, n=85, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (30592 - 121228, n=79, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7545, n=79, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (7592 - 25760, n=67, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1534 - 3927, n=63, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4990 - 23059, n=87, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2555, n=87, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, посл. 2 года) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Усредн. модель класса Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Усредн. модель класса Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4906 - 36957, n=76, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Усредн. модель класса Multimedia (14528 - 147248, n=77, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1529 - 6698, n=77, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (21547 - 141074, n=77, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1240 - 19021, n=77, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Усредн. модель класса Multimedia (9903 - 75780, n=76, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (31432 - 169946, n=77, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (454 - 1973, n=77, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Усредн. модель класса Multimedia (2738 - 20608, n=77, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (7419 - 53918, n=77, посл. 2 года) | |
Общая производительность
В повседневном использовании XPS 16 9640 очень отзывчивый и оценки в бенчмарках на хорошем уровне. За время тестов проблем с ноутбуком мы не заметили.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7084 - 7761, n=4) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10038 - 10393, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9192 - 9518, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10100 - 13035, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1687 - 1848, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Усредн. модель класса Multimedia (978 - 2255, n=90, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1589 - 1750, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Усредн. модель класса Multimedia (913 - 2064, n=90, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1860 - 2014, n=4) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1054 - 2795, n=90, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1424 - 1683, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Усредн. модель класса Multimedia (869 - 2171, n=90, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (136.4 - 545, n=87, посл. 2 года) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (264 - 294, n=4) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (133.2 - 353, n=79, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (247 - 257, n=4) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (546 - 568, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (254 - 1016, n=91, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 7084 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (20549 - 104459, n=77, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (22917 - 125604, n=77, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (20226 - 117933, n=77, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (7 - 346, n=77, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Наш тестовый образец несет на борту накопитель Kioxia XG8, на котором пользователю доступны 834 ГБ после первого включения. Скорость в тестах на очень хорошем уровне и стабильна. Слота для второго SSD нет.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Ноутбук несет на борту дискретную мобильную видеокарту Nvidia GeForce RTX 4070 с 8 ГБ видеопамяти и уровнем TGP 50-60 Вт (зависит от профиля системы). XPS 16 оснащен MUX-переключателем и поддерживает Advanced Optimus. При выполнении простых задач обработка сигнала происходит на Intel Arc, а Nvidia вступает в работу при запуске более требовательных приложений, например игр.
В результате производительность выше, чем у XPS 15, который был оснащен 50-Вт RTX 4070, однако у соперников результаты еще лучше. Прошлогодний Yoga Pro 9 16 со 100-Вт RTX 4060 отстает лишь минимально. Производитель явно мог добиться более высокой производительности.
Производительность при длительной нагрузке стабильна, однако при питании от батареи видеокарте разрешено потреблять максимум 50 Вт, из-за чего производительность снижается на 10%.
| 3DMark 11 Performance | 29315 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21848 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 9774 баллов | |
? | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Усредн. модель класса Multimedia (19 - 105, n=46, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=64) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Усредн. модель класса Multimedia (32 - 181, n=47, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=66) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Усредн. модель класса Multimedia (167 - 946, n=87, посл. 2 года) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=63) | |
* ... меньше = лучше
Игры
Благодаря RTX 4070 производительность в играх у XPS 16 9640 довольно неплохая — ноутбук осилил все протестированные игры в разрешении QHD на максимальных настройках. В нативном разрешении 3840 x 2400 качество графики придется снижать, либо включать Nvidia DLSS. По сравнению с соперниками XPS вновь уступает моделям на базе RTX 4070 и даже быстрым ноутбукам на RTX 4060 (Honor MagicBook Pro, Lenovo Yoga Pro 9 16). Производительность в играх при длительной нагрузке не снижается.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (8 - 143.2, n=80, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, посл. 2 года) | |
| Horizon Forbidden West | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (53.2 - 76.7, n=9) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (12.4 - 65.4, n=5, посл. 2 года) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (40.3 - 59.1, n=8) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (40.3 - 56.1, n=3, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 177 | 170.7 | 103.6 | 81.3 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 399 | 327 | 195 | 87.8 | 73 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 89.8 | 89.6 | 89.5 | 89.7 | 115.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 150.2 | 123.2 | 93.1 | 70 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 125.1 | 108.5 | 84.7 | 68.9 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 140 | 126 | 122 | 115 | 94 | |
| Strange Brigade (2018) | 423 | 258 | 202 | 175 | 116 | |
| F1 23 (2023) | 214 | 189.7 | 175.1 | 55.5 | 35.2 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 135.7 | 107.1 | 93.5 | 91.8 | 63.8 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 112 | 87.6 | 74.7 | 64.3 | 39.6 | |
| Horizon Forbidden West (2024) | 96.6 | 83.7 | 58.5 | 53.2 | 40.3 |
Температурные и акустические показатели - Охлаждение на основе испарительной камеры
Система охлаждения
В отличие от младшего XPS 14, в старшей модели производитель установил систему охлаждения на основе испарительной камеры. При малой нагрузке вентиляторы либо отключены полностью, либо работают очень тихо — при высокой нагрузке шум возрастает резко и сильно. Нас удивили минимальные отличия в шумности между профилями Optimized (до 48.1 дБ(A)) и Ultra Performance (до 49.7 дБ(A)). Максимальная шумность в 43.3 дБ(A) зарегистрирована с профилем Quiet - соответствие названию нулевое. Среди соперников MagicBook Pro и Zephyrus G16 выдают более высокую производительность при меньшей шумности. Свист дросселей у нашего образца не обнаружился.
Уровень шума
| Ожидание |
| 24.5 / 24.5 / 27.5 дБ |
| Нагрузка |
| 39.6 / 49.7 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.5 dB(A) | ||
| Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 7% | 8% | 1% | -3% | -10% | 13% | |
| в выкл. виде (фон) * | 24.5 | 24.2 1% | 24 2% | 23.9 2% | 24.7 -1% | 25.9 -6% | 23.1 6% |
| Мин. в простое * | 24.5 | 24.2 1% | 24 2% | 23.9 2% | 24.7 -1% | 25.9 -6% | 23.1 6% |
| В простое, сред. * | 24.5 | 24.2 1% | 24 2% | 27.8 -13% | 26.2 -7% | 25.9 -6% | 23.1 6% |
| В простое, макс. * | 27.5 | 24.2 12% | 27.2 1% | 30.1 -9% | 26.2 5% | 32 -16% | 24.2 12% |
| Нагрузка, сред. * | 39.6 | 37.9 4% | 29 27% | 34.2 14% | 39.7 -0% | 47.2 -19% | 27.1 32% |
| Witcher 3 ultra * | 49.7 | 41.7 16% | 42.1 15% | 46.4 7% | 53.2 -7% | 53.1 -7% | 40.1 19% |
| Нагрузка, макс. * | 49.7 | 41.7 16% | 45 9% | 46.4 7% | 53.2 -7% | 53.1 -7% | 44.6 10% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Замеры нагрева показывают, что Dell могли увеличить производительность или сделать охлаждение тише, так как температуры не превышают 40 °C. В простое и при малых нагрузках нагрев вообще практически не чувствуется. В стресс-тесте с комбинированной нагрузкой на процессор и видеокарту видеокарта потребляет 60 Вт, тогда как процессору в итоге достается лишь 20 Вт.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 34 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -1.4 градуса (-ов) разницы.
| Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 5% | 3% | -17% | -10% | -15% | -18% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 39.4 | 38.5 2% | 39.7 -1% | 50.3 -28% | 41.6 -6% | 46.7 -19% | 45.6 -16% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 36.9 | 41.2 -12% | 42.9 -16% | 48 -30% | 50 -36% | 54.1 -47% | 42 -14% |
| В простое сверху * | 28.2 | 23.5 17% | 23.7 16% | 28.8 -2% | 26.8 5% | 26.5 6% | 34.4 -22% |
| В простое на дне * | 27.4 | 24.1 12% | 23.5 14% | 29.8 -9% | 27.9 -2% | 26.8 2% | 33.2 -21% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Встроенная акустика XPS 16 включает 4 динамика с суммарной мощностью 10 Вт. Качество звука хорошее, покупатели вряд-ли будут разочарованы, однако ROG Zephyrus G16 звучит еще лучше. К слову, по качеству звучания XPS 16 немного уступает XPS 15.
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 16 9640
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (7.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 15 9530 RTX 4070
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (6.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Батарея на 99.5 Вт⋅ч долго держит заряд
Энергопотребление
Замеры энергопотребления показывают, что сенсорный OLED экран достаточно экономичный - 10.6 Вт в простое с черной заставкой довольно мало с учетом диагонали. При нагрузке показатели стандартные. В стресс-тесте пиковое значение достигает 138 Вт, но оно стабилизируется до 125 Вт через 1.5 минуты под нагрузкой, а затем окончательно падает до постоянных 115 Вт. Мощность комплектного адаптера питания на 130 Вт достаточна для нормальной работы системы.
| Выкл. | 0.42 / 0.85 Вт |
| Ожидание | 7.7 / 10.3 / 10.6 Вт |
| Нагрузка |
76.5 / 138.5 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 16" | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 3072x1920, 16" | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3200x2000, 16" | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 3456x2160, 15.6" | Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 22% | -20% | -11% | -58% | -16% | -57% | -69% | 1% | |
| В простое, мин. * | 7.7 | 4.8 38% | 5.2 32% | 8.3 -8% | 10.9 -42% | 8.6 -12% | 20 -160% | 12.4 ? -61% | 6.54 ? 15% |
| В простое, сред. * | 10.3 | 7.5 27% | 14.4 -40% | 12.5 -21% | 22.6 -119% | 12 -17% | 20.7 -101% | 17.5 ? -70% | 11.3 ? -10% |
| В простое, макс. * | 10.6 | 7.9 25% | 15.4 -45% | 12.8 -21% | 23.5 -122% | 12.4 -17% | 22.4 -111% | 24.2 ? -128% | 13.3 ? -25% |
| Нагрузка, сред. * | 76.5 | 79.3 -4% | 105.4 -38% | 71.3 7% | 84.6 -11% | 80 -5% | 77.1 -1% | 97.6 ? -28% | 70.7 ? 8% |
| Witcher 3 ultra * | 126.4 | 79.2 37% | 107.6 15% | 127.5 -1% | 159.5 -26% | 147.7 -17% | 95.4 25% | ||
| Нагрузка, макс. * | 138.5 | 125 10% | 195.2 -41% | 169.1 -22% | 177.3 -28% | 173.1 -25% | 133.4 4% | 222 ? -60% | 116.1 ? 16% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Dell установили батарею максимальной емкости в XPS 16 - 99.5 ватт-часов. Автономность в целом хорошая, в нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 кд/м² (57% шкалы яркости в режиме SDR) время работы составило 10 часов 29 минут при частоте 60 Гц (09 часов 56 минут при 90 Гц) и минимально больше 8 часов на полной яркости при частоте 60 Гц (~07 часов 20 минут при частоте 90 Гц). В состоянии простоя при яркости 150 кд/м² время работы составило 16.5 часов, процессоры Meteor Lake явно выигрывают в этом плане за счет новых энергоэффективных. Воспроизведение HDR видео на максимальной яркости возможно на протяжении 6.5 часов, а при высокой нагрузке модель живет менее 1.5 часов.
XPS 16 поддерживает два режима зарядки: в стандартном на полную зарядку уходит 151 минута (80% доступно через 93 минуты) во включенном состоянии; в режиме быстрой зарядки на процесс уходит 97 минут (80% через 50 минут).
| Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Вт⋅ч | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Вт⋅ч | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 1% | -12% | -27% | -48% | -30% | -11% | 0% | |
| Воспр. видео H.264 | 988 | 1076 9% | 784 -21% | 671 -32% | 449 -55% | 470 -52% | 847 ? -14% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 629 | 656 4% | 734 17% | 435 -31% | 385 -39% | 467 -26% | 481 -24% | 640 ? 2% |
| Нагрузка и 100% яркости | 87 | 78 -10% | 58 -33% | 71 -18% | 44 -49% | 77 -11% | 89 2% | 97.1 ? 12% |
За
Против
Вердикт - XPS 16 выглядит лучше в новом дизайне
Новый Dell XPS 16 в целом произвел на нас более хорошее впечатление, нежели младший 14-дюймовый собрат. Несмотря на большой вес, ноутбук не кажется громоздким, а за счет тонких рамок экрана модель выглядит современно. Впрочем мы вновь видим, что производитель уделил основное внимание дизайну, забыв о самом важном - быстродействии. Установленная здесь 60-Вт RTX 4070 выдает среднюю производительность. В то же время производительность процессора на хорошем уровне, хотя общий прирост у Meteor Lake по сравнению с Raptor Lake мизерный, если вообще есть.
Сенсорный 4K OLED экран выдает качественную картинку и точную цветопередачу, но в сравнении с большинством современных OLED у него заметна пиксельная сетка на белом фоне, частота обновления ниже (90 Гц). К клавиатуре тоже есть вопросы, особенно к сенсорной панелью над ней. Набор портов включает лишь USB-C, при этом у старшей версии XPS 16 с RTX 4070 всего два порта поддерживают Thunderbolt.
Dell XPS 16 больше всего сфокусирован на дизайне, но при этом обеспечивает неплохую процессорную производительность. Впрочем производительность видеокарты и удобство клавиатуры с тачпадом в итоге пострадали. Кроме того, цена ноутбука - $2899 - слишком высокая с учетом характеристик
Динамики здесь нормальные, автономность на хорошем уровне, а корпус качественный - хотя у нашего образца обнаружился маленький дефект между портами USB-C. Нагрев минимальный даже при нагрузке, однако охлаждение слишком шумное и переключение профилей не помогает. Набор конфигураций неоптимальный, максимальный объем ОЗУ зависит от видеокарты и процессора. Максимальные 64 ГБ доступны только в паре с Core Ultra 9 185H.
Покупателям XPS 16 придется смириться с тем, что конкуренты заметно лучше в плане производительности, особенно если говорить о видеокарте. Вдобавок картину портит и высокая цена - $2899 - из-за которой соотношение цены и качества откровенно плохое.
Dell XPS 16 9640
- 09 April 2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
