Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Lenovo Yoga Pro 9i 16

Плохая автономность, ухудшение характеристик.

Lenovo старается завоевать звание производителя лучшего 16-дюймового мультимедийного ноутбука - как результат имеем Yoga Pro 9i 16. Тузом в рукаве новинки является яркий mini-LED экран, однако некоторые проблемы с качеством корпуса и отсутствие Advanced Optimus помешали выставить более высокую оценку.

Взглянув на 14-дюймовую модель, мы решили протестировать и старший Lenovo Yoga Pro 9i с 16-дюймовым экраном. По характеристикам (не считая размера) ноутбук идентичен младшему сородичу, даже сенсорный 3.2K mini-LED экран здесь также имеет частоту обновления 165 Гц и хороший охват пространства AdobeRGB. Под капотом у аппарата процессор Raptor Lake H-серии от Intel и видеокарта Nvidia современного поколения: от RTX 4050 до RTX 4070. При более близком знакомстве с ноутбуком выявились и другие детали, которые отличают его от 14-дюмовой модели. 

Для обзора нам досталась конфигурация 83BY0016GE с ценником 2399 евро (примечание: в США данный вариант значительно дешевле) с 3.2K mini LED жкраном (165 Гц), Core i7, GeForce RTX 4060, 16 ГБ оперативной памяти LPDDR5X-6400 и PCIe 4.0 SSD на 1 ТБ. Нам также удалось провести некоторые тесты на более мощной конфигурации (Core i9, RTX 4070, 64 ГБ ОЗУ).

Очень хорошо (88%) Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705HNVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU Multimedia - 31 July 2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 (Yoga Pro 9 16 Серия)
Процессор
Intel Core i7-13705H 14 x 1.8 - 5 GHz, 125 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, 100 W TDP, GDDR6, 536.40
ОЗУ
16 Гбайт 
, LPDDR5X-6400, Dual-Channel, soldered
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 3200 x 2000 пикс. 236 точек/дюйм, capacitive, LEN160-3.2K, Mini-LED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 165 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Гбайт 
, 891 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm, картридер: SDXC, датчик освещённости
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 18.2 x 362.5 x 245
Аккумулятор
75 Вт⋅ч, 4725 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Pro
Камера
Фронтальная камера: 5 MP + IR
осн. камера: 5 МП
Дополнительно
акустическая система: 6 speakers, 4x 2W woofers, 2x 2W tweeters, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 170W PSU (SlimTip), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.228 килогр., адаптер питания: 574 г
Стоимость
2399 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
88.4 %
v7 (old)
August 2023
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.2 килог.18.2 мм16.00"3200x2000
88.6 %
v7 (old)
November 2023
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.6 килог.17.1 мм16.00"2560x1600
86.2 %
v7 (old)
July 2023
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 килог.22.8 мм16.00"3200x2000
86.1 %
v7 (old)
July 2023
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 килог.23.9 мм16.00"3200x2000
88.8 %
v7 (old)
August 2023
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2 килог.19.95 мм16.00"2560x1600
93.7 %
v7 (old)
February 2023
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max, M2 Max 38-Core GPU
2.2 килог.16.8 мм16.20"3456x2234

Дизайн и особенности

Дизайн корпуса такой же, как у компактного Yoga Pro 9i 14, материал изготовления тот же - алюминий. Однако у 16-дюймовой модели появилось слабое место: поддон очень тонкий и при манипуляциях с ноутбуком похрустывает - это неприемлемо для ноутбука премиального уровня. Мы раздобыли другой тестовый образец опасаясь брака, но у него все было точно так же (но интенсивность хруста меньше) - судя по всему это проблема данной модели. Жаль видеть такой недостаток, ведь в остальном к качеству сборки и исполнения самой конструкции, у нас нет. Палуба немного продавливается по центру, однако скручиванию практически не поддается. Крышка более податлива, нежели у 14-дюймовой модели, но на практике проблем это не приносит. Шарниры настроены оптимально (минимальный люфт) и хорошо держат крышку в выставленном положении даже при небольших углах. Максимальный угол раскрытия 180 градусов, крышка открывается одной рукой.

Наш тестовый образец выполнен в цветовом варианте Strom Grey, который выглядит достаточно сдержанно и потому хорошо впишется в рабочую обстановку офиса. Если вам нравятся более яркие варианты, доступна версия Tidal Teal (морской зеленый). Дизайн, в цело, очень современный, с тонкими боковыми рамками экрана, однако выступ под камеру наверху крышки немного раздражает.

Yoga Pro 9i 14 и Yoga Pro 9i 16
Yoga Pro 9i 14 и Yoga Pro 9i 16

Подобно с Schenker Vision 16 Pro и Apple MacBook Pro 16, тестируемый Yoga Pro 9i 16 является одним из самых компактных среди соперников, однако весит он порядочно - 2.2 кг. Впрочем разница по весу между моделями небольшая. Исключением выступает лишь Vision 16 Pro при весе 1.6 кг. Комплектный адаптер питания на 170 Вт весит около 570 граммов.

Сравнение размеров

362.5 mm 245 mm 18.2 mm 2.2 kg356 mm 271 mm 23.9 mm 2.4 kg355 mm 251 mm 22.8 mm 2.1 kg356 mm 260 mm 19.95 mm 2 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg353.7 mm 245.3 mm 17.1 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Отличия от 14-дюймовой модели проявились и в наборе портов. Здесь установлен лишь один USB-C, но зато он поддерживает Thunderbolt 4 и может использоваться для зарядки батареи (работает с 65-Вт адаптером питания). Однако, так как в ноутбуке имеется отдельный разъем питания (SlimTip), отсутствие второго USB-C можно простить. В то же время, мы совершенно не понимаем зачем в 16-дюймовую версию установили старый HMDI 1.4b, который поддерживает максимум 4K при частоте 30 Гц.

Левая сторона: разъем питания (SlimTip), USB-A 3.2 Gen 1 (5 Гбит/с), HDMI 1.4b, USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит/с, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery 3.0), аудио разъем
Левая сторона: разъем питания (SlimTip), USB-A 3.2 Gen 1 (5 Гбит/с), HDMI 1.4b, USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит/с, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery 3.0), аудио разъем
Правая сторона: выключатель веб-камеры, клавиша включения, картридер, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с, запитан постоянно)
Правая сторона: выключатель веб-камеры, клавиша включения, картридер, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с, запитан постоянно)

Картридер

Картридер расположен на правой стороне корпуса и может принимать стандартные SD-карты. Последние вставляются не до конца и выступают из корпуса на 2 см, потому перед транспортировкой карту следует извлечь. Скорость в паре с референсной картой памяти Angelbird AV Pro V60 на уровне 80 МБ/с - среднее значение, у некоторых конкурентов показатели значительно выше.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max (Angelbird AV Pro V60)
196 MB/s +163%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
158 (154.8min - 166.31max) MB/s +112%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
120 MB/s +61%
Усредн. модель класса Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, посл. 2 года)
102.2 MB/s +37%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelibird AV Pro V60)
74.6 MB/s
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
73.7 MB/s -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
23.3 MB/s -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max (Angelbird AV Pro V60)
222 MB/s +168%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
180.68 MB/s +118%
Усредн. модель класса Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, посл. 2 года)
142.9 MB/s +72%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
126 MB/s +52%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
83.1 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelibird AV Pro V60)
82.9 MB/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
26.1 MB/s -69%

Связь

Порт Ethernet отсутствует, но подключится к проводной сети можно через USB-адаптер. Для работы беспроводных сетей в ноутбуке установлен адаптер Intel AX211 с поддержкой текущего стандарта Wi-Fi 6E. Скорость соединения в паре с референсным роутером Asus на высоком уровне, а также стабильна. За время тестов проблем с подключением мы не наблюдали.

Networking
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1618 (min: 1527) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1547 (min: 1409) MBit/s ∼89%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1630 (min: 1571) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1687 (min: 1665) MBit/s ∼97%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1444 (min: 1147) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1714 (min: 1675) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1492 (min: 1095) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1732 (min: 1669) MBit/s ∼96%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1612 (min: 1550) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1735 (min: 1691) MBit/s ∼100%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1325 (min: 977) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
1364 (min: 675) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1612 (min: 1573) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 731) MBit/s ∼80%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1730 (min: 1700) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1803 (min: 1749) MBit/s ∼100%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; iperf3 transmit AXE11000: Ø1618 (1527-1669)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; iperf3 receive AXE11000: Ø1547 (1409-1585)

Веб-камера

Выступ на крышке вмещает веб-камеру на 5 МП, которая обеспечивает хорошее качество изображения как при создании фото, так и при трансляции видео. Внешнюю веб-камеру можно не покупать, особенно если ее предполагалось использовать только для видеозвонков. Дополнительно здесь установлен ИК-датчик, благодаря которому доступна разблокировка по лицу через Windows Hello. Камеру можно быстро деактивировать, для чего предназначен маленький выключатель на правой стороне корпуса.

ColorChecker
12.1 ∆E
10 ∆E
11.2 ∆E
13.7 ∆E
9.4 ∆E
9 ∆E
13.1 ∆E
11.2 ∆E
14.3 ∆E
8.8 ∆E
9.1 ∆E
9.4 ∆E
7.8 ∆E
11.4 ∆E
18.5 ∆E
7.2 ∆E
12.9 ∆E
14 ∆E
1.2 ∆E
8.5 ∆E
9.6 ∆E
10.6 ∆E
10.7 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8: 10.26 ∆E min: 1.18 - max: 18.48 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка фиксируется болтами Torx T5 и снимается легко. Внутри пользователю доступна система охлаждения, батарея и два слота M.2 2280 для SSD. Оперативная память и Wi-Fi адаптер распаяны на плате.

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты
Нижняя крышка изнутри
Нижняя крышка изнутри
Системный M.2 SSD (PCIe 4.0)
Системный M.2 SSD (PCIe 4.0)

Устройства ввода

Lenovo решили задействовать освободившееся пространство на палубе 16-дюймовой модели и добавили цифровой блок к клавиатуре. Как и компактного Yoga Pro 9i 14, клавиатура качественная и удобная, глубина хода клавиш составляет 1.5 мм. Даже длинные тексты набираются легко и без усилий. Белая подсветка клавиш имеет два уровня яркости, а также включается автоматически за счет датчика освещения.

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка
Подсветка

Тачпад у 16-дюймового Yoga увеличился, его размеры составляют 15 x 9.5 см. Покрытие гладкое и хорошо скользит под пальцами, многопальцевые жесты распознаются без проблем. Встроенные клавиши нажимаются в нижней части сенсорной площадки с громким и неприятным (как у дешевых ноутбуков) щелчком. Владельцам советуем использовать функцию касания для совершения клика. В отличие от 14-дюймового сородича, здесь тачпад смещен с центра немного влево.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Характеристики дисплея такие же, как 14-дюймовой модели, за исключением диагонали. Yoga Pro 9i 16 несет на борту mini-LED панель с разрешением 3200 x 2000 (16:10) и частотой обновления 165 Гц. Покрытие экрана глянцевое, есть поддержка сенсорного ввода. Субъективное качество изображения отличное, особенно при отображении HDR-контента. Помимо mini-LED экрана, Lenovo также предлагает стандартный IPS дисплей для этой модели (3200x2000 пикселей, 165 Гц, sRGB).

Работа подсветки экрана сильно разнится в режимах SDR и HDR. В первом случае mini-LED массив отключается и панель работает подобно обычным IPS дисплеям. По этой причине черный цвет не очень выразительный и больше похож на серый. Отличием от 14-дюймовой модели здесь является алгоритм работы ШИМ - из-за него нам не удалось измерить время отклика. Пульсации на частоте 5.8 кГц присутствуют на всех уровнях яркости и раз уж частота столь высокая, не должны нести дополнительной нагрузки даже для чувствительных пользователей.

Легкие утечки подсветки в режиме SDR
Легкие утечки подсветки в режиме SDR
Идеальный черный цвет в режиме HDR
Идеальный черный цвет в режиме HDR

В режиме SDR тестируемый 16-дюймовый mini-LED экран выдает яркость на уровне 550 кд/м² (~700 кд/м² у 14-дюймовой модели), что примерно на одном уровне с MacBook Pro 16. Уровень черного в режиме SDR составляет 0.18 кд/м², за счет чего достигается контрастность порядка ~3000:1. Данное значение намного ниже, чем у других mini-LED и OLED экранов, но хорошее по меркам IPS.

HDR, Grayscale
HDR, Grayscale
Максимальная яркость в режиме HDR
Максимальная яркость в режиме HDR

В режиме HDR уровень черного опускается до нуля, в результате чего контрастность возрастает очень сильно. Черный на фото и видео действительно выглядит как черный. При воспроизведении HDR-контента максимальная яркость чуть ниже 1100 кд/м², что значительно ниже, чем у 14-дюймового Yoga, а также не дотягивает до заявленных 1200 кд/м². Также в режиме HDR есть ореолы вокруг светлых объектов на черном фоне из-за особенностей принципов работы mini-LED подсветки. Впрочем, здесь этот эффект выражен слабо.

К сожалению, реализация HDR в Windows по-прежнему оставляет желать лучшего, ведь режим приходится включать вручную. Кроме того, в настройках блокируется возможность переключения цветовых профилей.

538
cd/m²
542
cd/m²
558
cd/m²
550
cd/m²
539
cd/m²
551
cd/m²
549
cd/m²
545
cd/m²
542
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LEN160-3.2K замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 558 cd/m² (Nits) В среднем: 546 cd/m² Minimum: 29.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 545 cd/m²
Контрастность: 2994:1 (Уровень чёрного: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
95.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16"
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Samsung SDC4178 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16"
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16"
MSI Stealth 16 Studio A13VG
AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16"
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Display
-19%
1%
-1%
-4%
-2%
Display P3 Coverage
97
68.8
-29%
98.4
1%
99.6
3%
96.4
-1%
99
2%
sRGB Coverage
99.8
98.8
-1%
99.7
0%
100
0%
99.7
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
95.1
70
-26%
95.8
1%
89.4
-6%
84.8
-11%
88.5
-7%
Response Times
7%
25%
30%
54%
-244%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(7.5, 6.5)
13.7 ?(6.7, 7)
2%
1.6 ?(0.8, 0.8)
89%
0.59 ?(0.29, 0.3)
96%
4.4 ?(2.2, 2.2)
69%
80.5 ?(38.5, 42)
-475%
Response Time Black / White *
9.2 ?(2.2, 7)
8.1 ?(3.8, 4.3)
12%
1.4 ?(0.6, 0.8)
85%
0.79 ?(0.34, 0.45)
91%
5.6 ?(2.2, 3.4)
39%
47.2 ?(20.6, 26.6)
-413%
PWM Frequency
5800 ?(100)
120 ?(100)
-98%
240 ?(100)
-96%
14880 ?(100, 500)
157%
Параметры экрана
-91%
4%
42%
-87%
2094%
Яркость в центре
539
384
-29%
347
-36%
349
-35%
424
-21%
504
-6%
Brightness
546
371
-32%
346
-37%
350
-36%
411
-25%
487
-11%
Brightness Distribution
96
88
-8%
97
1%
95
-1%
88
-8%
94
-2%
Уровень чёрного *
0.18
0.3
-67%
0.06
67%
0.02
89%
0.37
-106%
0.001
99%
Контрастность
2994
1280
-57%
5783
93%
17450
483%
1146
-62%
504000
16734%
Colorchecker Delta E *
1.4
3.4
-143%
1.89
-35%
2.1
-50%
3.04
-117%
1.5
-7%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
9.2
-338%
3.26
-55%
5.5
-162%
7.5
-257%
3.3
-57%
Delta E для серого *
2.2
3.4
-55%
1.55
30%
1.2
45%
4.34
-97%
2.1
5%
Гамма
2.19 100%
2.16 102%
2.39 92%
2.19 100%
2.32 95%
2.25 98%
CCT
6479 100%
7462 87%
6458 101%
6545 99%
6952 93%
6882 94%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.97
2.1
3.04
Среднее значение
-34% / -59%
10% / 8%
24% / 30%
-12% / -46%
616% / 1144%

* ... меньше = лучше

Мы проанализировали дополнительные параметры с помощью спектрофотометра и программного обеспечения CalMAN. В предустановленном приложении Lenovo Vantage есть возможность переключения цветового пространства: sRGB, DisplayP3 и AdobeRGB. Так как в Lenovo заявляют полный охват AdobeRGB мы использовали именно его для замеров.

CalMAN grayscale (AdobeRGB)
CalMAN grayscale (AdobeRGB)
CalMAN saturation (AdobeRGB)
CalMAN saturation (AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker (AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker (AdobeRGB)

Заводская калибровка экрана лучше, чем у 14-дюймовой модели, так как усредненное значение DeltaE для цвета и оттенков серого ниже 3. Ни у одного из оттенков значение не превышает 3, что также хорошо. Мы не можем подтвердить заявленный производителем уровень DeltaE <1, ведь даже после попыток самостоятельной калибровки значения не улучшились. Цветовой охват DCI-P3 и AdobeRGB почти 100%.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.2 ms стадия 1
↘ 7 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7.5 ms стадия 1
↘ 6.5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 5800 Hz ≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 5800 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 5800 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени

Сенсорный экран имеет очень высокую отражающую способность и потому даже в помещении блики мешают нормально работать. Находясь на улице при хорошей солнечной погоде найти положение при котором отражение не будет ухудшать видимость картинки сложно. Углы обзора отличные.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Как и упоминалось ранее, Yoga Pro 9i 16 доступен с Core i7 и Core i9 на выбор, а также с дискретными мобильными видеокартами Nvidia GeForce RTX 4050, RTX 4060 и RTX 4070 (100 Вт TGP для каждой). Оперативная память распаяна на плате, стандарт чипов LPDDR5X-6400.

 
 
 

Параметры тестирования

Предустановленное приложение Lenovo Vantage содержит три профиля системы, которые можно переключать как в нем, так и сочетанием Fn+Q в любое время. Ниже в таблице мы приводит прописанные для профилей ограничения TDP/TGP. Для тестов использовался профиль High Performance.

Профиль Процессор Видеокарта Комбинированная нагрузка Максимальный уровень шума
Батарея 40 -> 25 Вт 22 Вт CPU: 25 Вт
Видеокарта: 22 Вт
31.4 дБ(A)
Smart Cooling 75 -> 65 Вт 55 Вт CPU: 30 Вт
Видеокарта: 45 Вт
44.5 дБ(A)
High Performance 125 -> 80 Вт 100 Вт CPU: 30 Вт
Видеокарта: 100 Вт
53.2 дБ(A)

Процессор

Старший 16-дюймовый Yoga Pro 9i несет на борту Core i7-13705H, который представляет собой Core i7-13700H без поддержки vPro. С профилем High Performance процессор способен потреблять до 125 Вт на короткие промежутки времени, а при длительной нагрузке максимальное значение составляет 80 Вт, в результате чего показатели в тестах на очень хорошем уровне. Довольно интересно, что версия на Core i9-13905H показала себя чуть хуже, так что переплачивать за нее не стоит. Среди соперников Yoga проигрывает лишь моделям с более мощными чипами HX-серии.

Процессор способен потреблять до 85 Вт при питании от батареи, в результате чего производительность при многопоточной нагрузке снижается на 20%. 

Многопоточный тест CB15

0240480720960120014401680192021602400264028803120336036003840408043204560Tooltip
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H: Ø2816 (2725.35-2987.08)
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H: Ø2126 (2076.41-2253.14)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX: Ø3763 (3529.2-4703.12)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 Intel Core i9-13980HX: Ø4477 (4374.45-4604.05)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Apple M2 Max: Ø2074 (2068.47-2081.27)
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070 Intel Core i9-13905H: Ø2653 (2609.6-2676.12)
Частота и другие показатели ЦП в CB15
Частота и другие показатели ЦП в CB15
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
85.4 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
77.6 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max -6!
Apple M2 Max
63.3 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
63.1 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
 
62.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
61.6 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
56.3 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
52.7 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
30789 Points +56%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
28963 Points +47%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
20034 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
19675 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (17855 - 19675, n=2)
18765 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6936 - 30789, n=103, посл. 2 года)
15500 Points -21%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
14767 Points -25%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
14760 Points -25%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
2110 Points +12%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
1879 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (1869 - 1879, n=2)
1874 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1854 Points -1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
1825 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (878 - 2290, n=94, посл. 2 года)
1769 Points -6%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1625 Points -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
11768 Points +56%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
11260 Points +50%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
7674 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
7529 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (6868 - 7529, n=2)
7199 Points -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2681 - 11768, n=87, посл. 2 года)
5687 Points -24%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
5672 Points -25%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
4044 Points -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
812 Points +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
732 Points
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
729 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (723 - 732, n=2)
728 Points -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
719 Points -2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
717 Points -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (341 - 853, n=87, посл. 2 года)
651 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
460 Points -37%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
4703 (3529.2min - 4703.12max) Points +57%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
4604 (4374.45min - 4604.05max) Points +54%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
2987 (2725.35min - 2987.08max) Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (2750 - 2987, n=2)
2869 Points -4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
2854 Points -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1252 - 4774, n=94, посл. 2 года)
2445 Points -18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
2253 (2076.41min - 2253.14max) Points -25%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
2074 (2068.47min, 2068.57P1 - 2081.27max) Points -31%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
308 Points +12%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
289 Points +5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
276 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
274 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (273 - 274, n=2)
274 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
273 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (99.6 - 323, n=89, посл. 2 года)
258 Points -6%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
239 Points -13%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Multimedia
  (107 - 502, n=85, посл. 2 года)
253 Seconds * -47%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
223 Seconds * -30%
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (172 - 190, n=2)
181 Seconds * -5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
172 Seconds *
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
169 Seconds * +2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
136 Seconds * +21%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
107 Seconds * +38%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
119900 MIPS +53%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
104616 MIPS +33%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
78446 MIPS
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
76344 MIPS -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (71884 - 78446, n=2)
75165 MIPS -4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
61921 MIPS -21%
Усредн. модель класса Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, посл. 2 года)
60219 MIPS -23%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
7163 MIPS +21%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
6972 MIPS +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
6224 MIPS +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
6125 MIPS +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (5924 - 6075, n=2)
6000 MIPS +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
5924 MIPS
Усредн. модель класса Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, посл. 2 года)
5716 MIPS -4%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
20053 Points +38%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
18475 Points +27%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
15348 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
14521 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (14124 - 14521, n=2)
14323 Points -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
13239 Points -9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4990 - 23059, n=87, посл. 2 года)
12061 Points -17%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
11808 Points -19%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
2137 Points +19%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
2001 Points +12%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max
1978 Points +10%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (1791 - 1891, n=2)
1841 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1829 Points +2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (891 - 2555, n=87, посл. 2 года)
1826 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
1791 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
30.5 fps +43%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
27 fps +27%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
21.3 fps
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (18.9 - 21.3, n=2)
20.1 fps -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
19.7 fps -8%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
16.6 fps -22%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, посл. 2 года)
16.4 fps -23%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
54.6 s * -14%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
51.4 s * -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=81, посл. 2 года)
49.2 s * -3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
47.7 s *
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
47.6 s * -0%
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (47.4 - 47.7, n=2)
47.6 s * -0%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
44.2 s * +7%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, посл. 2 года)
0.4845 sec * -6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
0.4571 sec *
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
0.4498 sec * +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (0.4305 - 0.4571, n=2)
0.4438 sec * +3%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
0.434 sec * +5%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
0.4041 sec * +12%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
0.3826 sec * +16%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2987 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
187.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
274 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7529 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
732 Points
Cinebench R23 Single Core
1879 Points
Cinebench R23 Multi Core
19675 Points
?
Performance Rating
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99.5 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.4 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70.4 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
 
68.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67.5 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
57.9 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
56.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27340 KRay/s +56%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
21332 KRay/s +21%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17934 KRay/s +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
17568 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (16297 - 17568, n=2)
16933 KRay/s -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4906 - 36957, n=76, посл. 2 года)
14392 KRay/s -18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13486 KRay/s -23%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
136048 Points +47%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
108001 Points +17%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92250 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (80950 - 92250, n=2)
86600 Points -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81656 Points -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (14528 - 147248, n=77, посл. 2 года)
72601 Points -21%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70104 Points -24%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6681 MB/s +59%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
5264 MB/s +26%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4189 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4080 MB/s -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (3673 - 4189, n=2)
3931 MB/s -6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1529 - 6698, n=77, посл. 2 года)
3385 MB/s -19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3200 MB/s -24%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
134321 Points +26%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
126758 Points +19%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106736 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (106151 - 106736, n=2)
106444 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105597 Points -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99961 Points -6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (21547 - 141074, n=77, посл. 2 года)
90675 Points -15%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15484 Points +40%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13785 Points +24%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11077 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11050 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (10635 - 11077, n=2)
10856 Points -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1240 - 19021, n=77, посл. 2 года)
9325 Points -16%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8982 Points -19%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68591 Points +61%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53398 Points +25%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44154 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42686 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (40508 - 42686, n=2)
41597 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (9903 - 75780, n=76, посл. 2 года)
36124 Points -15%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33488 Points -22%
AIDA64 / CPU AES
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
128312 MB/s +51%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105169 MB/s +24%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85118 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81504 MB/s -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (75651 - 85118, n=2)
80385 MB/s -6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, посл. 2 года)
75931 MB/s -11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66616 MB/s -22%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1901 MB/s +55%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1513 MB/s +23%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1226 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (1126 - 1226, n=2)
1176 MB/s -4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1032 MB/s -16%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
948 MB/s -23%
Усредн. модель класса Multimedia
  (454 - 1973, n=77, посл. 2 года)
934 MB/s -24%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14155 KRay/s +54%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11431 KRay/s +25%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9680 KRay/s +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9166 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (8846 - 9166, n=2)
9006 KRay/s -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2738 - 20608, n=77, посл. 2 года)
7814 KRay/s -15%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7240 KRay/s -21%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
52257 MPixel/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (51796 - 52257, n=2)
52027 MPixel/s 0%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49474 MPixel/s -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
46114 MPixel/s -12%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44545 MPixel/s -15%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43965 MPixel/s -16%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, посл. 2 года)
40793 MPixel/s -22%

Общая производительность

Показатели в бенчмарках на хорошем уровне, а также аналогичны соперникам. В реальном использовании система всегда работает шустро и отзывчиво, никаких проблем за время тестирования мы не заметили.

PCMark 10 / Score
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
7491 Points +3%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7368 Points +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7329 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7301 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
7301 Points 0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
6883 Points -6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года)
6789 Points -7%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10994 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
10994 Points 0%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
10928 Points -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10753 Points -2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
10547 Points -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года)
10515 Points -4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10491 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
9886 Points +12%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
9511 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
9376 Points +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
9030 Points +2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года)
8919 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8858 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
8858 Points 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10860 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10849 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
10849 Points 0%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10691 Points -1%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
10558 Points -3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
9291 Points -14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года)
9194 Points -15%
CrossMark / Overall
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
2114 Points +15%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2050 Points +12%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1910 Points +4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1896 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1835 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1835 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1789 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (978 - 2255, n=90, посл. 2 года)
1719 Points -6%
CrossMark / Productivity
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
1950 Points +15%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1919 Points +13%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1822 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1705 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1698 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1698 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (913 - 2064, n=90, посл. 2 года)
1628 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1618 Points -5%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
2505 Points +19%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
2414 Points +15%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2353 Points +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2104 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
2104 Points 0%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
2012 Points -4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1936 Points -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1054 - 2795, n=90, посл. 2 года)
1932 Points -8%
CrossMark / Responsiveness
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
1811 Points +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1789 Points +17%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1651 Points +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1635 Points +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1535 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (869 - 2171, n=90, посл. 2 года)
1441 Points -6%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
1395 Points -9%
PCMark 10 Score
7301 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (78047 - 79495, n=2)
78771 MB/s +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78047 MB/s
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74320 MB/s -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69289 MB/s -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, посл. 2 года)
69078 MB/s -11%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68474 MB/s -12%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65071 MB/s -17%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77976 MB/s
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77376 MB/s -1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75581 MB/s -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (72741 - 77976, n=2)
75359 MB/s -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73950 MB/s -5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70707 MB/s -9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, посл. 2 года)
70185 MB/s -10%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95196 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (90999 - 95196, n=2)
93098 MB/s -2%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71784 MB/s -25%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71464 MB/s -25%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, посл. 2 года)
70291 MB/s -26%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67649 MB/s -29%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67041 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
115 ns *
Усредн. модель класса Multimedia
  (7 - 346, n=77, посл. 2 года)
107 ns * +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-13705H
  (93.9 - 115, n=2)
104.5 ns * +9%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.9 ns * +22%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.6 ns * +24%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85.6 ns * +26%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.2 ns * +27%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
18226.8 μs * -318%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4358.5 μs *
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2472 μs * +43%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
2025.1 μs * +54%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
893 μs * +80%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Второй слот M.2 2280 (PCIe 3.0 x4)
Второй слот M.2 2280 (PCIe 3.0 x4)

Lenovo задействовало дополнительное внутреннее пространство 16-дюймового корпуса чтобы добавить второй слот M.2, который, однако, поддерживает только PCIe 3.0 x4. Основной слот подключен через линии PCIe 4.0, в нем установлен Samsung PM9A1 (OEM-версия 980 Pro) объемом 1 ТБ. После первого включения пользователю доступен 891 ГБ. Скорость накопителя в тестах высокая, а также стабильна при длительной нагрузке. Тем не менее, более свежий 990 Pro (Schenker Vision 16 Pro) гораздо быстрее при случайном доступе.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7066 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5167 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 465 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 459 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 74 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 138.7 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 431 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 943 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
94.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
82.4 pt
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
74.5 pt
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
73.9 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67.6 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
57.4 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
46.6 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3770 (3740.06min - 3770.26max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=85)
3764 MB/s 0%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
3687 (3440.34min - 3686.58max) MB/s -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3349 (938.07min - 3349.15max) MB/s -11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3077 (2170.13min - 3076.66max) MB/s -18%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1629 - 4861, n=76, посл. 2 года)
2979 MB/s -21%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2353 (2142.12min - 2352.79max) MB/s -38%
seq write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5155 (4427.3min - 5155.43max) MB/s +54%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4485 (775.32min - 4484.81max) MB/s +34%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
3783 MB/s +13%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=85)
3578 MB/s +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3340 (3237.37min - 3340.31max) MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (463 - 5711, n=76, посл. 2 года)
3127 MB/s -6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2252 (2149.48min - 2252.34max) MB/s -33%
seq q8 t1 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
7121 (6367.95min - 7120.69max) MB/s +9%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
7020 (6541.02min - 7019.8max) MB/s +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6555 (5758.8min - 6554.54max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=85)
6477 MB/s -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6460 (6020.84min - 6459.94max) MB/s -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2132 - 7126, n=76, посл. 2 года)
5465 MB/s -17%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
3974 (3600.81min - 3974.33max) MB/s -39%
seq q8 t1 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
6761 (6735.84min - 6761.33max) MB/s +37%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
6454 (6410.36min - 6454.19max) MB/s +31%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4937 (4926.84min - 4936.71max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=85)
4814 MB/s -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4803 (4344.79min - 4802.73max) MB/s -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (555 - 6898, n=76, посл. 2 года)
4195 MB/s -15%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2934 (2895.62min - 2933.5max) MB/s -41%
4k q1 t1 read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
85.3 (84.45min - 85.25max) MB/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
83.7 (81.88min - 83.66max) MB/s -2%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=85)
76.7 MB/s -10%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
71.1 (70.39min - 71.1max) MB/s -17%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.9 (64.79min - 67.93max) MB/s -20%
Усредн. модель класса Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, посл. 2 года)
63.4 MB/s -26%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
54.4 (50.25min - 54.39max) MB/s -36%
4k q1 t1 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
267 (266.37min - 267.43max) MB/s +89%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
253 (250.9min - 252.85max) MB/s +79%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=85)
188.5 MB/s +34%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
183.3 (141.67min - 183.25max) MB/s +30%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
174.5 (172.12min - 174.51max) MB/s +24%
Усредн. модель класса Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, посл. 2 года)
172 MB/s +22%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
141 (138.88min - 140.96max) MB/s
4k q32 t16 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4358 (4325.31min - 4358.41max) MB/s +338%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3013 (755.04min - 3013.06max) MB/s +203%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=85)
2579 MB/s +159%
Усредн. модель класса Multimedia
  (295 - 4881, n=76, посл. 2 года)
1407 MB/s +41%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
996 (952.75min - 996.41max) MB/s
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
906 (859.8min - 906.06max) MB/s -9%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
694 (677.77min - 693.63max) MB/s -30%
4k q32 t16 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3090 (3060.74min - 3090.41max) MB/s +576%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2736 (1172min - 2736.15max) MB/s +499%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=85)
1957 MB/s +328%
Усредн. модель класса Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, посл. 2 года)
1059 MB/s +132%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
558 (516.09min - 558.29max) MB/s +22%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
554 (543.86min - 553.56max) MB/s +21%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
457 (451.8min - 456.79max) MB/s
AS SSD
Score Total
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
9172 Points +58%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7774 Points +34%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
7095 Points +22%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=85)
6855 Points +18%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5792 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, посл. 2 года)
5101 Points -12%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
3959 Points -32%
Score Read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3369 Points +125%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2959 Points +98%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=85)
2417 Points +62%
Усредн. модель класса Multimedia
  (669 - 3501, n=73, посл. 2 года)
1646 Points +10%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
1570 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1496 Points
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1215 Points -19%
Score Write
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
4813 Points +33%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4082 Points +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3631 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3331 Points -8%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=85)
3272 Points -10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (656 - 4813, n=73, посл. 2 года)
2674 Points -26%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2165 Points -40%
Seq Read
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
5350 MB/s +6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5128 MB/s +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
5126 MB/s +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5048 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=85)
4891 MB/s -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1718 - 5730, n=73, посл. 2 года)
4257 MB/s -16%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
3160 MB/s -37%
Seq Write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5101 MB/s +94%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4546 MB/s +73%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=85)
3320 MB/s +27%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
3138 MB/s +20%
Усредн. модель класса Multimedia
  (414 - 5651, n=73, посл. 2 года)
2791 MB/s +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2623 MB/s
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2044 MB/s -22%
4K Read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76 MB/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
75.8 MB/s 0%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
74.1 MB/s -2%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=85)
72.4 MB/s -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.7 MB/s -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=73, посл. 2 года)
62 MB/s -18%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
55.48 MB/s -27%
4K Write
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
248.8 MB/s +29%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
235 MB/s +22%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
231 MB/s +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
207 MB/s +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
193 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, посл. 2 года)
190.9 MB/s -1%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=85)
186 MB/s -4%
4K-64 Read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
2780 MB/s +204%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2378 MB/s +160%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=85)
1855 MB/s +103%
Усредн. модель класса Multimedia
  (350 - 2989, n=73, посл. 2 года)
1158 MB/s +27%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
961 MB/s +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
915 MB/s
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
843 MB/s -8%
4K-64 Write
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
4265 MB/s +34%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3341 MB/s +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3176 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=85)
2754 MB/s -13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2669 MB/s -16%
Усредн. модель класса Multimedia
  (411 - 4265, n=73, посл. 2 года)
2204 MB/s -31%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1712 MB/s -46%
Access Time Read
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
0.141 ms * -571%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, посл. 2 года)
0.05499 ms * -162%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=84)
0.03777 ms * -80%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
0.036 ms * -71%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.027 ms * -29%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms *
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.018 ms * +14%
Access Time Write
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, посл. 2 года)
0.06101 ms * -191%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=85)
0.03406 ms * -62%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
0.033 ms * -57%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms *
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.02 ms * +5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.017 ms * +19%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
0.013 ms * +38%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

03306609901320165019802310264029703300363039604290462049505280561059406270Tooltip
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8: Ø6509 (5678.84-6587.15)

Видеокарта

GPU-Z: GeForce RTX 4060
GPU-Z: GeForce RTX 4060

Встроенная в процессор графика Iris Xe Graphics G7 обрабатывает изображение при несложных задачах, а дискретная Nvidia вступает в работу только при запуске требовательных приложений, например игр. В отличие от Yoga Pro 9i 14, Lenovo не добавили поддержку Advanced Optimus и MUX-переключатель здесь отсутствует. Для мультимедийных ноутбуков такие технологии довольно редки, однако мы все равно удивлены тем, что у 14-дюймовой модели есть то, чего нет у большого собрата.

Наш тестовый образец оснащен мобильной RTX 4060 с TGP 100 Вт. Теоретически есть и модели с более высоким TGP, но тут следует быть осторожным, ведь судя по нашим тестам 4060 реально потребляет не больше ~105 Вт в играх. Только в синтетических тестах вроде Furmark показатель может быть выше. Таким образом, охотиться за моделью со 140-Вт RTX 4060 нет никакого смысла. 

Производительность минимально выше нормы RTX 4060 в нашей базе данных. Более того, в приложении Lenovo Vantage есть возможность разгона. Конфигурация на RTX 4070 быстрее примерно на 15-20%. При длительной нагрузке производительность видеокарты стабильна. При питании от батареи (TGP 68 Вт) производительность на 18% ниже.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
41953 Points +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
41302 Points +17%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
40870 Points +16%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
40331 Points +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
35299 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28136 - 38912, n=56)
34832 Points -1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
33576 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3505 - 60250, n=78, посл. 2 года)
20510 Points -42%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
30051 Points +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
29801 Points +17%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
29303 Points +15%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
28700 Points +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (20533 - 29656, n=53)
25748 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
25562 Points
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
24184 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, посл. 2 года)
14739 Points -42%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11955 Points +21%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
11774 Points +19%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
11730 Points +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11496 Points +16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7484 - 11451, n=55)
9936 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
9913 Points
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
9404 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (622 - 17620, n=82, посл. 2 года)
5566 Points -44%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
25103 Points +31%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
22642 Points +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
21612 Points +13%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
19185 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (13939 - 21662, n=8)
17749 Points -7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1867 - 37434, n=44, посл. 2 года)
13668 Points -29%
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
120093 Points +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
118031 Points +17%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
112066 Points +11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
108736 Points +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
100573 Points
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
100308 Points 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (5039 - 112238, n=52)
99381 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
71726 Points -29%
Усредн. модель класса Multimedia
  (10769 - 122560, n=86, посл. 2 года)
60430 Points -40%
Geekbench 6.0 - GPU OpenCL 6.0
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
119407 Points
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
110515 Points
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
109583 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
105928 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
105928 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (74966 - 97976, n=14)
91157 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
84605 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (15229 - 119407, n=23, посл. 2 года)
60603 Points
Geekbench 6.3 - GPU OpenCL
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (4321 - 100831, n=39)
90125 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
87488 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (9994 - 116455, n=61, посл. 2 года)
53765 Points -39%
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (483 - 715, n=45)
632 mpaths +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
627 mpaths
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
616 mpaths -2%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
595 mpaths -5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
592 mpaths -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
577 mpaths -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (45 - 684, n=64, посл. 2 года)
276 mpaths -56%
V-Ray 5 Benchmark
GPU CUDA
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1221 mpaths +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1193 mpaths +2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (957 - 1294, n=29)
1170 mpaths 0%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
1167 mpaths 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
1165 mpaths
Усредн. модель класса Multimedia
  (274 - 1259, n=22, посл. 2 года)
892 mpaths -23%
GPU RTX
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
1737 mpaths
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1387 - 1817, n=28)
1711 mpaths -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1668 mpaths -4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1635 mpaths -6%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
1607 mpaths -7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (391 - 1751, n=22, посл. 2 года)
1352 mpaths -22%
3DMark 11 Performance
30821 баллов
3DMark Fire Strike Score
23225 баллов
3DMark Time Spy Score
10393 баллов
?
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Усредн. модель класса Multimedia
  (19 - 105, n=46, посл. 2 года)
41.8 Seconds * -67%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
26 Seconds * -4%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
25 Seconds *
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24 Seconds * +4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds * +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=52)
23 Seconds * +8%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
22 Seconds * +12%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
19 Seconds * +24%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель класса Multimedia
  (32 - 181, n=47, посл. 2 года)
73.2 Seconds * -66%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
45 Seconds * -2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
44 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (39 - 53, n=52)
43.2 Seconds * +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds * +18%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
36 Seconds * +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
35 Seconds * +20%
Blender / v3.3 Classroom METAL
Усредн. модель класса Multimedia
  (17.8 - 132, n=10, посл. 2 года)
67.5 Seconds *
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
51.2 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CPU
Усредн. модель класса Multimedia
  (167 - 946, n=87, посл. 2 года)
424 Seconds * -38%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
393 Seconds * -28%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max 38-Core GPU, Apple M2 Max
326 Seconds * -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=52)
311 Seconds * -1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
307 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
302 Seconds * +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
299 Seconds * +3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
249 Seconds * +19%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
190 Seconds * +38%

* ... меньше = лучше

Игры

Игровая производительность на ожидаемом уровне, то есть Yoga Pro 9i 16 хорошо справляется с современными играми в QHD на максимальных настройках графики. Только в очень требовательных играх, вроде Star Wars Jedi Survivor и F1 2023 (с активной трассировкой лучей) ноутбук не справляется. В данном случае придется либо опустить графику, либо включить DLSS. При длительных игровых сессиях производительность стабильна.

Performance Rating - Percent
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95 pt
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.3 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.7 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83.7 pt
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.3 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.6 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
47.7 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.1 (40.5P0.1, 67.8P1) fps +33%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 fps +31%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
107.1 (95min, 103P1) fps +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.4 (100min, 100P1) fps +16%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98 fps +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.8 (87min, 88P1) fps
Усредн. модель класса Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, посл. 2 года)
54.6 fps -40%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123 (8.87min, 83.3P1) fps +15%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.7 (4.54min, 76.9P1) fps +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.4 (4.68min, 66.7P1) fps
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105.4 (5.19min, 66.7P1) fps -2%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.5 (4.91min, 66.7P1) fps -10%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.4 (6.93min, 55.6P1) fps -16%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=81, посл. 2 года)
54 fps -50%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115 fps +20%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.7 fps +20%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.3 fps +19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109 fps +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95.7 fps
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.4 fps -12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=82, посл. 2 года)
52 fps -46%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
200 (31.2min, 147.4P1) fps +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
196.7 (34.8min, 146.3P1) fps +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
184.1 (24min, 133P1) fps
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
180.5 (19min, 101.4P1) fps -2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
165.4 (5min, 121.3P1) fps -10%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
142.7 (37.9min, 70.5P1) fps -22%
Усредн. модель класса Multimedia
  (11 - 233, n=81, посл. 2 года)
89.9 fps -51%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
171.6 (147.3min) fps +21%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
165.2 (140.9min) fps +16%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
154.7 (131.1min) fps +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
143.8 (126.1min) fps +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
142.3 (118.3min) fps
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.5 (98.2min) fps -16%
Усредн. модель класса Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=83, посл. 2 года)
96.5 fps -32%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
131.1 fps +33%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.2 fps +12%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.7 fps +12%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
108.8 fps +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98.3 fps
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.8 fps -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (23 - 141.1, n=83, посл. 2 года)
66.9 fps -32%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.1 (40.5P0.1, 67.8P1) fps +33%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 fps +31%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
107.1 (95min, 103P1) fps +18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.4 (100min, 100P1) fps +16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (77 - 159.7, n=42)
100.4 fps +11%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98 fps +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.8 (87min, 88P1) fps
Усредн. модель класса Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, посл. 2 года)
54.6 fps -40%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87 fps +16%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.62 (21.38min) fps +11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82 fps +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (57.9 - 93.2, n=18)
75.5 fps +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75 fps
Усредн. модель класса Multimedia
  (9.2 - 103, n=27, посл. 2 года)
51.4 fps -31%
2560x1440 Ultra Preset
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61.03 (33.32min) fps +13%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54 fps 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
54 fps
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
52 fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (39 - 58.6, n=13)
48 fps -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (15.6 - 89, n=17, посл. 2 года)
43.4 fps -20%
F1 22
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.7 (64min, 41P1) fps +22%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.6 (61min, 45P1) fps +16%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.4 (57min, 40P1) fps +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.7 (53min, 50P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (48.7 - 71.4, n=23)
60.8 fps -3%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59.4 (50min, 36P1) fps -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.23 - 72.6, n=50, посл. 2 года)
35.3 fps -44%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49.7 (42min, 39P1) fps +24%
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47.8 (36min, 30P1) fps +20%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47 (40min, 38P1) fps +18%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42.4 (33min, 27P1) fps +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
40 (34min, 33P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (31 - 45.2, n=18)
39.1 fps -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.58 - 47.1, n=24, посл. 2 года)
27.9 fps -30%
F1 23
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71 (58min) fps +31%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (43.8 - 119.9, n=13)
59.3 fps +10%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
54.1 (42min, 42P1) fps
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
51.7 (41min, 40P1) fps -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (11 - 70.3, n=22, посл. 2 года)
32.3 fps -40%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
45 (35min) fps +32%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (29 - 39.4, n=10)
35.6 fps +4%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
34.2 (10min, 26P1) fps
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32.2 (18min, 25P1) fps -6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (14.3 - 44, n=10, посл. 2 года)
28.9 fps -15%
Star Wars Jedi Survivor
1920x1080 Epic Preset
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.1 (11min, 24.9P0.1, 36.9P1) fps +19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67 fps +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (45.5 - 66.7, n=10)
58.8 fps -2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
55 (12P0.1, 28P1) fps -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (12.3 - 67, n=11, посл. 2 года)
40.9 fps -32%
2560x1440 Epic Preset
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47 (17min, 23.7P0.1, 31.8P1) fps +24%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44 fps +16%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (30.3 - 41.7, n=10)
37.2 fps -2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36 (9P0.1, 19P1) fps -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (15.4 - 44, n=7, посл. 2 года)
30.3 fps -20%

Частота кадров, Witcher 3

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø90.8 (87-96)
Показатели видеокарты в Witcher 3
Показатели видеокарты в Witcher 3
мин.сред.выс.макс.QHD
GTA V (2015) 175.9 169.4 107.4 84.1
The Witcher 3 (2015) 203 90.8
Dota 2 Reborn (2015) 170.8 156.4 148.5 142.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 186 134.6 95.7 70.6
X-Plane 11.11 (2018) 145.9 127.4 98.3
Far Cry 5 (2018) 166 146 136 127 97
Strange Brigade (2018) 265 214 184.1 123.7
F1 2021 (2021) 274 221 123.2 92.4
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 114 94 82 75 54
F1 22 (2022) 220 218 160 62.7 40
Star Wars Jedi Survivor (2023) 75 68 62 60 38
F1 23 (2023) 227 225 172.7 54.1 34.2

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Система охлаждения с двумя вентиляторами
Система охлаждения с двумя вентиляторами

Уровень шумности охлаждения зависит от выбранного профиля производительности. При выполнении обычных задач рекомендуем переключаться на Battery, так как с ним вентиляторы будут полностью останавливаться. С профилем High Performance скорость вращения быстро и резко повышается при малейших нагрузках, что может раздражать. При постоянной нагрузке шумность достигает 44.5 дБ(A) с профилем Smart Cooling и 53.2 дБ(A) с профилем High Performance. Свист дросселей у нашего образца отсутствует.

Сценарий Battery Smart Cooling High Performance
3DMark 06 31.4 дБ(A) 35.4 дБ(A) 39.7 дБ(A)
Witcher 3 31.4 дБ(A) 44.5 дБ(A) 53.2 дБ(A)
Стресс-тест 31.4 дБ(A) 35.4 дБ(A) 53.2 дБ(A)

Уровень шума

Ожидание
24.7 / 26.2 / 26.2 дБ
Нагрузка
39.7 / 53.2 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.240.642.841.339.82530.235.229.933.231.83129.127.831.729.930.34032.128.131.433.137.95027.729.430.127.626.66330.928.427.925.7278025.522.424.621.422.71002723.121.72024.312529.62619.418.518.816031.221.218.316.618.42003723.82019.221.125033.127.22322.224.531534.926.717.315.920.340036.22615.513.719.250036.524.413.712.61763036.924.913.411.518.280038.827.814.31120.4100039.427.3141119.1125041.328.914.111.420.4160041.730.414.410.921.3200042.229.713.811.621.2250042.730.114.211.720.8315042.828.814.112.119.840004126.112.512.316.2500041.42712.612.514.5630042.722.612.412.814.2800043.22112.612.913.41000039.31812.812.9131250034.615.812.612.714.3160003015.512.312.312.4SPL53.339.726.224.731.1N9.13.20.80.61.4median 38.8median 26median 14.1median 12.6median 19.1Delta4.42.82.42.43.1hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z
Уровень шума
-7%
-11%
-3%
8%
12%
в выкл. виде (фон) *
24.7
25.9
-5%
25.2
-2%
24.5
1%
24
3%
23.9
3%
Мин. в простое *
24.7
25.9
-5%
26.6
-8%
24.5
1%
24
3%
23.9
3%
В простое, сред. *
26.2
25.9
1%
26.6
-2%
24.5
6%
24
8%
23.9
9%
В простое, макс. *
26.2
32
-22%
29.2
-11%
24.5
6%
24
8%
23.9
9%
Нагрузка, сред. *
39.7
47.2
-19%
53.4
-35%
47.6
-20%
34.81
12%
36.6
8%
Witcher 3 ultra *
53.2
53.1
-0%
55.9
-5%
44.05
17%
35.1
34%
Нагрузка, макс. *
53.2
53.1
-0%
56.9
-7%
56.7
-7%
51.57
3%
43.2
19%

* ... меньше = лучше

Нагрев

При повседневном использовании нагрев корпуса в норме, однако в играх и при нагрузке ноутбук не стоит располагать на коленях. В таких условиях температура на днище достигает 50 °C, которые могут быть неприятными при касании. Тем не менее, в целом показатели далеки от критических и также лучше, чем у 14-дюймовой модели. Температура в области клавиатуры составляет 35-40 °C.

При комбинированной нагрузке система явно отдает предпочтение видеокарте, потребление которой составляет 100 Вт, в то время как процессору достаются лишь 30 Вт.

Стресс-тест
Стресс-тест
 40.6 °C41.2 °C41.6 °C 
 39.5 °C40.3 °C41.1 °C 
 30.3 °C34.9 °C33.9 °C 
Макс.: 41.6 °C
Усредн.: 38.2 °C
45.5 °C50 °C42.9 °C
43.3 °C48.2 °C41.3 °C
32.8 °C34.5 °C32.7 °C
Макс.: 50 °C
Усредн.: 41.2 °C
ЗУ (макс.)  52.9 °C | Темп. воздуха 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 35.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -6.1 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU
Нагрев
-4%
-14%
-12%
-36%
11%
Нагрузка, макс. сверху *
41.6
46.7
-12%
39.7
5%
44.1
-6%
60
-44%
44.2
-6%
Нагрузка, макс. на дне *
50
54.1
-8%
60
-20%
48
4%
61
-22%
42.9
14%
В простое сверху *
26.8
26.5
1%
30.9
-15%
32.7
-22%
38.2
-43%
22.4
16%
В простое на дне *
27.9
26.8
4%
34.7
-24%
34.9
-25%
37.7
-35%
22.3
20%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Большой Yoga Pro 9i оснащен 6 динамиками (4 низкочастотных + 2 высокочастотных, мощность каждого 6 Вт) и потому звучит еще лучше 14-дюймовой модели. Правда, максимальная громкость при этом чуть ниже. Качество звука очень хорошее, разница с Apple MacBook Pro 16 (также 6 динамиков) небольшая.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.340.32533.230.93129.926.24033.133.15027.629.16325.731.88021.440.41002052.312518.559.616016.660.120019.265.125022.267.131515.96940013.765.550012.662.363011.568.58001171.710001167.5125011.466.3160010.966.6200011.672.5250011.771.5315012.170.7400012.364.9500012.564.9630012.864.7800012.961.71000012.961.41250012.7641600012.360.9SPL24.780.5N0.650.9median 12.6median 65.1Delta2.43.528.728.427.529.2242528.33625.935.521.750.218.554.123.664.11766.815.868.719.172.816.673.716.675.210.573.712.573.511.773.29.674.910.274.310.175.710.475.310.576.411.176.211.574.211.972.212.370.912.470.412.570.512.669.312.568.211.867.423.986.10.573.8median 12.3median 73.52.52.3hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Адаптер на 170 Вт (SlimTip)
Адаптер на 170 Вт (SlimTip)

Большой 16-дюймовый дисплей отвечает за повышенное потребление при малых нагрузках, мы измерили 24 Вт в состоянии простоя с максимальной SDR яркостью. Для сравнения, компактная 14-дюймовая модель потребляет 20 Вт несмотря на большую яркость экрана. В режиме HDR в простое достигается потребление 40 Вт. При нагрузке показатель держится на 177 Вт, но быстро снижается до 170 Вт (~160-170 Вт в играх). Таким образом, мощность комплектного адаптера на 170 Вт достаточна, но без запаса. Адаптер на 200-230 Вт сюда подошел бы лучше.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.03 / 0.37 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 10.9 / 22.6 / 23.5 Вт
Нагрузка midlight 84.6 / 177.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3200x2000, 16"
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16"
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ, OLED, 3200x2000, 16"
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Phison EM2804TBMTCB47, OLED, 3200x2000, 16"
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, IPS, 2560x1600, 16"
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Multimedia
 
Энергопотребление
22%
-14%
-18%
3%
22%
2%
37%
В простое, мин. *
10.9
8.6
21%
13.8
-27%
12.8
-17%
11
-1%
5.2
52%
11.6 ?(3 - 33, n=47)
-6%
В простое, сред. *
22.6
12
47%
16
29%
19.9
12%
18
20%
16.5
27%
16.1 ?(6.9 - 35, n=47)
29%
В простое, макс. *
23.5
12.4
47%
19
19%
20.3
14%
19
19%
16.8
29%
20.4 ?(7.6 - 45, n=47)
13%
Нагрузка, сред. *
84.6
80
5%
147
-74%
131.4
-55%
91
-8%
113
-34%
93.1 ?(59 - 190, n=46)
-10%
Witcher 3 ultra *
159.5
147.7
7%
147.8
7%
196.5
-23%
130
18%
92
42%
Нагрузка, макс. *
177.3
173.1
2%
244
-38%
246.8
-39%
228
-29%
145
18%
210 ?(99 - 364, n=47)
-18%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Witcher 3 ultra: Ø159.5 (149.6-168)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø169.3 (161.8-177.4)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Idle 150cd/m2: Ø14.6 (13.5-16.7)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø128.3 (116.4-160)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø156.2 (153.6-169.5)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø35.3 (33-40.6)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø155.2 (147.8-158.6)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø134.7 (126.9-145.4)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø150.9 (140.3-166.1)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8; Idle 1min (external Monitor): Ø7.26 (2.47-12.4)

Автономность

Lenovo установили в Yoga Pro 9i 16 батарею на 75 ватт-часов. С учетом более высокого энергопотребления можно предположить, что автономность должна быть хуже, чем у 14-дюймовой модели. При яркости экрана 150 кд/м² (соответствует 50% шкалы яркости в режиме SDR) и частоте обновления 60 Гц, время работы составило 6.5 часов в нашем Wi-Fi тесте (165 Гц: ~5.5 часов) и 7.5 часов при непрерывном воспроизведении видео. Однако при переключении на 165 Гц или более высокой яркости автономность ухудшается. На максимальной яркости в режиме SDR в Wi-Fi тесте время работы снижается до 3.5 часов при 60 Гц (на 15 минут меньше при 165 Гц). Видео HDR на максимальной яркости садит батарею за 133 минуты.

Сведения о батарее
Сведения о батарее
Зарядка во включенном состоянии
Зарядка во включенном состоянии

Все показатели говорят о том, что Lenovo следовало установить более емкую батарею вместо второго M.2 слота. Скорость зарядки линейна вплоть до 80% (48 минут), а затем замедляется и на оставшиеся проценты уходит 87 минут во включенном состоянии.

Автономная работа
WiFi Websurfing (Edge 114)
6час. 25мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 114)
3час. 41мин.
1080p-видео
7час. 29мин.
Макс. расход энергии
0час. 44мин.
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Вт⋅ч
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, 99.6 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Multimedia
 
Время работы
34%
24%
5%
82%
110%
92%
Воспр. видео H.264
449
470
5%
319
-29%
358
-20%
462
3%
1124
150%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
385
467
21%
390
1%
334
-13%
466
21%
887
130%
Нагрузка и 100% яркости
44
77
75%
88
100%
65
48%
142
223%
66
50%

За

+ очень яркий mini-LED экран с полным охватом AdobeRGB и отличным качеством
+ высокая производительность системы
+ разгон видеокарты
+ очень удобная клавиатура
+ хорошие динамики
+ почти всегда работает тихо
+ картридер и веб-камера на 5 МП
+ два слота M.2 2280 для SSD

Против

- шумное охлаждение в играх
- плохая автономность при высокой яркости экрана
- ОЗУ распаяна на плате и не поддается замене
- хруст основы корпуса
- ШИМ
- не поддерживает Advanced Optimus, устаревший HDMI 1.4

Вердикт

В обзоре: Lenovo Yoga Pro 9i 16. Тестовый образец предоставлен
В обзоре: Lenovo Yoga Pro 9i 16. Тестовый образец предоставлен

Yoga Pro 9i 16 должен быть стать лучшим мультимедийным ноутбуком Lenovo. Однако по сравнению с младшим Yoga Pro 9i 14 есть ощущения, что производитель ухудшил 16-дюймовую модель. В любом случае, здесь установлены мощные компоненты и производительность процессора с видеокартой выше, чем у компактного собрата. По этой причине нам непонятно отсутствие у Yoga Pro 9i 16 поддержки Advanced Optimus и наличие старого HDMI 1.4b вместо современного. Из-за него в разрешении 4K ноутбук способен выдавать видеосигнал только при частоте обновления 30 Гц, что не соответствует ни текущему уровню развития технологий среди ноутбуки, ни премиальной цене модели. Также вызывает вопрос решение об установке встроенной памяти, которую нельзя заменить. Если говорить о корпусе, нас разочаровал хруст поддона, который обусловлен его малой толщиной.

Глянцевый mini-LED экран дает потрясающую картинку, особенно в режиме HDR, а также предлагает точную цветопередачу наряду с полным охватом AdobeRGB. К несчастью, показатели хуже, чем у 14-дюймовой модели - в частности стоит отметить яркость и особенности работы ШИМ. Экран большей диагонали вполне очевидно требует больше энергии и потому нам неясно, почему Lenovo не установили более емкую батарею.

Lenovo Yoga Pro 9i 16 - хороший мультимедийный ноутбук с mini-LED экраном, мощной начинкой, удобной клавиатурой и превосходной встроенной акустикой. При этом производитель зачем-то внес ряд ухудшений по сравнению с младшей 14-дюймовой моделью 

Конечно же, у ноутбука есть и множество достоинств. Отличную производительность мы уже упомянули, а добавить в список плюсов можно удобную клавиатуру и превосходные динамики. Если не считать проблем с хрустом поддона, корпус здесь качественный и прочный. Также у 16-дюймовой модели есть второй слот для SSD.

Автономность слабая и явно выступает недостатком. Apple MacBook Pro 16 в итоге имеет солидное преимущество благодаря более яркому mini-LED экрану. Соперники на Windows с OLED экранами, такие как Asus Vivobook Pro 16X или Asus Studiobook 16 OLED также сильно отстают по яркости. Модели с IPS панелями, вроде Schenker Vision 16 Pro и MSI Stealth 16 Studio, имеют свои достоинства (например, отсутствие ШИМ), но не поддерживают HDR.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 - 31 July 2023 v7 (old)
Andreas Osthoff

Корпус
81 / 98 → 82%
Клавиатура
89%
Трекпад
84%
Порты и связь
68 / 80 → 85%
Вес
62 / 20-72 → 80%
Время работы
71 / 95 → 75%
Дисплей
92%
3D-производительность
99 / 90 → 100%
Производительность ЦП
95 / 90 → 100%
Нагрев
88%
Шумность
82 / 95 → 86%
Аудио
92%
Камера
57 / 85 → 67%
Средний балл
81%
88%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Andreas Osthoff, 2023-08- 3 (Update: 2023-08- 3)