
Обзор HP ZBook Ultra G1a 14: Мощная альтернатива MacBook Pro для работы и игр
AMD Ryzen AI Max - это не шутка.
Компания HP не преувеличивала, когда заявила, что ее новейший ZBook будет "самым быстрым в мире 14-дюймовым ПК для рабочих станций". Ryzen AI Max+ 395 отлично работает на специализированных настольных компьютерах и мини-ПК, но еще более впечатляюще он выглядит в тонком и легком 14-дюймовом форм-факторе.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇫🇷 ...
Вердикт - AMD выдерживает свой вес
ZBook Ultra G1a 14 стал возможен только благодаря уникальной серии Ryzen AI Max. Специализированный процессор Zen 5 объединяет графику Radeon 8060S и до 128 ГБ оперативной памяти, обеспечивая очень высокий уровень производительности, учитывая 14-дюймовый форм-фактор. Производительность на объем - плотный показатель, и это легко можно назвать самым сильным преимуществом модели. Впечатляющий сенсорный OLED-экран с частотой 120 Гц и профессиональный дизайн ZBook хорошо завершают комплект поставки.
Конденсация столь высокой производительности в таком маленьком корпусе имеет свои недостатки. Оперативная память фиксированная, без поддержки ECC, хранилище ограничено одним диском, а время работы от батареи немного мало для данной категории размеров. Общая производительность снижается при работе от батарей, а адаптер переменного тока больше, чем ожидалось, из-за требовательных внутренних компонентов.
Профессионалы, которым нужна удобная для путешествий 14-дюймовая рабочая лошадка, не жертвующая слишком большой производительностью, найдут ZBook Ultra G1a 14 лучшим вариантом. Для более мощных устройств пользователям придется обратить внимание на 15-дюймовые или более крупные альтернативы с графикой RTX 4000 Ada или выше.
За
Против
Не путать с офисно-ориентированным EliteBook X G1a 14zBook Ultra G1a 14, ориентированный на рабочие станции, является одним из первых ноутбуков, оснащенных процессором AMD Ryzen AI Max+ Pro 395 с интегрированной графикой Radeon 8060S. Он также примечателен тем, что включает 128 ГБ быстрой оперативной памяти LPDDR5X-8533, что является неслыханным для 14-дюймовой рабочей станции. Эта модель отличается от ZBook Firefly 14 которая немного больше и имеет только варианты Intel и Nvidia.
Наша тестовая модель представляет собой конфигурацию высокого класса с процессором Ryzen AI Max+ Pro 395, графическим процессором Radeon 8060S и сенсорным экраном 2,8K OLED 120 Гц и стоит в розницу около 4000 долларов. Младшие модели могут поставляться с процессором Ryzen AI Max 380, Radeon 8040S или IPS-дисплеем 1200p, не относящимся к категории Pro, по более низким стартовым ценам.
Альтернативой ZBook Ultra G1a 14 являются другие 14-дюймовые профессиональные ноутбуки, такие как Dell Precision 5490и Серия ThinkPad P14или MacBook Pro 14.
Другие обзоры HP:
Характеристики
Дизайн и особенности
Внешние характеристики и размеры почти 1:1 с EliteBook X G1a 14. У обеих моделей даже одинаковые порты, клавиатура, размер кликпада и четырехъядерные динамики Poly Studio. Пожалуй, самый простой способ отличить модель ZBook от модели EliteBook - это более темный серый тон ZBook.
Оснащение
Сеть
Веб-камера
В стандартную комплектацию входит 5 МП веб-камера с ИК-портом и физическим затвором.

Обслуживание
Устойчивость
В процессе производства HP использует 80% переработанного алюминия, 65% переработанного пластика, 30% переработанного океанического пластика, 50% переработанной меди и 20% переработанного кулинарного жира для различных компонентов модели. При этом упаковка на 100% соответствует принципам экологической безопасности: лишь немного пластика обернуто вокруг адаптера переменного тока.
Аксессуары и гарантия
В розничной коробке нет никаких дополнений, кроме сетевого адаптера и документов. В стандартную комплектацию входит трехлетняя гарантия производителя, чего и следовало ожидать от модели ZBook высокого класса.
Устройства ввода
Клавиатура и тачпад
Ощущения при наборе текста похожи на EliteBook X G1a 14, что не так уж и плохо, поскольку мы обычно считаем клавиатуры моделей HP Elite одними из лучших среди профессиональных ноутбуков. Однако клавиша "Пробел" ощущается странно мягче и тише, чем остальная клавиатура, а клавиши со стрелками все такие же тесные, как и раньше. Это небольшие недостатки удобной в остальном раскладки.
Дисплей
Сенсорный OLED-экран поддерживает частоту 120 Гц и хорошо откалиброван по стандарту P3. Однако он не особенно яркий: всего 400 нит в максимуме по сравнению с 600 нит или 450 нит на MacBook Pro 14 или Book Firefly 14 G11, соответственно.
HDR и адаптивная синхронизация не поддерживаются.
|
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 384.7 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.36 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 0.65
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.1
95.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
HP ZBook Ultra G1a 14 Samsung SDC41B3, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP ZBook Firefly 14 G11 AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Precision 5000 5490 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X NE140QDM-NX4, IPS LED, 2560x1600, 14", 144 Hz | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | 1% | -12% | -19% | -2% | |
Display P3 Coverage | 99.7 | 98.9 -1% | 99.5 0% | 79.7 -20% | 70.8 -29% | 99.6 0% |
sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 98 -2% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 95.6 | 86.6 -9% | 97.1 2% | 79.5 -17% | 71.6 -25% | 89 -7% |
Response Times | -966% | -98% | -4331% | -2990% | -4060% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.94 ? | 12.3 ? -1209% | 2.4 ? -155% | 52.3 ? -5464% | 36.3 ? -3762% | 77.2 ? -8113% |
Response Time Black / White * | 1.01 ? | 8.3 ? -722% | 1.9 ? -88% | 33.3 ? -3197% | 23.4 ? -2217% | 71.6 ? -6989% |
PWM Frequency | 492.6 | 240 ? -51% | 14880 ? 2921% | |||
Параметры экрана | 20% | -118% | -2% | -97% | 50% | |
Яркость в центре | 384.7 | 554.1 44% | 407 6% | 485.1 26% | 457 19% | 638 66% |
Brightness | 387 | 540 40% | 410 6% | 471 22% | 457 18% | 621 60% |
Brightness Distribution | 99 | 93 -6% | 99 0% | 90 -9% | 95 -4% | 95 -4% |
Уровень чёрного * | 0.58 | 0.38 | 0.12 | |||
Colorchecker Delta E * | 3.36 | 2.54 24% | 4.9 -46% | 2.15 36% | 4.9 -46% | 0.6 82% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.45 | 4.99 23% | 9.1 -41% | 5.39 16% | 8.5 -32% | 1.4 78% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.65 | 0.56 14% | 4.7 -623% | 0.67 -3% | 1.7 -162% | |
Delta E для серого * | 1 | 1 -0% | 2.3 -130% | 2 -100% | 5.7 -470% | 0.8 20% |
Гамма | 2.26 97% | 2.3 96% | 2.26 97% | 2.3 96% | 2.25 98% | 2.22 99% |
CCT | 6380 102% | 6556 99% | 6310 103% | 6826 95% | 7647 85% | 6430 101% |
Контрастность | 955 | 1277 | 3808 | |||
Среднее значение | -316% /
-150% | -72% /
-86% | -1448% /
-726% | -1035% /
-559% | -1337% /
-991% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
1.01 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.46 ms стадия 1 | |
↘ 0.55 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.8 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
0.94 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.53 ms стадия 1 | |
↘ 0.41 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.5 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 492.6 Hz Amplitude: 43 % | ||
Подсветка дисплея мигает с частотой 492.6 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) . Стоит заметить, что частота 492.6 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8516 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
!!!ИЗМЕНИТЕ!
Углы обзора: опишите углы обзора на практике (важно для мобильного использования, использование на коленях?!,...) Добавьте фотокомпозицию для сравнения (NBC-референсное изображение, максимальная яркость дисплея, темная комната, одинаковые диафрагма и выдержка для всех снимков, шаг 45° во всех направлениях)
Производительность
Условия тестирования
Перед выполнением приведенных ниже бенчмарков мы перевели Windows и MyHP в режим высокой производительности.
Впаянная оперативная память настраивается между системной и видео оперативной памятью, как подробно описано здесь.
Процессор
Чистая производительность процессора с Ryzen AI Max+ PRO 395 является одной из самых быстрых среди всех 14-дюймовых рабочих станций, если не *самой* быстрой. Он превосходит Core Ultra 9 185H в конкурирующем Precision 5470 на ~80% в многопоточных рабочих нагрузках, при этом не уступая 14-ядерному процессору Apple M4 Pro. Однопоточная производительность, тем не менее, средняя, поэтому в определенных условиях он все же проигрывает флагману Apple.
Устойчивость производительности под нагрузкой превосходна и лучше, чем ожидалось от 14-дюймового форм-фактора.
Многопоточный тест Cinebench R15
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro -11! | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA -2! | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell Precision 5000 5490 -2! | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
HP ZBook Firefly 14 G11 -1! | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X -2! | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
AIDA64 / CPU AES | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
Стресс-тест
При запуске нагрузки Prime95 процессор разгоняется до 3,3 ГГц и 81 Вт всего на несколько секунд, после чего падает и стабилизируется на уровне 3,1 ГГц, 66 Вт и 71 C. Температура ядра достигает ~70 C при выполнении требовательных нагрузок, что ниже, чем ожидалось, учитывая относительно высокое энергопотребление и высокую производительность для данного размера.
Средняя тактовая частота процессора (ГГц) | Тактовая частота графического процессора (МГц) | Средняя температура процессора (°C) | |
Простой системы | -- | -- | 37 |
Prime95 Stress | 3.1 | -- | 71 |
Prime95 + FurMark Stress | 2.2 | 670 | 61 |
Cyberpunk 2077 Stress | 0.9 | 2107 | 64 |
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X |
PCMark 10 / Productivity | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X |
CrossMark / Productivity | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X |
CrossMark / Responsiveness | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Precision 5000 5490 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro |
* ... меньше = лучше
PCMark 10 Score | 8011 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
AIDA64 / Memory Write | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X |
* ... меньше = лучше
Задержка DPC
LatencyMon показывает лишь незначительные проблемы с DPC при открытии нескольких вкладок браузера на нашей домашней странице. воспроизведение 4K-видео с частотой 60 кадров в секунду в остальном проходит гладко, не зафиксировано ни одного выпавшего кадра.
Интересно, что при воспроизведении контента 4K60 с одновременным запуском LatencyMon возникает проблема. Количество пропущенных кадров резко возрастает, а система становится вялой, казалось бы, без всякой причины. Остановка LatencyMon устраняет проблему. Программа сообщает о потенциальной проблеме, связанной с ядром DirectX, когда начинаются заикания.
Накопитель
WD SN810 Твердотельный накопитель PCIe4 NVMe в ZBook Ultra G1a 14 не страдает от тех же проблем с дросселированием производительности, которые мы наблюдали в HP ZBook Firefly 14 G11.
Drive Performance Rating - Percent | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Производительность GPU
Сайт Radeon RX 8060S находится между дискретными RTX 3000 Ada и RTX 4000 Ada с точки зрения сырого графического потенциала. Если учесть, что решение AMD является интегрированным, то это уже неплохое достижение, особенно с точки зрения производительности на объем или производительности на ватт. Насколько нам известно, в настоящее время не существует крупных 14-дюймовых рабочих станций с опциями RTX 4000 Ada, что подтверждает заявление HP о "самой быстрой в мире 14-дюймовой рабочей станции".
Профиль мощности | Оценка графики | Физический балл | Комбинированный балл |
Режим производительности | 27659 | 32559 | 10555 |
Сбалансированный режим | 25972 (-6%) | 31510 (-3%) | 9739 (-8%) |
Питание от аккумулятора | 20915 (-24%) | 25705 (-21%) | 6915 (-35%) |
К сожалению, производительность снижается на 25-35% при работе от батареи, даже если установлен режим High Performance, согласно нашим результатам Fire Strike, приведенным в таблице выше.
3DMark 11 Performance | 31410 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 66462 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 24273 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 10303 баллов | |
? |
* ... меньше = лучше
Игровая производительность
Интегрированный Radeon 8060S больше всего похож на дискретный GeForce RTX 4050 когда дело доходит до запуска игр. Имейте в виду, что игры не являются основной функцией ZBook.
F1 22 | |
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
Dell Precision 5000 5490 | |
HP ZBook Firefly 14 G11 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 |
Частота кадров, Cyberpunk 2077
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 184.4 | 177.7 | 164.3 | 86.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 210 | 177.2 | 147.7 | 133.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 192.9 | 122.6 | 84.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 109.5 | 66.4 | 57.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 116 | 96 | 95 | 92 |
Strange Brigade (2018) | 491 | 218 | 188.6 | 171 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 220.5 | 162.3 | 110.2 | 90 |
F1 22 (2022) | 250 | 239 | 185.1 | 57.4 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 139.6 | 118.3 | 101.2 | 99.4 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 135.4 | 111.5 | 90.2 | 80.7 |
Monster Hunter Wilds (2025) | 55.8 | 47 | 34.5 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Вентиляторы остаются тихими на уровне около 28 дБ(А) на фоне 24 дБ(А) при работе с нетребовательными нагрузками, такими как Excel или браузеры. Однако при более высоких нагрузках их уровень шума относительно быстро возрастает и становится таким же громким, как у Precision 5490 - почти 50 дБ(А).
Уровень шума
Ожидание |
| 23.9 / 23.9 / 26.8 дБ |
Нагрузка |
| 42.2 / 49.2 дБ |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
HP ZBook Ultra G1a 14 Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ PRO 395, WDC PC SN810 2TB | HP ZBook Firefly 14 G11 RTX A500 Laptop GPU, Ultra 7 165H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | Dell Precision 5000 5490 NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 3% | 12% | 3% | 15% | 8% | |
в выкл. виде (фон) * | 23.9 | 24.3 -2% | 23.2 3% | 22.8 5% | 24.1 -1% | 23.9 -0% |
Мин. в простое * | 23.9 | 24.6 -3% | 23.2 3% | 23.8 -0% | 24.1 -1% | 23.9 -0% |
В простое, сред. * | 23.9 | 25.2 -5% | 23.2 3% | 23.8 -0% | 24.1 -1% | 23.9 -0% |
В простое, макс. * | 26.8 | 26.8 -0% | 23.2 13% | 24.7 8% | 24.1 10% | 23.9 11% |
Нагрузка, сред. * | 42.2 | 38.9 8% | 29.9 29% | 38.9 8% | 31.2 26% | 30.2 28% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 49.1 | 41.8 15% | 43.3 12% | 31.7 35% | 44.5 9% | |
Нагрузка, макс. * | 49.2 | 45.8 7% | 40.5 18% | 51.4 -4% | 31.2 37% | 44.5 10% |
Witcher 3 ultra * | 49.9 |
* ... меньше = лучше
Температура
Средняя температура поверхности при работе с высокими нагрузками выше, чем на Dell Precision 5490 но холоднее, чем у MacBook Pro 14. Хотя горячие точки расположены в центре клавиатуры, подставки для ладоней также могут заметно нагреваться из-за плотной компоновки внутренних компонентов и небольшого форм-фактора.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 38.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 69.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 41.2 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.8 град. Цельсия, это -4.2 градуса (-ов) разницы.
HP ZBook Ultra G1a 14 AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S | HP ZBook Firefly 14 G11 Intel Core Ultra 7 165H, NVIDIA RTX A500 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Dell Precision 5000 5490 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -2% | 6% | 2% | 8% | 9% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 41.4 | 42.8 -3% | 42.3 -2% | 43.2 -4% | 41.6 -0% | 47.3 -14% |
Нагрузка, макс. на дне * | 36.6 | 44 -20% | 40.1 -10% | 38.4 -5% | 43.2 -18% | 44.2 -21% |
В простое сверху * | 34 | 30.6 10% | 27.3 20% | 31.6 7% | 25.7 24% | 22.1 35% |
В простое на дне * | 33.6 | 31.4 7% | 28.3 16% | 30.6 9% | 25.3 25% | 22.1 34% |
* ... меньше = лучше
Анализ АЧХ аудиосистемы HP ZBook Ultra G1a 14
(+) | отличный уровень макс. громкости (88.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Управление энергией
Энергопотребление
Быстрая производительность не достается бесплатно, поскольку HP может быть довольно требовательным для 14-дюймового форм-фактора, как видно из наших сравнительных диаграмм ниже. Об этом также свидетельствует громоздкий (~14 x 6,5 x 2,8 см) 140-ваттный сетевой адаптер USB-C, тогда как большинство 14-дюймовых ноутбуков поставляются с более компактными и легкими адаптерами.
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
HP ZBook Ultra G1a 14 Ryzen AI Max+ PRO 395, Radeon RX 8060S, WDC PC SN810 2TB, OLED, 2880x1800, 14" | HP ZBook Firefly 14 G11 Ultra 7 165H, RTX A500 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Precision 5000 5490 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS LED, 2560x1600, 14" | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 12% | 53% | -32% | 40% | 19% | |
В простое, мин. * | 6.9 | 6.6 4% | 4.7 32% | 11.1 -61% | 3.9 43% | 2.17 69% |
В простое, сред. * | 7.7 | 12.7 -65% | 5.7 26% | 14.8 -92% | 8.9 -16% | 10.9 -42% |
В простое, макс. * | 14.7 | 13.3 10% | 6.1 59% | 16.5 -12% | 9.6 35% | 11 25% |
Нагрузка, сред. * | 83.3 | 67 20% | 29.8 64% | 70.1 16% | 43.4 48% | 74.3 11% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 110.5 | 58.1 47% | 34.1 69% | 41.8 62% | 80.5 27% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 110.9 | 63.4 43% | 35.3 68% | 42.8 61% | ||
Нагрузка, макс. * | 126.3 | 94.9 25% | 60.1 52% | 137.5 -9% | 64.1 49% | 98.1 22% |
Witcher 3 ultra * | 93.1 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Общее время работы меньше, чем у многих 14-дюймовых ноутбуков, что отчасти объясняется более высоким уровнем потребления, о котором говорилось выше.
HP ZBook Ultra G1a 14 Ryzen AI Max+ PRO 395, Radeon RX 8060S, 74.5 Вт⋅ч | HP ZBook Firefly 14 G11 Ultra 7 165H, RTX A500 Laptop GPU, 56 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Вт⋅ч | Dell Precision 5000 5490 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, 72 Вт⋅ч | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 63 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, 72.6 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 23% | 56% | 56% | 131% | 125% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 421 | 517 23% | 658 56% | 658 56% | 973 131% | 947 125% |
Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 94 | |||||
Нагрузка и 100% яркости | 86 | 173 | ||||
Воспр. видео H.264 | 1186 |
Общая оценка Notebookcheck
HP ZBook Ultra G1a 14
- 11 April 2025 v8
Allen Ngo
Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
---|---|---|---|---|---|
HP ZBook Ultra G1a 14 AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 ⎘ AMD Radeon RX 8060S ⎘ 128 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $1,099.00 HP ZBook 14 Firefly G11 (Lat... 2. $1,049.00 HP ZBook Firefly G11 14” A... 3. $1,249.99 HP ZBook Firefly G11 Mobile ... Прейскурантная цена: 4000 USD | 1.6 килог. | 18.5 мм | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.