Обзор Huawei MatePad SE 11 - Поддержка стилуса делает этот планшет уникальным в своем ценовом классе

Name: Huawei MatePad SE 11
Brand: Huawei

Планшет с поддержкой стилуса по выгодной цене.

MatePad SE 11 - это очень доступный планшет, который все еще предлагает пользователям возможность использовать стилус. В результате MatePad SE 2024 выделяется на фоне конкурентов начального уровня и может быть особенно интересен школьникам и студентам. Удалось ли планшету Huawei заслужить нашу рекомендацию к покупке? Узнайте здесь.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (перевод DeepL) Опубликовано 12 September 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...
планшеты Android сенсорный

Если Вы любите делать заметки на своем планшете, то Вам обычно приходится обращаться к устройствам среднего ценового диапазона Android, таким как Samsung Galaxy Tab S9 FE или Xiaomi Pad 6. MatePad SE 11 от Huawei предлагает интересную альтернативу начального уровня, ведь его текущая цена составляет около 280 долларов США. Новая модель SE - это 11-дюймовый планшет с разрешением 1,920 x 1,200 пикселей. В нем также рекламируются регулировка яркости DC и режим дисплея, дружественный к глазам.

В Германии, где проводилось это испытание, собственный процессор производителя Kirin 710A который отнюдь не является чудом производительности, однако в сочетании с батареей емкостью 7 700 мАч он должен обеспечить достойное время работы. На других рынках планшет Huawei поставляется с процессором Qualcomm Snapdragon 685. В этом обзоре мы подробно рассмотрим, является ли MatePad SE 11 идеальным планшетом для школьников и студентов благодаря поддержке стилуса.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Huawei MatePad SE 11 (MatePad Серия)

Процессор

HiSilicon Kirin 710A 8 x 2 GHz, Cortex-A73/-A53

Графический адаптер

ARM Mali-G51 MP4

ОЗУ

6 Гбайт

Дисплей

11.00 дюйм. 16:9, 1900 x 1200 пикс. 204 точек/дюйм, capacitive Touchscreen, поддержка стилуса, LCD, 60 Hz

Хранение данных

128 GB UFS 2.0 Flash, 128 Гбайт

, 106 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB Type C, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: position sensor, OTG

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 6 x 252.3 x 163.8

Аккумулятор

7700 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Huawei HarmonyOS

Камера

осн. камера: 8 МП (f/2.0, AF)
фронт. камера: 5 МП (f/2.2, FF)

Дополнительно

акустическая система: Quad Speakers, клавиатура: Onscreen, USB cable, info material, HarmonyOS 2, 24 мес. гарантии в Европе, Widevine L1, пассивное охлаждение

Вес

475 г, адаптер питания: 61 г

Стоимость

219 евро

Ссылки

Huawei - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Version	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
76.2 %	v8	September 2024	Huawei MatePad SE 11 Kirin 710A, Mali-G51 MP4	475 г	6 мм	11.00"	1900x1200
73.8 %	v8	June 2024	Teclast P50 T7200, Mali-G57 MP1	545 г	8.6 мм	10.95"	1280x800
84.2 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	February 2024	Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619	480 г	6.9 мм	11.00"	1920x1200
83.4 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	March 2024	Lenovo Tab M11 Helio G88, Mali-G52 MP2	465 г	7.2 мм	11.00"	1920x1200
81.2 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	January 2023	Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610	440 г	7.9 мм	10.40"	2000x1200

Обратите внимание: мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.

Дизайн и особенности - MatePad SE 11 изготовлен из алюминия

Для планшета стоимостью менее 300 долларов США, рамка вокруг дисплея MatePad SE 11 очень тонкая, благодаря чему соотношение экрана к корпусу планшета Huawei составляет почти 85%. Это означает, что передняя часть устройства получилась очень эффективной. Для сравнения, гораздо более дорогой Apple iPad 10 в этом аспекте составляет всего 80,5%.

При весе 475 грамм и размере 11 дюймов MatePad SE 11 стал немного крупнее и тяжелее по сравнению со своим предшественником. Тем не менее, дизайн этого алюминиевого корпуса впечатляет своей толщиной менее 7 миллиметров, и он кажется относительно качественным. Матовое покрытие задней панели хорошо скрывает следы жира.

Планшету не хватает сертификации IP для защиты от пыли и воды, но Вы можете смириться с этим, учитывая его цену. Планшет начального уровня может похвастаться отличной устойчивостью: Даже при сильном надавливании корпус едва можно повернуть.

Сравнение размеров

Teclast P50 Samsung Galaxy Tab A9+ Lenovo Tab M11 Huawei MatePad SE 11 Huawei MatePad SE DIN A5 ❌

Оснащение - Планшет Huawei оснащен только USB 2.0

Объем оперативной памяти зависит от того, какую модель Вы выберете, и в Германии (где проводился этот тест) Вы можете выбрать между 4 и 6 ГБ. Объем встроенного UFS-хранилища, состоящего из 64 или 128 ГБ, немного маловат, поскольку Вы не можете расширить хранилище планшета с помощью SD-карты.

С учетом операционной системы на нашем тестовом устройстве свободно только около 106 ГБ. Если Вам иногда нужно больше места для хранения видео или фотографий, Вы можете использовать внешние периферийные устройства, например, USB-накопитель через USB OTG. Однако передача данных на носители происходит очень медленно в соответствии со стандартом USB 2.0. Проводной вывод изображений также невозможен.

Помимо этого, в число функций MatePad SE 11 входят четыре динамика и Bluetooth 5.1. Кроме того, он имеет сертификат DRM, что означает, что Вы можете смотреть видео с потоковых платформ в формате HD.

Huawei также предлагает специальное пространство для детей с помощью приложения KidsSpace, которое родители могут широко настраивать, чтобы защитить своих детей от вредного контента. Если у Вас есть смартфон или ПК от производителя, Вы также можете использовать MadPad SE 11 в качестве второго экрана с помощью функции совместной работы на нескольких экранах.

Правая сторона корпуса (динамик, USB-порт, динамик)

Верхняя сторона корпуса (кнопки: вкл/выкл, микрофон)

Левая сторона корпуса (кнопки: громкость, динамик)

Программное обеспечение - MatePad SE 11 обходится без Google

Планшет начального уровня от Huawei поставляется с HarmonyOS версии 2.0, которая основана на устаревшей Android 10. Однако используется только часть операционной системы с открытым исходным кодом, а это значит, что большинство приложений Android можно установить на MatePad SE 11 - но при этом недоступны мобильные сервисы Google (GMS) из-за коммерческих ограничений. Это также подразумевает доступ к PlayStore; его установка невозможна без лишних слов.

Благодаря Галерее приложений и кросс-системному поиску "Petal Search", который использует приложения из сторонних источников, таких как apkpure или aurora store, пользователи все еще могут наслаждаться разнообразными приложениями на планшете начального уровня. Тем не менее, приложения из альтернативных магазинов не всегда должны содержать последнюю версию, и вопросы безопасности (вредоносное ПО) также являются проблемой, которую необходимо учитывать.

Экологичность

Компания Huawei официально не сообщала, как долго она намерена снабжать свой недорогой планшет обновлениями программного обеспечения. На момент тестирования последние исправления безопасности MatePad SE 11 были датированы июлем 2024 года, несмотря на то, что планшет работает под управлением Android 10.

Устойчивость - не главное достоинство MatePad SE 11. Производитель не предоставил никакой информации об извлечении материалов или возможности их переработки. Однако упаковка планшета, похоже, не содержит пластика. Само устройство завернуто в пленку, а остальная часть упаковки сделана из картона.

Беспроводные возможности и навигация - MatePad SE 11 без GPS

Встроенный модуль Wi-Fi MatePad SE 11 поддерживает стандарт IEEE 802.11 в соответствии с a/b/g/n/ac и поэтому работает только в диапазоне частот 2,4 ГГц и 5 ГГц.

В этом ценовом диапазоне устаревший WiFi 5 все еще является стандартом, который гарантирует низкую скорость передачи данных - около 300 МБит/с в домашней сети и с нашим эталонным маршрутизатором, Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Его скорость передачи данных никак нельзя назвать высокой, даже для этого ценового диапазона. Скорость передачи данных в направлении приема также могла бы быть более стабильной.

В планшете Huawei отсутствует сотовый модем, а также модуль GNSS. Поэтому наш тестовый образец не может получить доступ к мобильному Интернету, а также невозможно определить местоположение устройства, когда Вы не подключены к WLAN.

Networking
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
iperf3 receive AXE11000	323 (min: 218) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000	279 (min: 228) MBit/s ∼76%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	318 (min: 280) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000	357 (min: 337) MBit/s ∼97%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	340 (min: 172) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	369 (min: 356) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000	304 (min: 283) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000	360 (min: 353) MBit/s ∼98%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000	310 (min: 284) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000	365 (min: 352) MBit/s ∼99%

Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø323 (218-377)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)

Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø279 (228-295)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)

Камера - Планшет Huawei оснащен всего одной камерой

На передней панели планшета начального уровня установлен 5-МП объектив низкого разрешения с фиксированным фокусом. Помимо совершения видеозвонков, Вам не стоит возлагать слишком большие надежды на объектив на передней панели. Селфи получаются довольно мягкими, да и освещение работает не слишком надежно.

8-МП камера на задней панели использует автофокус, что не всегда актуально в этом ценовом диапазоне. Однако он работает очень медленно. При повседневном использовании резкость снимков камеры действительно достаточна только для фотографирования документов для последующих аннотаций, но не более того. Фотографиям не хватает динамичности, а уровень их резкости очень низок.

С помощью заднего объектива MatePad SE 11 можно записывать видео с максимальной скоростью 1 080p и 30 кадров в секунду. Камера selfie поддерживает только HD.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камера Основная камера Ночная съемка

Нажмите здесь для загрузки изображений

Huawei MatePad SE 11

Apple iPhone 15

Samsung Galaxy S24 Ultra

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Huawei MatePad SE 11

Apple iPhone 15

Samsung Galaxy S24 Ultra

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Huawei MatePad SE 11

Apple iPhone 15

Samsung Galaxy S24 Ultra

Canon EOS 600D

Мы проанализировали цветопередачу 8-Мпикс основной камеры в условиях контролируемого освещения. Для сравнения мы использовали реальные эталонные цвета. Кроме некоторого видимого осветления, задний объектив не выявил каких-либо серьезных отклонений в паспорте ColorChecker для планшета начального уровня. Тем не менее, у планшета Huawei были некоторые отклонения в точности цветопередачи (>10).

ColorChecker Huawei MatePad SE 11: 7.89 ∆E min: 3.54 - max: 15.25 ∆E

Аксессуары и гарантия - Стилус в комплекте

В комплект поставки планшета входит USB-кабель (USB-A - USB-C), краткое руководство по эксплуатации и модульный блок питания мощностью 22,5 Вт.

Если Вы приобретете 128-Гб модель непосредственно у Huawei (которую мы также рекомендуем из-за 6 Гб ОЗУ), то Вы получите серебристый M-Pen Lite бесплатно. В противном случае, стилус будет продаваться отдельно по цене около 30 долларов США.

В США на планшет Huawei распространяется стандартная 12-месячная гарантия.

Ввод и управление - Доступный планшет с поддержкой стилуса

Поддержка стилуса в MatePad SE 11 - не самая распространенная функция в этом ценовом диапазоне. M-Pen Lite позволяет пользователям делать рукописные заметки на планшете начального уровня.

Компания Huawei заявляет о чувствительности стилуса к нажатию в 4 096 уровней и низкой задержке. Точная величина задержки неизвестна. К сожалению, мы не смогли протестировать стилус, поскольку он не был включен в наш тестовый образец. M-Pen Lite можно заряжать без проводов через магнитный держатель на корпусе планшета.

Ввод пальцами на 11-дюймовой ЖК-панели реализован точно. Однако из-за низкой частоты обновления - всего 60 Гц - анимация выглядит не самой плавной. Кроме того, процессор Kirin SoC часто кажется перегруженным сравнительно высоким разрешением панели 1 200p, что приводит к падению производительности и задержкам.

В MatePad SE 11 нет сканера отпечатков пальцев, что является неудобством. Вы можете разблокировать планшет только биометрическим способом с помощью 2D-распознавания лица, для чего используется фронтальная камера.

▶ load Youtube video

Дисплей - MatePad SE 11 с ЖК-дисплеем

В ЖК-дисплее используется классическая субпиксельная матрица RGB, состоящая из красного, синего и зеленого светоизлучающего диода.

Экран имеет размер 11 дюймов и разрешение 1 920 x 1 200 пикселей, что дает плотность пикселей около 200 PPI. Это означает, что IPS-дисплей отображает контент не слишком резко, а его яркость могла бы быть и получше. В зависимости от окружающей обстановки, планшет Huawei может регулировать яркость в соответствии с условиями освещения. По словам производителя, панель сертифицирована TÜV Rheinland как не излучающая синего света и не мерцающая.

Что касается яркости, то MatePad SE 11 демонстрирует хорошие показатели, хотя наш замер яркости при изображении полностью белого дисплея достиг лишь максимального значения 481 кд/м². Тем не менее, это вполне удовлетворительно для данного ценового диапазона. Измерение APL18 (более показательное при повседневном использовании) при яркости 497 кд/м² не привело к значительному увеличению яркости, что вполне нормально для планшета, использующего ЖК-технологию.

Мы не измеряли мерцание экрана (ШИМ) с помощью осциллографа, но типичные недостатки ЖК-дисплеев (тени, неравномерное освещение по краям) присутствовали - хотя и на низком уровне.


419 cd/m²	444 cd/m²	465 cd/m²
421 cd/m²	461 cd/m²	474 cd/m²
435 cd/m²	462 cd/m²	481 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 481 cd/m² (Nits) В среднем: 451.3 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 461 cd/m²
Контрастность: 1537:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.48 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183

	Huawei MatePad SE 11 LCD, 1900x1200, 11"	Teclast P50 IPS, 1280x800, 11"	Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11"	Lenovo Tab M11 IPS, 1920x1200, 11"	Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.4"
Параметры экрана		-39%	-54%	-64%	-12%
Яркость в центре	461	441 -4%	493 7%	431 -7%	398 -14%
Brightness	451	416 -8%	460 2%	405 -10%	368 -18%
Brightness Distribution	87	90 3%	90 3%	88 1%	87 0%
Уровень чёрного *	0.3	0.4 -33%	0.35 -17%	0.4 -33%	0.46 -53%
Контрастность	1537	1103 -28%	1409 -8%	1078 -30%	865 -44%
Colorchecker Delta E *	2.48	5.01 -102%	6 -142%	9.72 -292%	2.17 12%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.9	8.57 -75%	11.7 -139%	11.59 -137%	4.32 12%
Delta E для серого *	3.5	5.8 -66%	8.2 -134%	3.6 -3%	3.1 11%
Гамма	2.183 ^101%	2.3 ^96%	2.21 ^100%	2.194 ^100%	2.214 ^99%
CCT	7471 ^87%	8477 ^77%	9131 ^71%	7348 ^88%	7245 ^90%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости

The IPS display's contrast is very good at over 1:1,500 thanks to its low black value of 0.3 cd/m².

We analyzed the panel in detail using a spectrophotometer and the CalMAN software. The DeltaE deviations we measured were close to the target range (<3) for both colors and grayscale. We managed to achieve the best color accuracy using the "warm" white balance.

Unfortunately, HarmonyOS doesn't offer any different color profiles on the MatePad SE 11.

Color accuracy (target color space: sRGB; profile: white balance, warm)

Color space (target color space: AdobeRGB; profile: white balance, warm)

Color accuracy (target color space: P3; profile: white balance, warm)

Color space (target color space: sRGB; profile: white balance, warm)

Grayscale (target color space: sRGB; profile: white balance, warm)

Color saturation (target color space: sRGB; profile: white balance, warm)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
21.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 10.5 ms стадия 1
21.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 10.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 43% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
31.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 16.9 ms стадия 1
31.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14.7 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 38% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.9 миллисек.)

На открытом воздухе MatePad SE 11 не произвел особого впечатления, поскольку отражения на стеклянной поверхности уже привели к заметному снижению читаемости в пасмурный день, но планшет Huawei без модуля LTE в любом случае предназначен для использования в помещении. В этом случае проблем с яркостью дисплея не возникает даже летом.

Углы обзора IPS-панели впечатляют, а типичное падение яркости при плоском просмотре - лишь умеренное.

Производительность - MatePad SE 11 с процессором Kirin

Сайт HiSilicon Kirin 710Aчипсет, которым оснащен MatePad SE 11, изготовлен по 14-нм техпроцессу FinFET. Ранее мы уже сталкивались с ним во время нашего обзора MatePad T10s. Неудивительно, что производительность системы этой модели также находится на приемлемом уровне из-за низкой производительности SoC.

В бенчмарках процессора Kirin SoC заняла последнее место в нашем сравнительном тесте. На сайте Qualcomm Snapdragon 695 в Samsung Galaxy Tab A9+ показал себя значительно лучше, чем планшет Huawei. Даже Snapdragon 680 в его предшественнике показал лучшую производительность процессора в бенчмарке Geekbench.

Geekbench 6.3
Multi-Core
Усредн. модель класса Tablet (493 - 14690, n=68, посл. 2 года)	3518 Points +200%
Samsung Galaxy Tab A9+	1993 Points +70%
Lenovo Tab M11	1379 Points +18%
Teclast P50	1364 Points +16%
Huawei MatePad SE 11	1172 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A ()	1172 Points 0%
Single-Core
Усредн. модель класса Tablet (185 - 3715, n=68, посл. 2 года)	1093 Points +238%
Samsung Galaxy Tab A9+	919 Points +185%
Lenovo Tab M11	436 Points +35%
Teclast P50	377 Points +17%
Huawei MatePad SE 11	323 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A ()	323 Points 0%

Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Tablet (140 - 1887, n=71, посл. 2 года)	707 Points +133%
Samsung Galaxy Tab A9+	693 Points +128%
Huawei MatePad SE	377 Points +24%
Lenovo Tab M11	364 Points +20%
Huawei MatePad SE 11	304 Points
Teclast P50	301 Points -1%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (296 - 304, n=4)	299 Points -2%
Multi-Core
Усредн. модель класса Tablet (312 - 8624, n=71, посл. 2 года)	2496 Points +84%
Samsung Galaxy Tab A9+	1768 Points +30%
Huawei MatePad SE	1630 Points +20%
Lenovo Tab M11	1475 Points +9%
Huawei MatePad SE 11	1359 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (1256 - 1359, n=4)	1315 Points -3%
Teclast P50	1247 Points -8%

Antutu v10 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (164396 - 2716980, n=36, посл. 2 года)	759506 Points +223%
Samsung Galaxy Tab A9+	422144 Points +80%
Teclast P50	245797 Points +5%
Huawei MatePad SE 11	235067 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A ()	235067 Points 0%

PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+	10550 Points +49%
Усредн. модель класса Tablet (3195 - 20841, n=73, посл. 2 года)	9812 Points +38%
Lenovo Tab M11	9802 Points +38%
Teclast P50	7327 Points +3%
Huawei MatePad SE 11	7102 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (6622 - 7102, n=2)	6862 Points -3%
Huawei MatePad SE	5432 Points -24%

CrossMark - Overall
Усредн. модель класса Tablet (172 - 1944, n=63, посл. 2 года)	772 Points +129%
Samsung Galaxy Tab A9+	578 Points +72%
Teclast P50	348 Points +3%
Huawei MatePad SE 11	337 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A ()	337 Points 0%
Huawei MatePad SE	335 Points -1%

BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Tablet (444 - 11721, n=59, посл. 2 года)	4210 Points +93%
Samsung Galaxy Tab A9+	3596 Points +64%
Huawei MatePad SE	2580 Points +18%
Huawei MatePad SE 11	2187 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (2013 - 2187, n=3)	2124 Points -3%
Teclast P50	1925 Points -12%
System
Samsung Galaxy Tab A9+	7626 Points +66%
Усредн. модель класса Tablet (1103 - 16435, n=59, посл. 2 года)	7279 Points +58%
Huawei MatePad SE	5760 Points +25%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (4598 - 4934, n=3)	4792 Points +4%
Huawei MatePad SE 11	4598 Points
Teclast P50	4181 Points -9%
Memory
Усредн. модель класса Tablet (916 - 10977, n=59, посл. 2 года)	4874 Points +56%
Samsung Galaxy Tab A9+	3872 Points +24%
Huawei MatePad SE	3381 Points +8%
Huawei MatePad SE 11	3128 Points
Teclast P50	2954 Points -6%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (2772 - 3128, n=3)	2932 Points -6%
Graphics
Усредн. модель класса Tablet (580 - 57192, n=59, посл. 2 года)	9171 Points +538%
Samsung Galaxy Tab A9+	4337 Points +202%
Huawei MatePad SE	1994 Points +39%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (1438 - 1572, n=3)	1487 Points +3%
Huawei MatePad SE 11	1438 Points
Teclast P50	1021 Points -29%
Web
Samsung Galaxy Tab A9+	1307 Points +25%
Усредн. модель класса Tablet (10 - 2051, n=59, посл. 2 года)	1269 Points +21%
Huawei MatePad SE	1141 Points +9%
Teclast P50	1090 Points +4%
Huawei MatePad SE 11	1046 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (956 - 1046, n=3)	1008 Points -4%

AImark - Score v3.x
Усредн. модель класса Tablet (84 - 156427, n=51, посл. 2 года)	7152 Points +2784%
Samsung Galaxy Tab A9+	429 Points +73%
Teclast P50	279 Points +13%
Huawei MatePad SE	264 Points +6%
Huawei MatePad SE 11	248 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A ()	248 Points 0%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Усредн. модель класса Tablet (1662 - 74821, n=57, посл. 2 года)	11329 Points +218%
Samsung Galaxy Tab A9+	5687 Points +60%
Huawei MatePad SE	4228 Points +19%
Huawei MatePad SE 11	3564 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A ()	3564 Points 0%
Teclast P50	3164 Points -11%

Легенда

Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 128 GB UFS 2.0 Flash

Teclast P50 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.2 Flash

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash

Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash

Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A

Усредн. модель класса Tablet

Встроенная графическая карта MatePad SE 11 - это низкопроизводительная Mali-G51 MP4. Во время графических тестов GFXBench разница в производительности между Adreno 619 в Galaxy Tab и планшетом Huawei снова оказались значительными. Тем не менее, этот графический процессор показал себя здесь немного лучше, чем Adreno 610 в модели 2022.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	354 Points +124%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	178 Points +13%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	158 Points
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	120 Points -24%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	Points -100%

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	361 Points +133%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	179 Points +15%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	155 Points
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	121 Points -22%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	117 Points -25%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	1206 Points +108%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	700 Points +21%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	579 Points
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	440 Points -24%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	423 Points -27%

3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	1216 Points +111%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	702 Points +22%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	576 Points
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	441 Points -23%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	429 Points -26%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3075 Points +174%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	1385 Points +24%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1330 Points +19%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	1121 Points
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	980 Points -13%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	2991 Points +204%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	1203 Points +22%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1156 Points +17%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	985 Points
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	830 Points -16%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3409 Points +36%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	2935 Points +17%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	2809 Points +12%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	2652 Points +6%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	2499 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	82 fps +110%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	39 fps
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	36 fps -8%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps -10%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	93 fps +133%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	40 fps 0%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	40 fps
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	22 fps -45%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	45 fps +125%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	27 fps +35%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	20 fps 0%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	20 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	47 fps +124%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	21 fps 0%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	21 fps
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps -33%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	33 fps +136%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps +36%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	14 fps
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	13 fps -7%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	34 fps +127%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	15 fps 0%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	15 fps
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.6 fps -43%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	19 fps +135%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	11 fps +36%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	8.1 fps
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	7.3 fps -10%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	19 fps +124%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	8.5 fps
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	7.9 fps -7%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.3 fps -38%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	13 fps +177%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.3 fps +55%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	5.2 fps +11%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	5 fps +6%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	4.7 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	8.2 fps +183%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	3.3 fps +14%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	3.2 fps +10%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	2.9 fps
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	2 fps -31%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	21 fps +184%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	11 fps +49%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	8.6 fps +16%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	8.3 fps +12%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	7.4 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	22 fps +201%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	9.3 fps +27%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	8.9 fps +22%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	7.3 fps
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.4 fps -26%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3.6 fps +200%
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash	1.4 fps +17%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	1.4 fps +17%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	1.2 fps
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash	0.88 fps -27%

В бенчмарках браузеров планшет Huawei снова оказался в нижней части поля сравнения. Его скорость серфинга достаточно высока, но при повседневном использовании то и дело возникают системные лаги. Кроме того, иногда загрузка сложных страниц занимает довольно много времени.

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Speedometer 3.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 334, n=69, посл. 2 года)	108.7 Points +203%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	96.598 Points +169%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)	52.153 Points +45%
Huawei MatePad SE 11	35.847 Points
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	35.746 Points 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (30.1 - 35.8, n=3)	32.1 Points -10%

WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	107 Points +174%
Усредн. модель класса Tablet (21 - 315, n=68, посл. 2 года)	104.3 Points +167%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)	54 Points +38%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	41 Points +5%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)	39 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A ()	39 Points 0%

Speedometer 3.0 - Score
Усредн. модель класса Tablet (1.25 - 33.7, n=24, посл. 2 года)	12.8 runs/min +924%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)	3.01 runs/min +141%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)	1.25 runs/min
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A ()	1.25 runs/min 0%

Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	29301 Points +192%
Усредн. модель класса Tablet (763 - 105178, n=86, посл. 2 года)	28653 Points +186%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)	13455 Points +34%
Lenovo Tab M11 (Chrome 124)	13413 Points +34%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	10370 Points +4%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)	10018 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (8911 - 10018, n=3)	9642 Points -4%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (3675 - 4411, n=3)	4069 ms * -11%
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=74, посл. 2 года)	3789 ms * -3%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)	3675.3 ms *
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)	3460.5 ms * +6%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)	2903.5 ms * +21%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	1352.9 ms * +63%

* ... меньше = лучше

Для ценового диапазона, в котором находится MatePad SE 11, его внутреннюю память со скоростью чтения более 500 МБит/с можно назвать почти быстрой. Huawei не предоставила точную спецификацию, но, судя по значениям в бенчмарке AndroBench, это, скорее всего, стандарт UFS 2.0.

С другой стороны, пропускная способность при записи данных очень низкая для UFS-накопителей и скорее соответствует таким планшетам, как Lenovo Tab M11 с флэш-памятью eMMC.

	Huawei MatePad SE 11	Teclast P50	Samsung Galaxy Tab A9+	Lenovo Tab M11	Huawei MatePad SE	Усредн. модель с 128 GB UFS 2.0 Flash	Усредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5		39%	92%	12%	-42%	17%	183%
Sequential Read 256KB	528.79	879.52 66%	485.96 -8%	294.5 -44%	293.6 -44%	530 ?(286 - 948, n=37) 0%	1045 ?(163 - 3912, n=74, посл. 2 года) 98%
Sequential Write 256KB	103.41	191.5 85%	476.37 361%	256.9 148%	99.5 -4%	212 ?(103.4 - 466, n=37) 105%	684 ?(78.2 - 3154, n=74, посл. 2 года) 561%
Random Read 4KB	166.24	122.95 -26%	130.67 -21%	95.6 -42%	61.8 -63%	130.6 ?(65 - 233, n=37) -21%	189.2 ?(18.4 - 451, n=74, посл. 2 года) 14%
Random Write 4KB	119.02	153.65 29%	162.9 37%	101.2 -15%	54 -55%	101.2 ?(13.5 - 187.4, n=37) -15%	189.5 ?(8.23 - 555, n=74, посл. 2 года) 59%

Игры - Планшет Huawei не может выдавать 60 к/с

Прежде чем покупать MatePad SE 11, любителям игр следует иметь в виду, что отсутствие в нем мобильных сервисов Google означает, что игры могут не запускаться на планшете Huawei - DeadTrigger 2 или Asphalt 8, среди прочих, не работали во время нашего теста. Тем не менее, мы рассмотрели две игры Android с помощью приложения GameBench.

При запуске графически требовательной игры с открытым миром Genshin Impact, Mali-G51 MP4 не справился с плавным воспроизведением при выбранном высоком уровне детализации. Но даже при минимальных настройках графики Matepad SE 11 в среднем был далек от достижения родной частоты обновления панели в 60 Гц.

На сайте Kirin 710A не превращает игры в удовольствие. В менее требовательные игры, такие как PUBG Mobile, можно играть только на скорости около 30 кадров в секунду (настройки HD), хотя и постоянно. Нам не удалось использовать лучшее на данный момент качество дисплея шутера (UltraHD).

Huawei MatePad SE 11; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø29 (13-58)

Huawei MatePad SE 11; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø14.7 (5-21)

Huawei MatePad SE 11; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.9 (28-31)

Huawei MatePad SE 11; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (27-31)

Температурные и акустические показатели - MatePad SE 11 остается прохладным

Температура

Корпус MatePad SE 11 почти не нагревается при повседневном использовании, и даже в нашем сценарии нагрузки повышение температуры было не таким значительным. Мы использовали бенчмарк 3DMark, чтобы проверить поведение внутреннего теплоотвода на предмет возможного дросселирования.

Стресс-тесты Wild Life завершили свою работу с планшетом Huawei с высокой стабильностью - более 98 %. Поэтому снижение производительности при повседневном использовании довольно маловероятно.

Макс.

Мин.


38.6 °C	36.9 °C	30.9 °C
36 °C	32.9 °C	30.4 °C
34.4 °C	31.5 °C	30.1 °C

Макс.: 38.6 °C
Усредн.: 33.5 °C


31.6 °C	35.7 °C	37.2 °C
31.6 °C	33.7 °C	35.1 °C
30.7 °C	32 °C	32.9 °C

Макс.: 37.2 °C
Усредн.: 33.4 °C

ЗУ (макс.) 41.6 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.8 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.35 (3.34-3.37)

Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.57 (2.55-2.58)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)

Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.22 (4.19-4.23)

Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.64 (2.64-2.64)

Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.92 (0.91-0.928)

Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.699 (0.686-0.71)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)

Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.088 (1.072-1.097)

Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.725 (0.703-0.747)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A9+	99 (2.14^min - 2.16^max) % +1%
Huawei MatePad SE 11	98.1 (0.91^min - 0.928^max) %
Lenovo Tab M11	97.8 (1.072^min - 1.097^max) % 0%
Teclast P50	96.5 (0.686^min - 0.71^max) % -2%
Huawei MatePad SE	94.2 (0.703^min - 0.747^max) % -4%
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad SE	99.7 (2.64^min - 2.64^max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A9+	99.5 (7.23^min - 7.27^max) % 0%
Huawei MatePad SE 11	99.1 (3.34^min - 3.37^max) %
Lenovo Tab M11	98.9 (4.19^min - 4.23^max) % 0%
Teclast P50	98.7 (2.55^min - 2.58^max) % 0%

Легенда

Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 128 GB UFS 2.0 Flash

Teclast P50 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.2 Flash

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash

Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash

Акустическая система

MatePad SE 11 оснащен четырехъядерной акустической системой, оптимизированной с помощью технологии Histen 9.0. Однако эта аудиосистема не является изюминкой, поскольку звук довольно слабый для планшета, особенно когда речь идет о низких частотах. Несмотря на это, наши измерения показали довольно линейную частотную кривую для средних и высоких частот, при этом супертвитеры немного проседают.

Вы можете подключить проводные наушники через порт USB-C, в то время как в беспроводном режиме поддерживается только Bluetooth версии 5.1. MatePad SE 11 также очень ограничен в выборе кодеков. Помимо обязательных SBC и AAC, на борту нет даже HWA - аудиокодека высокого разрешения Huawei с низкой задержкой.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MatePad SE 11

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 48% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 45% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab A9+

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 30% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - Планшет Huawei заряжается медленно

Энергопотребление

Энергопотребление 11-дюймового планшета незаметно хорошее как в режиме ожидания, так и под нагрузкой. Однако при максимальной мощности 22,5 Вт батарея емкостью 7700 мАч не может заряжаться очень быстро. В нашем тесте зарядка батареи после полной разрядки заняла чуть менее 2 часов.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.2 Вт
Ожидание	1.7 / 1.9 / 2.2 Вт
Нагрузка	5.9 / 9.7 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Huawei MatePad SE 11 7700 мА⋅ч	Teclast P50 8000 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 мА⋅ч	Huawei MatePad SE 5100 мА⋅ч
Энергопотребление		5%	-58%	-11%
В простое, мин. *	1.7	1.5 12%	1 41%	1.5 12%
В простое, сред. *	1.9	1.8 5%	4.76 -151%	2.3 -21%
В простое, макс. *	2.2	2.8 -27%	4.79 -118%	2.8 -27%
Нагрузка, сред. *	5.9	4.3 27%	9.52 -61%	6.5 -10%
Нагрузка, макс. *	9.7	9 7%	9.92 -2%	10.7 -10%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A: Ø4.65 (1.891-9.71)

Teclast P50 Unisoc T7200: Ø6.55 (4.28-9.02)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.33 (5.98-6.97)

Teclast P50 Unisoc T7200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.21 (4.15-5.71)

Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A; Idle 150cd/m2: Ø1.846 (1.793-2.11)

Teclast P50 Unisoc T7200; Idle 150cd/m2: Ø3.12 (3.05-3.5)

Автономность

В наших реалистичных тестах батареи, которые обеспечивают очень хорошую сопоставимость благодаря стандартной яркости дисплея 150 кд/м², планшет Huawei показал хорошую выносливость.

Во время теста на веб-серфинг по Wi-Fi MatePad SE 11 отключился только после 15,5 часов непрерывного использования. При воспроизведении видео в непрерывном цикле без Wi-Fi удалось продержаться еще полчаса, что говорит об эффективно работающем модуле Wi-Fi.

Автономная работа

Без нагрузки		33час. 12мин.
WiFi Websurfing (Edge 127)		15час. 31мин.
1080p-видео		15час. 53мин.
Макс. расход энергии		4час. 14мин.

	Huawei MatePad SE 11 7700 мА⋅ч	Teclast P50 8000 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 мА⋅ч	Lenovo Tab M11 7040 мА⋅ч	Huawei MatePad SE 5100 мА⋅ч
Время работы		6%	-2%	-4%	-8%
В простое	1992	2745 38%	2275 14%		2009 1%
Воспр. видео H.264	953	810 -15%	800 -16%		958 1%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	931	728 -22%	920 -1%	896 -4%	638 -31%
Нагрузка и 100% яркости	254	310 22%	243 -4%		249 -2%

За

+ почти не нагревается

+ хорошая автономность

+ поддержка стилуса

+ современный дизайн

+ хорошее качество сборки

+ хороший IPS экран без ШИМ

Против

- частота обновления 60 Гц

- мало кодеков BT

- нет GPS или 4G/5G

- медленный чипсет

- неизвестный срок поддержки

- отсутствие GMS

Вердикт

Обзор Huawei MatePad SE 11. Тестовое устройство предоставлено сайтом notebookbilliger.de

MatePad SE 11 представляет собой удачное сочетание современного дизайна без широких ободков и приятного на ощупь корпуса, хорошего времени работы и дисплея без ШИМ.

В частности, его дигитайзер, поддерживающий активный стилус, - большая редкость для планшета стоимостью менее 300 долларов США. Однако, если Вы считаете, что частота обновления 60 Гц в MatePad SE 11 является решающим фактором, и не хотите обходиться без стилуса, то Lenovo Tab M11 также является подходящей альтернативой с частотой 90 Гц.

Для этой ценовой категории медленные SoC все еще являются стандартом, когда речь идет о планшетах. Планшет Huawei, который мы тестировали, к сожалению, не стал исключением с его Kirin 710A. Это дает о себе знать при повседневном использовании в виде частых лагов. Кроме того, отсутствие датчика отпечатков пальцев делает MatePad SE 11 менее удобным в повседневном использовании.

Благодаря наличию M-Pen Lite, MatePad SE 11 - интересный планшет для студентов без высоких ожиданий, стоимостью менее 300 долларов США.

В результате использования HarmonyOS, MatePad SE 11 не может получить доступ к сервисам Google или множеству приложений, которые обычно доступны через PlayStore. Однако для планшета это меньшая проблема, чем для смартфона-если только Android игры или проблемы безопасности с боковыми загрузками приложений не являются целью пользователя.

К сожалению, производитель не сделал никаких заявлений о том, как долго он намерен снабжать планшет начального уровня обновлениями, когда речь идет о модели SE. Samsung's Galaxy Tab A9+ показывает, что его политика обновлений более прозрачна и, при четырех годах, также более устойчива - даже в этом ценовом диапазоне.

Huawei MatePad SE 11 - 07 September 2024 v8
Marcus Herbrich

Корпус

84 / 98 → 85%

Клавиатура

69 / 80 → 87%

Трекпад

89%

Порты и связь

31 / 69 → 44%

Вес

84 / 40-88 → 91%

Время работы

90%

Дисплей

81%

3D-производительность

3 / 65 → 4%

Производительность ЦП

39 / 92 → 42%

AI Performance

11%

Нагрев

92%

Шумность

100%

Аудио

71 / 91 → 78%

Камера

53 / 90 → 59%

Средний балл

55%

76%

Tablet - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
25%

Packaging
50%

Power Use
95.2%

Repairability
35%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 37.9%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Автор исходного текста: Daisy Dickson - Translator - 339 статей на Notebookcheck c 2023 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Huawei MatePad SE 11 - Поддержка стилуса делает этот планшет уникальным в своем ценовом классе

Marcus Herbrich, 2024-09-12 (Update: 2024-09-12)