Обзор ноутбука Asus Zenbook Pro 14 Duo - Экран OLED с частотой 120 Гц
Asus Zenbook Pro 14 Duo - это мультимедийный ноутбук с двумя экранами. Концепция двухэкранного ноутбука уже известна по предыдущему ZenBook Duo 14 UX482, однако новый Pro 14 Duo привносит ряд важных изменений и выводит производительность подобных устройств на новый уровень. Предыдущая модель была основана на энергоэффективных чипах Intel Tiger Lake-U, а вот в новой Asus установила мощные мобильные чипы Alder Lake-H. Ноутбук доступен с видеокартой Nvidia GeForce RTX 3050 Ti, при этом у него установлен 14.5-дюймовый 4K OLED основной экран и дополнительный IPS. Частота обновления у обоих составляет 120 Гц.
Для обзора мы раздобыли конфигурацию UX8402Z, которая основана на процессоре Core i7-12700H и несет на борту 16 ГБ оперативной памяти LPDDR5 и SSD на 512 ГБ с интерфейсом PCIe 4.0. Дискретной видеокарты у этой модели нет, потому за вывод картинки на экран отвечает встроенная в процессор графика Iris Xe Graphics G7. Стоимость данной версии 1899 евро, тогда как образец RTX 3050 Ti и 1 ТБ SSD 2299 евро.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.4 % v7 (old) | June 2022 | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 килог. | 19.6 мм | 14.50" | 2880x1800 | |
| 89 % v7 (old) | March 2022 | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.8 килог. | 19 мм | 14.40" | 2400x1600 | |
| 92.7 % v7 (old) | November 2021 | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU | 1.6 килог. | 15.5 мм | 14.20" | 3024x1964 | |
| 90.6 % v7 (old) | May 2022 | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 килог. | 15.25 мм | 14.00" | 3840x2400 | |
| 85.1 % v7 (old) | February 2021 | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 килог. | 16.9 мм | 14.00" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
По сравнению с Zenbook Duo 14 дизайн корпуса и шарниров экрана изменился. Конструкция выполнена из металла, расцветка называется Tech Black, выглядит модель сдержанно и стильно. На крышке разместился новый логотип Asus, а текстура с концентрическими кругами осталась, но теперь она менее заметна. Если верить производителю, корпус имеет покрытие препятствующее накоплению грязи, но по факту протирать ноутбук время от времени все равно придется.
Новый шарнир произвел хорошее впечатление в плане качества и надежности. При открытии крышки дополнительный экран приподнимается двумя поддерживающими стойками - пусть они и выглядят не слишком серьезно, свою задачу они выполняют хорошо. Крышка с основным экраном крепится к ScreenPad, а не к основе корпуса. Такая конструкция обеспечивает одинаково малый зазор между основным и дополнительным экраном в любом положении, но стоит признать, что крышка при изменении угла наклона (максимум ~145-150 градусов) заметно покачивается. Сама по себе крышка прочная и даже сильное точечное давление на нее не приводит к искажению картинки. Основа корпуса, кстати говоря, тоже прочная и не прошибается при давлении.
По габаритам тестируемый Asus немного отличается от конкурентов, так как дополнительный дисплей привел к увеличению толщины корпуса и его веса. Комплектный адаптер питания весит 420 граммов.
Оснащение
Порты у Zenbook Pro 14 Duo расположены по трем сторонам. При этом USB находятся справа и, к тому же, еще и центрированы, что не очень удобно в повседневном использовании. На задней стороне находятся разъем питания, слот microSD и видеовыход HDMI. Так как основа корпуса приподнимается при открытии ноутбука, порты на задней стороне всегда остаются доступными.
Версия со встроенной видеокартой позволяет подключать до трех мониторов, но только при отключенном ScreenPad.
Картридер
Слот microSD расположен на задней стороне и имеет подпружиненный механизм фиксации карты памяти. В паре с нашей референсной картой памяти Angelbird AV Pro V60 скорость копирования составляет 80 МБ/с, что гораздо лучше, чем у предыдущей модели.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry (AV PRO V60) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (18.4 - 201, n=59, посл. 2 года) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (25.8 - 266, n=59, посл. 2 года) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
Связь
Разъема Ethernet у ноутбука нет, но для подключения к проводной сети всегда можно прикупить USB-адаптер. Для доступа к беспроводным сетям в ноутбуке установлен Intel AX211 с поддержкой Wi-Fi 6E. Скорость соединения в паре с нашим референсным роутером Asus GT-AXE11000 на отличном уровне и превышает 1.6 Гбит/с при использовании 6-ГГц диапазона. Подключение к сетям Wi-Fi 6 и Wi-Fi 5 также всегда было стабильным.
Веб-камера
В ноутбуке установлена обычная 720p веб-камера, расположенная на своем стандартном месте над экраном. Качество также вполне стандартное для таких камер: посредственная четкость и цветопередача.
Обслуживание
Нижняя крышка удерживается болтами Torx T5 и снимается достаточно легко. Правда, внутри, кроме батареи и системы охлаждения, пользователю доступен лишь M.2 2280 SSD.
Устройства ввода
Клавиатура
Из-за ScreenPad клавиатуру пришлось сдвинуть в переднюю часть корпуса, потому палмрест как таковой отсутствует. Ноутбук приходится отодвигать подальше от себя для комфортной работы, потому если на столе мало места, вам будет неудобно. Некоторые клавиши на правой части клавиатуры посажены слишком близко друг к другу, в том числе стрелки, а Enter однострочный. Однако сама по себе клавиатура хорошая, глубина хода клавиш составляет 1.4 мм, она хорошо приспособлена для длительного набора текста. Белая подсветка имеет три уровня яркости, а также оснащена датчиком освещения и может включаться автоматически, что на практике очень удобно.
Тачпад и сенсорный экран
Тачпад находится в правой части клавиатуры и перевернут и расположен вертикально, а не горизонтально, как в обычных ноутбуках. Покрытие гладкое и хорошо скользит под пальцами, сенсор очень точный и чувствительный. Из-за нестандартного размера (5.3 x 7.8 см) палец часто приходится отрывать от сенсорной площадки даже при выполнении обычных задач. Многопальцевые жесты использовать и вовсе неудобно из-за ограниченной площади тачпада. Отдельные клавиши расположены под тачпадом: они имеют довольно большую глубину хода и нажимаются без четкого щелчка.
Оба экрана ноутбука сенсорные и к ним у нас претензий по точности ввода нет. Согласно характеристикам ноутбук поддерживает ввод при помощи стилуса, но его нет в комплекте.
Дисплей
Для начала взглянем на основной дисплей - 14.5-дюймоый 2.8K OLED. Разрешением составляет 2880x1800 пикселей (234 точки на дюйм), а соотношение сторон 16:10. Субъективно качество изображения очень хорошее: картинка детальная и сочная, а за счет частоты 120 Гц любая анимация выглядит супер плавно. Правда, по умолчанию частота обновления выставлена на 60 Гц.
Яркость заявлена производителем на уровне 550 кд/м² (возможна автоматическая настройка с помощью датчика освещения), но стоит понимать, что пределы яркости разные для SDR и HDR контента. Соответственно, при обычном использовании максимальная яркость достигает 360 кд/м². Показатель не особо высокий, но за счет высочайшей контрастности OLED читабельность на улице лучше, чем обычно бывает с подобными значениями. При включении HDR и просмотре соответствующего контента яркость экрана достигает 580 кд/м² согласно нашим тестам, на небольших участках дисплея. На полностью белом фоне предельная яркость достигает 460 кд/м². В целом, показатели на характерном для ноутбуков с OLED уровнями. Если вы собираетесь работать с HDR-контентом, стоит взглянуть на MacBook Pro 14, так как его mini-LED экран автоматически распознает HDR контент и выдает яркость до 1500 кд/м². Кстати, как MacBook, тестируемый Zenbook умеет автоматически адаптировать цветовую температуру в зависимости от окружающих условий освещения при помощи специального датчика.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 356 cd/m²
Контрастность: 17800:1 (Уровень чёрного: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA ATNA45AF01-0, OLED, 2880x1800, 14.5" | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4" | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14" | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -13% | -1% | 0% | -20% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 80.6 -19% | 99.3 -1% | 98.7 -1% | 69 -31% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99.8 0% | 99.1 -1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.4 | 78.5 -19% | 98.5 1% | 71 -27% | |
| Response Times | -417% | 728% | -11% | -2034% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.4 ? | 58.4 ? -2333% | 58.4 ? -2333% | 2.8 ? -17% | 56.4 ? -2250% |
| Response Time Black / White * | 2.4 ? | 24 ? -900% | 40.4 ? -1583% | 2.8 ? -17% | 46 ? -1817% |
| PWM Frequency | 240 ? | 5000 ? 1983% | 14880 6100% | 239.2 ? 0% | |
| Параметры экрана | -134% | 60% | 250% | -139% | |
| Яркость в центре | 356 | 497 40% | 489 37% | 361 1% | 361.8 2% |
| Brightness | 357 | 491 38% | 479 34% | 362 1% | 351 -2% |
| Brightness Distribution | 99 | 92 -7% | 94 -5% | 98 -1% | 90 -9% |
| Уровень чёрного * | 0.02 | 0.29 -1350% | 0.01 50% | 0.001 95% | 0.28 -1300% |
| Контрастность | 17800 | 1714 -90% | 48900 175% | 361000 1928% | 1292 -93% |
| Colorchecker Delta E * | 2.6 | 1.2 54% | 0.8 69% | 2.8 -8% | 1.44 45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 2.8 38% | 1.3 71% | 5.8 -29% | 3.3 27% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 0.8 60% | 1.24 38% | ||
| Delta E для серого * | 2.2 | 1.9 14% | 1.1 50% | 1.9 14% | 1.3 41% |
| Гамма | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.16 102% | 2.15 102% |
| CCT | 6246 104% | 6821 95% | 6181 105% | 6411 101% | |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 64.9 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.3 | ||||
| Среднее значение | -188% /
-166% | 262% /
222% | 80% /
141% | -731% /
-384% |
* ... меньше = лучше
Мы проанализировали параметры дисплея при помощи спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2 и ПО CalMAN, при замерах и тестах использовался профиль Native в приложении MyAsus (цветовое пространство DCI-P3); у пользователя есть возможность переключиться на sRGB. В заводском состоянии цветопередача хорошая, только у нескольких оттенков уровень DeltaE превышает 3 (по отношению к пространству DCI-P3). С помощью калибровки нам удалось улучшить показатели и в итоге только 100% красный отображается чуть менее точно других тонов. Как бы там ни было, экран ноутбука подходит для обработки фото и видео, а также имеет полный цветовой охват пространства DCI-P3.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 240 Hz | ≤ 100 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 240 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8702 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Реализация ШИМ у данного экрана несколько нестандартная. Частота пульсаций составляет 240 Гц по всему диапазону яркости, однако при это DC dimming задействуется при уровне от 100% до 60%, дабы снизить нагрузку на глаза пользователя. При длительном использовании с яркостью ниже 60% в Asus рекомендуют делать перерывы, чтобы глаза не болели. Дополнительно в приложении MyAsus есть функция устранения мерцания OLED - самое то для чувствительных к ШИМ пользователей.
Покрытие основного экрана глянцевое и потому блики с отражениями на улице ухудшают читабельность. Тем не менее, высокая контрастность позволяет изображению оставаться видимым даже на ярком солнечном свету. Углы обзора отличные, присутствует легкая голубая дымка при максимальном отклонении от центральной оси.
ScreenPad Plus
Теперь проверим дополнительный дисплей над клавиатурой. Панель типа IPS с матовым сенсорным экраном имеет разрешение 2880x864 пикселя. С субъективной точки зрения качество картинки плохое, напоминает сенсорные экраны 10-летней давности. Мы уже давно не видели экран с настолько выраженным кристаллическим эффектом (см. фото со структурой пикселей). Пользоваться дополнительным экраном удобно, есть даже отдельные клавиши для быстрого переключения выбранных окон на него, но их можно и просто перетягивать мышкой. Единственный недостаток - откровенно посредственное качество картинки, что расстраивает ввиду практического удобства наличия подобного экрана. Кроме того, есть недоработки масштабирования, ведь окна меняют свой размер при перетаскивании.
Если не учитывать толстый сенсорный слой, то сам дисплей достаточно хороший, ведь у него нет ШИМ, малое время отклика и высокая частота обновления. Кроме того, он демонстрирует достаточно хорошую цветопередачу с заводскими параметрами. Яркость достигает 600 кд/м², что даже чуть выше, чем у OLED при отображении HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 81 %
От батареи: 605 cd/m²
Контрастность: 1315:1 (Уровень чёрного: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.2
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 13.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 9.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 13.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 16.4 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8702 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность
Параметры тестирования
В приложении MyAsus доступно три профиля: Whisper, Standard, Performance; последний доступен только когда ноутбук подключен к розетке. Профили влияют не только на производительность, но и на шумность системы охлаждения. Ниже мы вынесли все параметры TDP для каждого профиля:
| Профиль MyAsus | PL2 | PL1 | Макс. шумность |
|---|---|---|---|
| Whisper | 60 Вт | 35 Вт | 29.2 дБ(A) |
| Standard | 80 Вт | 60 -> 55 Вт | 41.7 дБ(A) |
| Performance | 80 Вт | 70 -> 62 Вт | 48.8 дБ(A) |
Профиль Performance влияет только на многопоточную производительность процессора, однако разница с профилем Standard небольшая; при этом шумность гораздо выше, потому мы проводили большую часть тестов с профилем Standard. (схема электропитания Windows: Максимальная производительность. Вполне естественно, описанные нами характеристики и показатели будут отличаться у конфигурации на RTX 3050 Ti.
Процессор
Intel Core i7-12700H - это процессор, который принадлежит к семейству Alder Lake H45 и имеет гибридную архитектуру: 6 производительных ядер (частота до 4.7 ГГц) и 8 энергоэффективных ядер (частота до 3.5 ГГц). Стандартный уровень TDP составляет 45 Вт, но в наших тестах под нагрузкой достигал 120 Вт. С краткосрочным лимитом TDP 80 Вт и долгосрочным 60 Вт, Zenbook Pro 14 Duo показал хорошие результаты в тестах. Разница в производительности с предыдущим Zenbook 14 Duo на базе энергоэффективного процессора огромная.
Многопоточный тест CB15
Мы заметили необычное поведение в многопоточном тесте Cinebench (60 минут) с профилем Standard: производительность несколько снижается после первой итерации, но затем вентиляторы разгоняются и показатель возрастает. С профилем Performance многопоточная производительность процессора примерно на 7% выше, но и охлаждение гораздо более шумное.
При работе от батареи максимальный уровень TDP процессора достигает 46 Вт. Это не влияет на однопоточную производительность, но многопоточная на 23% ниже.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H | |
| Усредн. модель класса Multimedia | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -8! | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (6936 - 30789, n=103, посл. 2 года) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2290, n=94, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Усредн. модель класса Multimedia (2681 - 11924, n=87, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Усредн. модель класса Multimedia (341 - 853, n=87, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1252 - 5224, n=94, посл. 2 года) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=89, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Усредн. модель класса Multimedia (100 - 502, n=85, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Усредн. модель класса Multimedia (30592 - 130368, n=79, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7545, n=79, посл. 2 года) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4990 - 23059, n=86, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2555, n=86, посл. 2 года) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 34.3, n=78, посл. 2 года) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Усредн. модель класса Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Усредн. модель класса Multimedia | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4906 - 50388, n=76, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Усредн. модель класса Multimedia (14528 - 201874, n=77, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1529 - 8623, n=77, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (21547 - 181505, n=77, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1240 - 28794, n=77, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Усредн. модель класса Multimedia (9903 - 105740, n=76, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (31432 - 169946, n=77, посл. 2 года) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (454 - 2022, n=77, посл. 2 года) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Усредн. модель класса Multimedia (2738 - 26875, n=77, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Усредн. модель класса Multimedia (7419 - 53918, n=77, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Общая производительность
Несмотря на отсутствие дискретной видеокарты, Zenbook Pro 14 Duo отлично показал себя в системных бенчмарках (PCMark, CrossMark), что также подтверждается нашим субъективным впечатлением. Zenbook показал превосходную отзывчивость в повседневном использовании.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5541 - 6281, n=7) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10569 - 11699, n=7) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года) | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6690 - 8038, n=7) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6207 - 7401, n=7) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1492 - 1907, n=7) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (978 - 2255, n=90, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1499 - 1832, n=7) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (913 - 2042, n=90, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1054 - 2795, n=90, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1507 - 2016, n=7) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1384 - 1831, n=7) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Усредн. модель класса Multimedia (869 - 2094, n=90, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| PCMark 10 Score | 5948 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Усредн. модель класса Multimedia (20549 - 104459, n=77, посл. 2 года) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Усредн. модель класса Multimedia (22917 - 125604, n=77, посл. 2 года) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Усредн. модель класса Multimedia (20226 - 117933, n=77, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Усредн. модель класса Multimedia (7 - 346, n=77, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Asus выбрала быстрый SSD Samsung PM9A1 с поддержкой PCIe 4.0, емкость которого составляет 512 ГБ (после первого включения доступны 430 ГБ). При длительной нагрузке скорость накопителя снижается, что может быть обусловлено расположением рядом с системой охлаждения процессора.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Как уже утверждалось ранее, тестируемая конфигурация Zenbook Pro 14 Duo не имеет дискретной видеокарты. За вывод картинки отвечает встроенная в процессор графика Iris Xe Graphics G7 (96 блоков). Для простых повседневных задач она приспособлена хорошо и даже способна осилить что-то сложнее, вроде обработки видео, но любителям игр стоит выбирать конфигурацию с RTX 3050 Ti. В случае Iris Xe придется ограничиться только старыми и нетребовательными играми на минимальной графике. Производительность при длительной нагрузке не снижается даже при питании от батареи, причем при использовании обоих профилей (Standard и Performance).
Asus утверждают что суммарная эффективность системы охлаждения Zenbook Pro 14 Duo позволяет отвести 85 Вт тепла, так что можно ожидать, что у версии RTX 3050 Ti уровень TGP будет где-то 40-50 Вт. Вероятно производительность будет аналогична Surface Laptop Studio, который использует 50-Вт версию RTX 3050 Ti.
| 3DMark 11 Performance | 7917 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26837 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5675 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 2095 баллов | |
? | ||
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 130.8 | 115.6 | 26.9 | 11.2 | |
| The Witcher 3 (2015) | 109 | 68 | 37 | 16.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 134.3 | 99.8 | 75.5 | 68.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 51.4 | 27.8 | 27.8 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 68.3 | 49.4 | 43.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 67 | 29 | 27 | 25 | 18 |
| Strange Brigade (2018) | 102.4 | 48.3 | 38.1 | 30.8 | |
| F1 2021 (2021) | 115.7 | 59.5 | 47.3 | 32.5 | |
| Farming Simulator 22 (2021) | 103 | 48 | 34 | 28 |
Температурные и акустические показатели
Следующие результаты тестов касаются только конфигурации без дискретной видеокарты. Система охлаждения по словам Asus способна отвести 85 Вт, потому версия с RTX 3050 Ti будет шумнее и горячее.
Система охлаждения
Вентиляторы Asus Zenbook Pro 14 Duo обычно полностью отключаются при обычном повседневном использовании и потому даже при краткосрочной высокой нагрузке удается обойтись без их включения. В играх уровень шума составил 38 дБ(A), а в стресс-тесте 42 дБ(A). Рекомендуем включать профиль Performance только в случае крайней необходимости, потому как с ним шумность достигает 48.8 дБ(A). Профиль Whisper можно рекомендовать для работы в тихой обстановке: с ним уровень шумности достигает 29.2 дБ(A), но производительность снижается. Свист дросселей у нашего образца отсутствует.
Уровень шума
| Ожидание |
| 23.7 / 23.7 / 23.7 дБ |
| Нагрузка |
| 37.6 / 41.7 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.7 dB(A) | ||
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512 | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -5% | 2% | -5% | -5% | |
| в выкл. виде (фон) * | 23.7 | 24.7 -4% | 24.8 -5% | 24.1 -2% | 26.3 -11% |
| Мин. в простое * | 23.7 | 24.7 -4% | 24.8 -5% | 24.1 -2% | 26.5 -12% |
| В простое, сред. * | 23.7 | 24.7 -4% | 24.8 -5% | 24.1 -2% | 26.5 -12% |
| В простое, макс. * | 23.7 | 24.7 -4% | 24.8 -5% | 30 -27% | 26.5 -12% |
| Нагрузка, сред. * | 37.6 | 33.2 12% | 27.8 26% | 39.4 -5% | 26.7 29% |
| Witcher 3 ultra * | 37.6 | 44.5 -18% | 27.8 26% | 39.4 -5% | 40.7 -8% |
| Нагрузка, макс. * | 41.7 | 46.7 -12% | 49.5 -19% | 39.4 6% | 45.6 -9% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Asus грамотно воспользовались подъемной конструкцией корпуса и разместили под дополнительным экраном вентиляционные отверстия для забора воздуха в вентиляторы. При нагрузке можно видеть заметный перепад температуры между ScreenPad и клавиатурой, в районе клавиш F4-F6 - это чувствуется на ощупь. Поддон ноутбука также прогревается существенно, мы регистрировали до 47 °C. При обычном использовании температура чуть выше нормы: 30 °C.
В стресс-тесте уровень TDP процессора быстро достигает 45-50 Вт. Частота ГП видеокарты составляет ~1.1 ГГц, а процессора 1.7-1.8 ГГц. Троттлинг сразу после стресс-теста отсутствует.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 35 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -8.4 градуса (-ов) разницы.
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 16% | 11% | -1% | -9% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 43.2 | 42.3 2% | 46.8 -8% | 47.5 -10% | 37.2 14% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 47.8 | 38.2 20% | 40.9 14% | 52.2 -9% | 56.6 -18% |
| В простое сверху * | 28 | 23.4 16% | 24.2 14% | 27.1 3% | 31.4 -12% |
| В простое на дне * | 32.2 | 23.5 27% | 24.2 25% | 28.5 11% | 38.2 -19% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Стереодинамики расположены в передней части корпуса и направлены вниз. В системе предустановлено приложение Dolby Access с несколькими профилями звучания, а также эквалайзер. Громкость не особенно высокая, но качество звучания очень хорошее, потому для прослушивания музыки и просмотра кино динамики годятся.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (5.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Дополнительный дисплей был отключен во время замеров энергопотребления. В зависимости от яркости он добавляет от 3 до 7 Вт к общему энергопотреблению Впрочем, даже без него уровень потребления в состоянии простоя повышенный, что говорит о повышенной прожорливости 120-Гц OLED экранов. Мы проводили замеры с частотой 120 Гц, однако стоит учитывать, что при отображении статичного контента повышенная частота не особенно влияет на результаты.
При нагрузке потребление на некоторое время достигает 111 Вт, а затем стабилизируется на ~66-70 Вт. Мощность комплектного адаптера питания составляет 150 Вт и потому достаточна для зарядки батареи даже при нагрузке.
| Выкл. | 0.36 / 0.68 Вт |
| Ожидание | 8.8 / 12.6 / 13.9 Вт |
| Нагрузка |
77.5 / 111 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14.5" | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2400x1600, 14.4" | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 14" | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM512GD3JX013N, IPS, 1920x1080, 14" | Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 19% | 25% | 17% | 37% | 35% | 6% | |
| В простое, мин. * | 8.8 | 2.6 70% | 2.9 67% | 7.1 19% | 3.6 59% | 5.34 ? 39% | 6.84 ? 22% |
| В простое, сред. * | 12.6 | 7.1 44% | 11.6 8% | 10 21% | 9.3 26% | 8.55 ? 32% | 11.6 ? 8% |
| В простое, макс. * | 13.9 | 7.9 43% | 11.9 14% | 10.8 22% | 10 28% | 10.8 ? 22% | 13.7 ? 1% |
| Нагрузка, сред. * | 77.5 | 76.8 1% | 49.5 36% | 64 17% | 40.6 48% | 45.3 ? 42% | 71.9 ? 7% |
| Witcher 3 ultra * | 52.4 | 83 -58% | 58.2 -11% | 47.7 9% | 44.3 15% | ||
| Нагрузка, макс. * | 111 | 97.3 12% | 68.5 38% | 97 13% | 62.4 44% | 67.5 ? 39% | 118.5 ? -7% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Батарея на 76 ватт-часов не особенно радует автономностью. В наших тестах при яркости 150 кд/м² (72%) время работы составило 6:30-7 часов при отключенном дополнительном экране. При включении ScreenPad на средней яркости показатель тут же падает до 4 часов в Wi-Fi тесте. Частота обновления не особенно влияет на время работы в Wi-Fi test, так как с 60 Гц разница составила всего 14 минут.
При просмотре HDR видео на максимальной яркости полного заряда должно хватить на 3 часа.
На полную зарядку батареи уходит 107 минут во включенном состоянии, причем 50% заряда доступны уже через 30 минут (80% через 54 минуты). Ноутбук поддерживает зарядку через USB Type-C.
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 76 Вт⋅ч | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 58 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, 69.9 Вт⋅ч | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Вт⋅ч | Asus ZenBook Duo 14 UX482EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 70 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 22% | 67% | 39% | 97% | 56% | |
| Воспр. видео H.264 | 407 | 739 82% | 900 121% | 758 86% | 847 ? 108% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 386 | 480 24% | 816 111% | 517 34% | 505 31% | 636 ? 65% |
| Нагрузка и 100% яркости | 101 | 60 -41% | 69 -32% | 98 -3% | 265 162% | 96.4 ? -5% |
| В простое | 2205 | 1168 ? |
За
Против
Вердикт
Концепция ноутбука с двумя экранами по-прежнему жизнеспособна и особенно интересна тем, кому часто для работы необходимо дополнительное пространство. Однако Zenbook с двумя экранами все же остается нишевым продуктом, пусть Asus и удалось существенно улучшить некоторые его параметры, такие как производительность процессора. Дело в том, что дополнительный экран все еще является главным недостатком устройства.
Одно из очевидных следствий дополнительного экрана - смещенная вперед клавиатура и маленький тачпад, с которым рядовому пользователю смириться будет непросто. Автономность сильно страдает при включении второго экрана, а в его работе есть странности (глюки масштабирования). Однако главный недостаток ScreenPad - это плохое качество изображения. Сам IPS дисплей, который установлен в модуле хорош, но вот сенсорный слой поверх него делает изображение чрезвычайно зернистым - на него буквально больно смотреть после основного OLED экрана.
Основной же экран неизменно радует, а нам особенно понравилось наличие функции устранения мерцания, которая убирает неприятные последствия для чувствительных к ШИМ пользователей. По умолчанию же при яркости ниже 60% рекомендуется делать перерывы, чтобы глаза не начинали болеть от ШИМ.
Больше удобства и более мощный процессор: за счет перехода на Alder Lake-H, Zenbook Pro 14 Duo предоставляет больше мощности для выполняемых задач, однако плохое качество изображения ScreenPad портит общее впечатление
Для многих пользователей конфигурация с дискретной видеокартой GeForce RTX 3050 Ti будет более интересной. По цене Zenbook Pro 14 Duo наравне с Microsoft Surface Laptop Studio, который работает на старом процессоре Tiger Lake. Apple MacBook Pro 14 также стоит сравнимых денег, но имеет преимущество в виде mini-LED экрана с более яркой подсветкой. Lenovo Yoga 9i 14 представляет собой более компактную и мобильную альтернативу.
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
- 05 June 2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
