Notebookcheck Logo

Обзор Motorola Razr+ 2024 - Флип-смартфон с огромным внешним дисплеем

Снова в строю. В этом году Motorola Razr+ носит культовое имя, и по сравнению с предшественником в нем было сделано много нового: Теперь он водонепроницаем, быстрее заряжается, имеет более крупный внешний дисплей и новую систему камер. Достаточно ли этого, чтобы не отстать от Galaxy Z Flip и co?

Выпустив прошлогодние модели Razr, Motorola полностью переработала свои телефоны-раскладушки: Теперь они больше привлекают аудиторию, ориентированную на дизайн, и производитель ввел такие полезные дополнения, как поддержка eSIM и беспроводная зарядка. Следующее поколение, конечно же, должно стать намного лучше, сохранив при этом качества своих предшественников.

Motorola Razr+ 2024 (также называемый Razr 50 Ultra в некоторых странах) по-прежнему можно сложить вдоль короткой стороны, что напоминает о легендарных телефонах-раскладушках конца 90-х и начала 2000-х годов, благодаря которым и появилось название Razr. Сегодня, конечно, Вы получаете современный смартфон с множеством функций по премиальной цене чуть меньше 1 000 долларов США.

Что Вы получаете за свои деньги и стоит ли покупать этот телефон? Давайте узнаем.

Motorola Razr 50 Ultra (Razr 50 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 8 x 2 - 2.8 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Графический адаптер
ОЗУ
12 Гбайт 
Дисплей
6.90 дюйм. 22:9, 2640 x 1080 пикс. 413 точек/дюйм, capacitive touchscreen, P-OLED, second screen: 4.0 inches, 1272x1080, 165Hz, Gorilla Glass Victus, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 165 Hz
Хранение данных
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 Гбайт 
, 490 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: audio via USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, proximity, compass
Коммуникации
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B43/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n71/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.1 x 171.4 x 74
Аккумулятор
4000 мА⋅ч литий-ион., 45W charging, 15W wireless (Qi), 5W reverse charging with cable
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 14
Камера
осн. камера: 50 МП f/​1.8, phase comparison-AF (All-pixel AF), OIS, LED-flash, Videos @2160p/​60fps (Camera 1); 50.0MP, f/​2.0, phase comparison-AF, OIS, telephoto lens (Camera 2)
фронт. камера: 32 МП f/​2.4, Videos @2160p/​60fps
Дополнительно
акустическая система: stereo speakers (hybrid), клавиатура: OnScreen, cover, carrying strap, charger, USB cable, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, SAR: 0.88W/​kg Head, 1.33W/​kg Body, IPX8-certified, eSIM support, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
189 г
Стоимость
1200 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Version
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
80.4 %v8
August 2024
Motorola Razr 50 Ultra
SD 8s Gen 3, Adreno 735
189 г512 GB UFS 4.0 Flash6.90"2640x1080
87 %v7 (old)
June 2023
Motorola Razr 40 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
188.5 г256 GB UFS 3.1 Flash6.90"2640x1080
86.9 %v7 (old)
August 2023
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
187 г256 GB UFS 4.0 Flash6.70"2640x1080
86.3 %v7 (old)
September 2023
Oppo Find N3 Flip
Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11
201 г256 GB UFS 4.0 Flash6.80"2520x1080
85.4 %v7 (old)
April 2024
Nubia Flip 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644
214 г256 GB UFS 2.2 Flash6.90"2790x1188

Обратите внимание: мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.

Дизайн и особенности - Более плавный шарнир

Если Вы сравните Motorola Razr+ 2024 с его предшественникомто первое, что Вы заметите, - это то, что производителю удалось значительно уменьшить толщину рамки под экраном. В отличие от предшественника, Вы больше не видите очень широкой металлической полосы, а только тонкую линию. В результате внешний дисплей значительно увеличился в размерах, а именно на 10% до 4 дюймов.

Для задней панели используются различные материалы, которые зависят от выбора цвета: наш тестовый аппарат Midnight Blue поставляется с задней панелью из искусственной кожи, которая имеет полосу с более гладкой текстурой в середине и более структурированную по бокам. Это создает ощущение высокого качества как визуально, так и на ощупь. Если темно-синий цвет кажется Вам слишком скучным, Вы также можете приобрести Hot Pink из искусственной замши, Spring Green или цвет Pantone 2024 года Peach Fuzz из искусственной кожи.

Корпус производит довольно устойчивое впечатление: его практически невозможно скрутить при приложении умеренной силы, и он совсем не скрипит. Внешний дисплей защищен стеклом Gorilla Glass Victus, которое обеспечивает высокий уровень защиты от царапин. Тем не менее, наклеить защитную пленку, вероятно, все же не помешает.

Благодаря чуть менее тугому шарниру, теперь Вы можете легче открывать Razr+ одной рукой. Но даже при этом он так же устойчиво держит свое положение, позволяя Вам ставить телефон-раскладушку как палатку и делать фотографии, как будто Вы используете штатив. Вы также можете полностью перевернуть телефон и держать его как видеокамеру, чтобы записывать видео или делать фотографии. Более того, система, похоже, хорошо распознает, что Вы пытаетесь сделать, и автоматически активирует соответствующее расположение экрана.

Корпус Razr+ защищен по стандарту IPX8, что означает, что его можно погружать в пресную воду на 30 минут. Производитель ничего не сказал о защите телефона от пыли.

По сравнению с предшественником, новый Razr+ стал чуть длиннее и толще, но эта разница не заметна невооруженным глазом. Его вес остался почти таким же, несмотря на то, что у новой модели более емкий аккумулятор.

Сравнение размеров

171.4 mm 74 mm 7.1 mm 189 g170.8 mm 74 mm 7 mm 188.5 g170 mm 76 mm 7.3 mm 214 g166.4 mm 75.8 mm 7.8 mm 201 g165.1 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение - Больше памяти

Складной флагман 2024 года от Motorola дополнительно оснащен большим объемом памяти: теперь доступны 12 ГБ оперативной памяти и 512 ГБ дискового пространства. Таким образом, его MRSP немного дешевле, чем у Galaxy Z Flip5 при прямом сравнении, так как Samsung берет дополнительные 40 долларов США за 512 ГБ памяти для хранения данных. Планшет Galaxy Z Flip6, который на момент тестирования еще не был выпущен и который мы еще не успели рассмотреть, также стоит дороже. Однако цены на все эти устройства уже значительно снизились в Интернете.

В Razr+ нет слота для карт памяти microSD, поэтому Вы не сможете расширить его память. Вы также можете вставить только одну SIM-карту формата nano - но благодаря поддержке eSIM Вы все равно можете использовать режим dual-SIM.

Немного раздражает, что Motorola снова установила только порт USB 2.0, тем самым лишив Вас возможности быстрой передачи данных и проводного видеовыхода. Вам также придется обойтись без UWB - ультраширокополосной технологии, обеспечивающей быструю беспроводную передачу данных между устройствами на небольшие расстояния. Она уже установлена во многих телефонах высокого класса, но не в Razr+ 2024.

На борту имеется NFC, позволяющая использовать сервисы бесконтактной оплаты.

Снизу: динамик, порт USB-C, микрофон
Снизу: динамик, порт USB-C, микрофон
Вверху: микрофон
Вверху: микрофон
Слева: Слот для SIM-карты
Слева: Слот для SIM-карты
Справа: микрофон, регулятор громкости, микрофон, кнопка ожидания
Справа: микрофон, регулятор громкости, микрофон, кнопка ожидания

Программное обеспечение - Чистый Android 14

Android 14 поставляется с предустановленной системой. По традиции, Motorola не стала ничего менять в операционной системе Google. Однако, поскольку компания, естественно, хочет предложить свои собственные функции, они встроены в несколько собственных приложений, которые при необходимости можно легко обновить.

Например, Вы можете получить советы по работе со специальными функциями телефона, создать настройки для игрового поведения, задать жесты или настройки, а также позаботиться о безопасности телефона. Motorola также предлагает решение Digital Detox, которое автоматически деактивирует функции.

Подавляющее большинство приложений также плавно работают на внешнем дисплее и автоматически переносятся на большой внутренний экран при открытии телефона. С другой стороны, Вам придется вручную разрешить перенос на внешний экран (иногда для каждого приложения в отдельности), поскольку телефон фактически блокируется, когда он закрыт. Во время нашего тестирования переход работал гладко не во всех приложениях; иногда игры просто перезапускались вместо того, чтобы продолжить работу с текущей позиции. Однако переход работал достаточно хорошо с соответствующим образом оптимизированными приложениями, такими как Google Maps.

Motorola обещает 4 года обновлений безопасности каждые два месяца для этого телефона-раскладушки, а именно до июня 2028 года. Кроме того, будет выпущено три крупных обновления Android, которые должны выйти до Android 17.

Устойчивость

Компания Motorola не делает все возможное для того, чтобы Вы могли узнать, насколько экологически чистым является производство Razr+. Для некоторых устройств производителя есть расчеты того, сколькоCO2-эквивалента потребляет устройство в процессе производства и жизненного цикла, но, в отличие от материнской компании Lenovo, эти расчеты не доступны через центральный узел, а для Razr+ их вообще не удалось найти, несмотря на длительные поиски в Интернете.

По крайней мере, Motorola решила отказаться от пластика в упаковке телефона, и все пленки и кабельные стяжки сделаны из бумаги. Для печати упаковки также используются соевые чернила, не содержащие нефти.

Пока что Motorola предлагает лишь ограниченные возможности самостоятельного ремонта. Инструкции по ремонту и запасные части можно найти в сотрудничестве с iFixit, но на данный момент это касается только старых устройств. Например, Вы можете заменить экран на модели Razr 2019но для этого Вам придется разобрать все устройство. К сожалению, из-за отсутствия инструкций сейчас невозможно сказать, будет ли это проще для Razr+ 2024 через 5 лет.

Беспроводные возможности и навигация - Поддерживает WiFi 7

Motorola Razr+ 2024 поддерживает WiFi 7, новейший стандарт Wi-Fi. Однако по скорости он медленнее своего предшественника, и, несмотря на поддержку малоиспользуемого диапазона 6 ГГц, он также медленнее многих других смартфонов высокого класса.

Сравнимые телефоны-флипы обычно обеспечивают скорость более 1 Гбит/с, но в Razr+ Вы получаете 944 Мбит/с (прием) и чуть менее 650 Мбит/с (передача). Это означает, что Вы не сможете полностью использовать гигабитную линию Интернета, но быстрая передача данных все равно возможна, а потоковое вещание в качестве 4K не представляет никаких проблем.

Если взглянуть на его сотовый модем, то на его борту есть все, что Вам нужно: Он поддерживает 5G, самый быстрый стандарт мобильной связи, и существует так много частот (как 5G, так и 4G), что телефон можно использовать по всему миру для доступа в Интернет на ходу.

Во время нашего теста мы выборочно проверяли качество приема сигнала смартфона. Motorola Razr+ 2024 неизменно показывал отличные результаты даже в сложных условиях, часто опережая Samsung Galaxy S24 Ultraнапример.

Networking
Motorola Razr 50 Ultra
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
649 (min: 450) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
944 (min: 782) MBit/s ∼51%
Motorola Razr 40 Ultra
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1343 (min: 863) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
835 (min: 676) MBit/s ∼45%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
iperf3 receive AXE11000
942 (min: 480) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000
906 (min: 454) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1768 (min: 918) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1576 (min: 1208) MBit/s ∼85%
Oppo Find N3 Flip
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 904) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000
850 (min: 594) MBit/s ∼89%
Nubia Flip 5G
iperf3 receive AXE11000
986 (min: 846) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
954 (min: 472) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1759 (min: 1696) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1844 (min: 1767) MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
iperf3 receive AXE11000
692 (min: 34.8) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000
712 (min: 40.5) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1462 (min: 229) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1351 (min: 668) MBit/s ∼73%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Motorola Razr 50 Ultra; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø649 (450-756)
Motorola Razr 50 Ultra; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø944 (782-985)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Доступные спутниковые сети
Доступные спутниковые сети

Поддерживаются все важные сети для определения местоположения со спутников, но не SBAS для еще более точного определения местоположения.

Если Вы выйдете на улицу с телефоном, то сразу же определите свое местоположение с точностью до 3 метров, что является обычным значением. Конечно же, мы провели и практический тест, взяв Razr+ с собой на велосипедную прогулку. Для сравнения мы взяли с собой смарт-часы Garmin Venu 2, которые могут похвастаться очень точным отслеживанием.

Оба устройства зафиксировали, что наш 9,3-километровый маршрут был примерно одинаковой длины. В целом, Razr+ оказался чрезвычайно точным устройством для отслеживания, которое в некоторых областях даже превосходило очень хорошие смарт-часы. Так что если Вы ищете смартфон с точными сервисами определения местоположения, Razr+ - это правильный выбор.

Службы определения местоположения Motorola Razr+ - обзор
Службы определения местоположения Motorola Razr+ - обзор
Службы определения местоположения Motorola Razr+ - поворотный момент
Службы определения местоположения Motorola Razr+ - поворотный момент
Сервисы определения местоположения Motorola Razr+ - город
Сервисы определения местоположения Motorola Razr+ - город
Службы определения местоположения Garmin Venu 2 - обзор
Службы определения местоположения Garmin Venu 2 - обзор
Сервисы определения местоположения Garmin Venu 2 - поворотный пункт
Сервисы определения местоположения Garmin Venu 2 - поворотный пункт
Сервисы определения местоположения Garmin Venu 2 - город
Сервисы определения местоположения Garmin Venu 2 - город

Звонки - Временами звук хуже

Для совершения звонков Motorola использует стандартное приложение Google. Приложение имеет простой дизайн и обеспечивает быстрый доступ к сохраненным избранным, Вашим контактам, а также к цифровой клавиатуре. Вы также можете блокировать отдельные номера или полностью отклонять звонки с неопознанных номеров.

Качество звонков через наушник довольно хорошее, но во время нашего теста голос собеседника звучал искаженно на высокой громкости. Наш голос показался собеседнику слегка приглушенным. При желании собеседника можно было услышать очень громко через громкоговоритель и микрофон громкой связи. Микрофон записывал наш голос на довольно большом расстоянии; по словам собеседника, казалось, что мы находимся далеко от телефона, хотя мы сидели прямо перед ним.

Камера - Больше нет широкоугольного объектива

Селфи с помощью фронтальной камеры
Селфи с помощью фронтальной камеры
Селфи с помощью задней камеры
Селфи с помощью задней камеры

По сравнению с предшественником, Motorola полностью переработала систему камер телефона, проложив свой собственный путь: Вместо того, чтобы, как обычно, отдать предпочтение основной камере и сверхширокоугольному объективу, Motorola выбрала основную камеру и телеобъектив, предоставив Вам лучшие возможности для приближения объекта. В результате Вам придется обойтись без возможности делать широкоугольные пейзажные фотографии.

Разрешение основной камеры теперь составляет 50 мегапикселей, но обычно она делает снимки с четвертью этого разрешения. Ее светочувствительность номинально даже немного ниже, чем у ее предшественника основной камеры. С другой стороны, телеобъектив, разрешение которого также составляет 50 мегапикселей, предлагает возможность использования 2-кратного гибридного зума.

Основная камера делает хорошие фотографии в условиях хорошего освещения, на которых можно различить мелкие детали, а светлые участки не переэкспонированы. Фотография нашего окружения выглядит очень светлой, но она не переэкспонирована, и Вы можете увидеть множество деталей даже на объектах, находящихся на большом расстоянии. При слабом освещении и высокой контрастности смартфон также отлично справляется со своей задачей - фотографии выглядят резкими, а пламя свечи и темные участки остаются видимыми.

Фотографии камеры автоматически оптимизируются с помощью AI-plus, пользователи могут использовать AI-стабилизацию изображения в дополнение к OIS, а выдержка настраивается автоматически.

На Razr+ 2024 можно записывать видео в формате 4K и со скоростью 60 кадров в секунду. Его автофокус реагирует быстро - даже при не самом лучшем освещении - и коррекция экспозиции работает правильно. Полученные видеоролики выглядят хорошо и отличаются высоким уровнем детализации.

Камера на внутренней стороне складного телефона имеет разрешение 32 мегапикселя и делает отличные селфи, хотя при увеличении уровень детализации несколько снижается. Благодаря тому, что телефон складывается и имеет внешний дисплей, делать селфи с помощью основной камеры также очень просто. Ее качество еще лучше, с более высоким контрастом и красивым боке.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемка
Нажмите здесь для загрузки изображений

В нашей лаборатории основная камера телефона должна была еще раз доказать, на что она способна. Если при студийном освещении центральная часть изображения выглядела четкой, то к краям мы отметили явное падение резкости. При освещенности 1 люкс изображение становилось очень зернистым.

ColorChecker
3.5 ∆E
6.6 ∆E
10.5 ∆E
6.7 ∆E
11.7 ∆E
4.7 ∆E
5.7 ∆E
9.1 ∆E
8.2 ∆E
2.2 ∆E
5.9 ∆E
3.9 ∆E
2.5 ∆E
6.4 ∆E
8.3 ∆E
2.1 ∆E
8.7 ∆E
6.9 ∆E
7.2 ∆E
4.7 ∆E
5.5 ∆E
3.9 ∆E
6.2 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker Motorola Razr 50 Ultra: 6.27 ∆E min: 2.1 - max: 11.7 ∆E
ColorChecker
22.6 ∆E
44.7 ∆E
33.4 ∆E
28.7 ∆E
39.7 ∆E
51.2 ∆E
42.8 ∆E
29.4 ∆E
32.3 ∆E
27.4 ∆E
54.9 ∆E
56 ∆E
27 ∆E
38 ∆E
26.4 ∆E
65.5 ∆E
37.7 ∆E
35.2 ∆E
58.5 ∆E
57.5 ∆E
44.3 ∆E
33.7 ∆E
22.8 ∆E
11.7 ∆E
ColorChecker Motorola Razr 50 Ultra: 38.39 ∆E min: 11.7 - max: 65.47 ∆E

Аксессуары и гарантия - Зарядное устройство в комплекте

В комплект Motorola Razr+ 2024 входят зарядное устройство, USB-кабель и инструмент для SIM-карт.

Протестированная нами модель Premium Protective Cover Edition также поставляется с синим пластиковым чехлом, который покрыт слегка бархатистой тканью на шарнире и задней панели. Вы также получаете ремешок, с помощью которого Вы можете подвесить телефон в защитном чехле, как сумочку.

Стандартная 12-месячная гарантия распространяется на телефоны, приобретенные в Соединенных Штатах. Если Вы покупаете телефон непосредственно у производителя, Вы также получаете один год бесплатной защиты от поломки дисплея. Вы можете дополнительно приобрести Moto Care - защиту от случайных повреждений, которая действует в течение 2 или 3 лет. Однако, чтобы получить лучшее предложение, Вам также следует сравнить другие полисы страхования мобильных телефонов.

Ввод и управление - Очень точный сканер отпечатков

Оба экрана поддерживают технологию LTPO, то есть они могут динамически регулировать частоту обновления в диапазоне от 1 до 165 Гц. Это позволяет экономить энергию, а также обеспечивает очень быстрый отклик на вводимые данные. Это означает, что Вы можете управлять обоими экранами очень точно и хорошо. Складки в области шарнира основного дисплея едва ощущаются пальцем.

Motorola предусмотрела большой набор жестов для управления телефоном, которые можно включить как на экране, так и с помощью кнопки режима ожидания: Свайп вниз по кнопке позволяет, например, просматривать уведомления и быстрые настройки.

Для биометрической разблокировки телефона можно использовать датчик отпечатков пальцев и систему распознавания лиц. Отпечатки пальцев распознаются с помощью датчика, встроенного в кнопку режима ожидания. Он очень быстро и точно реагирует на сохраненные отпечатки пальцев. Распознавание лица осуществляется через камеру над главным экраном или через основную камеру, когда телефон закрыт. Оно также работает очень надежно.

Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура в горизонтальном положении
Клавиатура в горизонтальном положении

Дисплей - Два великолепных экрана

Структура пикселей
Структура пикселей

Размер и разрешение основного P-OLED дисплея телефона Motorola не изменились по сравнению с его предшественником: Это по-прежнему 6,9-дюймовый экран с разрешением 2 640 x 1 080 пикселей. Однако что изменилось, так это его яркость. Мы уже отмечали почти 1 100 кд/м² при изображении полностью белого экрана, и этот показатель вырос до 2 758 кд/м² при показе небольших фрагментов (APL 18) - это очень близко к обещанным 3 000 кд/м². В результате даже большие перепады яркости и HDR-контент хорошо отображаются на дисплее.

Внешний дисплей, размер которого увеличился до 4 дюймов, не такой яркий, но при разрешении 1 272 x 1 080 пикселей он имеет очень высокое разрешение для своего размера и может очень мощно отображать HDR-контент.

Частота обновления обоих экранов достигает 165 Гц, поэтому прокрутка выглядит очень плавной.

1102
cd/m²
1098
cd/m²
1099
cd/m²
1111
cd/m²
1099
cd/m²
1067
cd/m²
1055
cd/m²
1067
cd/m²
1089
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: Main Display X-Rite i1Pro 2
Максимум: 1111 cd/m² (Nits) В среднем: 1087.4 cd/m² Minimum: 2.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 1099 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.04 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.199
978
cd/m²
977
cd/m²
975
cd/m²
968
cd/m²
972
cd/m²
955
cd/m²
943
cd/m²
958
cd/m²
967
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: Outer Display X-Rite i1Pro 2
Максимум: 978 cd/m² (Nits) В среднем: 965.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 972 cd/m²
Контрастность: 1:1 (Уровень чёрного: 994 cd/m²)
ΔE Color 0.84 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.138
Motorola Razr 50 Ultra
P-OLED, 2640x1080, 6.9"
Motorola Razr 40 Ultra
P-OLED, 2640x1080, 6.9"
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.7"
Oppo Find N3 Flip
AMOLED, 2520x1080, 6.8"
Nubia Flip 5G
OLED, 2790x1188, 6.9"
Параметры экрана
-63%
-55%
8%
14%
Яркость в центре
1099
928
-16%
836
-24%
922
-16%
1164
6%
Brightness
1087
943
-13%
848
-22%
932
-14%
1172
8%
Brightness Distribution
95
93
-2%
97
2%
96
1%
97
2%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1.04
2.21
-113%
2.6
-150%
0.7
33%
0.7
33%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.36
6.74
-186%
4.5
-91%
1.8
24%
1.5
36%
Delta E для серого *
1.1
1.6
-45%
1.6
-45%
0.9
18%
1.1
-0%
Гамма
2.199 100%
2.304 95%
2.22 99%
2.24 98%
2.2 100%
CCT
6418 101%
6577 99%
6319 103%
6569 99%
6482 100%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 90.1 Hz
Amplitude: 15 %

Подсветка экрана мерцает с частотой 90.1 Гц. .

Стоит заметить, что частота 90.1 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17271 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

минимальная яркость
минимальная яркость
25 % яркости
25 % яркости
50 % яркости
50 % яркости
75 % яркости
75 % яркости
100 % яркости
100 % яркости

Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости

И внутренний, и внешний дисплеи отображают цвета очень точно, которые невооруженным глазом едва ли можно отличить от оптимального значения цветового пространства.

Мы отметили некоторое мерцание на основном экране, но при частоте 90 Гц оно адаптировано к частоте обновления телефона, и его амплитуда в 15% не является слишком резкой. Тем не менее, чувствительным людям стоит проверить оба дисплея перед покупкой, поскольку головные боли и другие жалобы, вызванные мерцанием ШИМ, не могут быть полностью исключены при использовании OLED-дисплеев.

CalMAN grayscale
CalMAN grayscale
Точность цветопередачи CalMAN
Точность цветопередачи CalMAN
Цветовое пространство CalMAN sRGB
Цветовое пространство CalMAN sRGB
Цветовое пространство CalMAN AdobeRGB
Цветовое пространство CalMAN AdobeRGB
Цветовое пространство CalMAN DCI P3
Цветовое пространство CalMAN DCI P3
Насыщение CalMAN
Насыщение CalMAN
Внешний дисплей CalMAN в оттенках серого
Внешний дисплей CalMAN в оттенках серого
Внешний дисплей с точностью цветопередачи CalMAN
Внешний дисплей с точностью цветопередачи CalMAN
Внешний дисплей с цветовым пространством CalMAN sRGB
Внешний дисплей с цветовым пространством CalMAN sRGB
Внешний дисплей насыщенности CalMAN
Внешний дисплей насыщенности CalMAN

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 1.3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
18.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1 ms стадия 1
↘ 17.5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 28% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.1 миллисек.)

Основной дисплей хорошо работает на улице - благодаря высокой яркости Вы можете использовать его даже в более светлых местах. Однако экран довольно сильно отражает, поэтому Вам, возможно, захочется отойти в тень, чтобы обеспечить наилучшее изображение.

Кроме того, углы обзора основного дисплея отлично подходят под любым углом.

Использование вне помещений
Использование вне помещений
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Средняя графическая мощность

Система работает на SoC от Qualcomm: The Snapdragon 8s Gen 3 значительно медленнее, чем Snapdragon 8 Gen 3 и обеспечивает лишь умеренный прирост вычислительной мощности по сравнению с SoC, установленной в предшествующей модели.

Подавляющее большинство приложений работают на Razr+ 2024 плавно, и даже требовательные задачи выполняются без каких-либо заиканий. Этому также способствует большой объем оперативной памяти (12 ГБ). Однако Samsung Galaxy Z Flip5 5G в большинстве бенчмарков смог заметно отличиться. Недавно выпущенный Z Flip6 должен обеспечить еще более высокую производительность в этом отношении.

Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2040 Points +10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1821 - 2012, n=5)
1902 Points +3%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1848 Points
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1460 Points -21%
Усредн. модель класса Smartphone
  (193 - 2930, n=143, посл. 2 года)
1361 Points -26%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1016 Points -45%
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5228 Points +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (4602 - 5284, n=5)
4854 Points +5%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4630 Points
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
3799 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (845 - 7408, n=143, посл. 2 года)
3798 Points -18%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2885 Points -38%
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1542 Points +16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1329 - 1498, n=5)
1434 Points +8%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1329 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1294 Points -3%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1107 Points -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2138, n=180, посл. 2 года)
941 Points -29%
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4955 Points +24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (3980 - 4746, n=5)
4290 Points +8%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
3980 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
3921 Points -1%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
3494 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 6681, n=180, посл. 2 года)
3144 Points -21%
Antutu v10 - Total Score
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1432115 Points +25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1142944 - 1553057, n=5)
1410692 Points +23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (142748 - 2162423, n=82, посл. 2 года)
1159866 Points +1%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1142944 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
17105 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
17002 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (15547 - 19083, n=5)
16989 Points -1%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
15101 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 21385, n=191, посл. 2 года)
12476 Points -27%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11666 Points -32%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9920 Points -42%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1120 Points +45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (771 - 1127, n=5)
922 Points +20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 1474, n=152, посл. 2 года)
851 Points +10%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
771 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
749 Points -3%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
683 Points -11%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8541 Points +50%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
7488 Points +32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (5685 - 8810, n=5)
7456 Points +31%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
6349 Points +12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 11438, n=151, посл. 2 года)
6096 Points +7%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5685 Points
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4805 Points -15%
System
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14188 Points +14%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
12407 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (9875 - 13391, n=5)
11996 Points -3%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
10293 Points -17%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
10052 Points -19%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9997 Points -19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, посл. 2 года)
9976 Points -20%
Memory
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8629 Points +45%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
7411 Points +24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (5456 - 9774, n=5)
7210 Points +21%
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 12716, n=151, посл. 2 года)
6575 Points +10%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5966 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
5461 Points -8%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4856 Points -19%
Graphics
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
26484 Points +230%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (8020 - 29006, n=5)
22401 Points +179%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
21505 Points +168%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
19247 Points +140%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, посл. 2 года)
15988 Points +99%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8020 Points
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7680 Points -4%
Web
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2021 Points +15%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1760 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1534 - 1806, n=5)
1714 Points -3%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1602 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (747 - 2145, n=151, посл. 2 года)
1541 Points -12%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1538 Points -13%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1389 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
40276 Points +159%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1267 - 78964, n=145, посл. 2 года)
17460 Points +12%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16235 Points +4%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15572 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
14826 Points -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (13576 - 15572, n=4)
14696 Points -6%
AImark - Score v3.x
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
30444 Points +3118%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 245629, n=128, посл. 2 года)
18588 Points +1865%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (946 - 1321, n=5)
1147 Points +21%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
946 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
887 Points -6%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (564 - 1051, n=5)
878 Points +1%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
871 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (246 - 1342, n=34, посл. 2 года)
824 Points -5%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (414 - 967, n=5)
773 Points +87%
Усредн. модель класса Smartphone
  (123 - 1478, n=33, посл. 2 года)
746 Points +80%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
414 Points
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Усредн. модель класса Smartphone
  (186 - 3410, n=29, посл. 2 года)
647 Points +22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (273 - 955, n=5)
577 Points +8%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
532 Points

Вам придется пойти на еще большие компромиссы, когда дело дойдет до графического процессора телефона: Во многих бенчмарках он отстает от GPU своего предшественника. В следующем разделе мы рассмотрим, приводит ли это к каким-либо отличиям в играх.

И снова Razr+ показал высокую производительность, поэтому Вы по-прежнему можете запускать приложения, требовательные к графике. Однако другие телефоны-флипы иногда оказываются значительно быстрее в этом аспекте.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3496 Points +111%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3454 Points +108%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1947 Points +17%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1659 Points
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
825 Points -50%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3116 Points +81%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3090 Points +79%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2001 Points +16%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1723 Points
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
819 Points -52%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
12831 Points +93%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10853 Points +63%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
9805 Points +47%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
6661 Points
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3136 Points -53%
3DMark / Wild Life Score
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8167 Points +26%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
6496 Points
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3124 Points -52%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
5532 Points +72%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5414 Points +68%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3223 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5563 Points +99%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
5530 Points +98%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2799 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5825 Points +80%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
4329 Points +33%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3243 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20215 Points +66%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12176 Points
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6893 Points -43%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
13051 Points +73%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7553 Points
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6091 Points -19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
496 fps +70%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
344 fps +18%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
306 fps +5%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
292 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +2%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
118 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -3%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -49%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
276 fps +62%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
174 fps +2%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
170 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps -8%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +28%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
94 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -7%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -36%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
212 fps +91%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
112 fps +1%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps -5%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps +31%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +7%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -9%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +13%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +6%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
63 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps -8%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps +28%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -14%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -16%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -74%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +8%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -8%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
42 fps -12%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps +16%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps 0%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
76 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -21%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
101 fps -17%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -24%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps -31%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
46 fps -62%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps +167%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +67%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
20 fps +67%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12 fps
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.5 fps -37%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
579 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
739 Points

С другой стороны, Razr+ 2024 показал себя очень быстрым в веб-серфинге во время бенчмарков, что, возможно, отчасти объясняется более современной версией браузера Chrome.

Объективно, страницы загружаются очень быстро, и Вам никогда не придется ждать даже при прокрутке больших изображений.

Jetstream 2 - Total Score
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
191.085 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115)
163.005 Points -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=5)
158.2 Points -17%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
125 Points -35%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=158, посл. 2 года)
111.8 Points -41%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
100.523 Points -47%
Speedometer 2.0 - Result
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
247 runs/min
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=5)
179 runs/min -28%
Motorola Razr 40 Ultra (Chome 114)
125 runs/min -49%
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 445, n=146, посл. 2 года)
120 runs/min -51%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
103 runs/min -58%
WebXPRT 4 - Overall
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
184 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115)
180 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=5)
142.8 Points -22%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
134 Points -27%
Oppo Find N3 Flip (Chrome 121)
22 Points -88%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 212, n=149, посл. 2 года)
106.4 Points -42%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
98 Points -47%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
55459 Points +41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=5)
45952 Points +16%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
45823 Points +16%
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
39446 Points
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
39146 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 89112, n=199, посл. 2 года)
34633 Points -12%
Nubia Flip 5G (Chrome 124)
22047 Points -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 28190, n=157, посл. 2 года)
1673 ms * -162%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=5)
924 ms * -45%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
917.8 ms * -44%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
909.8 ms * -42%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
779.8 ms * -22%
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
638.8 ms *
Speedometer 3.0 - Score
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
12.7 runs/min
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (3.54 - 13.6, n=5)
9.36 runs/min -26%
Усредн. модель класса Smartphone (1.03 - 16.2, n=44, посл. 2 года)
8.13 runs/min -36%

* ... меньше = лучше

Razr+ 2024 поставляется с системой хранения данных UFS 4.0, что является очень заметным обновлением по сравнению с предшественником: Скорость последовательной записи и чтения выросла более чем в два раза, в то время как в случайной записи и чтении изменений почти не наблюдается.

При повседневном использовании передача данных не замедляется из-за хранилища, а время загрузки остается очень коротким.

Motorola Razr 50 UltraMotorola Razr 40 UltraSamsung Galaxy Z Flip5 5GOppo Find N3 FlipNubia Flip 5GУсредн. модель с 512 GB UFS 4.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-27%
-21%
6%
-53%
-3%
-44%
Sequential Read 256KB
4012
1816.8
-55%
3412.35
-15%
3794
-5%
967.4
-76%
3555 ?(1851 - 4512, n=30)
-11%
Sequential Write 256KB
3512
1352.6
-61%
2289.61
-35%
2965
-16%
766.69
-78%
2898 ?(1524 - 3678, n=30)
-17%
Random Read 4KB
340
362
6%
444.6
31%
411
21%
263.87
-22%
Random Write 4KB
457
472.3
3%
161.87
-65%
558
22%
295.55
-35%

Игры - Веселье обеспечено не всегда

К сожалению, в играх Razr+ 2024 выглядит не так радужно: В большинстве случаев Вам придется довольствоваться частотой 30 кадров в секунду. Только при запуске PUBG Mobile с очень низкой детализацией частота кадров приближается к 60fps, но в среднем она стремится к 45fps.

Кроме того, частота кадров иногда очень нестабильна, а во время игры в Genshin Impact даже наблюдались заминки при перезагрузке. Возможно, Motorola еще нуждается в оптимизации своего программного обеспечения, но в целом результаты разочаровывают для такого дорогого смартфона.

Мы измерили частоту кадров с помощью GameBench.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Motorola Razr 50 Ultra; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø29.4 (22-31)
Motorola Razr 50 Ultra; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø29.9 (29-31)
Motorola Razr 50 Ultra; PUBG Mobile; Smooth: Ø48.1 (25-60)
Motorola Razr 50 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39 (30-41)

Температурные и акустические показатели - Может нагреваться

Температура

Температура внутри этого небольшого корпуса действительно несколько ниже, чем в предшественнике телефона, но при длительной нагрузке телефон все равно сильно нагревается: мы измерили температуру до 47 °C. Вы можете отчетливо заметить это, и, кроме того, если Вы долго держите телефон в руках, он может стать некомфортным.

При выполнении очень сложных приложений, таких как трассировка лучей в бенчмарке Solar Bay, мы обнаружили значительные потери производительности, в то время как при выполнении более простого Wild Life производительность оставалась относительно стабильной даже после нескольких запусков.

Макс.
 46.2 °C39.5 °C35 °C 
 47 °C40.9 °C36 °C 
 46.2 °C38.5 °C34.8 °C 
Макс.: 47 °C
Усредн.: 40.5 °C
31 °C35.2 °C41.5 °C
31.6 °C41.1 °C42.3 °C
33.9 °C35.9 °C43 °C
Макс.: 43 °C
Усредн.: 37.3 °C
ЗУ (макс.)  42.3 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 40.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(±) Макс. температура дна составила 43 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 34.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +5%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
94.4 %
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63.2 % -33%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 % -38%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
38.3 % -59%
Wild Life Extreme Stress Test
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % +28%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
77 %
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.3 % -35%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43.9 % -43%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
34.8 % -55%
Solar Bay Stress Test Stability
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.2 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
88.8 %
0510152025303540455055606570Tooltip
Motorola Razr 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø10.1 (9.79-12.7)
Motorola Razr 40 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.31 (7.34-16.7)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.61 (7.69-22.1)
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.3 (9.44-18.8)
Nubia Flip 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.96 (4.91-4.98)
Motorola Razr 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø37.4 (37.2-39.4)
Motorola Razr 40 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø30.1 (28.6-45.2)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø33.8 (28.3-73.9)
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.5 (37.4-63.5)
Nubia Flip 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.8 (18.7-18.8)
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø10.2 (9.14-19.8)
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø11.1 (9.19-19.9)
Motorola Razr 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø10.4 (8.49-16.9)
Motorola Razr 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø4.2 (3.91-4.4)
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

Предыдущая модель Razr+ при прослушивании музыки или фильмов через внутренние динамики звук был совсем не плох для такого тонкого корпуса.

И Razr+ этого года ничем не отличается: наушник удваивается как второй динамик, поэтому возможен легкий стереоэффект. Звук даже немного громче, чем у предшественника, и он снова впечатляет чистыми низкими средними частотами, делая звук округлым и теплым.

Конечно, телефон и близко не подходит к настоящей Hi-Fi системе, но динамики выполняют довольно хорошую работу для раскладного телефона.

Если Вы хотите получить еще более качественный звук, Вы можете дополнительно подключить внешние колонки или наушники через порт USB-C. Беспроводное подключение через Bluetooth также осуществляется без проблем. Поддержка беспроводных аудиокодеков очень хороша: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus и LHDC V2-5 - практически все, что сегодня может использоваться для беспроводной передачи звука, есть на борту.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.638.12538.233.83129.225.54031.233.1503939.66324.530.68018.731.910023.336.512517.337.416014.741.120010.441.925012.543.531512.351.54009.656.550010.157.363013.460.18001368100015.570.1125010.668.8160010.372200010.771.9250011.270.1315013.167.5400013.669.8500014.672.1630014.468.4800015.468.51000016.372.61250016.371.8160001754.3SPL25.681.8N0.750.5median 13.4median 68Delta2.39.539.936.932.428.328.12631.330.429.330.521.927.517.630.325.130.916.73217.644.217.744.114.851.212.256.111.160.412.466.611.669.812.271.51474.812.875.612.87512.876.313.580.213.581.114.481.514.180.813.674.413.567.313.659.514.260.813.853.825.589.50.774.2median 13.6median 69.81.210.6hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Razr 50 UltraNubia Flip 5G
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Razr 50 Ultra

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Nubia Flip 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 39% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - Работает довольно долго

Энергопотребление

В режиме ожидания Razr+ 2024 не намного более энергоемкий, чем другие телефоны-раскладушки. Однако при полной нагрузке ситуация меняется: в среднем он потребляет до 12 Вт, а на пике - и того больше.

Телефон можно заряжать при мощности до 45 Вт с помощью прилагаемого зарядного устройства - для полной зарядки потребуется около 1:30 часов. Вы также можете заряжать телефон без проводов при мощности до 15 Вт, и, кроме того, телефон поддерживает обратную зарядку при мощности до 5 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.7 / 1.1 / 1.5 Вт
Нагрузка midlight 8.5 / 12 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Motorola Razr 50 Ultra
4000 мА⋅ч
Motorola Razr 40 Ultra
3800 мА⋅ч
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
3700 мА⋅ч
Oppo Find N3 Flip
4300 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
7%
36%
-14%
-51%
-4%
В простое, мин. *
0.7
0.9
-29%
0.44
37%
0.77
-10%
1.353 ?(0.7 - 3.6, n=6)
-93%
В простое, сред. *
1.1
1.1
-0%
0.69
37%
1.68
-53%
2.29 ?(1.09 - 6.52, n=6)
-108%
В простое, макс. *
1.5
1.3
13%
0.91
39%
1.72
-15%
2.42 ?(1.16 - 6.54, n=6)
-61%
Нагрузка, сред. *
8.5
5.5
35%
6.61
22%
8.45
1%
Нагрузка, макс. *
12
10.3
14%
6.72
44%
11.05
8%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

012345678910111213Tooltip
Motorola Razr 50 Ultra; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.97 (0.743-13.2)
Motorola Razr 50 Ultra; Idle 150cd/m2: Ø1.228 (0.722-2.21)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

0123456789101112131415Tooltip
Motorola Razr 50 Ultra; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.1 (10.9-15)
Motorola Razr 50 Ultra; Idle 150cd/m2: Ø1.228 (0.722-2.21)

Автономность

Благодаря чуть более емкому аккумулятору на 4 000 мАч по сравнению с предшественником, время автономной работы телефона также увеличилось: при веб-серфинге телефон работает 12:06 часов. Это приемлемый показатель для флип-телефона, но все же относительно небольшой по сравнению с обычными мобильными телефонами.

При высокой нагрузке Вы получите время работы около 4:34 часов, прежде чем телефон снова придется подключать к сети. Если Вы любите смотреть фильмы, предварительно загрузив их, Вы сможете делать это около 17 часов. В результате Вы легко сможете посмотреть несколько эпизодов телешоу.

Автономная работа
Без нагрузки
25час. 26мин.
WiFi Websurfing
12час. 06мин.
1080p-видео
17час. 02мин.
Макс. расход энергии
4час. 34мин.
Motorola Razr 50 Ultra
4000 мА⋅ч
Motorola Razr 40 Ultra
3800 мА⋅ч
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
3700 мА⋅ч
Oppo Find N3 Flip
4300 мА⋅ч
Nubia Flip 5G
4310 мА⋅ч
Время работы
-5%
-11%
18%
31%
В простое
1526
1422
-7%
Воспр. видео H.264
1022
1013
-1%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
726
669
-8%
647
-11%
857
18%
951
31%
Нагрузка и 100% яркости
274
259
-5%

За

+ высококачественный корпус
+ огромный внешний дисплей
+ водонепроницаемый
+ беспроводная зарядка
+ очень точные сервисы определения местоположения
+ eSIM-ready
+ легкий и компактный
+ большой объем быстрой памяти

Против

- сравнительно низкая производительность графики
- вялый порт USB-2.0
- сильно нагревается под нагрузкой
- отсутствие UWB
- посредственное качество звонков

Вердикт - Привлекательный и устойчивый складной телефон

Обзор Motorola Razr+ 2024.
Обзор Motorola Razr+ 2024.

Motorola Razr+ 2024 оттачивает концепцию компактного телефона-раскладушки в некоторых областях и, как следствие, обладает еще более высоким качеством общего восприятия.

Его огромный фронтальный дисплей, занимающий почти всю переднюю сторону телефона, которым можно управлять очень плавно и быстро, открывает множество возможностей: Вы можете делать селфи с помощью более качественной задней камеры, при этом изображая на экране большой видоискатель, или даже запускать приложения прямо на внешнем дисплее.

Время работы телефона от аккумулятора немного увеличилось, он быстрее заряжается, а его большой объем памяти работает очень быстро. Точные сервисы определения местоположения - это тоже плюс, как и его стоковый Android.

Его камерам по-прежнему не хватает широкоугольного объектива, но, в свою очередь, пользователи могут воспользоваться лучшими возможностями зума благодаря новому телеобъективу. Общее качество снимков довольно приличное.

Процессор устройства едва ли стал лучше, а его графический блок даже сделал шаг в противоположном направлении по сравнению с предшественником - это также заметно по проблемам с частотой кадров в играх. Обещанное обновление ОС в течение 3 лет и 4 лет патчей безопасности в лучшем случае является стандартным для устройства в этом ценовом диапазоне. Сильное нагревание телефона под нагрузкой также раздражает.

Его порт USB 2.0, который делает невозможным такие функции, как проводной вывод изображения на внешний экран, также заслуживает некоторой критики.

Motorola Razr+ 2024 - это складной смартфон с замечательным внешним дисплеем, который реализует множество нетипичных возможностей. Однако по сравнению с обычными смартфонами он потребует некоторых уступок от покупателя

Альтернативами могут быть Razr+ выпущенный в прошлом году (который сейчас стоит намного дешевле), или модели Z-Flip от Samsung. В свою очередь, Вы не сможете найти в других магазинах такой большой внешний экран, как у Razr+ 2024.

Обратите внимание: мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.

Motorola Razr 50 Ultra - 02 August 2024 v8
Florian Schmitt

Корпус
88%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
93%
Порты и связь
50 / 69 → 73%
Вес
89%
Время работы
89%
Дисплей
90%
3D-производительность
22 / 55 → 40%
Производительность ЦП
71 / 85 → 84%
AI Performance
37%
Нагрев
83%
Шумность
100%
Аудио
77 / 90 → 85%
Камера
75%
Средний балл
65%
80%
Smartphone - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
30%
Packaging
90%
Power Use
95.7%
Repairability
20%
Software Updates
53.3%
Total Sustainability Score: 48.2%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Motorola Razr+ 2024 - Флип-смартфон с огромным внешним дисплеем
Florian Schmitt, 2024-08- 5 (Update: 2024-08-15)