Notebookcheck Logo
Teaser

Обзор Realme GT 6 - Смартфон среднего уровня с яркостью 6000 нит и впечатляющей автономностью

Окажется ли Snapdragon 8s Gen 3 читерским пакетом? Самопровозглашенный убийца флагманов от Realme стремиться победить в конкурсе на самый яркий экран, а также набрать очки за счет высокой производительности. Узнайте, почему Realme GT6 не совсем убедительно показал себя в повседневном использовании в нашем обзоре
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный Android

До сих пор серия GT от Realme означала максимальную производительность, включая флагманские процессоры, по очень привлекательной цене. Примером тому может служить предшественник, модель GT5. С другой стороны, производитель экономит на других областях, например, на камерах. В Realme GT6 эта традиция несколько смягчается, поскольку телефон верхнего среднего ценового диапазона не оснащен актуальным чипсетом высокого класса. Он оснащен Snapdragon 8s Gen 3который, несомненно, является мощным, но не приближается по производительности к Snapdragon 8 Gen 3.

Realme делает особый акцент на качествах дисплея 8T LTPO в своем GT6. Считается, что этот телефон среднего ценового диапазона имеет лучший экран в смартфоне стоимостью менее 1 000 евро (~1093$) и достигает впечатляющей яркости в 6 000 кд/м². Цена Realme GT6 начинается от 600 евро (~$656) с 8 ГБ оперативной и 256 ГБ встроенной памяти. Топовая модель (12 ГБ/512 ГБ) стоит 800 евро (~874$).

Хорошо (82%) Realme GT 6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3Qualcomm Adreno 735 Smartphone - 05 August 2024 - v8
Тестовый образец выдан нам компанией realme Europe
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Realme GT 6 (GT 6 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 8 x 2 - 2.8 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Графический адаптер
ОЗУ
16 Гбайт 
Дисплей
6.78 дюйм. 19.8:9, 2780 x 1264 пикс. 450 точек/дюйм, Capacitive Touchscreen, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 Гбайт 
, 457 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, IR Blaster, OTG, Miracast
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.6 x 162 x 75.1
Аккумулятор
5500 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 14
Камера
осн. камера: 50 МП (f/1.69, OIS, Videos @2160p/​60fps) + 50 MPix (f/2.0, telephoto, 47mm) + 8 MPix (f/2.2, 16 mm, ultrawide), camera2 API: Level3
фронт. камера: 32 МП (f/2.5, 22mm, Videos @1080p/​30fps)
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: OnScreen, USB cable, info material, case, sim tool, realme UI 5.0, 24 мес. гарантии в Европе, widevine L1, SAR value: 0.99W/​kg - Head, 1.29W/​kg - Body, пассивное охлаждение
Вес
199 г, адаптер питания: 139 г
Стоимость
800 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Version
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
82 %v8
August 2024
Realme GT 6
SD 8s Gen 3, Adreno 735
199 г512 GB UFS 4.0 Flash6.78"2780x1264
90 %v7 (old)
March 2024
Samsung Galaxy S24
Exynos 2400, Xclipse 940
167 г256 GB UFS 4.0 Flash6.20"2340x1080
80.5 %v8
August 2024
Honor 200 Pro
SD 8s Gen 3, Adreno 735
199 г512 GB UFS 4.0 Flash6.78"2700x1224
89.4 %v7 (old)
January 2024
Xiaomi 14 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
223 г256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
84.9 %v7 (old)
January 2024
Realme GT5
SD 8 Gen 2, Adreno 740
205 г512 GB UFS 4.0 Flash6.74"2772x1240
84.6 %v8
July 2024
Motorola Edge 50 Ultra
SD 8s Gen 3, Adreno 735
197 г1 TB UFS 4.0 Flash6.70"2712x1220

Примечание: Мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7 здесь доступно здесь.

Дизайн и особенности - Realme GT 6 только со степенью защиты IP65

Выбор цвета Realme GT6
Выбор цвета Realme GT6

Корпус GT6, сертифицированный по стандарту IP65, хорошо сделан, но не является водонепроницаемым. Пластиковая рамка также означает, что приходится идти на определенные компромиссы в плане тактильных ощущений. Нанозеркальный" дизайн стеклянной задней панели основан на матовой поверхности, что означает, что отпечатки пальцев - не проблема, и глянцевом покрытии в области камеры. Последняя действует как своего рода зеркало и быстро становится грязной из-за жирных разводов.

Спереди телефон Realme больше похож на убийцу флагманов. Используется стекло Gorilla Glass Victus 2, а края вокруг 6,78-дюймовой OLED-панели также очень узкие. Соотношение размеров экрана и передней панели устройства составляет очень хорошие 92%. Таким образом, преемник GT5 немного более компактным. Тем не менее, модель 2024 по-прежнему остается большим смартфоном.

Тест смартфона Realme GT 6
Тест смартфона Realme GT 6
Тест смартфона Realme GT 6
Тест смартфона Realme GT 6
Тест смартфона Realme GT 6
Тест смартфона Realme GT 6
Тест смартфона Realme GT 6

Сравнение размеров

163.13 mm 75.38 mm 8.9 mm 205 g163.3 mm 75.2 mm 8.2 mm 199 g162 mm 75.1 mm 8.6 mm 199 g161.4 mm 75.3 mm 8.49 mm 223 g161.1 mm 72.4 mm 8.6 mm 197 g147 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение - Смартфон Realme с USB 2.0

В нашем тестовом образце объем быстрой памяти UFS 4.0 составил 512 ГБ, при этом в комплекте поставки пользователю доступно только 457 ГБ. Внутренняя память не расширяется. Однако карты памяти можно легко подключить благодаря USB OTG.

GT6 предлагает хорошие характеристики для верхней части среднего диапазона. NFC, Bluetooth 5.4 и Miracast, а также ИК-бластер являются плюсами телефона Realme. Медленный стандарт USB (2.0), который не поддерживает проводной вывод изображения, выделяет его из верхнего класса. В нашем тесте копирования с подключенным жестким диском M2.SSD (Samsung 980 Pro) порт USB показал крайне низкую скорость передачи данных - всего 25 МБ/с. Тем не менее, GT6 может работать с файловой системой exFAT и файловой системой NTFS, предпочитаемой системами Microsoft.

правая сторона корпуса
правая сторона корпуса
левая сторона корпуса (кнопки: громкость, вкл/выкл)
левая сторона корпуса (кнопки: громкость, вкл/выкл)
верхняя сторона корпуса (ИК-бластер, микрофон)
верхняя сторона корпуса (ИК-бластер, микрофон)
нижняя сторона корпуса (динамик, USB-порт, микрофон, слот для SIM-карты)
нижняя сторона корпуса (динамик, USB-порт, микрофон, слот для SIM-карты)

Программное обеспечение - Realme с Android 14

В Realme GT6 используется Android 14 и собственный пользовательский интерфейс в версии 5.0. Основной упор в пользовательском интерфейсе Realme сделан на функции искусственного интеллекта. Например, тексты и веб-сайты могут быть обобщены с помощью искусственного интеллекта - подобно тому, как это делает Samsung с GalaxyAI. Функция "AI Smart Search" также является альтернативой Google "Circle to Search", которую можно использовать для поиска объектов.

Тест смартфона Realme GT 6
Тест смартфона Realme GT 6
Тест смартфона Realme GT 6
Тест смартфона Realme GT 6

Экологичность

Нет никаких официальных данных о том, как долго Realme собирается выпускать обновления для GT6. Мы предполагаем, что будет три крупных обновления Android и четыре года патчей безопасности - последние, как сообщается, будут выходить с периодичностью в 60 дней. Во время тестового периода уровень патча безопасности приходится на июнь 2024 года.

Что касается экологичности, то Realme указывает на то, что уровень переработки упаковки, в которой используется переработанная макулатура, составляет около 45%.

Беспроводные возможности и навигация - Realme GT 6 с WiFi 6

Хотя Snapdragon 8s Gen 3 на самом деле должен поддерживать современный WiFi 7, Realme GT6 предлагает стандарт ax только в рамках домашней WLAN, не имея возможности использовать диапазон 6 ГГц. Используя эталонный маршрутизатор Asus ROG Rapture GT-AXE11000, наше тестовое устройство показало хорошую и относительно постоянную скорость передачи данных для WiFi 6 - более 800 МБит/с на пике.

Телефон среднего класса получает доступ к мобильному Интернету с помощью широкого диапазона частот 5G и 4G. Если Вы много путешествуете, то с Realme GT6 у Вас редко будут возникать проблемы с подключением .

Networking
Realme GT 6
iperf3 receive AXE11000
816 (min: 348) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
837 (min: 412) MBit/s ∼47%
Samsung Galaxy S24
iperf3 receive AXE11000
774 (min: 699) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
913 (min: 688) MBit/s ∼51%
Honor 200 Pro
iperf3 receive AXE11000
828 (min: 801) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 483) MBit/s ∼53%
Xiaomi 14 Pro
iperf3 receive AXE11000
1717 (min: 1627) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1783 (min: 911) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1728 (min: 1374) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1731 (min: 1657) MBit/s ∼100%
Realme GT5
iperf3 receive AXE11000
971 (min: 917) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000
1000 (min: 722) MBit/s ∼56%
Motorola Edge 50 Ultra
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
863 (min: 748) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
719 (min: 637) MBit/s ∼42%
Усредн. модель класса Smartphone
iperf3 receive AXE11000
692 (min: 34.8) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
712 (min: 40.5) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1462 (min: 229) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1351 (min: 668) MBit/s ∼78%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø863 (748-938)
Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø719 (637-785)
Realme GT 6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø803 (348-845)
Realme GT 6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø824 (412-871)
Локализация в здании
Локализация в здании
Наружная локализация
Наружная локализация

Чтобы оценить точность отслеживания на практике, мы взяли наш тестовый смартфон на короткую велосипедную прогулку и записали маршрут с помощью Garmin Venu 2 для сравнения. Нам очень понравились возможности Realme GT6 по отслеживанию маршрутов - особенно учитывая цену. Отклонения от выбранных маршрутов едва различимы при детальном просмотре GNSS-записи. Лишь в нескольких местах мобильный телефон Realme отклонился от маршрута, который мы использовали на самом деле.

Realme GT6 поддерживает двухдиапазонное подключение к большинству глобальных спутниковых сетей. В тесте телефон среднего класса использовал GPS (L1+L5), ГЛОНАСС (L1), BeiDou (B1+B2) и Galileo (E1+E5), а также QZSS (L1+L5) для определения своего положения. В помещении Satfix работает лишь немного дольше, чем на улице, и обладает такой же точностью.

Realme GT6 против Garmin Venu 2
Realme GT6 против Garmin Venu 2

Звонки - Смартфон Realme с двумя SIM-картами

Тест смартфона Realme GT 6
Тест смартфона Realme GT 6

Два встроенных микрофона Realme GT6 обеспечивают хорошую передачу голоса. Голос передается естественно при повседневном использовании, а тихий фоновый шум отфильтровывается достаточно надежно. В целом, шумоподавление работает на удовлетворительном уровне.

Предлагается полноценная двойная SIM-карта с двумя слотами для карт nano-SIM. Возможность интеграции eSIM в систему отсутствует. Однако такие функции, как VoLTE и звонки по Wi-Fi, доступны.

Камера - Realme GT 6 с сенсором Sony

Портрет с Realme GT6
Портрет с Realme GT6
Селфи с Realme GT6
Селфи с Realme GT6

Разрешение 32 МПикс камеры selfie увеличилось по сравнению с GT5 но смартфон среднего класса по-прежнему не поддерживает видео 4K или пиксельный биннинг. Качество фотографий остается хорошим в условиях хорошего освещения, даже если GT6 не является экспертом в области selfie. Яркие участки изображения часто выглядят переэкспонированными и выгоревшими.

Основная камера представляет собой сенсор Sony LYT-808 с разрешением 50 МПикс, который, имея формат 1/1,4 дюйма, является довольно большим для этого ценового диапазона. Кроме того, открытая диафрагма f/1.69 довольно быстрая, а значит, объектив должен записывать яркие и малошумные фотографии при слабом освещении.

0,6x
0,6x
1x
1x
2x
2x
4x
4x
10x
10x
20x
20x

На практике это также хорошо подходит для телефона среднего класса, но резкость при слабом освещении находится на низком уровне. Относительно выраженный мягкий фокус также проходит как общая нить через наши снимки, сделанные при дневном свете. Тем не менее, нам нравится очень хорошая динамика и нейтральные цвета на фотографиях Realme GT6.

Трио камер на задней панели дополняют 8-Мпикс объектив с углом обзора 112° и 50-Мпикс телеобъектив. 2-кратный зум без потерь обеспечивает более высокое качество, чем чистое кадрирование основной камеры, хотя нам бы хотелось, чтобы Realme GT6 охватывал чуть большее фокусное расстояние. Даже при 5-кратном зуме многие детали теряются, а объекты кажутся перешарпленными.

Ультраширокоугольный объектив с фокусным расстоянием 16 мм (в 35-миллиметровом эквиваленте) предлагает неплохое качество изображения для этого ценового диапазона, но фотографии получаются не очень хорошими. С помощью объектива 8 МПикс невозможно делать макроснимки.

Тест смартфона Realme GT 6
Тест смартфона Realme GT 6
Тест смартфона Realme GT 6
Тест смартфона Realme GT 6
Тест смартфона Realme GT 6

Что касается видео, смартфон среднего класса предлагает надежную стабилизацию и поддерживает высокий динамический диапазон (Dolby Vision) в разрешении 4K30. Движущиеся изображения можно записывать в UHD-качестве с максимальной скоростью 60 кадров в секунду. Режим ночного видения AI", обеспечивающий хорошее видео при слабом освещении, автоматически активируется в темноте.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Wide AngleWide AngleLow LightUltra Wide AnglelZoom 5x
Нажмите здесь для загрузки изображений

В условиях контролируемого освещения мы анализируем цветопередачу основной камеры в сравнении с реальными эталонными цветами. Помимо небольшого осветления, 50-Мп объектив демонстрирует удивительно низкое отклонение в паспорте ColorChecker. Realme Phone не демонстрирует никаких отклонений в точности цветопередачи (>10), а значительные отклонения (>5) также немногочисленны.

ColorChecker
3.5 ∆E
2 ∆E
6.2 ∆E
5.8 ∆E
2 ∆E
1.6 ∆E
1 ∆E
4.5 ∆E
4.9 ∆E
5.1 ∆E
4.5 ∆E
2.2 ∆E
4.8 ∆E
4.6 ∆E
3.4 ∆E
5.1 ∆E
3.3 ∆E
4.7 ∆E
6.2 ∆E
3.7 ∆E
2.5 ∆E
3 ∆E
5.6 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Realme GT 6: 3.96 ∆E min: 1.05 - max: 6.21 ∆E
ColorChecker
17.1 ∆E
20.4 ∆E
21.8 ∆E
21.5 ∆E
24.2 ∆E
29.6 ∆E
21.7 ∆E
15.9 ∆E
14.7 ∆E
16.7 ∆E
24 ∆E
28.1 ∆E
14.8 ∆E
24.3 ∆E
9.8 ∆E
19.4 ∆E
18.6 ∆E
28 ∆E
21.2 ∆E
19.1 ∆E
22.1 ∆E
25 ∆E
21 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Realme GT 6: 20.49 ∆E min: 9.76 - max: 29.64 ∆E

Аксессуары и гарантия - Мобильный телефон Realme без адаптера питания

дополнительный блок питания мощностью 120 Вт
дополнительный блок питания мощностью 120 Вт

В ЕС Realme GT6 не поставляется с модульным 120-ваттным блоком питания. В комплект поставки входит кабель для передачи данных или зарядки, SIM-штырек и защитный чехол, а также краткое руководство пользователя, включающее условия гарантии. Защитная пленка также устанавливается в комплекте.

Realme предоставляет Гарантия на свой мобильный телефон в Германии сроком на 24 месяца.

Ввод и управление - Realme GT 6 с разблокировкой по лицу

В Realme GT6 используется оптический датчик отпечатков пальцев в OLED-дисплее, который надежно разблокирует экран. Однако в плане скорости работы еще есть куда расти - впрочем, телефон среднего класса нельзя назвать медленным. Также имеется довольно ненадежная функция 2D-распознавания лиц, которая основана на разблокировке лица с помощью фронтальной камеры. Однако она не всегда надежна при плохом освещении.

Вводы на большом 6,78-дюймовом отзывчивом дисплее осуществляются точно по углам сенсорного экрана. Благодаря частоте дискретизации до 2 500 Гц панель реагирует на прикосновения очень быстро и с высокой чувствительностью. Однако сенсорный экран лишь временно обновляется до 2 500 раз в секунду, как, например, в играх.

Встроенный линейный вибромотор (ось X), который обеспечивает приятную тактильную и точную обратную связь при повседневном использовании, можно отрегулировать в настройках.

Тест смартфона Realme GT 6
Тест смартфона Realme GT 6
Тест смартфона Realme GT 6

Дисплей - Смартфон Realme с OLED-дисплеем

В OLED-дисплее используется субпиксельная матрица RGGB, состоящая из одного красного, одного синего и двух зеленых светодиодов.
В OLED-дисплее используется субпиксельная матрица RGGB, состоящая из одного красного, одного синего и двух зеленых светодиодов.

Встроенный ультраяркий AMOLED-дисплей достигает разрешения FHD+ и достаточно высокой плотности пикселей 450 ppi. Динамическая регулировка частоты обновления работает в диапазоне от 1 до 120 Гц. Также доступна ручная настройка до максимальных 60 Гц.

OLED-панель в телефоне среднего класса, как утверждается, имеет самую высокую светоотдачу в отрасли. Однако мы не достигли заявленной пиковой яркости в 6 000 нит при воспроизведении шаблонного видео 4K HDR (956 кд/м²) или при равномерном распределении ярких и темных поверхностей (APL18, 1 539 кд/м²). Эти показатели отнюдь не плохи, но высокие ожидания по максимальной яркости не оправдались. Где должны быть разрекламированные 6 000 нит в повседневной жизни, мы вынуждены оставить без ответа.

Однако для HDR-контента предлагаемая яркость все еще достаточно высока. Поддерживаются Dolby Vision и HDR10+/HDR10.

980
cd/m²
983
cd/m²
967
cd/m²
969
cd/m²
975
cd/m²
962
cd/m²
978
cd/m²
976
cd/m²
975
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 983 cd/m² (Nits) В среднем: 973.9 cd/m² Minimum: 2.02 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 975 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Realme GT 6
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Samsung Galaxy S24
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2"
Honor 200 Pro
OLED, 2700x1224, 6.8"
Xiaomi 14 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Realme GT5
AMOLED, 2772x1240, 6.7"
Motorola Edge 50 Ultra
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Параметры экрана
-110%
-2%
-47%
-215%
17%
Яркость в центре
975
1349
38%
1208
24%
1025
5%
1080
11%
1326
36%
Brightness
974
1369
41%
1194
23%
1046
7%
1084
11%
1312
35%
Brightness Distribution
98
97
-1%
98
0%
95
-3%
92
-6%
90
-8%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
0.8
3.3
-313%
0.9
-13%
1.1
-38%
5
-525%
0.51
36%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.4
5
-257%
1.4
-0%
2.9
-107%
7.7
-450%
1.85
-32%
Delta E для серого *
0.9
2.4
-167%
1.3
-44%
2.2
-144%
3.9
-333%
0.6
33%
Гамма
2.22 99%
1.97 112%
2.29 96%
2.25 98%
2.03 108%
2.191 100%
CCT
6467 101%
6635 98%
6413 101%
6622 98%
7001 93%
1355 480%

* ... меньше = лучше

Из-за встроенной технологии OLED производитель использует широтно-импульсную модуляцию для управления яркостью экрана. С помощью программного обеспечения Rigol мы измерили частоту мерцания экрана в 90 Гц, что, вероятно, связано с BFI (Black Frame Insertion). ШИМ, определенная с помощью осциллографа, равномерна, хотя амплитуда могла бы быть несколько более ровной на уровне 25%. Сама компания Realme говорит об очень высокой частоте (2 160 Гц), но наши ручные измерения подтверждают это лишь в ограниченной степени. В зависимости от уровня яркости, частота колеблется между 735 и 2 083 Гц. Мерцание становится "низкочастотным" чуть ниже уровня яркости в 17%.

яркость дисплея 5 %
яркость дисплея 5 %
яркость дисплея 10 %
яркость дисплея 10 %
17 % Яркость дисплея
17 % Яркость дисплея

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 90 Hz
Amplitude: 24.9 %

Подсветка экрана мерцает с частотой 90 Гц. .

Стоит заметить, что частота 90 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17271 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

минимальная яркость дисплея
мин.
яркость дисплея 25 %
25 %
яркость дисплея 50 %
50 %
75 % яркости дисплея
75 %
максимальная яркость дисплея вручную
100 %

Серия измерений при фиксированном уровне увеличения и различных настройках яркости (Кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости)

Мы исследуем калибровку цвета с помощью аналитического программного обеспечения CalMan и фотоспектрометра. Отклонения Realme GT6 очень малы, а интерфейс Realme UI также очень показателен с точки зрения адаптивности. Помимо пяти цветовых профилей, пользователи могут индивидуально настраивать отдельные параметры, такие как насыщенность и отдельные значения цветов в режиме Pro.

Точность цветопередачи (профиль: естественный, стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Точность цветопередачи (профиль: естественный, стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (профиль: естественный, стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (профиль: естественный, стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Градации серого (профиль: естественный, стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Градации серого (профиль: естественный, стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность цвета (профиль: естественный, стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность цвета (профиль: естественный, стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.04 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.5365 ms стадия 1
↘ 0.5055 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4.44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.627 ms стадия 1
↘ 2.812 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.1 миллисек.)

Стабильность угла обзора Realme GT6 очень хороша, и лишь небольшая потеря яркости заметна при плоских углах обзора. Цветовые искажения не возникают при повседневном использовании.

Хотя в нашем тесте мобильный телефон Realme не достиг пиковой яркости в 6 000 нит, он по-прежнему впечатляет хорошей читаемостью на открытом воздухе. Благодаря высокой яркости панели и сильному контрасту OLED-экрана, даже отражения не являются проблемой. Даже те, кто регулирует яркость вручную, без датчика, выигрывают от сравнительно высокой яркости в 964 кд/м² (583 кд/м² без "дополнительной яркости") в ярком окружении.

Тест смартфона Realme GT 6
Тест смартфона Realme GT 6

Производительность - Процессор Qualcomm

В наших бенчмарках телефон среднего класса, который мы используем в топовом варианте конфигурации с 12 ГБ оперативной памяти DDR5X, работает на высоком уровне, хотя его показатели ниже, чем у Realme GT5. На сайте Snapdragon 8s Gen 3 установленный в GT6, вынужден признать поражение Snapdragon 8 Gen 2 в многоядерном тесте Geekbench 6. Realme GT6 демонстрирует заметно слабые результаты в наших тестах искусственного интеллекта, особенно в сравнении с Motorola Edge 50 Ultra.

Geekbench 6.2
Single-Core
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2278 Points +20%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2045 Points +8%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2021 Points +6%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
2012 Points +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1821 - 2012, n=5)
1902 Points 0%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1898 Points
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1821 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (193 - 2930, n=143, посл. 2 года)
1361 Points -28%
Multi-Core
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6875 Points +41%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6456 Points +32%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5587 Points +15%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
5284 Points +8%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
4879 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (4602 - 5284, n=5)
4854 Points -1%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4602 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (845 - 7408, n=143, посл. 2 года)
3798 Points -22%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1687 Points +13%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1553 Points +4%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1521 Points +2%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1498 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1451 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1329 - 1498, n=5)
1434 Points -4%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1413 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2138, n=180, посл. 2 года)
941 Points -37%
Multi-Core
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6439 Points +60%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
5561 Points +39%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
4746 Points +18%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4654 Points +16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (3980 - 4746, n=5)
4290 Points +7%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4155 Points +4%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
4012 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 6681, n=180, посл. 2 года)
3144 Points -22%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1905751 Points +25%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1616403 Points +6%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1607558 Points +6%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1553057 Points +2%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1519490 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1142944 - 1553057, n=5)
1410692 Points -7%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1329696 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (142748 - 2162423, n=82, посл. 2 года)
1159866 Points -24%
PCMark for Android - Work 3.0
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
19748 Points +3%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
19083 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17763 Points -7%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
17200 Points -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (15547 - 19083, n=5)
16989 Points -11%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
16008 Points -16%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15876 Points -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 21385, n=191, посл. 2 года)
12476 Points -35%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1256 Points +61%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1167 Points +50%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1112 Points +43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (771 - 1127, n=5)
922 Points +19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 1474, n=152, посл. 2 года)
851 Points +9%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
820 Points +5%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
778 Points
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9287 Points +37%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8433 Points +24%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
7565 Points +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (5685 - 8810, n=5)
7456 Points +10%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
7354 Points +8%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
6785 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 11438, n=151, посл. 2 года)
6096 Points -10%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
System
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14406 Points +46%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
13391 Points +36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (9875 - 13391, n=5)
11996 Points +21%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
11352 Points +15%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
11299 Points +14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, посл. 2 года)
9976 Points +1%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
9875 Points
Memory
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
10193 Points +87%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8722 Points +60%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
7836 Points +44%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (5456 - 9774, n=5)
7210 Points +32%
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 12716, n=151, посл. 2 года)
6575 Points +21%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
6131 Points +12%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
5456 Points
Graphics
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
29834 Points +16%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
29006 Points +13%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26783 Points +4%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
25745 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
23009 Points -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (8020 - 29006, n=5)
22401 Points -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, посл. 2 года)
15988 Points -38%
Web
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1908 Points +24%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1734 Points +13%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1734 Points +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1534 - 1806, n=5)
1714 Points +12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (747 - 2145, n=151, посл. 2 года)
1541 Points 0%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1534 Points
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1192 Points -22%
AImark - Score v3.x
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 245629, n=128, посл. 2 года)
18588 Points +1498%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1321 Points +14%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1163 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (946 - 1321, n=5)
1147 Points -1%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1134 Points -2%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1122 Points -4%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1051 Points +13%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
927 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (564 - 1051, n=5)
878 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (246 - 1342, n=34, посл. 2 года)
824 Points -11%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
564 Points -39%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
967 Points +32%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
843 Points +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (414 - 967, n=5)
773 Points +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (123 - 1478, n=33, посл. 2 года)
746 Points +2%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
734 Points
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
955 Points +250%
Усредн. модель класса Smartphone
  (186 - 3410, n=29, посл. 2 года)
647 Points +137%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (273 - 955, n=5)
577 Points +111%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
513 Points +88%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
273 Points

Установлен с Adreno 735 является, по словам производителя, Adreno 740 из Snapdragon 8 Gen 2который был обновлен для повышения энергоэффективности. Однако в повседневном использовании это должно быть подвергнуто критическому сомнению, поскольку иногда разница между GT6 и GT5 - Модель 2023 явно обладает большей мощностью GPU в целом. Другие смартфоны (Honor 200 Pro, Motorola Edge 50 Ultra) с Adreno 735 работают одинаково плохо, так что Realme GT6 не станет исключением. Однако это критика на высоком уровне; графическая производительность Snapdragon 8s Gen 3 не так уж плоха.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3933 Points +35%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3565 Points +23%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
3332 Points +15%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3076 Points +6%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2907 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3902 Points +31%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3675 Points +23%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
3424 Points +15%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3056 Points +2%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2983 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13987 Points +17%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
12652 Points +6%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12004 Points 0%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
11983 Points
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6649 Points +42%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
5434 Points +16%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5177 Points +10%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
5045 Points +8%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4686 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6673 Points +39%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
5373 Points +12%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5145 Points +7%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
4886 Points +2%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4813 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
7231 Points +18%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
6113 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
25121 Points +34%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
18743 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
16451 Points +29%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12776 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
543 fps +20%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
465 fps +3%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
455 fps +1%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
451 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
403 fps -11%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
380 fps -16%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
117 fps +95%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
362 fps +26%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +12%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
289 fps +1%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
287 fps
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
270 fps -6%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
234 fps -18%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
101 fps +68%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
269 fps +49%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
221 fps +22%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +18%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
181 fps
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
171 fps -6%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
149 fps -18%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +75%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps +47%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
61 fps +2%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps +77%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps +46%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
129 fps +43%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
99 fps +10%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
80 fps -11%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +91%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
76 fps +38%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +9%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
56 fps +2%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55 fps
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps +85%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +50%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +50%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
46 fps 0%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
46 fps
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps -4%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps +97%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps +82%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
83 fps +38%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps +13%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
185 fps
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
181 fps -2%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps -17%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
136 fps -26%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -40%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
39 fps +86%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps +52%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps +48%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
21 fps
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
20 fps -5%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
20 fps -5%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1065 Points +1%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1055 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
1030 Points -2%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
1073 Points +4%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1055 Points +2%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1032 Points

В тестах браузера Realme GT6 показал достойные результаты и высокую производительность при повседневном использовании без каких-либо реальных задержек при прокрутке или вызове сложных веб-сайтов. Однако Motorola Edge 50 Ultra показывает значительно лучшие результаты в бенчмарках.

Jetstream 2 - Total Score
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
235.397 Points +148%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
162.564 Points +72%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=5)
158.2 Points +67%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
128.638 Points +36%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=158, посл. 2 года)
111.8 Points +18%
Realme GT 6 (Chrome V125))
94.736 Points
Realme GT5
67.947 Points -28%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
59.665 Points -37%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
267 runs/min +159%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
243 runs/min +136%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=5)
179 runs/min +74%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
141 runs/min +37%
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 445, n=146, посл. 2 года)
120 runs/min +17%
Realme GT 6
103 runs/min
Honor 200 Pro (Chrome 126)
65.9 runs/min -36%
WebXPRT 4 - Overall
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
185 Points +83%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
181 Points +79%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
176 Points +74%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=5)
142.8 Points +41%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 212, n=149, посл. 2 года)
106.4 Points +5%
Realme GT 6 (Chrome V125))
101 Points
Realme GT5 (Realme Browser 40)
67 Points -34%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
61 Points -40%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
198 Points
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 304, n=87, посл. 2 года)
140.4 Points
Samsung Galaxy S24
Points
Octane V2 - Total Score
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
66369 Points +120%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
63748 Points +111%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
54365 Points +80%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=5)
45952 Points +52%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 89112, n=199, посл. 2 года)
34633 Points +15%
Realme GT 6 (Chrome V125))
30234 Points
Honor 200 Pro
28536 Points -6%
Realme GT5 (Realme Browser 40)
24563 Points -19%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Realme GT5 (Realme Browser 40)
1837.3 ms * -50%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 28190, n=157, посл. 2 года)
1673 ms * -37%
Honor 200 Pro
1456.4 ms * -19%
Realme GT 6 (Chrome V125))
1221.4 ms *
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=5)
924 ms * +24%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
801.6 ms * +34%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
700.9 ms * +43%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
662.3 ms * +46%

* ... меньше = лучше

Что касается скорости хранения данных, то память UFS четвертого поколения обеспечивает выдающуюся производительность. Особенно при чтении и записи, показатели AndroBench намного выше, чем у Honor 200 Pro.

Realme GT 6Samsung Galaxy S24Honor 200 ProRealme GT5Motorola Edge 50 UltraУсредн. модель с 512 GB UFS 4.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-22%
-31%
24%
11%
9%
-38%
Sequential Read 256KB
3452.12
3701.23
7%
1992.32
-42%
3475.6
1%
3926.6
14%
Sequential Write 256KB
3211.78
1435.39
-55%
1644.98
-49%
3117.44
-3%
3558.6
11%
2898 ?(1524 - 3678, n=30)
-10%
Random Read 4KB
315.76
373.12
18%
276.23
-13%
479.83
52%
349.1
11%
Random Write 4KB
397.65
175.98
-56%
321.09
-19%
577.13
45%
430.6
8%

Игры - Смартфон Realme достигает 120 кадров в секунду

Realme GT6 - это настоящий игровой сюрприз. После уже протестированных нами смартфонов с Snapdragon 8s Gen 3 (Motorola Edge 50 Ultra, Honor 200 Pro) всегда не достигали отметки 60 fps, Realme показывает, что может добиться большего. Относительно стабильные 120 fps возможны с GT6 даже в PUBG Mobile.

С помощью приложения от GameBench мы посмотрим, насколько плавно работает шутер. При низкой детализации мы измерили вышеупомянутые 120 кадров в секунду на пике без каких-либо заметных падений частоты кадров. При средней детализации (режим HD) возможны типичные 60 кадров в секунду; если мы увеличим детализацию графики (UHD) в тесте, то Графический блок Adreno обеспечивает стабильные 40 кадров в секунду. Наша вторая игра, требовательная Genshin Impact, работает хорошо и обеспечивает в среднем 59 fps.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG mobile
PUBG mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Realme GT 6; Genshin Impact: Ø59.3 (54-61)
Realme GT 6; PUBG Mobile; Smooth: Ø117.8 (109-121)
Realme GT 6; PUBG Mobile; HD: Ø59.4 (47-61)
Realme GT 6; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (29-41)

Температурные и акустические показатели - Realme GT6 сильно троттлит

Температура

По словам производителя, особое внимание уделяется "самой передовой системе охлаждения в отрасли", но при повседневном использовании от 9-слойной вакуумной камеры мало что остается. В нашем сценарии нагрузки корпус нагрелся довольно сильно, достигнув пиковой температуры почти 48 °C (118,4 °F). Выделение тепла после часового стресс-теста с бенчмарком burnout также приводит к значительным потерям производительности.

Мы используем стресс-тесты 3DMark, чтобы проверить поведение Snapdragon 8s Gen 3 на предмет термоиндуцированного дросселирования. Для Realme GT6 мы получили значения около 45% и более во всех стресс-тестах, что свидетельствует об относительно нестабильной производительности системы.

Макс.
 47.7 °C47.5 °C45.4 °C 
 47.8 °C46.3 °C45.8 °C 
 47.7 °C46.7 °C43.1 °C 
Макс.: 47.8 °C
Усредн.: 46.4 °C
44.2 °C45.6 °C46 °C
42 °C45.9 °C47.8 °C
39.5 °C45.2 °C46.6 °C
Макс.: 47.8 °C
Усредн.: 44.8 °C
ЗУ (макс.)  30.3 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 46.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
75.5 % +39%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
65 % +19%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
54.4 %
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % -2%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
% -100%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
72.1 % +34%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57 % +6%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53.7 %
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 % -1%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
% -100%
Solar Bay Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
70.4 % +37%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.9 % +13%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
51.3 %
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.8 % -1%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
71.3 % +42%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
58.4 % +16%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.3 %
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø15 (9.85-18.3)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.9 (14.7-25.8)
Honor 200 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø15.1 (9.82-18.5)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.8 (13.2-18.3)
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49 (37.2-68.4)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73 (66.2-87.7)
Honor 200 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø53.5 (36.8-68.9)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø62.3 (49.5-76.2)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.6 (62-85.7)
Honor 200 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56 (36.8-66.3)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.8 (16.9-29.8)
Honor 200 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.9 (9.75-15.8)
Honor 200 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.9 (9.75-15.8)
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.7 (8.51-16.6)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.3 (16.7-28.9)
Honor 200 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø14.6 (8.53-16.8)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13 (11.5-16.3)
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.01 (4.04-8.03)
Honor 200 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.14 (4.65-7.96)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.76 (5.25-7.36)

Акустическая система

Realme GT6 полагается на двойную акустическую систему с громким звуком - мы измерили максимальную громкость в 91 дБ. Наше измерение розового шума также показало слегка восходящую частотную кривую для средних частот. Телефон среднего класса не предлагает глубины звучания с присутствующими басами, уловим лишь намек на низкие частоты.

Если Вы хотите использовать вывод звука на внешние устройства, Вы можете воспользоваться проводным USB-портом или беспроводным Bluetooth 5.4. Последний использует кодеки: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC и LHDC V5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.838.12530.832.33125.5334021.5275031.331.66328.234.68016.533.310018.834.41251640.216017.95020015.952.425015.558.331516.360.74001461.450015.368.863015.471.28001571.6100015.273.5125014.276.816001576.3200014.279.2250014.279.8315015.581.9400014.284.5500014.180.9630015.577.9800014.474.21000014.173.31250015.772.81600014.158.1SPL26.991N0.883median 15.2median 73.3Delta0.810.233.240.631.834.318.237.523.438.732.436.419.439.818.841.317.638.413.844.915.955.71655.516.459.215.15913.860.212.967.513.870.113.574.413.175.313.876.712.5771382.313.280.314.58113.485.1148115.279.31579.313.677.2177715.571.32691.90.788.7median 13.8median 76.719hearing rangehide median Pink NoiseRealme GT 6Honor 200 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Realme GT 6

(+) | отличный уровень макс. громкости (91 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 33% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Honor 200 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (91.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - Realme быстро заряжается

Энергопотребление

Энергопотребление Realme GT6 ниже, чем у Honor 200 Pro в режиме ожидания, но под нагрузкой смартфон среднего класса потребляет немного больше энергии, чем Snapdragon-Конкуренция.

Аккумулятор емкостью 5500 мАч, который можно заряжать по кабелю с максимальной мощностью 120 Вт, при полной разрядке требует менее 30 минут работы на кабеле питания - при условии использования соответствующего мощного блока питания. Мы использовали в тесте оригинальный блок питания производителя, выполненный из нитрида галлия. Беспроводная зарядка по протоколу быстрой зарядки Qi не поддерживается.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.08 / 0.35 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.01 / 1.09 / 1.16 Вт
Нагрузка midlight 9.86 / 11.64 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Realme GT 6
5500 мА⋅ч
Samsung Galaxy S24
4000 мА⋅ч
Honor 200 Pro
5200 мА⋅ч
Xiaomi 14 Pro
4880 мА⋅ч
Realme GT5
5240 мА⋅ч
Motorola Edge 50 Ultra
4500 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-3%
-50%
10%
-15%
7%
-47%
-1%
В простое, мин. *
1.01
0.42
58%
1.11
-10%
0.89
12%
1.04
-3%
0.9
11%
1.353 ?(0.7 - 3.6, n=6)
-34%
В простое, сред. *
1.09
0.93
15%
2.67
-145%
1.05
4%
1.43
-31%
1.2
-10%
2.29 ?(1.09 - 6.52, n=6)
-110%
В простое, макс. *
1.16
1.07
8%
2.75
-137%
1.11
4%
1.5
-29%
1.4
-21%
2.42 ?(1.16 - 6.54, n=6)
-109%
Нагрузка, сред. *
9.86
15.43
-56%
8.13
18%
9.03
8%
11.38
-15%
6.5
34%
Нагрузка, макс. *
11.64
16.51
-42%
8.64
26%
9.06
22%
11.47
1%
9.2
21%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

01234567891011Tooltip
Realme GT 6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.07 (1.372-11.2)
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.41 (0.99-10.4)
Realme GT 6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.717 (0.632-1.078)
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.414 (1.33-1.67)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

01234567891011Tooltip
Realme GT 6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.2 (9.6-11.2)
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.69 (7.88-8.74)
Realme GT 6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.717 (0.632-1.078)
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.414 (1.33-1.67)

Автономность

Аккумулятор Realme GT6 обеспечивает очень большое время работы. В наших практических тестах аккумулятора, которые проводились при настроенной яркости дисплея 150 кд/м², было достигнуто более 19 часов в тесте WLAN и почти 29 часов в непрерывном воспроизведении видео при отключенном модуле WLAN.

Автономная работа
Без нагрузки
31час. 16мин.
WiFi Websurfing (Chrome 126)
19час. 15мин.
1080p-видео
28час. 43мин.
Макс. расход энергии
3час. 18мин.
Realme GT 6
5500 мА⋅ч
Samsung Galaxy S24
4000 мА⋅ч
Honor 200 Pro
5200 мА⋅ч
Xiaomi 14 Pro
4880 мА⋅ч
Realme GT5
5240 мА⋅ч
Motorola Edge 50 Ultra
4500 мА⋅ч
Время работы
-11%
-14%
-9%
-19%
-5%
В простое
1876
2398
28%
1998
7%
2006
7%
Воспр. видео H.264
1723
1227
-29%
1437
-17%
1086
-37%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1155
880
-24%
993
-14%
897
-22%
939
-19%
953
-17%
Нагрузка и 100% яркости
198
159
-20%
189
-5%
249
26%

За

+ быстрая зарядка
+ продолжительное время работы
+ красивая OLED-панель
+ хорошие характеристики

Против

- сильное дросселирование
- не водонепроницаемый
- медленный USB-порт
- только wifi 6
- высокая теплоотдача
- неясная подача обновлений

Вердикт

В обзоре: Realme GT6. Тестовое устройство предоставлено компаниями Realme Europe и TekPoint.
В обзоре: Realme GT6. Тестовое устройство предоставлено компаниями Realme Europe и TekPoint.

Realme GT6 не выполняет того, что обещает, но все равно является очень интересным смартфоном среднего класса. Панель LTPO яркая и очень хорошо откалибрована, кроме того, есть широкие возможности для настройки параметров в соответствии с личными предпочтениями. Однако мы даже не можем подтвердить заявленные производителем 6000 нит при максимальной яркости в 1500 нит. Встроенный Snapdragon 8s Gen 3 также имеет определенный потенциал для того, чтобы быть заклейменным как обманчивый пакет. SoC от Qualcomm, безусловно, является мощным чипсетом в верхней части среднего диапазона, но Realme GT5 прошлого года более мощный - иногда значительно, особенно в области графики.

Realme GT6 - это хороший универсальный смартфон, который не выделяется на фоне конкурентов

Покупателей Realme GT6 порадует высокая выносливость и быстрое время зарядки. Если Вы не хотите обходиться без поддержки eSIM или беспроводной зарядки, то Honor 200 Pro предлагает схожий общий комплект. A Motorola Edge 50 Ultra также предлагает быстрый USB-порт и современный WiFi 7.

Хотя Realme GT6 и не является настоящим игровым смартфоном, благодаря отсутствию ограничений по fps в играх, в этом телефоне среднего класса есть все, что нужно смартфону для игры в требовательные игры Android. Только высокий уровень дросселирования может стать проблемой во время длительных игровых сессий.

Примечание: Мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7 здесь доступно здесь.

Realme GT 6 - 05 August 2024 v8
Marcus Herbrich

Корпус
88%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
93%
Порты и связь
50 / 69 → 72%
Вес
88%
Время работы
92%
Дисплей
92%
3D-производительность
29 / 55 → 53%
Производительность ЦП
70 / 85 → 83%
AI Performance
32%
Нагрев
82%
Шумность
100%
Аудио
75 / 90 → 83%
Камера
79%
Средний балл
63%
82%
Smartphone - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
25%
Power Use
95.4%
Repairability
45%
Software Updates
61.3%
Total Sustainability Score: 41.9%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Realme GT 6 - Смартфон среднего уровня с яркостью 6000 нит и впечатляющей автономностью
Marcus Herbrich, 2024-08- 8 (Update: 2024-08-15)