Обзор Teclast T65 Max - 13-дюймовый планшет по выгодной цене

Name: Teclast T65 Max
Brand: Teclast

Большой экран за малые деньги.

Teclast T65 Max плывет против течения. В отличие от многих других XXL-планшетов, 13-дюймовый T65 Max недорогой: стоимость стартует с $400. Несмотря на это, Teclast чрезвычайно универсален благодаря широкому набору функций.

Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt, Опубликовано 31 May 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android планшеты сенсорный

Планшеты с диагональю более 12 дюймов предлагают большую площадь экрана для просмотра видео и серфинга в Интернете, но они, прежде всего, дороги. Планшет T65 Max, выпущенный китайским производителем Teclast, пытается сделать все наоборот. Планшет Android 14 имеет диагональ экрана 12,95 дюйма, то есть он такой же большой, как Apple iPad Pro 12.9-но его цена начинается менее чем с 400 долларов США.

T65 Max - самый большой планшет компании Teclast на сегодняшний день, и, несмотря на сравнительно низкую цену, он обладает довольно широкими возможностями. Помимо IPS-дисплея с разрешением 1920 x 1200 пикселей, он также оснащен 256 Гб памяти, 4G-модемом, аккумулятором емкостью 10 000 мАч, четырьмя динамиками и процессором MediaTek Helio G99- солидная SoC среднего уровня. Давайте посмотрим, для кого предназначен этот планшет.

Тестовый образец выдан нам компанией Teclast Germany

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Teclast T65 Max (T Серия)

Процессор

Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55

Графический адаптер

ARM Mali-G57 MP2

ОЗУ

8 Гбайт

, LPDDR4X

Дисплей

12.95 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 175 точек/дюйм, capacitive, IPS, 300 nits typ. brightness, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Хранение данных

256 GB UFS 2.2 Flash, 256 Гбайт

, 237 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5mm headset jack, картридер: microSD up to 1 TB, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Gyroscope, Compass, Gravity sensor, Distance Sensor, Light Sensor, Hall Sensor

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (Band 2, 3, 5, 8), 3G (Band 1, 2, 5, 8), 4G (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.2 x 305 x 199

Аккумулятор

10000 мА⋅ч литий-ион., 20 watt charging

Операционная система

Android 14

Камера

осн. камера: 13 МП LED flash
фронт. камера: 8 МП

Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: virtual, 20W charger (12V/1.67A), USB-C cable, SIM tool, Quick start guide, Warranty card, 12 мес. гарантии в Европе, Camera2 API Full, пассивное охлаждение

Вес

710 г, адаптер питания: 51 г

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
81.2 % v7 ^(old)	May 2024	Teclast T65 Max Helio G99, Mali-G57 MP2	710 г	8.2 мм	12.95"	1920x1200
84.8 % v7 ^(old)	March 2024	Honor Pad 9 SD 6 Gen 1, Adreno 710	555 г	6.96 мм	12.10"	2560x1600
86.5 % v7 ^(old)	September 2023	Huawei MatePad 11.5 SD 7 Gen 1, Adreno 644	499 г	6.85 мм	11.50"	2200x1440
85.2 % v7 ^(old)	September 2023	Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4	615 г	6.9 мм	12.70"	2944x1840
80.7 % v7 ^(old)		Teclast T60 T7255 (T616), Mali-G57 MP1	570 г	7.7 мм	11.97"	2000x1200

Дизайн и особенности - T65 Max в монолитном алюминиевом корпусе

Благодаря матово-серому алюминиевому корпусу unibody 12,95-дюймовый T65 Max выглядит качественно и собран хорошо.

С другой стороны, если Вы приложите усилие, то сможете довольно легко повернуть планшет Teclast, что сопровождается некоторыми скрипами. Несмотря на это, T65 Max определенно достаточно устойчив для повседневного использования. В свою очередь, он не имеет сертификата IP.

Тонкий и приятный планшет Teclast толщиной всего 8,2 мм не является самым легким из-за своего размера XXL - мы измерили вес в 710 грамм. Тем не менее, его ободки (шириной 1 см) позволяют Вам удобно держать планшет, не активируя случайно сенсорный экран. Кнопка регулировки громкости и кнопка питания немного прогибаются в боковом направлении и имеют четкую точку нажатия.

Основная камера с привлекающей внимание блестящей окантовкой привлекает все внимание к задней панели планшета. В нее встроены два объектива, которые оба выступают из задней крышки примерно на 2 миллиметра. К счастью, благодаря своим огромным размерам планшет не шатается, когда его кладут на ровную поверхность.

Сравнение размеров

Оснащение - 256 ГБ памяти на планшете Teclast

Teclast оснастил T65 Max 8 ГБ оперативной памяти LPDDR4X и 256 ГБ хранилища UFS 2.2. Оперативная память может быть расширена до 20 ГБ, но не физически, а с помощью файла подкачки объемом от 6 до 12 ГБ в хранилище. Поскольку он работает гораздо медленнее, чем оперативная память, такое расширение памяти в конечном итоге остается маркетинговой уловкой, не приносящей никакой практической пользы.

Порт USB-C планшета T65 Max работает на скорости USB-2.0 и поддерживает USB-OTG, что позволяет Вам, например, подключать к планшету USB-накопители. Еще один вариант расширения внутренней памяти - использование слота для карт microSD, в который можно установить карты объемом до 1 ТБ. Если Вы не достаете карту microSD, то в гибридный слот можно вставить две SIM-карты формата nano. Устройство также оснащено 3,5-мм разъемом, с помощью которого Вы можете подключать внешние аудиоустройства.

Справа: динамик, USB-C 2.0, динамик, гибридный слот SIM/microSD, 3,5-мм разъем

Вверху: кнопка питания, регулятор громкости, микрофон

Карта памяти

Используя наш Angelbird AV Pro V60 в качестве эталонной карты microSD, мы отметили, что кардридер обеспечивает хорошую скорость, немного превышающую скорость его родственной модели, Teclast T60 Teclast T60. На сайте Lenovo Tab P12 показал худшие результаты среди устройств сравнения, уступив Teclast T65 Max как в пропускной способности последовательной передачи данных, так и в тесте на копирование.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	34.6 MB/s
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)	29.8 MB/s -14%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	14.28 MB/s -59%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.8 (26-49.4)

Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø25.1 (16-51.7)

Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.7 (28-49.4)

Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.3 (15.6-78.2)

Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø69.6 (39.2-83.8)

Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.1 (38.3-83.8)

Программное обеспечение - Teclast T65 Max с запасом Android 14

Последняя версия Android, а именно Android 14, работает на T65 Max. Никаких сторонних приложений не предустанавливается, а значит, доступное пространство для хранения данных можно использовать очень эффективно. Планшет Teclast поддерживает DRM Widevine L1, поэтому он может воспроизводить защищенный от копирования потоковый контент с Netflix и co в формате HD.

На момент тестирования в конце мая планшет работал под управлением системной сборки 1.06_20240425 , чьи исправления безопасности Android датированы 5 февраля 2024 года, так что они не совсем актуальны. К сожалению, компания Teclast не предоставила никакой информации о том, как долго T65 Max будет получать обновления ОС и патчи безопасности, и как часто они будут поставляться.

Беспроводные возможности и навигация - WiFi 5 и модем LTE

T65 Max использует WiFi 5 в качестве самого быстрого стандарта Wi-Fi. Используя наш эталонный маршрутизатор Asus ROG Rapture GT-AXE11000 в качестве удаленной станции, T65 Max достиг хорошей и стабильной скорости передачи данных, которая примерно соответствовала максимальной пропускной способности, возможной при использовании WiFi 5. Ее превзошли такие сопоставимые устройства, как Huawei MatePad 11.5 и Lenovo Tab P12 которые уже используют WiFi 6.

Коммуникационные возможности T65 Max также включают Bluetooth 5.0 и мобильный модуль 4G. Он поддерживает диапазоны LTE 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40 и 41, обеспечивая хороший прием в странах ЕС, где проводилось данное тестирование.

Networking
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	314 (min: 269) MBit/s ∼37%
iperf3 transmit AXE11000	371 (min: 344) MBit/s ∼40%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	349 (min: 171) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000	366 (min: 184) MBit/s ∼39%
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	846 (min: 507) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	792 (min: 376) MBit/s ∼85%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	814 (min: 759) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000	928 (min: 909) MBit/s ∼100%
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	309 (min: 244) MBit/s ∼37%
iperf3 transmit AXE11000	360 (min: 341) MBit/s ∼39%

Teclast T65 Max Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø314 (269-334)

Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (171-354)

Teclast T65 Max Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø371 (344-381)

Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø360 (184-389)

Для определения своего местоположения T65 Max использует спутниковые навигационные сервисы GPS (L1), Глонасс (L1), Галилео (E1) и Бейдоу (B1). Внутри зданий планшет смог определить наше местоположение с точностью до 2 метров, а на улице - с точностью до 1 метра.

Во время практического тестирования T65 Max показал, что он подходит для решения навигационных задач - при условии, что Вы готовы использовать для этого огромный планшет. По сравнению с фитнес-смарт-часами Garmin Venu 2, Teclast не так точно записывал наш маршрут в городской среде. Однако в менее густонаселенных районах T65 Max был почти так же точен, как смарт-часы Garmin.

GPS-тест Teclast T65 Max: точка поворота

GPS-тест Garmin Venu 2: поворотный момент

Камера - Подходит для простых снимков

Фотография, сделанная с помощью фронтальной камеры

Камера selfie в T65 Max имеет разрешение 8 мегапикселей, использует фиксированный фокус и обеспечивает приемлемые результаты при условии достаточного внешнего освещения. Ее качество изображения также подходит для видеозвонков в формате Full HD.

Основная камера планшета Teclast имеет разрешение 13 МП и, в отличие от selfie-камеры, оснащена автофокусом и светодиодной вспышкой. На задней крышке расположены два одинаковых на вид объектива. Однако нижний из них не может активно использоваться, поскольку он работает только как датчик глубины для основной камеры 13 МП.

Качество снимков основной камеры вполне подходит для случайных снимков. Она может неплохо передавать детали изображения, но смешивает это с довольно низкой контрастностью. Вам не следует увеличивать изображения, так как они быстро станут размытыми. Съемка в условиях низкой освещенности также требует от камеры слишком многого.

Основная камера может записывать видео с разрешением до 2560 x 1440 пикселей и частотой 30 кадров в секунду, в результате чего качество изображения будет сопоставимо с качеством фотографий. В качестве альтернативы Вы можете переключиться в режим Full HD или 720p.

Фотография, сделанная с помощью основной камеры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Daylight photo 1 Daylight photo 2 Low-light photo

Нажмите здесь для загрузки изображений

Teclast T65 Max

Canon EOS 600D

Apple iPhone 15

Samsung Galaxy S24 Utra

Нажмите здесь для загрузки изображений

Teclast T65 Max

Canon EOS 600D

Apple iPhone 15

Samsung Galaxy S24 Utra

Нажмите здесь для загрузки изображений

Teclast T65 Max

Canon EOS 600D

Apple iPhone 15

Samsung Galaxy S24 Utra

В условиях контролируемого освещения основная камера показала, что способна довольно точно передавать цвета. Однако даже при оптимальном студийном освещении она с трудом захватывала тестовую таблицу в фокусе. При остаточном освещении в 1 люкс камера уже не давала никаких значимых результатов - цветовая карта ColorChecker и тестовая карта больше не были видны.

ColorChecker Teclast T65 Max: 4.97 ∆E min: 1.13 - max: 10.3 ∆E

Аксессуары и гарантия - 20-ваттный блок питания и дополнительный чехол-книжка

Входящий в комплект 20-ваттный блок питания

Комплект поставки Teclast T65 Max включает в себя 20-ваттный блок питания (12 В/1,67 А), кабель USB-C, инструмент для SIM-карты, краткое руководство по эксплуатации и гарантийный талон. Производитель также предлагает опциональный чехол-фолиант, который Вы можете приобрести на его сайте.

На Teclast T65 Max распространяется 12-месячная гарантия.

Ввод и управление - Распознавание лица, но без сканера отпечатков пальцев

Сенсорный экран T65 Max работает хорошо, а вводимые данные распознаются точно по краям и в углах. Восьмиядерный Mediatek Helio G99 SoC обеспечивает планшету высокую скорость работы системы, которая не падает даже при одновременном открытии нескольких приложений. Однако из-за частоты обновления 60 Гц изображение на экране не такое плавное, как могло бы быть.

В T65 Max нет датчика отпечатков пальцев. Это означает, что Вы можете войти в систему только биометрическим способом, используя 2D-распознавание лица, которое хорошо работает при достаточном освещении. Другие варианты входа в систему включают шаблоны, PIN-коды и пароли.

▶ load Youtube video

Дисплей - Тусклая IPS-панель без ШИМ

12,95-дюймовая IPS-панель T65 Max имеет разрешение 1920 x 1200 пикселей. Поэтому она имеет соотношение сторон 16:10 и плотность пикселей 175 PPI. Дисплей не поддерживает HDR.

На белом фоне IPS-панель показала среднюю яркость 289,6 кд/м². При повторном измерении с равномерно распределенными светлыми и темными областями изображения (APL18) яркость экрана увеличилась до 328 кд/м².

Яркости IPS-панели вполне достаточно для использования в помещении, но ее может не хватить, если Вы хотите использовать планшет на открытом воздухе. Кроме того, все конкурирующие планшеты в этом сравнении предлагают более высокую яркость - в частности, планшет Honor Pad 9который демонстрирует яркость до 613 кд/м².

Teclast T65 Max хорошо подходит для пользователей, чувствительных к мерцанию ШИМ, поскольку в нем не используется широтно-импульсная модуляция для управления яркостью.


269 cd/m²	285 cd/m²	289 cd/m²
285 cd/m²	296 cd/m²	293 cd/m²
288 cd/m²	309 cd/m²	292 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 309 cd/m² (Nits) В среднем: 289.6 cd/m² Minimum: 12.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 296 cd/m²
Контрастность: 630:1 (Уровень чёрного: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8 | 0.5-98 Ø5.2
90.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.204

	Teclast T65 Max IPS, 1920x1200, 13"	Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1"	Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5"	Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7"	Teclast T60 IPS, 2000x1200, 12"
Параметры экрана		69%	43%	40%	42%
Яркость в центре	296	613 107%	472 59%	435 47%	352 19%
Brightness	290	570 97%	432 49%	407 40%	324 12%
Brightness Distribution	87	87 0%	86 -1%	89 2%	88 1%
Уровень чёрного *	0.47	0.4 15%	0.44 6%	0.58 -23%
Контрастность	630	1533 143%	1073 70%	750 19%
Colorchecker Delta E *	7.1	2.7 62%	3.4 52%	1.5 79%	2.6 63%
Colorchecker dE 2000 max. *	22.2	5.1 77%	6.6 70%	3.2 86%	5.75 74%
Delta E для серого *	8	3.7 54%	4.8 40%	2.4 70%	1.5 81%
Гамма	2.204 ^100%	2.3 ^96%	2.41 ^91%	2.2 ^100%	2.319 ^95%
CCT	7992 ^81%	6763 ^96%	7035 ^92%	6546 ^99%	6747 ^96%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости

При использовании установленного на заводе стандарта цветового режима( также можно выбратьтеплый и холодный ) цветопередача IPS-панели немного не соответствует идеальной. Она демонстрирует явный синий оттенок и справляется с низким коэффициентом контрастности 630:1 только благодаря высокому значению черного 0,47 кд/м². Невооруженным глазом низкая точность цветопередачи не так заметна, но несколько бледный дисплей - да.

Точность цветопередачи (стандарт цветового режима)

Градации серого (стандарт цветового режима)

Насыщенность цвета (стандартный цветовой режим)

Цветовое пространство sRGB (стандарт цветового режима)

Цветовое пространство DCI-P3 (стандарт цветового режима)

Цветовое пространство AdobeRGB (стандарт цветового режима)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 12.8 ms стадия 1
22.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 9.3 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
46.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 22.5 ms стадия 1
46.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 24.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 79% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

T65 Max подходит для использования вне помещений лишь в ограниченной степени. При прямом солнечном свете содержимое остается различимым на панели IPS, но сильные блики делают его довольно трудным для чтения. С другой стороны, планшет можно хорошо использовать в тени.

Стабильность угла обзора IPS-панели в порядке, но она определенно могла бы быть немного лучше. Экран заметно темнеет, если смотреть на него сбоку, но без искажения цветов.

Производительность - Teclast T65 Max с процессором MediaTek Helio G99

На сайте MediaTek Helio G99 от 2022 года ни в коем случае не превращает T65 Max в высокопроизводительного летуна, но производительности SoC вполне достаточно для работы с мультимедиа и веб-серфинга. Планшет достигает своих пределов только при запуске очень сложных приложений. В этом ценовом диапазоне есть ряд планшетов, которые значительно быстрее. На сайте Huawei MatePad 11.5 и Lenovo Tab P12например, обладают большей мощностью.

Geekbench 6.3
Multi-Core
Усредн. модель класса Tablet (493 - 14690, n=70, посл. 2 года)	3544 Points +90%
Huawei MatePad 11.5	2970 Points +59%
Honor Pad 9	2773 Points +49%
Lenovo Tab P12	2422 Points +30%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (1864 - 2065, n=11)	1987 Points +6%
Teclast T65 Max	1867 Points
Teclast T60	1596 Points -15%
Single-Core
Усредн. модель класса Tablet (185 - 3715, n=70, посл. 2 года)	1111 Points +56%
Huawei MatePad 11.5	1059 Points +49%
Lenovo Tab P12	958 Points +35%
Honor Pad 9	944 Points +33%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (710 - 738, n=11)	728 Points +2%
Teclast T65 Max	711 Points
Teclast T60	440 Points -38%

Geekbench 5.5
Single-Core
Huawei MatePad 11.5	781 Points +47%
Lenovo Tab P12	738 Points +39%
Honor Pad 9	725 Points +37%
Усредн. модель класса Tablet (140 - 1887, n=71, посл. 2 года)	707 Points +33%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (490 - 576, n=17)	547 Points +3%
Teclast T65 Max	531 Points
Teclast T60	361 Points -32%
Multi-Core
Huawei MatePad 11.5	2854 Points +69%
Honor Pad 9	2763 Points +63%
Усредн. модель класса Tablet (312 - 8624, n=71, посл. 2 года)	2494 Points +47%
Lenovo Tab P12	1973 Points +17%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (1670 - 1981, n=17)	1828 Points +8%
Teclast T65 Max	1693 Points
Teclast T60	1502 Points -11%

Antutu v10 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (164396 - 2716980, n=37, посл. 2 года)	781418 Points +95%
Honor Pad 9	490448 Points +22%
Teclast T65 Max	401641 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (383511 - 421861, n=5)	400611 Points 0%
Teclast T60	257601 Points -36%

Antutu v9 - Total Score
Huawei MatePad 11.5	556242 Points +73%
Усредн. модель класса Tablet (92766 - 1286774, n=48, посл. 2 года)	469872 Points +46%
Lenovo Tab P12	442871 Points +37%
Teclast T65 Max	322195 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (229468 - 375956, n=8)	317183 Points -2%
Teclast T60	235075 Points -27%

PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Tab P12	12131 Points +37%
Honor Pad 9	11693 Points +32%
Huawei MatePad 11.5	10389 Points +17%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (8885 - 11379, n=17)	9894 Points +11%
Усредн. модель класса Tablet (3195 - 20841, n=73, посл. 2 года)	9847 Points +11%
Teclast T65 Max	8885 Points
Teclast T60	7992 Points -10%

CrossMark - Overall
Усредн. модель класса Tablet (172 - 1944, n=63, посл. 2 года)	773 Points +41%
Honor Pad 9	689 Points +26%
Lenovo Tab P12	682 Points +24%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (526 - 602, n=10)	565 Points +3%
Teclast T65 Max	549 Points
Teclast T60	386 Points -30%

BaseMark OS II
Overall
Huawei MatePad 11.5	4784 Points +67%
Honor Pad 9	4233 Points +48%
Усредн. модель класса Tablet (444 - 11721, n=59, посл. 2 года)	4205 Points +47%
Lenovo Tab P12	4158 Points +45%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (2855 - 3120, n=10)	3006 Points +5%
Teclast T65 Max	2869 Points
Teclast T60	2182 Points -24%
System
Honor Pad 9	10083 Points +70%
Huawei MatePad 11.5	9716 Points +63%
Усредн. модель класса Tablet (1103 - 16435, n=59, посл. 2 года)	7265 Points +22%
Lenovo Tab P12	6610 Points +11%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (5261 - 6776, n=10)	6230 Points +5%
Teclast T65 Max	5944 Points
Teclast T60	5151 Points -13%
Memory
Lenovo Tab P12	5807 Points +60%
Huawei MatePad 11.5	4970 Points +37%
Усредн. модель класса Tablet (916 - 10977, n=59, посл. 2 года)	4862 Points +34%
Honor Pad 9	4837 Points +34%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (3454 - 4152, n=10)	3764 Points +4%
Teclast T65 Max	3619 Points
Teclast T60	3255 Points -10%
Graphics
Усредн. модель класса Tablet (580 - 57192, n=59, посл. 2 года)	9168 Points +235%
Huawei MatePad 11.5	7739 Points +183%
Honor Pad 9	5783 Points +111%
Lenovo Tab P12	4975 Points +82%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (2683 - 3002, n=10)	2799 Points +2%
Teclast T65 Max	2738 Points
Teclast T60	1146 Points -58%
Web
Lenovo Tab P12	1566 Points +36%
Huawei MatePad 11.5	1402 Points +22%
Усредн. модель класса Tablet (10 - 2051, n=59, посл. 2 года)	1269 Points +10%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (1150 - 1325, n=10)	1252 Points +9%
Honor Pad 9	1192 Points +4%
Teclast T60	1179 Points +3%
Teclast T65 Max	1150 Points

AImark - Score v3.x
Усредн. модель класса Tablet (84 - 156427, n=50, посл. 2 года)	7290 Points +724%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=8)	908 Points +3%
Teclast T65 Max	885 Points
Huawei MatePad 11.5	668 Points -25%
Honor Pad 9	644 Points -27%
Lenovo Tab P12	456 Points -48%
Teclast T60	321 Points -64%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Усредн. модель класса Tablet (1662 - 74821, n=57, посл. 2 года)	11323 Points +31%
Huawei MatePad 11.5	9027 Points +5%
Teclast T65 Max	8626 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9)	8584 Points 0%
Honor Pad 9	7236 Points -16%
Lenovo Tab P12	5315 Points -38%
Teclast T60	2902 Points -66%

Легенда

Teclast T65 Max Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 256 GB UFS 2.2 Flash

Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash

Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644, 128 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash

Teclast T60 Unisoc T7255 (T616), ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash

Усредн. модель с Mediatek Helio G99

Усредн. модель класса Tablet

Встроенная в MediaTek Helio G99 графика ARM Mali-G57 MC2 обеспечивает T65 Max солидную графическую производительность. Как показали тесты GFXBench, вы можете плавно запускать игры даже при высоких настройках детализации.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	825 Points +148%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	611 Points +84%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	611 Points +84%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	332 Points
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	127 Points -62%

3DMark / Wild Life Extreme
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	829 Points +144%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	623 Points +83%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	618 Points +82%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	340 Points
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	129 Points -62%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	3164 Points +213%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2402 Points +138%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	2237 Points +121%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	1011 Points
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	476 Points -53%

3DMark / Wild Life Score
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	3157 Points +159%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2367 Points +94%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	2156 Points +77%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	1221 Points
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	479 Points -61%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	6367 Points +149%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	4307 Points +69%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	2554 Points
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	1106 Points -57%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	7147 Points +201%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	4301 Points +81%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	2375 Points
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	937 Points -61%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	4608 Points +33%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	4307 Points +24%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	3468 Points
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	2990 Points -14%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	60 fps +20%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	59 fps +18%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	50 fps 0%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	50 fps
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	24 fps -52%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	150 fps +163%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	105 fps +84%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	100 fps +75%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	57 fps
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	25 fps -56%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	58 fps +61%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	36 fps
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	35 fps -3%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	28 fps -22%
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	16 fps -56%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	91 fps +139%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	64 fps +68%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	62 fps +63%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	38 fps
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	16 fps -58%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	44 fps +83%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	24 fps 0%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	24 fps
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	16 fps -33%
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	9.5 fps -60%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	65 fps +171%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	46 fps +92%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	43 fps +79%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	24 fps
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	9.8 fps -59%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	25 fps +79%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	14 fps
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	11 fps -21%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	9.9 fps -29%
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.7 fps -59%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	38 fps +153%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	26 fps +73%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	23 fps +53%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	15 fps
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	6.1 fps -59%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	18 fps +86%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	9.7 fps
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	9.4 fps -3%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.1 fps -27%
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	3.7 fps -62%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	17 fps +188%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	11.2 fps +90%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	11 fps +86%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	5.9 fps
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	2.3 fps -61%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	30 fps +100%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	15 fps 0%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	15 fps
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	11 fps -27%
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.8 fps -61%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	47 fps +194%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	31 fps +94%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	29 fps +81%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	16 fps
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	6.2 fps -61%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.6 fps +204%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	4.8 fps +92%
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	4.7 fps +88%
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	2.5 fps
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash	0.98 fps -61%

T65 Max показал средние результаты в нашем браузерном бенчмарке и был вынужден признать поражение более быстрых планшетов, таких как Honor Pad 9 и Huawei MatePad 11.5. При веб-серфинге Вы не заметите никаких ограничений производительности, поскольку сайты загружаются мгновенно, а затем их можно плавно прокручивать.

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 334, n=70, посл. 2 года)	111.2 Points +39%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	88.235 Points +11%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)	86.231 Points +8%
Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53)	79.796 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)	75.924 Points -5%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9)	66.5 Points -17%
Teclast T60 (Chrome 120)	56.281 Points -29%

WebXPRT 4 - Overall
Усредн. модель класса Tablet (21 - 315, n=69, посл. 2 года)	106.9 Points +23%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	95 Points +9%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)	91 Points +5%
Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53)	87 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)	78 Points -10%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9)	69.6 Points -20%
Teclast T60 (Chrome 120)	60 Points -31%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Tablet (34 - 435, n=45, посл. 2 года)	155.2 Points +49%
Honor Pad 9	132 Points +27%
Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53)	104 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)	99 Points -5%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8)	95.4 Points -8%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 572, n=64, посл. 2 года)	121.9 runs/min +71%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	86.6 runs/min +21%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)	78 runs/min +9%
Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53)	71.3 runs/min
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)	61.5 runs/min -14%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9)	52.5 runs/min -26%
Teclast T60 (Chrome 120)	44.4 runs/min -38%

Octane V2 - Total Score
Honor Pad 9 (Chrome 122)	32436 Points +32%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)	31245 Points +28%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)	30021 Points +23%
Усредн. модель класса Tablet (763 - 105178, n=87, посл. 2 года)	29371 Points +20%
Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53)	24489 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17)	20999 Points -14%
Teclast T60 (Chrome 120)	15304 Points -38%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=75, посл. 2 года)	3734 ms * -104%
Teclast T60 (Chrome 120)	2592 ms * -41%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9)	2058 ms * -12%
Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53)	1834.7 ms *
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)	1460.1 ms * +20%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)	1365.8 ms * +26%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	1321.1 ms * +28%

* ... меньше = лучше

Планшет Teclast может похвастаться коротким временем загрузки благодаря хранилищу UFS 2.2 и достигает пропускной способности, характерной для этого типа хранилища. Планшет Honor Pad 9в котором используется память UFS 3.1, работает еще быстрее.

	Teclast T65 Max	Honor Pad 9	Huawei MatePad 11.5	Lenovo Tab P12	Teclast T60	Усредн. модель с 256 GB UFS 2.2 Flash	Усредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5		50%	36%	5%	-70%	-2%	-7%
Sequential Read 256KB	967.58	1921.34 99%	1037.71 7%	956.07 -1%	240.4 -75%	887 ?(482 - 1009, n=32) -8%	1045 ?(163 - 3912, n=74, посл. 2 года) 8%
Sequential Write 256KB	707.27	1222.83 73%	903.32 28%	776.24 10%	230 -67%	694 ?(369 - 913, n=32) -2%	686 ?(78.2 - 3154, n=74, посл. 2 года) -3%
Random Read 4KB	201.81	256.06 27%	297.25 47%	241.23 20%	76.4 -62%	228 ?(99.7 - 291, n=32) 13%	189.4 ?(18.4 - 451, n=74, посл. 2 года) -6%
Random Write 4KB	262.04	266.17 2%	418.84 60%	234.58 -10%	67.5 -74%	238 ?(99.2 - 319, n=32) -9%	189.9 ?(8.23 - 555, n=74, посл. 2 года) -28%

Игры - Ограниченная производительность

Мы использовали игры Genshin Impact и PUBG Mobile, чтобы посмотреть, насколько хорошо современные игры работают на T65 Max. Мы зафиксировали частоту кадров, достигнутую планшетом, с помощью нашего Gamebench тестового инструмента.

Планшет T65 Max легко справился с PUBG Mobile: он запускал тактический шутер на очень стабильных 30 кадрах в секунду при настройках HD. В самом низком режиме, Liquid, он даже достиг почти непрерывных 40 кадров в секунду.

При игре в более требовательную к графике игру Genshin Impact можно получить более 50 кадров в секунду, если установить все графические детали на минимум. Однако на самом высоком уровне детализации игра вряд ли доставит Вам удовольствие. При этом мы отмечали сильные и неоднократные падения частоты кадров, и в среднем Genshin Impact проходила со скоростью чуть более 20 кадров в секунду.

Teclast T65 Max; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.6.0_22174900_22378599: Ø39.7 (28-53)

Teclast T65 Max; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.6.0_22174900_22378599: Ø20.7 (4-31)

Teclast T65 Max; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø39.7 (38-41)

Teclast T65 Max; PUBG Mobile; HD; 3.2.0: Ø29.6 (27-31)

Температурные и акустические показатели - Четыре динамика

Температура

Под нагрузкой Teclast T65 Max почти не нагревается. Даже после часа стресс-теста с использованием бенчмарка Burnout мы отметили лишь максимальную температуру поверхности в 31,7 °C. Дальнейшие стресс-тесты с использованием 3DMark Wild Life и 3DMark Wild Life Extreme показали очень равномерную динамику, что означает, что планшет Teclast не снижает свою производительность даже под нагрузкой.

Макс.

Мин.


28.7 °C	31.4 °C	31.7 °C
28 °C	28.2 °C	27.1 °C
28.4 °C	27.2 °C	26.6 °C

Макс.: 31.7 °C
Усредн.: 28.6 °C


27.6 °C	33.7 °C	29 °C
27.6 °C	29.6 °C	29.6 °C
27 °C	28.6 °C	28.4 °C

Макс.: 33.7 °C
Усредн.: 29 °C

ЗУ (макс.) 41.1 °C | Темп. воздуха 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 28.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 31.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 21.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.19 (6.84-7.35)

Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.1 (14.1-14.1)

Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.8 (18.8-18.9)

Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.9 (12.9-12.9)

Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.85-2.87)

Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.65 (3.65-3.66)

Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.94 (4.94-4.96)

Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.71 (3.7-3.72)

Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.787 (0.742-0.833)

Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.22 (7.21-7.22)

Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad 11.5	99.5 (4.94^min - 4.96^max) %
Honor Pad 9	99.5 (3.65^min - 3.66^max) %
Lenovo Tab P12	99.4 (3.7^min - 3.72^max) %
Teclast T60	89.1 (0.742^min - 0.833^max) %
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab P12	99.7 (12.9^min - 12.9^max) % +7%
Huawei MatePad 11.5	99.7 (18.8^min - 18.9^max) % +7%
Honor Pad 9	99.7 (14.1^min - 14.1^max) % +7%
Teclast T60	99.4 (2.85^min - 2.87^max) % +7%
Teclast T65 Max	93 (6.84^min - 7.35^max) %
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Teclast T65 Max	99.9 (7.21^min - 7.22^max) %
Honor Pad 9	99.3 (14.2^min - 14.3^max) % -1%

Легенда

Teclast T65 Max Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 256 GB UFS 2.2 Flash

Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash

Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644, 128 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash

Teclast T60 Unisoc T7255 (T616), ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash

Акустическая система

Компания Teclast оснастила T65 Max четырьмя динамиками. Они расположены на двух коротких сторонах планшета и воспроизводят звук с акцентом на высокие частоты без значительного объема басов. Однако в целом их звучание вполне достойно для этого ценового диапазона.

Внешние аудиоустройства можно подключать через порт USB-C или Bluetooth. Планшет поддерживает наиболее важные кодеки Bluetooth, такие как SBC, AAC и LDAC.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Teclast T65 Max

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 52% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 48% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Honor Pad 9

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - T65 Max с батареей на 10000 мАч

Энергопотребление

Аккумулятор T65 Max емкостью 10 000 мАч можно заряжать при максимальной мощности 20 Вт с помощью входящего в комплект блока питания. Во время нашего теста зарядка планшета от 0 до 100 % заняла 2:30 часа. 80 % емкости было доступно через 1:43 часа.

Что касается энергопотребления, то большой планшет Teclast ведет себя образцово: в режиме простоя он потребляет совсем немного энергии - а именно 2,6 Вт. Под нагрузкой он также остается довольно экономным - в среднем 6 Вт. Только Teclast T60 является более энергоэффективным среди сравниваемых устройств.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.2 Вт
Ожидание	1.9 / 2.6 / 2.8 Вт
Нагрузка	6 / 10.2 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Teclast T65 Max 10000 мА⋅ч	Honor Pad 9 8300 мА⋅ч	Huawei MatePad 11.5 7700 мА⋅ч	Lenovo Tab P12 10200 мА⋅ч	Teclast T60 8000 мА⋅ч
Энергопотребление		-102%	-39%	-100%	32%
В простое, мин. *	1.9	1.5 21%	1.23 35%	1.91 -1%	1.2 37%
В простое, сред. *	2.6	8.39 -223%	4.44 -71%	7.94 -205%	1.4 46%
В простое, макс. *	2.8	8.46 -202%	4.49 -60%	8.12 -190%	1.7 39%
Нагрузка, сред. *	6	11.65 -94%	11.2 -87%	10.68 -78%	4.2 30%
Нагрузка, макс. *	10.2	11.67 -14%	11.32 -11%	12.69 -24%	9.5 7%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Teclast T65 Max Mediatek Helio G99: Ø8.1 (6.4-10.2)

Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1: Ø6.14 (3.02-10.1)

Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050: Ø6.66 (3.76-11.1)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Teclast T65 Max Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.02 (6.23-8.36)

Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.94 (4.74-5.39)

Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.8 (5.4-6.3)

Teclast T65 Max Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø2.65 (2.59-2.79)

Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø3.03 (3-3.25)

Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050; Idle 150cd/m2: Ø3.85 (3.8-4.02)

Автономность

Время автономной работы T65 Max невероятно хорошо для планшета XXL. Во время симулированного теста на веб-серфинг 12,95-дюймовый планшет потребовал повторного включения в сеть только спустя чуть менее 12 часов, а при воспроизведении видео в непрерывном цикле он продержался столько же, а именно 11:25 часов.

На сайте Lenovo Tab P12 с диагональю экрана 12,7 дюйма и батареей емкостью 10 200 мАч очень похож на T65 Max по этим параметрам, но он не смог приблизиться к нему по времени работы. Немного меньший Teclast T60 с 11,97-дюймовым экраном проработал даже дольше, чем T65 Max.

Автономная работа

Без нагрузки		24час. 33мин.
WiFi Websurfing		11час. 52мин.
1080p-видео		11час. 25мин.
Макс. расход энергии		4час. 24мин.

	Teclast T65 Max 10000 мА⋅ч	Honor Pad 9 8300 мА⋅ч	Huawei MatePad 11.5 7700 мА⋅ч	Lenovo Tab P12 10200 мА⋅ч	Teclast T60 8000 мА⋅ч
Время работы		-7%	14%	-5%	60%
В простое	1473		1702 16%	1592 8%	3313 125%
Воспр. видео H.264	685		874 28%	600 -12%	1145 67%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	712	661 -7%	866 22%	675 -5%	1096 54%
Нагрузка и 100% яркости	264		237 -10%	231 -12%	249 -6%

За

+ большой дисплей 16:10

+ нет ШИМ

+ чистый Android 14

+ DRM Widevine L1

+ высококачественный металлический корпус

+ длительное время работы

+ большой объем памяти

+ 4G-модем и две SIM-карты

Против

- тусклый дисплей

- плохие камеры

- отсутствие датчика отпечатков пальцев

- неопределенный срок программной поддержки

Вердикт

Обзор Teclast T65 Max. Тестовое устройство предоставлено компанией Teclast Germany.

Teclast T65 Max предлагает отличный пакет характеристик, который нечасто встретишь в таком сочетании - а именно, большой дисплей по низкой цене. Планшет Android 14 можно найти менее чем за 400 долларов США, он предлагает много места на своем почти 13-дюймовом дисплее формата 16:10 и, благодаря сертификации Widevine L1, может воспроизводить защищенные от копирования потоки HD.

Кроме того, хороший общий балл он получил благодаря современному дизайну с тонкими рамками, солидной производительности SoC, сравнительно большому объему памяти (256 ГБ), предустановленному Android 14 без bloatware, 4G-модему и хорошему времени автономной работы. Кроме того, благодаря 20-ваттному блоку питания T65 Max заряжается в кратчайшие сроки.

Благодаря 4G-модему Teclast T65 Max отлично подходит для серфинга и наслаждения мультимедийным контентом в дороге, однако тусклый дисплей ограничивает возможности модели

Компания Teclast также сделала одну или две экономии на своем планшете XXL. Основными пунктами критики являются довольно тусклый дисплей, из-за которого T65 Max сложно использовать на улице, а также нечеткая доставка обновлений. Его камеры тоже не самые лучшие, но это неудивительно для такого бюджетного планшета.

Одной из альтернатив Teclast T65 Max является Lenovo Tab P12 который быстрее, имеет более яркий экран и поддерживает перьевой ввод - и все это в корпусе того же размера, что и планшет Teclast. На сайте Teclast T60 который примерно на 1 дюйм меньше, также заслуживает внимания - к тому же, он предлагает более длительное время работы, чем T65 Max.

Teclast T65 Max - 30 May 2024 v7 ^(old)
Manuel Masiero

Корпус

79 / 98 → 81%

Клавиатура

73 / 80 → 91%

Трекпад

91%

Порты и связь

45 / 70 → 64%

Вес

80 / 40-88 → 83%

Время работы

89%

Дисплей

73%

3D-производительность

27 / 78 → 34%

Производительность ЦП

71 / 92 → 77%

Нагрев

96%

Шумность

100%

Аудио

75 / 91 → 83%

Камера

51 / 85 → 60%

Средний балл

73%

81%

Tablet - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Автор исходного текста: Daisy Dickson - Translator - 348 статей на Notebookcheck c 2023 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3901 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!