Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор игрового планшета NVIDIA Shield
Планшет nVIDIA Shield является идейным наследником одноименной Android-консоли и предлагает крайне высокую для устройства своего размера производительность благодаря мощному чипу Tegra K1 и встроенной в него видеокарте. Можно играть либо на самом планшете, управляя процессом с помощью сенсорного дисплея, включенного в комплект стилуса или отдельно продающегося официального беспроводного контроллера, либо удаленно управлять игрой на своем ПК c видеокартой nVIDIA, используя Shield или подключенный к нему телевизор в качестве монитора. Такого не предлагает ни один другой планшет на рынке!
При этом стоит Shield подозрительно мало - всего 15 тыс. рублей (19 тыс. за LTE-вариант с 32 ГБ). Узнаем, на чем nVIDIA пришлось сэкономить при его создании, протестируем все его игровые режимы, а также сравним его с несколькими похожими по размерам планшетами других производителей. Хотя и так понятно, что планшеты вроде Asus MemoPad 7 или Apple iPad Mini Retina конкурировать с Shield никак не могут - игровые возможности планшета nVIDIA уникальны. Тем не менее, следует разобраться, подойдет ли он для других целей и если да, то насколько хорошо.
Для нашего обзора nVIDIA щедро предоставила целый комплект, состоящий из самого планшета, чехла для него, беспроводного контроллера и кабеля-переходника с mini HDMI на полноразмерный. Правда, наш образец Shield - стандартная модель с 16 ГБ встроенной памяти хранения, а не более продвинутая с 32 ГБ и поддержкой LTE. Впрочем, никаких других различий между ними нет, так что результаты наших тестов применимы к обеим моделям.
Ниже приведен список основных конкурентов Shield и их характеристики. Помимо похожей по функциям Shield-консоли и планшета Xiaomi Mi Pad, оснащенного тем же чипом, из-за своей низкой в базовых конфигурациях стоимости и высокой игровой производительности в их число напрашивается и Apple iPad Mini Retina. А вот включать в список его модели с 64 или 128 ГБ встроенной памяти не стоит - они стоят в полтора-два раза дороже обоих вариантов Shield.
| Модель | Процессор | RAM | Дисплей | Камеры | Батарея | Вес | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| nVIDIA Shield 16 ГБ | Tegra K1 | 2 ГБ | 8 дюймов 1920x1200 | 5 и 5 Мп | 19.7 Вт⋅ч | 371 г | 15000 |
| nVIDIA Shield 32 ГБ LTE | Tegra K1 | 2 ГБ | 8 дюймов 1920x1200 | 5 и 5 Мп | 19.7 Вт⋅ч | 371 г | 19000 |
| nVIDIA Shield (консоль) 16 ГБ | Tegra 4 | 2 ГБ | 5 дюймов 1280x720 | нет | 28.8 Вт⋅ч | 590 г | 10000 |
| Xiaomi Mi Pad 16 ГБ | Tegra K1 | 2 ГБ | 8 дюймов 2048x1536 | 8 и 5 Мп | 25 Вт⋅ч | 360 г | 12000 |
| Xiaomi Mi Pad 64 ГБ | Tegra K1 | 2 ГБ | 8 дюймов 2048x1536 | 8 и 5 Мп | 25 Вт⋅ч | 360 г | 13050 |
| iPad Mini Retina 16 ГБ | Apple A7 | 1 ГБ | 8 дюймов 2048x1536 | 5 и 1.2 Мп | 23.8 Вт⋅ч | 328 г | 15500 |
| iPad Mini Retina 32 ГБ | Apple A7 | 1 ГБ | 8 дюймов 2048x1536 | 5 и 1.2 Мп | 23.8 Вт⋅ч | 328 г | 19000 |
| iPad Mini Retina 16 ГБ LTE | Apple A7 | 1 ГБ | 8 дюймов 2048x1536 | 5 и 1.2 Мп | 23.8 Вт⋅ч | 328 г | 19500 |
| iPad Mini Retina 32 ГБ LTE | Apple A7 | 1 ГБ | 8 дюймов 2048x1536 | 5 и 1.2 Мп | 23.8 Вт⋅ч | 328 г | 23500 |
Дизайн и качество сборки
Планшет изготовлен из приятного на ощупь, но не слишком качественного черного пластика. Особенно уязвимы торцы - наш образец уже щеголял парой тонких трещин на них и миниатюрными сколами вокруг разъема microUSB, когда мы вынули его из коробки. Также мы обнаружили длинную трещину на дисплее, а задняя панель прилегала неплотно. Жесткость конструкции недостаточная - давление или несильный изгиб вызывает искажения на дисплее.
Все это сильно огорчает, но, с другой стороны, аппаратная составляющая планшета обещает более чем компенсировать невзрачный внешний вид и хрупкий корпус. Скорее всего, маркетологи nVIDIA выявили, что планшет будет неконкурентоспособен, если его цена превысит текущую, но в то же время жертвовать функциональностью было нельзя - как раз в ней и заключается уникальность устройства. Asus MemoPad 7 дешевле и тоже сделан из пластика, но толще и прочнее, а Apple iPad Mini Retina стоит намного дороже и предлагает очень прочный корпус из элитных материалов - если важнее всего именно способность планшета противостоять повседневным воздействиям, то Shield явно не для вас, на рынке полно более добротно изготовленных устройств во всех ценовых категориях. С изделием nVIDIA же следует обращаться очень аккуратно (чехол - см. ниже - точно не помешает), и мы даже боимся представить, во что он превратится после падения. Но пользователей, желающих купить Shield для использования по прямому назначению (игр и их стриминга), это вряд ли испугает. К тому же nVIDIA, в отличие от многих недобросовестных конкурентов, признала наличие дефектов и кое-какие из них (а именно, трескающиеся углы) в новой партии Shield были устранены.
Обложка
Чехол-обложка присоединяется к планшету с помощью магнита и двух пазов. Он может использоваться как подставка в трех положениях, а его открытие автоматически пробуждает и разблокирует планшет. Стоимость данного аксессуара составляет около 1500 рублей.
Операционная система
Используется стандартная версия Android 4.4.4 c минимальными улучшениями от nVIDIA, предназначенными для полноценной работы со всеми возможностями Shield. Интерфейс затронут не был и никаких тормозов, как в Samsung TouchWiz и Huawei Emotion UI, мы не заметили. Хороший пример того, как можно создать уникальное и интересное устройство - вместо полного замещения быстрого, удобного и интуитивно понятного стандартного интерфейса Android проприетарным и ресурсоемким, можно просто добавить к нему что-то свое.
Также nVIDIA уверяет, что системные обновления (в том числе до Android L) будут выпускаться без задержек, как для устройств Nexus - учитывая, что в случае с консолью Shield это обещание исправно выполняется, думаем, что словам компании можно доверять.
Интерфейсы
Порт microUSB 2.0 поддерживает стандарт On-the-Go, что при наличии соответствующего переходника позволяет подключить любое USB-устройство. Ну или почти любое: мышь, клавиатура и флэшка заработали, а вот внешний SSD (Adata SE720) - нет. В сочетании с видеовыходом mini HDMI (и переходником на полноразмерный HDMI) это позволяет превратить планшет в полноценный настольный компьютер.
Слот microSD поддерживает карты памяти емкостью до 128 ГБ. Мы установили карту от Samsung 10-го класса на 64 ГБ - скорость копирования 4-гигабайтного видеофайла в среднем составила 20 МБ/с, что вполне соответствует ожиданиям. Карта памяти очень пригодится для установки больших игр - GTA 3/Vice City/San Andreas, Baldur's Gate и т.д.
Коммуникации
NVIDIA заявляет, что в планшете Shield установлен тот же Wi-Fi чип, что и в консоли: это AzureWave AW-AH691 2x2:2 MIMO 802.11 a/b/g/n с поддержкой двух диапазонов. Качество приема сигнала хорошее, особенно в диапазоне 5 ГГц. Жаль, что нет поддержки 802.11ac - этот стандарт намного быстрее и позволил бы ускорить стриминг с ПК. Впрочем, с ним и так все в порядке.
NVIDIA утверждает, что LTE-радиомодуль тот же, что и в LTE-варианте планшета Tegra Note 7. Он поддерживает LTE Cat.3, то есть теоретически скорости работы могут достигать 100 Мбит/с (загрузка) и 50 Мбит/с (передача). Качество приема сигнала как 4G/LTE, так и 3G неплохое, хотя скорость работы оказалась ниже, чем у некоторых смартфонов (например, LG/Google Nexus 4).
Навигация
Поддерживаются GPS и ГЛОНАСС. Связь со спутниками устанавливалась довольно долго - несколько минут. После этого соединение оставалось стабильным и маршрут четко отслеживался, пока мы не въехали в лес. Связь пропала и восстановилась только после выхода дороги на открытое пространство.
Динамики
Динамики расположены на лицевой панели - это плюс. Вдобавок присутствуют дополнительные выходы для басов по бокам планшета. Для планшета звук получился неплохой - даже лучше, чем в некоторых ноутбуках. Для игр и видеосвязи его хватит точно, для музыки все же лучше подключить внешние колонки или надеть наушники.
Камеры
Shield оснащен двумя 5-мегапиксельными камерами. Тыловая ничем не выделяется среди камер большинства планшетов и зачастую слегка перевирает цвета, но если качество снимка не слишком важно, то она может пригодиться. Можно быстро сфотографировать что-либо (например, новую видеокарту) и послать снимок друзьям через электронную почту или выгрузить в социальную сеть.
А вот фронтальные камеры с таким разрешением в планшетах встречаются редко. Качество видеосвязи хорошее, и появиться перед зрителями на Twitch будет не стыдно - изображение четкое, точность цветопередачи для веб-камеры достойная. Единственное, что не радует - расположение этой камеры, оно стандартное (над дисплеем) и для такого планшета, как Shield, не самое удачное. Дело в том, что при игре в альбомном режиме (а во многие игры удобнее всего играть именно так) одна из удерживающих планшет ладоней почти наверняка накроет камеру - если хочется одновременно играть и транслировать на Twitch (как мы уже говорили, это вполне возможно), то придется ограничиться исключительно картинкой из игры. Разумеется, при использовании беспроводного контроллера такой проблемы не возникнет и планшет можно будет закрепить или поставить так, чтобы попадать в кадр.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2
Устройства ввода
Помимо стандартной виртуальной клавиатуры Android, можно включить распознавание рукописного ввода. С печатными буквами оно работало хорошо, а вот с прописными - не очень. Неизвестно, как дела будут обстоять с распознаванием русского языка - на момент тестирования до нашего рынка планшет еще не дошел. Надеемся, что не хуже, чем с английским.
Кнопка питания и качелька-регулятор громкости заслуживают критики: они слишком глубоко утоплены в корпус и нажимать их неудобно. Сенсорный дисплей же работает превосходно: распознается до 10 одновременных касаний, точность ввода крайне высокая, поверхность гладкая и хорошо подходит для любых жестов.
Включенный в комплект стилус пригодится для многих задач. В некоторых играх им будет удобнее управлять, чем пальцами или контроллером, можно использовать его для рукописного ввода (с распознаванием или без), а еще можно рисовать, и притом неплохо. Для этого пригодится предустановленное приложение nVIDIA Dabbler - в правой колонке вы можете посмотреть на пример рисунка инструментом "акварель".
Контроллер
Беспроводной контроллер подключается к Shield по Wi-Fi Direct и стоит 3500 рублей - немало, учитывая, что аналоги для Xbox или Playstation намного дешевле (1500 р.) и при этом более качественны. Владельцы этих игровых консолей сразу заметят, что и кнопки, и джойстики контроллера nVIDIA не так приятны, хотя и плохими их назвать нельзя. Эргономика контроллера радует, руки не устают даже после долгой игры. Заряжается он через USB, и если подключить его к ПК, то он определяется как USB-устройство ввода - но работает только маленький тачпад в форме трапеции, расположенный в нижней части контроллера (nVIDIA заявляет, что ближайшие обновления GeForce Experience для Windows исправят ситуацию и контроллер будет работать полностью). Он вряд ли пригодится в играх - ему не хватает точности, да и управлять большинством игр тачпадом неудобно. Возможно, он упростит навигацию по меню настроек некоторых игр. Еще на контроллере есть стандартные (3.5 мм) аудиоразъемы для наушников и микрофона.
Но главная особенность контроллера - это великолепная интеграция с Android-играми. Как известно, большинство разработчиков бездумно портировали на Android свои трехмерные шутеры, совершенно не задумываясь о том, как тяжело управлять такими играми при помощи двух виртуальных джойстиков на дисплее. При этом многие из этих игр - например, GTA 3 - не поддерживают управление мышью (Bluetooth или USB OTG), и некоторые миссии, требующие точной стрельбы из снайперской винтовки, попросту непроходимы. NVIDIA решила эту проблему, создав специальное приложение, связывающее области дисплея, где расположены виртуальные джойстики, с джойстиками контроллера - такими играми можно управлять, как на Xbox или Playstation. Можно даже загружать готовые профили управления, созданные и опробованные другими игроками, или, наоборот, создавать свои и выгружать их на сервер nVIDIA. Разумеется, контроллер умеет управлять и многими ПК-играми во время их стриминга на Shield.
Учитывая все эти возможности и тот факт, что Shield не продается в таких же объемах, как Xbox/Playstation и аксессуары к ним (речь идет о миллионах устройств), относительно высокую цену, пожалуй, можно простить. Опять же, контроллер нужен не всем пользователям, и решение продавать его отдельно мы приветствуем - такой подход позволит продать устройство большему количеству покупателей, чем консоль Shield, где контроллер отсоединить невозможно.
Дисплей
Разрешение 8-дюймового дисплея Shield составляет 1920 на 1200 пикселей - намного лучше, чем на Tegra Note 7 (1280 на 800 пикселей). Можно выбрать один из двух цветовых профилей - стандартный или откалиброванный для максимального соответствия гамуту sRGB. Это несколько меняет максимальную яркость и контрастность:
- Стандартный режим: 455 Кд/м², 670:1
- Режим sRGB: 408 Кд/м², 600:1
Уровень черного в обоих случаях составляет 0.68 Кд/м². Его, как и контрастность, можно назвать средним, а вот яркость выше, чем у большинства планшетов, и позволяет пользоваться Shield на улице даже в солнечный день, несмотря на бликующее стеклянное покрытие.
Распределение яркости очень равномерное, но в темноте будет заметны неравномерности подсветки у краев. 5-дюймовый дисплей консоли Shield показывает несколько худшую равномерность, но зато никаких ярких пятен у краев на нем нет. Кстати, его контрастность тоже намного лучше - 1440:1.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 455 cd/m²
Контрастность: 669:1 (Уровень чёрного: 0.68 cd/m²)
ΔE Color 3.88 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3.38 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.74
В режиме sRGB отклонения DeltaE как цветов, так и оттенков серого (при этом оказалось, что чем темнее оттенок, тем более точно он передается) крайне низкие - в среднем 3.88 и 3.4, соответственно. Это один из лучших результатов среди протестированных нами планшетов и лишь немного хуже, чем у Apple iPad Mini Retina. В стандартном режиме достигается повышенная яркость, но расплачиваться за это придется куда менее точной цветопередачей: особенно страдают оттенки серого, демонстрирующие заметный голубоватый отлив.
К сожалению, ни один из профилей не может заставить дисплей выйти за рамки своего максимального цветового охвата. Тест насыщенности цветов это четко иллюстрирует: в стандартном режиме красная и синяя оси масштабируются, что и приводит к отклонениям, а в режиме sRGB они попросту обрезаются, и определенные оттенки не отображаются вообще. Больше всего пострадали пурпурный и синий.
Производительность
Это - ключевое преимущество Shield. Используется мощный чип nVIDIA Tegra K1, встроенный в него видеоускоритель GeForce ULP (архитектура Kepler), 2 ГБ оперативной памяти и NAND-накопитель на 16 ГБ (32 ГБ в более дорогой версии с LTE).
Процессор и оперативная память
Tegra K1 опережает Intel Atom Z3745 и Qualcomm Snapdragon 800/801 в среднем на 30%. В наши руки еще не попало ни одно устройство с новым Snapdragon 805, но уже протестировавшие его лаборатории заявляют, что в лучшем случае он догоняет K1 в некоторых бенчмарках, но не опережает его. Чип A7 от Apple оказывает достойное сопротивление в однопоточных задачах, но скоро ему предстоит встретиться со Denver-версией Tegra K1 - надеемся, что nVIDIA начнет использовать ее в Shield, как только появится возможность. Пока что же на производительность процессора жаловаться не приходится - она очень высокая, есть большой запас на будущее, и единственными конкурентами Shield в этом плане оказываются только другие планшеты с тем же Tegra K1 вроде Xiaomi Mi Pad или еще не представленного официально Google Nexus 9.
2 ГБ оперативной памяти - немало, но некоторые флагманские Android-устройства уже предлагают 3 ГБ. Казалось бы, как раз игровому планшету побольше ОЗУ не помешало бы, особенно если учесть печально известное пристрастие Android к излишнему пожиранию памяти... Тем не менее, никаких проблем, связанных с недостаточным количеством свободной памяти, за все время тестирования выявлено не было - видимо, последняя версия Android без лишних ресурсоемких надстроек вроде Samsung TouchWiz вполне довольствуется таким объемом.
| 3DMark - 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию) | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| NVIDIA Shield | |
| Acer Liquid S2 | |
| LG G3 | |
| Asus Transformer Pad TF103C-1B072A | |
| Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version | |
| Samsung Galaxy Tab S 10.5 | |
| Wiko Highway | |
| Snapdragon 805 MDP/T | |
| Apple iPad Air 1 2013 | |
| Apple iPad mini Retina | |
| Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (по убыванию) | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| NVIDIA Shield | |
| NVIDIA Shield | |
| Acer Liquid S2 | |
| LG G3 | |
| Asus Transformer Pad TF103C-1B072A | |
| Samsung Galaxy Tab S 10.5 | |
| PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests (по убыванию) | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| NVIDIA Shield | |
| Acer Liquid S2 | |
| LG G3 | |
| Asus Transformer Pad TF103C-1B072A | |
| Samsung Galaxy Tab S 10.5 | |
| Wiko Highway | |
| Apple iPad Air 1 2013 | |
| Apple iPad mini Retina | |
* ... меньше = лучше
| BaseMark OS II | |
| System (по убыванию) | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| NVIDIA Shield | |
| Acer Liquid S2 | |
| LG G3 | |
| Asus Transformer Pad TF103C-1B072A | |
| Samsung Galaxy Tab S 10.5 | |
| Snapdragon 805 MDP/T | |
| Overall (по убыванию) | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| NVIDIA Shield | |
| Acer Liquid S2 | |
| LG G3 | |
| Asus Transformer Pad TF103C-1B072A | |
| Samsung Galaxy Tab S 10.5 | |
| Snapdragon 805 MDP/T | |
| AnTuTu v4 - Total Score (по убыванию) | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| NVIDIA Shield | |
| Acer Liquid S2 | |
| LG G3 | |
| Asus Transformer Pad TF103C-1B072A | |
| Samsung Galaxy Tab S 10.5 | |
| Wiko Highway | |
| Motorola Moto X 1. Gen 2013 | |
Устройство хранения
Встроенный NAND-накопитель (в нашем варианте - 16 ГБ) гораздо быстрее, чем в консоли Shield (за исключением одного теста из четырех), но все же не может сравниться с лидирующей на данный момент памятью LG G3. А в двух из четырех тестов напоминает о себе и Motorola Moto X, на 13% быстрее читающий 4-килобайтные блоки и на 171% быстрее их записывающий. Следует заверить, однако, что быстродействие встроенной памяти Shield несомненно принадлежит к высшему сегменту и слабым звеном, замедляющим систему, являться не будет.
В LTE-варианте память намного быстрее и уступает лишь LG G3 по скорости чтения (последовательного и случайного). Это положительно влияет на быстродействие системы и установленных игр, по возможности рекомендуется выбрать именно эту модель - правда, в основном все же из-за LTE и 32 ГБ памяти, а не скорости ее работы. Она и в обычной модели достаточная, чтобы не ограничивать производительность.
Видеокарта
Пожалуй, самая интересная часть чипа Tegra K1 - это его видеоускоритель. Он основан на давно знакомой по видеокартам nVIDIA для ноутбуков архитектуре Kepler и использует один блок SMX (для сравнения, в GeForce 840M их два). Все без исключения конкурирующие решения от PowerVR (G64xx в Apple A7 и Intel Atom Z3460), Qualcomm (Adreno 330 в Snapdragon 800/801 и Adreno 440 в Snapdragon 805) и ARM (Mali T628MP6 в Samsung Exynos 5420/5430) безнадежно отстают.
Бенчмарки Basemark X и Anomaly 2 некоторых планшетов и смартфонов с дисплеями более высокого разрешения не дают честного сравнения, поскольку такое разрешение требует больших аппаратных ресурсов, чем 1920 на 1200 пикселей Shield, но 3DMark 2013 проясняет ситуацию - ни одно устройство без Tegra K1 планшету nVIDIA в графических задачах не соперник. Наконец-то - хотя было забавно наблюдать, как занимающаяся именно видеокартами компания вот уже несколько лет не может догнать конкурентов на мобильном рынке, видеть, как она разом поставила их всех на место одним хорошо спроектированным чипом, доставляет огромное удовольствие. Теперь Qualcomm и PowerVR придется срочно разрабатывать ответ nVIDIA, а жесткая конкуренция в итоге означает снижение цен на конечные продукты, что не может не радовать покупателей.
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию) | |
| NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU, | |
| NVIDIA GeForce Tegra 4, | |
| Qualcomm Adreno 420, | |
| Qualcomm Adreno 330, | |
| Qualcomm Adreno 330, | |
| PowerVR G6430, | |
| Intel HD Graphics (Bay Trail), | |
| Qualcomm Adreno 330, | |
| ARM Mali-T628 MP6, | |
| PowerVR G6400, | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию) | |
| NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU, | |
| NVIDIA GeForce Tegra 4, | |
| Qualcomm Adreno 420, | |
| Qualcomm Adreno 330, | |
| Qualcomm Adreno 330, | |
| PowerVR G6430, | |
| Intel HD Graphics (Bay Trail), | |
| Qualcomm Adreno 330, | |
| ARM Mali-T628 MP6, | |
| PowerVR G6400, | |
| GFXBench 3.0 - 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию) | |
| NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU, | |
| Qualcomm Adreno 420, | |
| Qualcomm Adreno 330, | |
| Qualcomm Adreno 330, | |
| ARM Mali-T628 MP6, | |
| PowerVR G6400, | |
| Basemark X 1.1 - High Quality (по убыванию) | |
| NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU, | |
| NVIDIA GeForce Tegra 4, | |
| Qualcomm Adreno 420, | |
| Qualcomm Adreno 330, | |
| Qualcomm Adreno 330, | |
| Qualcomm Adreno 330, | |
| ARM Mali-T628 MP6, | |
| PowerVR G6400, | |
| Lightmark - 1920x1080 1080p (по убыванию) | |
| NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU, | |
| Qualcomm Adreno 330, | |
| Qualcomm Adreno 330, | |
| Anomaly 2 Benchmark - High Quality Test (по убыванию) | |
| NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU, | |
| NVIDIA GeForce Tegra 4, | |
| Qualcomm Adreno 330, | |
| Qualcomm Adreno 330, | |
| ARM Mali-T628 MP6, | |
| PowerVR G6400, | |
Игровая производительность
Тестировать игры на Android намного сложнее, чем на Windows - в большинстве случаев они автоматически выставляют наиболее подходящие настройки качества и разрешение, не разглашая при этом выбранные значения и не давая возможности их изменить. А некоторые игры вдобавок еще и ограничивают частоту смены кадров 30 в секунду, после чего остается только гадать - хватило ли производительности с избытком или еле-еле? Поэтому получить достоверные результаты удалось лишь в нескольких играх, и они не всегда соответствуют ожиданиям. Поясним некоторые моменты.
- В некоторых нормально ведущих себя играх (GTA 3, Dead Trigger 2) Shield показал ожидавшуюся высокую производительность (свыше 50 кадров в секунду) без каких-либо аномалий, значительно опередив Google/LG Nexus 5 и LG G3. Оба этих конкурента используют видеоускоритель Adreno 330, но разрешение дисплея LG G3 намного выше (2560 на 1440 пикселей против 1920 на 1080 у Nexus 5). Осталась позади и консоль Shield с Tegra 4 и его устаревшим видеоускорителем, выдавшим лишь около 30 кадров в секунду на куда более низком разрешении (1280 на 720 пикселей).
- В FIFA 14 оба Shield не смогли превысить отметку в 25 fps - это безобразие объясняется плохой поддержкой решений nVIDIA в данной игре. Впрочем, скорее всего максимальная частота смены кадров вообще ограничена 30, как мы упоминали выше - LG G3 и Google Nexus 5 достигли именно этой отметки. Что еще важнее, такую же производительность в этой игре показал и Nexus 4 - учитывая, что видеоускоритель Nexus 5 намного мощнее, можно смело утверждать, что игра не позволяет как минимум Nexus 5 (а возможно, и Nexus 4) полностью задействовать свой потенциал. Учитывая широко и печально известное наплевательское отношение разработчика, Electronic Arts, к своим клиентам, ожидать какого-либо улучшения ситуации смысла нет - большинство разработок EA ориентированы на выжимание денег из игрока через DLC и внутриигровые микротранзакции и любые жалобы по поводу недостаточно качественной графики или плохой оптимизации игр там игнорируются. (Если, конечно, это не влияет на получение прибыли - например, страдающий от десятков багов на момент выхода Battlefield 4 компании все же пришлось довести до ума под угрозой потери тысяч покупателей.) Ситуация очень грустная, поскольку множество популярных игр для Android (Mass Effect: Infiltrator, Dead Space, Need for Speed) делается именно EA - хотелось бы, чтобы на игровом планшете они работали "на всю катушку".
- Аналогичная ситуация наблюдается в Asphalt 8: Airborne от Gameloft: и Shield, и LG G3 выдали лишь 28 кадров в секунду.
- В гонке Real Racing 3 оба Shield достигли одинаковой частоты смены кадров - 55-58 в секунду. Почему? Возможно, так проявилась разница в производительности между Tegra K1 и Tegra 4 вкупе с разницей в разрешении дисплеев двух устройств nVIDIA - игра сама выбрала оптимальные для обоих Shield настройки. Nexus 5 и LG G3 удалось выдать лишь 20-28 кадров в секунду - преимущество Shield безоговорочно. Учитывая, что эта игра тоже сделана EA, мы вздохнули с облегчением: выходит, что не все разработки этой компании ограничены 30 fps. И на том спасибо.
- В Deus Ex: The Fall от Square Enix производительность была хорошей, но мы заметили многочисленные ошибки в текстурах. По словам nVIDIA, в этом виноваты разработчики игры, отказывающиеся оптимизировать ее для новых видеоускорителей. В таком случае владельцы устройств с новыми Qualcomm Adreno и PowerVR могут оказаться в аналогичной ситуации. От себя добавим, что, в отличие от восхваляемой серии Deus Ex для ПК и консолей, последней игрой в которой является Deus Ex: Human Revolution, данная разработка не может похвастаться особо увлекательным сюжетом, а ее игровой процесс и неудобное управление не на шутку разозлили фанатов серии. Так что владельцы Shield вряд ли что-то теряют.
- Мы также протестировали предустановленную Trine 2 и доступную через Google Play игру Portal от Valve. Последняя интересна тем, что разработана в рамках программы nVIDIA Tegra Partners (среди других предлагаемых ей игр выделяется популярная некогда на ПК Half Life 2 - к сожалению, времени на ее тестирование у нас не осталось) и полностью совместима с Shield и его контроллером. Trine 2 стабильно работала на 27-30 кадрах в секунду, в то время как Portal сильно колебался в районе 24 fps.
В целом, можно уверенно утверждать, что Shield не по зубам ни одному конкуренту в плане игр (исключая, опять же, оснащенных Tegra K1). Но некоторые отдельно взятые игры не способны полностью использовать немалые ресурсы видеоускорителя этого мощного чипа - впрочем, их производительность будет как минимум не хуже, чем на других Android-устройствах (за исключением Real Racing 3), а в будущем nVIDIA и ее партнеры наверняка договорятся о корректной оптимизации новых игр для Tegra K1, после чего подобные ситуации должны стать редкостью.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| Minecraft - Pocket Edition (2011) | 56 | |||
| Grand Theft Auto 3 Android (2011) | 52.2 | |||
| Real Racing 3 (2013) | 55 | |||
| Gangstar Vegas (2013) | 21.1 | |||
| Asphalt 8: Airborne (2013) | 27.7 | |||
| Fifa 14 Mobile Android (2013) | 24.8 | |||
| Anomaly 2 Benchmark (2013) | ||||
| Dead Trigger 2 (2013) | 55 |
| Real Racing 3 | |
| high (по убыванию) | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| NVIDIA Shield | |
| NVIDIA Shield | |
| LG G3 | |
| Google Nexus 5 | |
| Google Nexus 4 | |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | |
| low (по убыванию) | |
| Google Nexus 4 | |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | |
| Asphalt 8: Airborne | |
| high (по убыванию) | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| NVIDIA Shield | |
| NVIDIA Shield | |
| LG G3 | |
| Google Nexus 5 | |
| Google Nexus 4 | |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | |
| very low (по убыванию) | |
| NVIDIA Shield | |
| NVIDIA Shield | |
| LG G3 | |
| Google Nexus 4 | |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | |
| Gangstar Vegas - very high (по убыванию) | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| LG G3 | |
| Google Nexus 5 | |
| Grand Theft Auto 3 Android - default low, no shadows, frame limiter on (по убыванию) | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| NVIDIA Shield | |
| NVIDIA Shield | |
| LG G3 | |
| Google Nexus 5 | |
| Google Nexus 4 | |
| Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 | |
| Fifa 14 Mobile Android - default (по убыванию) | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| NVIDIA Shield | |
| LG G3 | |
| Google Nexus 5 | |
| Google Nexus 4 | |
| Dead Trigger 2 - high (по убыванию) | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| LG G3 | |
| Google Nexus 5 | |
| Minecraft - Pocket Edition - fancy graphics, beautiful skies, 74% viewing range (по убыванию) | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| LG G3 | |
| Google Nexus 5 | |
Нагрев
В отличие от Shield-консоли, Shield-планшет вентилятором не оснащен. Тем не менее, пассивного охлаждения хватает, чтобы удерживать температуру в районе 30 °C при бездействии и 33-38 °C при нагрузке. Исключение составляет Portal, нагревший планшет до 45 °C. Троттлинг, тем не менее, задействован не был - процессор не замедлился ни в одном из испытанных нами сценариев. Даже 10 проходов 3DMark Unlimited не смогли заставить его понизить частоту с 2.2 ГГц. Ну что ж - инженеры nVIDIA заслуживают уважения, при всей своей мощности чип нагревается достаточно умеренно.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 38 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).
Энергопотребление и автономная работа
В зависимости от задачи, энергопотребление при нагрузке варьировалось от 4 до 5.7 Вт. Максимальное значение, достигнутое при искусственной нагрузке, составило 8.4 Вт. Для 8-дюймового планшета это многовато, но ненамного выше среднего - а учитывая высокую производительность Shield, простить данный недостаток можно легко.
Толстый корпус консоли Shield позволил nVIDIA встроить в нее большой аккумулятор емкостью в 29 Вт⋅ч, а планшету пришлось довольствоваться 19.75 Вт⋅ч. Вот на сколько хватит этого заряда в разных сценариях:
- Бездействие со включенным дисплеем на минимальной яркости: 14 часов
- Работа в браузере через Wi-Fi на средней яркости (150 Кд/м²): 5 часов 45 минут
- Просмотр 1080p видео: 7 с половиной часов
- Игра в GTA 3 (Android): 4 часа 43 минуты
- Максимальная нагрузка: чуть больше 2 часов
Да, с оснащенной более емким аккумулятором и экономичным чипом консолью Shield нашему планшету не сравниться - каждый сценарий (за исключением бездействия) разряжает его батарею в 2-3 раза медленнее. Но для 8-дюймового планшета результаты относительно неплохие.
Аккумулятор полностью заряжается за 3 с половиной часа, до 50% заряд доходит за 1 час 40 минут. Беспроводной контроллер подзаряжать потребуется нечасто - даже после нескольких часов игры каждый день он продолжал работать, не жалуясь на разряженный аккумулятор.
| Выкл. |   0 / 0 Вт |
| Ожидание |  1.1 / 2.6 / 2.7 Вт |
| Нагрузка |
4.2 / 5.5 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| Время работы | |
| В простое Воспр. видео H.264 Чтение сайтов по Wi-Fi v.1 Нагрузка и 100% яркости Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| NVIDIA Shield | |
| Samsung Galaxy Tab S 8.4 | |
| Google Nexus 7 2013 | |
| Apple iPad mini Retina | |
Вердикт
Самая высокая производительность среди всех планшетов, хороший дисплей, поддержка стилуса и беспроводного контроллера, поддержка GameStream и Twitch, стандартный Android свежей версии, видеовыход mini HDMI, поддержка USB OTG - преимуществ у Shield огромное множество, но не обошлось и без недостатков. Не лучший корпус, не более чем средняя продолжительность работы, высокая стоимость контроллера, отсутствие поддержки новейшего стандарта Wi-Fi 802.11ac... вам решать, простительны ли эти недоработки или нет.
На данный момент цена Shield составляет около 15 тысяч рублей за младшую модель, протестированную нами, и около 19 тысяч за модель с 32 ГБ памяти и LTE-модулем. За контроллер придется доплатить еще 3.5 тысячи, за чехол - полторы, еще рублей в 500 обойдется кабель-переходник с mini HDMI на полноразмерный, да и картой памяти microSD обзавестись не мешало бы. Чувствуете, куда идет дело?
Сам по себе Shield весьма интересен, бесспорно - но для полноценной реализации его внушительного потенциала придется потратиться не только на сам планшет. Владельцы игровых ПК или ноутбуков с видеокартами AMD вообще окажутся в пролете, стриминг на Shield работает только с видеокарт nVIDIA, да и то не всех: поддерживаются карты 600-й серии и новее - в случае с настольными ПК подойдет любая модель, а в случае с ноутбуками - только модели GTX (то есть, например, GT 750M или GeForce 840M не подойдут). Совершенно понятно, что у nVIDIA нет желания поддерживать видеокарты и без того оттяпавшего приличный кусок рынка конкурента (напомним, AMD удалось заключить контракты на поставку GPU для обеих новых консолей, Xbox One и Playstation 4, что значительно усилило ее позицию на рынке), но это автоматом означает, что потенциальных покупателей меньше даже среди геймеров. Как бы этого не хотелось nVIDIA, не каждый геймер желает видеть в своем ПК видеокарту именно черно-зеленой компании. А именно для них Shield в первую очередь и предназначен!
Скажем честно - планшет нам очень понравился. Он сильно расширяет границы привычных возможностей Android-устройств, лишний раз напоминая, что отсутствие таких вещей, как физический видеовыход - недоразумение, ставшее в большинстве планшетов стандартом, а не реальное ограничение Android. При этом все свои эксклюзивные фишки nVIDIA встроила, не ломая интерфейс, а, напротив, дополняя его. Это заслуживает определенной доли уважения, учитывая, что все они (кроме GameStream, ограниченного, впрочем, в основном только недостаточно быстрым Интернетом) работают почти идеально.
А раз так, то планшет можно смело рекомендовать к покупке, но только определенному кругу геймеров. Имеет смысл покупать Shield, если вы планируете воспользоваться хотя бы частью его уникальных возможностей - стримингом с ПК, управлением с помощью контроллера, использованием планшета в качестве подключенной к телевизору консоли, трансляции на Twitch или всем и сразу. Покупать его только ради высокой производительности Tegra K1, наверное, пока нет смысла - ведь уже пару месяцев как есть в продаже Xiaomi Mi Pad с таким же чипом, более четким дисплеем, Wi-Fi 802.11ac и 64 ГБ памяти. Стоит он в среднем 13.5 тысяч рублей и единственной жалобой пользователей обычно является кривоватая прошивка, иногда отказывающаяся обновляться. В этом плане Shield впереди - обновления регулярные и даже обещана поддержка Android L, а это уже совсем хорошо. Если вы опытный пользователь и не боитесь самостоятельной перепрошивки, то Mi Pad - серьезная альтернатива, по крайней мере, пока Shield не подешевеет на 2-3 тысячи. Если связываться с ручной прошивкой вы не желаете или же вам не хочется ждать или действительно нужны хотя бы некоторые возможности Shield, то все равно следует немного подождать - как мы упоминали, первая партия Shield отличается изъянами конструкции. Если есть возможность подержать планшет в магазине, определить версию легко - вторая партия отличается разделенными тонкими зазорами надвое углами, в то время как в первой они цельные (и легко трескающиеся). Так или иначе, первые планшеты Shield уже ждут покупателей - станете ли вы одним из них?
