Обзор мини-компьютера Intel NUC11PHKi7C (Phantom Canyon)

Он пришёл на место Hades Canyon.

Процессоров Intel со встроенной графикой AMD больше не будет, вместо этого в новых NUC просто установлена видеокарта от Nvidia. Прекращение дружбы AMD и Intel - не лучшая новость, но этот энтузиастский NUC во многом выигрывает у прежнего, пусть даже ценой увеличения толщины и веса.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 28 April 2021 🇺🇸 🇳🇱 ...

Слева направо: Phantom Canyon против Hades Canyon, 2021 год против 2018

В отличие от менее шустрых (и менее дорогих) NUC11TNK и NUC11PAQ, модель NUC11PHK, она же Phantom Canyon, поставляется с дискретной видеокартой GeForce RTX 2060, тем самым выигрывая у первых двух по графической производительности и игровому потенциалу. Phantom Canyon выпущен на смену энтузиастскому NUC 8 (Hades Canyon), не NUC 9 Extreme, как можно бы подумать, это видно в том числе по похожести корпуса.

Этот неттоп поставляется в виде платформы. Пользователь сможет установить свои SSD, модули RAM, операционную систему. Для нашего тестирования использовался Samsung 980 Pro, накопитель класса NVMe, а также 16 ГБ двухканальной памяти DDR4-2666. Phantom Canyon ориентирован на память DDR4-3200, но мы использовали то, что было под рукой.

Отметим, что на момент проведения тестов у нас нет точной информации от Intel про поводу поддержки G-Sync и возможности смены синей подсветки черепа на другой цвет.

Больше обзоров Intel NUC:

Intel NUC11PHKi7C

Процессор

Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1560 МГц, Память: 1375 МГц, GDDR6, 466.11

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-2666, 19-19-19-43, два канала

Материнская плата

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Хранение данных

Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW, 500 Гбайт

Звуковая плата

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Коммуникации

Intel I225-LM Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/)

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 42 x 221 x 142

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Дополнительно

36 мес. гарантии в Европе

Вес

1.386 килогр., адаптер питания: 947 г

Ссылки

Intel - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
v ^(old)	April 2021	Intel NUC11PHKi7C i7-1165G7, GeForce RTX 2060 Mobile	1.4 килог.	42 мм		x
v ^(old)	April 2018	Intel Hades Canyon NUC8i7HVK i7-8809G, Vega M GH	1.3 килог.	39 мм		x
v ^(old)	February 2021	Intel NUC11PAQi7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	647 г	56 мм		x
v ^(old)	March 2021	GMK NucBox 2 i5-8259U, Iris Plus Graphics 655	430 г	50 мм		x
v ^(old)		Zotac ZBOX Magnus EK71080 i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 (Desktop)	3.3 килог.	128 мм	0.00"	x
v ^(old)		Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti i7-1165G7	3.8 килог.	140 мм		x
v ^(old)	September 2020	Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T R5 3550H, Vega 8	843 г	39 мм		x

Дизайн и особенности

Материалы нового корпуса, как и его размеры, почти не отличаются от Hades Canyon. Текстура поверхности и вентиляционные отверстия чуть изменились, увеличилась толщина (42 против 39 миллиметров) и вес (1.4 против 1.3 килограмма). С нашей точки зрения перемены объясняются присутствием более мощных компонентов и сменных пластиковых крышек с узором, позволяющих быстро заменить подсвечиваемый череп на подсвечиваемое что-то другое.

Матовые шестиугольники хорошо прячут отпечатки и разводы от пальцев

Вес вместе с SSD и RAM почти достигает 1.4 килограмма

Череп здесь можно заменить на другой узор. Hades Canyon такого не позволял

Intel NUC11PHKi7C Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel NUC11PAQi7 DIN A4 ❌

Порты и коммуникации

Набор портов здесь отличается от Hades Canyon. Вместо двух RJ-45 Ethernet, двух HDMI, двух mini-DisplayPort и трёх USB-C здесь присутствует один RJ-45 Ethernet, один HDMI, один mini-DP и два USB-C (они же Thunderbolt 4). Шесть полноразмерных USB перенесены без изменений, как и картридер.

Поддержки получения тока по USB-C нет. Впрочем, под большой нагрузкой этот компьютер требует больше 200 ватт, а лимит PowerDelivery - это сотня.

На прикреплённых изображениях мы сравниваем новый NUC 11 Phantom Canyon (снизу) с NUC 8 Hades Canyon.

Спереди: ИК-приёмник, SD, Thunderbolt 4, 2x USB 3.1, аудио 3.5 мм

Сзади: Опт. аудио, RJ-45 Ethernet 10/100/1000/2500, 4x USB 3.1, Thunderbolt 4, HDMI 2.0b, mini-DisplayPort 1.4, вход питания

Картридер

Этот NUC принимает полноразмерные карты SD и работает с ними намного быстрее, чем мог Hades Canyon. Пружинного механизма удержания и подачи карты тут нет, в отличие от типичного ноутбука.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Intel NUC11PAQi7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	189.6 MB/s +9%
Intel NUC11PHKi7C (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	173.9 MB/s
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81 MB/s -53%
Zotac ZBOX Magnus EK71080 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	41.11 MB/s -76%
GMK NucBox 2 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	28.1 MB/s -84%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Intel NUC11PHKi7C (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	201.4 MB/s
Intel NUC11PAQi7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	200.9 MB/s 0%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	88.3 MB/s -56%
Zotac ZBOX Magnus EK71080 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	42.45 MB/s -79%
GMK NucBox 2 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	20.84 MB/s -90%

Связь

Модуль Intel AX201, ответственный за Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1, припаян к плате

Networking
iperf3 transmit AX12
Intel NUC11PHKi7C Intel Wi-Fi 6 AX201	1129 (1014^min - 1229^max) MBit/s
Intel NUC11PAQi7 Intel Wi-Fi 6 AX201	546 (369^min - 618^max) MBit/s -52%
GMK NucBox 2 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	385 (299^min - 426^max) MBit/s -66%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Dual Band Wireless-AC 8265	376 MBit/s -67%
Zotac ZBOX Magnus EK71080 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	213 MBit/s -81%
iperf3 receive AX12
Intel NUC11PHKi7C Intel Wi-Fi 6 AX201	870 (452^min - 924^max) MBit/s
Intel NUC11PAQi7 Intel Wi-Fi 6 AX201	862 (809^min - 916^max) MBit/s -1%
GMK NucBox 2 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	625 (346^min - 678^max) MBit/s -28%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Dual Band Wireless-AC 8265	591 MBit/s -32%
Zotac ZBOX Magnus EK71080 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	321 MBit/s -63%

Intel NUC11PHKi7C; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø854 (452-924)

Intel NUC11PHKi7C; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1129 (1014-1229)

Обслуживание

Верхняя крышка удерживается 8 винтиками с шестигранной головкой. В этой области размещены заменяемая насадка-черепушка и внутренняя металлическая клеть. Чтобы забраться под металлическую клеть, под которой ждут площадки для накопителей и RAM, нужна будет отвёртка Philips. Чтобы добраться до системы охлаждения, нужны дополнительные процедуры по разборке, менее дружелюбные к простому пользователю.

Комплектация и аксессуары. Гарантия

Помимо компьютера и блока питания, в коробке есть крепление VESA с винтиками к нему, пластиковая подставка для вертикального размещения и 5 различных пластиковых насадок на замену черепушке. Подставка нам кажется хорошей, компьютер в ней вряд ли опрокинется. Подставка оставляет под боком NUC дополнительное пространство для вентиляции.

Тестовый NUC предназначен для рынка США и, в пример большинству мини-компьютеров, поставляется с 36-месячной гарантией.

Производительность

Известные нам конфигурации NUC 11 Enthusiast поставляются с Core i7-1165G7 и GeForce RTX 2060 (для ноутбука). Подчёркиваем, здесь применена мобильная RTX 2060 в полноценном варианте. Это лучше, чем Max-Q версия RTX 2060, но медленнее настольной RTX 2060.

Неттоп поддерживает Optimus для автоматического переключения между RTX 2060 и интегрированным видеопроцессором Intel. Поддержки G-Sync, при этом, нет.

Для проведения наших тестов мы выставили в настройках BIOS/UEFI профиль максимальной производительности. Наши цифры представляют собой максимум, который стоит ждать от этого NUC.

Процессор

Процессорная производительность очень хороша, разница с NUC11PHKi7C держится в пределах пяти процентов. Huawei MateBook X Pro с точно таким же i7-1165G7, как тут, работает на 32% медленнее тестового Phantom Canyon.

Сбалансированный профиль, выставленный в BIOS/UEFI вместо профиля максимальной производительности, уменьшает цифры от многопоточных тестов CineBench на 10....15%.

Новый 1165G7 даёт на 30% больше однопоточной и на 15% больше многопоточной производительности, чем Core i7-8809G из предшествующего NUC. С этим не согласен многопоточный CineBench R20, он выдаёт прежнему NUC больше баллов, чем новому.

Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø914 (901.51-1011.79)

Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø611 (464.15-634.96)

Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø667 (598.25-801.23)

Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø969 (962.77-985.76)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	3365 Points +103%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	3303 Points +99%
Zotac ZBOX Magnus EN72070V Intel Core i7-9750H	2679 Points +61%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H	2567 Points +55%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G	2005 Points +21%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	1974 Points +19%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81)	1967 Points +18%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7	1660 Points
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	1583 Points -5%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	1545 Points -7%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	1543 Points -7%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	848 Points -49%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7	583 Points
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	555 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81)	552 Points -5%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	503 Points -14%
Zotac ZBOX Magnus EN72070V Intel Core i7-9750H	486 Points -17%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	483 Points -17%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H	463 Points -21%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	448 Points -23%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G	404 Points -31%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	403 Points -31%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	382 Points -34%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	347 Points -40%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	1683 Points +66%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	1522 Points +50%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H	1208 (1037.88^min - 1160.19^max) Points +19%
Zotac ZBOX Magnus EN72070V Intel Core i7-9750H	1180 Points +17%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7	1012 (901.51^min - 1011.79^max) Points
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G	864 Points -15%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86)	846 Points -16%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	794 (772.57^min - 794.38^max) Points -22%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	672 (494.25^min - 672.07^max) Points -34%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	644 (570.37^min - 644.28^max) Points -36%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	602 (557.06^min - 601.57^max) Points -41%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	406.8 (402.55^min - 406.84^max) Points -60%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7	229 Points
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	227 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78)	212 Points -7%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	204 Points -11%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	201 Points -12%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H	194 Points -15%
Zotac ZBOX Magnus EN72070V Intel Core i7-9750H	193 Points -16%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	179 Points -22%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G	178 Points -22%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	158 Points -31%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	146 Points -36%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	144 Points -37%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	1126 Seconds * -107%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	777 Seconds * -43%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	752 Seconds * -38%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	670 Seconds * -23%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80)	618 Seconds * -14%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	600 Seconds * -10%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7	543 Seconds *
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G	537 Seconds * +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H	431 Seconds * +21%
Zotac ZBOX Magnus EN72070V Intel Core i7-9750H	409.6 Seconds * +25%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	372.7 Seconds * +31%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	324 Seconds * +40%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	5410 MIPS +3%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	5359 MIPS +2%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7	5260 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80)	5182 MIPS -1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H	5120 MIPS -3%
Zotac ZBOX Magnus EN72070V Intel Core i7-9750H	5090 MIPS -3%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	4738 MIPS -10%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	4434 MIPS -16%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G	4101 MIPS -22%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	4041 MIPS -23%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	3739 MIPS -29%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	3543 MIPS -33%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	46136 MIPS +87%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	41574 MIPS +68%
Zotac ZBOX Magnus EN72070V Intel Core i7-9750H	33556 MIPS +36%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H	32554 MIPS +32%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7	24684 MIPS
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	23280 MIPS -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80)	22935 MIPS -7%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G	19347 MIPS -22%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	18770 MIPS -24%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	18390 MIPS -25%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	16683 MIPS -32%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	10536 MIPS -57%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7	1544 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77)	1524 Points -1%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	1450 Points -6%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	1396 Points -10%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	1348 Points -13%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	1315 Points -15%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H	1246 Points -19%
Zotac ZBOX Magnus EN72070V Intel Core i7-9750H	1225 Points -21%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	1142 Points -26%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	1118 Points -28%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	903 Points -42%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	8176 Points +57%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	7026 Points +35%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H	6197 Points +19%
Zotac ZBOX Magnus EN72070V Intel Core i7-9750H	5894 Points +13%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7	5209 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77)	5155 Points -1%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	4605 Points -12%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	4593 Points -12%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	4244 Points -19%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	3203 Points -39%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	2153 Points -59%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	11.9 fps +67%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	10.2 fps +43%
Zotac ZBOX Magnus EN72070V Intel Core i7-9750H	8.99 fps +26%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H	8.62 fps +21%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7	7.14 fps
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G	7.1 fps -1%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	6.63 fps -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80)	6.3 fps -12%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	5.48 fps -23%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	4.58 fps -36%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	4.1 fps -43%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	3.48 fps -51%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	74.9 s * -56%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	60 s * -25%
Zotac ZBOX Magnus EN72070V Intel Core i7-9750H	57.8 s * -20%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H	56.4 s * -18%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	55.9 s * -16%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	55.8 s * -16%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	54.8 s * -14%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	51.3 s * -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78)	49.2 s * -3%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	48.2 s * -0%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7	48 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	0.769 sec * -37%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	0.763 sec * -36%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	0.737 sec * -31%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	0.681 sec * -21%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	0.622 sec * -11%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H	0.609 sec * -9%
Zotac ZBOX Magnus EN72070V Intel Core i7-9750H	0.608 sec * -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80)	0.594 sec * -6%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H	0.581 sec * -4%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7	0.561 sec *
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	0.544 sec * +3%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1012 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

140 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

229 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1660 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

583 Points

Cinebench R23 Multi Core

6093 Points

Cinebench R23 Single Core

1533 Points

... Открыть сравнение

Общесистемная производительность

Цифры в PCMark 10 опережают показатели Hades Canyon, особенно в графах Graphics и Digital Content Creation

PCMark 10
Score
Intel NUC11PHKi7C GeForce RTX 2060 Mobile, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	5931 Points
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti , i7-1165G7	5885 Points -1%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA	5301 Points -11%
Zotac ZBOX Magnus EK71080 GeForce GTX 1080 (Desktop), i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5197 Points -12%
Intel NUC11PAQi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	5158 Points -13%
GMK NucBox 2 Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN	4132 Points -30%
Essentials
Intel NUC11PAQi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	10258 Points +11%
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti , i7-1165G7	9601 Points +4%
Intel NUC11PHKi7C GeForce RTX 2060 Mobile, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	9233 Points
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA	9125 Points -1%
GMK NucBox 2 Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN	8351 Points -10%
Zotac ZBOX Magnus EK71080 GeForce GTX 1080 (Desktop), i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	7892 Points -15%
Productivity
Intel NUC11PHKi7C GeForce RTX 2060 Mobile, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	8818 Points
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti , i7-1165G7	8557 Points -3%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA	7915 Points -10%
Intel NUC11PAQi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	7136 Points -19%
Zotac ZBOX Magnus EK71080 GeForce GTX 1080 (Desktop), i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	7014 Points -20%
GMK NucBox 2 Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN	6348 Points -28%
Digital Content Creation
Intel NUC11PHKi7C GeForce RTX 2060 Mobile, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	6957 Points
Zotac ZBOX Magnus EK71080 GeForce GTX 1080 (Desktop), i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	6882 Points -1%
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti , i7-1165G7	6732 Points -3%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA	5598 Points -20%
Intel NUC11PAQi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	5087 Points -27%
GMK NucBox 2 Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN	3613 Points -48%

PCMark 10 Score		5931 баллов
?

Задержки DPC

Воспроизведение видео 2160p60 с YouTube вышло плавным, без выпавших кадров, с малой нагрузкой на ЦП

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Intel NUC11PHKi7C GeForce RTX 2060 Mobile, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	1132 μs *
GMK NucBox 2 Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN	786 μs * +31%
Intel NUC11PAQi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	568 μs * +50%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В отличие от NUC11PAQi7, который даёт 4 линии PCI-Express 4.0 для SSD, тестовый NUC11PHKi7C располагает лишь 4 линиями PCI-Express 3.0 - странно для энтузиастского товара с увеличенным ценником. Конечно же, поддерживаются и накопители на протоколе SATA III. Оба NUC, и NUC11PAQi7, и NUC11PHKi7C, мы протестировали с одним и тем же накопителем Samsung. Младший NUC даёт вдвое больше скоростей, чем тестовый Phantom Canyon.

Любопытно то, что здесь поддерживается редкий размер M.2 22x110, а не только общепринятый M.2 22x80.

	Intel NUC11PHKi7C Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA	Intel NUC11PAQi7 Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	GMK NucBox 2 Netac S930E8/256GPN	Zotac ZBOX Magnus EK71080 Samsung PM961 MZVLW256HEHP
AS SSD		3%	47%	-33%	-8%
Seq Read	2562	1379 -46%	3257 27%	2069 -19%	2119 -17%
Seq Write	1265	553 -56%	3937 211%	1203 -5%	1205 -5%
4K Read	39.24	127.9 226%	51.3 31%	41.66 6%	46.69 19%
4K Write	63.5	103.5 63%	75.7 19%	136.9 116%	105.2 66%
4K-64 Read	1143	1258 10%	2283 100%	366.3 -68%	1170 2%
4K-64 Write	1733	556 -68%	2206 27%	340.5 -80%	443.8 -74%
Access Time Read *	0.075	0.025 67%	0.056 25%	0.064 15%	0.06 20%
Access Time Write *	0.193	0.033 83%	0.154 20%	0.347 -80%	0.04 79%
Score Read	1439	1524 6%	2660 85%	615 -57%	1429 -1%
Score Write	1923	714 -63%	2676 39%	598 -69%	669 -65%
Score Total	4036	3023 -25%	6725 67%	1497 -63%	2791 -31%
Copy ISO MB/s	1675	1125 -33%	2030 21%	1186 -29%	1649 -2%
Copy Program MB/s	1030	342.4 -67%	883 -14%	428.6 -58%	468 -55%
Copy Game MB/s	1810	768 -58%	1817 0%	435.7 -76%	1010 -44%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		21%	111%	6%	-2%
Write 4K	67.3	133.7 99%	244.6 263%	178.4 165%	132.7 97%
Read 4K	38.32	178.6 366%	80.4 110%	61 59%	44.48 16%
Write Seq	1985	608 -69%	4094 106%	1040 -48%	1193 -40%
Read Seq	2049	1428 -30%	4099 100%	1919 -6%	1371 -33%
Write 4K Q32T1	432.3	323.6 -25%	715 65%	417.7 -3%	398.5 -8%
Read 4K Q32T1	452.4	282.3 -38%	783 73%	325.6 -28%	483.5 7%
Write Seq Q32T1	3423	627 -82%	5065 48%	1144 -67%	1202 -65%
Read Seq Q32T1	3123	1521 -51%	6884 120%	2379 -24%	3388 8%
Среднее значение		12% / 10%	79% / 70%	-14% / -19%	-5% / -6%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3123 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3423 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 452.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 432.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2049 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1985 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 38.32 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 67.3 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Графика

Местная видеокарта даёт почти те же цифры, что и случайно взятый ноутбук с GeForce RTX 2060. По сравнению с Radeon RX Vega M GH, видеопроцессором из Hades Canyon, трёхмерная производительность увеличилась на 70% в 3DMark Fire Strike и на 100% с лишним в Time Spy. Видимо, максимальный прирост будет ощущаться в играх с полной поддержкой DX12.

Самый обычный настольный компьютер с настольной RTX 2060 даст на 15....20% больше графической мощи, чем тестовый NUC.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti i7-1165G7	26814 Points +57%
Zotac ZBOX Magnus EN72070V NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H	22504 Points +32%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	19338 Points +13%
Aorus 15P WB NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H	18582 Points +9%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H	18434 Points +8%
Intel NUC11PHKi7C NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-1165G7	17077 Points
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	16488 Points -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (14768 - 18358, n=43)	16301 Points -5%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G	10248 Points -40%
HP Envy 14-eb0010nr NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7	8131 Points -52%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	5169 Points -70%
Intel NUC11TNKi5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	3152 Points -82%
Beelink SEi10 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	960 Points -94%
2560x1440 Time Spy Graphics
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti i7-1165G7	12747 Points +93%
Zotac ZBOX Magnus EN72070V NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H	9411 Points +43%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7732 Points +17%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H	7041 Points +7%
Aorus 15P WB NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H	6871 Points +4%
Intel NUC11PHKi7C NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-1165G7	6599 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (5660 - 6910, n=41)	6206 Points -6%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	6123 Points -7%
HP Envy 14-eb0010nr NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7	2982 Points -55%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G	2908 Points -56%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1430 Points -78%
Intel NUC11TNKi5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	1031 Points -84%
Beelink SEi10 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	320 Points -95%
2560x1440 Time Spy Score
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti i7-1165G7	10632 Points +67%
Zotac ZBOX Magnus EN72070V NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H	8722 Points +37%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7878 Points +23%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H	6946 Points +9%
Aorus 15P WB NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H	6920 Points +8%
Intel NUC11PHKi7C NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-1165G7	6380 Points
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	6261 Points -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (5679 - 6926, n=41)	6254 Points -2%
HP Envy 14-eb0010nr NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7	3168 Points -50%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G	3096 Points -51%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1572 Points -75%
Intel NUC11TNKi5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	1161 Points -82%
Beelink SEi10 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	367 Points -94%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti i7-1165G7	37374 Points +56%
Zotac ZBOX Magnus EN72070V NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H	31877 Points +33%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	26413 Points +10%
Intel NUC11PHKi7C NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-1165G7	23992 Points
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H	23840 Points -1%
Aorus 15P WB NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H	23780 Points -1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	22670 Points -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (19143 - 24662, n=40)	21459 Points -11%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G	14302 Points -40%
HP Envy 14-eb0010nr NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7	11055 Points -54%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6294 Points -74%
Intel NUC11TNKi5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	5221 Points -78%
Beelink SEi10 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	1684 Points -93%
1280x720 Performance Combined
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	13742 Points +13%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	13061 Points +8%
Aorus 15P WB NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H	13031 Points +7%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H	12870 Points +6%
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti i7-1165G7	12403 Points +2%
Zotac ZBOX Magnus EN72070V NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H	12390 Points +2%
Intel NUC11PHKi7C NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-1165G7	12149 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (1107 - 14726, n=40)	11688 Points -4%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G	10391 Points -14%
HP Envy 14-eb0010nr NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7	10250 Points -16%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	4466 Points -63%
Intel NUC11TNKi5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	3579 Points -71%
Beelink SEi10 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	1252 Points -90%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		19233 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		30679 баллов
3DMark Fire Strike Score		14753 баллов
3DMark Time Spy Score		6380 баллов
?

... Открыть сравнение

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti Intel Core i7-1165G7,	152 fps +17%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	151.9 (95^min - 175^max) fps +17%
Zotac ZBOX Magnus EN72070V Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	150 fps +15%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	137 fps +5%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	130 fps
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	124 fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (98.4 - 144, n=4)	118.2 fps -9%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	90.1 fps -31%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	81.8 fps -37%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	34.9 fps -73%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30.3 fps -77%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	26.8 fps -79%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	26.6 fps -80%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	20.7 fps -84%
1920x1080 Standard Quality
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti Intel Core i7-1165G7,	131 fps +47%
Zotac ZBOX Magnus EN72070V Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	117 fps +31%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	99.6 (73^min - 132^max) fps +12%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	89.8 fps +1%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	89.2 fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	87.6 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (74 - 89.2, n=5)	82.3 fps -8%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	46.3 fps -48%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	41.2 fps -54%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	17.4 fps -80%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.6 fps -83%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	13.7 fps -85%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	13.6 fps -85%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	11.3 fps -87%
1920x1080 High Quality
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti Intel Core i7-1165G7,	101 fps +50%
Zotac ZBOX Magnus EN72070V Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	90.6 fps +34%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	72.6 (31^min - 114^max) fps +8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	70.3 fps +4%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	67.5 fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	63.9 fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (52 - 67.5, n=7)	61.8 fps -8%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	32.5 fps -52%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	20.4 fps -70%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.7 fps -81%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	11.7 fps -83%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	10.5 fps -84%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	8.26 fps -88%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	8.09 fps -88%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	178 (3.93^min, 111^P1 - 272^max) fps +6%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	174.4 fps +4%
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti Intel Core i7-1165G7,	173 (3.7^min, 111^P1 - 287^max) fps +3%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	168 (5.58^min, 111^P1 - 300^max) fps
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	165 (1.676^min, 100^P1 - 336^max) fps -2%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	164 (8.06^min, 100^P1 - 292^max) fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (153 - 168, n=5)	159.8 fps -5%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	156 (4.62^min, 90.9^P1 - 263^max) fps -7%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	67.6 (16.5^min, 47.6^P1 - 113^max) fps -60%
1920x1080 Lowest Settings possible
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	175 (3.43^min, 125^P1 - 385^max) fps +12%
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti Intel Core i7-1165G7,	174 (3.94^min, 111^P1 - 323^max) fps +12%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	165 (4.25^min, 111^P1 - 348^max) fps +6%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	156 (6.71^min, 90.9^P1 - 297^max) fps 0%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	156 (4.99^min, 111^P1 - 301^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (124 - 163, n=3)	147.7 fps -5%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	142 (5.23^min, 90.9^P1 - 265^max) fps -9%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.7 (12.8^min, 27.8^P1 - 74.7^max) fps -74%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	171 (5.11^min, 125^P1 - 320^max) fps +8%
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti Intel Core i7-1165G7,	167 (4.73^min, 90.9^P1 - 316^max) fps +6%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	166.4 fps +5%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	158 (4.71^min, 100^P1 - 289^max) fps 0%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	158 (4.65^min, 90.9^P1 - 266^max) fps
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	152 (6.7^min, 90.9^P1 - 267^max) fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (133 - 159, n=5)	148.6 fps -6%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	145 (4.59^min, 83.3^P1 - 250^max) fps -8%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	52.5 (13.6^min, 37^P1 - 88.3^max) fps -67%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	169 (4.81^min, 111^P1 - 331^max) fps +15%
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti Intel Core i7-1165G7,	168 (4.69^min, 111^P1 - 267^max) fps +14%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	157 (3.27^min, 100^P1 - 316^max) fps +7%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	147 (4.13^min, 90.9^P1 - 289^max) fps
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	146 (6.19^min, 83.3^P1 - 291^max) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (113 - 155, n=3)	138.3 fps -6%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	134 (56.7^min, 76.9^P1 - 267^max) fps -9%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.3 (13.8^min, 23.8^P1 - 111^max) fps -76%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	148.4 fps +25%
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti Intel Core i7-1165G7,	146 (4.76^min, 90.9^P1 - 270^max) fps +23%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	140 (3.44^min, 90.9^P1 - 281^max) fps +18%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	120 (9.99^min, 76.9^P1 - 186^max) fps +1%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	119 (39.3^min, 76.9^P1 - 229^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (94.5 - 127, n=5)	113.7 fps -4%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	88.1 (15.1^min, 62.5^P1 - 150^max) fps -26%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	81.2 (1.964^min, 62.5^P1 - 159^max) fps -32%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.6 (5.49^min, 8.93^P1 - 87^max) fps -89%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	100.5 fps +44%
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti Intel Core i7-1165G7,	81 (10.4^min, 50^P1 - 168^max) fps +16%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	76 (7.66^min, 45.5^P1 - 141^max) fps +9%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	69.6 (19.2^min, 47.6^P1 - 121^max) fps
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	69.2 (4.86^min, 47.6^P1 - 137^max) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (60 - 70.8, n=5)	65.3 fps -6%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	45.3 (17.6^min, 29.4^P1 - 102^max) fps -35%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	39.4 (1.843^min, 27^P1 - 125^max) fps -43%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	5.72 (2.43^min, 3.77^P1 - 38^max) fps -92%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	155 (134.3^min) fps +12%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	150.7 (132^min) fps +8%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	150 (131.2^min) fps +8%
Zotac ZBOX Magnus EN72070V Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	145.2 (127.2^min) fps +4%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	140 (122.9^min) fps +1%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	139 (124.5^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (103.8 - 149, n=18)	132.8 fps -4%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	128 (111.9^min) fps -8%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	127 (103.6^min) fps -9%
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti Intel Core i7-1165G7,	126 (105.3^min) fps -9%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	125 (109.9^min) fps -10%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	111.1 (95.5^min) fps -20%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	96 (77.8^min) fps -31%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	84.7 (68.4^min) fps -39%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	80.1 (45.9^min) fps -42%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	78.8 (48.8^min) fps -43%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	73.8 (47.9^min) fps -47%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	61.2 (55^min) fps -56%
1366x768 med (1/3)
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	139 (121.7^min) fps +13%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	136.2 (119.8^min) fps +11%
Zotac ZBOX Magnus EN72070V Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	135.5 (117.7^min) fps +10%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	135 (117.8^min) fps +10%
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti Intel Core i7-1165G7,	127 (111^min) fps +3%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	123 (107.7^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (94.7 - 135, n=18)	122.1 fps -1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	121 (105.1^min) fps -2%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	119 (95.8^min) fps -3%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	116 (100.6^min) fps -6%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	116 (101.7^min) fps -6%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	87.9 (72.3^min) fps -29%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	66.9 (51.3^min) fps -46%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	61.8 (46.8^min) fps -50%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	59.2 (45.1^min) fps -52%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	56 (40.8^min) fps -54%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	47.3 (30.9^min) fps -62%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	25 (20.7^min) fps -80%
1920x1080 high (2/3)
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	131 (114.9^min) fps +13%
Zotac ZBOX Magnus EN72070V Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	130.5 (113.6^min) fps +13%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	124.8 (105.3^min) fps +8%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	124 (107.1^min) fps +7%
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti Intel Core i7-1165G7,	122 (106.5^min) fps +5%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	116 (100.9^min) fps
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	115 (99^min) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (85.4 - 128, n=18)	112.9 fps -3%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	109 (95.5^min) fps -6%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	109 (96.5^min) fps -6%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	108 (87.1^min) fps -7%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	53 (46.4^min) fps -54%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	41.9 (38.6^min) fps -64%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40 (27.8^min) fps -66%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.7 (26.8^min) fps -67%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	36.4 (30^min) fps -69%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	34.2 (20^min) fps -71%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	15.3 (12.4^min) fps -87%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	125 (108.6^min) fps +12%
Zotac ZBOX Magnus EN72070V Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	124.6 (108.1^min) fps +11%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	118 (100.3^min) fps +5%
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti Intel Core i7-1165G7,	118 (101.1^min) fps +5%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	115.1 (100.3^min) fps +3%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	112 (98.7^min) fps
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	109 (93.7^min) fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (81.3 - 124, n=18)	107.3 fps -4%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	105 (91.2^min) fps -6%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	94.6 (82.1^min) fps -16%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	90.7 (76.9^min) fps -19%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	48.3 (42.5^min) fps -57%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	39.2 (36.2^min) fps -65%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	36.1 (24^min) fps -68%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35 (25.8^min) fps -69%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	33 (27.3^min) fps -71%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	31.4 (18.2^min) fps -72%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	14.2 (11.7^min) fps -87%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Zotac ZBOX Magnus EN72070V Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	338 (303^min - 379^max) fps +53%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	301 (13.9^min, 54.9^P0.1, 167^P1 - 544^max) fps +36%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	294 (260^min - 323^max) fps +33%
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti Intel Core i7-1165G7,	292.2 (253^min - 320^max) fps +32%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	288.3 (254^min - 307^max) fps +31%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	286.7 (265^min - 336^max) fps +30%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	275.4 fps +25%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (188.7 - 295, n=27)	256 fps +16%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	220.7 (196^min - 232^max) fps
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	198.6 fps -10%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	165.5 (148^min - 174^max) fps -25%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	156.8 (144^min - 164^max) fps -29%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	81.9 (65^min - 91^max) fps -63%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	70.3 (63^min - 77^max) fps -68%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	59.8 (53^min - 64^max) fps -73%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	50.5 (47^min - 55^max) fps -77%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	46 fps -79%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Zotac ZBOX Magnus EN72070V Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	279 (250^min - 300^max) fps +83%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	223.2 (209^min - 231^max) fps +47%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	222.4 fps +46%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	221 (38^min, 72.3^P0.1, 144^P1 - 433^max) fps +45%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	204.5 (163^min - 231^max) fps +34%
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti Intel Core i7-1165G7,	196.6 (189^min - 206^max) fps +29%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	193.2 (176^min - 205^max) fps +27%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (152.2 - 215, n=24)	185.1 fps +22%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	152.2 (142^min - 162^max) fps
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	127 fps -17%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	105.1 (100^min - 110^max) fps -31%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	90 (83^min - 97^max) fps -41%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	52.3 (43^min - 58^max) fps -66%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43.7 (40^min - 47^max) fps -71%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	31.4 (9^min - 37^max) fps -79%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	29 fps -81%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Zotac ZBOX Magnus EN72070V Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	175 (162^min - 193^max) fps +72%
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti Intel Core i7-1165G7,	145.1 (138^min - 155^max) fps +43%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	135.7 (113^min - 150^max) fps +34%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	134.2 (126^min - 143^max) fps +32%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	130 (43.6^min, 49.6^P0.1, 88.7^P1 - 274^max) fps +28%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	129.2 fps +27%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	117.6 (107^min - 128^max) fps +16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (74.4 - 131, n=33)	111.3 fps +10%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	101.5 (96^min - 106^max) fps
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	59.7 (56^min - 64^max) fps -41%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	56.4 fps -44%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	53.6 (50^min - 58^max) fps -47%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.6 (22^min - 31^max) fps -73%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	20.7 (18^min - 23^max) fps -80%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	18.1 (14^min - 22^max) fps -82%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	13 fps -87%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Zotac ZBOX Magnus EN72070V Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	95.9 (87^min - 106^max) fps +56%
Zotac ZBOX Magnus EK71080 Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)	94 fps +53%
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti Intel Core i7-1165G7,	80.1 (77^min - 85^max) fps +30%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	72.7 (61^min - 82^max) fps +18%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	72.4 (35.2^min, 38.5^P0.1, 48.2^P1 - 138^max) fps +18%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	69.8 (54^min) fps +14%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.7 (63^min - 74^max) fps +12%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	65.1 (62^min - 69^max) fps +6%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	61.4 (59^min - 64^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.6 - 74, n=40)	61.1 fps 0%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	34.8 (32^min, 33^P1 - 38^max) fps -43%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	34.3 (32^min - 37^max) fps -44%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	31.5 (28^min - 36^max) fps -49%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.3 (9^min - 12^max) fps -83%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	9 fps -85%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	9 (6^min - 13^max) fps -85%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	115 fps +21%
Zotac ZBOX Magnus EN72070V Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	114 fps +20%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	106 fps +12%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	101 fps +7%
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti Intel Core i7-1165G7,	95.7 fps +1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (69.9 - 108, n=18)	95 fps 0%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	94.8 fps
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	86.8 fps -8%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	85.9 fps -9%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.6 fps -12%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	61.8 fps -35%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	44.7 fps -53%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	42.3 fps -55%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.1 fps -58%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	38.9 fps -59%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	37.1 fps -61%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	32.5 fps -66%
1920x1080 med (fps_test=2)
Zotac ZBOX Magnus EN72070V Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	102 fps +25%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	101 fps +24%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	93.3 fps +15%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	89 fps +9%
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti Intel Core i7-1165G7,	88.7 fps +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (63.5 - 95, n=18)	82.7 fps +2%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	81.3 fps
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	78.2 fps -4%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	73.5 fps -10%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	73 fps -10%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	52.8 fps -35%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.2 fps -58%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	33.9 fps -58%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.7 fps -60%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	27.3 fps -66%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	25.3 fps -69%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	20.9 fps -74%
1920x1080 high (fps_test=3)
Zotac ZBOX Magnus EN72070V Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	84.7 fps +21%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	84.4 fps +21%
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	78.8 fps +13%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	75.2 fps +8%
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti Intel Core i7-1165G7,	73.8 fps +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (55.6 - 79.9, n=18)	70.7 fps +1%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	69.8 fps
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	66.4 fps -5%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	62.7 fps -10%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	62.2 fps -11%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	45.5 fps -35%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	29.9 fps -57%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.3 fps -58%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	29.1 fps -58%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.8 fps -59%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	22.8 fps -67%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	19.2 fps -72%

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	311 (91.4^min, 250^P1 - 486^max) fps +8%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	287 (77^min, 220^P1 - 480^max) fps
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	269 (86.1^min, 212^P1 - 386^max) fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (236 - 287, n=2)	262 fps -9%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	210 (146^min, 184^P1 - 270^max) fps -27%
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti Intel Core i7-1165G7,	196 (121^min, 136^P1 - 384^max) fps -32%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	188 (61.8^min, 146^P1 - 283^max) fps -34%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	66.2 (14^min, 22.8^P1 - 261^max) fps -77%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	50.7 (10.2^min, 15.3^P1 - 297^max) fps -82%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	172 (67.8^min, 142^P1 - 248^max) fps +16%
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti Intel Core i7-1165G7,	155 (98.1^min, 105^P1 - 289^max) fps +5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	150 (47.9^min, 126^P1 - 222^max) fps +1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (148 - 149, n=2)	148.5 fps 0%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	148 (64.5^min, 124^P1 - 240^max) fps
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	85.3 (73.4^min, 74.4^P1 - 110^max) fps -42%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	76.5 (46.5^min, 66.4^P1 - 168^max) fps -48%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23.8 (5.4^min, 6.17^P1 - 238^max) fps -84%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	21.4 (6.1^min, 11.6^P1 - 168^max) fps -86%
1920x1080 high AA:high AF:8
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti Intel Core i7-1165G7,	152 (80.1^min, 107^P1 - 290^max) fps +23%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	138 (51.7^min, 100^P1 - 228^max) fps +11%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	124 (75.3^min, 98^P1 - 191^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (122 - 124, n=2)	123 fps -1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	122 (68.9^min, 95.9^P1 - 191^max) fps -2%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	68 (51.7^min, 52.9^P1 - 92.9^max) fps -45%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	62.2 (48.5^min, 50^P1 - 86.8^max) fps -50%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	20.1 (5^min, 5.19^P1 - 233^max) fps -84%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	17.3 (5^min, 7.72^P1 - 155^max) fps -86%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti Intel Core i7-1165G7,	151 (68.8^min, 92.8^P1 - 275^max) fps +39%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	121 (82.8^min, 89.6^P1 - 197^max) fps +11%
Intel NUC11PHKi7C Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	109 (68.2^min, 83.9^P1 - 190^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (104 - 109, n=2)	106.5 fps -2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	104 (63.4^min, 82.8^P1 - 176^max) fps -5%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	56.6 (42.9^min, 44.5^P1 - 73.7^max) fps -48%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	53.6 (27^min, 43^P1 - 125^max) fps -51%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.9 (5^min, 5^P1 - 254^max) fps -84%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	15.2 (5^min, 5^P1 - 196^max) fps -86%

Intel NUC11PHKi7C GeForce RTX 2060 Mobile, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW: Ø100.7 (94-107)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	168	158	119	69.6
The Witcher 3 (2015)	220.7	152.2	101.5	61.4
Dota 2 Reborn (2015)	139	123	116	112
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	130	89.2	67.5
X-Plane 11.11 (2018)	94.8	81.3	69.8
Strange Brigade (2018)	287	148	124	109

Шумовые и температурные показатели

Шум

В простое, при показе рабочего стола, тестовый экземпляр издаёт электронный писк громкостью около 25.3 акустического децибела против фона комнаты в 24.5 децибела. Что касается шума от системы охлаждения, он мало отличается от показателей модели Hades Canyon. Во время игры в Ведьмак 3, например, вентилятор потихоньку увеличивает обороты, приходя в итоге к стабильным 39.7 децибела шума. Нагрузочное тестирование при помощи Prime95 плюс FurMark даёт до 47.9 децибела шума, но держится этот уровень недолго, вскоре уменьшаясь до 42.1 децибела.

АЧХ вентилятора (Бел: Фон комнаты, Кр: В простое, Син: 3DMark 06, Оран: Ведьмак 3, Зел: Prime95 и FurMark)

	Intel NUC11PHKi7C GeForce RTX 2060 Mobile, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA	Intel NUC11PAQi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	GMK NucBox 2 Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN	Zotac ZBOX Magnus EK71080 GeForce GTX 1080 (Desktop), i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti , i7-1165G7
Уровень шума		-10%	0%	3%	-28%	-25%
в выкл. виде (фон) *	24.5	28.7 -17%	25.6 -4%	25.6 -4%	29.9 -22%	26.5 -8%
Мин. в простое *	25.3	29 -15%	25.6 -1%	25.7 -2%	38.6 -53%	34.7 -37%
В простое, сред. *	25.3	29 -15%	25.6 -1%	25.7 -2%	38.6 -53%	39.1 -55%
В простое, макс. *	25.3	29 -15%	25.6 -1%	25.7 -2%	39 -54%	39.1 -55%
Нагрузка, сред. *	36.4	36 1%	33.6 8%	35.3 3%	40.6 -12%	39.5 -9%
Witcher 3 ultra *	39.7	42 -6%	33.6 15%		41.7 -5%	43.7 -10%
Нагрузка, макс. *	47.9	49.4 -3%	54.5 -14%	35.1 27%	47 2%	48 -0%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание		25.3 / 25.3 / 25.3 дБ
Нагрузка		36.4 / 47.9 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.5 dB(A)

Нагрев

По этому поводу можно не беспокоиться. Самый горячий участок верхней крышки в игре греется лишь до 35 градусов. Тёплый воздух выдувается сзади корпуса, это стоит учесть при выборе расположения.

Комплектный адаптер питания греется больше, чем сам NUC. При игровой нагрузке на нём отмечено 43 градуса. Производитель мог бы использовать менее громоздкий блок питания, но тогда он грелся бы ещё сильнее - примером может стать ЗУ от Razer Blade.

Карта нагрева верхней/лицевой сторон корпуса в простое

Карта нагрева боковой/тыловой сторон корпуса в простое

Карта нагрева верхней/лицевой сторон корпуса, Ведьмак 3

Карта нагрева боковой/тыловой сторон корпуса, Ведьмак 3

Искусственная загрузка утилитой Prime95 разгоняет процессорные ядра до 4.1 ГГц, но лишь примерно на 20 секунд. К этому моменту процессор нагревается до 89 градусов и начинает замедляться, находя стабильность в области 3.0....3.2 ГГц при 67 градусах. Если выставить сбалансированный профиль энергопотребления вместо профиля максимальной производительности, итоговая частота равна и вовсе 2.8 гигагерцам при 57 градусах.

Игровая нагрузка Ведьмаком 3 даёт 63 градуса на ЦП и 69 - на видеопроцессоре Nvidia. Видеокарта при этом потребляет около 116 ватт. Процессор Kaby Lake-G внутри Hades Canyon в тех же условиях работал со сравнимой температурой.

	Частота проц-ра (ГГц)	Частота видеопр-ра (МГц)	Сред. темп-ра проц-ра (°C)	Сред. темп-ра видеопр-ра (°C)
В простое	--	--	44	43
Prime95	3.0 - 3.2	--	67	46
Prime95 и FurMark	2.9	1440	84	72
Ведьмак 3	1.5 - 4.2	1830	63	69

Энергопотребление

Тестовый неттоп требует 5....6 ватт в простое, при показе рабочего стола без подключённой периферии (в том числе дисплея). При подключённых мыши, клавиатуре и дисплее, с активной RTX 2060, цифра увеличивается до 21 ватта. В игровой нагрузке новинка требует на 30....60% больше энергии, чем Hades Canyon. Графическая производительность увеличилась на 70....100%, так что претензий никаких.

Максимальное потребление, отмеченное нами, составило 225 ватт и было достигнуто в нагрузочном тестировании утилитами Prime95 и FurMark. Мощность крупного, 20 на 10 на 2 сантиметра, блока питания составляет 240 ватт. Phantom Canyon поставляется с таким же блоком питания от Lite-On, что и Hades Canyon - новый можно будет подключить вместо старого и наборот.

Потребление в игре Ведьмак 3 (1080p, максимальное качество)

Prime95 запущен на 10 сек. Потребление прыгает к 100.9 Вт, через 20 сек. уменьшаясь до стабильных 57 Вт. Так же ведут себя Boost-частоты ЦП

Prime95 и FurMark запущены на 10 сек. Потребление прыгает к 225.2 Вт, вскоре уменьшаясь

Энергопотребление

Выкл.	0.87 / 4.8 Вт
Ожидание	5.8 / 5.9 / 20.7 Вт
Нагрузка	130.8 / 225.2 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Intel NUC11PHKi7C i7-1165G7, GeForce RTX 2060 Mobile, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW, , x,	Intel Hades Canyon NUC8i7HVK i7-8809G, Vega M GH, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA, , x,	Intel NUC11PAQi7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW, , x,	Zotac ZBOX Magnus EK71080 i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 (Desktop), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, , x, 0"	Aorus Gaming Box GeForce RTX 2080 Ti i7-1165G7, , , , x,
Энергопотребление		-40%	49%	-131%	-154%
В простое, мин. *	5.8	15.5 -167%	5.6 3%	27.1 -367%	29.6 -410%
В простое, сред. *	5.9	16.2 -175%	5.6 5%	27.4 -364%	29.6 -402%
В простое, макс. *	20.7	16.5 20%	6 71%	28.8 -39%	29.6 -43%
Нагрузка, сред. *	130.8	83.4 36%	31.4 76%	100.4 23%	79.9 39%
Witcher 3 ultra *	154.4	121.7 21%	39 75%	243.1 -57%	252 -63%
Нагрузка, макс. *	225.2	173.5 23%	80.5 64%	186.7 17%	319.8 -42%

* ... меньше = лучше

За

+ нет проблем с драйверами, в отличие от Hades Canyon

+ 2 гнезда M.2 для SSD, включая типоразмера 22x110; 2x SO-DIMM

+ не так сильно шумит при игре

+ три года гарантии для всех сборок

+ много портов

+ хорошая производительность-на-ватт

+ съёмные крышки с подсвечиваемым узором

+ шустрый, полноразмерный картридер (SD)

+ 2x Thunderbolt

+ крепление VESA

+ ИК-приёмник

Против

- толще и тяжелее, чем Hades Canyon

- корпус с несколькими типами винтиков

- прожорливее, чем Hades Canyon

- большой блок питания

- большая цена

Вердикт

Протестировано: Intel NUC11PHKi7C (Phantom Canyon), спасибо Intel за тестовый экземпляр!

Модель Phantom Canyon показывает, что в Intel окончательно попрощались с Kaby Lake-G и подобными экспериментами. Уникального партнёрства Intel и AMD нет, а есть самые обычные процессоры в паре с видеокартой мобильного сегмента. Пользователю эти перемены принесут более стабильные драйверы и отсутствие проблем в играх, которые попадались с моделью Hades Canyon.

Hades Canyon выглядит устаревшим на фоне Phantom Canyon. Самый новый энтузиастский NUC чуть вырос в размерах, но работает быстрее. Увеличения шума или нагрева не произошло, это очень важно.

Как и ожидалось, новинка работает быстрее Hades Canyon, причём температуры и уровень шума остались примерно теми же.

В числе минусов назовём прибавившиеся сантиметры и расход энергии, выросший по сравнению с моделью Hades Canyon. Большой размер блока питания и цена более 1000 долларов, это за платформу без SSD и RAM, не радуют тоже. Этот NUC, вероятно, купят только истинные фанаты неттопов NUC, ценящие и дизайн, и компактность, и качество, которое в Intel держат хорошим давно. Потому что за сравнимые деньги можно купить бюджетный игровой ноутбук со сравнимой мощью, но с SSD, RAM, экраном и всем прочим, что причитается.

Связанные статьи

Intel NUC11PHKi7C (NUC11 Серия)

Обзор

•

Обзор мини-компьютера Intel NU...

Обзор

•

Обзор мини-компьютера Intel NU...

Ещё по теме

Обзор мини-компьютера Intel NUC11TNKi5: Самый маленький NUC с Tiger Lake! 23 April 2021

Обзор мини-компьютера GMK NucBox 2 30 March 2021

Price comparison

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5243 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2433 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!