Notebookcheck Logo

Обзор мини-компьютера Intel NUC11TNKi5: Самый маленький NUC с Tiger Lake!

Tiger Lake Может.

Десятое поколение процессоров Intel, разделённое на Ice Lake и Comet Lake, могло ввести в диссонанс любого. Поколение 11 таких проблем не имеет, и новые NUC с этими процессорами не только вернут разрозненный продуктовый ряд в порядок, но и добавят скорости работы.
Слева: NUC 11 Performance, Справа: NUC 11 Pro Mini
Слева: NUC 11 Performance, Справа: NUC 11 Pro Mini

Разделённая натрое серия NUC 11 включает в себя подсерии NUC 11 Pro Mini (NUC11TNK), NUC 11 Performance (NUC11PAQ) и NUC 11 Enthusiast (NUC11PHK), последние оснащаются видеокартами Nvidia GeForce RTX. Каждая из этих трёх веток отличается внешне от других двух, наименьшими размерами по праву гордится ветка Pro Mini. Именно с NUC 11 Pro Mini мы познакомимся сейчас, а наш обзор NUC 11 Enthusiast ожидается в ближайшие недели. Полученный для тестирования образец оснащён процессором Core i5-1135G7, одним модулем DDR4-3200 ёмкостью 16 ГБ и 512-гигабайтным SSD класса SATA III. Другие конфигурации могут оснащаться процессорами i3 или i7, двухканальной RAM, SSD на протоколе NVMe.

Конкурентов для Intel NUC год от года всё прибывает. Сравнения и параллели мы будем проводить с другими известными нам NUC, а ещё с Zotac ZBox, Beelink SEi10, GMK NucBox 2, Lenovo ThinkCentre Nano.

Больше обзоров Intel NUC:

Ключевые параметры моделей NUC 11 (Изображение: Intel)
Ключевые параметры моделей NUC 11 (Изображение: Intel)
Ключевые параметры моделей NUC 11 (Изображение: Intel)
Ключевые параметры моделей NUC 11 (Изображение: Intel)
Intel NUC11TNKi5
Процессор
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Графический адаптер
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Видеопр-р: 1300 МГц, Память: 1200 МГц, DDR4, 27.20.100.9316
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR4-3200, 22-22-22-52, один канал
Материнская плата
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Хранение данных
Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S, 512 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Коммуникации
Intel I225-LM Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/)
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 37 x 117 x 112
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Дополнительно
36 мес. гарантии в Европе
Вес
504 г, адаптер питания: 491 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от

v (old)
April 2021
Intel NUC11TNKi5
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
504 г37 ммx

v (old)
March 2021
GMK NucBox 2
i5-8259U, Iris Plus Graphics 655
430 г50 ммx

v (old)
February 2021
Intel NUC11PAQi7
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
647 г56 ммx

v (old)
March 2020
Intel NUC10i5FNK
i5-10210U, UHD Graphics 620
493 г36 мм0.00"0x0

v (old)
Beelink SEi10
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
350 г41 ммx

v (old)
October 2020
Zotac ZBOX MI642 Nano
i5-10210U, UHD Graphics 620
472 г51 ммx

Дизайн и особенности

По двум осям из трёх этот компьютер одинаков с NUC 11 Performance, при том будучи тоньше на 19 мм. Пластиковый верх на сей раз сделан матовым, чуть шершавым, в контраст глянцевым, полированным крышкам NUC 10. Возможно, так производитель решил бороться с отпечатками пальцев, разводами и царапинами.

Подобно другим Intel NUC, внутри корпуса установлены металлические рамки-усиления, что добавляет качества и долговечности, увеличивая вес. В большинстве мини-компьютеров других производителей усилений нет и в помине.

С установленными RAM, SSD и картой Wi-Fi вес превышает 500 г. NUC 11 Pro Mini не умеет заряжать телефоны без проводов
С установленными RAM, SSD и картой Wi-Fi вес превышает 500 г. NUC 11 Pro Mini не умеет заряжать телефоны без проводов
Прорезиненные винтики за- и откручиваются без отвёртки. Расстояние между отверстиями крепления VESA = 90 мм
Прорезиненные винтики за- и откручиваются без отвёртки. Расстояние между отверстиями крепления VESA = 90 мм
Пластиковый верх снимается легко. Для доступа к вентилятору придётся продолжить разборку
Пластиковый верх снимается легко. Для доступа к вентилятору придётся продолжить разборку
Дополнительное крепление для шнура питания, чтобы избежать ненужных отключений
Дополнительное крепление для шнура питания, чтобы избежать ненужных отключений
Рисунок тигра соответствует кодовому имени компьютера, Tiger Canyon
Рисунок тигра соответствует кодовому имени компьютера, Tiger Canyon
Хитрая коробка с выдвижным ящичком - её обязательно стоит оставить!
Хитрая коробка с выдвижным ящичком - её обязательно стоит оставить!
128 mm 126 mm 51 mm 472 g125 mm 110 mm 50 mm 430 g117 mm 112 mm 56 mm 647 g124 mm 113 mm 41 mm 350 g117 mm 112 mm 37 mm 504 g117 mm 112 mm 36 mm 493 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Порты и коммуникации

Большинство портов поставлено на заднюю сторону и очень близко друг к другу. Тестовый компьютер располагает одним гнездом Thunderbolt 3 и одним Thunderbolt 4, но по-прежнему не поддерживает получение тока через USB-C. Придётся обращаться с комплектным блоком питания предельно нежно.

Спереди: 2x USB 3.2 Gen 2, кнопка вкл/выкл
Спереди: 2x USB 3.2 Gen 2, кнопка вкл/выкл
Слева: Kensington
Слева: Kensington
Справа: Портов нет
Справа: Портов нет
Сзади: Коннектор питания, TB 4 (USB-C, DP), RJ-45 Ethernet 10/100/1000/2500, USB 3.2 Gen 2, USB 2.0, TB 3 (USB-C, DP), HDMI 2.0b
Сзади: Коннектор питания, TB 4 (USB-C, DP), RJ-45 Ethernet 10/100/1000/2500, USB 3.2 Gen 2, USB 2.0, TB 3 (USB-C, DP), HDMI 2.0b

Связь

Модуль Intel AX201 установлен в гнездо M.2 и в паре с Netgear RAX200 работает хорошо
Модуль Intel AX201 установлен в гнездо M.2 и в паре с Netgear RAX200 работает хорошо
Networking
iperf3 transmit AX12
Intel NUC11TNKi5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1626 (1386min - 1677max) MBit/s
Beelink SEi10
Intel Wi-Fi 6 AX201
742 (470min - 902max) MBit/s -54%
Intel NUC11PAQi7
Intel Wi-Fi 6 AX201
546 (369min - 618max) MBit/s -66%
GMK NucBox 2
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
385 (299min - 426max) MBit/s -76%
iperf3 receive AX12
Intel NUC11TNKi5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1524 (1442min - 1571max) MBit/s
Beelink SEi10
Intel Wi-Fi 6 AX201
1212 (1060min - 1309max) MBit/s -20%
Intel NUC11PAQi7
Intel Wi-Fi 6 AX201
862 (809min - 916max) MBit/s -43%
GMK NucBox 2
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
625 (346min - 678max) MBit/s -59%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Intel NUC11TNKi5; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1524 (1442-1571)
Intel NUC11TNKi5; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1626 (1386-1677)

Обслуживание

Дно снимается без труда, обнажая многочисленные гнёзда для заменяемых компонентов: 2x SO-DIMM, M.2 SATA 22x42, M.2 NVMe 22x80, M.2 для карты беспроводной сети. Накопитель формата M.2 22x80, которого у нас не установлено, будет закрывать собой карту Wi-Fi.

Комплектация и аксессуары. Гарантия

В коробку с этим компьютером Intel кладёт, помимо адаптера питания, ещё съёмное крепление VESA и винтики к нему. Тестовый образец предназначен для продажи в США, гарантия на него длится 36 месяцев - в три раза дольше, чем у типичного неттопа от других компаний.

Производительность

Как и предполагает имя, компьютеры серии NUC 11 поставляются с процессорами Intel Core одиннадцатого поколения, оно же Tiger Lake. Это низковольтные (класса U) модели Core i3, Core i5 и Core i7. В единичных конфигурациях поддерживаются функции vPro, если они важны, ищите сборку на i5-1145G7 или i7-1185G7. Если это не нужно, подойдут комплектации с i3-1115G4, i5-1135G7, i7-1165G7. Во всех этих процессорах используются встроенные видеопроцессоры Iris Xe, за исключением i3-1115G4 с его сравнительно замедленным видеопроцессором серии UHD.

Дискретных видеокарт в этих неттопах нет. Если хочется современный мини-компьютер Intel с полноценной видеокартой, переводите взгляд на ветку NUC 11 Enthusiast.

Процессор

Местный 1135G7 даёт результаты в пределах пары процентов от усреднённого 1135G7 из нашей базы данных. Исходя из данных тестирования NUC11PAQi7 можем сказать, что покупка конфигурации с более дорогим i7-1165G7 увеличит многопоточную производительность на 25....35%. Отметим и то, что этот i5-1135G7 работает быстрее экзотического Core i7-8809G из NUC 8 (Hades Canyon).

При длительной нагрузке Boost-частоты здесь поддерживаются качественнее, чем в Surface Pro 7 Plus с таким же ЦП. Об этом рассказало испытание многопоточным CB R15 в зацикленном режиме, результаты которого читатель найдёт немного ниже.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø789 (772.57-794.38)
SCHENKER VIA 14 Late 2020 Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø660 (647.22-852.42)
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø818 (811.51-869.07)
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø513 (475.43-784.28)
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø919 (891.54-924.6)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points +63%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
2829 Points +43%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
2796 Points +42%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
2657 Points +35%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
2005 Points +2%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7
1974 Points
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
1830 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=62)
1827 Points -7%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
1820 Points -8%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1573 Points -20%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U
1432 Points -27%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1237 Points -37%
Zotac ZBOX MI642 Nano
Intel Core i5-10210U
1183 Points -40%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
848 Points -57%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
582 Points +16%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
551 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (375 - 527, n=62)
507 Points +1%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7
503 Points
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
501 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points -6%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
461 Points -8%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
453 Points -10%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
429 Points -15%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
428 Points -15%
Zotac ZBOX MI642 Nano
Intel Core i5-10210U
418 Points -17%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
404 Points -20%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
403 Points -20%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U
382 Points -24%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1639 (1505.17min - 1639.01max) Points +106%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
1340 Points +69%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
1049 (803.97min - 1049.04max) Points +32%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
986 (962.77min - 985.76max) Points +24%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
866 (694.34min - 866.49max) Points +9%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
864 Points +9%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7
794 (772.57min - 794.38max) Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (431 - 941, n=65)
792 Points 0%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
790 Points -1%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
784 Points -1%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U
615 (608.07min - 614.94max) Points -23%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
539 (532.18min - 539.24max) Points -32%
Zotac ZBOX MI642 Nano
Intel Core i5-10210U
522 (504.41min - 521.83max) Points -34%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
406.8 (402.55min - 406.84max) Points -49%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
230 Points +14%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
214 Points +6%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7
201 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (141.4 - 205, n=61)
194.4 Points -3%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
188 Points -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
182 Points -9%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
182 Points -9%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
178 Points -11%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
177 Points -12%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
176 Points -12%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
168 Points -16%
Zotac ZBOX MI642 Nano
Intel Core i5-10210U
167 Points -17%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
158 Points -21%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U
151 Points -25%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
1126 Seconds * -88%
Zotac ZBOX MI642 Nano
Intel Core i5-10210U
892 Seconds * -49%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
856 Seconds * -43%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U
755 Seconds * -26%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
735 Seconds * -23%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=60)
662 Seconds * -10%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
638 Seconds * -6%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7
600 Seconds *
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
585 Seconds * +2%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
537 Seconds * +10%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
468 Seconds * +22%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
447 Seconds * +25%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
402 Seconds * +33%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * +46%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
5405 MIPS +14%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
5091 MIPS +7%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7
4738 MIPS
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4722 MIPS 0%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4921, n=62)
4674 MIPS -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS -6%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
4422 MIPS -7%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4313 MIPS -9%
Zotac ZBOX MI642 Nano
Intel Core i5-10210U
4303 MIPS -9%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
4253 MIPS -10%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
4247 MIPS -10%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
4101 MIPS -13%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
4041 MIPS -15%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U
3951 MIPS -17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS +92%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
34854 MIPS +50%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
31114 MIPS +34%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
27203 MIPS +17%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7
23280 MIPS
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
22950 MIPS -1%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
21828 MIPS -6%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
21679 MIPS -7%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=62)
21407 MIPS -8%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
19347 MIPS -17%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U
18802 MIPS -19%
Zotac ZBOX MI642 Nano
Intel Core i5-10210U
16971 MIPS -27%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
16152 MIPS -31%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
10536 MIPS -55%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
1559 Points +12%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
1517 Points +9%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7
1396 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (1147 - 1428, n=58)
1373 Points -2%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1334 Points -4%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1225 Points -12%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
1157 Points -17%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points -17%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points -18%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
1118 Points -20%
Zotac ZBOX MI642 Nano
Intel Core i5-10210U
1111 Points -20%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
1105 Points -21%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
1099 Points -21%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U
984 Points -30%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points +51%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points +26%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
5591 Points +22%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
5543 Points +21%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
5443 Points +19%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
4975 Points +8%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4866 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=58)
4663 Points +2%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7
4593 Points
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4008 Points -13%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
3939 Points -14%
Zotac ZBOX MI642 Nano
Intel Core i5-10210U
3877 Points -16%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U
3359 Points -27%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
2153 Points -53%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.77 fps +62%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
8.81 fps +33%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
8.8 fps +33%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
8.47 fps +28%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
7.1 fps +7%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7
6.63 fps
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
6.28 fps -5%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
6.09 fps -8%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=57)
5.93 fps -11%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
5.77 fps -13%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U
5.37 fps -19%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4.31 fps -35%
Zotac ZBOX MI642 Nano
Intel Core i5-10210U
4.15 fps -37%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
3.48 fps -48%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
118 s * -130%
Zotac ZBOX MI642 Nano
Intel Core i5-10210U
68.8 s * -34%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U
63.6 s * -24%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * -13%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
57.2 s * -12%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
57 s * -11%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
55.8 s * -9%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
55.8 s * -9%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (44.2 - 62.9, n=60)
52.8 s * -3%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
52.6 s * -3%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7
51.3 s *
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
42.2 s * +18%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U
0.786 sec * -26%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1
0.763 sec * -23%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
0.72 sec * -16%
Zotac ZBOX MI642 Nano
Intel Core i5-10210U
0.695 sec * -12%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
0.68 sec * -9%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * -8%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.727, n=59)
0.642 sec * -3%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
0.635 sec * -2%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7
0.622 sec *
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * +1%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
0.611 sec * +2%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
0.587 sec * +6%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7
0.553 sec * +11%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
794 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
79.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
201 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1974 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
503 Points
Cinebench R23 Single Core
1369 Points
Cinebench R23 Multi Core
5098 Points
?

Общесистемная производительность

Оценки в PCMark 10 оказались меньше, чем у NUC11PAQi7 - в том быстрее процессор и SSD
Оценки в PCMark 10 оказались меньше, чем у NUC11PAQi7 - в том быстрее процессор и SSD
PCMark 10
Score
Intel NUC11PAQi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
5158 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4952, n=53)
4613 Points +2%
Intel NUC11TNKi5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S
4512 Points
GMK NucBox 2
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN
4132 Points -8%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
4019 Points -11%
Zotac ZBOX MI642 Nano
UHD Graphics 620, i5-10210U, Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC
3791 Points -16%
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D
3420 Points -24%
Essentials
Intel NUC11PAQi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
10258 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8149 - 9917, n=53)
9310 Points +3%
Intel NUC11TNKi5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S
9000 Points
GMK NucBox 2
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN
8351 Points -7%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
8235 Points -8%
Zotac ZBOX MI642 Nano
UHD Graphics 620, i5-10210U, Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC
7787 Points -13%
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D
7766 Points -14%
Productivity
Intel NUC11PAQi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
7136 Points +15%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
6494 Points +5%
GMK NucBox 2
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN
6348 Points +3%
Zotac ZBOX MI642 Nano
UHD Graphics 620, i5-10210U, Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC
6333 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5040 - 6619, n=53)
6218 Points 0%
Intel NUC11TNKi5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S
6190 Points
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D
5353 Points -14%
Digital Content Creation
Intel NUC11PAQi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
5087 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3548 - 5255, n=53)
4612 Points +3%
Intel NUC11TNKi5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S
4474 Points
GMK NucBox 2
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN
3613 Points -19%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3296 Points -26%
Zotac ZBOX MI642 Nano
UHD Graphics 620, i5-10210U, Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC
3000 Points -33%
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D
2614 Points -42%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3472 - 5032, n=11)
4297 Points
Intel NUC11PAQi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
3954 Points
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3526 Points
Zotac ZBOX MI642 Nano
UHD Graphics 620, i5-10210U, Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC
3455 Points
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D
2900 Points
Work Score Accelerated v2
Zotac ZBOX MI642 Nano
UHD Graphics 620, i5-10210U, Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC
4879 Points
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
4286 Points
Intel NUC11PAQi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
3074 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2473 - 3214, n=11)
3004 Points
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D
2575 Points
PCMark 10 Score
4512 баллов
?

Задержки DPC

При открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck утилита LatencyMon не видит проблем с задержками. Воспроизведение 2160p60-видео с YouTube вышло плавным и без пропущенных кадров.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Beelink SEi10
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D
1231 μs * -134%
GMK NucBox 2
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN
786 μs * -50%
Intel NUC11PAQi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
568 μs * -8%
Intel NUC11TNKi5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S
525 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

NUC 11 Pro Mini необычен тем, что у него две разных площадки для накопителей M.2: Одна 22x42 с распиновкой под протокол SATA III, другая 22x80 с распиновкой под NVMe. Конечно же, новый процессор позволит достичь тех заветных 7.9 ГБ/с, что дают 4 линии PCI-Express 4.0! Но в нашем образце NVMe-накопитель не установлен, вместо этого есть недорогой накопитель класса SATA от Transcend. Он обеспечивает полагаемые для SATA III пять сотен с небольшим мегабайт в секунду, но не более того.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Поддержки 2.5-дюймовых SSD/HDD на протоколе SATA III нет, но есть гнёзда M.2 SATA 22x42 и M.2 NVMe 22x80 (PCI-E 4.0 x4)
Поддержки 2.5-дюймовых SSD/HDD на протоколе SATA III нет, но есть гнёзда M.2 SATA 22x42 и M.2 NVMe 22x80 (PCI-E 4.0 x4)
Intel NUC11TNKi5
Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S
GMK NucBox 2
Netac S930E8/256GPN
Intel NUC11PAQi7
Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
Beelink SEi10
Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D
Zotac ZBOX MI642 Nano
Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC
AS SSD
91%
434%
17%
18%
Seq Read
527
2069
293%
3257
518%
1111
111%
507
-4%
Seq Write
469
1203
157%
3937
739%
323.5
-31%
413.8
-12%
4K Read
20.41
41.66
104%
51.3
151%
33.1
62%
36.75
80%
4K Write
42.52
136.9
222%
75.7
78%
66.2
56%
88.5
108%
4K-64 Read
231.4
366.3
58%
2283
887%
357.3
54%
369.4
60%
4K-64 Write
285.3
340.5
19%
2206
673%
154.8
-46%
193.7
-32%
Access Time Read *
0.124
0.064
48%
0.056
55%
0.066
47%
0.103
17%
Access Time Write *
0.269
0.347
-29%
0.154
43%
0.616
-129%
0.095
65%
Score Read
304
615
102%
2660
775%
501
65%
457
50%
Score Write
375
598
59%
2676
614%
253
-33%
324
-14%
Score Total
839
1497
78%
6725
702%
983
17%
1023
22%
Copy ISO MB/s
490.9
1186
142%
2030
314%
1160
136%
482.5
-2%
Copy Program MB/s
415.9
428.6
3%
883
112%
121.1
-71%
191.9
-54%
Copy Game MB/s
352.3
435.7
24%
1817
416%
364.4
3%
248.9
-29%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
149%
533%
146%
23%
Write 4K
65.9
178.4
171%
244.6
271%
203
208%
105.9
61%
Read 4K
24.27
61
151%
80.4
231%
63.2
160%
39.15
61%
Write Seq
456.4
1040
128%
4094
797%
1114
144%
Read Seq
542
1919
254%
4099
656%
1765
226%
Write 4K Q32T1
331.3
417.7
26%
715
116%
423.9
28%
320.5
-3%
Read 4K Q32T1
295
325.6
10%
783
165%
389.2
32%
342.1
16%
Write Seq Q32T1
506
1144
126%
5065
901%
1104
118%
514
2%
Read Seq Q32T1
562
2379
323%
6884
1125%
1990
254%
554
-1%
Write 4K Q8T8
330.8
Read 4K Q8T8
391.8
Среднее значение
120% / 112%
484% / 470%
82% / 64%
21% / 20%

* ... меньше = лучше

Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 562 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 506 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 295 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 331.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 542 MB/s
CDM 5 Write Seq: 456.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 24.27 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 65.9 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Графика

Оценки тестов 3DMark оказались примерно на 10% меньшими, чем у усреднённого видеопроцессора Iris Xe Graphics G7 (80 блоков EU) из нашей базы данных - возможно, дело в одноканальной RAM? Более дорогие конфигурации с i7-1165G7 и его Iris Xe (96 блоков EU) в теории должны дать минимум на 30% больше графической производительности, чем тестовый экземпляр.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G
10248 Points +225%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
5196 Points +65%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6482, n=215)
4920 Points +56%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
4652 Points +48%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
3999 Points +27%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
3938 Points +25%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=111)
3794 Points +20%
Intel NUC11PAQi7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
3724 Points +18%
Intel NUC11TNKi5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
3152 Points
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3036 Points -4%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600U
2793 Points -11%
GMK NucBox 2
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
1914 Points -39%
Zotac ZBOX MI642 Nano
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1232 Points -61%
Intel NUC10i5FNK
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1202 Points -62%
Beelink SEi10
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
960 Points -70%
2560x1440 Time Spy Graphics
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G
2908 Points +182%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1512 Points +47%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=212)
1495 Points +45%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1376 Points +33%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
1173 Points +14%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=108)
1172 Points +14%
Intel NUC11PAQi7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1168 Points +13%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1139 Points +10%
Intel NUC11TNKi5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1031 Points
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
903 Points -12%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600U
852 Points -17%
GMK NucBox 2
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
594 Points -42%
Intel NUC10i5FNK
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
396 Points -62%
Beelink SEi10
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
320 Points -69%
2560x1440 Time Spy Score
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G
3096 Points +167%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (789 - 2133, n=209)
1675 Points +44%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1667 Points +44%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1537 Points +32%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
1338 Points +15%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (630 - 1731, n=108)
1317 Points +13%
Intel NUC11PAQi7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1316 Points +13%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1258 Points +8%
Intel NUC11TNKi5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1161 Points
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1028 Points -11%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600U
973 Points -16%
GMK NucBox 2
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
676 Points -42%
Intel NUC10i5FNK
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
456 Points -61%
Beelink SEi10
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
367 Points -68%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G
14302 Points +174%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
6779 Points +30%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7676, n=202)
6353 Points +22%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
6085 Points +17%
Intel NUC11PAQi7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6027 Points +15%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
5926 Points +14%
Intel NUC11TNKi5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
5221 Points
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5191 Points -1%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=109)
5179 Points -1%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4927 Points -6%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600U
4403 Points -16%
GMK NucBox 2
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
2947 Points -44%
Intel NUC10i5FNK
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1853 Points -65%
Beelink SEi10
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1684 Points -68%
1280x720 Performance Combined
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, i7-8809G
10391 Points +190%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
6823 Points +91%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
5967 Points +67%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1926 - 7661, n=201)
5537 Points +55%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1396 - 6462, n=109)
4390 Points +23%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
4363 Points +22%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
4323 Points +21%
Intel NUC11PAQi7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4111 Points +15%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3601 Points +1%
Intel NUC11TNKi5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
3579 Points
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600U
3555 Points -1%
GMK NucBox 2
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
2495 Points -30%
Intel NUC10i5FNK
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1665 Points -53%
Beelink SEi10
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1252 Points -65%
3DMark 11 Performance
5363 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
15314 баллов
3DMark Fire Strike Score
2750 баллов
3DMark Time Spy Score
1161 баллов
?
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH
81.8 fps +205%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (14.9 - 56.5, n=183)
39.4 fps +47%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
37.5 fps +40%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8.32 - 45.6, n=104)
31.6 fps +18%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.3 fps +13%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
30.2 fps +13%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
29.4 fps +10%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
26.8 fps
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
17.3 fps -35%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U, Intel Iris Plus Graphics 655
16.9 fps -37%
1920x1080 Standard Quality
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH
41.2 fps +201%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.5 - 31.2, n=179)
21.8 fps +59%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
18.8 fps +37%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4.47 - 25.1, n=97)
17.4 fps +27%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.6 fps +14%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
15.2 fps +11%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
15.1 fps +10%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.7 fps
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
9.07 fps -34%
1920x1080 High Quality
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH
20.4 fps +94%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.15 - 27.8, n=172)
16.8 fps +60%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4.01 - 22, n=88)
13 fps +24%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.7 fps +21%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12 fps +14%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
10.5 fps
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
9.86 fps -6%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
8.65 fps -18%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
6.04 fps -42%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH
127 (103.6min) fps +72%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
119.1 (97.3min) fps +61%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (36 - 148, n=215)
100.3 fps +36%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
100 (77.1min) fps +36%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
98 (79.8min) fps +33%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
97.1 (87.3min) fps +32%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U, Intel Iris Plus Graphics 655
95 (80min) fps +29%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
93.9 (83.7min) fps +27%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14.8 - 140.3, n=109)
91.3 fps +24%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
80.4 (44.8min) fps +9%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
78.8 (70min) fps +7%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
78.8 (48.8min) fps +7%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
77.2 (51.3min) fps +5%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.8 (42.2min) fps +4%
SCHENKER VIA 14 Late 2020
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
75.6 (46.7min) fps +2%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
73.8 (47.9min) fps
Zotac ZBOX MI642 Nano
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
73.7 (66min) fps 0%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
61.2 (55min) fps -17%
1366x768 med (1/3)
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH
119 (95.8min) fps +113%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
106.2 (90.7min) fps +90%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
82.3 (74.1min) fps +47%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
76.9 (66min) fps +37%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.6 - 108.5, n=215)
75.7 fps +35%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
70.3 (61.6min) fps +26%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U, Intel Iris Plus Graphics 655
68 (58.9min) fps +21%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (10.9 - 119.5, n=109)
67.8 fps +21%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
66 (54.7min) fps +18%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
61.8 (46.8min) fps +10%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
60.5 (36min) fps +8%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
59.9 (48.1min) fps +7%
SCHENKER VIA 14 Late 2020
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
56.2 (40min) fps 0%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
56 (40.8min) fps
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53.5 (33.4min) fps -4%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
48.9 (44.1min) fps -13%
Zotac ZBOX MI642 Nano
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
43.3 (38.6min) fps -23%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
25 (20.7min) fps -55%
1920x1080 high (2/3)
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH
108 (87.1min) fps +216%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
64.1 (42.6min) fps +87%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
56 (50.6min) fps +64%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23.2 - 88.1, n=215)
54.2 fps +58%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
45.4 (40.8min) fps +33%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
44.5 (36.7min) fps +30%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (10.4 - 70.9, n=109)
42.8 fps +25%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.2 (28.9min) fps +20%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.7 (27.5min) fps +13%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.7 (26.8min) fps +10%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.6 (26.1min) fps +7%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U, Intel Iris Plus Graphics 655
34.7 (31.6min) fps +1%
SCHENKER VIA 14 Late 2020
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34.6 (24.4min) fps +1%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34.2 (20min) fps
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
31.9 (29.3min) fps -7%
Zotac ZBOX MI642 Nano
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
21.1 (19.8min) fps -38%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
20.4 (19.1min) fps -40%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
15.3 (12.4min) fps -55%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH
94.6 (82.1min) fps +201%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
52.5 (47.3min) fps +67%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
52.3 (33.8min) fps +67%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20.6 - 78.5, n=215)
49.4 fps +57%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
42.3 (38.6min) fps +35%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
41.5 (32.7min) fps +32%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.1 (27.6min) fps +28%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (7.8 - 66.1, n=110)
39.4 fps +25%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.8 (25.5min) fps +17%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35 (25.8min) fps +11%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34.4 (24.3min) fps +10%
SCHENKER VIA 14 Late 2020
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
32.4 (22.6min) fps +3%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.4 (18.2min) fps
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U, Intel Iris Plus Graphics 655
30.4 (27.6min) fps -3%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
27.7 (25.5min) fps -12%
Zotac ZBOX MI642 Nano
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
18.8 (17.6min) fps -40%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
18.1 (17.1min) fps -42%
Beelink SEi10
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
14.2 (11.7min) fps -55%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
62.5 fps +68%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH
61.8 fps +67%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.3 fps +46%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
42.7 fps +15%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
42.3 fps +14%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13.4 - 88.4, n=212)
41.5 fps +12%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
40.6 fps +9%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
40.4 fps +9%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.7 fps +4%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
37.4 fps +1%
SCHENKER VIA 14 Late 2020
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
37.3 fps +1%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
37.1 fps
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.12 - 74.4, n=109)
36.4 fps -2%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U, Intel Iris Plus Graphics 655
32.6 fps -12%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
25.3 fps -32%
Zotac ZBOX MI642 Nano
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
11.6 fps -69%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
10.7 fps -71%
1920x1080 med (fps_test=2)
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH
52.8 fps +93%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
51 fps +87%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.1 fps +51%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
37.2 fps +36%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.6 - 69.5, n=213)
35.2 fps +29%
SCHENKER VIA 14 Late 2020
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
35.1 fps +29%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
34.5 fps +26%
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.7 fps +20%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
32.5 fps +19%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
30.5 fps +12%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29.9 fps +10%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6.45 - 40.5, n=110)
28.6 fps +5%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27.3 fps
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U, Intel Iris Plus Graphics 655
23.3 fps -15%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
18 fps -34%
Zotac ZBOX MI642 Nano
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
9 fps -67%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
8.95 fps -67%
1920x1080 high (fps_test=3)
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH
45.5 fps +56%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
41.3 fps +42%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35 fps +20%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.1 - 59.8, n=212)
31.6 fps +9%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
30.5 fps +5%
Intel NUC11TNKi5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29.1 fps
Intel NUC11PAQi7
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.8 fps -1%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
28.7 fps -1%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
28.6 fps -2%
SCHENKER VIA 14 Late 2020
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
28.3 fps -3%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27.7 fps -5%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
27.5 fps -5%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5.55 - 36.3, n=108)
25.8 fps -11%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U, Intel Iris Plus Graphics 655
19.8 fps -32%
GMK NucBox 2
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
15.9 fps -45%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
8.77 fps -70%
Zotac ZBOX MI642 Nano
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
8.76 fps -70%
05101520253035404550556065Tooltip
Intel NUC11TNKi5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S: Ø60.6 (38-65)
мин.сред.выс.макс.
The Witcher 3 (2015) 59.8
Dota 2 Reborn (2015) 73.8 56 34.2 31.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 26.8 13.7 10.5
X-Plane 11.11 (2018) 37.1 27.3 29.1

Шумовые и температурные показатели

Шум

Внутренний вентилятор активен почти всегда, даже в состоянии простоя (показ рабочего стола). При просмотре сайтов отмечены 35.6 акустического децибела при фоне комнаты в 24.8 децибела, это больше, чем у других мини-компьютеров в тех же условиях. Смена скорости вращения проводится плавно, так что основная наша претензия - именно к более громкому шуму, чем обычно. В настройках BIOS/UEFI можно выставить свои температуры для активации разных режимов работы кулера.

АЧХ вентилятора (Бел: Фон комнаты, Кр: В простое, Син: 3DMark 06, Ор: Ведьмак 3, Зел: Prime95)
АЧХ вентилятора (Бел: Фон комнаты, Кр: В простое, Син: 3DMark 06, Ор: Ведьмак 3, Зел: Prime95)
Intel NUC11TNKi5
GMK NucBox 2
Intel NUC11PAQi7
Beelink SEi10
Zotac ZBOX MI642 Nano
Intel NUC8i7BE
Уровень шума
18%
12%
0%
1%
5%
в выкл. виде (фон) *
24.8
25.6
-3%
25.6
-3%
27.5
-11%
27.8
-12%
28.7
-16%
Мин. в простое *
35.6
25.7
28%
25.6
28%
30.9
13%
27.8
22%
28.7
19%
В простое, сред. *
35.6
25.7
28%
25.6
28%
33.5
6%
33.9
5%
29.3
18%
В простое, макс. *
35.6
25.7
28%
25.6
28%
33.5
6%
33.9
5%
31.8
11%
Нагрузка, сред. *
36.2
35.3
2%
33.6
7%
38.5
-6%
43.7
-21%
39
-8%
Witcher 3 ultra *
38
33.6
12%
39
-3%
Нагрузка, макс. *
47.6
35.1
26%
54.5
-14%
51.6
-8%
43.7
8%
41.4
13%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание
35.6 / 35.6 / 35.6 дБ
Нагрузка
36.2 / 47.6 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203640.935.135.641.12528.727.230.528.230.33123.823.424.122.724.84025.220.720.818.224.25024.121.223.822.530.16322.122.924.423.6338029.828.428.528.527.510023.824.323.4232512532.932.732.332.93316022.922.521.119.125.320021.821.521.415.325.725023.322.421.415.927.831522.622.321.816.427.84002322.321.815.827.950024.723.923.213.329.263025.92423.712.931.780027.425.425.212.232.9100030.128.528.211.136.7125031.229.328.11137160028.226.125.211.640.7200028.326.326.211.339.9250026.42423.611.438.4315021.319.119.211.434.340001917.217.111.431.5500017.816.316.111.428.1630014.813.613.511.625.3800012.712.412.811.620.71000012.312.312.711.615.81250012.412.712.611.512.91600012.212.512.11116.1SPL3836.235.624.847.6N2.52.22.10.75.2median 23median 22.4median 21.8median 11.6median 28.1Delta5.44.74.22.64hearing rangehide median Fan NoiseIntel NUC11TNKi5

Нагрев

Нагрев адаптера питания после часа вычислительных нагрузок
Нагрев адаптера питания после часа вычислительных нагрузок

В простое корпус греется до 22....27 градусов, при нагрузке видны до 43 градусов. Для забора прохладного воздуха используются бока, так что ставить этот NUC вертикально не рекомендуется.

Адаптер питания при долгой вычислительной нагрузке достигает 42 градусов, греясь, таким образом, не меньше своего подопечного.

Карта нагрева верхней/лицевой частей корпуса в простое
Карта нагрева верхней/лицевой частей корпуса в простое
Карта нагрева верхней/тыловой частей корпуса в простое
Карта нагрева верхней/тыловой частей корпуса в простое
Карта нагрева верхней/лицевой частей корпуса, Prime95 и FurMark
Карта нагрева верхней/лицевой частей корпуса, Prime95 и FurMark
Карта нагрева верхней/тыловой частей корпуса, Prime95 и FurMark
Карта нагрева верхней/тыловой частей корпуса, Prime95 и FurMark

При запуске Prime95 процессорные ядра разгоняются до 3.7 ГГц, чтобы где-то через 30 секунд начать замедляться, достигнув температуры 81 градус Цельсия. После постепенного уменьшения частот местный i5 приходит к стабильным 2.5....2.7 ГГц, что соответствует 70 градусам. Boost-частоты держатся недолго, хотя дольше, чем у типичного ноутбука с таким же ЦП. Lenovo Yoga 7i 14 лишь пару секунд обеспечивает 3.8 ГГц, после частота урезается.

Итого при исполнении требовательных задач конфигурация с Core i5 будет работать с 60....70 градусами на процессоре.

В простое
В простое
Ведьмак 3
Ведьмак 3
Prime95
Prime95
Prime95 и FurMark
Prime95 и FurMark
Частота проц-ра (ГГц) Частота видеопр-ра (МГц) Сред. темп-ра проц-ра (°C)
В простое -- -- 36
Prime95 2.4 - 2.7 -- 70
Prime95 и FurMark 1.8 - 2.6 950 - 1200 66
Ведьмак 3 2.4 1300 62

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Тестовый NUC11TNKi5 почти в любом сценарии использования берёт больше тока, чем NUC11PAQi7, более производительный и крупный NUC. Под игровой нагрузкой мы замерили 40....44 ватт против 31....39 ватт для NUC11PAQi7. Максимальное потребление составило 74 ватта. Оно держится недолго и уменьшается по мере спадания Boost-частот.

Потребление при работе 3DMark 06 выглядит почти ровным
Потребление при работе 3DMark 06 выглядит почти ровным
.... как и в игре Ведьмак 3 тоже
.... как и в игре Ведьмак 3 тоже
Prime95 запущен на 10 сек. Первые 30 сек. видны 73.5 Вт, далее 50.8 Вт. График потребления даёт картину, схожую с графиком частот
Prime95 запущен на 10 сек. Первые 30 сек. видны 73.5 Вт, далее 50.8 Вт. График потребления даёт картину, схожую с графиком частот
Prime95 и FurMark запущены на 10 сек. 120 ватт от блока питания хватит на сам неттоп, на портативный монитор, на внешний SSD, и не только
Prime95 и FurMark запущены на 10 сек. 120 ватт от блока питания хватит на сам неттоп, на портативный монитор, на внешний SSD, и не только
Адаптер питания: 15.8 на 7.5 на 2.6 сантиметра
Адаптер питания: 15.8 на 7.5 на 2.6 сантиметра
Та ситуация, когда блок питания больше, чем сам компьютер
Та ситуация, когда блок питания больше, чем сам компьютер
Энергопотребление
Выкл.darklight 1.37 / 9.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 11.5 / 12.4 / 12.9 Вт
Нагрузка midlight 40.7 / 73.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Intel NUC11TNKi5
GMK NucBox 2
Intel NUC11PAQi7
Intel NUC10i5FNK
Beelink SEi10
Zotac ZBOX MI642 Nano
Энергопотребление
30%
31%
-4%
42%
23%
В простое, мин. *
11.5
6.1
47%
5.6
51%
6.3
45%
8.9
23%
В простое, сред. *
12.4
6.8
45%
5.6
55%
15.7
-27%
6.6
47%
9
27%
В простое, макс. *
12.9
7.3
43%
6
53%
6.7
48%
9.9
23%
Нагрузка, сред. *
40.7
46.3
-14%
31.4
23%
25.9
36%
33
19%
Witcher 3 ultra *
43.9
39
11%
Нагрузка, макс. *
73.5
50.7
31%
80.5
-10%
58.6
20%
46.7
36%
58
21%

* ... меньше = лучше

За

+ три года гарантии для всех сборок
+ хорошая реализация Boost-частот ЦП
+ много портов, 2x Thunderbolt
+ 2 площадки для накопителей M.2, скорости PCIe 4.0
+ SSD, модули RAM, карта Wi-Fi заменяются без труда
+ отличное качество изготовления и сборки
+ не займёт много места

Против

- нет сканера пальца, нет картридера
- под нагрузкой чуть шумноват
- дороже многих других мини-компьютеров
- адаптер питания внешний, да к тому же большой
- нет модуля беспроводной зарядки
- не запитывается через USB-C
- нет ИК-приёмника

Вердикт

Протестировано: Intel NUC11TNKi5, спасибо Intel за тестовый экземпляр!
Протестировано: Intel NUC11TNKi5, спасибо Intel за тестовый экземпляр!

Цена была и остаётся больным местом компьютеров NUC. Так, NUC11TNKi5 с 4 ГБ RAM, без ОС, без накопителя сейчас продаётся за $670 против $500 за GMK NucBox 2 с его 8 ГБ RAM, Windows 10 и SSD класса NVMe ёмкостью 256 ГБ. [На портале Intel ARK рекомендуемая стоимость конфигурации-платформы указана, как $410 - прим. русскоязычной редакции.] Beelink SEi10 стоит ещё меньше, $400, в нём будут 8 ГБ RAM, SSD класса NVMe ёмкостью 256 ГБ, поддержка Thunderbolt 3. В итоге пользу из NUC 11 Pro извлекут те, кому важен каждый грамм производительности, равно как и увеличенный срок гарантии и улучшенное качество корпуса. А так упомянутые альтернативы от GMK и Beelink справятся с ролью домашнего развлекательного центра ничем не хуже.

Цена вызывает вопросы, но за эту цену покупатель получит качественный и компактный мини-компьютер от производителя первого эшелона. Внутри будет самый новый процессор и все его немалые возможности.

Можем пожелать NUC 12 Pro, который рано или поздно выйдет на смену NUC 11, наконец-то заполучить поддержку PowerDelivery и заодно более компактный блок питания. Тогда ток можно будет брать от любого современного ЗУ с выходом USB-C, а не только от фирменного блока питания Intel. Очень большого, надо заметить, блока питания - он выдаёт 120 ватт и по размеру сравним с зарядником от игрового MSI GP66. Неужели для низковольтного 10-нанометрового процессора нельзя было сделать что-то компактнее?

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор мини-компьютера Intel NUC11TNKi5: Самый маленький NUC с Tiger Lake!
Allen Ngo, 2021-04-23 (Update: 2021-04-26)