Обзор мини-компьютера Intel NUC11TNKi5: Самый маленький NUC с Tiger Lake!
Разделённая натрое серия NUC 11 включает в себя подсерии NUC 11 Pro Mini (NUC11TNK), NUC 11 Performance (NUC11PAQ) и NUC 11 Enthusiast (NUC11PHK), последние оснащаются видеокартами Nvidia GeForce RTX. Каждая из этих трёх веток отличается внешне от других двух, наименьшими размерами по праву гордится ветка Pro Mini. Именно с NUC 11 Pro Mini мы познакомимся сейчас, а наш обзор NUC 11 Enthusiast ожидается в ближайшие недели. Полученный для тестирования образец оснащён процессором Core i5-1135G7, одним модулем DDR4-3200 ёмкостью 16 ГБ и 512-гигабайтным SSD класса SATA III. Другие конфигурации могут оснащаться процессорами i3 или i7, двухканальной RAM, SSD на протоколе NVMe.
Конкурентов для Intel NUC год от года всё прибывает. Сравнения и параллели мы будем проводить с другими известными нам NUC, а ещё с Zotac ZBox, Beelink SEi10, GMK NucBox 2, Lenovo ThinkCentre Nano.
Больше обзоров Intel NUC:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | April 2021 | Intel NUC11TNKi5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 504 г | 37 мм | x | ||
v (old) | March 2021 | GMK NucBox 2 i5-8259U, Iris Plus Graphics 655 | 430 г | 50 мм | x | ||
v (old) | February 2021 | Intel NUC11PAQi7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 647 г | 56 мм | x | ||
v (old) | March 2020 | Intel NUC10i5FNK i5-10210U, UHD Graphics 620 | 493 г | 36 мм | 0.00" | 0x0 | |
v (old) | Beelink SEi10 i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 350 г | 41 мм | x | |||
v (old) | October 2020 | Zotac ZBOX MI642 Nano i5-10210U, UHD Graphics 620 | 472 г | 51 мм | x |
Дизайн и особенности
По двум осям из трёх этот компьютер одинаков с NUC 11 Performance, при том будучи тоньше на 19 мм. Пластиковый верх на сей раз сделан матовым, чуть шершавым, в контраст глянцевым, полированным крышкам NUC 10. Возможно, так производитель решил бороться с отпечатками пальцев, разводами и царапинами.
Подобно другим Intel NUC, внутри корпуса установлены металлические рамки-усиления, что добавляет качества и долговечности, увеличивая вес. В большинстве мини-компьютеров других производителей усилений нет и в помине.
Порты и коммуникации
Большинство портов поставлено на заднюю сторону и очень близко друг к другу. Тестовый компьютер располагает одним гнездом Thunderbolt 3 и одним Thunderbolt 4, но по-прежнему не поддерживает получение тока через USB-C. Придётся обращаться с комплектным блоком питания предельно нежно.
Связь
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Beelink SEi10 | |
Intel NUC11PAQi7 | |
GMK NucBox 2 | |
iperf3 receive AX12 | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Beelink SEi10 | |
Intel NUC11PAQi7 | |
GMK NucBox 2 |
Обслуживание
Дно снимается без труда, обнажая многочисленные гнёзда для заменяемых компонентов: 2x SO-DIMM, M.2 SATA 22x42, M.2 NVMe 22x80, M.2 для карты беспроводной сети. Накопитель формата M.2 22x80, которого у нас не установлено, будет закрывать собой карту Wi-Fi.
Комплектация и аксессуары. Гарантия
В коробку с этим компьютером Intel кладёт, помимо адаптера питания, ещё съёмное крепление VESA и винтики к нему. Тестовый образец предназначен для продажи в США, гарантия на него длится 36 месяцев - в три раза дольше, чем у типичного неттопа от других компаний.
Производительность
Как и предполагает имя, компьютеры серии NUC 11 поставляются с процессорами Intel Core одиннадцатого поколения, оно же Tiger Lake. Это низковольтные (класса U) модели Core i3, Core i5 и Core i7. В единичных конфигурациях поддерживаются функции vPro, если они важны, ищите сборку на i5-1145G7 или i7-1185G7. Если это не нужно, подойдут комплектации с i3-1115G4, i5-1135G7, i7-1165G7. Во всех этих процессорах используются встроенные видеопроцессоры Iris Xe, за исключением i3-1115G4 с его сравнительно замедленным видеопроцессором серии UHD.
Дискретных видеокарт в этих неттопах нет. Если хочется современный мини-компьютер Intel с полноценной видеокартой, переводите взгляд на ветку NUC 11 Enthusiast.
Процессор
Местный 1135G7 даёт результаты в пределах пары процентов от усреднённого 1135G7 из нашей базы данных. Исходя из данных тестирования NUC11PAQi7 можем сказать, что покупка конфигурации с более дорогим i7-1165G7 увеличит многопоточную производительность на 25....35%. Отметим и то, что этот i5-1135G7 работает быстрее экзотического Core i7-8809G из NUC 8 (Hades Canyon).
При длительной нагрузке Boost-частоты здесь поддерживаются качественнее, чем в Surface Pro 7 Plus с таким же ЦП. Об этом рассказало испытание многопоточным CB R15 в зацикленном режиме, результаты которого читатель найдёт немного ниже.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Intel NUC11PAQi7 | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
Intel NUC10i5FNK | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
GMK NucBox 2 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Zotac ZBOX MI642 Nano | |
Beelink SEi10 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Intel NUC11PAQi7 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Intel NUC10i5FNK | |
Zotac ZBOX MI642 Nano | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Beelink SEi10 | |
GMK NucBox 2 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Intel NUC11PAQi7 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
Intel NUC10i5FNK | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
GMK NucBox 2 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Zotac ZBOX MI642 Nano | |
Beelink SEi10 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Intel NUC11PAQi7 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Intel NUC10i5FNK | |
Zotac ZBOX MI642 Nano | |
Beelink SEi10 | |
GMK NucBox 2 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Beelink SEi10 | |
Zotac ZBOX MI642 Nano | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
GMK NucBox 2 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Intel NUC10i5FNK | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Intel NUC11PAQi7 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Intel NUC11PAQi7 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Intel NUC11TNKi5 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Zotac ZBOX MI642 Nano | |
Intel NUC10i5FNK | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Beelink SEi10 | |
GMK NucBox 2 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Intel NUC11PAQi7 | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Intel NUC10i5FNK | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
GMK NucBox 2 | |
Zotac ZBOX MI642 Nano | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Beelink SEi10 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Intel NUC11PAQi7 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Beelink SEi10 | |
Zotac ZBOX MI642 Nano | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Intel NUC10i5FNK | |
GMK NucBox 2 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Intel NUC11PAQi7 | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
Intel NUC11TNKi5 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Intel NUC10i5FNK | |
Zotac ZBOX MI642 Nano | |
GMK NucBox 2 | |
Beelink SEi10 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Intel NUC11PAQi7 | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Intel NUC10i5FNK | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
GMK NucBox 2 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Zotac ZBOX MI642 Nano | |
Beelink SEi10 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Zotac ZBOX MI642 Nano | |
GMK NucBox 2 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Beelink SEi10 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Intel NUC11PAQi7 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
GMK NucBox 2 | |
Beelink SEi10 | |
Intel NUC10i5FNK | |
Zotac ZBOX MI642 Nano | |
Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Intel NUC11TNKi5 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Intel NUC11PAQi7 |
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
Общесистемная производительность
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3472 - 5032, n=11) | |
Intel NUC11PAQi7 | |
Intel NUC10i5FNK | |
Zotac ZBOX MI642 Nano | |
Beelink SEi10 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Zotac ZBOX MI642 Nano | |
Intel NUC10i5FNK | |
Intel NUC11PAQi7 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2473 - 3214, n=11) | |
Beelink SEi10 |
PCMark 10 Score | 4512 баллов | |
? |
Задержки DPC
При открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck утилита LatencyMon не видит проблем с задержками. Воспроизведение 2160p60-видео с YouTube вышло плавным и без пропущенных кадров.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Beelink SEi10 | |
GMK NucBox 2 | |
Intel NUC11PAQi7 | |
Intel NUC11TNKi5 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
NUC 11 Pro Mini необычен тем, что у него две разных площадки для накопителей M.2: Одна 22x42 с распиновкой под протокол SATA III, другая 22x80 с распиновкой под NVMe. Конечно же, новый процессор позволит достичь тех заветных 7.9 ГБ/с, что дают 4 линии PCI-Express 4.0! Но в нашем образце NVMe-накопитель не установлен, вместо этого есть недорогой накопитель класса SATA от Transcend. Он обеспечивает полагаемые для SATA III пять сотен с небольшим мегабайт в секунду, но не более того.
Intel NUC11TNKi5 Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S | GMK NucBox 2 Netac S930E8/256GPN | Intel NUC11PAQi7 Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW | Beelink SEi10 Silicon Motion AZW 256G M.2280 NVMe 4X 200725 D | Zotac ZBOX MI642 Nano Western Digital WD Blue 3D WDBNCE5000PNC | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 91% | 434% | 17% | 18% | |
Seq Read | 527 | 2069 293% | 3257 518% | 1111 111% | 507 -4% |
Seq Write | 469 | 1203 157% | 3937 739% | 323.5 -31% | 413.8 -12% |
4K Read | 20.41 | 41.66 104% | 51.3 151% | 33.1 62% | 36.75 80% |
4K Write | 42.52 | 136.9 222% | 75.7 78% | 66.2 56% | 88.5 108% |
4K-64 Read | 231.4 | 366.3 58% | 2283 887% | 357.3 54% | 369.4 60% |
4K-64 Write | 285.3 | 340.5 19% | 2206 673% | 154.8 -46% | 193.7 -32% |
Access Time Read * | 0.124 | 0.064 48% | 0.056 55% | 0.066 47% | 0.103 17% |
Access Time Write * | 0.269 | 0.347 -29% | 0.154 43% | 0.616 -129% | 0.095 65% |
Score Read | 304 | 615 102% | 2660 775% | 501 65% | 457 50% |
Score Write | 375 | 598 59% | 2676 614% | 253 -33% | 324 -14% |
Score Total | 839 | 1497 78% | 6725 702% | 983 17% | 1023 22% |
Copy ISO MB/s | 490.9 | 1186 142% | 2030 314% | 1160 136% | 482.5 -2% |
Copy Program MB/s | 415.9 | 428.6 3% | 883 112% | 121.1 -71% | 191.9 -54% |
Copy Game MB/s | 352.3 | 435.7 24% | 1817 416% | 364.4 3% | 248.9 -29% |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 149% | 533% | 146% | 23% | |
Write 4K | 65.9 | 178.4 171% | 244.6 271% | 203 208% | 105.9 61% |
Read 4K | 24.27 | 61 151% | 80.4 231% | 63.2 160% | 39.15 61% |
Write Seq | 456.4 | 1040 128% | 4094 797% | 1114 144% | |
Read Seq | 542 | 1919 254% | 4099 656% | 1765 226% | |
Write 4K Q32T1 | 331.3 | 417.7 26% | 715 116% | 423.9 28% | 320.5 -3% |
Read 4K Q32T1 | 295 | 325.6 10% | 783 165% | 389.2 32% | 342.1 16% |
Write Seq Q32T1 | 506 | 1144 126% | 5065 901% | 1104 118% | 514 2% |
Read Seq Q32T1 | 562 | 2379 323% | 6884 1125% | 1990 254% | 554 -1% |
Write 4K Q8T8 | 330.8 | ||||
Read 4K Q8T8 | 391.8 | ||||
Среднее значение | 120% /
112% | 484% /
470% | 82% /
64% | 21% /
20% |
* ... меньше = лучше
Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика
Оценки тестов 3DMark оказались примерно на 10% меньшими, чем у усреднённого видеопроцессора Iris Xe Graphics G7 (80 блоков EU) из нашей базы данных - возможно, дело в одноканальной RAM? Более дорогие конфигурации с i7-1165G7 и его Iris Xe (96 блоков EU) в теории должны дать минимум на 30% больше графической производительности, чем тестовый экземпляр.
3DMark 11 Performance | 5363 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 15314 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 2750 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 1161 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 59.8 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 73.8 | 56 | 34.2 | 31.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 26.8 | 13.7 | 10.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 37.1 | 27.3 | 29.1 |
Шумовые и температурные показатели
Шум
Внутренний вентилятор активен почти всегда, даже в состоянии простоя (показ рабочего стола). При просмотре сайтов отмечены 35.6 акустического децибела при фоне комнаты в 24.8 децибела, это больше, чем у других мини-компьютеров в тех же условиях. Смена скорости вращения проводится плавно, так что основная наша претензия - именно к более громкому шуму, чем обычно. В настройках BIOS/UEFI можно выставить свои температуры для активации разных режимов работы кулера.
Intel NUC11TNKi5 | GMK NucBox 2 | Intel NUC11PAQi7 | Beelink SEi10 | Zotac ZBOX MI642 Nano | Intel NUC8i7BE | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 18% | 12% | 0% | 1% | 5% | |
в выкл. виде (фон) * | 24.8 | 25.6 -3% | 25.6 -3% | 27.5 -11% | 27.8 -12% | 28.7 -16% |
Мин. в простое * | 35.6 | 25.7 28% | 25.6 28% | 30.9 13% | 27.8 22% | 28.7 19% |
В простое, сред. * | 35.6 | 25.7 28% | 25.6 28% | 33.5 6% | 33.9 5% | 29.3 18% |
В простое, макс. * | 35.6 | 25.7 28% | 25.6 28% | 33.5 6% | 33.9 5% | 31.8 11% |
Нагрузка, сред. * | 36.2 | 35.3 2% | 33.6 7% | 38.5 -6% | 43.7 -21% | 39 -8% |
Witcher 3 ultra * | 38 | 33.6 12% | 39 -3% | |||
Нагрузка, макс. * | 47.6 | 35.1 26% | 54.5 -14% | 51.6 -8% | 43.7 8% | 41.4 13% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
Ожидание |
| 35.6 / 35.6 / 35.6 дБ |
Нагрузка |
| 36.2 / 47.6 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.8 dB(A) |
Нагрев
В простое корпус греется до 22....27 градусов, при нагрузке видны до 43 градусов. Для забора прохладного воздуха используются бока, так что ставить этот NUC вертикально не рекомендуется.
Адаптер питания при долгой вычислительной нагрузке достигает 42 градусов, греясь, таким образом, не меньше своего подопечного.
При запуске Prime95 процессорные ядра разгоняются до 3.7 ГГц, чтобы где-то через 30 секунд начать замедляться, достигнув температуры 81 градус Цельсия. После постепенного уменьшения частот местный i5 приходит к стабильным 2.5....2.7 ГГц, что соответствует 70 градусам. Boost-частоты держатся недолго, хотя дольше, чем у типичного ноутбука с таким же ЦП. Lenovo Yoga 7i 14 лишь пару секунд обеспечивает 3.8 ГГц, после частота урезается.
Итого при исполнении требовательных задач конфигурация с Core i5 будет работать с 60....70 градусами на процессоре.
Частота проц-ра (ГГц) | Частота видеопр-ра (МГц) | Сред. темп-ра проц-ра (°C) | |
В простое | -- | -- | 36 |
Prime95 | 2.4 - 2.7 | -- | 70 |
Prime95 и FurMark | 1.8 - 2.6 | 950 - 1200 | 66 |
Ведьмак 3 | 2.4 | 1300 | 62 |
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Тестовый NUC11TNKi5 почти в любом сценарии использования берёт больше тока, чем NUC11PAQi7, более производительный и крупный NUC. Под игровой нагрузкой мы замерили 40....44 ватт против 31....39 ватт для NUC11PAQi7. Максимальное потребление составило 74 ватта. Оно держится недолго и уменьшается по мере спадания Boost-частот.
Выкл. | 1.37 / 9.2 Вт |
Ожидание | 11.5 / 12.4 / 12.9 Вт |
Нагрузка |
40.7 / 73.5 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Intel NUC11TNKi5 | GMK NucBox 2 | Intel NUC11PAQi7 | Intel NUC10i5FNK | Beelink SEi10 | Zotac ZBOX MI642 Nano | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 30% | 31% | -4% | 42% | 23% | |
В простое, мин. * | 11.5 | 6.1 47% | 5.6 51% | 6.3 45% | 8.9 23% | |
В простое, сред. * | 12.4 | 6.8 45% | 5.6 55% | 15.7 -27% | 6.6 47% | 9 27% |
В простое, макс. * | 12.9 | 7.3 43% | 6 53% | 6.7 48% | 9.9 23% | |
Нагрузка, сред. * | 40.7 | 46.3 -14% | 31.4 23% | 25.9 36% | 33 19% | |
Witcher 3 ultra * | 43.9 | 39 11% | ||||
Нагрузка, макс. * | 73.5 | 50.7 31% | 80.5 -10% | 58.6 20% | 46.7 36% | 58 21% |
* ... меньше = лучше
За
Против
Вердикт
Цена была и остаётся больным местом компьютеров NUC. Так, NUC11TNKi5 с 4 ГБ RAM, без ОС, без накопителя сейчас продаётся за $670 против $500 за GMK NucBox 2 с его 8 ГБ RAM, Windows 10 и SSD класса NVMe ёмкостью 256 ГБ. [На портале Intel ARK рекомендуемая стоимость конфигурации-платформы указана, как $410 - прим. русскоязычной редакции.] Beelink SEi10 стоит ещё меньше, $400, в нём будут 8 ГБ RAM, SSD класса NVMe ёмкостью 256 ГБ, поддержка Thunderbolt 3. В итоге пользу из NUC 11 Pro извлекут те, кому важен каждый грамм производительности, равно как и увеличенный срок гарантии и улучшенное качество корпуса. А так упомянутые альтернативы от GMK и Beelink справятся с ролью домашнего развлекательного центра ничем не хуже.
Цена вызывает вопросы, но за эту цену покупатель получит качественный и компактный мини-компьютер от производителя первого эшелона. Внутри будет самый новый процессор и все его немалые возможности.
Можем пожелать NUC 12 Pro, который рано или поздно выйдет на смену NUC 11, наконец-то заполучить поддержку PowerDelivery и заодно более компактный блок питания. Тогда ток можно будет брать от любого современного ЗУ с выходом USB-C, а не только от фирменного блока питания Intel. Очень большого, надо заметить, блока питания - он выдаёт 120 ватт и по размеру сравним с зарядником от игрового MSI GP66. Неужели для низковольтного 10-нанометрового процессора нельзя было сделать что-то компактнее?