Обзор ноутбука Acer Aspire 5 A515-58GM
data:image/s3,"s3://crabby-images/899ef/899ef5b205aef4917777bc692612dd43733cec6d" alt=""
Серия Aspire 5 представлена в основном бюджетными ноутбуками Acer. На этот раз к нам на обзор поступила модель с дискретной видеокартой Nvidia RTX и лишь тесты покажут, удалось ли производителю выдержать баланс характеристик. Ноутбук стоит $1200, потому установленной здесь Nvidia GeForce RTX 2050 придется серьезно постараться, дабы впечатлить нас. Список характеристик также включает процессор Intel Raptor Lake (Core i7-1355U), Full HD экран с 45% охватом NTSC и частотой 60 Гц, 16 ГБ оперативной памяти DDR4 и SSD на 1 ТБ.
Чисто визуально Aspire 5 AN515-58GM изменился не сильно и также унаследовал от предшественника дискретную видеокарту. Acer выпускает и версию на AMD, достоинства и недостатки перед которой мы разберем в этом обзоре.
Прямых конкурентов у модели нет, так как обычно производители выбирают либо ускорители начального класса Nvidia MX, либо более мощные RTX 3050/RTX 4050. В последнее время встроенные видеокарты также стали распространенными за счет хорошего роста производительности - например Radeon 680M в Asus VivoBook S15.
Бюджетные игровые ноутбуки, вроде Lenovo LOQ 15 и Asus TUF Gaming A15, крупнее и тяжелее, но заметно лучше по производительности и стоит примерно те же деньги, что и рассматриваемый Acer. Среди обычных ноутбуков в качестве соперников мы рассматриваем Lenovo IdeaPad 5 15 и Dell Inspiron 15.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Цена |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82 % v7 (old) | September 2023 | Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 килог. | 19.7 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
86.8 % v7 (old) | January 2023 | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8 | 1.9 килог. | 18.6 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | June 2023 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 килог. | 24.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
85.7 % v7 (old) | July 2023 | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 килог. | 25.2 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
84.7 % v7 (old) | February 2023 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8 | 1.6 килог. | 18 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
83.5 % v7 (old) | August 2021 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 килог. | 19.1 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
83.2 % v7 (old) | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M | 1.9 килог. | 18.8 мм | 15.60" | 1920x1080 | ||
82.6 % v7 (old) | June 2022 | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U R5 5500U, Vega 7 | 1.6 килог. | 16.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
80.7 % v7 (old) | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 килог. | 18 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Acer Aspire 5 (2023) выполнен в прочном корпусе из пластика, который внешне окрашен под алюминий, однако крышка ноутбука все же металлическая. Конструкция минимально подвержена деформации и не прогибается при точечном давлении.
У предыдущей модели была более темная серая расцветка, а младший Aspire 3 отличается тем, что корпус у него полностью пластиковый. Для сравнения, Lenovo IdeaPad 5, Dell Inspiron 16, Huawei MateBook D 15 и модели серии HP Envy могут похвастаться металлической конструкцией и более тонкими рамками экрана.
В целом ноутбук производит хорошее впечатление - у него гладкое покрытие, на котором не сильно заметны отпечатки. Правда, из-за широких рамок экрана он кажется несколько устаревшим. Шарнир ergo-lift приподнимает основу корпуса над столом при открытии крышки (максимальный угол 135°), за счет чего улучшается охлаждение, а пользоваться клавиатурой становится удобнее. Шарниры довольно тугие, но позволяют открыть крышку одной рукой.
Размеры и вес на среднем уровне по меркам 15.6-дюймовых ноутбуков - 1.8 кг при толщине корпуса 20 мм. Игровые Lenovo LOQ 15 и Asus TUF Gaming A15 вполне ожидаемо более громоздкие - 2.2/2.5 кг, толщина ~25 мм. Это объясняется необходимостью охлаждения более горячей аппаратной начинки. Huawei MateBook D 15 AMD самый легкий среди соперников и весит всего 1.61 кг.
Оснащение
Одно из достоинств - порт Thunderbolt 4 с поддержкой DisplayPort 1.4 и Power Delivery - далеко не всегда встречается у офисных ноутбуков. Среди соперников аналогичным интерфейсом могут похвастаться лишь TUF Gaming A15 и предыдущий Aspire 5. Современные IdeaPad 5 Pro 16 и Inspiron 16 (Intel) также поддерживают Thunderbolt.
Видеовыход HDMI 2.1 поддерживает разрешение 8K при частоте обновления 30 Гц, а также 4K при 60 Гц. Полноразмерный USB-A (3.2 Gen1, 5 Гбит/с) в ноутбуке всего один, тогда как у предшественника их было три. На правой стороне корпуса размещен Ethernet, слот замка Kensington и аудио разъем.
Связь
За беспроводную сеть отвечает адаптер Intel AX211 с поддержкой 6-ГГц диапазона и обеспечивает скорость свыше 1.6 Гбит/с.
Адаптеры Realtek, что установлены в IdeaPad 5 15 и MateBook D 15 AMD, существенно медленнее в тестах.
Веб-камера
Как и ожидалось, качество изображения у установленной здесь 1080p веб-камеры посредственное, но все же лучше, чем у большинства соперников. Она поддерживает Windows Hello и оснащена массивом из двух качественных микрофонов. Однако шторка приватности здесь не установлена. Дополнительно камера поддерживает автоматическое кадрирование, размытие фона и коррекцию глаз.
data:image/s3,"s3://crabby-images/128b0/128b0d28166616b32814e1292cf96d1dbd79b903" alt="ColorChecker"
Комплектация
В коробке, помимо ноутбука, имеется лишь 90-Вт адаптер питания и документация. Судя по сайту Acer, никаких фирменных аксессуаров для этой модели не выпускается. Нас порадовало отсутствие пластика в упаковке, которая практически на 100% картонная. С другой стороны, в системе по заводу предустановлено множество бесполезных и рекламных приложений.
Обслуживание
Нижняя крышка снимается достаточно просто: нужно открутить 10 болтов и, поддевая ее по периметру пластиковой лопаткой, отделить от корпуса. Внутри пользователю доступны два слота ОЗУ, два слота M.2 2280, слот Wi-Fi адаптера и система охлаждения с батареей.
Гарантия
Acer предоставляет 1 год гарантии для Aspire 5, которую можно продлить на официальном сайте за доплату.
Устройства ввода
Клавиатура
Набирать текст на клавиатуре Acer Aspire 5 удобно, хотя IdeaPad 5 дает чуть более приятный тактильный отклик (при этом глубина хода у него меньше - 1.3 против 1.4 мм у Acer). При достаточно усилии клавиатура продавливается по центру, однако на практике при обычном использовании этого не происходит. Символы на темно-серых клавишах нанесены светло-серой краской, потому читабельность - особенно при ярком освещении - так себе.
Если не считать маленькие клавиши-указатели и уменьшенный цифровой блок, раскладка клавиатуры хорошая и включает стандартный набор клавиш с двойным назначением. Подсветка клавиатуры не поддерживает регулировку яркости. Если вы набираете большие объемы текста, то клавиатура Lenovo LOQ 15 вам может понравится больше за счет большей глубины нажатия 1.5 мм и несколько более удобной раскладки.
Тачпад
Дисплей
В ноутбуке установлен стандартный 15.6-дюймовый IPS дисплей с разрешением 1920 x 1080 пикселей и соотношением сторон 16:9. Главным недостатком выступает плохой цветовой охват на уровне 58% sRGB и низкая яркость в районе 248 кд/м². При питании от батареи значение падает до 220 кд/м².
Для недорогого ноутбука указанные параметры можно было бы назвать приемлемыми, но при цене $1200, да еще и без возможности выбора более качественной панели оправдать выбор производителя сложно.
На субъективное восприятие качества изображения негативно влияет и другой момент - заметная зернистость экрана. Дополнительно впечатление портит сниженная контрастность: 1317:1 было у предшественника и 802:1 мы измерили у актуальной модели. Как бы там ни было, у тестового образца не обнаружилось утечек подсветки и отсутствует ШИМ.
Для сравнения, в игровых ноутбуках, таких как Lenovo LOQ 15, LOQ 16 и Asus TUF Gaming A15, базовая конфигурация включает панели с частотой минимум 144 Гц, а в качестве опции можно выбрать панель со 100% цветовым охватом sRGB. Среди офисных ноутбуков выделяется IdeaPad 5 Pro 16 со своим 120-Гц QHD экраном. Наилучший дисплей среди всех выбранных нами соперников установлен в Asus VivoBook S15: OLED с ~99% охватом AdobeRGB.
|
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 220 cd/m²
Контрастность: 802:1 (Уровень чёрного: 0.3209 cd/m²)
ΔE Color 6.26 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 4.99
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.1
39.41% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.11% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.186
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 LP156WFH-SPD5, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 CMN N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F BOE NV15N4V, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-ey0023dx BOE08A8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U B156HAN02.8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo LOQ 15APH8 BOE NJ NE156FHM-NX3, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 14% | -1% | 128% | -5% | 3% | 11% | 5% | 69% | |
Display P3 Coverage | 38.11 | 43.3 14% | 99.9 162% | 36.58 -4% | 39.6 4% | 42.3 11% | 40.2 5% | 64.9 70% | |
sRGB Coverage | 57.7 | 65 13% | 59 2% | 100 73% | 54.37 -6% | 58.5 1% | 63.4 10% | 60.2 4% | 96.5 67% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.41 | 44.8 14% | 38 -4% | 98.6 150% | 37.79 -4% | 40.9 4% | 43.7 11% | 41.5 5% | 66.6 69% |
Response Times | -3% | 21% | 95% | -28% | -16% | -46% | -13% | 13% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.6 ? | 35.6 ? -6% | 29 ? 14% | 0.74 98% | 44 ? -31% | 43.6 ? -30% | 51.2 ? -52% | 42.7 ? -27% | 30.4 ? 10% |
Response Time Black / White * | 24.8 ? | 24.5 ? 1% | 18 ? 27% | 2 ? 92% | 31 ? -25% | 25.2 ? -2% | 34.4 ? -39% | 24.5 ? 1% | 20.8 ? 16% |
PWM Frequency | 59 ? | 1250 ? | |||||||
Параметры экрана | 19% | -13% | 51% | 18% | 13% | 18% | 25% | 49% | |
Яркость в центре | 257.4 | 250 -3% | 376 46% | 378 47% | 251 -2% | 297.8 16% | 299 16% | 346.2 34% | 288 12% |
Brightness | 248 | 234 -6% | 341 38% | 378 52% | 241 -3% | 271 9% | 280 13% | 329 33% | 271 9% |
Brightness Distribution | 88 | 79 -10% | 78 -11% | 98 11% | 87 -1% | 81 -8% | 89 1% | 81 -8% | 91 3% |
Уровень чёрного * | 0.3209 | 0.19 41% | 0.66 -106% | 0.23 28% | 0.35 -9% | 0.2 38% | 0.31 3% | 0.17 47% | |
Контрастность | 802 | 1316 64% | 570 -29% | 1091 36% | 851 6% | 1495 86% | 1117 39% | 1694 111% | |
Colorchecker Delta E * | 6.26 | 3.94 37% | 6.4 -2% | 2.2 65% | 5.14 18% | 5.16 18% | 5.2 17% | 4.19 33% | 1.9 70% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.28 | 16.73 8% | 20.45 -12% | 4.87 73% | 18.41 -1% | 19.76 -8% | 20.8 -14% | 19.19 -5% | 3.3 82% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.99 | 3.09 38% | 2.68 46% | 2.28 54% | 4.2 16% | 1.66 67% | 0.9 82% | ||
Delta E для серого * | 3.7 | 3.6 3% | 4.59 -24% | 1.43 61% | 1.08 71% | 2.2 41% | 4.1 -11% | 2.6 30% | 2.7 27% |
Гамма | 2.186 101% | 2.081 106% | 2.26 97% | 2.47 89% | 2.43 91% | 2.27 97% | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.32 95% |
CCT | 6606 98% | 6476 100% | 6819 95% | 6464 101% | 6534 99% | 6678 97% | 6548 99% | 6749 96% | 6535 99% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 38 | 37.79 | |||||||
Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 54.37 | |||||||
Среднее значение | 10% /
15% | 2% /
-5% | 91% /
78% | -5% /
6% | 0% /
7% | -6% /
7% | 6% /
15% | 44% /
48% |
* ... меньше = лучше
Уровень DeltaE 3 для цвета и оттенков серого явно превышает эталонный порой 3 единицы, потому разница между исходным и отображаемым тоном видна невооруженным глазом. Улучшить значения при помощи калибровки невозможно из-за ограниченного цветового охвата, но нам по крайней мере удалось избавиться от синей дымки. Наш цветовой профиль можно скачать здесь.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
24.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14.2 ms стадия 1 | |
↘ 10.6 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 55% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
33.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15.8 ms стадия 1 | |
↘ 17.8 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 42% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.7 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8619 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность
В Acer Aspire 5 A515-58GM установлен процессор Intel Core i7-1355U (2 P-ядра + 8 E-ядер), 16 ГБ оперативной памяти DDR4 с возможностью расширения, SSD на 1 ТБ (PCIe 3.0) и видеокарта Nvidia GeForce RTX 2050 с TGP 35 Вт. Доступна более дешевая версия ноутбука без дискретной видеокарты, а также вариант на AMD с графикой RX Vega, но в них слотов ОЗУ нет.
Aspire 5 позиционируется как универсальный ноутбук, который подходит как для работы, так и для воспроизведения мультимедийного контента, а также игр (на низких настройках графики). Производительность системы достаточна для обработки 4K видео, но мы рекомендуем подключать внешний монитор с нормальной цветопередачей для таких задач.
Параметры тестирования
Модель поддерживает три профиля производительности, которые можно переключать в приложении Acer Quick Access или сочетанием клавиш "Fn+F". Для проведения тестов мы использовали профиль Performance, а для проверки автономности переключились на Normal.
Лимиты TDP для процессора в профилях прописаны разные, однако для видеокарты они неизменны:
- Performance: 55 Вт (PL2) -> 28 Вт (PL1), 15 секунд.
- Normal: 10-55 Вт, 28 Вт (PL1), 25 секунд.
- Silent: меньшая стабильность, 50 Вт на 2 секунды -> вариации от 15 до 28 Вт с 20-секундным интервалом.
- Battery: 19 Вт (PL2) -> 15 Вт (PL1), 30 секунд.
Процессор
В ноутбуке установлен процессор Intel Core i7-1355U (2 P-ядра + 8 E-ядер) с достаточно высоким энергопотреблением, что четко прослеживается в многопоточном тесте Cinebench R15:
На протяжении первой итерации теста процессор на пару секунд достигает TDP 55 Вт, но уже начиная со второй итерации производительность существенно ниже. В итоге к третьей итерации оценка снижается до 930 баллов с изначальных 1624. Винить саму Intel в таких результатах не стоит, ведь система охлаждения с двумя вентиляторами должна эффективно отводить 40 Вт тепла и более. Ограничение TDP до 28 Вт под нагрузкой довольно жесткое, ведь температура достигает всего 73 °C в многопоточном тесте.
В итоге старый Intel Core i7-1260P оказался на 40% быстрее при длительной высокой нагрузке - такого быть попросту не должно. Впрочем при краткосрочной нагрузке новая модель идет наравне со старой.
Единственные соперники, которым удалось обойти Aspire 5: Asus VivoBook S15 на базе AMD Ryzen 7 6800H, а также Asus TUF Gaming A15 и Lenovo LOQ 15, оба из которых основаны на процессоре AMD HS-серии (TDP 35 Вт). По однопоточной производительности Aspire 5 удалось превзойти соперников почти во всех тестах.
При питании от батареи TDP процессора ограничивается до 15 Вт при длительной нагрузке (PL1) и 19 Вт при краткосрочной нагрузке (PL2). Оценка в Cinebench снизилась до 1077 баллов.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (6936 - 10252, n=18) | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (1687 - 1889, n=18) | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (2849 - 3907, n=18) | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (654 - 725, n=18) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (1206 - 1735, n=18) | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (237 - 267, n=18) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (328 - 503, n=18) | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (30255 - 42092, n=18) | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (5301 - 5911, n=18) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (7507 - 9328, n=18) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (1678 - 1872, n=18) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (7.83 - 11.4, n=18) | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (41.1 - 108.6, n=18) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (0.4481 - 0.832, n=18) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Усредн. модель класса Office | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Усредн. модель класса Office (763 - 24250, n=87, посл. 2 года) | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Усредн. модель класса Office (4113 - 102371, n=87, посл. 2 года) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (29580 - 42706, n=18) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Усредн. модель класса Office (287 - 4551, n=87, посл. 2 года) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (1529 - 2200, n=18) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Усредн. модель класса Office (8185 - 115197, n=87, посл. 2 года) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (21547 - 66907, n=18) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Усредн. модель класса Office (404 - 14288, n=87, посл. 2 года) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (4045 - 5426, n=18) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Усредн. модель класса Office (2075 - 54846, n=87, посл. 2 года) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (14596 - 21627, n=18) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Усредн. модель класса Office (7254 - 155900, n=87, посл. 2 года) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (31432 - 75408, n=18) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Усредн. модель класса Office (78 - 1018, n=87, посл. 2 года) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (454 - 684, n=18) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Усредн. модель класса Office (432 - 12869, n=87, посл. 2 года) | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18) | |
Усредн. модель класса Office (4814 - 54971, n=87, посл. 2 года) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
Общая производительность
В повседневном использовании Acer работает быстро и мгновенно реагирует на действия пользователя, за что следует благодарить высокую однопоточную производительность и PL2 на уровне 55 Вт.
По итогу в PCMark 10 тестируемый Acer уступил лишь двум игровым моделям и Asus VivoBook S15 среди соперников.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Mozilla Kraken 1.1: Total
Speedometer 2.0: Result
Jetstream 2: Total Score
Octane V2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
PCMark 10 / Score | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Усредн. модель класса Office (2463 - 7344, n=79, посл. 2 года) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
PCMark 10 / Essentials | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Усредн. модель класса Office (5575 - 20841, n=79, посл. 2 года) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Усредн. модель класса Office (3041 - 10415, n=79, посл. 2 года) | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Усредн. модель класса Office (2049 - 9773, n=79, посл. 2 года) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 |
CrossMark / Overall | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Усредн. модель класса Office (348 - 1891, n=83, посл. 2 года) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
CrossMark / Productivity | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Усредн. модель класса Office (393 - 1870, n=83, посл. 2 года) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
CrossMark / Creativity | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Усредн. модель класса Office (340 - 1982, n=83, посл. 2 года) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Усредн. модель класса Office (258 - 2017, n=83, посл. 2 года) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Усредн. модель класса Office (399 - 1966, n=89, посл. 2 года) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
Speedometer 2.0 / Result | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Усредн. модель класса Office (26.1 - 408, n=30, посл. 2 года) |
Jetstream 2 / Total Score | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Усредн. модель класса Office (74.4 - 337, n=46, посл. 2 года) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
Octane V2 / Total Score | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Усредн. модель класса Office (22414 - 93596, n=32, посл. 2 года) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Усредн. модель класса Office (121 - 455, n=80, посл. 2 года) | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Усредн. модель класса Office (80 - 328, n=81, посл. 2 года) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
* ... меньше = лучше
PCMark 10 Score | 6540 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (35017 - 71600, n=18) | |
Усредн. модель класса Office (7158 - 108783, n=88, посл. 2 года) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
AIDA64 / Memory Read | |
Усредн. модель класса Office (7325 - 127282, n=88, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (38551 - 73377, n=18) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
AIDA64 / Memory Write | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (35910 - 93342, n=18) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Усредн. модель класса Office (7579 - 117935, n=88, посл. 2 года) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
AIDA64 / Memory Latency | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (72.2 - 346, n=18) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Усредн. модель класса Office (7.6 - 185.2, n=86, посл. 2 года) | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем образце установлен M.2 2280 SSD Micron 2450 на 1 ТБ, который обеспечивает скорость чуть ниже нормы с учетом поддержки PCIe 3.0: 3161 МБ/с при последовательном чтении. Скорость записи свыше 3 ГБ/с и существенно превышает показатели накопителей соперников. Скорость работы с мелкими 4K блоками данных также на достойном уровне.
Довольно странно выглядит тот факт, что у предшественника был установлен тот же накопитель, но скорость у него была гораздо ниже даже с учетом небольшой просадки в тесте длительного чтения в DiskSpd у новой модели.
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W WD PC SN735 SDBPNHH-512G | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo LOQ 15APH8 Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -39% | -57% | -53% | -94% | -100% | |
Seq Read | 3161.58 | 3123.89 -1% | 2549 -19% | 2831 -10% | 1276 -60% | 2460.42 -22% |
Seq Write | 3133.52 | 3008.29 -4% | 1571 -50% | 1092 -65% | 548.03 -83% | 721.73 -77% |
4K Read | 91.08 | 89.47 -2% | 41.92 -54% | 35.43 -61% | 33.31 -63% | 38.16 -58% |
4K Write | 350.26 | 277.46 -21% | 110.3 -69% | 115.95 -67% | 70.44 -80% | 203.12 -42% |
4K-64 Read | 2277.61 | 1360.83 -40% | 1086 -52% | 817 -64% | 662.17 -71% | 597.83 -74% |
4K-64 Write | 2157.55 | 1446.04 -33% | 1083 -50% | 1522 -29% | 608.11 -72% | 788.8 -63% |
Access Time Read * | 0.031 | 0.106 -242% | 0.119 -284% | 0.083 -168% | 0.169 -445% | 0.083 -168% |
Access Time Write * | 0.175 | 0.168 4% | 0.034 81% | 0.132 25% | 0.219 -25% | 1.028 -487% |
Score Read | 2685 | 1763 -34% | 1383 -48% | 1136 -58% | 823 -69% | 882 -67% |
Score Write | 2821 | 2024 -28% | 1351 -52% | 1747 -38% | 733 -74% | 1064 -62% |
Score Total | 6893 | 4707 -32% | 3398 -51% | 3381 -51% | 1948 -72% | 2319 -66% |
Copy ISO MB/s | 3028.09 | 1286 -58% | 662.31 -78% | 993.21 -67% | ||
Copy Program MB/s | 1028.01 | 574 -44% | 448.05 -56% | 434.34 -58% | ||
Copy Game MB/s | 2150.78 | 1133 -47% | 560.84 -74% | 342.01 -84% | ||
DiskSpd | -70% | -46% | -37% | -58% | -45% | |
seq read | 2253 | 756 -66% | 1684 -25% | 2220 -1% | 1536 -32% | 1773 -21% |
seq write | 3392 | 830 -76% | 1498 -56% | 1923 -43% | 1331 -61% | 2177 -36% |
seq q8 t1 read | 3538 | 1023 -71% | 2659 -25% | 3595 2% | 2181 -38% | 2594 -27% |
seq q8 t1 write | 3410 | 934 -73% | 1603 -53% | 1956 -43% | 1409 -59% | 2404 -30% |
4k q1 t1 read | 70.3 | 18.6 -74% | 46 -35% | 47 -33% | 37.9 -46% | 42.6 -39% |
4k q1 t1 write | 429 | 221 -48% | 128 -70% | 174.7 -59% | 94.5 -78% | 166.4 -61% |
4k q32 t16 read | 1846 | 416 -77% | 1068 -42% | 1282 -31% | 701 -62% | 705 -62% |
4k q32 t16 write | 3254 | 923 -72% | 1174 -64% | 407 -87% | 306 -91% | 414 -87% |
Среднее значение | -55% /
-52% | -52% /
-53% | -45% /
-46% | -76% /
-81% | -73% /
-80% |
* ... меньше = лучше
Drive Performance Rating - Percent | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Усредн. модель с Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | |
Усредн. модель класса Office | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Acer установили в Aspire 5 A515-58GM дискретную мобильную видеокарту Nvidia RTX 2050 с 4 ГБ видеопамяти GDDR6. Шина памяти здесь, в отличие от мобильной RTX 3050, 64-битная. Довольно схожая по характеристикам MX570 имеет всего 2 ГБ видеопамяти. Acer выставили уровень TGP видеокарты на 35 Вт (в характеристиках указаны 30 Вт, но такое значение выставляется только при питании от батареи).
В итоге RTX 2050 примерно на 20% отстает от ThinkBook 16 G4+ с такой же видеокартой, но TGP 60 Вт. В сущности, показатели на одном уровне с мобильной GTX 1650.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Усредн. модель класса Office | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (10598 - 15411, n=10) | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Усредн. модель класса Office (1468 - 13132, n=84, посл. 2 года) | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
3DMark 06 Standard Score | 40490 баллов | |
3DMark Vantage P Result | 40973 баллов | |
3DMark 11 Performance | 11734 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 115772 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 25879 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 7746 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 3363 баллов | |
? |
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU | |
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA |
Geekbench 5.5 | |
OpenCL Score | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Dell Precision 5000 5470 | |
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Vulkan Score 5.5 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Dell Precision 5000 5470 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 |
Geekbench 6.0 | |
GPU Vulkan 6.0 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
GPU OpenCL 6.0 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
* ... меньше = лучше
Игры
От 75-Вт RTX 3050 тестируемая 35-Вт RTX 2050 отстает на 50%. Схожий уровень производительности RTX 3050 демонстрирует при 40 Вт (Acer Swift X SFX16). В то же время младшие MX550 и MX570 (2 ГБ видеопамяти) немного медленнее при том же TGP, потому нежелание Acer устанавливать ускоритель MX-серии вполне объяснимо.
Однако с учетом высокой цены Aspire 5 (как для бюджетной категории) RTX 3050 Ti или RTX 4050 с более высоким TGP сюда вписались бы намного лучше. Конфигурации без дискретной видеокарты прекрасно смотрелись бы с Radeon 680M или 780M - они отстают на 38% по производительности, но все еще хорошо показывают себя в работе с мультимедийным контентом и намного лучше по соотношению цены-производительности.
По итогу можно сказать, что RTX 2050 способна справится с играми в FHD разрешении при средних настройках графики. Для требовательных игр она не подходит из-за недостаточного объема видеопамяти.
Performance Rating - Percent | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
Strange Brigade - 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX |
Частота кадров, Witcher 3
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 157.7 | 151.7 | 91.8 | 45.4 |
The Witcher 3 (2015) | 72.1 | 59.1 | 34 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 150.3 | 113.9 | 109.9 | 104.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 94 | 49.9 | 35.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 99 | 86.5 | 71.8 | |
Strange Brigade (2018) | 173 | 75.7 | 62.6 | 54.6 |
God of War (2022) | 59.5 | 44.6 | 26.5 | |
F1 22 (2022) | 107.4 | 93.4 | 68.5 | 21.1 |
Hogwarts Legacy (2023) | 34.5 | 25.9 | 18.6 | |
Returnal (2023) | 34.6 | 30.8 | 24.1 | |
Atomic Heart (2023) | 48.7 | 29.5 | 29.1 | |
Sons of the Forest (2023) | 35.9 | 34.1 | 33 | |
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 21.8 | 20.1 | 19.1 | |
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 18.8 | 17.9 | 16.7 | |
Atlas Fallen (2023) | 52.2 | 42.9 | 29.7 | |
Immortals of Aveum (2023) | 22.7 | 17 | 14.3 | |
Armored Core 6 (2023) | 42.6 | 35.9 | 32 | 29.6 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 35.8 | 30 | 28 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Вентиляторы начинают работать при запуске простых офисных приложений. В зависимости от выбранного профиля, охлаждение может заметно шуметь, либо же работать довольно тихо. С профилем Normal мы измерили приемлемое значение 32 дБ(A) при средней нагрузке и 46.7 дБ(A) в играх.
Таким образом Aspire 5 A515-58GM по шумности превосходит даже игровые Lenovo LOQ 15 и Asus TUF Gaming A15, которые оснащены более эффективными системами охлаждения. HP Envy x360 15 оказался самым тихим среди соперников.
Прошлогодний Aspire 5 немного тише в играх - 42 дБ(A) - но при этом существенно сильнее шумел в простое и при нагрузке только на процессор. Мы также заметили, что скорость вентилятора была очень нестабильной с профилем Quiet при нагрузке на процессор. Гул вентиляторов сам по себе не раздражающий и тихий, свист дросселей у нашего образца модели отсутствует.
Уровень шума
Ожидание |
| 26.3 / 26.3 / 26.3 дБ |
Нагрузка |
| 32.5 / 49 дБ |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 10% | -1% | 14% | 4% | -1% | -19% | -7% | |
в выкл. виде (фон) * | 25.04 | 23.3 7% | 23.1 8% | 22.7 9% | 25.4 -1% | 26 -4% | 26 -4% | 25 -0% |
Мин. в простое * | 26.3 | 23.3 11% | 23.1 12% | 22.7 14% | 25.4 3% | 26 1% | 26 1% | 25 5% |
В простое, сред. * | 26.3 | 23.3 11% | 23.1 12% | 22.7 14% | 25.4 3% | 26 1% | 26 1% | 29 -10% |
В простое, макс. * | 26.3 | 23.3 11% | 25.2 4% | 22.7 14% | 25.4 3% | 26 1% | 28.1 -7% | 31 -18% |
Нагрузка, сред. * | 32.5 | 29.6 9% | 44.3 -36% | 23.3 28% | 34 -5% | 42.6 -31% | 56.9 -75% | 46 -42% |
Witcher 3 ultra * | 46.7 | 43 8% | 45.8 2% | 43.4 7% | 42 10% | |||
Нагрузка, макс. * | 49 | 43 12% | 52 -6% | 43.4 11% | 40 18% | 37.4 24% | 62.6 -28% | 47 4% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Положительное следствие постоянной активности вентиляторов - корпус не прогревается свыше 40 °C при максимальной нагрузке. На термоснимках видно, что даже область системы охлаждения греется всего-лишь до ~51 °C. У конкурентов показатели намного выше. Жаль, что столь низкий нагрев не уберег систему от троттлинга.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это -2.6 градуса (-ов) разницы.
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | HP Envy x360 15-ey0023dx AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -14% | -18% | 3% | -20% | -7% | -29% | -10% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 35.7 | 48.9 -37% | 44.4 -24% | 36.2 -1% | 39.4 -10% | 40.5 -13% | 50.2 -41% | 43 -20% |
Нагрузка, макс. на дне * | 36.8 | 44.6 -21% | 52 -41% | 37.8 -3% | 45.4 -23% | 42 -14% | 50.2 -36% | 48 -30% |
В простое сверху * | 27.9 | 27.1 3% | 28 -0% | 25.4 9% | 33.2 -19% | 26.5 5% | 32.1 -15% | 26 7% |
В простое на дне * | 27.9 | 27.5 1% | 29.6 -6% | 26.6 5% | 35.1 -26% | 29 -4% | 34.6 -24% | 27 3% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
Через пару секунд под нагрузкой в стресс-тесте температура процессора достигает 92 °C, при этом его частота падает с 4.55 ГГц до 2.2 ГГц, которые все еще существенно выше базовых 1.2 ГГц. На короткое время процессор пытается восстановить частоту до 3 ГГц, но она вновь падает до 2.2 ГГц.
Видеокарта стартовала с 1 ГГц, а затем стабилизировалась на 864 МГц при температуре 71 °C. При нагрузке только на саму видеокарту ее частота держалась на уровне 1115 МГц. В Witcher 3 максимальная частота достигла 1400 МГц, а минимальная составила 1315 МГц. При максимальном TGP RTX 2050 способна стабильно выдавать ~1500 МГц.
Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
Без нагрузки | 0.02 | - | 34 | 39 |
Prime95 | 2.87 | - | 70 | 53 |
Prime95+FurMark | 2.18 | 864 | 76 | 71 |
Witcher 3 | 0.93 | 1,350 | 63 | 67 |
FurMark | 0.26 | 1,115 | 55 | 62 |
Акустическая система
По нашему мнению местные стереодинамики мощностью 2 Вт - это еще одна причина (помимо плохого экрана), почему Aspire 5 не может позиционироваться как мультимедийный ноутбук. Показатели больше характерны для офисных моделей: слабые басы, низкая громкость 76 дБ(A).
Кроме того, на максимальной громкости звук начинает искажаться. HP Envy, Lenovo LOQ 15 и Huawei MateBook D 15 звучат лучше.
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 38% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 48% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Envy x360 15-ey0023dx
(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Среднее энергопотребление в простое составляет 6.5 Вт, что меньше, чем у предшественника (8 Вт). В играх среднее значение составляет 61 Вт, в то время как у Asus TUF Gaming A15 с RTX 4050 потребление насчитывает 136 Вт. Lenovo ThinkBook 16 G4+ требует 83 Вт, та как TGP у установленной в нем RTX 2050 60 Вт.
Резкое падение TDP в Cinebench R23 с 83.7 Вт до ~47 Вт спровоцировано не нехваткой мощности адаптера питания, а температурными ограничениями, прописанными в профилях.
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 R7 5700U, Vega 8, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook Flip 15 Q508U R7 5700U, GeForce MX450, Kingston OM8PDP3256B, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, WD PC SN735 SDBPNHH-512G, OLED, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -6% | 35% | 7% | -77% | 18% | 25% | 16% | 0% | |
В простое, мин. * | 4.31 | 4 7% | 3 30% | 3.9 10% | 8 -86% | 3.9 10% | 3.8 12% | 3.7 14% | 4.4 -2% |
В простое, сред. * | 6.52 | 8 -23% | 5.5 16% | 7.6 -17% | 12.1 -86% | 7.2 -10% | 6.6 -1% | 7.9 -21% | 5.1 22% |
В простое, макс. * | 8.037 | 13 -62% | 8.2 -2% | 11 -37% | 12.5 -56% | 7.3 9% | 8 -0% | 9.3 -16% | 9.3 -16% |
Нагрузка, сред. * | 75.2 | 62 18% | 34.2 55% | 53.3 29% | 74.9 -0% | 46.7 38% | 33.4 56% | 41 45% | 67 11% |
Witcher 3 ultra * | 60.8 | 60 1% | 30.2 50% | 42.8 30% | 136.6 -125% | 41.1 32% | 33.6 45% | 41 33% | 66.4 -9% |
Нагрузка, макс. * | 89.5 | 70 22% | 38 58% | 64.9 27% | 185 -107% | 64.8 28% | 54 40% | 52.2 42% | 93.5 -4% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Батарея на 48 ватт-часов у Aspire 5 A515 (2023) работает на 25% дольше на одном заряде, чем у прямого предшественника. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук выдал 8 часов 42 минуты, что для моделей офисного класса является средним показателем.
За 1 час батарея успевает зарядиться от 0% до 80%. Максимальная мощность зарядки ограничена до 33 Вт, назвать ее быстрой нельзя.
Соперники на базе AMD способны работать существенно дольше - IdeaPad 5 15 обеспечивает 14 часов, а VivoBook S15 с OLED экраном способен работать 11.5 часов. Правда и емкость батареи у обоих конкурентов намного больше - 70 ватт-часов.
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48 Вт⋅ч | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile, 50 Вт⋅ч | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 R7 5700U, Vega 8, 48 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, 70 Вт⋅ч | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8, 54 Вт⋅ч | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, 51 Вт⋅ч | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, 70 Вт⋅ч | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Вт⋅ч | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -24% | 16% | 69% | 35% | 1% | 25% | -31% | 24% | 33% | |
Воспр. видео H.264 | 397 | 525 32% | 925 133% | 645 62% | 766 93% | 747 88% | 725 ? 83% | |||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 522 | 424 -19% | 652 25% | 839 61% | 627 20% | 612 17% | 692 33% | 441 -16% | 701 34% | 628 ? 20% |
Нагрузка и 100% яркости | 118 | 84 -29% | 107 -9% | 134 14% | 144 22% | 100 -15% | 59 -50% | 65 -45% | 59 -50% | 114.4 ? -3% |
Witcher 3 ultra | 110 | 142 ? |
За
Против
Вердикт
Acer Aspire 5 - слегка парадоксальная модель, ведь по какой-то причине производитель решил совместить дискретную видеокарту начального уровня с ценником игровых ноутбуков среднего уровня, которые намного мощнее за те же деньги. По этой причине покупателю придется четко определиться со своими потребностями:
Если вам нужен простой офисный ноутбук, следует выбрать версию Aspire 5 без дискретной видеокарты. Если же вам интересны модели мультимедийного класса, то тут важна не только видеокарта - качественный дисплей и (в идеале) хорошие динамики также должны быть в списке характеристик. К сожалению, такое сочетание Aspire 5 предложить не может. Что делать, тем, кто хочет играть в современные игры? В таком случае лучше смотреть в сторону бюджетных игровых ноутбуков, таких как Lenovo LOQ 15, LOQ 16 и Asus TUF Gaming A15.
Преимущества Aspire 5 включают два слота ОЗУ, удобную клавиатуру (правда надписи на ней плохо видны при ярком освещении) и хорошую производительность. Правда, с последним аспектом есть нюанс: ноутбук хорошо подходит для задач с краткосрочной нагрузкой, так как при длительной нагрузке производительность сильно падает. Дополнительно в ноутбуке имеется Thunderbolt 4 с поддержкой Power Delivery, а корпус, хоть и пластиковый, оснащен металлической крышкой и довольно прочный в целом.
Другие достоинства, на наш взгляд, это наличие сканера отпечатков и экологичная упаковка. Установленная здесь RTX 2050 может осилить множество игр в Full HD при средних настройках графики. Если подключить качественный монитор с хорошей калибровкой, то производительность системы достаточна для обработки фото и видео. Впрочем, даже с учетом вышесказанного нам кажется, что RTX 3050/Ti или RTX 4050 с более высоким TGP сюда вписались бы лучше, особенно с учетом цены $1200.
Над выбором версии Acer Aspire 5 придется подумать: вариант с дискретной видеокартой выглядит несколько бессмысленным на фоне доступных альтернатив. Впрочем как офисный ноутбук Acer может предложить свои преимущества: два слота ОЗУ, порт Thunderbolt 4 и хорошую клавиатуру
Встроенный FHD дисплей недостаточно яркий для нормального использования на улице. Еще хуже то, что Acer ограничили яркость до 220 кд/м² при питании от батареи и даже не предлагает выбор своим покупателям. Критиковать модель можно и за огромное количество предустановленных бесполезных приложений, а также наличие лишь одного USB-C и отсутствие режима бесшумной работы охлаждения при малой нагрузке.
Предыдущая модель с такой же видеокартой и процессором, который лучше себя показывает при нагрузке, сейчас на $200 дешевле, а в конфигурации с MX550 на целых $450 дешевле. За те же деньги можно взять и Swift X SFX16 с большим экраном (96% sRGB), RTX 3050 и процессором 11 поколения, который при нагрузке выдает аналогичные результаты.
Более дешевый вариант - Lenovo IdeaPad 5 Pro 16 со 120-Гц QHD экраном, AMD Ryzen 7, быстрой встроенной графикой Radeon 680M и распаянной на плате ОЗУ. Другая интересная альтернатива - Dell Inspiron 16 Plus 7630 на базе RTX 3050. HP Envy 16 предлагает прочный корпус и превосходную клавиатуру; MateBook D 16 также может стать отличным вариантом по многим причинам. ThinkPad E15 может стать хорошим вариантом для покупке, если нужен именно офисный ноутбук - за счет более удобной клавиатуры и более яркого дисплея.
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
- 19 September 2023 v7 (old)
Marvin Gollor
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.