Обзор ноутбука Acer Aspire 5 A515-58GM
Серия Aspire 5 представлена в основном бюджетными ноутбуками Acer. На этот раз к нам на обзор поступила модель с дискретной видеокартой Nvidia RTX и лишь тесты покажут, удалось ли производителю выдержать баланс характеристик. Ноутбук стоит $1200, потому установленной здесь Nvidia GeForce RTX 2050 придется серьезно постараться, дабы впечатлить нас. Список характеристик также включает процессор Intel Raptor Lake (Core i7-1355U), Full HD экран с 45% охватом NTSC и частотой 60 Гц, 16 ГБ оперативной памяти DDR4 и SSD на 1 ТБ.
Чисто визуально Aspire 5 AN515-58GM изменился не сильно и также унаследовал от предшественника дискретную видеокарту. Acer выпускает и версию на AMD, достоинства и недостатки перед которой мы разберем в этом обзоре.
Прямых конкурентов у модели нет, так как обычно производители выбирают либо ускорители начального класса Nvidia MX, либо более мощные RTX 3050/RTX 4050. В последнее время встроенные видеокарты также стали распространенными за счет хорошего роста производительности - например Radeon 680M в Asus VivoBook S15.
Бюджетные игровые ноутбуки, вроде Lenovo LOQ 15 и Asus TUF Gaming A15, крупнее и тяжелее, но заметно лучше по производительности и стоит примерно те же деньги, что и рассматриваемый Acer. Среди обычных ноутбуков в качестве соперников мы рассматриваем Lenovo IdeaPad 5 15 и Dell Inspiron 15.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82 % v7 (old) | September 2023 | Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 килог. | 19.7 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
86.8 % v7 (old) | January 2023 | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8 | 1.9 килог. | 18.6 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | June 2023 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 килог. | 24.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
85.7 % v7 (old) | July 2023 | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 килог. | 25.2 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
84.7 % v7 (old) | February 2023 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8 | 1.6 килог. | 18 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
83.5 % v7 (old) | August 2021 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 килог. | 19.1 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
83.2 % v7 (old) | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M | 1.9 килог. | 18.8 мм | 15.60" | 1920x1080 | ||
82.6 % v7 (old) | June 2022 | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U R5 5500U, Vega 7 | 1.6 килог. | 16.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
80.7 % v7 (old) | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 килог. | 18 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Acer Aspire 5 (2023) выполнен в прочном корпусе из пластика, который внешне окрашен под алюминий, однако крышка ноутбука все же металлическая. Конструкция минимально подвержена деформации и не прогибается при точечном давлении.
У предыдущей модели была более темная серая расцветка, а младший Aspire 3 отличается тем, что корпус у него полностью пластиковый. Для сравнения, Lenovo IdeaPad 5, Dell Inspiron 16, Huawei MateBook D 15 и модели серии HP Envy могут похвастаться металлической конструкцией и более тонкими рамками экрана.
В целом ноутбук производит хорошее впечатление - у него гладкое покрытие, на котором не сильно заметны отпечатки. Правда, из-за широких рамок экрана он кажется несколько устаревшим. Шарнир ergo-lift приподнимает основу корпуса над столом при открытии крышки (максимальный угол 135°), за счет чего улучшается охлаждение, а пользоваться клавиатурой становится удобнее. Шарниры довольно тугие, но позволяют открыть крышку одной рукой.
Размеры и вес на среднем уровне по меркам 15.6-дюймовых ноутбуков - 1.8 кг при толщине корпуса 20 мм. Игровые Lenovo LOQ 15 и Asus TUF Gaming A15 вполне ожидаемо более громоздкие - 2.2/2.5 кг, толщина ~25 мм. Это объясняется необходимостью охлаждения более горячей аппаратной начинки. Huawei MateBook D 15 AMD самый легкий среди соперников и весит всего 1.61 кг.
Оснащение
Одно из достоинств - порт Thunderbolt 4 с поддержкой DisplayPort 1.4 и Power Delivery - далеко не всегда встречается у офисных ноутбуков. Среди соперников аналогичным интерфейсом могут похвастаться лишь TUF Gaming A15 и предыдущий Aspire 5. Современные IdeaPad 5 Pro 16 и Inspiron 16 (Intel) также поддерживают Thunderbolt.
Видеовыход HDMI 2.1 поддерживает разрешение 8K при частоте обновления 30 Гц, а также 4K при 60 Гц. Полноразмерный USB-A (3.2 Gen1, 5 Гбит/с) в ноутбуке всего один, тогда как у предшественника их было три. На правой стороне корпуса размещен Ethernet, слот замка Kensington и аудио разъем.
Связь
За беспроводную сеть отвечает адаптер Intel AX211 с поддержкой 6-ГГц диапазона и обеспечивает скорость свыше 1.6 Гбит/с.
Адаптеры Realtek, что установлены в IdeaPad 5 15 и MateBook D 15 AMD, существенно медленнее в тестах.
Веб-камера
Как и ожидалось, качество изображения у установленной здесь 1080p веб-камеры посредственное, но все же лучше, чем у большинства соперников. Она поддерживает Windows Hello и оснащена массивом из двух качественных микрофонов. Однако шторка приватности здесь не установлена. Дополнительно камера поддерживает автоматическое кадрирование, размытие фона и коррекцию глаз.
Комплектация
В коробке, помимо ноутбука, имеется лишь 90-Вт адаптер питания и документация. Судя по сайту Acer, никаких фирменных аксессуаров для этой модели не выпускается. Нас порадовало отсутствие пластика в упаковке, которая практически на 100% картонная. С другой стороны, в системе по заводу предустановлено множество бесполезных и рекламных приложений.
Обслуживание
Нижняя крышка снимается достаточно просто: нужно открутить 10 болтов и, поддевая ее по периметру пластиковой лопаткой, отделить от корпуса. Внутри пользователю доступны два слота ОЗУ, два слота M.2 2280, слот Wi-Fi адаптера и система охлаждения с батареей.
Гарантия
Acer предоставляет 1 год гарантии для Aspire 5, которую можно продлить на официальном сайте за доплату.
Устройства ввода
Клавиатура
Набирать текст на клавиатуре Acer Aspire 5 удобно, хотя IdeaPad 5 дает чуть более приятный тактильный отклик (при этом глубина хода у него меньше - 1.3 против 1.4 мм у Acer). При достаточно усилии клавиатура продавливается по центру, однако на практике при обычном использовании этого не происходит. Символы на темно-серых клавишах нанесены светло-серой краской, потому читабельность - особенно при ярком освещении - так себе.
Если не считать маленькие клавиши-указатели и уменьшенный цифровой блок, раскладка клавиатуры хорошая и включает стандартный набор клавиш с двойным назначением. Подсветка клавиатуры не поддерживает регулировку яркости. Если вы набираете большие объемы текста, то клавиатура Lenovo LOQ 15 вам может понравится больше за счет большей глубины нажатия 1.5 мм и несколько более удобной раскладки.
Тачпад
Тачпад лучше, чем у предшественника: он не дребезжит, ход нажатия встроенных клавиш точный, а покрытие хорошо скользит под пальцами. Правда, точность управления курсором не самая лучшая.
Дисплей
В ноутбуке установлен стандартный 15.6-дюймовый IPS дисплей с разрешением 1920 x 1080 пикселей и соотношением сторон 16:9. Главным недостатком выступает плохой цветовой охват на уровне 58% sRGB и низкая яркость в районе 248 кд/м². При питании от батареи значение падает до 220 кд/м².
Для недорогого ноутбука указанные параметры можно было бы назвать приемлемыми, но при цене $1200, да еще и без возможности выбора более качественной панели оправдать выбор производителя сложно.
На субъективное восприятие качества изображения негативно влияет и другой момент - заметная зернистость экрана. Дополнительно впечатление портит сниженная контрастность: 1317:1 было у предшественника и 802:1 мы измерили у актуальной модели. Как бы там ни было, у тестового образца не обнаружилось утечек подсветки и отсутствует ШИМ.
Для сравнения, в игровых ноутбуках, таких как Lenovo LOQ 15, LOQ 16 и Asus TUF Gaming A15, базовая конфигурация включает панели с частотой минимум 144 Гц, а в качестве опции можно выбрать панель со 100% цветовым охватом sRGB. Среди офисных ноутбуков выделяется IdeaPad 5 Pro 16 со своим 120-Гц QHD экраном. Наилучший дисплей среди всех выбранных нами соперников установлен в Asus VivoBook S15: OLED с ~99% охватом AdobeRGB.
|
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 220 cd/m²
Контрастность: 802:1 (Уровень чёрного: 0.3209 cd/m²)
ΔE Color 6.26 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.99
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
39.41% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.11% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.186
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 LP156WFH-SPD5, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 CMN N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F BOE NV15N4V, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-ey0023dx BOE08A8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U B156HAN02.8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo LOQ 15APH8 BOE NJ NE156FHM-NX3, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 14% | -1% | 128% | -5% | 3% | 11% | 5% | 69% | |
Display P3 Coverage | 38.11 | 43.3 14% | 99.9 162% | 36.58 -4% | 39.6 4% | 42.3 11% | 40.2 5% | 64.9 70% | |
sRGB Coverage | 57.7 | 65 13% | 59 2% | 100 73% | 54.37 -6% | 58.5 1% | 63.4 10% | 60.2 4% | 96.5 67% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.41 | 44.8 14% | 38 -4% | 98.6 150% | 37.79 -4% | 40.9 4% | 43.7 11% | 41.5 5% | 66.6 69% |
Response Times | -3% | 21% | 95% | -28% | -16% | -46% | -13% | 13% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.6 ? | 35.6 ? -6% | 29 ? 14% | 0.74 98% | 44 ? -31% | 43.6 ? -30% | 51.2 ? -52% | 42.7 ? -27% | 30.4 ? 10% |
Response Time Black / White * | 24.8 ? | 24.5 ? 1% | 18 ? 27% | 2 ? 92% | 31 ? -25% | 25.2 ? -2% | 34.4 ? -39% | 24.5 ? 1% | 20.8 ? 16% |
PWM Frequency | 59 ? | 1250 ? | |||||||
Параметры экрана | 19% | -13% | 51% | 18% | 13% | 18% | 25% | 49% | |
Яркость в центре | 257.4 | 250 -3% | 376 46% | 378 47% | 251 -2% | 297.8 16% | 299 16% | 346.2 34% | 288 12% |
Brightness | 248 | 234 -6% | 341 38% | 378 52% | 241 -3% | 271 9% | 280 13% | 329 33% | 271 9% |
Brightness Distribution | 88 | 79 -10% | 78 -11% | 98 11% | 87 -1% | 81 -8% | 89 1% | 81 -8% | 91 3% |
Уровень чёрного * | 0.3209 | 0.19 41% | 0.66 -106% | 0.23 28% | 0.35 -9% | 0.2 38% | 0.31 3% | 0.17 47% | |
Контрастность | 802 | 1316 64% | 570 -29% | 1091 36% | 851 6% | 1495 86% | 1117 39% | 1694 111% | |
Colorchecker Delta E * | 6.26 | 3.94 37% | 6.4 -2% | 2.2 65% | 5.14 18% | 5.16 18% | 5.2 17% | 4.19 33% | 1.9 70% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.28 | 16.73 8% | 20.45 -12% | 4.87 73% | 18.41 -1% | 19.76 -8% | 20.8 -14% | 19.19 -5% | 3.3 82% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.99 | 3.09 38% | 2.68 46% | 2.28 54% | 4.2 16% | 1.66 67% | 0.9 82% | ||
Delta E для серого * | 3.7 | 3.6 3% | 4.59 -24% | 1.43 61% | 1.08 71% | 2.2 41% | 4.1 -11% | 2.6 30% | 2.7 27% |
Гамма | 2.186 101% | 2.081 106% | 2.26 97% | 2.47 89% | 2.43 91% | 2.27 97% | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.32 95% |
CCT | 6606 98% | 6476 100% | 6819 95% | 6464 101% | 6534 99% | 6678 97% | 6548 99% | 6749 96% | 6535 99% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 38 | 37.79 | |||||||
Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 54.37 | |||||||
Среднее значение | 10% /
15% | 2% /
-5% | 91% /
78% | -5% /
6% | 0% /
7% | -6% /
7% | 6% /
15% | 44% /
48% |
* ... меньше = лучше
Так как дисплей предлагает лишь 57.7% охват цветового пространства sRGB, он не подходит для профессиональной обработки фото и видео.
Уровень DeltaE 3 для цвета и оттенков серого явно превышает эталонный порой 3 единицы, потому разница между исходным и отображаемым тоном видна невооруженным глазом. Улучшить значения при помощи калибровки невозможно из-за ограниченного цветового охвата, но нам по крайней мере удалось избавиться от синей дымки. Наш цветовой профиль можно скачать здесь.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
24.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14.2 ms стадия 1 | |
↘ 10.6 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 54% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
33.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15.8 ms стадия 1 | |
↘ 17.8 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 41% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Низкая яркость на уровне 220 кд/м² при питании от батареи сильно ухудшает читабельность экрана на улице - даже в тени.
Производительность
В Acer Aspire 5 A515-58GM установлен процессор Intel Core i7-1355U (2 P-ядра + 8 E-ядер), 16 ГБ оперативной памяти DDR4 с возможностью расширения, SSD на 1 ТБ (PCIe 3.0) и видеокарта Nvidia GeForce RTX 2050 с TGP 35 Вт. Доступна более дешевая версия ноутбука без дискретной видеокарты, а также вариант на AMD с графикой RX Vega, но в них слотов ОЗУ нет.
Aspire 5 позиционируется как универсальный ноутбук, который подходит как для работы, так и для воспроизведения мультимедийного контента, а также игр (на низких настройках графики). Производительность системы достаточна для обработки 4K видео, но мы рекомендуем подключать внешний монитор с нормальной цветопередачей для таких задач.
Параметры тестирования
Модель поддерживает три профиля производительности, которые можно переключать в приложении Acer Quick Access или сочетанием клавиш "Fn+F". Для проведения тестов мы использовали профиль Performance, а для проверки автономности переключились на Normal.
Лимиты TDP для процессора в профилях прописаны разные, однако для видеокарты они неизменны:
- Performance: 55 Вт (PL2) -> 28 Вт (PL1), 15 секунд.
- Normal: 10-55 Вт, 28 Вт (PL1), 25 секунд.
- Silent: меньшая стабильность, 50 Вт на 2 секунды -> вариации от 15 до 28 Вт с 20-секундным интервалом.
- Battery: 19 Вт (PL2) -> 15 Вт (PL1), 30 секунд.
Процессор
В ноутбуке установлен процессор Intel Core i7-1355U (2 P-ядра + 8 E-ядер) с достаточно высоким энергопотреблением, что четко прослеживается в многопоточном тесте Cinebench R15:
На протяжении первой итерации теста процессор на пару секунд достигает TDP 55 Вт, но уже начиная со второй итерации производительность существенно ниже. В итоге к третьей итерации оценка снижается до 930 баллов с изначальных 1624. Винить саму Intel в таких результатах не стоит, ведь система охлаждения с двумя вентиляторами должна эффективно отводить 40 Вт тепла и более. Ограничение TDP до 28 Вт под нагрузкой довольно жесткое, ведь температура достигает всего 73 °C в многопоточном тесте.
В итоге старый Intel Core i7-1260P оказался на 40% быстрее при длительной высокой нагрузке - такого быть попросту не должно. Впрочем при краткосрочной нагрузке новая модель идет наравне со старой.
Единственные соперники, которым удалось обойти Aspire 5: Asus VivoBook S15 на базе AMD Ryzen 7 6800H, а также Asus TUF Gaming A15 и Lenovo LOQ 15, оба из которых основаны на процессоре AMD HS-серии (TDP 35 Вт). По однопоточной производительности Aspire 5 удалось превзойти соперников почти во всех тестах.
При питании от батареи TDP процессора ограничивается до 15 Вт при длительной нагрузке (PL1) и 19 Вт при краткосрочной нагрузке (PL2). Оценка в Cinebench снизилась до 1077 баллов.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (6936 - 10252, n=18) | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (1687 - 1889, n=18) | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (2849 - 3907, n=18) | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (654 - 725, n=18) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (1206 - 1735, n=18) | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (237 - 267, n=18) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (328 - 503, n=18) | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (30255 - 42092, n=18) | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (5301 - 5911, n=18) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (7507 - 9328, n=18) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (1678 - 1872, n=18) | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (7.83 - 11.4, n=18) | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (41.1 - 108.6, n=18) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (0.4481 - 0.832, n=18) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Усредн. модель класса Office | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Усредн. модель класса Office (763 - 24250, n=92, посл. 2 года) | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Усредн. модель класса Office (4113 - 102228, n=92, посл. 2 года) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (29580 - 42706, n=18) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Усредн. модель класса Office (287 - 4551, n=92, посл. 2 года) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (1529 - 2200, n=18) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Усредн. модель класса Office (8185 - 115197, n=92, посл. 2 года) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (21547 - 66907, n=18) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Усредн. модель класса Office (404 - 14288, n=92, посл. 2 года) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (4045 - 5426, n=18) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Усредн. модель класса Office (2075 - 54365, n=92, посл. 2 года) | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (14596 - 21627, n=18) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Усредн. модель класса Office (7860 - 155900, n=92, посл. 2 года) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (31432 - 75408, n=18) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Усредн. модель класса Office (78 - 1018, n=92, посл. 2 года) | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (454 - 684, n=18) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Усредн. модель класса Office (432 - 12755, n=92, посл. 2 года) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18) | |
Усредн. модель класса Office (4814 - 54971, n=92, посл. 2 года) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
Общая производительность
В повседневном использовании Acer работает быстро и мгновенно реагирует на действия пользователя, за что следует благодарить высокую однопоточную производительность и PL2 на уровне 55 Вт.
По итогу в PCMark 10 тестируемый Acer уступил лишь двум игровым моделям и Asus VivoBook S15 среди соперников.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Mozilla Kraken 1.1: Total
Speedometer 2.0: Result
Jetstream 2: Total Score
Octane V2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
PCMark 10 / Score | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Усредн. модель класса Office (2463 - 7344, n=86, посл. 2 года) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
PCMark 10 / Essentials | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Усредн. модель класса Office (5575 - 20841, n=86, посл. 2 года) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Усредн. модель класса Office (3041 - 10415, n=86, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Усредн. модель класса Office (2126 - 9773, n=86, посл. 2 года) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 |
CrossMark / Overall | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Усредн. модель класса Office (348 - 1891, n=86, посл. 2 года) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
CrossMark / Productivity | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Усредн. модель класса Office (393 - 1870, n=86, посл. 2 года) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
CrossMark / Creativity | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Усредн. модель класса Office (340 - 1982, n=86, посл. 2 года) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Усредн. модель класса Office (258 - 2017, n=86, посл. 2 года) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Усредн. модель класса Office (404 - 1966, n=91, посл. 2 года) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
Speedometer 2.0 / Result | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Усредн. модель класса Office (26.1 - 408, n=38, посл. 2 года) |
Jetstream 2 / Total Score | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Усредн. модель класса Office (74.4 - 316, n=57, посл. 2 года) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
Octane V2 / Total Score | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Усредн. модель класса Office (22414 - 93596, n=40, посл. 2 года) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Усредн. модель класса Office (121 - 455, n=84, посл. 2 года) | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Усредн. модель класса Office (80 - 328, n=84, посл. 2 года) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
* ... меньше = лучше
PCMark 10 Score | 6540 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (35017 - 71600, n=18) | |
Усредн. модель класса Office (7158 - 108783, n=93, посл. 2 года) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
AIDA64 / Memory Read | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (38551 - 73377, n=18) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Усредн. модель класса Office (7325 - 112436, n=93, посл. 2 года) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
AIDA64 / Memory Write | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (35910 - 93342, n=18) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Усредн. модель класса Office (7579 - 117935, n=93, посл. 2 года) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
AIDA64 / Memory Latency | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1355U (72.2 - 346, n=18) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Усредн. модель класса Office (8.3 - 185.2, n=93, посл. 2 года) | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем образце установлен M.2 2280 SSD Micron 2450 на 1 ТБ, который обеспечивает скорость чуть ниже нормы с учетом поддержки PCIe 3.0: 3161 МБ/с при последовательном чтении. Скорость записи свыше 3 ГБ/с и существенно превышает показатели накопителей соперников. Скорость работы с мелкими 4K блоками данных также на достойном уровне.
Довольно странно выглядит тот факт, что у предшественника был установлен тот же накопитель, но скорость у него была гораздо ниже даже с учетом небольшой просадки в тесте длительного чтения в DiskSpd у новой модели.
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W WD PC SN735 SDBPNHH-512G | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo LOQ 15APH8 Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -39% | -57% | -53% | -94% | -100% | |
Seq Read | 3161.58 | 3123.89 -1% | 2549 -19% | 2831 -10% | 1276 -60% | 2460.42 -22% |
Seq Write | 3133.52 | 3008.29 -4% | 1571 -50% | 1092 -65% | 548.03 -83% | 721.73 -77% |
4K Read | 91.08 | 89.47 -2% | 41.92 -54% | 35.43 -61% | 33.31 -63% | 38.16 -58% |
4K Write | 350.26 | 277.46 -21% | 110.3 -69% | 115.95 -67% | 70.44 -80% | 203.12 -42% |
4K-64 Read | 2277.61 | 1360.83 -40% | 1086 -52% | 817 -64% | 662.17 -71% | 597.83 -74% |
4K-64 Write | 2157.55 | 1446.04 -33% | 1083 -50% | 1522 -29% | 608.11 -72% | 788.8 -63% |
Access Time Read * | 0.031 | 0.106 -242% | 0.119 -284% | 0.083 -168% | 0.169 -445% | 0.083 -168% |
Access Time Write * | 0.175 | 0.168 4% | 0.034 81% | 0.132 25% | 0.219 -25% | 1.028 -487% |
Score Read | 2685 | 1763 -34% | 1383 -48% | 1136 -58% | 823 -69% | 882 -67% |
Score Write | 2821 | 2024 -28% | 1351 -52% | 1747 -38% | 733 -74% | 1064 -62% |
Score Total | 6893 | 4707 -32% | 3398 -51% | 3381 -51% | 1948 -72% | 2319 -66% |
Copy ISO MB/s | 3028.09 | 1286 -58% | 662.31 -78% | 993.21 -67% | ||
Copy Program MB/s | 1028.01 | 574 -44% | 448.05 -56% | 434.34 -58% | ||
Copy Game MB/s | 2150.78 | 1133 -47% | 560.84 -74% | 342.01 -84% | ||
DiskSpd | -70% | -46% | -37% | -58% | -45% | |
seq read | 2253 | 756 -66% | 1684 -25% | 2220 -1% | 1536 -32% | 1773 -21% |
seq write | 3392 | 830 -76% | 1498 -56% | 1923 -43% | 1331 -61% | 2177 -36% |
seq q8 t1 read | 3538 | 1023 -71% | 2659 -25% | 3595 2% | 2181 -38% | 2594 -27% |
seq q8 t1 write | 3410 | 934 -73% | 1603 -53% | 1956 -43% | 1409 -59% | 2404 -30% |
4k q1 t1 read | 70.3 | 18.6 -74% | 46 -35% | 47 -33% | 37.9 -46% | 42.6 -39% |
4k q1 t1 write | 429 | 221 -48% | 128 -70% | 174.7 -59% | 94.5 -78% | 166.4 -61% |
4k q32 t16 read | 1846 | 416 -77% | 1068 -42% | 1282 -31% | 701 -62% | 705 -62% |
4k q32 t16 write | 3254 | 923 -72% | 1174 -64% | 407 -87% | 306 -91% | 414 -87% |
Среднее значение | -55% /
-52% | -52% /
-53% | -45% /
-46% | -76% /
-81% | -73% /
-80% |
* ... меньше = лучше
Drive Performance Rating - Percent | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Усредн. модель с Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | |
Усредн. модель класса Office | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Acer установили в Aspire 5 A515-58GM дискретную мобильную видеокарту Nvidia RTX 2050 с 4 ГБ видеопамяти GDDR6. Шина памяти здесь, в отличие от мобильной RTX 3050, 64-битная. Довольно схожая по характеристикам MX570 имеет всего 2 ГБ видеопамяти. Acer выставили уровень TGP видеокарты на 35 Вт (в характеристиках указаны 30 Вт, но такое значение выставляется только при питании от батареи).
В итоге RTX 2050 примерно на 20% отстает от ThinkBook 16 G4+ с такой же видеокартой, но TGP 60 Вт. В сущности, показатели на одном уровне с мобильной GTX 1650.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Усредн. модель класса Office | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (10598 - 15411, n=10) | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Усредн. модель класса Office (1468 - 13132, n=88, посл. 2 года) | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
3DMark 06 Standard Score | 40490 баллов | |
3DMark Vantage P Result | 40973 баллов | |
3DMark 11 Performance | 11734 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 115772 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 25879 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 7746 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 3363 баллов | |
? |
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU | |
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA |
Geekbench 5.5 | |
OpenCL Score | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Dell Precision 5000 5470 | |
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Vulkan Score 5.5 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Dell Precision 5000 5470 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 |
Geekbench 6.0 | |
GPU Vulkan 6.0 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
GPU OpenCL 6.0 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
* ... меньше = лучше
Игры
От 75-Вт RTX 3050 тестируемая 35-Вт RTX 2050 отстает на 50%. Схожий уровень производительности RTX 3050 демонстрирует при 40 Вт (Acer Swift X SFX16). В то же время младшие MX550 и MX570 (2 ГБ видеопамяти) немного медленнее при том же TGP, потому нежелание Acer устанавливать ускоритель MX-серии вполне объяснимо.
Однако с учетом высокой цены Aspire 5 (как для бюджетной категории) RTX 3050 Ti или RTX 4050 с более высоким TGP сюда вписались бы намного лучше. Конфигурации без дискретной видеокарты прекрасно смотрелись бы с Radeon 680M или 780M - они отстают на 38% по производительности, но все еще хорошо показывают себя в работе с мультимедийным контентом и намного лучше по соотношению цены-производительности.
По итогу можно сказать, что RTX 2050 способна справится с играми в FHD разрешении при средних настройках графики. Для требовательных игр она не подходит из-за недостаточного объема видеопамяти.
Performance Rating - Percent | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
Strange Brigade - 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Honor MagicBook 14 2022 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Swift X SFX16-52G-77RX |
Частота кадров, Witcher 3
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 157.7 | 151.7 | 91.8 | 45.4 |
The Witcher 3 (2015) | 72.1 | 59.1 | 34 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 150.3 | 113.9 | 109.9 | 104.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 94 | 49.9 | 35.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 99 | 86.5 | 71.8 | |
Strange Brigade (2018) | 173 | 75.7 | 62.6 | 54.6 |
God of War (2022) | 59.5 | 44.6 | 26.5 | |
F1 22 (2022) | 107.4 | 93.4 | 68.5 | 21.1 |
Hogwarts Legacy (2023) | 34.5 | 25.9 | 18.6 | |
Returnal (2023) | 34.6 | 30.8 | 24.1 | |
Atomic Heart (2023) | 48.7 | 29.5 | 29.1 | |
Sons of the Forest (2023) | 35.9 | 34.1 | 33 | |
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 21.8 | 20.1 | 19.1 | |
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 18.8 | 17.9 | 16.7 | |
Atlas Fallen (2023) | 52.2 | 42.9 | 29.7 | |
Immortals of Aveum (2023) | 22.7 | 17 | 14.3 | |
Armored Core 6 (2023) | 42.6 | 35.9 | 32 | 29.6 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 35.8 | 30 | 28 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Вентиляторы начинают работать при запуске простых офисных приложений. В зависимости от выбранного профиля, охлаждение может заметно шуметь, либо же работать довольно тихо. С профилем Normal мы измерили приемлемое значение 32 дБ(A) при средней нагрузке и 46.7 дБ(A) в играх.
Таким образом Aspire 5 A515-58GM по шумности превосходит даже игровые Lenovo LOQ 15 и Asus TUF Gaming A15, которые оснащены более эффективными системами охлаждения. HP Envy x360 15 оказался самым тихим среди соперников.
Прошлогодний Aspire 5 немного тише в играх - 42 дБ(A) - но при этом существенно сильнее шумел в простое и при нагрузке только на процессор. Мы также заметили, что скорость вентилятора была очень нестабильной с профилем Quiet при нагрузке на процессор. Гул вентиляторов сам по себе не раздражающий и тихий, свист дросселей у нашего образца модели отсутствует.
Уровень шума
Ожидание |
| 26.3 / 26.3 / 26.3 дБ |
Нагрузка |
| 32.5 / 49 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25.04 dB(A) |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 10% | -1% | 14% | 4% | -1% | -19% | -7% | |
в выкл. виде (фон) * | 25.04 | 23.3 7% | 23.1 8% | 22.7 9% | 25.4 -1% | 26 -4% | 26 -4% | 25 -0% |
Мин. в простое * | 26.3 | 23.3 11% | 23.1 12% | 22.7 14% | 25.4 3% | 26 1% | 26 1% | 25 5% |
В простое, сред. * | 26.3 | 23.3 11% | 23.1 12% | 22.7 14% | 25.4 3% | 26 1% | 26 1% | 29 -10% |
В простое, макс. * | 26.3 | 23.3 11% | 25.2 4% | 22.7 14% | 25.4 3% | 26 1% | 28.1 -7% | 31 -18% |
Нагрузка, сред. * | 32.5 | 29.6 9% | 44.3 -36% | 23.3 28% | 34 -5% | 42.6 -31% | 56.9 -75% | 46 -42% |
Witcher 3 ultra * | 46.7 | 43 8% | 45.8 2% | 43.4 7% | 42 10% | |||
Нагрузка, макс. * | 49 | 43 12% | 52 -6% | 43.4 11% | 40 18% | 37.4 24% | 62.6 -28% | 47 4% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Положительное следствие постоянной активности вентиляторов - корпус не прогревается свыше 40 °C при максимальной нагрузке. На термоснимках видно, что даже область системы охлаждения греется всего-лишь до ~51 °C. У конкурентов показатели намного выше. Жаль, что столь низкий нагрев не уберег систему от троттлинга.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -2.5 градуса (-ов) разницы.
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | HP Envy x360 15-ey0023dx AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -14% | -18% | 3% | -20% | -7% | -29% | -10% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 35.7 | 48.9 -37% | 44.4 -24% | 36.2 -1% | 39.4 -10% | 40.5 -13% | 50.2 -41% | 43 -20% |
Нагрузка, макс. на дне * | 36.8 | 44.6 -21% | 52 -41% | 37.8 -3% | 45.4 -23% | 42 -14% | 50.2 -36% | 48 -30% |
В простое сверху * | 27.9 | 27.1 3% | 28 -0% | 25.4 9% | 33.2 -19% | 26.5 5% | 32.1 -15% | 26 7% |
В простое на дне * | 27.9 | 27.5 1% | 29.6 -6% | 26.6 5% | 35.1 -26% | 29 -4% | 34.6 -24% | 27 3% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
Через пару секунд под нагрузкой в стресс-тесте температура процессора достигает 92 °C, при этом его частота падает с 4.55 ГГц до 2.2 ГГц, которые все еще существенно выше базовых 1.2 ГГц. На короткое время процессор пытается восстановить частоту до 3 ГГц, но она вновь падает до 2.2 ГГц.
Видеокарта стартовала с 1 ГГц, а затем стабилизировалась на 864 МГц при температуре 71 °C. При нагрузке только на саму видеокарту ее частота держалась на уровне 1115 МГц. В Witcher 3 максимальная частота достигла 1400 МГц, а минимальная составила 1315 МГц. При максимальном TGP RTX 2050 способна стабильно выдавать ~1500 МГц.
Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
Без нагрузки | 0.02 | - | 34 | 39 |
Prime95 | 2.87 | - | 70 | 53 |
Prime95+FurMark | 2.18 | 864 | 76 | 71 |
Witcher 3 | 0.93 | 1,350 | 63 | 67 |
FurMark | 0.26 | 1,115 | 55 | 62 |
Акустическая система
По нашему мнению местные стереодинамики мощностью 2 Вт - это еще одна причина (помимо плохого экрана), почему Aspire 5 не может позиционироваться как мультимедийный ноутбук. Показатели больше характерны для офисных моделей: слабые басы, низкая громкость 76 дБ(A).
Кроме того, на максимальной громкости звук начинает искажаться. HP Envy, Lenovo LOQ 15 и Huawei MateBook D 15 звучат лучше.
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Envy x360 15-ey0023dx
(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Среднее энергопотребление в простое составляет 6.5 Вт, что меньше, чем у предшественника (8 Вт). В играх среднее значение составляет 61 Вт, в то время как у Asus TUF Gaming A15 с RTX 4050 потребление насчитывает 136 Вт. Lenovo ThinkBook 16 G4+ требует 83 Вт, та как TGP у установленной в нем RTX 2050 60 Вт.
Резкое падение TDP в Cinebench R23 с 83.7 Вт до ~47 Вт спровоцировано не нехваткой мощности адаптера питания, а температурными ограничениями, прописанными в профилях.
Выкл. | 0.353 / 0.7 Вт |
Ожидание | 4.31 / 6.52 / 8.037 Вт |
Нагрузка |
75.2 / 89.5 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 R7 5700U, Vega 8, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook Flip 15 Q508U R7 5700U, GeForce MX450, Kingston OM8PDP3256B, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, WD PC SN735 SDBPNHH-512G, OLED, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -6% | 35% | 7% | -77% | 18% | 25% | 16% | 0% | |
В простое, мин. * | 4.31 | 4 7% | 3 30% | 3.9 10% | 8 -86% | 3.9 10% | 3.8 12% | 3.7 14% | 4.4 -2% |
В простое, сред. * | 6.52 | 8 -23% | 5.5 16% | 7.6 -17% | 12.1 -86% | 7.2 -10% | 6.6 -1% | 7.9 -21% | 5.1 22% |
В простое, макс. * | 8.037 | 13 -62% | 8.2 -2% | 11 -37% | 12.5 -56% | 7.3 9% | 8 -0% | 9.3 -16% | 9.3 -16% |
Нагрузка, сред. * | 75.2 | 62 18% | 34.2 55% | 53.3 29% | 74.9 -0% | 46.7 38% | 33.4 56% | 41 45% | 67 11% |
Witcher 3 ultra * | 60.8 | 60 1% | 30.2 50% | 42.8 30% | 136.6 -125% | 41.1 32% | 33.6 45% | 41 33% | 66.4 -9% |
Нагрузка, макс. * | 89.5 | 70 22% | 38 58% | 64.9 27% | 185 -107% | 64.8 28% | 54 40% | 52.2 42% | 93.5 -4% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Батарея на 48 ватт-часов у Aspire 5 A515 (2023) работает на 25% дольше на одном заряде, чем у прямого предшественника. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук выдал 8 часов 42 минуты, что для моделей офисного класса является средним показателем.
За 1 час батарея успевает зарядиться от 0% до 80%. Максимальная мощность зарядки ограничена до 33 Вт, назвать ее быстрой нельзя.
Соперники на базе AMD способны работать существенно дольше - IdeaPad 5 15 обеспечивает 14 часов, а VivoBook S15 с OLED экраном способен работать 11.5 часов. Правда и емкость батареи у обоих конкурентов намного больше - 70 ватт-часов.
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48 Вт⋅ч | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile, 50 Вт⋅ч | Acer Aspire 5 A515-45-R4R1 R7 5700U, Vega 8, 48 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, 70 Вт⋅ч | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8, 54 Вт⋅ч | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, 51 Вт⋅ч | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, 70 Вт⋅ч | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Вт⋅ч | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -24% | 16% | 69% | 35% | 1% | 25% | -31% | 24% | 31% | |
Воспр. видео H.264 | 397 | 525 32% | 925 133% | 645 62% | 766 93% | 747 88% | 704 ? 77% | |||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 522 | 424 -19% | 652 25% | 839 61% | 627 20% | 612 17% | 692 33% | 441 -16% | 701 34% | 600 ? 15% |
Нагрузка и 100% яркости | 118 | 84 -29% | 107 -9% | 134 14% | 144 22% | 100 -15% | 59 -50% | 65 -45% | 59 -50% | 118.1 ? 0% |
Witcher 3 ultra | 110 | 142 ? |
За
Против
Вердикт
Acer Aspire 5 - слегка парадоксальная модель, ведь по какой-то причине производитель решил совместить дискретную видеокарту начального уровня с ценником игровых ноутбуков среднего уровня, которые намного мощнее за те же деньги. По этой причине покупателю придется четко определиться со своими потребностями:
Если вам нужен простой офисный ноутбук, следует выбрать версию Aspire 5 без дискретной видеокарты. Если же вам интересны модели мультимедийного класса, то тут важна не только видеокарта - качественный дисплей и (в идеале) хорошие динамики также должны быть в списке характеристик. К сожалению, такое сочетание Aspire 5 предложить не может. Что делать, тем, кто хочет играть в современные игры? В таком случае лучше смотреть в сторону бюджетных игровых ноутбуков, таких как Lenovo LOQ 15, LOQ 16 и Asus TUF Gaming A15.
Преимущества Aspire 5 включают два слота ОЗУ, удобную клавиатуру (правда надписи на ней плохо видны при ярком освещении) и хорошую производительность. Правда, с последним аспектом есть нюанс: ноутбук хорошо подходит для задач с краткосрочной нагрузкой, так как при длительной нагрузке производительность сильно падает. Дополнительно в ноутбуке имеется Thunderbolt 4 с поддержкой Power Delivery, а корпус, хоть и пластиковый, оснащен металлической крышкой и довольно прочный в целом.
Другие достоинства, на наш взгляд, это наличие сканера отпечатков и экологичная упаковка. Установленная здесь RTX 2050 может осилить множество игр в Full HD при средних настройках графики. Если подключить качественный монитор с хорошей калибровкой, то производительность системы достаточна для обработки фото и видео. Впрочем, даже с учетом вышесказанного нам кажется, что RTX 3050/Ti или RTX 4050 с более высоким TGP сюда вписались бы лучше, особенно с учетом цены $1200.
Над выбором версии Acer Aspire 5 придется подумать: вариант с дискретной видеокартой выглядит несколько бессмысленным на фоне доступных альтернатив. Впрочем как офисный ноутбук Acer может предложить свои преимущества: два слота ОЗУ, порт Thunderbolt 4 и хорошую клавиатуру
Встроенный FHD дисплей недостаточно яркий для нормального использования на улице. Еще хуже то, что Acer ограничили яркость до 220 кд/м² при питании от батареи и даже не предлагает выбор своим покупателям. Критиковать модель можно и за огромное количество предустановленных бесполезных приложений, а также наличие лишь одного USB-C и отсутствие режима бесшумной работы охлаждения при малой нагрузке.
Предыдущая модель с такой же видеокартой и процессором, который лучше себя показывает при нагрузке, сейчас на $200 дешевле, а в конфигурации с MX550 на целых $450 дешевле. За те же деньги можно взять и Swift X SFX16 с большим экраном (96% sRGB), RTX 3050 и процессором 11 поколения, который при нагрузке выдает аналогичные результаты.
Более дешевый вариант - Lenovo IdeaPad 5 Pro 16 со 120-Гц QHD экраном, AMD Ryzen 7, быстрой встроенной графикой Radeon 680M и распаянной на плате ОЗУ. Другая интересная альтернатива - Dell Inspiron 16 Plus 7630 на базе RTX 3050. HP Envy 16 предлагает прочный корпус и превосходную клавиатуру; MateBook D 16 также может стать отличным вариантом по многим причинам. ThinkPad E15 может стать хорошим вариантом для покупке, если нужен именно офисный ноутбук - за счет более удобной клавиатуры и более яркого дисплея.
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
- 19 September 2023 v7 (old)
Marvin Gollor
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.