Обзор ноутбука Acer Swift Go 14 AI: Конкурент MacBook Air на Snapdragon с автономностью 24 часа

Наша тестовая модель Acer Swift Go 14 AI оснащена одним из самых слабых ARM-процессоров Snapdragon, и все же очевидно, что перед нами офисная машина, которую можно не просто использовать. Если приложения должным образом оптимизированы под ARM, чип, безусловно, может конкурировать с альтернативами Intel и AMD по производительности. Однако нас действительно впечатлило время работы - 24 часа в нашем видеотесте - это довольно большое достижение и, несомненно, привлекательный момент для некоторых покупателей!

Тем не менее, ARM-процессоры для Windows пока не достигли своей цели, поскольку различные приложения еще не оптимизированы под ARM и поэтому работают довольно скромно с точки зрения производительности. Еще одним недостатком SoCs является то, что практически ни один компонент не может быть заменен, оперативная память и модуль WiFi постоянно припаяны, и даже SSD скрыт за широкополосным кабелем. И почему Acer на самом деле убрала так много портов, хотя размеры корпуса на самом деле немного увеличились? Если бы не отличное время автономной работы, вряд ли можно было бы говорить о каких-либо преимуществах по сравнению с более мощным предшественником с процессором Intel. Возможно, они были бы, поскольку шум и температура также являются важными факторами для офисного ноутбука.

Если Вам нужна большая производительность и совместимость, то предшественник с Intel Core Ultra 7 по-прежнему является хорошим выбором, но время автономной работы модели Snapdragon почти в три раза больше.

В отличие от Acer Swift 14acer Swift Go 14 дешевле и даже мобильнее, но несколько в ущерб производительности. В прошлом году у нас был Acer Swift Go 14 с Core i5-1335U а позже также Swift Go 14 с Core Ultra 7 155H в тесте; в 2024 году Acer делает еще один шаг в сторону мобильности и полагается на Snapdragon X Plus X1P-42-100 для нашего Swift Go AI, который обещает еще большую выносливость и мобильность, но влечет за собой и некоторые другие проблемы. В то же время Swift Go с новым ARM-процессором больше похож на свою ролевую модель, MacBook Air. Мы рассмотрим, может ли он стать доступной альтернативой Air.

Подключения также изменились, но не обязательно в лучшую сторону, поскольку Acer просто отказался от порта HDMI. Тот, кто хочет подключить внешний монитор, теперь должен использовать USB-C, либо напрямую, либо через док-станцию. Порт Кенсингтона и слот для карт MicroSD предшественника также остались в прошлом. По крайней мере, теперь есть затвор для веб-камеры, а также поддерживается WiFi 7. К сожалению, других портов не добавилось, так что в этом отношении предшественник явно впереди. Новый Swift Go немного больше и также немного толще, чем модель 2023.

Acer использует 100% перерабатываемые материалы для упаковки. В основном она сделана из картона, но в некоторых случаях все же используется пластик. Acer также утверждает, что 21,56% пластика, используемого в Swift Go 14 AI, изготовлено из PCR, т.е. переработанного пластика.

Сердцем нового Swift Go 14 является ARM-процессор Snapdragon X Plus X1P-42-100, который объединяет в себе NPU и графический блок. Также имеется 16 ГБ постоянно установленной оперативной памяти и, в нашем случае, твердотельный накопитель NVMe объемом 1 ТБ. Swift Go 14 AI особенно подходит для офисных нагрузок и приложений искусственного интеллекта благодаря SoC, которая находится довольно далеко в серии процессоров Snapdragon X Plus, что в первую очередь рекламирует Acer.

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 с 8 ядрами и максимальной тактовой частотой 3,4 ГГц. SoC включает в себя 45 TOPS NPU для ускорения приложений искусственного интеллекта и GPU, но это одна из самых слабых SoC из серии Snapdragon X Plus.

Тем не менее, процессор показывает достойные результаты, по крайней мере, в "родных" приложениях, таких как ARM-версия Cinebench 2024. Потенциал Snapdragon, по крайней мере, проявляется в многопоточных тестах, хотя однопоточная производительность здесь имеет тенденцию к снижению.

В Geekbench 6.3 результаты значительно возрастают, если Вы загрузите последнюю версию, которая также адаптирована для ARM, по сравнению с нашей обычной версией для Intel/AMD. В нашем случае многоочковый показатель увеличивается с 7596 до 11438 баллов, а одноочковый - с 1896 до 2404. Раньше наш Snapdragon вряд ли выглядел конкурентоспособным, теперь он, по крайней мере, не отстает.

Если Snapdragon приходится эмулировать бенчмарк, производительность значительно падает, что отражается в нашем рейтинге производительности. Cinebench R15 по-прежнему работает на Swift Go удивительно хорошо, но по всем измерениям процессора наша тестовая модель, к сожалению, занимает последнее место и не имеет шансов против Apple, Intel и AMD. На Apple M3 даже выходит на первое место в этом сравнении, несмотря на то, что также является ARM-процессором, и показывает, что ARM также может работать значительно лучше. Старший брат Snapdragon X Elite X1E-80-100 в Samsung Galaxy Book4 работает лучше, но тоже не очень хорошо.

В конце концов, кажется, что в режиме работы от батареи производительность почти не увеличивается. Вместо 1554 очков при подключении к сети мы теперь получаем 1504 очка, что является незначительным снижением.