Notebookcheck Logo
Teaser

Обзор Acer Swift 14 AI: Первый ноутбук на базе Arc Graphics 130V

Работает долго благодаря Lunar Lake.

Swift 14 AI от Acer - это компактный и легкий мультимедийный ноутбук, который получил доступ к совершенно новой и довольно эффективной архитектуре Lunar Lake от Intel. Встроенная видеокарта Arc Graphics 130V, которую нам предстоит протестировать впервые, столкнется с 140V, а также предшественниками, в бенчмарках.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Arc Intel Intel Evo ноутбуки Lunar Lake

Вердикт

14-дюймовые ноутбуки сейчас на пике популярности, поскольку они предлагают хороший баланс между портативностью, производительностью и экранами приличного размера. Ноутбук Acer Swift 14 AI не является исключением, поскольку установленный в нем процессор Core Ultra 5 226V обеспечивает приличную мощность при относительно низком потреблении. В результате, время работы может быть отнесено к основным достоинствам 14-дюймового устройства, хотя некоторые конкуренты могут похвастаться не менее высокими показателями. Тем не менее, около 12,5 часов работы в Интернете с использованием WLAN (при пониженной яркости) - неплохое достижение. Нам также почти нечего критиковать в отношении его изящного корпуса, который устойчив, удобен для транспортировки и оснащен хорошими устройствами ввода. Если Вы сможете смириться с отсутствием кардридера, то его возможностей подключения будет вполне достаточно. Например, Swift 14 оснащен двумя портами USB-4 с поддержкой DisplayPort и Thunderbolt.

Как обычно, мнения расходятся, когда речь заходит о его OLED-дисплее. В то время как одни отмечают его контрастное изображение, других может раздражать отражающая поверхность экрана и его возможное мерцание. Кроме того, Вы можете покритиковать его посредственные динамики и оперативную память, которую нельзя расширить, что, в свою очередь, ограничивает возможности ноутбука. В целом, Swift 14 все же смог заслужить общую оценку "хорошо". Среди конкурентов - более старые устройства на базе Meteor Lake или ноутбуки с iGPU от AMD (например, Radeon 780M).

За

+ компактный и легкий чехол
+ механическая крышка веб-камеры
+ oLED-панель с высокой контрастностью
+ длительное время автономной работы
+ 2x USB 4

Против

- дисплей имеет высокую отражающую способность и временами мерцает
- Оперативная память не может быть увеличена
- звук может быть лучше
- только один слот M.2
- нет устройства чтения карт памяти

Соперники

Image
Модель
Geizhals
Вес
Height
Display
1.
83.5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Bestpreis 999€ nullprozentshop.de
2. 999€ Cosse
3. 999€ notebooksbilliger.de
1.3 килог.16 мм14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
2.
88.1%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Bestpreis 1685.14€ Jacob Elektronik direkt
2. 1690€ Easynotebooks.de
3. 1690.01€ Notebook.de
1.2 килог.13 мм14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
3.
86.6% v7 (old)
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H ⎘
Intel Arc 7-Core iGPU ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Bestpreis 854€ computeruniverse.net
2. 854€ Cyberport.de
3. 855.1€ Jacob Elektronik direkt
1.4 килог.16.9 мм14.00"
1920x1200
162 PPI
OLED
4.
88.5% v7 (old)
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Listenpreis 1300 EUR1.6 килог.16.6 мм14.50"
3072x1920
250 PPI
IPS
5.
88%
HP OmniBook Ultra 14
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375 ⎘
AMD Radeon 890M ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
Bestpreis 1735.23€ Easynotebooks.de
2. 1735.24€ Notebook.de
3. 1749.81€ Easynotebooks.de (AT)
1.5 килог.16.5 мм14.00"
2240x1400
189 PPI
IPS

Как уже упоминалось, наш тестовый вариант оснащен процессором Core Ultra 5 226V и 16 ГБ интегрированной оперативной памяти LPDDR5X-8533. В качестве накопителя Acer установила лишь 512-гигабайтный SSD, что при цене более 1 000 долларов не совсем соответствует времени (в наше время мы бы ожидали более 1 ТБ). За воспроизведение изображения отвечает блестящая OLED-панель с частотой 90 Гц, которая поддерживает HDR и имеет разрешение 2 880 x 1 800 пикселей - довольно щедрое для 14-дюймового устройства. Завершает комплект поставки операционная система Windows 11 Home.

Соперники

Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (Swift 14 AI Серия)
Процессор
Intel Core Ultra 5 226V 8 x 2.1 - 4.5 GHz, 37 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Lunar Lake
Графический адаптер
Intel Arc Graphics 130V, LPDDR5X, 32.0.101.6044
ОЗУ
16 Гбайт 
, LPDDR5X-8533, soldered on (no expansion)
Дисплей
14.00 дюйм. 16:10, 2880 x 1800 пикс. 243 точек/дюйм, Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 90 Hz
Материнская плата
Intel Lunar Lake-MX
Хранение данных
Micron 2550 512GB, 512 Гбайт 
, NVMe SSD, one M.2-2280 slot (in use)
Звуковая плата
Intel Lunar Lake - HD Audio (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, Аудиоразъёмы: Combined (Headset/Mic), 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter (), Bluetooth 5.4
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 16 x 312 x 221
Аккумулятор
65 Вт⋅ч, 5570 мА⋅ч литий-ион., 3 Cells
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 3.7 MP with mechanical shutter
Дополнительно
акустическая система: 2.0, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 65-watt USB-C Power Supply, AcerSense, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.26 килогр., адаптер питания: 300 г
Стоимость
1200 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Swift 14 выпускается в двух цветовых вариантах: Steel Gray и Steam Blue, причем последний также выглядит довольно серым. Что касается качества, то устройство Acer определенно не отстает от конкурентов. Качество сборки и материалы полностью оправдывают его цену. К этому следует добавить его отличную стабильность. Как и у большинства устройств-конкурентов, его корпус лишь немного прогибается в средней части при надавливании. Угол раскрытия заслуживает похвалы: 180° - это не всегда то, что нужно. В то же время, петли ноутбука отлично справляются со своей работой. Вы можете легко открыть его одной рукой, и он не шатается чрезмерно сильно при вибрациях, исходящих из-под устройства.

Acer Swift 14 AI
Acer Swift 14 AI
Acer Swift 14 AI
Acer Swift 14 AI
Acer Swift 14 AI
Acer Swift 14 AI
Acer Swift 14 AI
Acer Swift 14 AI
Acer Swift 14 AI

Если Вы часто находитесь в движении, то Вас порадует его умеренный вес (1,26 кг). Хотя на рынке есть и более легкие 14-дюймовые ноутбуки, Swift 14 - один из самых легких представителей в этом сравнительном поле. Аналогичную картину рисует и его высота корпуса, составляющая около 1,6 см.

Сравнение размеров

326 mm 226 mm 16.6 mm 1.6 kg315 mm 228 mm 16.5 mm 1.5 kg312 mm 221 mm 16.9 mm 1.4 kg312 mm 221 mm 16 mm 1.3 kg310 mm 215 mm 13 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Возможность подключения

Порты

Acer оснастил 14-дюймовый ноутбук двумя портами USB-C Type-4.0, которые дополнены двумя классическими портами USB-A 3.0. Пользователи также имеют доступ к выходу HDMI 2.1 и комбинированному аудиопорту. Поскольку все порты расположены на задних боковых панелях, Вы можете использовать мышь без каких-либо ограничений.

Левая сторона: HDMI 2.1, USB-A 3.0, 2x USB-C 4.0 (включая DisplayPort и подключение питания)
Левая сторона: HDMI 2.1, USB-A 3.0, 2x USB-C 4.0 (включая DisplayPort и подключение питания)
Правая сторона: аудио (линейный вход/ линейный выход), USB-A 3.0
Правая сторона: аудио (линейный вход/ линейный выход), USB-A 3.0

Связь

В Swift 14 установлен современный чип Wi-Fi 7, а именно Killer BE1750i. Модуль показал себя хорошо или очень хорошо во время нашего теста Wi-Fi, который проводился на расстоянии одного метра от эталонного маршрутизатора, и при передаче данных уступил только Asus ZenBook S 14.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus Zenbook S 14 UX5406
 
1670 (1553min, 1570.98P1 - 1821max) MBit/s +20%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter
1392 (1324min - 1450max) MBit/s
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter
  ()
1392 MBit/s 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1323 (605min - 1442max) MBit/s -5%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1313 (1197min - 1390max) MBit/s -6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (467 - 1824, n=57, посл. 2 года)
1247 MBit/s -10%
HP OmniBook Ultra 14
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
874 (720min - 1020max) MBit/s -37%
iperf3 receive AXE11000
Asus Zenbook S 14 UX5406
 
1737 (1714min, 1716.9P1 - 1749max) MBit/s +3%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1683 (1612min - 1707max) MBit/s 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter
1682 (1655min - 1701max) MBit/s
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter
  ()
1682 MBit/s 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1667 (1640min - 1685max) MBit/s -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (772 - 1775, n=57, посл. 2 года)
1419 MBit/s -16%
HP OmniBook Ultra 14
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
855 (744min - 941max) MBit/s -49%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1392 (1324-1450)
Asus Zenbook S 14 UX5406  ; iperf3 transmit AXE11000: Ø1670 (1553-1821)
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1313 (1197-1390)
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1303 (605-1442)
HP OmniBook Ultra 14 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø874 (720-1020)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1681 (1655-1701)
Asus Zenbook S 14 UX5406  ; iperf3 receive AXE11000: Ø1737 (1714-1749)
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1682 (1612-1707)
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1667 (1640-1685)
HP OmniBook Ultra 14 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø855 (744-941)

Веб-камера

В отличие от большинства производителей, Acer не стала выбирать веб-камеру с разрешением HD или Full HD, а остановилась на модели с разрешением QHD. В результате, четкость изображения немного выше, но это не совсем удовлетворительно - точность цветопередачи только средняя. Дополнительный бонус: у Swift 14 механическая крышка.

ColorChecker
9.8 ∆E
9.6 ∆E
14.4 ∆E
14 ∆E
12.5 ∆E
9.8 ∆E
8.9 ∆E
15.1 ∆E
11.7 ∆E
9.1 ∆E
8.7 ∆E
8.9 ∆E
7.2 ∆E
12.1 ∆E
8.3 ∆E
11 ∆E
8.3 ∆E
15.9 ∆E
9.4 ∆E
8.5 ∆E
8.9 ∆E
11.2 ∆E
9.3 ∆E
3.5 ∆E
ColorChecker Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU: 10.26 ∆E min: 3.5 - max: 15.92 ∆E

Аксессуары

В комплект поставки ноутбука входят несколько информационных буклетов и 65-ваттный блок питания (USB-C) весом 300 грамм (кабель входит в комплект).

Обслуживание

Даже после откручивания 10 винтов Torx дно корпуса остается настолько плотным, что Вам придется приложить немало усилий или использовать подходящий рычажный инструмент, чтобы добраться до внутренностей ноутбука. Кроме чипа WLAN, твердотельного накопителя M.2 и батареи, в Swift 14 мало что можно заменить.

Acer Swift 14 AI
Acer Swift 14 AI
Acer Swift 14 AI
Acer Swift 14 AI
Acer Swift 14 AI

Экологичность

Для упаковки ноутбука компания Acer использовала в основном картон. Устройство поставляется в тканевой сумке, а блок питания - в пластиковом рукаве (материалы промаркированы в каждом случае).

Гарантия

На устройство распространяется стандартная 12-месячная гарантия в Соединенных Штатах.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура должна быть достаточной для большинства покупателей. Хотя она не кажется абсолютно лучшей для набора текста, в ней нет никаких серьезных промахов или недостатков. Если уж на то пошло, Acer не мешало бы улучшить раскладку (кнопка питания не вынесена отдельно) или жалкие средние стрелки направления. Белая подсветка имеет две настройки яркости.

Acer Swift 14 AI

Тачпад

Довольно гладкий кликпад служит заменой мыши, которая при размерах 12,6 x 7,8 см относительно велика для 14-дюймового устройства. Поддерживаемые жесты мультитач работают без проблем. Мы также не заметили никаких аномалий, когда дело доходит до точности. Acer не мешало бы улучшить поведение мыши при нажатии, поскольку ей не хватает четкой обратной связи, особенно в левом нижнем углу.

Дисплей

Поклонники OLED определенно получат свои деньги, когда речь зайдет о Swift 14. Со средней яркостью чуть менее 500 кд/м² 14-дюймовый экран занимает первое место среди сравниваемых устройств (у конкурентов она, как правило, ближе к 400 кд/м²).

506
cd/m²
501
cd/m²
501
cd/m²
506
cd/m²
500
cd/m²
499
cd/m²
495
cd/m²
490
cd/m²
496
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181) замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 506 cd/m² (Nits) В среднем: 499.3 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 500 cd/m²
Контрастность: 50000:1 (Уровень чёрного: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 3.55 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.55
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.94
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz
Asus Zenbook S 14 UX5406
ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
LENOVO LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Lenovo LEN145-3K (LEN8AAF), IPS, 3072x1920, 14.5", 120 Hz
HP OmniBook Ultra 14
BOE0C9E, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz
Display
-3%
-0%
-4%
-21%
Display P3 Coverage
99.9
99
-1%
99.9
0%
98.4
-2%
67.1
-33%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
100
0%
99
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.6
89.2
-9%
96.7
-1%
86.9
-11%
68.9
-29%
Response Times
241%
62%
-2932%
-3894%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.8 ?(0.4, 0.4)
0.7 ?(0.38, 0.32)
12%
1.3 ?(0.7, 0.6)
-63%
34.1 ?(15.7, 18.4)
-4163%
35.9 ?(17, 18.9)
-4388%
Response Time Black / White *
0.8 ?(0.4, 0.4)
0.71 ?(0.4, 0.31)
11%
1.2 ?(0.6, 0.6)
-50%
14.4 ?(5, 9.4)
-1700%
28 ?(16.5, 11.5)
-3400%
PWM Frequency
60 ?(78)
480 ?(100)
700%
240
300%
Параметры экрана
23%
-8%
-373%
-293%
Яркость в центре
500
374
-25%
392
-22%
464
-7%
359.5
-28%
Brightness
499
379
-24%
388
-22%
456
-9%
361
-28%
Brightness Distribution
97
98
1%
97
0%
90
-7%
92
-5%
Уровень чёрного *
0.01
0.02
-100%
0.36
-3500%
0.27
-2600%
Контрастность
50000
19600
-61%
1289
-97%
1331
-97%
Colorchecker Delta E *
3.55
1
72%
1.75
51%
0.9
75%
1.64
54%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.38
2.2
66%
4.46
30%
2.32
64%
4.68
27%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.55
1.59
38%
0.35
86%
0.97
62%
Delta E для серого *
2.2
1.1
50%
1.8
18%
1.4
36%
2.6
-18%
Гамма
1.94 113%
2.15 102%
2.249 98%
2.218 99%
2.22 99%
CCT
6405 101%
6549 99%
6574 99%
6669 97%
6388 102%
Среднее значение
87% / 71%
18% / 8%
-1103% / -660%
-1403% / -749%

* ... меньше = лучше

Эти значения абсолютно необходимы в светлых помещениях (например, в солнечных комнатах) и на открытом воздухе из-за сильно отражающей поверхности экрана. Если Вы часто работаете на открытом воздухе, Вам, вероятно, следует выбрать устройство с матовым дисплеем.

CalMAN: градации серого
CalMAN: градации серого
CalMAN: насыщенность цвета
CalMAN: насыщенность цвета
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: шкала серого (калиброванная)
CalMAN: шкала серого (калиброванная)
CalMAN: насыщенность цвета (калиброванная)
CalMAN: насыщенность цвета (калиброванная)
CalMAN: ColorChecker (калибровка)
CalMAN: ColorChecker (калибровка)

Чувствительные люди также могут испытывать некоторые проблемы из-за мерцания экрана, которое возникает ниже уровня яркости 78% (от 60 до 360 Гц в зависимости от уровня).

Acer Swift 14 AI против sRGB
Acer Swift 14 AI против sRGB
Acer Swift 14 AI против AdobeRGB
Acer Swift 14 AI против AdobeRGB
Acer Swift 14 AI против DCI-P3
Acer Swift 14 AI против DCI-P3

В остальном экран с частотой 90 Гц не вызывает никаких нареканий. Помимо первоклассного уровня черного, обеспечивающего отличные показатели контрастности, углы обзора и время отклика дисплея также впечатляют. По охвату цветового пространства он также явно превосходит обычные IPS-панели, поскольку почти полностью покрывает и DCI-P3, и AdobeRGB.

Дневной свет
Дневной свет
Субпиксели
Субпиксели

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.4 ms стадия 1
↘ 0.4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.4 ms стадия 1
↘ 0.4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 60 Hz
≤ 78 кд/м²

Подсветка экрана мерцает с частотой 60 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 78 cd/m² и ниже.

Стоит заметить, что частота 60 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Рекомендуем устанавливать яркость подсветки на средние или близкие к максимуму значения. Тогда эффекта мерцания не будет совсем.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8702 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

100 % яркости
100 % яркости
75 % яркости
75 % яркости
50 % яркости
50 % яркости
25 % яркости
25 % яркости
0 % яркости
0 % яркости

Производительность

Swift 14 обладает производительностью ниже среднего уровня. 16 ГБ оперативной памяти уже могут оказаться пограничными для некоторых пользователей, поэтому стоит приобрести более дорогую модель с 32 ГБ оперативной памяти, которая также имеет более быстрый процессор и iGPU (Core Ultra 7 258V с Arc Graphics 140V) и SSD-накопитель вдвое большего объема (1 ТБ вместо 512 ГБ). Доплата составит около $270.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Условия тестирования

В понятном, интуитивно понятном и хорошо структурированном инструменте производителя AcerSense Вы можете переключаться между тремя режимами работы, а именно "Тихий", "Нормальный" и "Производительность". Однако различия между профилями (скорость, громкость и т.д.) ограничены по сравнению с другими устройствами. Все наши измерения проводились с использованием стандартной настройки "Нормальный".

AcerSense
AcerSense
AcerSense
AcerSense
Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) Тихий Нормальный Производительность
Шум 37 дБ(A) 40 дБ(A) 43 дБ(A)
Производительность 17 кадров в секунду 19 кадров в секунду 20 кадров в секунду

Процессор

Core Ultra 5 226V и Core Ultra 7 258V не так уж сильно отличаются друг от друга со стороны процессора, как может показаться на первый взгляд по названиям моделей. Оба процессора имеют 8 ядер и - поскольку Intel убрала гиперпоточность из Lunar Lake - "всего" 8 потоков. Их TDP составляет максимум 37 Вт, а производственный процесс - 3 нм. Процессору 226V приходится идти на уступки в кэше L3 (8 против 12 МБ) и тактовой частоте (2,1-4,5 против 2,2-4,8 ГГц).

Если Вы сравните результаты процессора с ZenBook S 14то Swift 14 показал неплохие результаты (а ноутбук Asus - довольно плохие). В цикле Cinebench устройство Acer даже вышло немного вперед благодаря более стабильной работе в долгосрочной перспективе. Однако у 226V не было никаких шансов против старых чипов Meteor Lake Core Ultra 5 125H и Core Ultra 7 155H. Тем не менее, последние также имеют тенденцию работать с более высоким TDP. AMD Ryzen AI 9 HX 375который также более энергоемкий, оторвался еще больше (см. таблицу рейтинга).

Многопоточный тест CB15

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V: Ø1347 (1268.87-1509.55)
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V: Ø1155 (1108.49-1550.27)
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Intel Core Ultra 5 125H: Ø1738 (1689.4-2143.16)
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2490 (2449.93-2541.3)
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375: Ø3092 (2930.19-3334.44)
CPU Performance Rating - Percent
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
87.7 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
69.5 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
60.3 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 -1!
Intel Core Ultra 5 125H
59.9 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
 
57.4 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
56.6 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
56 pt
Cinebench R23
Multi Core
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
21812 (19162.1min - 21811.9max) Points +121%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
14648 Points +48%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
12620 Points +28%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1555 - 21812, n=63, посл. 2 года)
11681 Points +18%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
9867 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (9827 - 9867, n=2)
9847 Points 0%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
9114 Points -8%
Single Core
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
1988 Points +17%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
1865 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (1699 - 1749, n=2)
1724 Points +1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
1699 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (358 - 2001, n=63, посл. 2 года)
1670 Points -2%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
1655 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
1651 Points -3%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
8541 Points +122%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
5620 Points +46%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
4869 Points +26%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (579 - 8541, n=59, посл. 2 года)
4542 Points +18%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
3850 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (3835 - 3850, n=2)
3843 Points 0%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
3530 Points -8%
CPU (Single Core)
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
776 Points +19%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
671 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (653 - 674, n=2)
664 Points +2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
653 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
643 Points -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (128 - 790, n=59, посл. 2 года)
636 Points -3%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
633 Points -3%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
3334 (2930.19min - 3334.44max) Points +121%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
2541 (2449.93min - 2541.3max) Points +68%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
2143 (1689.4min - 2143.16max) Points +42%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (327 - 3345, n=65, посл. 2 года)
1983 Points +31%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
1550 (1108.49min - 1550.27max) Points +3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
1510 (1268.87min - 1509.55max) Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (1483 - 1510, n=2)
1497 Points -1%
CPU Single 64Bit
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
301 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (263 - 270, n=2)
267 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
264 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
263 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
258 Points -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (72.4 - 307, n=60, посл. 2 года)
250 Points -5%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
236 Points -10%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
414 Seconds * -17%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (159 - 2271, n=63, посл. 2 года)
360 Seconds * -1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
355 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (348 - 355, n=2)
352 Seconds * +1%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
285 Seconds * +20%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
201 Seconds * +43%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
159 Seconds * +55%
7-Zip 18.03
7z b 4
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
77867 MIPS +135%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
64986 MIPS +96%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (11775 - 77867, n=56, посл. 2 года)
48300 MIPS +46%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (33099 - 33110, n=2)
33105 MIPS 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
33099 MIPS
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
32198 MIPS -3%
7z b 4 -mmt1
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
5856 MIPS +10%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
5551 MIPS +5%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2669 - 6403, n=58, посл. 2 года)
5478 MIPS +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
5447 MIPS +3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (5305 - 5335, n=2)
5320 MIPS 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
5305 MIPS
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
4663 MIPS -12%
Geekbench 6.3
Multi-Core
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
15220 Points +55%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
13217 Points +34%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2244 - 15220, n=58, посл. 2 года)
11604 Points +18%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
11555 Points +17%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
10730 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (9850 - 9950, n=2)
9900 Points +1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
9850 Points
Single-Core
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
2867 Points +13%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
2679 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (2527 - 2582, n=2)
2555 Points +1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
2527 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (960 - 3130, n=53, посл. 2 года)
2501 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
2412 Points -5%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
2258 Points -11%
Geekbench 5.5
Multi-Core
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
14728 Points +69%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
12580 Points +45%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
10775 Points +24%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2557 - 14728, n=58, посл. 2 года)
10135 Points +16%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
9330 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (8704 - 8963, n=2)
8834 Points +1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
8704 Points
Single-Core
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
2121 Points +15%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
1956 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (1852 - 1878, n=2)
1865 Points +1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
1852 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (621 - 2350, n=58, посл. 2 года)
1795 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
1786 Points -4%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
1630 Points -12%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
25.1 fps +106%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
17.6 fps +44%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
13.7 fps +12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=58, посл. 2 года)
12.9 fps +6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (12.2 - 12.7, n=2)
12.5 fps +2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
12.2 fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
10.5 fps -14%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
61.4 s *
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
59.3 s * +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
58.9 s * +4%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
57.8 s * +6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (38.5 - 220, n=57, посл. 2 года)
54.4 s * +11%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (45.2 - 61.4, n=2)
53.3 s * +13%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
48.4 s * +21%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
0.53 sec * -9%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=58, посл. 2 года)
0.52 sec * -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
0.515 sec * -6%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
0.4873 sec *
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (0.4808 - 0.4873, n=2)
0.4841 sec * +1%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
0.4593 sec * +6%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
0.4223 sec * +13%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
42086
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
9738
Cinebench R10 Shading 32Bit
16874
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.14 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
19.1 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
104.73 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1510 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
263 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
122.5 fps
Cinebench R20 CPU (Single Core)
653 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3850 Points
Cinebench R23 Multi Core
9867 Points
Cinebench R23 Single Core
1699 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
530 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
111 Points
?
Performance Rating
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
99.2 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73.4 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
57 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
56.4 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
47.8 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
 
47.8 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
44.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
32043 KRay/s +168%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
15925 KRay/s +33%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1141 - 32888, n=58, посл. 2 года)
12741 KRay/s +7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (11962 - 12147, n=2)
12055 KRay/s +1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
11962 KRay/s
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
10722 KRay/s -10%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
9215 KRay/s -23%
AIDA64 / FPU Julia
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
120045 Points +99%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
82750 Points +38%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (6838 - 123315, n=58, посл. 2 года)
60264 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
60179 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (60119 - 60179, n=2)
60149 Points 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
56389 Points -6%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
48758 Points -19%
AIDA64 / CPU SHA3
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
5169 MB/s +101%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3834 MB/s +49%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (444 - 5287, n=58, посл. 2 года)
2898 MB/s +13%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
2747 MB/s +7%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
2570 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (2551 - 2570, n=2)
2561 MB/s 0%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
2271 MB/s -12%
AIDA64 / CPU Queen
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
95002 Points +102%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84621 Points +80%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (11579 - 115682, n=58, посл. 2 года)
79022 Points +68%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
78188 Points +66%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
49763 Points +6%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
47087 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (46991 - 47087, n=2)
47039 Points 0%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
18164 Points +364%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10521 Points +169%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (744 - 18418, n=58, посл. 2 года)
7916 Points +102%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
7470 Points +91%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
4319 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (3914 - 3918, n=2)
3916 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
3914 Points
AIDA64 / FPU Mandel
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
64271 Points +102%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
41028 Points +29%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (31779 - 32239, n=2)
32009 Points +1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
31779 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (3366 - 65433, n=58, посл. 2 года)
31330 Points -1%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
27588 Points -13%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
25361 Points -20%
AIDA64 / CPU AES
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
74662 MB/s +105%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74624 MB/s +105%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (638 - 161430, n=58, посл. 2 года)
60058 MB/s +65%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
58228 MB/s +60%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
38049 MB/s +5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
36373 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (34238 - 36373, n=2)
35306 MB/s -3%
AIDA64 / CPU ZLib
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
1361 MB/s +153%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1123 MB/s +108%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
824 MB/s +53%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (166.9 - 1379, n=58, посл. 2 года)
742 MB/s +38%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (539 - 571, n=2)
555 MB/s +3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
539 MB/s
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
499 MB/s -7%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
17362 KRay/s +163%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8313 KRay/s +26%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (6593 - 6673, n=2)
6633 KRay/s +1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (610 - 17495, n=58, посл. 2 года)
6601 KRay/s 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
6593 KRay/s
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
5630 KRay/s -15%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
4891 KRay/s -26%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
53594 MPixel/s +7%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
51458 MPixel/s +2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
50232 MPixel/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (50096 - 50232, n=2)
50164 MPixel/s 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
49844 MPixel/s -1%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
49280 MPixel/s -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (6569 - 54881, n=58, посл. 2 года)
40710 MPixel/s -19%

Производительность системы

На бумаге Ultra 5 226V обеспечивает более чем солидную производительность системы. Более 6 400 баллов в PCMark 10, безусловно, впечатляют. Однако на практике система местами работает не так гладко, как Вы ожидали бы от устройств этой производительности и ценового диапазона. Мы уже сталкивались с подобным ощущением при работе с другими ноутбуками, оснащенными чипами Lunar Lake. Возможно, Intel придется помочь здесь с оптимизацией драйверов и BIOS.

PCMark 10 / Score
HP OmniBook Ultra 14
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
7788 Points +21%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6889 Points +7%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
6868 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (6445 - 6672, n=2)
6559 Points +2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4993 - 7788, n=50, посл. 2 года)
6454 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
6445 Points
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, SK hynix HFS512GEJ4X113N
6359 Points -1%
PCMark 10 / Essentials
HP OmniBook Ultra 14
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
11000 Points +16%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
10816 Points +14%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (9476 - 11331, n=50, посл. 2 года)
10490 Points +11%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, SK hynix HFS512GEJ4X113N
10152 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (9476 - 9995, n=2)
9736 Points +3%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9729 Points +3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
9476 Points
PCMark 10 / Productivity
HP OmniBook Ultra 14
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
10623 Points +26%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9287 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (8457 - 8977, n=2)
8717 Points +3%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (6440 - 10623, n=50, посл. 2 года)
8635 Points +2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
8457 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
8416 Points 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, SK hynix HFS512GEJ4X113N
7798 Points -8%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP OmniBook Ultra 14
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
10973 Points +21%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9749 Points +8%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9728 Points +7%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
9064 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (8983 - 9064, n=2)
9024 Points 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, SK hynix HFS512GEJ4X113N
8814 Points -3%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (5305 - 10983, n=50, посл. 2 года)
8143 Points -10%
CrossMark / Overall
HP OmniBook Ultra 14
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1720 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1654 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  ()
1582 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (365 - 1971, n=56, посл. 2 года)
1581 Points
CrossMark / Productivity
HP OmniBook Ultra 14
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1607 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1590 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  ()
1539 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (364 - 1875, n=56, посл. 2 года)
1521 Points
CrossMark / Creativity
HP OmniBook Ultra 14
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1928 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1882 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  ()
1740 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (385 - 2210, n=56, посл. 2 года)
1737 Points
CrossMark / Responsiveness
HP OmniBook Ultra 14
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1499 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (312 - 1899, n=56, посл. 2 года)
1347 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  ()
1289 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1263 Points
WebXPRT 3 / Overall
HP OmniBook Ultra 14
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
348 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (156 - 448, n=57, посл. 2 года)
307 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
278 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  ()
272 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
260 Points
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, SK hynix HFS512GEJ4X113N
245 Points
WebXPRT 4 / Overall
HP OmniBook Ultra 14
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
277 Points +11%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (132 - 325, n=56, посл. 2 года)
257 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (249 - 259, n=3)
252 Points +1%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
251 Points +1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
249 Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
249 Points 0%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, SK hynix HFS512GEJ4X113N
588 ms * -8%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
559 ms * -3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
543 ms *
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
543 ms * -0%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
536 ms * +1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (510 - 543, n=3)
532 ms * +2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (363 - 1104, n=65, посл. 2 года)
525 ms * +3%
HP OmniBook Ultra 14
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
431 ms * +21%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
6445 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
108756 MB/s +9%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
99548 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (99512 - 99548, n=2)
99530 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93855 MB/s -6%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
89071 MB/s -11%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
87131 MB/s -12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (14916 - 108756, n=58, посл. 2 года)
71859 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Read
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
100256 MB/s +19%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
83967 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (83885 - 83967, n=2)
83926 MB/s 0%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
82846 MB/s -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
82558 MB/s -2%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
75830 MB/s -10%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (15948 - 122210, n=58, посл. 2 года)
69350 MB/s -17%
AIDA64 / Memory Write
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
112837 MB/s +2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
110849 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (106434 - 110849, n=2)
108642 MB/s -2%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
98333 MB/s -11%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (16513 - 117898, n=58, посл. 2 года)
74703 MB/s -33%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73199 MB/s -34%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
63162 MB/s -43%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
172 ns * -89%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
158.1 ns * -74%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
122.8 ns * -35%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (7.2 - 187.8, n=58, посл. 2 года)
105.3 ns * -16%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
98.1 ns * -8%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 5 226V
  (91.1 - 94.3, n=2)
92.7 ns * -2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
91.1 ns *

* ... меньше = лучше

Задержка DPC

Задержки Swift 14 AI также не идеальны. Инструмент LatencyMon подтвердил возможные трудности 14-дюймового устройства с обработкой аудио и видео в режиме реального времени прямо из коробки.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1614.8 μs * -29%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
1250.9 μs *
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
806.4 μs * +36%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, SK hynix HFS512GEJ4X113N
582.9 μs * +53%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Когда речь идет о накопителе ноутбука, есть свет и тень. Твердотельный накопитель объемом 512 ГБ от Micron (модель 2550) обеспечивает неплохую скорость чтения, но его показатели записи могли бы быть гораздо лучше. По крайней мере, эти показатели стабильны в течение длительного времени, как показал наш цикл DiskSpd, чего нельзя сказать обо всех конкурентах (Lenovo Slim 5). Отсутствие второго слота M.2 немного огорчает. С его помощью было бы гораздо проще расширить пространство для хранения данных.

Micron 2550 512GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4581 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 864 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 337.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 468.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2106 MB/s
CDM 5 Write Seq: 805.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 52.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 209.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
83.2 pt
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
82.3 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
72.7 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
66.5 pt
Усредн. модель с Micron 2550 512GB
 
64.3 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
62.3 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
56.5 pt
DiskSpd
seq read
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
4168 (4131.1min - 4167.93max) MB/s +56%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3956 (3911.61min - 3955.65max) MB/s +48%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3470 (3449.63min - 3469.93max) MB/s +30%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (38.2 - 4852, n=58, посл. 2 года)
2970 MB/s +11%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
2797 (2650.38min - 2796.55max) MB/s +5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
2673 (2653.88min - 2673.14max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2550 512GB
  (2168 - 2673, n=4)
2441 MB/s -9%
seq write
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3781 (3680.48min - 3780.96max) MB/s +4%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
3619 (478.03min - 3619.06max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3443 (3378.05min - 3442.93max) MB/s -5%
Усредн. модель с Micron 2550 512GB
  (2477 - 3619, n=4)
3101 MB/s -14%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (38.2 - 5344, n=58, посл. 2 года)
2941 MB/s -19%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2428 (2247.52min - 2427.66max) MB/s -33%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
2283 (2005.3min - 2283.12max) MB/s -37%
seq q8 t1 read
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
7155 (5792.12min - 7154.6max) MB/s +45%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7068 (5893.79min - 7067.95max) MB/s +44%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (38.5 - 13544, n=58, посл. 2 года)
5300 MB/s +8%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5021 (4293.08min - 5020.56max) MB/s +2%
Усредн. модель с Micron 2550 512GB
  (4922 - 5057, n=4)
4976 MB/s +1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
4922 (4296.23min - 4921.6max) MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
4887 (4351.8min - 4886.91max) MB/s -1%
seq q8 t1 write
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
6052 (6029.52min - 6051.6max) MB/s +59%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5873 (5807.77min - 5872.86max) MB/s +55%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (38.2 - 9702, n=58, посл. 2 года)
4134 MB/s +9%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
4094 (3763.78min - 4093.64max) MB/s +8%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
3799 (3645.11min - 3799.36max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2550 512GB
  (2560 - 4062, n=4)
3617 MB/s -5%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3256 (3210.53min - 3255.62max) MB/s -14%
4k q1 t1 read
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
69.7 (66.92min - 69.68max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
64 (62.8min - 63.95max) MB/s -8%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (8.27 - 87.4, n=58, посл. 2 года)
61.4 MB/s -12%
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
61.1 (60.74min - 61.09max) MB/s -12%
Усредн. модель с Micron 2550 512GB
  (40.2 - 69.7, n=4)
56.7 MB/s -19%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
49.6 (46.89min - 49.57max) MB/s -29%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
48.4 (45.76min - 48.41max) MB/s -31%
4k q1 t1 write
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
202 (185.88min - 202.2max) MB/s
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
166.3 (162.35min - 166.25max) MB/s -18%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (12 - 360, n=58, посл. 2 года)
158.9 MB/s -21%
Усредн. модель с Micron 2550 512GB
  (134.3 - 202, n=4)
154.8 MB/s -23%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
143.4 (135.78min - 143.38max) MB/s -29%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
119.2 (115.9min - 119.18max) MB/s -41%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
71.2 (69.29min - 71.23max) MB/s -65%
4k q32 t16 read
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
2583 (2572.15min - 2583.14max) MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook
  (11.1 - 4286, n=58, посл. 2 года)
1259 MB/s -51%
Усредн. модель с Micron 2550 512GB
  (542 - 2583, n=4)
1079 MB/s -58%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
805 (760.12min - 805.33max) MB/s -69%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
730 (676.47min - 730.15max) MB/s -72%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
677 (405.08min - 677.12max) MB/s -74%
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
589 (577.3min - 588.78max) MB/s -77%
4k q32 t16 write
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
1320 (320.66min - 1320.46max) MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook
  (14.2 - 4189, n=58, посл. 2 года)
872 MB/s -34%
Усредн. модель с Micron 2550 512GB
  (356 - 1320, n=4)
608 MB/s -54%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
381 (308.99min - 381.11max) MB/s -71%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
346 (337.68min - 345.95max) MB/s -74%
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
308 (295.25min - 308.27max) MB/s -77%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
213 (192.48min - 212.65max) MB/s -84%
AS SSD
Score Total
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5258 Points +121%
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
5229 Points +120%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (515 - 8892, n=57, посл. 2 года)
4331 Points +82%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
3595 Points +51%
Усредн. модель с Micron 2550 512GB
  (2375 - 4347, n=4)
3454 Points +45%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3064 Points +29%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
2375 Points
Score Read
Усредн. модель класса Subnotebook
  (246 - 3307, n=57, посл. 2 года)
1363 Points +43%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1300 Points +37%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
1159 Points +22%
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1134 Points +19%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1096 Points +15%
Усредн. модель с Micron 2550 512GB
  (950 - 1149, n=4)
1062 Points +12%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
950 Points
Score Write
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3603 Points +241%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3378 Points +220%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (153 - 4469, n=57, посл. 2 года)
2330 Points +121%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
1934 Points +83%
Усредн. модель с Micron 2550 512GB
  (1056 - 2661, n=4)
1915 Points +81%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1474 Points +40%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
1056 Points
Seq Read
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5411.88 MB/s +51%
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
5317.44 MB/s +48%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (448 - 8075, n=57, посл. 2 года)
4079 MB/s +13%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
4007.23 MB/s +11%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3936 MB/s +9%
Усредн. модель с Micron 2550 512GB
  (3595 - 3952, n=4)
3812 MB/s +6%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
3595.01 MB/s
Seq Write
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3368.8 MB/s +312%
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3184.96 MB/s +290%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (99 - 5120, n=57, посл. 2 года)
2633 MB/s +222%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2387 MB/s +192%
Усредн. модель с Micron 2550 512GB
  (817 - 2609, n=4)
2135 MB/s +161%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
1937.23 MB/s +137%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
817.23 MB/s
4K Read
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
63.66 MB/s 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
63.59 MB/s
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
62.7 MB/s -1%
Усредн. модель с Micron 2550 512GB
  (51.9 - 63.6, n=4)
59.4 MB/s -7%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (19.8 - 96.2, n=57, посл. 2 года)
58.6 MB/s -8%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
52.04 MB/s -18%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
47 MB/s -26%
4K Write
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
211.54 MB/s +19%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
177.98 MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook
  (37.4 - 256, n=57, посл. 2 года)
176.8 MB/s -1%
Усредн. модель с Micron 2550 512GB
  (138.4 - 201, n=4)
173.4 MB/s -3%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
170.62 MB/s -4%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
147.84 MB/s -17%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
138.5 MB/s -22%
4K-64 Read
Усредн. модель класса Subnotebook
  (181.8 - 2682, n=57, посл. 2 года)
897 MB/s +70%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
706.57 MB/s +34%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
695.02 MB/s +32%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
655 MB/s +24%
Усредн. модель с Micron 2550 512GB
  (527 - 690, n=4)
621 MB/s +18%
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
540 MB/s +2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
527.41 MB/s
4K-64 Write
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3072.71 MB/s +286%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2870.99 MB/s +261%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (105.9 - 3905, n=57, посл. 2 года)
1886 MB/s +137%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
1592.07 MB/s +100%
Усредн. модель с Micron 2550 512GB
  (796 - 2203, n=4)
1528 MB/s +92%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1097 MB/s +38%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
796.22 MB/s
Access Time Read
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
0.097 ms *
Усредн. модель с Micron 2550 512GB
  (0.032 - 0.097, n=4)
0.079 ms * +19%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
0.058 ms * +40%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.02 - 0.167, n=57, посл. 2 года)
0.05558 ms * +43%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.032 ms * +67%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.029 ms * +70%
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
0.029 ms * +70%
Access Time Write
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
0.102 ms * -219%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.017 - 0.352, n=57, посл. 2 года)
0.07407 ms * -131%
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
0.058 ms * -81%
Усредн. модель с Micron 2550 512GB
  (0.02 - 0.076, n=4)
0.03725 ms * -16%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
0.032 ms *
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.023 ms * +28%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.021 ms * +34%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB; diskspd 2.0.17 f: Ø4917 (4384.76-4931.66)
Asus Zenbook S 14 UX5406 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø5005 (4406.11-5021.61)
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 SK hynix HFS512GEJ4X113N; diskspd 2.0.17 f: Ø4548 (1067.07-4870.64)
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N; diskspd 2.0.17 f: Ø6214 (4814.03-6277.82)
HP OmniBook Ultra 14 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N; diskspd 2.0.17 f: Ø7101 (6098.9-7125.7)

Графическая карта

 Arc Graphics 130V iGPU, установленный в Ultra 5 226V, приходится мириться с некоторыми незначительными снижениями по сравнению с Arc Graphics 140V. У 130V всего 7 вместо 8 ядер Xe² и максимальная тактовая частота 1 850 вместо 2 050 МГц. В случае с Swift 14 производительность его GPU, к сожалению, не смогла отличиться от чипов-предшественников. Обе модели Arc 7 и Arc 8 были быстрее на конкурирующих устройствах. Текущий лучший iGPU от AMD, модель Radeon 890Mтакже снова оказался впереди.

3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
95.5 pt
HP OmniBook Ultra 14
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 375
94.3 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
90.6 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
84.8 pt
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 130V
 
80.7 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
79.9 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
67.9 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP OmniBook Ultra 14
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 375
15366 Points +61%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13553 Points +42%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
12061 Points +27%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
10722 Points +13%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 130V
  (9523 - 9610, n=2)
9567 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (968 - 16296, n=55, посл. 2 года)
9537 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
9523 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP OmniBook Ultra 14
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 375
54704 Points +17%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
53014 Points +13%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
51286 Points +10%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
46732 Points
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 130V
  ()
46732 Points 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
45644 Points -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (5577 - 58319, n=29, посл. 2 года)
37257 Points -20%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9599 Points +16%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
9414 Points +14%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
8531 Points +3%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 130V
  (8255 - 8497, n=2)
8376 Points +1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
8255 Points
HP OmniBook Ultra 14
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 375
8201 Points -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (832 - 11887, n=59, посл. 2 года)
6977 Points -15%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3756 Points +16%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
3669 Points +13%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 375
3453 Points +7%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
3319 Points +2%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 130V
  (3242 - 3352, n=2)
3297 Points +2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
3242 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (804 - 4501, n=60, посл. 2 года)
2577 Points -21%
3DMark 06 Standard Score
35970 баллов
3DMark Vantage P Result
41881 баллов
3DMark 11 Performance
9964 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
166711 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
29655 баллов
3DMark Fire Strike Score
7529 баллов
3DMark Time Spy Score
3532 баллов
?
Blender - v3.3 Classroom CPU
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
700 Seconds * -12%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
624 Seconds *
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 130V
  (561 - 624, n=2)
593 Seconds * +5%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (241 - 1127, n=60, посл. 2 года)
562 Seconds * +10%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
523 Seconds * +16%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
349 Seconds * +44%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 375
241 Seconds * +61%

* ... меньше = лучше

Игровая производительность

Аналогичная ситуация наблюдалась и в ходе наших практических игровых тестов: Arc 130V, по крайней мере, немного превосходил Arc 7. В целом, iGPU достаточно быстр, чтобы нормально запускать старые или менее требовательные игры, по крайней мере, в Full HD. Однако в современных или требовательных к графике играх 130V вскоре выдыхается. В любом случае, родное разрешение экрана 2 880 x 1 800 является недостижимым с точки зрения частоты кадров при запуске большинства игр.

Performance Rating - Percent
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M
91.3 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
86.4 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
79.3 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
74.3 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
71.9 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
70.9 pt
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M
31.1 fps +67%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
23 fps +24%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (12.1 - 31.1, n=31, посл. 2 года)
22.1 fps +19%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
21.8 (4.99min, 5.64P0.1, 13P1) fps +17%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
18.6 (10.4min, 10.8P0.1, 12P1) fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M
31.9 (1.982min, 22.2P1) fps +51%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
23.4 (2.44min, 13.3P1) fps +11%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
21.1 (2.66min, 12P1) fps
Усредн. модель класса Subnotebook
  (7.81 - 53, n=55, посл. 2 года)
19.6 fps -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
16.5 (2.34min, 11.6P1) fps -22%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
13.7 (1.089min, 9.71P1) fps -35%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31.7 fps +12%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M
31.5 fps +11%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
30 fps +6%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
28.3 fps
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
25.3 fps -11%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (11.9 - 44.2, n=61, посл. 2 года)
23.4 fps -17%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
58.9 (36.8min, 42P1) fps +22%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M
54.6 (32.9min, 42.3P1) fps +13%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
54 (32min, 42.8P1) fps +12%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
48.2 (19.7min, 26.6P1) fps
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
47.3 (6.2min, 10.5P1) fps -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (17.7 - 70.7, n=60, посл. 2 года)
40.2 fps -17%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
80.2 (54.5min) fps +10%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
73 (53.1min) fps +1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
72.6 (47.3min) fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
62.9 fps -13%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (13 - 99.5, n=63, посл. 2 года)
62.5 fps -14%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M
44.7 (32.4min) fps -38%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M
46.7 fps +72%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
37.6 fps +39%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (20.7 - 97.1, n=56, посл. 2 года)
34 fps +25%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
31.3 fps +15%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
29.8 fps +10%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
27.1 fps
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 141.9 120 44.2 21.1
Dota 2 Reborn (2015) 94.2 85 76.8 72.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 73.4 38.1 28.3
X-Plane 11.11 (2018) 38.4 31 27.1
Far Cry 5 (2018) 73 41 37 33
Strange Brigade (2018) 176.4 70.7 58.3 48.2
Baldur's Gate 3 (2023) 29.9 24.7 20.3 18.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 33.6 26.2 23.5 23.1
Counter-Strike 2 (2023) 50.7 47.1 28.3 21.4
Assassin's Creed Mirage (2023) 33 32 29
Total War Pharaoh (2023) 99.8 55.5 31 25.4
Lords of the Fallen (2023) 17.1 16.1 14.3 11.4
Alan Wake 2 (2023) 15.1 12.6 11.2
Avatar Frontiers of Pandora (2023) 12 11 8.7 7.1
The Finals (2023) 79.6 62.9 55.3 44.8
Ready or Not (2023) 52.5 40.8 26.5 19.9
Prince of Persia The Lost Crown (2024) 162.6 103.8 101.5
Helldivers 2 (2024) 33.4 25.6 23.5 22
Horizon Forbidden West (2024) 25.5 22.1 16.3 15.1
Dragon's Dogma 2 (2024) 17.6 13.1
Ghost of Tsushima (2024) 22.5 20.8 17.8 13.6
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) 13.2 11.7 9.12
F1 24 (2024) 66 56 41 12
Star Wars Outlaws (2024) 8.56 7.3
Space Marine 2 (2024) 16.4 15 14.7 13.2
Final Fantasy XVI (2024) 14.7 13.6 11.7 11.5
God of War Ragnarök (2024) 18.7 18.5 16.2 15.7
Until Dawn (2024) 27.6 18.6 12.3 9.68
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M
43.7 (36.5min) fps +30%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
39.6 (31.4min) fps +18%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 130V
  (33.6 - 41.6, n=2)
37.6 fps +12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (17.8 - 55.2, n=36, посл. 2 года)
34.5 fps +3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
33.6 (26min) fps
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M
38.1 (32.3min) fps +45%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
31.7 (26.7min) fps +21%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 130V
  (26.2 - 31.3, n=2)
28.8 fps +10%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (13.8 - 43.7, n=35, посл. 2 года)
28.4 fps +8%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
26.2 (21min) fps
1920x1080 High Preset (FSR off)
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M
30.4 (25.6min) fps +29%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
27.7 (22.8min) fps +18%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 130V
  (23.5 - 27.8, n=2)
25.7 fps +9%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (11.9 - 36.6, n=34, посл. 2 года)
24 fps +2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
23.5 (18min) fps

Мы проверили, как ведет себя производительность GPU в течение более длительного периода времени, используя Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra). Swift 14 показал некоторые колебания, но без резких падений (см. график).

Частота кадров, Cyberpunk 2077

05101520Tooltip
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V: Ø20.1 (17.4-21.6)
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V: Ø19.9 (18.8-22.2)
HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M: Ø20.9 (17.5-21.9)

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Хотя Swift 14 толще, чем конкурирующий ZenBook S 14, ноутбук Acer слышно сильнее как в режиме простоя, так и под нагрузкой. В профиле "Нормальный" ноутбук выдает от 40 до 41 дБ(А) в 3D-приложениях, что не особенно громко, но и не мало, учитывая его производительность. В режиме простоя корпусной вентилятор частично отключается, но при выполнении довольно простых задач, таких как веб-серфинг и воспроизведение фильмов, имеет тенденцию к увеличению оборотов - многие другие ноутбуки передают ему свое почтение, - что может несколько раздражать некоторых пользователей.

Уровень шума

Ожидание
25 / 26 / 29 дБ
Нагрузка
40 / 41 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.244.141.541.935.642.42540.74138.340.934.238.33153.252.246.746.64148.44034.933.931.631.628.732.85028.927.625.93026.528.66331.226.123.424.825.525.98021.620.91918.819.521.110020.817.517.518.117.720.512521.617.421.521.718.222.816021.118.520.519.521.522.720025.323.12624.225.225.925021.517.118.218.520.424.831522.514.515.714.414.723.740023.914.616.912.713.525.250026.414.117.312.611.727.363026.513.216.711.110.826.880027.313.817.411.511.228.1100026.713.116.811.411.527.1125027.913.717.411.111.427.416002914.41811.611.428.8200029.713.819.211.711.529.4250030.113.217.7121230.3315030.912.917.912.412.831.7400030.512.91512.812.830.9500030.613.115.112.913.130.3630025.713.313.713.313.326.280002613.814.213.913.6261000022.41414.414.113.722.51250022.715.515.515.313.220.61600020.916.915.114.713.117.2SPL40.626.229.125.225.240.9N3.40.71.10.70.73.6median 26median 14median 17.3median 12.9median 13.1median 26.2Delta3.51.81.52.32.53.2hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Core Ultra 5 226V, Arc 130V
Asus Zenbook S 14 UX5406
Core Ultra 7 258V, Arc 140V
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
HP OmniBook Ultra 14
Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
Уровень шума
14%
-4%
2%
5%
в выкл. виде (фон) *
25
23.7
5%
24
4%
24
4%
23.8
5%
Мин. в простое *
25
23.7
5%
25
-0%
25
-0%
24.9
-0%
В простое, сред. *
26
23.7
9%
26
-0%
27
-4%
24.9
4%
В простое, макс. *
29
23.7
18%
31
-7%
30
-3%
24.9
14%
Нагрузка, сред. *
40
30.5
24%
43
-8%
36
10%
32.9
18%
Cyberpunk 2077 ultra *
40
31.1
22%
40.9
-2%
Нагрузка, макс. *
41
33.6
18%
45
-10%
38
7%
43
-5%
Witcher 3 ultra *
40
38

* ... меньше = лучше

Температура

Температурный режим ноутбука Acer оказался довольно неспецифичным. Максимум 41 °C в верхней части и максимум 45 °C в задней части корпуса являются типичными для устройств такого типа под нагрузкой. В режиме простоя корпус, как правило, оставался в очень приятной температурной области (ниже 30 °C).

 41 °C41 °C36 °C 
 37 °C36 °C28 °C 
 30 °C27 °C26 °C 
Макс.: 41 °C
Усредн.: 33.6 °C
43 °C45 °C44 °C
30 °C39 °C39 °C
27 °C28 °C31 °C
Макс.: 45 °C
Усредн.: 36.2 °C
ЗУ (макс.)  40 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -1.7 градуса (-ов) разницы.
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Core Ultra 5 226V, Arc 130V
Asus Zenbook S 14 UX5406
Core Ultra 7 258V, Arc 140V
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
HP OmniBook Ultra 14
Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
Нагрев
-1%
-2%
3%
-8%
Нагрузка, макс. сверху *
41
43.7
-7%
43
-5%
43
-5%
40.4
1%
Нагрузка, макс. на дне *
45
46.9
-4%
48
-7%
42
7%
43.6
3%
В простое сверху *
26
25.8
1%
26
-0%
25
4%
31
-19%
В простое на дне *
28
26.3
6%
27
4%
26
7%
32.2
-15%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Во время наших стресс-тестов с Cyberpunk 2077 или Furmark и Prime95 Core Ultra 5 226V нагрелся примерно до 60 °C - крайне умеренный результат. Хотя в Cyberpunk дросселирования не было, при полной нагрузке процессор дросселировался ниже своего базового значения. Впрочем, такое поведение встречается во многих ноутбуках.

Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077

Акустическая система

Мы были несколько разочарованы качеством звука, так как в этом отношении у него еще есть большой потенциал. Хотя максимальная громкость 84 дБ(A) является довольно хорошей, средние и особенно низкие тона воспроизводятся не особенно чисто и мощно, согласно нашему аудиоанализу.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.748.32536.140.13145.349.54030.735.35040.145.76326.629.78025.628.410023.43512523.637.116023.641.120023.544250204831516.151.940012.76050012.464.463013.770.480012.676.910001277.4125010.877.8160011.174.1200011.372.1250011.471.5315011.968400012.268.3500012.267.5630012.366.1800012.763.71000012.762.31250012.256.91600012.455.2SPL25.184.5N0.756.1median 12.4median 64.4Delta39.535.434.329.833.828.735.128.53724.836.92436.619.144.818.954.117.55617.855.716.465.518.669.81472.612.273.810.67210.269.910.375.610.375.910.275.410.473.610.770.210.867.711.265.911.66312.165.312.365.212.367.912.368.712.267.713.456.923.783.40.560.1median 12.2median 67.92.44.6hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 14 AI SF14-51-58TUAsus Zenbook S 14 UX5406
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU

(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 62% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zenbook S 14 UX5406

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Одно из решающих преимуществ архитектуры Lunar Lake - умеренное энергопотребление. 5-10 Вт в режиме простоя и 36-60 Вт под нагрузкой - этот показатель значительно превосходит показатели старых чипов Meteor Lake.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.3 / 0.9 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5 / 6 / 10 Вт
Нагрузка midlight 36 / 60 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Core Ultra 5 226V, Arc 130V
Asus Zenbook S 14 UX5406
Core Ultra 7 258V, Arc 140V
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
HP OmniBook Ultra 14
Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Энергопотребление
9%
-31%
-28%
-20%
-10%
В простое, мин. *
5
5.1
-2%
5
-0%
4
20%
2.7
46%
В простое, сред. *
6
6.2
-3%
8
-33%
5.5
8%
5.4
10%
В простое, макс. *
10
6.9
31%
16
-60%
11.8
-18%
5.5
45%
Нагрузка, сред. *
36
38.7
-8%
53
-47%
66
-83%
67.4
-87%
Cyberpunk 2077 ultra *
41.6
33.1
20%
67.9
-63%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
38.2
28.6
25%
67.8
-77%
Нагрузка, макс. *
60
60
-0%
70
-17%
100
-67%
68.3
-14%
Witcher 3 ultra *
47.7
55

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

0510152025303540455055Tooltip
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø39 (33.2-59.5)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU; Idle 150cd/m2: Ø6.19 (5.49-9.73)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø41.6 (39.1-46.2)

Энергопотребление с внешним монитором

05101520253035404550Tooltip
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø29.4 (28.1-54.9)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø41.7 (35.9-49.5)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø28.2 (26.8-43.9)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU; Idle 1min (external Monitor): Ø5.43 (4.49-9.63)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø38.2 (35.8-42.5)

Автономность

Поэтому неудивительно, что Swift 14 обеспечивает очень хорошее время работы от батареи. В нашем тесте Wi-Fi (доступ к различным веб-сайтам через скрипт) при яркости, сниженной до 150 кд/м², аккумулятор емкостью 65 Втч продержался чуть менее 12,5 часов. В нашем сравнительном поле это значение превзошел только ZenBook S 14 (72 Втч).

Автономная работа
WiFi Websurfing
12час. 33мин.
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Вт⋅ч
Asus Zenbook S 14 UX5406
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Вт⋅ч
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 57 Вт⋅ч
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 73 Вт⋅ч
HP OmniBook Ultra 14
Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, 68 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
14%
-28%
-10%
-12%
-3%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
753
858
14%
544
-28%
680
-10%
661
-12%
Воспр. видео H.264
1199
Нагрузка и 100% яркости
157
88
В простое
2196

Общая оценка Notebookcheck

Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU - 29 October 2024 v8
Florian Glaser

Корпус
83 / 98 → 84%
Клавиатура
81%
Трекпад
83%
Порты и связь
58 / 74 → 78%
Вес
72 / 20-77 → 91%
Время работы
89%
Дисплей
83%
3D-производительность
48 / 75 → 65%
Производительность ЦП
81 / 92 → 88%
AI Performance
72%
Нагрев
89%
Шумность
84%
Аудио
72 / 91 → 79%
Камера
41 / 75 → 55%
Средний балл
64%
84%
Subnotebook - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
82.1%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 42.4%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Acer Swift 14 AI: Первый ноутбук на базе Arc Graphics 130V
Florian Glaser, 2024-11- 6 (Update: 2024-11- 6)