Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Asus ROG Flow X13 GV302XV (2023): Изящный игровой трансформер с мощным AMD Ryzen 9 7940HS и 60-Вт Nvidia RTX 4060

Изящный и изысканный.

Обновленный Asus ROG Flow X13 получил существенный улучшения по сравнению с предшественником. Модель Flow X13 GV302XV порадует покупателя процессором AMD Ryzen 9 7940HS и видеокартой Nvidia RTX 4060 в компактном 13.4-дюйомовм трансформируемом корпусе. Конкурентов у X13 мало, а в наших тестах он показал себя хорошо, жаль только заплатить за него придется немало. Не обошлось и без нескольких особенностей, о которых стоит знать покупателям
Asus ROG Flow X13 GV302XV

Игровые трансформеры, особенно с диагональю 13 дюймов, встречаются довольно редко. Asus пока-что доминирует в данной категории со своей серией ROG Flow. Ранее мы успели протестировать ROG Flow Z13 и ROG Flow Z13 ACRNM, оба на базе Intel Raptor Lake-H и Nvidia RTX 40.

Сегодня у нас есть возможность взглянуть на основанный на AMD ROG Flow X13. Наш тестовый образец ROG Flow X13 базируется на AMD Ryzen 9 7940HS и 60-Вт Nvidia GeForce RTX 4060 и дополнительно оснащен 16 ГБ оперативной памяти LPDDR5-6400 и NVMe SSD на 1 ТБ с поддержкой PCIe 4.0. Стоимость такой конфигурации сейчас на уровне $2500.

ROG Flow X13 отличается по дизайну и конструкции от планшетообразного Z13. При этом у Flow X13 отсутствует Thunderbolt и его место занимает USB4. Точно так же, вместо беспроводного адаптера Intel, здесь используется модель от MediaTek с поддержкой Wi-Fi 6E. Камера всего одна, зато батарея более емкая: 75 Вт⋅ч вместо 56 Вт⋅ч в Z13.

По цене ROG Flow Z13 и X13 практически не отличаются, из-за чего определиться при выборе между ними сложно. В этом обзоре мы попробуем разобраться, сможет ли основанный на AMD ROG Flow X13 обойти соперников на Intel.

Очень хорошо (88%) Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HSNVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU Convertible - 06 October 2023 - v7
Тестовое устройство предоставлено Asus India
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus ROG Flow X13 GV302XV (ROG Flow X13 2023 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 9 7940HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1520 МГц, 60 W TDP ( в т. ч. 15 W Dynamic Boost), GDDR6, Studio Driver 536.99, Advanced Optimus + MUX
ОЗУ
16 Гбайт 
, LPDDR5-6400 Quad-Channel, Soldered, Timings: 19-15-17-34
Дисплей
13.40 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 225 точек/дюйм, Capacitive, поддержка стилуса, TL134ADXP01-0, IPS, G-Sync, Pantone-validated, Dolby Vision, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 165 Hz
Хранение данных
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, 1024 Гбайт 
, 862 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo audio jack, картридер: microSD card reader, ROG XG Mobile Interface
Коммуникации
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 18.7 x 299 x 212
Аккумулятор
75 Вт⋅ч литий-ион., 4S1P
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 1080p FHD IR
осн. камера: 2.1 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo speakers with Smart Amp and Dolby Atmos, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, ROG Flow Sleeve, Armory Crate, Microsoft Office Home and Student, Xbox Game Pass Ultimate 3 months, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.3 килогр., адаптер питания: 370 г
Стоимость
2099 евро
Amazon
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Цена
88.2 %
v7 (old)
October 2023
Asus ROG Flow X13 GV302XV
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.3 килог.18.7 мм13.40"2560x1600
Alternative specs USD 939.99
89.4 %
v7 (old)
April 2023
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.7 килог.20 мм13.40"2560x1600
Alternative specs USD 1,500.00
89.1 %
v7 (old)
May 2023
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.6 килог.14.2 мм13.40"2560x1600
Alternative specs USD 999.00
88.7 %
v7 (old)
July 2023
Razer Blade 14 RTX 4070
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.8 килог.17.99 мм14.00"2560x1600
Alternative specs USD 2,099.42
86.9 %
v7 (old)
June 2023
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
2.2 килог.22.1 мм16.00"1920x1200
from EUR 1699
87.7 %
v7 (old)
August 2023
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.4 килог.25.2 мм16.00"2560x1600
87.3 %
v7 (old)
September 2023
Acer Predator Triton 14 PT14-51
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.7 килог.19.81 мм14.00"2560x1600
Alternative specs USD 1,499.99

Дизайн и особенности: Сдержанная изящность

Облаченный в алюминиевый корпус со сдержанным дизайном, ROG Flow X13 променял традиционную геймерскую внешность на утонченную и изысканную эстетику. В итоге прозрачных панелей с видом на внутренние компоненты, как у ROG Flow Z13, вы здесь не найдете.

Выбранный производителем 13.4-дюймовый форм-фактор дарит 1.3-килограммовому Flow X13 идеальный баланс продуктивности и компактности: ноутбук легко держать и переносить в одной руке. Крышка легко открывается даже одним пальцем, у нее приятное текстурное покрытие, которое придает цепкости при хвате. 

Раз уж Flow X13 принадлежит к категории трансформеров, он способен играть роль не только ноутбука, но планшета, а также занимать промежуточное положение для удобного просмотра контента. Встроенные шарниры хорошо держат экран и не дают ему колебаться. Толщина корпуса насчитывает всего 18.7 мм, но несмотря на это он очень крепкий и сохраняет прочность в любом положении.

В целом можно смело сказать, что Asus удалось создать премиальный 13.4-дюймовый трансформер без изъянов в плане качества сборки.

Asus ROG Flow X13 GV302XV
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Asus ROG Flow X13 GV302XV

Сравнение размеров

359.7 mm 260.3 mm 25.2 mm 2.4 kg355 mm 252 mm 22.1 mm 2.2 kg312.42 mm 226.06 mm 19.81 mm 1.7 kg310.7 mm 228 mm 17.99 mm 1.8 kg302 mm 214 mm 20 mm 1.7 kg299 mm 212 mm 18.7 mm 1.3 kg302 mm 206 mm 14.2 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение: USB4 и ROG XG Mobile

Несмотря на компактность, Flow X13 впечатляет разнообразием доступных интерфейсов. Уникальный разъем ROG XG Mobile дает возможность подключить внешнюю видеокарту от Asus (вплоть до мобильной RTX 4090) с дополнительными портами.

ROG Flow X13 один из немногих ноутбуков на базе AMD с поддержкой USB4. Расстояние между портами достаточное, чтобы устройства и кабели в соседних разъемах не мешали друг другу.

Левая сторона: ROG XG Mobile, слот microSD, HDMI 2.1, аудио разъем
Левая сторона: ROG XG Mobile, слот microSD, HDMI 2.1, аудио разъем
Правая сторона: клавиша включения, USB 3.2 Gen 2 Type-A, USB 4 Gen2 Type-C (DisplayPort 1.4, Power Delivery)
Правая сторона: клавиша включения, USB 3.2 Gen 2 Type-A, USB 4 Gen2 Type-C (DisplayPort 1.4, Power Delivery)

Картридер

Картридер Flow X13 выдает высокую скорость на уровне 256 МБ/с. Скорость копирования JPG файлов на одном уровне с Flow Z13.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
189.5 (184.93min - 191.52max) MB/s +7%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
189 MB/s +7%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelbird AV Pro V60)
176.9 (156.73min - 177.9max) MB/s
Усредн. модель класса Convertible
  (22.4 - 209, n=28, посл. 2 года)
76.9 MB/s -57%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB)
37.4 MB/s -79%
Acer Predator Triton 14 PT14-51
Intel Core i7-13700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
19 MB/s -89%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelbird AV Pro V60)
255.75 MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
211 MB/s -17%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
209.84 MB/s -18%
Усредн. модель класса Convertible
  (25.2 - 263, n=27, посл. 2 года)
113.2 MB/s -56%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB)
38.6 MB/s -85%
Acer Predator Triton 14 PT14-51
Intel Core i7-13700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
26 MB/s -90%

Связь

MediaTek MT7922 предлагает поддержку 5- и 6-ГГц диапазона
MediaTek MT7922 предлагает поддержку 5- и 6-ГГц диапазона

Как и многие другие ноутбуки на базе AMD, Flow X13 оборудован беспроводным адаптером MediaTek с поддержкой Wi-Fi 6E вместо модели от Intel, как Flow Z13. Прирост скорости при переключении с 5-ГГц диапазона на 6-ГГц минимальный, однако во втором случае эфир менее зашумленный, что однозначно дает свои преимущества.

Скорость приема данных в паре с референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 такая же, как у Z13, а вот скорость передачи у Flow X13 несколько выше.

Стабильность скоростных показателей на старте теста была неидеальной, но затем значения выравнялись.

Networking / iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Flow X13 GV302XV
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1711 (1250min - 1835max) MBit/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Wi-Fi 6E AX211
1584 (1451min, 1476.81P1 - 1630max) MBit/s -7%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1557 (1481min - 1700max) MBit/s -9%
Acer Predator Triton 14 PT14-51
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1524 (1482min - 1587max) MBit/s -11%
Razer Blade 14 RTX 4070
Qualcomm WCN685x
1310 (645min - 1420max) MBit/s -23%
Усредн. модель с MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (358 - 1785, n=61)
1275 MBit/s -25%
Усредн. модель класса Convertible
  (131.3 - 1834, n=63, посл. 2 года)
1141 MBit/s -33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
776 (392min - 802max) MBit/s -55%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Asus ROG Flow X13 GV302XV MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1775 (1520-1864)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1601 (1470-1650)
Asus ROG Flow X13 GV302XV MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1624 (1247-1783)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1614 (821-1658)
Asus ROG Flow X13 GV302XV MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1711 (1250-1835)
Asus ROG Flow X13 GV302XV MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1729 (1508-1784)

Веб-камера

Flow X13 получил 1080p веб-камеру, которая выдает стандартное качество изображения. Снимки выглядят удовлетворительно, цветопередача неплохая. Детализация нормальная по меркам ноутбуков, но четкость могла бы быть и лучше.

ColorChecker
7.1 ∆E
9.3 ∆E
4.7 ∆E
1.7 ∆E
3 ∆E
6 ∆E
7.2 ∆E
8 ∆E
7.7 ∆E
4.3 ∆E
5 ∆E
8.2 ∆E
3.9 ∆E
1.8 ∆E
6.1 ∆E
8.3 ∆E
4 ∆E
6.7 ∆E
8.9 ∆E
6.7 ∆E
6.6 ∆E
8.6 ∆E
8.2 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Asus ROG Flow X13 GV302XV: 6.19 ∆E min: 1.74 - max: 9.33 ∆E

Безопасность

Встроенная ИК-камера поддерживает распознавание лица через Windows Hello - функция работает быстро и точно. Дополнительно доступен платформенный модуль TPM 2.0.

Комплектация и гарантия

Asus добавили в коробку удобный чехол ROG Sleeve для транспортировки Flow X13. В некоторых регионах комплектация включает фирменный стилус Asus Pen SA203. Наконец, среди фирменных аксессуаров есть и внешняя видеокарта ROG XG Mobile.

Срок гарантии от производителя стандартный - 1 год. Впрочем Asus позволяет расширить и продлить гарантию вплоть до 3 лет.

Обслуживание

Нижнюю крышку ноутбука фиксируют 10 болтов PH00. Внутри можно увидеть распаянную на плате оперативную память, съемный Wi-Fi адаптер и SSD типоразмера M.2 2230. Батарею также можно снять, системе охлаждения доступна для чистки и замены термопасты.

Внутренние компоненты Asus ROG Flow X13
Внутренние компоненты Asus ROG Flow X13

Устройства ввода: Удобный тачпад

Клавиатура

Набирать текст на клавиатуре Flow X13 удобно за счет достаточного расстояния между клавишами, хорошей тактильной отдаче и достаточной глубине нажатия. Верхний ряд включает функциональные клавиши, которые дополнительно позволяют быстро регулировать громкость, выключать микрофон и запускать Armory Crate; все назначения можно перенастроить.

Есть сочетания для вызова дополнительных функций, включая быстрое переключение профилей Aura Sync. Клавиши указатели уменьшенные и могут быть не столь удобны в играх.

Вместо разноцветного RGB, подсветка клавиатуры белая, с тремя уровнями яркости. Символы на клавишах просвечиваются хорошо и равномерно.

Тачпад и сенсорный экран

Большой тачпад (13 х 7.5 см) с гладким покрытием поддерживает драйвер Windows Precision и жестовое управление.

Встроенные клавиши нажимаются мягко, без громкого щелчка. Отзывчивость сенсорной площадки высокая даже по углам. Переключатель, срабатывающий при нажатии, по ощущениям находится в нижней трети тачпада.

Дополнительно у Flow X13 имеется сенсорный экран, который Asus защитили стеклом Gorilla Glass DXC. За время тестов мы не обнаружили проблем в работе сенсорного экрана.

Удобная клавиатура и хороший тачпад
Удобная клавиатура и хороший тачпад

Дисплей: 165-Гц QHD+ панель без ШИМ поддерживает G-Sync и Dolby Vision

Дисплей (IPS) ROG Flow X13 диагональю 13.4 дюйма предлагает разрешением 2560 x 1600 точек при соотношении 16:10, а также имеет сенсорный экран и поддерживает частоту обновления 165 Гц. Панель также поддерживает Nvidia G-Sync и характеризуется плотностью пикселей 225 точек на дюйм. Дополнительно заявлена поддержка Dolby Vision, но HDR10 в списке характеристик отсутствует.

Максимальная яркость составляет 473 нит, равномерность распределения подсветки составляет 89%. Контрастность составляет 1231:1, потому субъективное качество изображения хорошее.

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки
437
cd/m²
462
cd/m²
458
cd/m²
439
cd/m²
473
cd/m²
456
cd/m²
423
cd/m²
427
cd/m²
432
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
TL134ADXP01-0 замерено через: X-Rite i1Basic Pro 3
Максимум: 473 cd/m² (Nits) В среднем: 445.2 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 305 cd/m²
Контрастность: 1213:1 (Уровень чёрного: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 1.09
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.1
84.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
Asus ROG Flow X13 GV302XV
TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4"
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4"
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4"
Razer Blade 14 RTX 4070
AU Optronics B140QAN06.U, IPS, 2560x1600, 14"
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16"
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
BOE NJ NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Predator Triton 14 PT14-51
BOE NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14"
Display
1%
1%
1%
-15%
-15%
1%
Display P3 Coverage
95.1
96.94
2%
97
2%
97.3
2%
69.3
-27%
69.3
-27%
96.9
2%
sRGB Coverage
99.7
99.92
0%
99.9
0%
99.8
0%
97.3
-2%
100
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.4
85.17
1%
85.3
1%
85.3
1%
70.7
-16%
70
-17%
85.5
1%
Response Times
55%
-19%
-87%
-141%
-72%
-103%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.79 ?(2.26, 2.53)
2.1 ?(2.1, 2.1)
56%
6.5 ?(3.1, 3.4)
-36%
11.9 ?(5.6, 6.3)
-148%
15.6 ?(7.3, 8.3)
-226%
10.7 ?(5.2, 5.5)
-123%
15.1 ?(6.8, 8.3)
-215%
Response Time Black / White *
6.42 ?(3.29, 3.13)
3 ?(3, 3)
53%
6.5 ?(3.1, 3.4)
-1%
8 ?(4, 4)
-25%
10 ?(5.7, 4.3)
-56%
7.8 ?(3.9, 3.9)
-21%
5.8 ?(2.1, 3.7)
10%
PWM Frequency
Параметры экрана
14%
21%
4%
17%
20%
-1%
Яркость в центре
473
464
-2%
537
14%
559.3
18%
301
-36%
371.6
-21%
547
16%
Brightness
445
455
2%
511
15%
560
26%
294
-34%
343
-23%
516
16%
Brightness Distribution
89
89
0%
88
-1%
88
-1%
94
6%
84
-6%
88
-1%
Уровень чёрного *
0.39
0.4
-3%
0.45
-15%
0.44
-13%
0.21
46%
0.44
-13%
0.56
-44%
Контрастность
1213
1160
-4%
1193
-2%
1271
5%
1433
18%
845
-30%
977
-19%
Colorchecker Delta E *
3.3
2
39%
1.49
55%
4.44
-35%
1.79
46%
1.52
54%
3.28
1%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.93
4.2
53%
3.68
59%
9.3
-4%
3.48
61%
2.68
70%
8.57
4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.09
1.2
-10%
1.12
-3%
0.39
64%
1.2
-10%
0.33
70%
1.09
-0%
Delta E для серого *
5.4
2.7
50%
1.66
69%
6.8
-26%
2.5
54%
1.2
78%
4.4
19%
Гамма
2.11 104%
2.24 98%
2.43 91%
2.3 96%
2.265 97%
2.1 105%
2.168 101%
CCT
7540 86%
6832 95%
6772 96%
6242 104%
6157 106%
6503 100%
7767 84%
Среднее значение
23% / 17%
1% / 11%
-27% / -10%
-46% / -13%
-22% / -1%
-34% / -15%

* ... меньше = лучше

Хотя ему далеко до VivoBook на базе OLED, установленный в Flow X13 IPS дисплей предлагает отличную цветность за счет широкого охвата цветовых пространств sRGB, Adobe RGB и DCI-P3.

Охват sRGB 99.7%
Охват sRGB 99.7%
Охват AdobeRGB 84.4%
Охват AdobeRGB 84.4%
Охват DCI-P3 95.1%
Охват DCI-P3 95.1%

Установленный по умолчанию цветовой профиль неплохой, но дает погрешность при отображении белого, голубого и цвета кожи. С помощью калибровки (спектрофотометр X-Rite i1Basic Pro 3 и ПО Calman Ultimate) нам удалось по большей части исправить все названные недостатки.

Нам также удалось значительно снизить уровень DeltaE для оттенков серого (0.8) и цвета (1.09). Впрочем даже так дисплей неверно отображает 100% насыщенный синий цвет.

Grayscale
Grayscale
ColorChecker
ColorChecker
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)

Наш цветовой профиль откалиброванного дисплея можно скачать по ссылке в таблице выше.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6.42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.29 ms стадия 1
↘ 3.13 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4.79 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.26 ms стадия 1
↘ 2.53 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.5 миллисек.)
Время отклика от 50% серого к 80% серому при отключенном овердрайве
Время отклика от 50% серого к 80% серому при отключенном овердрайве

Экран Flow X13 продемонстрировал достаточно низкое время отклика при переключении от черного к белому. По умолчанию включен овердрайв, который обеспечивает 4.79 мс при переключении от серого к серому.

При отключении овердрайва в Armory Crate время отклика от серого к серому возрастает до 9.6 мс.

ШИМ у данного дисплея отсутствует.

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено ≤ 100 % яркости

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8492 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Согласно Asus, покрытие Gorilla Glass DXC улучшает читабельность экрана на улице. Поведение экрана на улице действительно лучше, чем VivoBook с OLED матрицами, но глянцевое покрытие все еще дает существенные отражения в солнечный день.

Углы обзора достаточно хорошие, если не считать минимальной потери яркости при сильном отклонении от центра.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Углы обзора
Углы обзора

Производительность: Внушительное комбо 65-Вт Ryzen 9 7940HS и 60-Вт RTX 4060

В Индии Asus выпускают две конфигурации ROG Flow X13 GV302, обе основаны на AMD Ryzen 9 7940HS и оснащены QHD+ дисплеем. Различие заключается в видеокарте: 60-Вт RTX 4050 или 60-Вт RTX 4060.

В Америке и Европе дополнительно доступна модель с 60-Вт RTX 4070, которая несет на борту 32 ГБ LPDDR5. Наконец, имеется и вариант с Full HD+ экраном без дискретной видеокарты, который полагается лишь на встроенную в Ryzen 9 7940HS графику Radeon 780M.

 
 

Параметры тестирования

Компактный корпус Flow X13 ограничивает энергопакет для Ryzen 9 7940HS. С профилем Turbo он может достигать 65 Вт. Для сравнения, у Asus TUF Gaming A16 значение достигает 114 Вт.

Приложение Asus Armory Crate содержит множество настроек системы Flow X13. Для прохождения тестов мы выставили профиль Turbo, а также режим видеокарты Ultimate (режим дискретной видеокарты). Тесты автономности проводились с профилем Windows, который передает управление в руки ОС, а также режимом видеокарты Standard.

Asus Armory Crate: Панель мониторинга
Asus Armory Crate: Панель мониторинга
Asus Armory Crate: Настройки видеокарты
Asus Armory Crate: Настройки видеокарты
Asus Armory Crate: Профили
Asus Armory Crate: Профили
Профиль STAPM PL1 PL2 Cinebench R15 Multi Cinebench R15 Multi (30 итераций)
Silent 45 Вт 45 Вт 65 Вт 2476 (-6.12%) 2094 (-12.05%)
Performance 45 Вт 54 Вт 65 W 2582 (-2.1%) 2097 (-11.92%)
Turbo 45 Вт 60 Вт 65 Вт 2637.5 (100%) 2381 (100%)

Процессор

Ryzen 9 7940HS демонстрирует хорошие результаты даже при низком потреблении
Ryzen 9 7940HS демонстрирует хорошие результаты даже при низком потреблении

Установленный в ROG Flow X13 процессор AMD Ryzen 9 7940HS отстает от соперников из-за меньшего энергопакета, но отставание небольшое. В многопоточном тесте Cinebench R15 производительность стабильна на протяжении множества итераций. Мы также заметили, что при нескольких повторах в однопоточном тесте оценка более стабильная, чем в многопоточном.

Процессор AMD всего на 4% суммарно отстает от Core i9-13900H со 100-Вт PL2, что установлен в ROG Flow Z13 ACRNM, а также Ryzen 9 7940HS (88 Вт PL2) в Razer Blade 14 и TUF A16 (114 Вт). Все это демонстрирует хорошую энергоэффективность чипа.

Многопоточный тест CB15

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2457 (2370.09-2632.96)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H: Ø2610 (2523.5-2885.38)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H: Ø2466 (2355.02-2908.24)
Razer Blade 14 RTX 4070 AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2758 (2700.51-2773.16)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2681 (2627.26-2706.36)
Acer Predator Triton 14 PT14-51 Intel Core i7-13700H: Ø2566 (2513.67-2982.14)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
85.1 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
81.3 pt
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
81.2 pt
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
81 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
80.9 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
 
80.2 pt
Acer Predator Triton 14 PT14-51
Intel Core i7-13700H
78.8 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
77.9 pt
Усредн. модель класса Convertible
 
57.8 pt

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2633 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
216 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
287 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6417 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
703 Points
Cinebench R23 Single Core
1774 Points
Cinebench R23 Multi Core
16285 Points
?

Ryzen 9 7940HS способен разгоняться до 5 ГГц при дозволенных 65 Вт во всех протестированных режимах. Разница в производительности между профилями Turbo и Performance отсутствует в изначальных итерациях многопоточного теста Cinebench R15.

На протяжении 30 итераций многопоточного теста средняя частота составила 4 ГГц с профилем Turbo (39 Вт), 3.7 ГГц с профилем Performance (32.17 Вт) и 3.48 ГГц с профилем Silent (28.7 Вт). То есть, при переключении с Turbo на Silent производительность снижается на 12%.

При питании от батареи производительность падает на 23.5% в многопоточном и на 9.6% в однопоточном тесте Cinebench R20.

Частота, энергопотребление и температура в многопоточном тесте Cinebench R15 (Красный: Turbo, Зеленый: Performance, Синий: Silent)
Частота, энергопотребление и температура в многопоточном тесте Cinebench R15 (Красный: Turbo, Зеленый: Performance, Синий: Silent)
Оценки в Cinebench R20 сильно падают при питании от бетареи
Оценки в Cinebench R20 сильно падают при питании от бетареи
Performance Rating
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.4 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
 
90.3 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.6 pt
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.5 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
88 pt
Acer Predator Triton 14 PT14-51
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
75.2 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.7 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.8 pt
Усредн. модель класса Convertible
 
49.6 pt

Общая производительность

ROG Flow X13 выдал высокую оценку в PCMark 10, минимально уступив лишь Asus ROG Zephyrus G14 с RTX 4090. Модель отстает от соперников в CrossMark, но в реальном использовании мы никаких проблем в работе устройства не обнаружили.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8253 Points +8%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
7676 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (n=1)
7676 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
7626 Points -1%
Acer Predator Triton 14 PT14-51
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
7402 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7390 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7292 Points -5%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7273 Points -5%
MSI Stealth 14 Studio A13V
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6924 Points -10%
Усредн. модель класса Convertible
  (3229 - 9125, n=61, посл. 2 года)
6272 Points -18%

* ... меньше = лучше

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5830 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6089 баллов
PCMark 10 Score
7676 баллов
?

Задержки DPC

Задержки DPC несколько повышены из-за повышенного времени запуска драйвера NDIS - это может привести к проблемам при работе с аудио и видео в реальном времени.

Повышенные задержки DPC
Повышенные задержки DPC
Проблема связана с драйвером Ndis.sys
Проблема связана с драйвером Ndis.sys
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
9037.2 μs * -586%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1676.2 μs * -27%
Acer Predator Triton 14 PT14-51
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1552.5 μs * -18%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1316.6 μs *
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1128.7 μs * +14%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1027.3 μs * +22%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
615.1 μs * +53%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Micron 2400 M.2 2230 не замедляется при длительной нагрузке
Micron 2400 M.2 2230 не замедляется при длительной нагрузке

В нашем образце Flow X13 установлен SSD Micron 2400 (PCIe Gen4.0) типоразмера M.2 2230 емкостью 1 ТБ. Так как второго слота под накопитель на плате нет, пользователям придется полагаться на единственный установленный. Накопители M.2 2230 емкостью 2 ТБ уже появились в продаже, однако стоят существенно дороже моделей более распространенного типоразмера M.2 2280.

Скорость накопителя ниже, чем у WD PC SN740 (тоже M.2 2230), что был установлен в Flow Z13, но все еще достаточна для широкого спектра задач, включая игры и обработку графики. При длительной нагрузке в DiskSpd скорость SSD не снижается.

Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4529.8 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3437.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 385.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 509 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2262 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2762 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.67 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 100.5 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 517.5 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1826.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93.5 pt
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
73.8 pt
Acer Predator Triton 14 PT14-51
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
72.8 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
68.2 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
57.8 pt
Усредн. модель класса Convertible
 
56 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
54 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
49.6 pt
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
 
44 pt

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
Asus ROG Flow X13 GV302XV: Ø4574 (4279.28-4590.29)

Видеокарта

RTX 4060 с TGP 60 Вт хорошо показала себя в бенчмарках
RTX 4060 с TGP 60 Вт хорошо показала себя в бенчмарках

В Flow X13 установлена 60-Вт Nvidia GeForce RTX 4060, которая несколько превосходит 65-Вт версию в ROG Flow Z13 GZ301V, а также на 10% отстает от 65-Вт RTX 4070 (Flow Z13 ACRNM) в 3DMark.

Довольно интересно, что 95-Вт RTX 4050 в Acer Predator Triton 14 идет на одном уровне с местной RTX 4060 в 3DMark. Наконец, 100-Вт версия видеокарты в Lenovo Legion Slim 5 вырывается вперед на 9%. Согласно нашим замерам, RTX 4060 в Flow X13 способна полностью задействовать дозволенный TGP.

3DMark Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
100 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
82.8 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
79.7 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
76.9 pt
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
74.9 pt
Acer Predator Triton 14 PT14-51
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
69 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
68.9 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
65.5 pt
Усредн. модель класса Convertible
 
22.9 pt
3DMark 11 Performance
26182 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
269199 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
59032 баллов
3DMark Fire Strike Score
19903 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
9654 баллов
3DMark Time Spy Score
8496 баллов
?
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28 Seconds * -12%
Acer Predator Triton 14 PT14-51
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
27 Seconds * -8%
Усредн. модель класса Convertible
  (23 - 31, n=3, посл. 2 года)
26.3 Seconds * -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
25 Seconds * -0%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
25 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=53)
22.9 Seconds * +8%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
22 Seconds * +12%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
22 Seconds * +12%

* ... меньше = лучше

Игры

ROG Flow X13 со 165-Гц экраном G-Sync и RTX 4060 вполне способен показать хорошую производительность в играх. В разрешении 1080p при Ультра-настройках графики ноутбук на 10 уступает Flow Z13 ACRNM с 65-Вт RTX 4070 и на 17% Blade 14 с полновесной 140-Вт RTX 4070.

Разрешение 4K в комбинации с Ультра-настройками для ноутбука слишком требовательное, но QHD с таким же уровнем графики аппарат вполне способен освоить в более старых или менее требовательных играх. В зависимости от конкретной игры, поддержка DLSS, FSR или XeSS позволит дополнительно увеличить производительность.

Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88 pt
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.1 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
79.3 pt
Acer Predator Triton 14 PT14-51 -1!
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
78.5 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
78.2 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.9 pt
Усредн. модель класса Convertible
 
26.4 pt
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.5 (103min) fps +25%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (77 - 159.7, n=42)
100.4 fps +15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
98.1 (84min) fps +12%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.2 (87min) fps +7%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87.4 (79min, 79.3P1) fps
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.2 (79min, 80P1) fps -5%
Acer Predator Triton 14 PT14-51
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
80.1 (68min) fps -8%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77 fps -12%
Усредн. модель класса Convertible
  (10.2 - 123.3, n=40, посл. 2 года)
24.9 fps -72%
2560x1440 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (42.4 - 83.4, n=14)
72.4 fps +15%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.7 (56min, 56.6P1) fps
Усредн. модель класса Convertible
  (n=1посл. 2 года)
62.7 fps 0%

Частота кадров, Witcher 3

Частота кадров в Witcher 3 в 1080p на Ультра-настройках графики стабильна, а значит охлаждение достаточно эффективно, чтобы быстро отводить тепло от компонентов во время игровых сессий.

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø83.6 (78-86)
мин.сред.выс.макс.QHD4K
GTA V (2015) 179.3 175.4 160 89.5 71.3 71.5
The Witcher 3 (2015) 354 257 155.3 87.4 62.7 52
Dota 2 Reborn (2015) 150.5 134.4 128.5 123.2 103.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 182.7 112.5 82.9 60.1 34.2
X-Plane 11.11 (2018) 123.3 105.6 82.3 70.8
Far Cry 5 (2018) 135 115 109 103 77 40
Strange Brigade (2018) 407 230 182 157.9 105.8 56.8
Shadow of the Tomb Raider (2018) 104 71
Far Cry 6 (2021) 76 60
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 104.2 81.6 70.4 63.1 39 17.4
F1 22 (2022) 203 184.8 146.8 52.9 33.3 15.7
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 69 49
Star Wars Jedi Survivor (2023) 45.5 30.3
Immortals of Aveum (2023) 33 20.5

Температурные и акустические показатели: Шумность и нагрев с профилем Turbo

Система охлаждения

При большинстве задач шумность на приемлемом уровне
При большинстве задач шумность на приемлемом уровне

Шумность охлаждения у Flow X13 выше, чем у Flow Z13 GZ301V. Asus, судя по всему, прописали максимальный уровень шума для каждого из профилей производительности. С профилем Silent дозволено значение до 35 дБ(A), тогда как с Performance и Turbo показатель может достигать 40 дБ(A) и ~50 дБ(A) соответственно.

Профили могут влиять на производительность, что наглядно демонстрирует многопоточный тест в Cinebench R15 и Witcher 3 (1080p, Ультра).

Уровень шума

Ожидание
29.07 / 29.07 / 29.07 дБ
Нагрузка
44.54 / 47.08 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 21.42 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2012.614.72514.513.2311514.44013.314.65017.317.86319.222.48020.420.210018.221.81252126.516017.426.420023.623.125015.225.631515.729.340016.828.850010.932.96309.631.980010.729.91000833.112507.233.316006.633.620006.736.425006.43731506.437.540006.536.250006.935.763007.335.880007.134.7100006.834.3125006.633.5160005.929.9SPL21.447.1N0.35.7median 7.3median 33.1Delta4.44.6hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Flow X13 GV302XV
Ambient: 21.42 dB(A)
Профиль Без нагрузки, дБ(A) Средняя нагрузка, дБ(A) Максимальная нагрузка, дБ(A) Witcher 3 1080p Ультра, дБ(A)
Silent 21.85 35.49 35.33 35.33 / 60 к/с
Performance 23.31 40.02 40.80 40.03 / 73 к/с
Turbo 29.07 44.54 47.08 45.05 / 84 к/с
Asus ROG Flow X13 GV302XV
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Razer Blade 14 RTX 4070
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Acer Predator Triton 14 PT14-51
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Уровень шума
1%
10%
7%
-2%
4%
-0%
в выкл. виде (фон) *
21.42
24
-12%
24
-12%
22.7
-6%
25
-17%
22.9
-7%
25
-17%
Мин. в простое *
29.07
24
17%
24
17%
23.4
20%
25
14%
23.1
21%
27
7%
В простое, сред. *
29.07
24
17%
24
17%
23.4
20%
26
11%
23.1
21%
29
-0%
В простое, макс. *
29.07
36.5
-26%
24
17%
23.4
20%
28
4%
27.7
5%
31
-7%
Нагрузка, сред. *
44.54
41.3
7%
38.61
13%
33
26%
43
3%
33.3
25%
42
6%
Witcher 3 ultra *
45.1
44.7
1%
41.24
9%
51.8
-15%
51
-13%
54
-20%
43
5%
Нагрузка, макс. *
47.08
46.9
-0%
43.59
7%
55.6
-18%
53
-13%
54
-15%
45
4%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Asus используют жидкий металл и более тонкие теплотрубки для охлаждения начинки Flow X13 в тонком корпусе. Система легко справляется с типичными повседневными нагрузками без троттлинга, однако стресс-тест вызывает серьезный нагрев корпуса.

Два вентилятора и две теплотрубки
Два вентилятора и две теплотрубки
 43.2 °C45.6 °C43 °C 
 36.6 °C41.8 °C38 °C 
 27.8 °C27.8 °C29.4 °C 
Макс.: 45.6 °C
Усредн.: 37 °C
40.6 °C44.2 °C41.2 °C
36.6 °C37.6 °C33.8 °C
30.4 °C31.2 °C30.4 °C
Макс.: 44.2 °C
Усредн.: 22.2 °C
ЗУ (макс.)  49.2 °C | Темп. воздуха 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.2 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.2 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 43.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это -5.8 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Acer Predator Triton 14 PT14-51
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Нагрев
14%
8%
8%
-1%
13%
-8%
Нагрузка, макс. сверху *
45.6
42.5
7%
42
8%
37.4
18%
53
-16%
40.6
11%
54
-18%
Нагрузка, макс. на дне *
44.2
42.6
4%
47
-6%
35.2
20%
48
-9%
42
5%
56
-27%
В простое сверху *
33.8
26.2
22%
27
20%
33.2
2%
30
11%
27.8
18%
31
8%
В простое на дне *
32.8
26
21%
30
9%
36.2
-10%
30
9%
26.6
19%
31
5%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

В Prime95 Ryzen 9 7940HS достигает 4.1 ГГц при потреблении 41 Вт. Параллельный запуск FurMark снижает частоту процессора до ~3 ГГц, а потребление падает до 26 Вт. Оставшиеся 26 Вт передаются RTX 4060, которая в среднем держит частоту 1638 МГц.

Стресс-тест Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C) Средняя температура ГП (°C)
Без нагрузки 3.7 210 41.6 41.4
Prime95 4.1 210 80.7 65.4
Prime95 + FurMark 3 1,935 75.3 73
Witcher 3 1080p Ультра 3.99 2,070 92.5 83.5

В Witcher 3 (1080p, Ультра) RTX 4060 достигает 2070 МГц потребляя 60.5 Вт. Ryzen 9 7940HS при этом держит частоту всего 2.5 ГГц при 10 Вт.

Flow X13 неспособен стабильно держать максимальную частоту при длительной нагрузке. Процессор и видеокарта суммарно могут потреблять до 110 Вт при нагрузке с профилем Turbo.

Prime95
Prime95
Prime95 + FurMark
Prime95 + FurMark
Witcher 3
Witcher 3

Акустическая система

Динамики у Flow X13 не самые громкие среди ноутбуков, но звук остается чистым даже на максимальном уровне. Басы слышны, но они не очень глубокие. Средние и высокие частоты сбалансированы и хорошо воспроизводятся.

Динамики не очень громкие
Динамики не очень громкие
АЧХ динамиков
АЧХ динамиков
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2012.614.52514.514.6311514.24013.314.75017.318.46319.223.98020.428.110018.234.51252138.616017.442.620023.648.925015.252.731515.75540016.857.150010.957.56309.657.380010.756.51000860.512507.260.816006.660.820006.758.525006.458.631506.462.540006.558.850006.952.263007.351.380007.152.7100006.850.2125006.646160005.934.9SPL21.470.6N0.326.9median 7.3median 55Delta4.46.526.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Flow X13 GV302XVApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Flow X13 GV302XV

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 20%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа: Экономичный при нагрузке

Энергопотребление

В состоянии простоя энергопотребление Flow X13 несколько повышено, однако при нагрузке показатели явно снижены. Мы также заметили скачки энергопотребления в простое, причем со всеми доступными профилями.

Lenovo Legion Slim 5 на базе Ryzen 7 7840HS/RTX 4060 потребляет на 73% больше энергии в Witcher 3 (1080p, Ультра). Комплектный 130-Вт адаптер питания явно покрывает потребности Flow X13 с запасом.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.4 / 8.69 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 16.63 / 20.68 / 29.88 Вт
Нагрузка midlight 75.5 / 113.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Flow X13 GV302XV
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 13.4"
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 13.4"
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 13.4"
Razer Blade 14 RTX 4070
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 14"
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S, IPS, 1920x1200, 16"
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Predator Triton 14 PT14-51
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 14"
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Convertible
 
Энергопотребление
15%
18%
-33%
4%
-3%
-9%
-4%
56%
В простое, мин. *
16.63
8.9
46%
8.5
49%
19.5
-17%
7
58%
9.4
43%
12
28%
11.5 ?(3 - 33, n=48)
31%
В простое, сред. *
20.68
12.6
39%
12.4
40%
24.7
-19%
10
52%
15.5
25%
14
32%
В простое, макс. *
29.88
13
56%
13.3
55%
27
10%
15
50%
24.4
18%
26
13%
20.3 ?(7.6 - 45, n=48)
32%
Нагрузка, сред. *
75.5
92.5
-23%
93
-23%
83.2
-10%
86
-14%
74.1
2%
88
-17%
92.9 ?(59 - 190, n=47)
-23%
Witcher 3 ultra *
92.6
104.4
-13%
87.8
5%
165.8
-79%
160.6
-73%
112.9
-22%
114.9
-24%
Нагрузка, макс. *
113.3
133.6
-18%
135
-19%
204.5
-80%
172
-52%
206.5
-82%
213
-88%
210 ?(99 - 364, n=48)
-85%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0102030405060708090100110Tooltip
Asus ROG Flow X13 GV302XV; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø75.5 (67.9-92.7)
Asus ROG Flow X13 GV302XV; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø83.1 (62-113.3)
Asus ROG Flow X13 GV302XV; Witcher 3 ultra: Ø92.6 (91.4-94.7)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110Tooltip
Asus ROG Flow X13 GV302XV; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø75.3 (58.4-111.7)
Asus ROG Flow X13 GV302XV; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø104.7 (100.3-106.5)
Asus ROG Flow X13 GV302XV; Cinebench R20 Single (external Monitor): Ø47.9 (43.5-76.3)
Asus ROG Flow X13 GV302XV; Cinebench R20 Multi (external Monitor): Ø93.1 (80.2-104.7)
Asus ROG Flow X13 GV302XV; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø48.3 (45.2-89.5)
Asus ROG Flow X13 GV302XV; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø93 (79.7-104.1)
Asus ROG Flow X13 GV302XV; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø87.7 (82.9-89.3)
Asus ROG Flow X13 GV302XV; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø87.9 (86.2-90.5)
Asus ROG Flow X13 GV302XV; Idle 1min (external Monitor): Ø18.8 (11.8-28.7)

Автономность

Батарея на 75 ватт-часов обеспечивает хорошую автономность: запаса должно хватить на один рабочий день, особенно на низкой яркости. В играх заряда хватает на 90 минут.

Автономная работа
Witcher 3 ultra 150cd
1час. 30мин.
WiFi Websurfing
11час. 52мин.
1080p-видео
11час. 25мин.
Asus ROG Flow X13 GV302XV
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Вт⋅ч
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 56 Вт⋅ч
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 56 Вт⋅ч
Razer Blade 14 RTX 4070
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Вт⋅ч
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Вт⋅ч
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч
Acer Predator Triton 14 PT14-51
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76.3 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Convertible
 
Время работы
-49%
-54%
-47%
7%
-40%
-40%
6%
Воспр. видео H.264
685
312
-54%
284
-59%
746
9%
539
-21%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
712
398
-44%
298
-58%
374
-47%
745
5%
425
-40%
302
-58%
Witcher 3 ultra
90
50
-44%
Нагрузка и 100% яркости
52
61
59
52
70
109
В простое
513
1217
699
669

За

+ красивый и качественный корпус
+ USB4 и интерфейс ROG XG Mobile
+ отзывчивый тачпад и сенсорный экран
+ QHD+ экран с частотой 165 Гц, быстрым откликом, без ШИМ
+ хорошая производительность ЦП AMD и ГП Nvidia без троттлинга

Против

- ОЗУ распаяна на плате
- M.2 SSD типоразмера 2230
- сильный нагрев и шумность с профилем Turbo
- нестабильное и высокое энергопотребление в простое
- низкая громкость динамиков

Вердикт

Asus ROG Flow X13. Review unit courtesy of Asus India.
Asus ROG Flow X13. Review unit courtesy of Asus India.

Asus ROG Flow X13 2023 предлагает качественный корпус в 13.4-дюймовом формате, который легко адаптируется под рабочую обстановку.

В этом году Asus существенно поработали над улучшениями, добавив QHD+ 165-Гц сенсорный экран с поддержкой G-Sync, увеличенный тачпад, удобную клавиатуру, порт USB4 и FHD веб-камеру. 

Flow X13 может похвастаться высокой производительностью AMD Ryzen 9 7940HS и RTX 4060. Доступный энергопакет у чипов, конечно, меньше по сравнению с более крупными моделями, однако 110 Вт при полной нагрузке также выглядят неплохо. Потребление в простое несколько нестабильно и тут производителю есть над чем поработать, но это не помешало батарее на 75 ватт-часов (62 ватт-часа у предшественника) обеспечить хорошую автономность.

Изящный дизайн, компоненты AMD и Nvidia, хорошая автономность и неплохой набор интерфейсов: Asus ROG Flow X13 предлагает идеальный баланс производительности и надежности"

Можно ли считать основанный на AMD ROG Flow X13 более предпочтительным для покупки в сравнении с ROG Flow Z13, что базируется на Intel, если ценники у них одинаковы? По большей части - да! 

ROG Flow Z13 ACRNM и ROG Flow Z13 GZ301V более портативны за счет отключаемой клавиатуры. Установленный в Flow Z13 процессор Core i9-13900H и RTX 4070 в версии ACRNM имеют свои достоинства, но Flow X13 лучше в плане баланса характеристик и также дольше работает от батареи. Кроме того, Flow X13 позволяет подключить внешнюю видеокарту через интерфейс ROG XG Mobile (вплоть до мобильной RTX 4090).

Flow X13 соревнуется с Acer Predator Triton 14, но установленный у второго Core i7-13700H имеет преимущество по многопоточной производительности. Трансформер Asus также очень близко подобрался к Razer Blade 14 по производительности процессора, но установленная у Razer RTX 4070 быстрее.

По итогу можно сказать, что соперников у Asus ROG Flow X13 не так и много. За эту модель придется выложить немалую сумму, получив ограниченные по потреблению RTX 4060 и Ryzen, однако если портативность и мобильность для вас крайне важны, Flow X13 способен предложить очень хороший баланс характеристик и возможностей.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Asus ROG Flow X13 GV302XV - 06 October 2023 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam

Корпус
91 / 98 → 93%
Клавиатура
90%
Трекпад
97%
Порты и связь
68 / 75 → 91%
Вес
71 / 20-75 → 93%
Время работы
89%
Дисплей
85%
3D-производительность
97 / 78 → 100%
Производительность ЦП
96 / 85 → 100%
Нагрев
85%
Шумность
78%
Аудио
69 / 91 → 75%
Камера
42 / 85 → 50%
Средний балл
81%
88%
Convertible - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Asus ROG Flow X13 GV302XV (2023): Изящный игровой трансформер с мощным AMD Ryzen 9 7940HS и 60-Вт Nvidia RTX 4060
Vaidyanathan Subramaniam, 2023-10-27 (Update: 2024-08-15)