Обзор ноутбука Razer Blade 14 (AMD Zen 4)
Blade 14 2022 был минимально улучшенной версией Blade 14 2021, но новая модель 2023 года выпуска серьезно изменилась как внутри, так и снаружи. Одно из главных изменений - переход с формата 16:9 на 16:10.
Для обзора мы получили старшую конфигурацию с процессором AMD Ryzen 9 7940HS, 140-Вт Nvidia RTX 4070, 16 ГБ оперативной памяти DDR5-5600 и 240-Гц IPS дисплеем с разрешением 2560 x 1600 пикселей. Дополнительно есть младшая конфигурация на базе RTX 4060, стоимость модели варьируется от $2400 до $2800. При этом во всех версиях установлен Ryzen 9 и 1600p IPS экран формата 16:10.
Основным соперником Blade 14 по-прежнему выступает Asus ROG Zephyrus G14, который может нести на борту 125-Вт RTX 4090, в то время как у Razer пределом является 140-Вт RTX 4070. Другие конкуренты - Acer Predator Triton 300 SE и Alienware x14.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.7 % v7 (old) | July 2023 | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 килог. | 17.99 мм | 14.00" | 2560x1600 | |
| 89.4 % v7 (old) | May 2022 | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 1.8 килог. | 16.8 мм | 14.00" | 2560x1440 | |
| 90 % v7 (old) | May 2023 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 1.7 килог. | 20.5 мм | 14.00" | 2560x1600 | |
| 86 % v7 (old) | November 2022 | Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.7 килог. | 19.8 мм | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.7 % v7 (old) | March 2022 | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.8 килог. | 14.5 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 90.2 % v7 (old) | June 2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 килог. | 15.6 мм | 14.50" | 3072x1920 |
Дизайн и особенности
Подобно всем другим ноутбукам Razer Blade, обновленный Blade 14 выполнен в монолитном корпусе из анодированного алюминия с фирменным дизайном. Прочность корпуса по-прежнему лучше, чем у Zephyrus G14 и Acer Predator Triton 300.
Отличить Blade 14 2023 от предшественника легче всего по тачпаду (на новой модели он намного больше) и механической шторке веб-камеры, которой не было раньше.
Переход на формат 16:10 привел к увеличению глубины корпуса Blade 14 и уменьшению его ширины. Вес модели мало изменился и составляет 1.8 кг.
Дополнительно корпус стал толще на 1.2 мм и потому теперь способен вместить слоты оперативной памяти и 140-Вт видеокарту. Впрочем, самая большая толщина среди соперников по-прежнему у Zephyrus G14.
Оснащение
Набор портов остался прежним, если не считать появление USB4 с поддержкой внешних видеокарт.
Связь
Qualcomm WCN685x обеспечивает поддержку Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2. Скорость в паре с роутером Asus AXE11000 стабильная и высокая.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
Веб-камера
Обслуживание
Нижняя крышка удерживается 8 болтами Torx и потому снимается легко. Оперативная память теперь сменная, максимальный объем составляет 64 ГБ, в то время как у предшественника было ограничение до 16 ГБ. Если вы используете требовательные приложения, то добавка ОЗУ явно не помешает.
Аксессуары и гарантия
В коробке с ноутбуком только адаптер питания и руководство пользователя, а также наклейки с логотипом Razer. Срок гарантии от производителя стандартный - 1 год.
Устройства ввода
Клавиатура
После неудачного эксперимента с оптическими переключателями на Blade 15 2019, Razer старается очень аккуратно вносить изменения в клавиатуру. В итоге тактильный отклик клавиш у Blade 14 точно такой же, как у Blade 18, глубина хода все такая же малая. Большинству геймеров больше по душе переключатели с более четким щелчок при срабатывании, однако клавиатура Razer больше схода с ультрабуками, вроде Lenovo Yoga и Asus VivoBook. Для сравнения, у Zephyrus G14 клавиатура более приятная и удобная.
Тачпад
Тачпад увеличился (15 x 8.5 см против 11.1 x 7.6 см) и теперь является одним из самых больших среди 14-дюймовых ноутбуков. Покрытие гладкое, пользоваться тачпадом удобнее за счет большей площади. Встроенные клавиши нажимаются мягко, щелчок при срабатывании очень тихий.
Дисплей
Новый Blade 14 получил IPS панель формата 16:10 от AU Optronics. Экраны mini-LED и OLED для модели недоступны, однако у конкурентов Zephyrus G14 и Acer Predator Triton 300 SE имеются в запасе. По сравнению со старой панелью формата 16:9, новая ярче, имеет более высокую частоту, а также более высокое разрешение, сохранив прежнее время отклика, уровень черного, цветопередачу и поддержку FreeSync Premium. То есть, новая панель принесла только улучшения.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 559.3 cd/m²
Контрастность: 1271:1 (Уровень чёрного: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 4.44 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.39
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.1
85.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Razer Blade 14 RTX 4070 AU Optronics B140QAN06.U, IPS, 2560x1600, 14" | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX TL140BDXP02-0, IPS, 2560x1440, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Acer Predator Triton 300 SE Samsung ATNA40YK07-0, OLED, 2880x1800, 14" | Alienware x14 i7 RTX 3060 SHP154D, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 4% | 6% | 2% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 97.3 | 97.2 0% | 99.6 2% | 99.9 3% | 99.6 2% | 98.7 1% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.3 | 85.7 0% | 93.4 9% | 99 16% | 87.6 3% | 87.6 3% |
| Response Times | -66% | -35% | 86% | 12% | -132% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.9 ? | 16.8 ? -41% | 17.2 ? -45% | 1.36 ? 89% | 9.6 ? 19% | 31.5 ? -165% |
| Response Time Black / White * | 8 ? | 15.2 ? -90% | 9.9 ? -24% | 1.36 ? 83% | 7.6 ? 5% | 15.8 ? -98% |
| PWM Frequency | 5430 | 367.6 ? | ||||
| Параметры экрана | 14% | 37% | 8% | 4% | 22% | |
| Яркость в центре | 559.3 | 354 -37% | 535 -4% | 414.3 -26% | 434 -22% | 441 -21% |
| Brightness | 560 | 328 -41% | 563 1% | 416 -26% | 411 -27% | 453 -19% |
| Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 91 3% | 99 13% | 89 1% | 92 5% |
| Уровень чёрного * | 0.44 | 0.37 16% | 0.25 43% | 0.34 23% | ||
| Контрастность | 1271 | 957 -25% | 1736 37% | 1297 2% | ||
| Colorchecker Delta E * | 4.44 | 1.66 63% | 1 77% | 4.68 -5% | 3 32% | 0.6 86% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.3 | 3.83 59% | 2.8 70% | 7.78 16% | 7.1 24% | 1.3 86% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.39 | 0.7 -79% | 0.6 -54% | |||
| Delta E для серого * | 6.8 | 1.6 76% | 1.8 74% | 1.8 74% | 5.1 25% | 0.8 88% |
| Гамма | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.2 100% |
| CCT | 6242 104% | 6542 99% | 6337 103% | 6207 105% | 6204 105% | 6597 99% |
| Среднее значение | -17% /
-2% | 2% /
15% | 33% /
22% | 6% /
5% | -36% /
-5% |
* ... меньше = лучше
Заводская калибровка отсутствует, несмотря на полный охват DCI-P3. Цветовая температура ниже нормы (картинка слишком теплая) уровень DeltaE для цвета и оттенков серого выше нормы - 6.8 и 4.44 соответственно. С помощью калибровки спектрофотометром X-Rite нам удалось исправить оба недостатка.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 19% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.8 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 11.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 6.3 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.5 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8529 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Читабельность экрана на улице стала лучше за счет яркости на уроне 500 нит. Если солнце светит прямо в экран, то бликов не избежать, но все равно видимость картинки лучше, чем у предыдущей модели.
Производительность
Параметры тестирования
Для проведения тестов мы выставили схему электропитания Высокая производительность в Windows, а также профиль Custom в Razer Synapse, где выбрали максимальный уровень производительности для процессора и видеокарты. В приложении появился новый переключатель Max Fan Speed Mode, который выставляет скорость вентиляторов на максимум, однако он не обязателен для достижения предельных результатов.
К сожалению, профили Synapse не синхронизированы со схемами электропитания Windows, потому по недосмотру пользователя может возникнуть ситуация, когда в Synapse будет выставлен Silent, а в Windows схема Высокая производительность.
Ноутбук не поддерживает Advanced Optimus и не имеет MUX-переключателя.
Процессор
Новый Blade 14 получил процессор AMD поколения Zen 4 Ryzen 9 7940HS - точно такой же, как у Zephyrus G14. Разница в производительности между названными моделями всего 5% в пользу Asus во всех бенчмарках.
По сравнению с прошлогодним Ryzen 9 6900HS (Blade 14), новый Ryzen 9 7940HS обеспечивает 15-20% прирост однопоточной производительности и 20-25% прирост многопоточной. Ryzen 9 7945HX намного мощнее тестируемого чипа, но пока-что доступен только в более крупных ноутбуках, вроде Asus ROG Zephyrus Duo 16.
Троттлинг у Blade 14 отсутствует, что видно в многопоточном тесте CineBench R15, запущенном на повтор на длительное время.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (25226 - 29109, n=9) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (106512 - 123214, n=9) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (4566 - 5119, n=9) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (118174 - 124783, n=9) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (14663 - 15551, n=9) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (56839 - 66238, n=9) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (86309 - 171350, n=9) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (866 - 1152, n=9) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (13175 - 15675, n=9) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (29922 - 41567, n=9) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Общая производительность
Оценка в PCMark стабильно выше, чем у прошлогоднего Blade 14, в особенности в субтестах Productivity и Digital Content Creation. Интересно, что показатели почти такие же, как у Zephyrus G14, несмотря на то, что тот основан на RTX 4090.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8092 - 8205, n=2) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10896 - 10952, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9693 - 10805, n=2) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12666 - 13618, n=2) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1797 - 1812, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1740 - 1762, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1952 - 1979, n=2) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1478 - 1575, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| PCMark 10 Score | 8205 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (59712 - 78739, n=9) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (50399 - 61836, n=9) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (72541 - 91567, n=9) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (87.6 - 111.1, n=9) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Новый Blade 14 несет на борту все тот же накопитель Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, который мы уже встречали у модели 2022 года. Скорость при длительной нагрузке стабильна, не снижается.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Acer Predator Triton 300 SE -11! | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Новый Blade 14 на RTX 4070 примерно на 10% опережает норму данной видеокарты в нашей базе данных, что впечатляет с учетом малых габаритов ноутбука. То есть, модель примерно на 20-30% уступает настольной RTX 3080, а также на 15-25% быстрее прошлогодней RTX 3070 Ti (Blade 14) - это без учета DLSS.
Стоит отметить, что у Zephyrus G14 мобильная RTX 4090 ограничена 125 Вт, тогда как у Blade 14 RTX 4070 имеет 140 Вт в своем распоряжении. Asus существенно обходит Blade 14 - на 40-50%. По нашему опыту, конфигурация на RTX 4060 будет на 10-15% уступать протестированной версии.
Довольно интересно, что включение режима Max Fan лишь незначительно увеличивает производительность. Оценка в Fire Strike с профилем Custom Extreme со включенным Max Fan практически такая же, как без него.
| Профиль | Fire Strike Physics | Fire Strike GPU | Fire Strike Combined |
| Custom Extreme, Max Fan | 29771 | 30668 | 14901 |
| Custom Extreme | 28572 | 30600 | 14743 |
| Balanced | 27016 | 30524 | 14009 |
| 3DMark 11 Performance | 34794 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27620 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 11996 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Игры
Мобильная RTX 4070 хорошо подходит для разрешения QHD, а в случае Blade 14 установленный 1600p экран еще и поддерживает FreeSync Premium. Наиболее требовательные игры можно запускать на максимальных настройках в нативном разрешении, частота будет выше 60 к/с даже без DLSS (в тои числе в Cyberpunk 2077 и Returnal).
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182.4 | 176.8 | 169.8 | 108.9 | 90.6 | 87.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 335.2 | 295.9 | 218.5 | 109.5 | 68.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 166.4 | 152 | 143.6 | 136.1 | 118.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 198.5 | 159.1 | 113.9 | 84.7 | 46.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 100.5 | 107.3 | 86.2 | 73.4 | ||
| Strange Brigade (2018) | 390 | 295 | 235 | 203 | 134.3 | 70.4 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 137 | 102 | 50 | |||
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 101 | 75 | 43 | |||
| Far Cry 6 (2021) | 105 | 87 | 48 | |||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 155.9 | 141.3 | 112 | 90.7 | 54.5 | 24 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 227.5 | 193.9 | 132.5 | 103.2 | 71.4 | 37.4 |
| F1 22 (2022) | 232 | 221 | 189.4 | 78.2 | 50.8 | 25.4 |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 100 | 71 | 41 | |||
| Returnal (2023) | 87 | 85 | 81 | 73 | 52 | 28 |
| The Last of Us (2023) | 69.9 | 41.7 | 30.6 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Шумность при малой нагрузке такая же, как у предыдущей модели. Тем не менее, со схемой электропитания Высокая производительность новая модель бывает более шумной. В Witcher 3 без режима Max Fan уровень шума достигает 53 дБ(A), тогда как у предшественника составлял 42 дБ(A). При активации Max Fan шумность возрастает до 56 дБ(A). В принципе, показатели схожи с Zephyrus G14, а также несколько ниже, чем у Predator Triton 300 SE.
Уровень шума
| Ожидание |
| 23.4 / 23.4 / 23.4 дБ |
| Нагрузка |
| 33 / 55.6 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 22.7 dB(A) | ||
| Razer Blade 14 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Predator Triton 300 SE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 5% | -13% | -14% | -9% | -8% | |
| в выкл. виде (фон) * | 22.7 | 23.3 -3% | 23.3 -3% | 23.8 -5% | 24.7 -9% | 22.9 -1% |
| Мин. в простое * | 23.4 | 23.3 -0% | 23.6 -1% | 23.8 -2% | 24.7 -6% | 22.9 2% |
| В простое, сред. * | 23.4 | 23.3 -0% | 23.6 -1% | 23.8 -2% | 24.7 -6% | 22.9 2% |
| В простое, макс. * | 23.4 | 23.3 -0% | 33 -41% | 30.6 -31% | 30.9 -32% | 36.8 -57% |
| Нагрузка, сред. * | 33 | 34.7 -5% | 49.5 -50% | 44.2 -34% | 40 -21% | 43.7 -32% |
| Witcher 3 ultra * | 51.8 | 42.1 19% | 52.2 -1% | 60.1 -16% | 51.5 1% | 46.2 11% |
| Нагрузка, макс. * | 55.6 | 42.1 24% | 52.2 6% | 60 -8% | 51.5 7% | 46.2 17% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Нагрев корпуса значительно ниже, чем у Blade 14 2022 за счет режима Max Fan и несколько увеличенной толщины конструкции. В Witcher 3 палуба и днище прогреваются всего до 40 градусов Цельсия, тогда как у предшественника показатели были на 5 градусов выше. К слову, у Zephyrus G14 нагрев тоже сильнее.
Воздух забирается в том числе через левую и правую части клавиатуры, что охлаждает клавиши в этих зонах. Палмрест, тем не менее, заметно греется даже при выполнении обычных задач.
Дополнительно отметим, что адаптер питания у Razer греется значительно сильнее, чем у других производителей.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 34.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -5.9 градуса (-ов) разницы.
| Razer Blade 14 RTX 4070 AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -12% | -3% | -3% | -5% | -6% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 37.4 | 40.6 -9% | 47 -26% | 43 -15% | 51.3 -37% | 41.6 -11% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 35.2 | 42.6 -21% | 46.5 -32% | 46.4 -32% | 44.4 -26% | 55.7 -58% |
| В простое сверху * | 33.2 | 38 -14% | 25.9 22% | 28.2 15% | 27.2 18% | 25.9 22% |
| В простое на дне * | 36.2 | 37 -2% | 28 23% | 28.4 22% | 26.6 27% | 28 23% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
В Prime95 (Custom Extreme, Max Fan) процессор стартует с 4.8 ГГц при 88 Вт, но уже через несколько секунд частота снижается до 4.5 ГГц при 80 Вт и 89 градусах. У предшественника частоты и температуры были ниже.
Частота кадров в Witcher 3 не изменяется при включении/выключении режима Max Fan. То есть, данный режим позволяет в основном снизить нагрев. Более серьезно на производительность влияет профиль Balanced, при переходе на который показатели ухудшаются.
Усредненное потребление видеокарты составило 87 Вт в Witcher 3 и 109 Вт в Cyberpunk 2077 (Custom Extreme). Максимальное потребление составило 122 Вт в FurMark, но заявленных 140 Вт мы не увидели. С профилем Balanced потребление видеокарты ограничивается до 95 Вт.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки (Max Fan) | -- | -- | 30 | 30 |
| Prime95 (Max Fan) | 4.5 | -- | 89 | 49 |
| Prime95 + FurMark (Max Fan) | 4.4 | 2310 | 80 | 62 |
| Witcher 3 (Max Fan) | ~0.6 | 2310 | 75 | 67 |
| Witcher 3 | ~0.6 | 2310 | 82 | 72 |
| Witcher 3 (Balanced) | ~0.6 | 2280 | 82 | 73 |
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 14 RTX 4070
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 41% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление почти в два раза выше, чем у прошлогодней модели на базе RTX 3070 Ti в состоянии простоя на низких настройках, что повлияло на автономность. В играх же потребление несколько выше, но зато прирост производительности 15-25% оправдывает его.
В Prime95 энергопотребление такое же, как у прошлогодней модели на 6900HX. Соответственно, энергоэффективность у новой модели явно лучше.
| Выкл. | 0.74 / 1.3 Вт |
| Ожидание | 19.5 / 24.7 / 27 Вт |
| Нагрузка |
83.2 / 204.5 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 2880x1800, 14" | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 5% | 22% | 20% | 34% | 37% | |
| В простое, мин. * | 19.5 | 10.2 48% | 9.4 52% | 7.6 61% | 7.9 59% | 7.6 61% |
| В простое, сред. * | 24.7 | 26 -5% | 14.2 43% | 12.3 50% | 11.1 55% | 13.3 46% |
| В простое, макс. * | 27 | 26.7 1% | 14.5 46% | 17.6 35% | 11.8 56% | 13.7 49% |
| Нагрузка, сред. * | 83.2 | 89.3 -7% | 79 5% | 111 -33% | 107.4 -29% | 88.2 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 165.8 | 158.7 4% | 172 -4% | 117.1 29% | 111 33% | 94.2 43% |
| Нагрузка, макс. * | 204.5 | 227.5 -11% | 220.8 -8% | 245.8 -20% | 140.4 31% | 143 30% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
(Июнь 22, 2023: Мы повторили наш Wi-Fi с частотой обновления 60 Гц вместо 240 Гц и получили время работы 8 часов 3 минуты. Соответственно, пользователям лучше переключаться на 60 Гц при питании от батареи.
Емкость батареи у новой модели немного повысилась - 68 ватт-часов вместо 62, но автономность значительно хуже при частоте 240 Гц. В нашем Wi-Fi тесте время работы составило 6 часов, что на 3 часа меньше, чем у предшественника. Среди соперников Zephyrus G14 и Alienware x14 способны работать дольше. Вы сможете выжать больше, выставив 60 Гц вместо 240 Гц.
На полную зарядку уходит 90 минут с комплектным адаптером. Ноутбук поддерживает зарядку через USB Type-C, но она более медленная.
| Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Вт⋅ч | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 62 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч | Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 73 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 51% | 9% | 9% | 10% | 21% | |
| В простое | 513 | 732 43% | 486 -5% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 374 | 571 53% | 448 20% | 374 0% | 535 43% | 595 59% |
| Нагрузка и 100% яркости | 59 | 93 58% | 58 -2% | 77 31% | 45 -24% | 49 -17% |
| Воспр. видео H.264 | 431 | 561 | 742 | |||
| Witcher 3 ultra | 45 |
За
Против
Вердикт
Blade 14 2023 сумел исправить три основных недостатка модели 2022 года: производитель добавил USB4, установил экран формата 16:10 и добавил слоты оперативной памяти. Благодаря таким нововведениям к устройству теперь можно подключать внешние видеокарты, встроенный дисплей стал больше, а память теперь можно расширять вплоть до 64 ГБ. Более быстрые процессор с видеокартой, более яркий экран с высокой частотой обновления, шторка приватности для камеры и увеличенный тачпад - приятные бонусы.
Впрочем, не обошлось и без новых недостатков. Появление слотов ОЗУ привело к увеличению толщины корпуса, а увеличение частоты обновления экрана ухудшило автономность. Охлаждение также стало более шумным. К счастью, список достоинств все же существенно больше.
Blade 14 2023 получил серьезный апгрейд - более мощное железо и большой экран. В то же время, он стал толще, а среди доступных конфигураций нет топовых видеокарт Nvidia
Пожалуй главным недостатком Blade 14 является отсутствие конфигураций с видеокартами мощнее RTX 4070. У Zephyrus G14 имеется 125-Вт RTX 4090, которая серьезно превосходит 140-Вт RTX 4070 в играх. При этом назвать Blade 14 медленным нельзя, но все же занять первое место ему не удалось. Как и ранее, Razer завлекает покупателей качественным корпусом в стиле Apple.
Razer Blade 14 RTX 4070
- 16 June 2023 v7 (old)
Allen Ngo
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
Price comparison
