Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Asus ROG Strix G18 G814JI
ROG Strix, ROG Strix Scar… в схеме наименований игровых ноутбуков Asus легко запутаться. Недавно у мы протестировали Strix Scar 18 G834JY на базе Core i9-13980HX и RTX 4090, а теперь выпал шанс протестировать гораздо более доступную модель Strix G18 G814JI с процессором Intel Core i7-13650HX и видеокартой Nvidia RTX 4070. Дополнительно в ноутбуке установлены две планки оперативной памяти по 16 ГБ каждая (DDR5-4800, двухканальный режим) и NVMe SSD на 1 ТБ. Экран имеет разрешение 2560 x 1600 пикселей (WQXGA), поддерживает частоту обновления 240 Гц, характеризуется яркостью 500 нит и 100% охватом DCI-P3; время отклика панели составляет 3 мс, заявлена поддержка G-Sync и сертификация Pantone. Стоимость такой конфигурации на уровне $2300. Более дешевые варианты основаны на RTX 4060 (G814JV) и RTX 4050 (G814JU), но в целом стоимость G18 остается высокой, как и у других игровых моделей 2023 года выпуска.
Основными конкурентами Strix G18 можно считать 18-дюймовые игровые ноутбуки других производителей - например, Razer Blade 18. Тем не менее, нам также интересно сравнить производительность новинки с более старыми моделями с различным уровнем TGP видеокарты: Gigabyte A7 X1 (RTX 3070, 140 Вт), Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H (RTX 3070 Ti, 150 Вт), Alienware x17 R1 (RTX 3080, 165 Вт) и MSI Raider GE77 HX 12UHS (RTX 3080 Ti, 175 Вт). У Strix G18 значение TGP видеокарты составляет 175 Вт.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | March 2023 | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 килог. | 31 мм | 18.00" | 2560x1600 | |
| 91.4 % v7 (old) | February 2023 | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 килог. | 21.9 мм | 18.00" | 2560x1600 | |
| 83.2 % v7 (old) | September 2021 | Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 килог. | 34 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | October 2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 килог. | 26.6 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89 % v7 (old) | September 2021 | Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3.2 килог. | 21.4 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
| 86.8 % v7 (old) | July 2022 | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 килог. | 25.9 мм | 17.30" | 3840x2160 |
Дизайн и особенности
Дизайн позаимствован у Strix Scar 18, однако у обычного Strix G18 (без "Scar" в названии) нет полупрозрачных элементов. Крышка прочная и выполнена из металла, темно серой краской на ней нанесен логотип ROG и декоративные полоски, которые также есть на пластиковой палубе. Заднюю сторону с решетками охлаждения и днище корпуса можно разглядывать долго, ведь производитель конкретно постарался сделать все прорези и рисунки красивыми и стильными. Учитывая, что большую часть времени эти области скрыты от глаз, лучше бы производитель вложил все свои усилия в улучшение прочности конструкции. Палуба существенно прогибается при большом усилии, особенно в некоторых областях (например, в районе клавиш-стрелок). Корпус также громко хрустит при деформации, что сильно портит общее впечатление.
Других претензий к корпусу у нас нет. Покрытие нормальное, шарниры хорошо справляются со своей задачей, хотя угол раскрытия не самый большой. Помимо RGB-подсветки клавиатуры, светодиоды также вмонтированы в полоску, которая находится в передней части корпуса (см фото).
Подобно другим ноутбукам с 18-дюймовой диагональю, Strix G18 довольно громоздкий, хотя рамка вокруг дисплея очень тонкая за счет формата 16:10. Как бы там ни было, по сравнению с Razer Blade 18 тестируемый Asus на целый сантиметр толще и больше в глубину. По весу, впрочем, среди соперников наблюдается паритет - лишние ~3 кг вряд-ли захочется носить с собой в сумке.
Оснащение
Порты
Если закрыть глаза на отсутствие картридера, набор портов хороший. Слева располагается разъем питания, розетка RJ45, видеовыход HDMI 2.1, комбинированный аудио разъем, два USB-C (USB 3.2 Gen2 и USB 4) с поддержкой Power Delivery и DisplayPort. На правой стороне находятся классические USB Type-A с поддержкой USB 3.2 Gen 2. Все разъемы сдвинуты ближе к серединам боковых сторон, потому подключенные устройства и кабели могут мешаться под руками.
Связь
Скорость Wi-Fi на хорошем уровне. В паре с референсным роутером на расстоянии 1 метр и без других устройств в сети G18 обеспечивыл свыше 1600 Мбит/с при приеме и передаче данных. Несмотря на идентичный адаптер (Intel AX211) показатели примерно на 100 Мбит выше, чем у Razer Blade 18.
Веб-камера
Качество веб-камеры достаточно для видеозвонков. Четкость изображение выше, чем у большинства ноутбуков, но цветопередача по-прежнему плохая.
Аксессуары
В коробке с ноутбуком можно найти руководство пользователя и адаптер питания на 280 Вт (650 граммов, 18 x 8 x 2.5 см).
Обслуживание
Поддон удерживается множеством болтов и рядом защелок. Снимается он достаточно просто, так как в нескольких местах болты при откручивании отделяют поддон от корпуса. Внутри можно увидеть большую систему охлаждения с множеством теплотрубок и тремя вентиляторами (Asus используют жидкий металл в качестве термоинтерфейса). Дополнительно имеются два слота оперативной памяти (заняты по заводу) и два слота для M.2 SSD, один из которых свободен. Под палмрестом расположилась большая батарея.
Устройства ввода
Клавиатура
Впечатления от клавиатуры неоднозначные. Клавиши-стрелки здесь большие, но цифровой блок уменьшен, как и ряд функциональных клавиш - это нелогично для большого 18-дюймового корпуса. Раскладка понравится не всем: однострочный Enter, совмещение клавиш, таких как Del и Insert, является сомнительным.
По удобству ввода клавиатура также неидеальная: тактильный отклик не самый точный, особенно в сравнении с моделями, которые имеют механические переключатели. Из достоинств можно отметить удобные дополнительные клавиши, а также качественную индивидуальную RGB-подсветку с различными режимами и эффектами.
Тачпад
Тачпад в некоторой мере пострадал от посредственной прочности палубы. При нажатии он порой дребезжит, что попросту неприемлемо с учетом стоимости ноутбука. Впрочем, никаких других претензий к тачпаду у нас нет. Благодаря гладкому покрытию и довольно большому размеру (13 x 8.5 см), использовать прокрутку и другие жесты довольно легко.
Дисплей
Одно из основных достоинств G18 - хороший дисплей. Хотя до заявленных 500 нит реальная яркость немного недотягивает, 420 нит все еще хороший показатель для IPS панели. Вполне вероятно, что яркость снизилась в результате заводской калибровки.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 471 cd/m²
Контрастность: 1002:1 (Уровень чёрного: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 2.05 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
85.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.204
| Asus ROG Strix G18 G814JI NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18" | Gigabyte A7 X1 AU Optronics AUO8E8D, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware x17 RTX 3080 P48E AU Optronics B173ZAN, IPS, 3840x2160, 17.3" | MSI Raider GE77 HX 12UHS AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -24% | -18% | 2% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 98.1 | 96.9 -1% | 61.5 -37% | 67.3 -31% | 88.3 -10% | 96.6 -2% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.8 0% | 90.9 -9% | 96.1 -4% | 100 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.6 | 85.3 0% | 63.2 -26% | 69.5 -19% | 100 17% | 85.8 0% |
| Response Times | 18% | -103% | -91% | -87% | 17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.6 ? | 4.2 ? 25% | 16 ? -186% | 14.4 ? -157% | 14.4 ? -157% | 5.8 ? -4% |
| Response Time Black / White * | 9 ? | 8 ? 11% | 10.8 ? -20% | 11.2 ? -24% | 10.4 ? -16% | 5.6 ? 38% |
| PWM Frequency | ||||||
| Параметры экрана | -33% | -50% | 1% | -19% | -47% | |
| Яркость в центре | 471 | 549.6 17% | 325 -31% | 522.8 11% | 438.7 -7% | 381 -19% |
| Brightness | 422 | 524 24% | 318 -25% | 503 19% | 435 3% | 371 -12% |
| Brightness Distribution | 83 | 89 7% | 95 14% | 84 1% | 91 10% | 84 1% |
| Уровень чёрного * | 0.47 | 0.53 -13% | 0.29 38% | 0.41 13% | 0.48 -2% | 0.52 -11% |
| Контрастность | 1002 | 1037 3% | 1121 12% | 1275 27% | 914 -9% | 733 -27% |
| Colorchecker Delta E * | 2.05 | 3.32 -62% | 4.33 -111% | 2.47 -20% | 4.34 -112% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.15 | 6.63 -60% | 8.6 -107% | 6.56 -58% | 7.3 -76% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 2.7 -238% | 1.95 -144% | 0.61 24% | 0.72 10% | 2.53 -216% |
| Delta E для серого * | 2.8 | 2 29% | 5.5 -96% | 3 -7% | 2.4 14% | |
| Гамма | 2.204 100% | 2.29 96% | 2.142 103% | 2.27 97% | 2.09 105% | |
| CCT | 7122 91% | 6319 103% | 7893 82% | 6719 97% | 6413 101% | |
| Среднее значение | -5% /
-18% | -59% /
-52% | -36% /
-16% | -35% /
-24% | -10% /
-23% |
* ... меньше = лучше
Если в список задач входит обработка цифрового контента, то вам вдвойне повезло: согласно замерам, экран G18 обеспечивает 100% охват sRGB, 98% DCI-P3 и 86% AdobeRGB - впечатляющий результат. Цветопередача также хорошая уже в заводском состоянии, уровень DeltaE не превышает 3 единиц.
Впрочем, свои игровые качества экран тоже имеет: за счет малого времени отклика (менее 10 мс) G18 хорошо подходит для быстрого геймплея. ШИМ отсутствует.
У нашего образца обнаружились довольно заметные утечки подсветки, особенно по углам экрана, однако они заметны не всегда. Контрастность на уровне 1000:1 и уровень черного (0.47 кд/м²) не идеальны, но у Blade 18 мы замеряли схожие значения. Углы обзора отличные.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.7 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2.9 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность
В зависимости от характеристик Strix G18 можно считать представителем средне-высокого или высокого уровня в игровом классе. Объем оперативной памяти насчитывает 32 ГБ, которых должно хватить на ближайшие годы. Если свободное место на накопителе закончиться, всегда можно установить второй SSD, ведь внутри есть дополнительный слот M.2.
Параметры тестирования
Все параметры системы содержаться в приложении Armoury Crate, которое порой расстраивает задумчивостью и не самым удобным интерфейсом. Для тестов мы выбрали режим видеокарты Standard (переключаемая графика) и профиль производительности Performance. При использовании профилей Quiet и Turbo производительность по какой-то неведомой нам причине не изменяется (Witcher 3), хотя охлаждение при этом работает совершенно по разному.
| Silent | Performance | Turbo | |
| PL1 (HWiNFO) | 80 Вт | 110 Вт | 170 Вт |
| PL2 (HWiNFO) | 100 Вт | 120 Вт | 175 Вт |
| Шумность в Witcher 3 | 38 - 40 дБ(A) | 42 - 44 дБ(A) | 51 дБ(A) |
| Частота кадров в Witcher 3 | ~120 к/с | ~120 к/с | ~120 к/с |
Процессор
Intel Core i7-13650HX принадлежит к семейству Raptor Lake и имеет стандартный TDP на уровне 55 Вт. Процессор содержит 14 ядер, которые разделены на два кластера: 6 производительных ядер с поддержкой Hyperthreading и 8 энергоэффективных ядер. Суммарно чип способен обрабатывать до 20 потоков одновременно. Максимальная частота достигает 4.9 ГГц.
i7-13650HX примерно на 10% отстает от Core i7-12900HX и на 20% от Core i9-13950HX, так как они способны обрабатывать до 24 потоков одновременно. Более старые процессоры, такие как Ryzen 7 6800H, Ryzen 9 5900HX, Core i7-11800H, существенно отстают в тестах.
Многопоточный тест CB15
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX (13404 - 20012, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=187, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX (68241 - 97317, n=4) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX (3127 - 4487, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX (108627 - 110589, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=187, посл. 2 года) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX (9134 - 10802, n=4) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=187, посл. 2 года) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX (33391 - 48323, n=4) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX (64436 - 85343, n=4) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX (1136 - 1262, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX (7270 - 10900, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=188, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX (36170 - 41319, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
Общая производительность
Как и у недавно протестированного TUF Gaming A16,при открытии приложений система подвисает на какую-то долю секунды, так как происходит переключение видеокарт. Так как SSD оказался относительно медленным, оценка в PCMark 10 худшая среди соперников. Razer Blade 18 здесь вырывается вперед на целых 20%.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=168, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=167, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=167, посл. 2 года) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=167, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=151, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=151, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| CrossMark / Creativity | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=151, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=151, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| PCMark 10 Score | 6404 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX (59266 - 64308, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX (67305 - 68612, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=187, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX (58028 - 60298, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=187, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX (83.7 - 90.8, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют умеренные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В тестируемой конфигурации установлен накопитель от Micron на 1 ТБ. Скорость у него ниже, чем у многих других SSD: около 3800 МБ/с при чтении и 2300 МБ/с при записи.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Настольная Nvidia RTX 4070 Ti подверглась жесткой критике за слишком высокую цену с учетом не самой лучшей производительности, потому многие очень ждали появления мобильной RTX 4070.
В очередной раз Nvidia пришла к непопулярным решениям. Наименование "RTX 4070" предполагает принадлежность к топовому уровню, однако характеристики сразу же возвращают на землю. Всего 8 ГБ видеопамяти в 2023 году это мало, да еще и с 128-битной шиной. Количество растровых блоков - 4608 штук - гораздо ближе к RTX 4060 (3072), чем к RTX 4080 (7424) - разброс по производительности между 4070 и 4080 вышел слишком большим. Оценки в тестах 3DMark у RTX 4070 немного выше, чем у RTX 3070 и порой хуже, чем у RTX 3070 Ti. В целом, уровень производительности аналогичен старой мобильной RTX 3080.
| 3DMark 06 Standard Score | 54916 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 34117 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65577 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25633 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 12364 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Игры
В играх ситуация лучше. Суммарный зачет производительности (FHD/Ультра, множество игр) показывает 30% превосходство над RTX 3070 и 10% над RTX 3070 Ti. Выходит, в играх RTX 4070 уже на уровне между RTX 3080 и RTX 3080 Ti. В дополнительной таблице мы отдельно вывели производительность в QHD и UHD, а также при использовании трассировки лучей.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 167.7, n=171, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 201, n=184, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Усредн. модель класса Gaming (30.8 - 220, n=190, посл. 2 года) | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Resident Evil Village | |
| 1920x1080 Ray Tracing Preset | |
| MSI GE76 Raider | |
| Усредн. модель класса Gaming (69.3 - 179, n=3, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
| Medion Erazer Beast X20 | |
| 2560x1440 Max Preset | |
| Усредн. модель класса Gaming (92.3 - 193.7, n=3, посл. 2 года) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
| Medion Erazer Beast X20 | |
| 3840x2160 Max Preset | |
| MSI GE76 Raider | |
| Усредн. модель класса Gaming (45.7 - 100.5, n=3, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Guardians of the Galaxy | |
| 1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing | |
| MSI GE76 Raider | |
| XMG Neo 15 @165 W TGP | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Усредн. модель класса Gaming (54 - 128, n=7, посл. 2 года) | |
| XMG Neo 17 @140 W TGP | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| MSI GE76 Raider | |
| XMG Neo 15 @165 W TGP | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Усредн. модель класса Gaming (51 - 146, n=5, посл. 2 года) | |
| XMG Neo 17 @140 W TGP | |
| 3840x2160 Ultra Preset | |
| MSI GE76 Raider | |
| Усредн. модель класса Gaming (42 - 96, n=3, посл. 2 года) | |
| XMG Neo 15 @165 W TGP | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| XMG Neo 17 @140 W TGP | |
| Ghostwire Tokyo | |
| 1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.7 - 127, n=7, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| XMG Neo 15 @165 W TGP | |
| XMG Neo 17 @140 W TGP | |
| 2560x1440 Highest Settings | |
| Усредн. модель класса Gaming (36.8 - 206, n=6, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Medion Erazer Beast X30 | |
| XMG Neo 15 @165 W TGP | |
| XMG Neo 17 @140 W TGP | |
| 3840x2160 Highest Settings | |
| Усредн. модель класса Gaming (29.6 - 100, n=6, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| XMG Neo 15 @165 W TGP | |
| XMG Neo 17 @140 W TGP | |
Мобильная RTX 4070 - хорошая видеокарта для ноутбуков с QHD экраном. В разрешении 2560 x 1440 пикселей (G18 также хорошо справляется с нативным разрешением 2560 x 1600 пикселей) видеокарта зачастую выдает свыше 60 к/с даже на максимальных настройках качества. Более низкая частота наблюдается только в плохо оптимизированных играх, вроде A Plague Tale Requiem. Для сравнения, в разрешении 4K мобильная RTX 4070 (без DLSS) не способна выдать высокую кадровую частоту: значения выше 60 к/с наблюдаются редко.
Для проверки стабильности видеокарты при длительной нагрузке мы запустили Witcher 3 на 60 минут. Частота кадров была довольно стабильной.
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182.5 | 178.3 | 117.2 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 379 | 237 | 119 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 173.2 | 164.4 | 154.7 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 162.3 | 115.5 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 145.8 | 112.6 | ||||
| Far Cry 5 (2018) | 163 | 154 | 144 | |||
| Strange Brigade (2018) | 309 | 245 | 209 | |||
| Outriders (2021) | 165.3 | 145.2 | 129.4 | 90 | 46.3 | |
| Resident Evil Village (2021) | 220 | 212 | 189.7 | 128.6 | 62.7 | |
| Days Gone (2021) | 173.2 | 154.7 | 119.2 | 83.8 | 45 | |
| Deathloop (2021) | 139.9 | 129.8 | 106.3 | 65.4 | 37.4 | |
| Back 4 Blood (2021) | 252 | 221 | 209 | 129.4 | 73.7 | |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 148 | 147 | 144 | 108 | 60 | |
| Riders Republic (2021) | 160 | 135 | 121 | 87 | 49 | |
| Farming Simulator 22 (2021) | 203 | 148.2 | 138.9 | 137 | 94.1 | |
| Halo Infinite (2021) | 172.7 | 149.1 | 140.6 | 102.5 | 57.5 | |
| Elden Ring (2022) | 59.6 | 59.5 | 59.5 | 59.5 | 45 | |
| Elex 2 (2022) | 118.7 | 118.2 | 112.9 | 78.9 | 40 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 172.7 | 171.7 | 165.9 | 108.7 | 52.3 | |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 212 | 199.9 | 195.7 | 148.6 | 78.5 | |
| The Quarry (2022) | 146 | 122.1 | 98 | 68.2 | 28.7 | |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 74.6 | 65.6 | 57.5 | 40.9 | 23 | |
| Need for Speed Unbound (2022) | 131.1 | 110.1 | 97.2 | 67.7 | 36.2 | |
| High On Life (2023) | 178 | 131.6 | 108.5 | 64.5 | 25.7 | |
| Hogwarts Legacy (2023) | 142.7 | 121.2 | 101.2 | 71 | 27.7 | |
| Returnal (2023) | 115 | 104 | 88 | 66 | 39 | |
| Company of Heroes 3 (2023) | 186 | 155 | 150 | 107 | 63 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Шумность охлаждения зависит от выбранного в Armoury Crate профиля системы. В Witcher 3 мы зарегистрировали 38-40 дБ(A) с профилем "Quiet" и 42-44 дБ(A) с профилем "Performance" - приемлемые значения для игрового ноутбука. С профилем "Turbo" вентиляторы выдают 51 дБ(A) в играх. В состоянии простоя вентиляторы либо отключены полностью, либо работают на низкой скорости, в результате чего шум от них не превышает 30 дБ(A).
К сожалению, у нашего образца Strix G18 обнаружился слышимый свист дросселей, который присутствует почти при любом уровне нагрузки.
Уровень шума
| Ожидание |
| 26 / 28 / 29 дБ |
| Нагрузка |
| 41 / 46 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A) | ||
| Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 3% | -17% | -6% | 1% | -22% | |
| в выкл. виде (фон) * | 25 | 23.5 6% | 24 4% | 23.5 6% | 24.9 -0% | 26 -4% |
| Мин. в простое * | 26 | 23.8 8% | 25 4% | 23.7 9% | 24.9 4% | 26 -0% |
| В простое, сред. * | 28 | 23.8 15% | 29 -4% | 31.1 -11% | 24.9 11% | 34 -21% |
| В простое, макс. * | 29 | 26.8 8% | 35 -21% | 32.2 -11% | 29.6 -2% | 46 -59% |
| Нагрузка, сред. * | 41 | 37.3 9% | 58 -41% | 38.4 6% | 31.1 24% | 50 -22% |
| Witcher 3 ultra * | 44 | 48 -9% | 57 -30% | 54.8 -25% | 49.7 -13% | 55 -25% |
| Нагрузка, макс. * | 46 | 53.5 -16% | 59 -28% | 54.8 -19% | 54.8 -19% | 57 -24% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
В состоянии простоя G18 немного прохладнее Blade 18, а при нагрузке наоборот горячее. Максимальная температура на палубе достигает 45 °C, а на днище 47 °C - приемлемые значения.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 36.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -3.1 градуса (-ов) разницы.
| Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 4% | 1% | -5% | -17% | -29% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 45 | 39.2 13% | 44 2% | 43.8 3% | 58.4 -30% | 53 -18% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 47 | 35.6 24% | 49 -4% | 53 -13% | 49 -4% | 58 -23% |
| В простое сверху * | 28 | 31.8 -14% | 27 4% | 30 -7% | 33.6 -20% | 38 -36% |
| В простое на дне * | 31 | 33.2 -7% | 30 3% | 31.8 -3% | 34.6 -12% | 43 -39% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
С профилем "Performance" компоненты не нагреваются до критического предела. В стресс-тесте (Furmark + Prime95) и в Witcher 3, процессор Core i7-13650HX нагревается до 77 °C – очень умеренное значение по меркам игровых ноутбуков. Температура RTX 4070 достигает 74 °C.
Акустическая система
Качество звука встроенных динамиков впечатляет. Стереодинамики отлично показали себя в тесте воспроизводимых частот, хотя у Razer Blade 18 показатели чуть лучше. В то же время, G18 оказался чуть громче - 88 дБ(A).
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Strix G18 G814JI
(+) | отличный уровень макс. громкости (88 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.2% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 18 RTX 4070
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В состоянии простоя (переключаемая графика) Asus требует мало энергии: показатели на уровне 8-26 Вт абсолютно приемлемы для игрового ноутбука. При нагрузке значение повышается до 102 (средний показатель в 3DMark 06) - 267 Вт (максимальный показатель в стресс-тесте). Комплектный адаптер питания на 280 Вт имеет достаточный запас мощности. В играх ноутбук потребляет в среднем 180 Вт, что несколько меньше по сравнению с Blade 18.
| Выкл. | 0.1 / Вт |
| Ожидание | 8 / 15 / 26 Вт |
| Нагрузка |
102 / 267 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -77% | -6% | -17% | -35% | -35% | -19% | |
| В простое, мин. * | 8 | 24.5 -206% | 12 -50% | 9.7 -21% | 10.2 -28% | 13 -63% | 13.5 ? -69% |
| В простое, сред. * | 15 | 34.1 -127% | 14 7% | 14.8 1% | 21.2 -41% | 19 -27% | 18.9 ? -26% |
| В простое, макс. * | 26 | 47.7 -83% | 19 27% | 45.8 -76% | 48.4 -86% | 29 -12% | 26.7 ? -3% |
| Нагрузка, сред. * | 102 | 140 -37% | 118 -16% | 87.2 15% | 118.7 -16% | 143 -40% | 106.6 ? -5% |
| Witcher 3 ultra * | 178.6 | 202 -13% | 205 -15% | 209 -17% | 249 -39% | 247 -38% | |
| Нагрузка, макс. * | 267 | 261 2% | 229 14% | 275.3 -3% | 262 2% | 352 -32% | 249 ? 7% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Автономность удивительно хорошая по меркам игровых ноутбуков. Без нагрузки ноутбук продержался 12 часов при минимальной яркости экрана и около 8 часов в нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 кд/м².
| Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Вт⋅ч | Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Вт⋅ч | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 87 Вт⋅ч | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.99 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -26% | -21% | -45% | -35% | 8% | -7% | |
| В простое | 702 | 420 -40% | 419 -40% | 590 -16% | 565 ? -20% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 484 | 240 -50% | 280 -42% | 264 -45% | 353 -27% | 324 -33% | 376 ? -22% |
| Нагрузка и 100% яркости | 71 | 80 13% | 72 1% | 45 -37% | 122 72% | 85.3 ? 20% | |
| Воспр. видео H.264 | 389 | 408 ? |
За
Против
Вердикт
ROG Strix G18 G814JI - успешный релиз Asus в категории 18-дюймовых ноутбуков.
Прочность корпуса не идеальная и также есть претензии к качеству (хруст при деформации). Тем не менее, благодаря отличному набору портов (включая Thunderbolt 4), стильному дизайну и красивой настраиваемой RGB-подсветке (клавиши, светодиодная полоска в передней части), геймеры точно будут довольны.
Несмотря на то, что Asus решили не устанавливать Mini-LED или OLED экран, качество изображения хорошее. Яркость, время отклика, цветовой охват и цветопередача - все эти показатели на хорошем конкурентоспособном уровне. Дополнительно G18 можно похвалить за хорошую автономность.
Однозначный вердикт по производительности вынести трудно: Core i7-13650HX себя показал хорошо, а вот к RTX 4070 слишком много вопросов
Сложно понять логику Nvidia в отношении мобильной RTX 4070. Характеристики модели (8 ГБ видеопамяти, 128-битная шина данных и так далее) не только не соответствуют сегодняшним нормам, но также не соответствуют запрошенной цене. Превосходство в производительности над предыдущими моделями минимальное, а стоимость существенно выше.
По итогу, покупателям придется сделать нелегкий выбор: сэкономить, выбрав ноутбук предыдущего поколения со схожей производительность и меньшей ценой или же заплатить еще больше за модель на базе RTX 4080, получив совершенно иной уровень производительности в играх.
Если же вы хотите приобрести конкретно 18-дюймовую модель, лучше смотреть в сторону Razer Blade 18.
Asus ROG Strix G18 G814JI
- 07 March 2023 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
