Обзор ноутбука Asus Vivobook 15 K513EQ OLED

Name: Asus Vivobook 15 K513EQ
Brand: Asus

FHD OLED и доступная цена.

VivoBook 15 K513 предлагает процессоры Intel 11 поколения, OLED дисплей и дискретную видеокарту Nvidia по невероятной для таких характеристик цене в $950. В чем же подвох? На этот вопрос поможет ответить наш детальный обзор.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 19 November 2021 🇺🇸 🇳🇱 ...

видеокарты GeForce ноутбуки Tiger Lake

Ноутбуки серии Asus VivoBook находятся всего на одну ступень ниже высокоуровневых и дорогостоящих представителей серии ZenBook. На сегодняшний день доступная серия VivoBook настолько разрослась, что включает в себя самые разнообразные ноутбуки на процессорах от Intel и AMD, а теперь даже модели с дискретными видеокартами и OLED дисплеями. Уследить за всеми ними попросту невозможно, а появление VivoBook 15 K513, который выпускается в различных модификациях, лишь усложняет задачу.

В отличие от множества других мультимедийных ноутбуков бюджетного-среднего уровня, VivoBook 15 K513 имеет достаточно необычную связку процессора Intel 11 поколения Core i7-1165G7 и дискретной видеокарты Nvidia MX350. Дополнительно эта модель является одним из первых 15.6-дюймовых ноутбуков с FHD OLED дисплеем - ранее в продаже были только 4K панели с подобной диагональю. В этом обзоре мы тщательно протестируем ноутбук, чтобы покупатели понимали за что отдают деньги.

В качестве соперников мы отобрали Lenovo IdeaPad 5 15, Dell Inspiron 15, HP Pavilion 15 и MSI Summit B15/E15. Тестируемый нами вариант VivoBook 15 K513 стоит от $900 до $1000.

Обзоры других ноутбуков Asus:

Тестовый образец выдан нам компанией Asus

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus Vivobook 15 K513EQ (Vivobook 15 K513 Серия)

Процессор

Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 40 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Графический адаптер

NVIDIA GeForce MX350 - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 1468 МГц, Память: 1752 МГц, GDDR5, 496.49, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, 8 GB soldered + 8 GB SK Hynix DDR4-3200 removable, 1600 MHz, 22-22-22-52

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, Samsung ATNA56YX03-0, OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 60 Hz

Материнская плата

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Хранение данных

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 Гбайт

Звуковая плата

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

2 USB 2.0, 4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: MicroSD

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 17.9 x 359 x 235

Аккумулятор

42 Вт⋅ч литий-полимерн., 3-cell

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee Anti-Virus, MyAsus, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.56 килогр., адаптер питания: 166 г

Стоимость

900 USD

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
80.6 % v7 ^(old)	November 2021	Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350	1.6 килог.	17.9 мм	15.60"	1920x1080
85.9 % v7 ^(old)	November 2021	Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	1.7 килог.	19.9 мм	15.60"	1920x1080
83.4 % v7 ^(old)	December 2020	Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350	1.8 килог.	16.1 мм	15.60"	1920x1080
83.5 % v7 ^(old)	August 2021	Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7	1.7 килог.	19.1 мм	15.60"	1920x1080
80.5 % v7 ^(old)	October 2024	Dell Inspiron 15 3501 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	2 килог.	19.9 мм	15.60"	1920x1080
81.2 % v7 ^(old)	July 2021	HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450	1.7 килог.	17.9 мм	15.60"	1920x1080

Дизайн и особенности

В зависимости от конкретной модели и модификации, ноутбуки Asus VivoBook 15 могут серьезно различаться. Тестируемый нами в этот раз VivoBook 15 K513 больше всего похож на VivoBook 15 F512 по части расположения портов и по форме материнской платы. Корпус у ноутбука пластиковый и значительно хуже в плане прочности и качества по сравнению с ZenBook 15, HP Spectre и Dell XPS 15. Сама конструкция по своей прочности довольно схожа с Lenovo IdeaPad 15 и Dell Inspiron 3501, а также чуть хуже в сравнении с HP Pavilion 15. Центр клавиатуры, в частности, продавливается сильнее, чем хотелось бы.

Ноутбук легче многих своих соперников на 100-2-- граммов, несмотря на наличие дискретной видеокарты и OLED дисплея. Общие габариты модели примерно сравнимы с HP Pavilion 15 текущего поколения, но при это толщина корпуса меньше, чем у недавно протестированного нами VivoBook 15 Pro.

Палуба и клавиатура имеют гладкое матовое покрытие

Крышка выполнена из алюминия, который в сером цвете почти не маркий

Максимальный угол раскрытия составляет 140 градусов

Сканера отпечатков пальцев нет. Шарниры неплохие, но их стоило затянуть посильнее для устранения колебаний крышки

Под резиновыми ножками болтов нет - это хорошо

Вентиляционные решетки под накладкой дисплея

Dell Inspiron 15 3501 Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 HP Pavilion 15-eg Asus Vivobook 15 K513EQ Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 DIN A4 ❌

Оснащение

Расположение портов достаточно удобное, но сами интерфейсы устаревшие. Так, USB Type-C не поддерживает DisplayPort и зарядку Power Delivery. Видеовыход HDMI здесь версии 1.4, которая не поддерживает вывод картинки на телевизор в разрешении 4K с частотой 60 к/с. Кроме того, у ноутбука больше устаревших портов USB 2.0, в то время как USB 3.0 всего один.

Правая сторона: слот microSD, аудио разъем, USB-C, USB-A 3.2 Gen. 1, HDMI 1.4

Картридер

Картридер принимает только карты microSD и имеет подпружиненный механизм фиксации, а также характеризуется низкой скоростью чтения/записи под стать цене. Время копирования 1 ГБ картинок в паре с нашей референсной картой памяти Angelbird AV V60 Pro стандарта UHS-II составило 30 секунд.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60)	66.7 MB/s +100%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (AV Pro V60)	36.8 MB/s +10%
Asus Vivobook 15 K513EQ (AV Pro V60)	33.4 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	28.2 MB/s -16%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	25 MB/s -25%
Dell Inspiron 15 3501 (AV Pro SD 128 GB V60)	19.7 MB/s -41%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60)	77.8 MB/s +112%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (AV Pro V60)	38.1 MB/s +4%
Asus Vivobook 15 K513EQ (AV Pro V60)	36.7 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36.5 MB/s -1%
Dell Inspiron 15 3501 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	27.6 MB/s -25%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	25.9 MB/s -29%

Связь

В нашем тестовом образце установлен адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6, но в более дешевых конфигурациях устанавливаются адаптеры с поддержкой Wi-Fi 5. Скорость приема в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 была на отличном уровне, но вот скорость передачи - практически в два раза ниже.

Беспроводной адаптер Intel AX201 M.2 2242

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Pavilion 15-eg Intel Wi-Fi 6 AX201	1197 (1057^min - 1282^max) MBit/s +98%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 RealTek Semiconductor RTL8852AE	890 (431^min - 988^max) MBit/s +47%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 MediaTek MT7921	704 (365^min - 738^max) MBit/s +17%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Wi-Fi 6 AX201	670 (647^min - 687^max) MBit/s +11%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Wi-Fi 6 AX201	604 (417^min - 698^max) MBit/s
Dell Inspiron 15 3501 Intel Wireless AC 9462	95 MBit/s -84%
iperf3 receive AX12
HP Pavilion 15-eg Intel Wi-Fi 6 AX201	1434 (1199^min - 1500^max) MBit/s +12%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Wi-Fi 6 AX201	1285 (1029^min - 1399^max) MBit/s
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Wi-Fi 6 AX201	902 (860^min - 921^max) MBit/s -30%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 RealTek Semiconductor RTL8852AE	621 (506^min - 708^max) MBit/s -52%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 MediaTek MT7921	569 (538^min - 599^max) MBit/s -56%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Wireless AC 9462	333 (320^min - 336^max) MBit/s -74%

Asus Vivobook 15 K513EQ; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1285 (1029-1399)

Asus Vivobook 15 K513EQ; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø604 (417-698)

Веб-камера

Качество встроенной веб-камеры такое же посредственное, как и у большинства современных ноутбуков. Windows Hello не поддерживается, так как отсутствует дополнительная ИК-камера. Шторка веб-камеры также отсутствует.

ColorChecker Asus Vivobook 15 K513EQ: 9.18 ∆E min: 2.38 - max: 22.81 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка легко снимается после того как все болты выкручены, но в процессе понадобится лопатка или пластиковая карточка, чтобы поддеть защелки по периметру. Внутри имеется одиночный слот для оперативной памяти, слот M.2 для Wi-Fi и слот M.2 2280 с поддержкой накопителей PCIe 3.0 x4. На плате также распаяно 8 ГБ одноканальной оперативной памяти, которые вместе с планкой на 8 ГБ дают 16 ГБ двухканальной памяти.

Материнская плата сильно отличается от большинства других моделей VivoBook 15

Аксессуары и гарантия

В комплекте с ноутбуком поставляется только адаптер питания и руководство пользователя. Срок гарантии составляет 1 год.

Устройства ввода

Клавиатура

Если ранее вы уже имели дело по-крайней мере с одной моделью VivoBook, то уже представляете что из себя представляет клавиатура VivoBook 15 K513. Тактильный отклик посредственный, глубина хода клавиш малая, потому в плане удобства использования и набора текста корпоративные Lenovo ThinkPad и HP EliteBook значительно лучше. Добавим, что довольно похожая по тактильному отклику клавиатура установлена у Lenovo IdeaPad 5 15, но у Asus клавиши громче постукивают при наборе текста.

Тачпад

Тачпад довольно маленький (10.5 х 7.3 см) и достаточно печальный в плане качества даже по меркам бюджетных ноутбуков. Управление курсором, к счастью, точное и без рывков, но встроенные клавиши совершенно неудобны в использовании.

Раскладка аналогична большинству актуальных VivoBook. Подсветка имеет 3 уровня яркости

Сканер отпечатков встроен в тачпад. Покрытие гладкое, палец по нему скользит хорошо

Тактильный отклик у клавиатур VivoBook не меняется годами

Цветной Enter стал фишкой серии в 2020 году

Дисплей

Asus установила в VivoBook 15 K513 1080p OLED панель Samsung ATNA56YX03-0, которая ранее нам уже встречалась в VivoBook 15 Pro. Она хороша полным охватом DCI-P3, что для подавляющего большинства 1080p IPS панелей попросту недостижимо (среди ноутбуков с ценником до $1000). Дисплей также выделяется невероятно низким временем отклика, достаточно высокой яркостью и невероятной контрастностью.

Тем не менее, на всех уровнях яркости у дисплея присутствует ШИМ. Частота пульсаций составляет 59 Гц при яркости от 50% и выше, а пр 49% и ниже достигает 434 Гц.

Глянцевый OLED без сенсорного экрана и стекла


391.7 cd/m²	386.7 cd/m²	387.1 cd/m²
388.8 cd/m²	384.5 cd/m²	392.3 cd/m²
385.1 cd/m²	384.2 cd/m²	391.5 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Samsung ATNA56YX03-0 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 392.3 cd/m² (Nits) В среднем: 388 cd/m² Minimum: 4.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 384.5 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.53 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Vivobook 15 K513EQ Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6"	Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 ATNA56YX03-0, AMOLED, 1920x1080, 15.6"	Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell Inspiron 15 3501 BOE NV15N3D (Dell P/N: N39X1), IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Pavilion 15-eg Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		-1%	-54%	-52%	-54%	-50%
Display P3 Coverage	99.9	99.9 0%	39.01 -61%		39.4 -61%	42.9 -57%
sRGB Coverage	100	99.9 0%	58.5 -41%	59 -41%	58.7 -41%	64 -36%
AdobeRGB 1998 Coverage	99.9	95.8 -4%	40.33 -60%	38 -62%	40.7 -59%	44.4 -56%
Response Times		-18%	-1229%	-870%	-426%	14162%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2.2 ?(1.1, 1.1)	3.2 ?(1.6, 1.6) -45%	38 ?(19, 19) -1627%	29 ?(13, 16) -1218%	43 ?(21, 22) -1855%	22.8 ?(10, 12.8) -936%
Response Time Black / White *	2.9 ?(1.1, 1.8)	3.2 ?(1.6, 1.6) -10%	27 ?(15, 12) -831%	18 ?(9, 9) -521%	32 ?(17, 15) -1003%	23.6 ?(13.6, 10) -714%
PWM Frequency	59.5 ?(100)	60.2 ?(60) 1%			1000 ?(90) 1581%	26320 ?(43) 44135%
Параметры экрана		14%	-65%	-101%	-47%	-74%
Яркость в центре	384.5	396 3%	287 -25%	376 -2%	271 -30%	294.3 -23%
Brightness	388	397 2%	261 -33%	341 -12%	263 -32%	251 -35%
Brightness Distribution	98	99 1%	84 -14%	78 -20%	92 -6%	76 -22%
Уровень чёрного *			0.51	0.66	0.15	0.26
Colorchecker Delta E *	2.53	2 21%	4.72 -87%	6.4 -153%	4.83 -91%	4.08 -61%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.16	4.8 22%	17.94 -191%	20.45 -232%	7 -14%	19.49 -216%
Delta E для серого *	1.6	1 37%	2.2 -38%	4.59 -187%	3.36 -110%	3 -88%
Гамма	2.24 ^98%	2.17 ^101%	2.51 ^88%	2.26 ^97%	2.56 ^86%	2.21 ^100%
CCT	6464 ^101%	6608 ^98%	6758 ^96%	6819 ^95%	6764 ^96%	6616 ^98%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		1.8	3.74			3.7
Контрастность			563	570	1807	1132
Покрытие спектра AdobeRGB, %			37	38
Color Space (Percent of sRGB)			58	59
Среднее значение		-2% / 2%	-449% / -273%	-341% / -245%	-176% / -143%	4679% / 3491%

* ... меньше = лучше

Читабельность на улице лучше, чем у большинства IPS дисплеев за счет высокой контрастности, но только в тени. На солнце глянцевое покрытие дает сильные блики и отражения, но картинка на экране не блекнет полностью.

Saturation Sweeps (после калибровки, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1.1 ms стадия 1
2.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1.8 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1.1 ms стадия 1
2.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1.1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

59.5 Hz

≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 59.5 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 59.5 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Производительность

Asus VivoBook 15 K513 оснащается процессорами Intel 11 поколения Tiger Lake-U: от Core i3-1115G4 до Core i7-1165G7. Также доступны версии с дискретными видеокартами Nvidia MX330 и 350 с поддержкой Optimus 1.0. Стоит отметить, что у конфигурации на Core i3 обычая устаревшая встроенная графика UHD Graphics, производительность которой намного ниже, чем у Iris Xe и дискретной видеокарты Nvidia. Более производительные компоненты доступны у VivoBook 15 Pro.

Параметры тестирования

Для тестирования мы выставили профиль Производительность в штатной утилите MyAsus, чтобы выжать из ноутбука максимум производительности. Все владельцам ноутбука стоит подружиться с этой утилитой, так как в ней собраны настройки OLED, микрофонов, батареи и есть возможность обновления драйверов.

Процессор

Производительность процессора на хорошем уровне: на 10% выше усредненной нормы Core i7-1165G7 из нашей базы данных. Производительность Core i5-1135G7 в более дешевой конфигурации примерно на 10-15% ниже.

Многопоточный тест CB15

Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7: Ø851 (831.5-866.44)

Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7: Ø737 (725.22-798.11)

HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Intel Core i7-1165G7: Ø702 (674.47-727.03)

HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7: Ø725 (618.81-762.14)

MSI Summit B15 A11M Intel Core i7-1165G7: Ø937 (912.76-946.14)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
HP Pavilion Aero 13 be0097nr ^-2! AMD Ryzen 7 5800U	79.3 pt
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	76.3 pt
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	76 pt
MSI Prestige 15 A10SC ^-10! Intel Core i7-10710U	73.9 pt
VAIO SX14 VJS144X0111K ^-2! Intel Core i7-1195G7	71.5 pt
Asus Vivobook 15 K513EQ ^-2! Intel Core i7-1165G7	65.7 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7	64.7 pt
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 ^-10! Intel Core i7-1065G7	61.8 pt
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	60.1 pt
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 ^-10! Intel Core i7-8565U	59 pt
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE ^-2! Intel Core i7-10510U	51.9 pt
HP 250 G7-15S40ES ^-2! Intel Core i5-1035G1	44.1 pt
Dell Inspiron 15 5000 5502 ^-2! Intel Core i3-1115G4	41.5 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	9164 Points +63%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	9033 Points +61%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	7872 (7780.83^min - 7871.73^max) Points +40%
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7	6806 (6011.21^min - 6805.52^max) Points +21%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7	5609 (5443.41^min - 5609.45^max) Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64)	5110 Points -9%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	4204 Points -25%

Cinebench R23 / Single Core
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7	1624 Points +10%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7	1480 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59)	1425 Points -4%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	1415 Points -4%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	1362 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	1260 Points -15%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	1255 Points -15%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	3490 Points +60%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	3453 Points +58%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	3092 Points +42%
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U	2598 Points +19%
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7	2590 Points +19%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7	2182 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81)	1967 Points -10%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	1855 Points -15%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	1799 Points -18%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U	1645 Points -25%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE Intel Core i7-10510U	1602 Points -27%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	1311 Points -40%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	961 Points -56%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7	620 Points +10%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7	565 Points
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	552 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81)	552 Points -2%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	518 Points -8%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	504 Points -11%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	492 Points -13%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	489 Points -13%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE Intel Core i7-10510U	467 Points -17%
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U	460 Points -19%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	460 Points -19%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U	444 Points -21%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	428 Points -24%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	1658 (1358.14^min - 1658.24^max) Points +91%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	1512 (1475.63^min - 1511.6^max) Points +75%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	1390 (1297.77^min - 1389.66^max) Points +61%
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U	1103 Points +27%
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7	994 (846.99^min - 994.46^max) Points +15%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7	866 (831.5^min - 866.44^max) Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86)	846 Points -2%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	735 Points -15%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	733 Points -15%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE Intel Core i7-10510U	703 (593.24^min - 703.32^max) Points -19%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U	683 Points -21%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	561 Points -35%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	384.7 (375.47^min - 384.71^max) Points -56%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7	238 Points +6%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	229 Points +2%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7	225 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78)	212 Points -6%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	197 Points -12%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	193.6 Points -14%
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U	191 Points -15%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	188 Points -16%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE Intel Core i7-10510U	185 Points -18%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	184 Points -18%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	182 Points -19%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U	181 Points -20%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	166 Points -26%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	1188 Seconds * -119%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	863 Seconds * -59%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE Intel Core i7-10510U	703 Seconds * -30%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	696 Seconds * -28%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80)	618 Seconds * -14%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7	542 Seconds *
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7	473 Seconds * +13%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	342 Seconds * +37%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	331 Seconds * +39%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	317 Seconds * +42%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	43633 MIPS +73%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	42368 MIPS +68%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	41849 MIPS +66%
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7	25412 MIPS +1%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7	25242 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80)	22935 MIPS -9%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	21927 MIPS -13%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE Intel Core i7-10510U	19247 MIPS -24%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	15114 MIPS -40%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	11122 MIPS -56%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	5405 MIPS +2%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7	5308 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80)	5182 MIPS -2%
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7	5059 MIPS -5%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	4838 MIPS -9%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE Intel Core i7-10510U	4693 MIPS -12%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	4621 MIPS -13%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	4483 MIPS -16%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	4320 MIPS -19%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	4261 MIPS -20%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	7156 Points
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	6018 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77)	5155 Points
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	5059 Points
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE Intel Core i7-10510U	4484 Points
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	3337 Points
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	2427 Points

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77)	1524 Points
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	1417 Points
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	1337 Points
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE Intel Core i7-10510U	1206 Points
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	1175 Points
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	1172 Points
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	1133 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	10.4 fps +43%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	10.2 fps +40%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	9.82 fps +35%
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7	8.8 fps +21%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7	7.27 fps
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80)	6.3 fps -13%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	5.82 fps -20%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE Intel Core i7-10510U	5.24 fps -28%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	4.25 fps -42%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	3.25 fps -55%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	68 s * -45%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE Intel Core i7-10510U	66 s * -41%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	62.8 s * -34%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	59.3 s * -26%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	59 s * -26%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	53.9 s * -15%
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7	50.2 s * -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78)	49.2 s * -5%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	47.5 s * -1%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7	46.9 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	0.749 sec * -33%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	0.655 sec * -16%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	0.64 sec * -14%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE Intel Core i7-10510U	0.637 sec * -13%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	0.625 sec * -11%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	0.602 sec * -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80)	0.594 sec * -6%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7	0.563 sec *
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7	0.552 sec * +2%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	0.54 sec * +4%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

866 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

136 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

225 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2182 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

565 Points

Cinebench R23 Single Core

1480 Points

Cinebench R23 Multi Core

5609 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	93.7 pt
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	77.2 pt
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	63.9 pt
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	61.5 pt
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	61.2 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7	61.2 pt
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	56.3 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	10946 KRay/s +52%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	8612 KRay/s +20%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	7197 KRay/s
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	6736 KRay/s -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (3933 - 8184, n=58)	6555 KRay/s -9%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	6344 KRay/s -12%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	6272 KRay/s -13%

AIDA64 / FPU Julia
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	68549 Points +124%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	49306 Points +61%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	30646 Points
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	28192 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (17720 - 34369, n=58)	27783 Points -9%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	27167 Points -11%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	26131 Points -15%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	2350 MB/s +13%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	2076 MB/s
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	1884 MB/s -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (958 - 2338, n=58)	1867 MB/s -10%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	1838 MB/s -11%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1783 MB/s -14%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	1670 MB/s -20%

AIDA64 / CPU Queen
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	74015 Points +47%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	72332 Points +44%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	50460 Points 0%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	50390 Points 0%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	50250 Points
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	50089 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (44161 - 50624, n=58)	49716 Points -1%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	10108 Points +111%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	8649 Points +81%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	4790 Points
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	4571 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (3183 - 4796, n=58)	4431 Points -7%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	4374 Points -9%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	4361 Points -9%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	37739 Points +102%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	25846 Points +38%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	18672 Points
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	17331 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (11876 - 20468, n=58)	16813 Points -10%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	16576 Points -11%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	15890 Points -15%

AIDA64 / CPU AES
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	91509 MB/s +25%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	73387 MB/s
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	65825 MB/s -10%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	63944 MB/s -13%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	63116 MB/s -14%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (29506 - 73387, n=58)	62121 MB/s -15%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	50257 MB/s -32%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	596 MB/s +52%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	565 MB/s +45%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	391 MB/s
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	362 MB/s -7%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	327 MB/s -16%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	319 MB/s -18%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (169 - 402, n=65)	304 MB/s -22%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	5764 KRay/s +48%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	4703 KRay/s +21%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	3902 KRay/s
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	3626 KRay/s -7%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	3531 KRay/s -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (2033 - 4461, n=58)	3525 KRay/s -10%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	3502 KRay/s -10%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	31380 MPixel/s +61%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (12392 - 45694, n=58)	30266 MPixel/s +56%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	23260 MPixel/s +20%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	19463 MPixel/s
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	16949 MPixel/s -13%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	16576 MPixel/s -15%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	16014 MPixel/s -18%

Общая производительность

Оценка в PCMark 10 Digital Content Creation у Iris Xe выше, чем у Nvidia

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N	5905 Points +15%
HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	5814 Points +14%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5306 Points +4%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U	5218 Points +2%
Asus Vivobook 15 K513EQ GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5120 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (4855 - 5306, n=5)	5113 Points 0%
Dell Inspiron 15 3501 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	4891 Points -4%

PCMark 10 / Essentials
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N	9987 Points +5%
HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	9833 Points +3%
Dell Inspiron 15 3501 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	9795 Points +3%
Asus Vivobook 15 K513EQ GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	9551 Points
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U	9125 Points -4%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	8930 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (8026 - 9551, n=5)	8905 Points -7%

PCMark 10 / Productivity
HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	9292 Points +7%
Asus Vivobook 15 K513EQ GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	8721 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (8343 - 9071, n=5)	8655 Points -1%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N	8627 Points -1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	8519 Points -2%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U	7942 Points -9%
Dell Inspiron 15 3501 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	6618 Points -24%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N	6486 Points +48%
HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	5839 Points +34%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5330 Points +22%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U	5320 Points +22%
Dell Inspiron 15 3501 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	4899 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (4373 - 5330, n=5)	4720 Points +8%
Asus Vivobook 15 K513EQ GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4373 Points

PCMark 10 Score		5120 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (20032 - 65446, n=58)	46476 MB/s +30%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	40472 MB/s +14%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	38540 MB/s +8%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	36317 MB/s +2%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	35627 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	34196 MB/s -4%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	31351 MB/s -12%

AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (23033 - 64524, n=58)	48851 MB/s +11%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	47539 MB/s +8%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	44470 MB/s +1%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	43983 MB/s
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	43880 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	42872 MB/s -3%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	37436 MB/s -15%

AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (21736 - 66791, n=58)	49822 MB/s +14%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	46806 MB/s +7%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	43873 MB/s
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	43816 MB/s 0%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	36270 MB/s -17%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	35973 MB/s -18%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	31943 MB/s -27%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	99.4 ns * -18%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	91.9 ns * -9%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	84.5 ns *
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	81.8 ns * +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (69 - 110, n=65)	76 ns * +10%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	75.2 ns * +11%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	69 ns * +18%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Vivobook 15 K513EQ GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4888 μs *
HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	2084 μs * +57%
Dell Inspiron 15 3501 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	882 μs * +82%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U	874 μs * +82%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	685 μs * +86%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N	447.7 μs * +91%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен накопитель Intel 660p, который в теории способен выдавать до 1500 МБ/с при чтении и 1000 МБ/с при записи данных. То есть, он примерно в два раза медленнее популярного Samsung PM981a, который устанавливается во многих ноутбуках.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1599 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 961 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 338 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 460.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1381 MB/s

CDM 5 Write Seq: 906 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 55.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 139.1 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	93.7 pt
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	69.7 pt
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05	59.7 pt
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	57.7 pt
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	55.6 pt
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	42.1 pt

DiskSpd
seq read
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	2052 (1985.36^min - 2051.76^max) MB/s +48%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	2002 (1988.53^min - 2002.13^max) MB/s +44%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05	1684 (1321.21^min - 1684.01^max) MB/s +21%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	1492 (1475.35^min - 1491.87^max) MB/s +7%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1391 (1369.23^min - 1391.19^max) MB/s
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1204 (1190.48^min - 1203.56^max) MB/s -13%
seq write
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	2885 (2677.74^min - 2884.84^max) MB/s +222%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1766 (1523.89^min - 1766.01^max) MB/s +97%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	1679 (1675.83^min - 1679.4^max) MB/s +87%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05	1498 (987.97^min - 1497.52^max) MB/s +67%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1285 (1262.06^min - 1284.72^max) MB/s +43%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	897 (879.46^min - 896.63^max) MB/s
seq q8 t1 read
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	3601 (1997.96^min - 3600.81^max) MB/s +128%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	3028 (2891.34^min - 3027.87^max) MB/s +92%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05	2659 (2544.63^min - 2659.19^max) MB/s +69%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1896 (1728.26^min - 1896.24^max) MB/s +20%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1576 (1400.27^min - 1576.42^max) MB/s
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	1559 (1386.59^min - 1559.47^max) MB/s -1%
seq q8 t1 write
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	2980 (2751.88^min - 2980.38^max) MB/s +209%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1791 (1766.25^min - 1791.37^max) MB/s +86%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	1761 (1742.73^min - 1761.23^max) MB/s +83%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05	1603 (1311.14^min - 1603.48^max) MB/s +66%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1473 (1467.38^min - 1472.83^max) MB/s +53%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	964 (961.3^min - 964.44^max) MB/s
4k q1 t1 read
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	58.1 (58.04^min - 58.14^max) MB/s +6%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	57.8 (57.3^min - 57.83^max) MB/s +5%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	54.9 (54.55^min - 54.85^max) MB/s
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	53.4 (53.33^min - 53.38^max) MB/s -3%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	46.4 (46.33^min - 46.44^max) MB/s -15%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05	46 (45.57^min - 46.04^max) MB/s -16%
4k q1 t1 write
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	218 (217.52^min - 218.14^max) MB/s +61%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	183 (182.53^min - 183.31^max) MB/s +36%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	146 (141.02^min - 146.01^max) MB/s +8%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	135 (133.49^min - 135.4^max) MB/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05	128 (127.16^min - 128.1^max) MB/s -5%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	123 (122.83^min - 123.2^max) MB/s -9%
4k q32 t16 read
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	2227 (2222.18^min - 2226.53^max) MB/s +546%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1390 (1112.77^min - 1390.48^max) MB/s +303%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05	1068 (1065.87^min - 1067.86^max) MB/s +210%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	730 (635.76^min - 729.62^max) MB/s +112%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	658 (657.14^min - 657.77^max) MB/s +91%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	345 (344.78^min - 345.19^max) MB/s
4k q32 t16 write
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	2331 (2324.12^min - 2330.72^max) MB/s +416%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05	1174 (961.12^min - 1174.48^max) MB/s +160%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1047 (943.06^min - 1047.03^max) MB/s +132%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	911 (889.17^min - 911.15^max) MB/s +102%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	452 (438.46^min - 452.17^max) MB/s
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	438 (405.4^min - 437.99^max) MB/s -3%

AS SSD
Score Total
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	5913 Points +237%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	3672 Points +109%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05	3398 Points +94%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	3149 Points +80%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	2421 Points +38%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1754 Points
Score Read
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	2252 Points +337%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1560 Points +203%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05	1383 Points +169%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1348 Points +162%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	815 Points +58%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	515 Points
Score Write
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	2524 Points +154%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05	1351 Points +36%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1345 Points +35%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	1182 Points +19%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1155 Points +16%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	993 Points
Seq Read
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	3142 MB/s +124%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	2596 MB/s +85%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05	2549 MB/s +82%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	2030 MB/s +45%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	1754 MB/s +25%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1402 MB/s
Seq Write
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	2806 MB/s +336%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1847 MB/s +187%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05	1571 MB/s +144%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	1567 MB/s +144%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1003 MB/s +56%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	643 MB/s
4K Read
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	54.4 MB/s +4%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	53 MB/s +1%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	52.4 MB/s
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	48.12 MB/s -8%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	46.74 MB/s -11%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05	41.92 MB/s -20%
4K Write
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	167.9 MB/s +19%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	164.2 MB/s +17%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	147.8 MB/s +5%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	140.8 MB/s
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	125 MB/s -11%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05	110.3 MB/s -22%
4K-64 Read
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	1884 MB/s +485%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1253 MB/s +289%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1098 MB/s +241%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05	1086 MB/s +237%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	586 MB/s +82%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	322.3 MB/s
4K-64 Write
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	2118 MB/s +169%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05	1083 MB/s +37%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1012 MB/s +28%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	891 MB/s +13%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	858 MB/s +9%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	788 MB/s
Access Time Read
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05	0.119 ms * -65%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	0.097 ms * -35%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	0.079 ms * -10%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	0.072 ms *
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	0.053 ms * +26%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	0.032 ms * +56%
Access Time Write
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	0.135 ms *
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	0.062 ms * +54%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	0.038 ms * +72%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05	0.034 ms * +75%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	0.031 ms * +77%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	0.026 ms * +81%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Производительность видеокарты на нормальном уровне для Nvidia MX350. Правда, встроенная в процессор Intel iris Xe в большинстве случаев выдает примерно схожую производительность. И все же, в некоторых играх, вроде GTA V и Dota 2 Reborn, у Nvidia лучше частота кадров за счет более глубокой оптимизации.

Разница в производительности между MX330 и MX350 составляет примерно 15-20%.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H	10497 Points +133%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U	7593 Points +69%
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7	5661 Points +26%
HP Pavilion 15-eg NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	4753 Points +6%
MSI Summit B15 A11M Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	4644 Points +3%
Asus Vivobook 15 K513EQ NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	4496 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (3999 - 4656, n=14)	4390 Points -2%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4126 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U	3860 Points -14%
HP Envy 17t-cg000 NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-1065G7	3762 Points -16%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	3516 Points -22%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	3399 Points -24%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U	3395 Points -24%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	3062 Points -32%
HP 250 G7-15S40ES NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1	1666 Points -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H	3931 Points +195%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U	2836 Points +113%
HP Pavilion 15-eg NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	1945 Points +46%
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7	1819 Points +36%
MSI Summit B15 A11M Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1406 Points +5%
Asus Vivobook 15 K513EQ NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	1333 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (1123 - 1595, n=12)	1322 Points -1%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1276 Points -4%
HP Envy 17t-cg000 NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-1065G7	1160 Points -13%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U	1135 Points -15%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	1128 Points -15%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	1118 Points -16%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U	1057 Points -21%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	847 Points -36%
HP 250 G7-15S40ES NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1	437 Points -67%
2560x1440 Time Spy Score
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H	4118 Points +175%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U	2949 Points +97%
HP Pavilion 15-eg NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	2103 Points +40%
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7	2029 Points +36%
MSI Summit B15 A11M Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1577 Points +5%
Asus Vivobook 15 K513EQ NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	1497 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (1219 - 1752, n=12)	1465 Points -2%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1419 Points -5%
HP Envy 17t-cg000 NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-1065G7	1293 Points -14%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U	1291 Points -14%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	1283 Points -14%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	1274 Points -15%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U	1200 Points -20%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	960 Points -36%
HP 250 G7-15S40ES NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1	500 Points -67%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H	13643 Points +117%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U	10761 Points +71%
HP Pavilion 15-eg NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	8204 Points +30%
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7	6860 Points +9%
MSI Summit B15 A11M Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6550 Points +4%
Asus Vivobook 15 K513EQ NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	6293 Points
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U	6275 Points 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (5191 - 6540, n=13)	6142 Points -2%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	5842 Points -7%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5751 Points -9%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	5667 Points -10%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U	5257 Points -16%
HP Envy 17t-cg000 NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-1065G7	4839 Points -23%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	4612 Points -27%
HP 250 G7-15S40ES NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1	2115 Points -66%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		6585 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		17163 баллов
3DMark Fire Strike Score		4088 баллов
3DMark Time Spy Score		1497 баллов
?

... Открыть сравнение

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	48.6 fps
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	45.3 fps -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (36.5 - 49.2, n=5)	44.8 fps -8%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	33.2 fps -32%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	33.1 fps -32%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	31 fps -36%
1920x1080 Standard Quality
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.6 fps +7%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	23 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (20.4 - 23.9, n=5)	22.4 fps -3%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	17.4 fps -24%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	16.9 fps -27%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	16.6 fps -28%
1920x1080 High Quality
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.2 fps +19%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	14.5 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (10.7 - 15.1, n=5)	13.8 fps -5%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	13.4 fps -8%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	12 fps -17%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	11.4 fps -21%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	156.1 fps +82%
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	155.4 fps +81%
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	95.8 (45^min) fps +11%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	86 (81^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (54.9 - 86, n=12)	77.3 fps -10%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	73.4 (66^min) fps -15%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	71.4 (33.2^min, 38.3^P0.1, 53.4^P1) fps -17%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	70.6 fps -18%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	64 fps -26%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE Intel Core i7-10510U, NVIDIA Quadro P520	61.9 (37^min) fps -28%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	56.4 fps -34%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	94.1 fps +94%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	93.6 fps +93%
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	57.5 (54^min) fps +18%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	48.6 (46^min) fps
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	47.7 (3.46^min, 12.3^P0.1, 32.1^P1) fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (35.2 - 51.9, n=13)	45.2 fps -7%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	44.4 fps -9%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	36.8 fps -24%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE Intel Core i7-10510U, NVIDIA Quadro P520	26.3 (16^min) fps -46%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	54.8 fps +83%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	54.3 fps +82%
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	36.6 (33^min) fps +22%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	29.9 (27^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (20.6 - 29.9, n=13)	26.3 fps -12%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	25.9 (13.2^min, 13.3^P0.1, 13.9^P1) fps -13%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	23.4 (22^min) fps -22%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	20.4 fps -32%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	20.1 fps -33%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE Intel Core i7-10510U, NVIDIA Quadro P520	18.7 (15^min) fps -37%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	18.4 fps -38%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	30.8 fps +84%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	30.7 fps +84%
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.3 (13^min) fps +4%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	16.7 (14^min) fps
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	15.4 (14^min) fps -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (10.1 - 17.5, n=12)	15.4 fps -8%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	13.6 fps -19%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	13.6 (6.66^min, 6.67^P0.1, 6.96^P1) fps -19%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	13.4 (12^min, 12^P1) fps -20%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	10 fps -40%

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	60 (53^min) fps +2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (58 - 64, n=7)	59.3 fps +1%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	59 (49^min) fps
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	42 fps -29%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	42 (34^min) fps -29%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	22 fps -63%
1920x1080 Low Preset AA:T
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (32 - 34, n=3)	33.3 fps +4%
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33 (29^min) fps +3%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	32 (29^min) fps
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	22 (16^min) fps -31%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	12 fps -62%
1920x1080 Medium Preset AA:T
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32 (28^min) fps +23%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (24 - 30, n=7)	27 fps +4%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	26 (22^min) fps
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	20 (18^min) fps -23%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	19 fps -27%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	10 fps -62%
1920x1080 High Preset AA:T
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30 (27^min) fps +30%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	23 (19^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (22 - 25, n=7)	23 fps 0%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	18 (16^min) fps -22%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	9 fps -61%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27 (24^min) fps +23%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	22 (16^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (20 - 22, n=6)	21 fps -5%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	17 (15^min) fps -23%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	8 fps -64%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (49.1 - 90.8, n=14)	68.1 fps +2%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	66.7 fps
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE Intel Core i7-10510U, NVIDIA Quadro P520	64.5 fps -3%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	44.4 fps -33%
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43.7 fps -34%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	43.4 fps -35%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	42.2 fps -37%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	40.6 fps -39%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	40.4 fps -39%
1920x1080 med (fps_test=2)
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	62.7 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (35.5 - 72.3, n=14)	55.9 fps -11%
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.5 fps -39%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	34.4 fps -45%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	33.3 fps -47%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	32.8 fps -48%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	32.3 fps -48%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	25.2 fps -60%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE Intel Core i7-10510U, NVIDIA Quadro P520	24.5 fps -61%
1920x1080 high (fps_test=3)
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	53.9 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (30.2 - 63.7, n=14)	48 fps -11%
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.1 fps -37%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	31 fps -42%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	29.7 fps -45%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	29.6 fps -45%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	27.3 fps -49%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	23.6 fps -56%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE Intel Core i7-10510U, NVIDIA Quadro P520	18.4 fps -66%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (141 - 156, n=3)	147.7 fps +5%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	141 (8.38^min, 83.3^P1) fps
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	113 (19.9^min, 71.4^P1) fps -20%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	93.8 (12.8^min, 62.5^P1) fps -33%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	86.7 (30.7^min, 58.8^P1) fps -39%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	86 fps -39%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	85.9 (13.4^min, 55.6^P1) fps -39%
1920x1080 Lowest Settings possible
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (86.9 - 108.5, n=2)	97.7 fps +12%
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	93.5 (18.8^min, 62.5^P1) fps +8%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	86.9 (24^min, 34.5^P1) fps
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	64.7 (14.8^min, 45.5^P1) fps -26%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	57.5 (7.91^min, 40^P1) fps -34%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	49.8 fps -43%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (115 - 137.3, n=3)	129.6 fps +13%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	115 (5.06^min, 55.6^P1) fps
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	99.3 (13.5^min, 62.5^P1) fps -14%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	80.9 (23.4^min, 50^P1) fps -30%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	73.4 fps -36%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	71.4 (11.1^min, 43.5^P1) fps -38%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (69 - 108.7, n=2)	88.9 fps +29%
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	81.5 (16.8^min, 50^P1) fps +18%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	69 (23.7^min, 33.3^P1) fps
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	57.2 (6^min, 38.5^P1) fps -17%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	56.2 (13.6^min, 38.5^P1) fps -19%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	51.2 fps -26%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (45.8 - 49.5, n=3)	47.4 fps +3%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	45.8 (0.907^min, 20.8^P1) fps
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.7 (7.75^min, 24.4^P1) fps -29%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	24.8 (4.64^min, 17.2^P1) fps -46%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	23.7 (3.38^min, 16.9^P1) fps -48%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	23.4 (7.44^min, 16.9^P1) fps -49%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	19.6 fps -57%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	23.7 (1.708^min, 15.2^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (9.1 - 23.7, n=3)	18.3 fps -23%
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.9 (4.48^min, 9.8^P1) fps -46%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	10.8 (1.901^min, 7.41^P1) fps -54%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	9.4 (3.68^min, 6.76^P1) fps -60%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	9.38 (2.33^min, 6.54^P1) fps -60%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	6.7 fps -72%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	136 (118.6^min) fps +8%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE Intel Core i7-10510U, NVIDIA Quadro P520	135 (116.6^min) fps +7%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	126 (109.8^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (102.8 - 145, n=14)	122.9 fps -2%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	108 (94.3^min) fps -14%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	95.1 (83.3^min) fps -25%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	93.4 (83.8^min) fps -26%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	91 (81.5^min) fps -28%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	81.6 (52.7^min) fps -35%
1366x768 med (1/3)
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	119 (102.7^min) fps
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE Intel Core i7-10510U, NVIDIA Quadro P520	118 (97.9^min) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (93.8 - 130, n=14)	110.6 fps -7%
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	96.1 (80.5^min) fps -19%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	85.2 (69.5^min) fps -28%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	82.7 (73.3^min) fps -31%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	75.3 (65.9^min) fps -37%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	74.9 (64^min) fps -37%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	54.2 (37.5^min) fps -54%
1920x1080 high (2/3)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (64.1 - 88.4, n=14)	81.1 fps +1%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	80.4 (66.9^min) fps
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	63.1 (54^min) fps -22%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	50.5 (44.4^min) fps -37%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	49.8 (42.7^min) fps -38%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	49.5 (45.4^min) fps -38%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	40 (27.4^min) fps -50%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	36.2 (32.6^min) fps -55%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE Intel Core i7-10510U, NVIDIA Quadro P520	33.4 (23.2^min) fps -58%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	73.4 (61.5^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (52.3 - 80.6, n=14)	72.5 fps -1%
VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	59.3 (52.6^min) fps -19%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	47.6 (42^min) fps -35%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	46.3 (42.9^min) fps -37%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	45.6 (40.9^min) fps -38%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	38.9 (26^min) fps -47%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	32.4 (29^min) fps -56%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE Intel Core i7-10510U, NVIDIA Quadro P520	20.9 (6.3^min) fps -72%

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	92.7 (72^min, 76.8^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (90.9 - 94.4, n=3)	92.7 fps 0%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	77.5 (48.5^min, 67^P1) fps -16%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	75 (17.3^min, 24.2^P1) fps -19%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	74 fps -20%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (31.7 - 35, n=3)	33 fps +2%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	32.3 (27.7^min, 28.5^P1) fps
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	31.3 (10.6^min, 17.9^P1) fps -3%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	30 fps -7%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	29.7 (22^min, 26^P1) fps -8%
1920x1080 high AA:high AF:8
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (24.6 - 27.2, n=3)	25.6 fps +2%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	25.2 (6.2^min, 9.3^P1) fps +1%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	25 fps 0%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	25 (18.2^min, 19.6^P1) fps 0%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	25 (20.5^min, 21.4^P1) fps
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	22 fps +17%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	21.2 (14.6^min, 16.1^P1) fps +13%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	20.3 (5^min, 5.2^P1) fps +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (18.8 - 20.1, n=3)	19.3 fps +3%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	18.8 (14.8^min, 15.1^P1) fps

Частота кадров, Witcher 3

Asus Vivobook 15 K513EQ: Ø80.7 (75-84)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	141	115	45.8	23.7
The Witcher 3 (2015)	86	48.6	29.9	16.7
Dota 2 Reborn (2015)	126	119	80.4	73.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	48.6	23	14.5
X-Plane 11.11 (2018)	66.7	62.7	53.9
Far Cry 5 (2018)	59	26	23	22
Strange Brigade (2018)	92.7	32.3	25	18.8

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Вентилятор ноутбука работает настолько тихо, насколько это возможно, при низкой нагрузке: при обычных задачах уровень шума достигает 27 дБ(А) на фоне 23.4 дБ(А) окружающей обстановки. У нашего тестового образца также имеется легкий свист дросселей, из-за которого полностью бесшумным его назвать нельзя.

Уровень шумности охлаждения зависит от выбранного профиля производительности в утилите MyAsus: Тихий, Баланс, Производительность. В Witcher 3 на профиле Баланс или Производительность уровень шума составляет 40.7 дБ(А) и 42.9 дБ(А) соответственно. Данные значения чуть выше, чем у многих ультрабуков со встроенной графикой. При чрезвычайно высокой нагрузке (стресс-тест) шум еще выше - 47 дБ(А).

Одиночный ~50 мм вентилятор и одиночная теплотрубка

Дискретная видеокарта слева и процессор справа

Уровень шума

Ожидание		23.6 / 23.6 / 23.6 дБ
Нагрузка		41 / 47 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.4 dB(A)

	Asus Vivobook 15 K513EQ GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N	Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U	Dell Inspiron 15 3501 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Уровень шума		-3%	-0%	-4%	-1%	-1%
в выкл. виде (фон) *	23.4	24.8 -6%	25 -7%	26 -11%	26 -11%	25.4 -9%
Мин. в простое *	23.6	24.8 -5%	25 -6%	26 -10%	26 -10%	25.6 -8%
В простое, сред. *	23.6	24.8 -5%	25 -6%	26 -10%	26 -10%	25.6 -8%
В простое, макс. *	23.6	26.4 -12%	25 -6%	26 -10%	26 -10%	25.6 -8%
Нагрузка, сред. *	41	42.8 -4%	39.5 4%	42.6 -4%	35.9 12%	39.2 4%
Witcher 3 ultra *	42.9	42.8 -0%	39.3 8%			39.1 9%
Нагрузка, макс. *	47	42.8 9%	41.6 11%	37.4 20%	35.8 24%	41.5 12%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Правая часть корпуса всегда нагревается сильнее из-за несимметричного расположения системы охлаждения. В наиболее нагретой точке температура поднимается до 42 градусов Цельсия на палубе во время игр; показатель на днище еще выше - 50 градусов.

Макс.

Мин.

Witcher 3


39.4 °C	48.8 °C	46.6 °C
43.6 °C	45.6 °C	44 °C
28.2 °C	27.4 °C	27.4 °C

Макс.: 48.8 °C
Усредн.: 39 °C


35.6 °C	39.6 °C	41 °C
28.6 °C	41.2 °C	42 °C
24.6 °C	25 °C	28.2 °C

Макс.: 42 °C
Усредн.: 34 °C

ЗУ (макс.) 47 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


25.4 °C	30 °C	28 °C
24.2 °C	29 °C	27.6 °C
22 °C	22.6 °C	21.6 °C

Макс.: 30 °C
Усредн.: 25.6 °C


33.2 °C	35 °C	33 °C
32 °C	33.2 °C	30 °C
25.8 °C	26.4 °C	26.4 °C

Макс.: 35 °C
Усредн.: 30.6 °C

Темп. воздуха 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


36 °C	42.6 °C	39 °C
28.2 °C	42 °C	41.8 °C
24.8 °C	25 °C	25.4 °C

Макс.: 42.6 °C
Усредн.: 33.9 °C


40 °C	48.4 °C	42.8 °C
39.4 °C	43 °C	29.2 °C
27.2 °C	27 °C	26.8 °C

Макс.: 48.4 °C
Усредн.: 36 °C

ЗУ (макс.) 51.8 °C | Темп. воздуха 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 33.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +0.6 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

	Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
Нагрев		14%	16%	12%	8%	3%
Нагрузка, макс. сверху *	48.8	37.8 23%	38.1 22%	40.5 17%	45.6 7%	44 10%
Нагрузка, макс. на дне *	42	48.4 -15%	41.3 2%	42 -0%	41 2%	53.4 -27%
В простое сверху *	30	24 20%	24.5 18%	26.5 12%	28.2 6%	27.4 9%
В простое на дне *	35	25.1 28%	26.8 23%	29 17%	29.1 17%	28.8 18%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

В Prime95 процессор ускоряется до 4.1 ГГц на 30 секунд, в результате чего его температура достигает 91 градус Цельсия. После этого частота снижается до 3.1 ГГц ради поддержания более низкой температуры в районе 78 градусов Цельсия.

При включении режима Производительность встроенная графика становится быстрее. Частота видеоядра возрастает до 1595 МГц в Witcher 3, в то время как с профилем Баланс показатели варьируются от 1100 до 1455 МГц.

При работе от батареи производительность снижается. Оценка в 3DMark 11 снизилась с 11534 и 6293 баллов до 8064 и 6075 баллов.

	Частота ЦП (ГГц)	Частота ГП (МГц)	Средняя температура ЦП (°C)	Средняя температура ГП (°C)
Без нагрузки	--	--	37	38
Prime95	1.7 - 2.9	~82	--	61
Prime95 + FurMark	0.7 - 1.1	1354	69	74
Witcher 3 (Баланс)	0.6 - 0.8	1100 - 1455	65	70
Witcher 3 (Производительность)	0.8 - 1.2	1595	71	73

Акустическая система

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Vivobook 15 K513EQ

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 0.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В состоянии простоя на рабочем столе аппарат потребляет от 3 до 9 Вт в зависимости от установленной яркости и выставленного профиля производительности. Энергопотребление также зависит от отображаемого на экране контента, так как это особенность OLED дисплеев.

В играх устройство потребляет от 51 до 59 Вт. Наличие дискретной видеокарты увеличивает потребление устройства примерно на 48% в сравнении с другими ультрабуками, которые имеют только встроенную графику.

Максимальный уровень энергопотребления составил 67.6 Вт во время стресс-теста. Мощность комплектного адаптера питания (6.4 х 6.4 х 3 см) насчитывает 65 Вт, а значит при высокой нагрузке зарядка будет медленной.

Энергопотребление

Выкл.	0.24 / 0.67 Вт
Ожидание	3.7 / 6.3 / 9.7 Вт
Нагрузка	59 / 67.7 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, OLED, 1920x1080, 15.6"	Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix HFM512GD3JX013N, AMOLED, 1920x1080, 15.6"	Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, , IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell Inspiron 15 3501 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 15.6"
Энергопотребление		-33%	7%	9%	20%	-20%
В простое, мин. *	3.7	4.7 -27%	3 19%	3.7 -0%	3.6 3%	4.9 -32%
В простое, сред. *	6.3	9.4 -49%	6.4 -2%	7.9 -25%	6.4 -2%	7.9 -25%
В простое, макс. *	9.7	10 -3%	7.9 19%	9.3 4%	7.9 19%	14.2 -46%
Нагрузка, сред. *	59	74.3 -26%	59 -0%	41 31%	39 34%	64.3 -9%
Witcher 3 ultra *	51.4	67.7 -32%	48 7%	41 20%	37.6 27%	55.6 -8%
Нагрузка, макс. *	67.7	106.9 -58%	68 -0%	52.2 23%	41.8 38%	65.4 3%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление, Witcher 3, Стресс-тест

Asus Vivobook 15 K513EQ; Witcher 3 ultra: Ø51.4 (49.7-55.2)

Asus Vivobook 15 K513EQ; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø67.2 (59.3-67.6)

Емкость батареи составляет всего 41 Вт⋅ч, в то время как у ZenBook 15 установлена АКБ на 71 Вт⋅ч. Время работы в нашем Wi-Fi тесте составило 6 часов при яркости 150 нит, а при непрерывном воспроизведении видео ноутбук проработал более 12 часов.

На полную зарядку уходит чуть менее 90 минут.

Автономная работа

Без нагрузки		13час. 19мин.
WiFi Websurfing		6час. 01мин.
Макс. расход энергии		1час. 18мин.

	Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350, 42 Вт⋅ч	Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 63 Вт⋅ч	Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, 50 Вт⋅ч	Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, 70 Вт⋅ч	Dell Inspiron 15 3501 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 42 Вт⋅ч	HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Вт⋅ч
Время работы		17%	40%	102%	14%	6%
В простое	799					901 13%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	361	498 38%	504 40%	839 132%	410 14%	396 10%
Нагрузка и 100% яркости	78	75 -4%		134 72%		74 -5%
Воспр. видео H.264		725		925
Witcher 3 ultra		74		110

За

+ встроенная + дискретная видеокарта

+ яркий OLED дисплей с 100% охватом DCI-P3

+ отличные характеристики с учетом цены

+ легкий по меркам 15-дюймовых ноутбуков

+ прост в разборке и обслуживании

Против

- малая емкость батареи, средняя автономность

- отсутствует поддержка DisplayPort и зарядки через USB Type-C

- поддерживает только PCIe 3.0

- ШИМ на всех уровнях яркости

- неудобный тачпад

Вердикт

На обзоре: Asus VivoBook 15 K513EQ. Тестовый образец предоставлен компанией Asus

Аббревиатура “OLED” вызывает ассоциации с чем-то премиальным и очень дорогим. Asus решила нарушить это правило, представив доступные ноутбуки серии VivoBook с FHD OLED дисплеями в качестве альтернативы дорогим моделями на базе 4K OLED, которые были доступны ранее. Благодаря стараниям компании, покупатели теперь могут приобрести ноутбук на базе современного Core i7, дискретной видеокартой Nvidia и качественным OLED дисплеем всего за ~$900. Если вдруг вас не устраивал 95% цветовой охват sRGB у большинства ультрабуков, то OLED у VivoBook, который охватывает 100% DCI-P3, буквально создан для вас.

Asus VivoBook 15 OLED задает новый стандарт качества дисплеев для ультрабуков средней руки. Производительность у этой модели в порядке, а вот корпус не мешало бы сделать прочнее

Во все остальном перед нами довольно стандартный ноутбук в своей категории. Если честно, видеть качественный и очень четкий OLED дисплей в достаточно дешевом пластиковом корпусе очень непривычно. Батарея у этой модели маленькая, а тачпад достаточно неудобный - все это вынудит некоторых покупателей доплатить несколько сотен евро за более тонкий и качественный ZenBook. Впрочем, по меркам мультимедийных ноутбуков среднего уровня и моделей с подобной ценой, у VivoBook 15 K513 установлен лучший дисплей на сегодняшний день.

Asus Vivobook 15 K513EQ - 30 August 2022 v7 ^(old)
Allen Ngo

Корпус

72 / 98 → 74%

Клавиатура

80%

Трекпад

67%

Порты и связь

49 / 80 → 61%

Вес

68 / 20-72 → 93%

Время работы

69 / 95 → 73%

Дисплей

87%

3D-производительность

67 / 90 → 74%

Производительность ЦП

90 / 90 → 100%

Нагрев

88%

Шумность

88 / 95 → 92%

Аудио

82%

Камера

37 / 85 → 44%

Средний балл

73%

81%

Multimedia - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Asus Vivobook 15 K513EQ (Vivobook 15 K513 Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5243 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!