Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Dell Inspiron 15 5502: Одиннадцатое поколение Intel - в массы!
Бренд Inspiron от Dell - это недорогие, начально-средние по уровню ноутбуки, стоящие по рангу ниже более дорогих и узнаваемых Dell XPS. Модели Inspiron нечасто балуют покупателя изящными металлическими или углепластиковыми корпусами. Взамен на упрощённость конструкции и умений ноутбуки Inspiron стоят в два, а то и больше раз дешевле, чем XPS.
Модель 5502 сделана на смену модели 5584, для неё сделали новый корпус и процессор заменили на более свежий, из семейства Intel Tiger Lake. Сегодня мы познакомим читателя с Inspiron 15 5502 в его базовой, самой простой конфигурации, оснащаемой процессором i3-1105G4, 8 ГБ оперативной памяти, SSD вместительностью 256 ГБ и экраном 1080p без сенсорного слоя. Цена в США: $500. Доплатив триста пятьдесят долларов, покупатель получит уже i7-1165G7, 12 ГБ оперативной памяти, 512-гигабайтный SSD и сенсорный экран 1080p.
В магазине этот Inspiron будет делить одну полку с другими недорогими мультимедийно-развлекательными ноутбуками с экраном 15 дюймов, вроде Asus VivoBook S15, Honor MagicBook 15, Lenovo IdeaPad 3 и IdeaPad 5, HP Pavilion 15.
Больше обзоров Dell:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.2 % v7 (old) | February 2021 | Dell Inspiron 15 5000 5502 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.6 килог. | 17.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | February 2021 | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 килог. | 17.94 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | December 2020 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.8 килог. | 16.1 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | July 2020 | Honor MagicBook 15 R5 3500U, Vega 8 | 1.5 килог. | 16.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83 % v7 (old) | December 2020 | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 i5-1035G1, GeForce MX350 | 1.7 килог. | 17.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.4 % v7 (old) | March 2020 | Lenovo Ideapad S340-15IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.8 килог. | 17.9 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Пластиковый корпус тестового образца означает, что центр клавиатуры и дисплейная крышка прожимаются под давлением охотнее, чем у более дорогих HP Envy или Lenovo Yoga. Но при сравнении с ноутбуками равноценной стоимости (Lenovo IdeaPad 3 или не самыми новыми HP Pavilion 15) прочность и жёсткость корпуса выглядят адекватно.
Дисплейная крышка здесь сделана так, что при раскрытии она приподнимает дальнюю часть ноутбука над столом. В прежних 15-дюймовых Inspiron такого не было. Аналогичная задумка в недавних ноутбуках Asus называется ErgoLift. Самый низ крышки прорезинен, чтобы не скользить по столу.
Шарниры ощущаются тугими и равномерными вне зависимости от угла. Лёгкая болтанка туда-сюда есть лишь при смене угла раскрытия, она ничуть не мешает вести дела.
По размерам этот ноутбук почти не отличается от конкурентов - Asus VivoBook 15, Lenovo IdeaPad 5, Honor MagicBook 15. Различия укладываются в считанные миллиметры. Зато наблюдается выигрыш в пару сотен грамм по весу.
Порты и коммуникации
Выборка портов мало отличается от 15-дюймового IdeaPad S340. Там принимаются карты SD, здесь лишь micro-SD, вот и вся разница. Отметим, что местный порт USB-C обходится без поддержки Thunderbolt, как в более дорогих конкурентах, например, модели 7506.
Картридер
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Ideapad S340-15IIL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Ideapad S340-15IIL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Связь
Камера
Обслуживание
Комплектация и аксессуары. Гарантия
К ноутбуку прилагается ЗУ и бумажная документация. Наш образец предназначен для продажи в США. Если покупать напрямую с сайта Dell, условия и продолжительность стандартной гарантии [видимо, 1 год - прим. русскоязычной редакции] можно улучшить за доплату.
Устройства ввода
Клавиатура
За последние годы ноутбуки Inspiron изменились внешне, но клавиатура в них осталась прежней. Ощущения от набора текста на тестируемом Inspiron 15 5502 ничем не отличаются от Inspiron 15 7506 и Inspiron 15 5584. С одной стороны, такое постоянство - плюс, упрощающий переход с одного ноутбука на другой, что особенно полезно в корпоративной среде или в образовании. С другой, клавиши как нажимались, так и нажимаются неглубоко и как-то мягковато, особенно в сравнении с ноутбуками HP Envy и Dell Latitude.
Тачпад
Поверхность местного кликпада сделана гладкой, его размеры: 11.5 на 8 сантиметров. При медленном движении палец чуть липнет, управление курсором выполняется точно. Встроенные в поверхность кнопки нажимаются крайне неглубоко и при этом вяло, в общем, некомфортно. Два физических клика подряд, и те сделать непросто из-за того, как слаба здесь отдача. Мышь будет почти обязательным аксессуаром.
Дисплей
Матрица, применённая в нашем образце - BOE NV15N3D - уже встречалась нам в Dell G3 15 3590. Всё говорит о том, что этот дисплей принадлежит к числу наименее качественных - скудный цветовой охват, медленный отклик, тусклая подсветка, холодная цветовая температура. Каким-то требованиям отвечает лишь контрастность, превышающая 1000:1. Но исключительно контрастность не сделает изображение столь же ярким и живым, как в XPS 15.
При яркости подсветки 98% и менее экран мерцает. Тем, кто чувствителен к ШИМ, не стоит покупать этот ноутбук или, по крайней мере, использовать его часами подряд без перерыва.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 210.4 cd/m²
Контрастность: 1110:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 5.69 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 5.12
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.73% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| Dell Inspiron 15 5000 5502 BOE NV15N3D, IPS, 15.6", 1920x1080 | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F LG Philips 156WFF, IPS, 15.6", 1920x1080 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Panda LM156LF-5L04, IPS, 15.6", 1920x1080 | Honor MagicBook 15 AU Optronics B156HAN02.8, IPS, 15.6", 1920x1080 | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 15.6", 1920x1080 | Lenovo Ideapad S340-15IIL BOE CQ NV156FHM-T03, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 69% | -1% | 1% | -5% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 39.42 | 67.4 71% | 39.01 -1% | 39.96 1% | 37.63 -5% | 40.43 3% |
| sRGB Coverage | 58.7 | 97.2 66% | 58.5 0% | 59.7 2% | 56.5 -4% | 58.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.73 | 68.7 69% | 40.33 -1% | 41.29 1% | 38.88 -5% | 41.77 3% |
| Response Times | -7% | 22% | 26% | 17% | 1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.6 ? | 52.4 ? -15% | 38 ? 17% | 36 ? 21% | 42 ? 8% | 46.4 ? -2% |
| Response Time Black / White * | 36.4 ? | 36 ? 1% | 27 ? 26% | 25 ? 31% | 27 ? 26% | 35.2 ? 3% |
| PWM Frequency | 1020 ? | |||||
| Параметры экрана | 21% | -6% | 14% | 1% | -9% | |
| Яркость в центре | 233.1 | 289.8 24% | 287 23% | 251 8% | 340 46% | 320.8 38% |
| Brightness | 226 | 274 21% | 261 15% | 247 9% | 325 44% | 309 37% |
| Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 84 -7% | 85 -6% | 88 -2% | 87 -3% |
| Уровень чёрного * | 0.21 | 0.31 -48% | 0.51 -143% | 0.205 2% | 0.27 -29% | 0.27 -29% |
| Контрастность | 1110 | 935 -16% | 563 -49% | 1224 10% | 1259 13% | 1188 7% |
| Colorchecker Delta E * | 5.69 | 3.75 34% | 4.72 17% | 3.94 31% | 6.62 -16% | 7.68 -35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.62 | 7.01 66% | 17.94 13% | 7.87 62% | 21.05 -2% | 21.97 -7% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.12 | 1.52 70% | 3.74 27% | 3.42 33% | 4.71 8% | 4.65 9% |
| Delta E для серого * | 3.3 | 5.3 -61% | 2.2 33% | 3.42 -4% | 4.61 -40% | 7.3 -121% |
| Гамма | 2.35 94% | 2.35 94% | 2.51 88% | 2.44 90% | 2.74 80% | 2.12 104% |
| CCT | 6749 96% | 5810 112% | 6758 96% | 6319 103% | 6262 104% | 6213 105% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 37.1 | 62.9 70% | 37 0% | 38 2% | 36 -3% | 37.8 2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 97 67% | 58 0% | 59 2% | 56 -3% | 58.3 1% |
| Среднее значение | 28% /
26% | 5% /
-2% | 14% /
13% | 4% /
2% | -2% /
-6% |
* ... меньше = лучше
Наши измерения цветового охвата говорят о 58% от sRGB. Подобные цифры часто встречаются в недорогих ноутбуках, Lenovo IdeaPad 5 и Asus VivoBook S15 - не исключение. В среднем ценовом классе обычно используются матрицы с 90....100% sRGB и более глубокими, правильными цветами. Что касается этой матрицы, она совершенно не подойдёт для серьёзной работы с видео и фото.
Градации серого в заводском виде отображаются правильнее ожидаемого, усреднённое отклонение DeltaE для них составило 3.3. Цветовые оттенки радуют меньше, особенно по мере увеличения их насыщенности. Это и ожидалось с учётом узкого цветового охвата. Можно не тратить время на самостоятельную калибровку, здесь она не даст значительного улучшения параметров цветопередачи.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 36.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 20.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 16 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 94% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 45.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 23.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 22 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 1020 Hz | ≤ 98 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 1020 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 98 % и ниже. Стоит заметить, что частота 1020 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Далеко не самая яркая подсветка означает, что этот экран плохо подходит для использования вне помещения. Даже более того, при отключении от розетки 233 единицы яркости принудительно уменьшаются до 210. Центр управления графикой Intel не поможет, нужно идти в настройки BIOS/UEFI и там отключать функцию EcoPower.
Производительность
Inspiron 15 5502 поставляется с низковольтными процессорами Intel одиннадцатого поколения, а именно i3-1115G1, i5-1135G7 или i7-1165G7. Как покажут приведённые ниже результаты тестов, самая младшая конфигурация заметно отстаёт по производительности от старших. Дискретных видеокарт ни в одной конфигурации не предлагается, и это объяснимо, интегрированный видеопроцессор Intel Iris справится с большинством задач без увеличения стоимости или расхода энергии. Жаль только, что не предлагаются сборки с процессорами AMD Ryzen.
Для проведения всех тестов мы установили профиль максимальной производительности Windows 10, чтобы видеть наибольшие цифры, достижимые на ноутбуке.
Процессор
Многопоточная производительность местного Core i3 почти не отличается от уходящего Core i3-1005G1, хотя однопоточная, по мнению тестов CineBench, выросла на 25%. Владельцы ноутбука с Core i3 семейства Whiskey Lake тоже не увидят особых улучшений от покупки ноутбука с Core i3-1115G4. Тем, кому нужна максимальная производительность за примерно те же деньги, можем посоветовать поискать ноутбуки с Ryzen 3 4300U, этот процессор опережает i3-1115G4 на 50% при многопоточной нагрузке, отставая всего на 15% по производительности на ядро.
Переход на более дорогую конфигурацию с Core i5-1135G7 увеличит процессорную производительность примерно вдвое.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Усредн. модель с Intel Core i3-1115G4 (961 - 1251, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Усредн. модель с Intel Core i3-1115G4 (504 - 515, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Усредн. модель с Intel Core i3-1115G4 (385 - 507, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Усредн. модель с Intel Core i3-1115G4 (137 - 197, n=6) | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Усредн. модель с Intel Core i3-1115G4 (940 - 1188, n=6) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Усредн. модель с Intel Core i3-1115G4 (4497 - 4674, n=6) | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Усредн. модель с Intel Core i3-1115G4 (11122 - 13422, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Усредн. модель с Intel Core i3-1115G4 (1190 - 1352, n=8) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Усредн. модель с Intel Core i3-1115G4 (2341 - 2983, n=8) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Усредн. модель с Intel Core i3-1115G4 (3.25 - 4.1, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| Honor MagicBook 15 | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Усредн. модель с Intel Core i3-1115G4 (40.6 - 62.8, n=7) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Усредн. модель с Intel Core i3-1115G4 (0.636 - 0.671, n=7) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| SCHENKER Vision 15 | |
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
Общесистемная производительность
Оценки в тестах семейства PCMark оказались меньшими, чем у рядового ноутбука с Core i5 или Core i7. Тестовый образец выигрывает только у ноутбуков с Core i3-10110U, в том числе свежий интегрированный видеопроцессор даёт огромное преимущество в графе Digital Content Creation.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3339 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2859 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3898 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
Утилита LatencyMon видит большеватые задержки и связывает их с драйвером ACPI.sys. Воспроизведение минутного видео 2160p60 с YouTube прошло плавно, но с 4 пропущенными кадрами.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем образце установлен недорогой 128-гигабайтный накопитель серии Toshiba BG4. Он передаёт данные по протоколу NVMe и обеспечивает порядка 1.9 ГБ/с при чтении, но лишь около 0.2 ГБ/с при записи, если верить AS SSD. Производитель говорит о скорости записи до 800 МБ/с. Помимо нашего 128-гигабайтного накопителя ноутбук предлагается с более ёмкими SSD, или пользователь может установить свой SSD любой желаемой ёмкости.
Больше сравнений и информации о накопителях можно найти в большой таблице.
| Dell Inspiron 15 5000 5502 Toshiba BG4 KBG40ZNS128G | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Honor MagicBook 15 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B | Lenovo Ideapad S340-15IIL Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 3% | 189% | 217% | 118% | 131% | |
| Seq Read | 1142 | 1470 29% | 1754 54% | 2830 148% | 1625 42% | 1447 27% |
| Seq Write | 199.8 | 324.2 62% | 1567 684% | 2187 995% | 860 330% | 926 363% |
| 4K Read | 39.5 | 37.25 -6% | 53 34% | 45.36 15% | 52.1 32% | 40.06 1% |
| 4K Write | 165.7 | 98 -41% | 167.9 1% | 88.6 -47% | 131.3 -21% | 97.9 -41% |
| 4K-64 Read | 461.2 | 796 73% | 586 27% | 732 59% | 797 73% | 323.7 -30% |
| 4K-64 Write | 203 | 152.6 -25% | 858 323% | 1199 491% | 769 279% | 791 290% |
| Access Time Read * | 0.124 | 0.146 -18% | 0.097 22% | 0.055 56% | 0.063 49% | 0.06 52% |
| Access Time Write * | 0.181 | 0.577 -219% | 0.038 79% | 0.037 80% | 0.032 82% | 0.144 20% |
| Score Read | 615 | 980 59% | 815 33% | 1060 72% | 1012 65% | 508 -17% |
| Score Write | 389 | 283 -27% | 1182 204% | 1506 287% | 986 153% | 982 152% |
| Score Total | 1284 | 1714 33% | 2421 89% | 3087 140% | 2492 94% | 1738 35% |
| Copy ISO MB/s | 216.8 | 353.5 63% | 1477 581% | 1151 431% | 638 194% | 943 335% |
| Copy Program MB/s | 163 | 194.1 19% | 495.3 204% | 239.3 47% | 290.2 78% | 612 275% |
| Copy Game MB/s | 176 | 239 36% | 719 309% | 635 261% | 525 198% | 826 369% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 10% | 236% | 276% | 131% | 117% | |
| Write 4K | 138.5 | 99.3 -28% | 214.4 55% | 136.1 -2% | 159.7 15% | 130.8 -6% |
| Read 4K | 41.98 | 32.1 -24% | 58.5 39% | 42.88 2% | 48.31 15% | 54.8 31% |
| Write Seq | 213.5 | 353.1 65% | 1678 686% | 2335 994% | 1038 386% | 978 358% |
| Read Seq | 1289 | 1370 6% | 1648 28% | 2183 69% | 1158 -10% | 1627 26% |
| Write 4K Q32T1 | 157.8 | 171.1 8% | 644 308% | 261.2 66% | 493.9 213% | 450.1 185% |
| Read 4K Q32T1 | 448.9 | 350.8 -22% | 600 34% | 328.1 -27% | 522 16% | 345.9 -23% |
| Write Seq Q32T1 | 210.5 | 325.9 55% | 1760 736% | 2348 1015% | 1028 388% | 982 367% |
| Read Seq Q32T1 | 1853 | 2197 19% | 1853 0% | 3564 92% | 2280 23% | 1842 -1% |
| Среднее значение | 7% /
5% | 213% /
206% | 247% /
238% | 125% /
122% | 124% /
126% |
* ... меньше = лучше
Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика
В тестах семейства 3DMark местный Iris Xe G4 на 50....60% отстаёт от Iris Xe G7 (96 блоков EU), видеопроцессора из Core i7-1165G7. Но те, кто раньше имел дело с UHD 620 или HD 620, всё равно увидят прирост трёхмерной производительности в два или больше раз. Что не делает рассматриваемый ноутбук игровым - даже в DOTA 2 (сред. качество, 768p) едва получается 30 кадров в секунду.
| 3DMark 06 Standard Score | 11040 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 10650 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 3508 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9239 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1949 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 804 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 46.2 | 27.8 | 14.7 | 7.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 73 | 33.3 | 22 | 20 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 19.2 | 11.5 | 7.99 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 33.7 | 24.2 | 22.3 |
Шумовые и температурные показатели
Шум
Местный кулер тих почти всегда. Не удивительно, ведь в этом корпусе может устанавливаться и Core i7, а в нашей конфигурации используется всего лишь двухъядерный Core i3. Первую сцену теста 3DMark 06 нам пришлось провести дважды, только после этого вентилятор пришёл в движение.
Максимум, замеренный нами при большой длительной нагрузке, был достигнут при помощи Prime95 и составил 35 акустических децибел - тише рядового ультрабука, подвергнутого тем же условиям.
| Dell Inspiron 15 5000 5502 UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Honor MagicBook 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B | Lenovo Ideapad S340-15IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -6% | -4% | -11% | -20% | -3% | |
| в выкл. виде (фон) * | 27.5 | 27.1 1% | 25 9% | 30.7 -12% | 30.7 -12% | 28.5 -4% |
| Мин. в простое * | 27.9 | 27.1 3% | 25 10% | 30.7 -10% | 30.7 -10% | 28.5 -2% |
| В простое, сред. * | 27.9 | 27.1 3% | 25 10% | 30.7 -10% | 30.7 -10% | 28.5 -2% |
| В простое, макс. * | 27.9 | 27.1 3% | 25 10% | 30.7 -10% | 30.7 -10% | 28.5 -2% |
| Нагрузка, сред. * | 28.1 | 31.5 -12% | 39.5 -41% | 32.7 -16% | 43.4 -54% | 30.3 -8% |
| Нагрузка, макс. * | 34.8 | 47.2 -36% | 41.6 -20% | 38.4 -10% | 43.7 -26% | 35.5 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 37.4 | 39.3 | 43.2 |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 27.9 / 27.9 / 27.9 дБ |
| Нагрузка |
| 28.1 / 34.8 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 27.5 dB(A) | ||
Нагрев
При взгляде сверху видно, что больше всего греется центральная часть клавиатуры, и даже там при долгой нагрузке зафиксированы лишь 35 градусов. Набор текста будет комфортным и безопасным для пальцев. На дне корпуса температуры оказались немного большими, до 44 градусов Цельсия. Пользователю важно помнить о вентиляционных отверстиях на дне и не перекрывать их, например, ставя ноутбук на ворсистый ковёр.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (23.8 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +5 градуса (-ов) разницы.
При работе нагрузочной утилиты Prime95 процессорные ядра начинают работать на частоте 4 ГГц. Длится это около 30 секунд, до достижения 84 градусов, после чего частоты автоматически уменьшаются до 2.9 ГГц, а температура ЦП - до 59 градусов. Если нагружать и ЦП, и видеопроцессор, то процессорные ядра в итоге приходят вовсе к 1.4 ГГц.
Отключение от розетки здесь не влияет на производительность. 3DMark 11 при работе от аккумулятора даёт 3533 очков в графе Physics (против обычных 3510) и 5233 очка в графе Graphics (против 5128).
| Частота проц-ра (ГГц) | Частота видеопр-ра (МГц) | Сред. тем-ра проц-ра (°C) | |
| В простое | -- | -- | 35 |
| Prime95 | 2.9 | -- | 59 |
| Prime95 и FurMark | 1.4 | 850 | 59 |
Аудиосистема
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Inspiron 15 5000 5502
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 31% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Исследуемый Inspiron расходует меньше энергии, чем конкуренты с процессорами i5 и i7, особенно при большой нагрузке. Работа теста 3DMark 06 даёт потребление на уровне 25 ватт против 31 Вт для Inspiron 15 7506 или 43 ватт для Lenovo Ideapad S340 15. Чего-то такого и стоит ожидать с учётом скромной производительности местного видеопроцессора Iris Xe G4 с 48 блоками EU на фоне Iris Xe G7 с 80 или 96 блоками.
Максимальный отмеченный нами расход энергии был равен 54.3 ватта. Компактное ЗУ из комплекта поставки (10.6 на 4.6 на 2.7 сантиметра) обеспечивает до 65 ватт. Отмеченное потребление держится недолго, по мере нагрева вычислительных компонентов оно уменьшится, что доказывают приведённые графики.
| Выкл. | 0.44 / 0.45 Вт |
| Ожидание | 4.3 / 7.1 / 7.2 Вт |
| Нагрузка |
24.8 / 54.3 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 15 R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 i5-1035G1, GeForce MX350, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Ideapad S340-15IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -11% | -27% | -17% | -57% | -11% | |
| В простое, мин. * | 4.3 | 3.9 9% | 3 30% | 4.6 -7% | 4.9 -14% | 3.8 12% |
| В простое, сред. * | 7.1 | 6.9 3% | 6.4 10% | 8.5 -20% | 9.1 -28% | 6.9 3% |
| В простое, макс. * | 7.2 | 8.5 -18% | 7.9 -10% | 9.1 -26% | 11.6 -61% | 7.7 -7% |
| Нагрузка, сред. * | 24.8 | 30.5 -23% | 59 -138% | 38 -53% | 65 -162% | 43.3 -75% |
| Нагрузка, макс. * | 54.3 | 69.7 -28% | 68 -25% | 44 19% | 65.3 -20% | 47.5 13% |
| Witcher 3 ultra * | 42.6 | 48 | 59 | 40.4 |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
Внутри корпуса установлен тот же аккумулятор на 53 ватт-часа, что в более дорогом Dell Inspiron 15 7506 2-in-1, но время работы оказалось более долгим: 9 часов чтения сайтов по Wi-Fi.
Восполнение заряда занимает около 2 часов. Кроме комплектного ЗУ, можно использовать и сторонние ЗУ с выходом USB-C, но время зарядки почти наверняка вырастет.
| Dell Inspiron 15 5000 5502 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 53 Вт⋅ч | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Вт⋅ч | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, 50 Вт⋅ч | Honor MagicBook 15 R5 3500U, Vega 8, 42 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 i5-1035G1, GeForce MX350, 70 Вт⋅ч | Lenovo Ideapad S340-15IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 36 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -32% | -6% | -33% | -5% | -60% | |
| В простое | 1604 | 1127 -30% | 1391 -13% | 599 -63% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 539 | 499 -7% | 504 -6% | 361 -33% | 684 27% | 258 -52% |
| Нагрузка и 100% яркости | 197 | 80 -59% | 139 -29% | 66 -66% |
За
Против
Вердикт
Inspiron 15 5502 создан, чтобы радовать любителей апгрейда - внутри найдутся два гнезда SO-DIMM и две площадки для накопителей. Многие ноутбуки с похожей стоимостью более сложны в обслуживании, или у них припаяна оперативная память, или накопитель всего один. Время работы оказалось неплохим. Производительности совершенно достаточно для работы с сайтами и с документами.
На наш взгляд, покупка более дорогой конфигурации с i5-1135G7 выглядит оправданно. Сэкономить можно на RAM и накопителе, заменив их потом своими руками по мере надобности. Четырёхъядерный i5 должен дать в два раза больше процессорной производительности и на 50% больше графической, чем протестированный двухъядерный i3. Даже для тех, кто лишь отправляет письма и считает в калькуляторе, дополнительная мощь должна пригодиться уже через год-два использования.
Хороший 'начальный' ноутбук для студентов и для использования в помещении. Он стоит недорого и дружелюбен к апгрейдам. Но начинающему фотолюбителю или любителю работать на свежем воздухе лучше поискать другой ноутбук с более качественными дисплеем и кликпадом.
Минусы Inspiron 15 5502 - плохая цветопередача и яркость дисплея, а также вялый кликпад. Первая проблема отвернёт от этого ноутбука дизайнеров, фотографов и другие креативные профессии, вторая заставит всё время носить с собой мышь. Что касается уличного применения, тот же Lenovo IdeaPad 5 для него подойдёт удачнее за счёт более яркого экрана.
Dell Inspiron 15 5000 5502
- 29 December 2020 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
