Обзор ноутбука Dell XPS 13 9310 OLED - Прощай, IPS?
XPS 13 9310 вышел в прошлом году и получил процессоры Intel 11 поколения Tiger Lake. На момент выхода модель была доступна с FHD (1920 x 1200) и 4K (3840 x 2400) дисплеями типа IPS. В Dell обещали, что позже должна появиться дополнительная конфигурация с OLED дисплеем.
К середине 2021 года компания наконец решила сдержать обещания, начав рассылку конфигурации с OLED всем, кто ее заказал. Стоимость ее составляет $1650, а в комплектацию входит Core i7-1185G7 и 16 ГБ ОЗУ. Разрешение у дисплея нестандартное - 3.5K (3456 x 2160); есть сенсорный экран. Сами по себе OLED дисплеи новинкой не являются и уже фигурировали в дорогих ноутбуках ранее, но у Dell матрица уникальная - это первый экран такого типа с соотношением 16:10 и диагональю 13.4 дюйма.
Так как конструктивно тестируемый сегодня XPS 13 не отличается от ранее проверенных нами XPS 13 9310 FHD и XPS 13 9310 4K, мы станем повторять всю известную информацию о корпусе, дизайне, портах, устройствах ввода и прочих особенностях. В этом обзоре мы сфокусируемся на проверке дисплея и его влияния на потребление и автономность.
Обзоры других ноутбуков Dell:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.3 % v7 (old) | June 2021 | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 килог. | 14.8 мм | 13.40" | 3456x2160 | |
87.4 % v7 (old) | December 2020 | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 килог. | 14.8 мм | 13.40" | 3840x2400 | |
88.1 % v7 (old) | November 2020 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 килог. | 14.8 мм | 13.40" | 1920x1200 | |
85.9 % v7 (old) | November 2019 | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U i7-10710U, UHD Graphics 620 | 1.2 килог. | 11.6 мм | 13.30" | 3840x2160 | |
86.9 % v7 (old) | April 2021 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 килог. | 14.9 мм | 13.40" | 1920x1200 | |
v (old) | September 2021 | Asus ZenBook 13 OLED UM325UA R7 5700U, Vega 8 | 1.1 килог. | 14.8 мм | 13.30" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Картридер
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
Dell XPS 13 9310 OLED (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 13 9310 OLED (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Связь
Скорость передачи данных ниже, чем у предыдущих образцов XPS 13, но разница заметна только в тестах.
Веб-камера
Дисплей
Родное разрешение OLED дисплея 3.5K (3456 x 2160) вместо стандартных 4K (3840 x 2400), потому плотность пикселей меньше, чем у XPS 13 4K IPS: (304 точки на дюйм против 338. Судя по всему, OLED панелей с полноценным 4K с диагональю 13.4 дюйма и соотношением 16:10 пока что попросту не существует. Тем не менее, в некоторых случаях меньшее разрешение может сыграть на руку пользователю, ведь текст на 13-дюймовом экране с плотностью 338 точек на дюйм выглядит микроскопическим.
Наибольшие преимущества OLED дисплея над стандартных IPS у другой конфигурации XPS 13 - минимальное время отклика, высочайшая контрастность а более широкий цветовой охват (100% DCI-P3). Цвета очень яркие и сочные, картинка невероятно качественная, шлейфы за движущимися объектами отсутствуют - фильмы на таком экране смотреть очень приятно.
Дисплей поддерживает HDR, но по умолчанию он отключен в Windows 10 ради экономии заряда. При включении/отключении HDR экран отключается на мгновение - это происходит в том числе и при отключении/подключении зарядного устройства. К счастью, пользователи сами могут выбрать желаемое состояние HDR в разделе "Windows HD Color" в меню параметров и отключить автоматику. При отключенной автоматике экран больше не будет гаснуть на секунду при отключении ноутбука от зарядного устройства.
|
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 384 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.56 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.52
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
97.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Dell XPS 13 9310 OLED Samsung 134XK01, OLED, 13.4", 3456x2160 | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Sharp LQ134R1, IPS, 13.4", 3840x2400 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200 | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U AU Optronics B133ZAN, Dell P/N: 90NTH, IPS, 13.3", 3840x2160 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Sharp LQ134N1JW53, IPS, 13.4", 1920x1200 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -13% | -18% | -25% | -20% | |
Display P3 Coverage | 99.7 | 80.2 -20% | 70.9 -29% | 63.4 -36% | 69.8 -30% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.1 -1% | 93.7 -6% | 98.8 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97.7 | 78.9 -19% | 72.9 -25% | 64.3 -34% | 70.6 -28% |
Response Times | -1179% | -914% | -1836% | -2355% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.2 ? | 59.2 ? -2591% | 52 ? -2264% | 51.6 ? -2245% | 64 ? -2809% |
Response Time Black / White * | 2.2 ? | 40.4 ? -1736% | 33.2 ? -1409% | 33.6 ? -1427% | 44 ? -1900% |
PWM Frequency | 240.4 ? | 2137 ? 789% | 2475 ? 930% | ||
Параметры экрана | 3% | -9% | -50% | 28% | |
Яркость в центре | 384 | 508.7 32% | 543.3 41% | 408.2 6% | 551.3 44% |
Brightness | 387 | 479 24% | 524 35% | 399 3% | 517 34% |
Brightness Distribution | 97 | 84 -13% | 92 -5% | 89 -8% | 91 -6% |
Уровень чёрного * | 0.3 | 0.38 | 0.39 | 0.37 | |
Colorchecker Delta E * | 4.56 | 2.72 40% | 3.02 34% | 4.6 -1% | 1.45 68% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.27 | 4.7 35% | 7.61 -5% | 11.84 -63% | 2.86 61% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.52 | 1.92 58% | 1.23 73% | 2.03 55% | 1.7 62% |
Delta E для серого * | 1.5 | 3.4 -127% | 5 -233% | 7.5 -400% | 1.3 13% |
Гамма | 2.26 97% | 2.11 104% | 2.02 109% | 2.12 104% | 2.14 103% |
CCT | 6219 105% | 6245 104% | 6550 99% | 7966 82% | 6580 99% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 87.1 | 70.7 -19% | 66.8 -23% | 59.5 -32% | 65 -25% |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 0% | 99.6 0% | 93.5 -6% | 99 -1% |
Контрастность | 1696 | 1430 | 1047 | 1490 | |
Среднее значение | -396% /
-236% | -314% /
-192% | -637% /
-300% | -782% /
-323% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват экрана превышает спектр sRGB (~158%) и составляет 87% AdobeRGB. Производителем также заявлен полный охват DCI P3.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
2.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1 ms стадия 1 | |
↘ 1.2 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
2.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.2 ms стадия 1 | |
↘ 1 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 240.4 Hz | ≤ 51 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 240.4 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 51 % и ниже. Стоит заметить, что частота 240.4 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Тогда как у дисплеев IPS типа частота ШИМ постоянная, у данного OLED выделяется две разных частоты на разных диапазонах яркости. На диапазоне от 0% до 51% частота пульсаций составляет 240.4 Гц, а на диапазоне 52% - 100% частота выравнивается до 61 Гц. Для сравнения, у XPS 13 в конфигурации с 4K IPS дисплеем частота ШИМ составляет 2137 Гц, но пульсации присутствуют только на диапазоне яркости от 0% до 31%. То есть, IPS дисплей лучше подходит для чувствительных к ШИМ пользователей.
Читабельность экрана на улице средняя. За счет высокой контрастности видимость картинки точно лучше, чем у IPS, но яркость при этом ниже, чем у XPS 13 IPS (384 против более 500 нит). В итоге, из-за глянцевого покрытия отражения и блики часто мешают и отвлекают. Мы также заметили, что OLED дисплей дает зелено-синий отсвет с некоторых углов.
Производительность
Процессор
Как мы ранее уже заметили в обзоре предыдущей версии XPS 13, частота процессора слишком нестабильна при нагрузке из-за динамического управления питанием от Dell (Dynamic Power policy). Это также заметно в запущенном на длительное время многопоточном тесте CineBench R15, а также в играх: оценка в бенчмарке изменяется от 609 до 765 баллов, а частота кадров в Witcher 3 скачет от 66 до 95 к/с.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (1425 - 2493, n=28) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Dell Latitude 7300-P99G | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
HP Envy 13-aq0003ng |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (489 - 593, n=28) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Dell Latitude 7300-P99G | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
HP Envy 13-aq0003ng |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (3610 - 6383, n=24) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (1251 - 1532, n=24) | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (617 - 1066, n=32) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Latitude 7300-P99G | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
HP Envy 13-aq0003ng |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (168 - 230, n=27) | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Latitude 7300-P99G | |
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
HP Envy 13-aq0003ng | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (478 - 745, n=28) | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
Asus ZenBook 13 UM325S |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (3678 - 5507, n=27) | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (18812 - 27693, n=27) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Asus ZenBook 13 UX325JA |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (1398 - 1626, n=21) | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (4620 - 5944, n=21) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
HP Envy 13-ba0001ng |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Asus ZenBook 13 UX325JA |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (41.3 - 61.7, n=26) | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7 (0.55 - 0.615, n=27) | |
Asus ZenBook 13 UM325S |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
Общая производительность
PCMark 10 Score | 5226 баллов | |
? |
Задержки DPC
Как и ранее, у Dell XPS 13 сильные задержки DPC. Воспроизведение 4K видео с частотой 60 к/с проходит без пропуска кадров.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Dell XPS 13 9310 OLED Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U SK Hynix PC601 NVMe 512 GB | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | |
---|---|---|---|---|
AS SSD | -43% | -25% | 23% | |
Seq Read | 2694 | 2091 -22% | 1804 -33% | 3789 41% |
Seq Write | 1407 | 1396 -1% | 1000 -29% | 2257 60% |
4K Read | 54.4 | 49.29 -9% | 45.1 -17% | 54.2 0% |
4K Write | 195.8 | 104.2 -47% | 115 -41% | 78.7 -60% |
4K-64 Read | 1092 | 827 -24% | 893 -18% | 1330 22% |
4K-64 Write | 1269 | 1636 29% | 732 -42% | 2038 61% |
Access Time Read * | 0.064 | 0.066 -3% | 0.044 31% | 0.042 34% |
Access Time Write * | 0.062 | 0.365 -489% | 0.095 -53% | 0.04 35% |
Score Read | 1416 | 1086 -23% | 1119 -21% | 1763 25% |
Score Write | 1606 | 1880 17% | 947 -41% | 2343 46% |
Score Total | 3692 | 3499 -5% | 2608 -29% | 4938 34% |
Copy ISO MB/s | 1782 | 1544 -13% | 1515 -15% | 2270 27% |
Copy Program MB/s | 1023 | 613 -40% | 535 -48% | 670 -35% |
Copy Game MB/s | 1148 | 1451 26% | 1211 5% | 1525 33% |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 41% | 30% | 95% | |
Write 4K | 156.8 | 97.5 -38% | 134 -15% | 311.1 98% |
Read 4K | 39.66 | 50.9 28% | 42.91 8% | 56.6 43% |
Write Seq | 854 | 1811 112% | 1841 116% | 2397 181% |
Read Seq | 2167 | 1836 -15% | 1707 -21% | 2277 5% |
Write 4K Q32T1 | 441.1 | 521 18% | 394.7 -11% | 803 82% |
Read 4K Q32T1 | 395.5 | 357.5 -10% | 398.5 1% | 849 115% |
Write Seq Q32T1 | 858 | 2879 236% | 2250 162% | 2410 181% |
Read Seq Q32T1 | 3258 | 3204 -2% | 3265 0% | 4954 52% |
Среднее значение | -1% /
-13% | 3% /
-5% | 59% /
49% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
3DMark 11 Performance | 6398 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 15019 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 4449 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 1526 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 98.6 | 61.1 | 32 | 13.9 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 76.1 | 74.7 | 41.6 | 43.4 | 21.5 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35 | 19.9 | 15.1 | 15.1 | 15.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 25.1 | 35.2 | 29.4 | 17.1 | ||
Strange Brigade (2018) | 88.4 | 33.2 | 29.7 | 22.3 | 16.9 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Dell XPS 13 9310 OLED Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | |
---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -7% | -3% | -19% | -15% | |
в выкл. виде (фон) * | 24.8 | 27.7 -12% | 25.7 -4% | 28 -13% | 24.5 1% |
Мин. в простое * | 25 | 27.8 -11% | 25.7 -3% | 28 -12% | 24.7 1% |
В простое, сред. * | 25 | 27.8 -11% | 25.7 -3% | 28 -12% | 24.7 1% |
В простое, макс. * | 25 | 27.8 -11% | 25.9 -4% | 28 -12% | 26.4 -6% |
Нагрузка, сред. * | 25.3 | 27.9 -10% | 26.2 -4% | 33.7 -33% | 37.8 -49% |
Witcher 3 ultra * | 35.8 | 32.8 8% | 36.5 -2% | 41.4 -16% | |
Нагрузка, макс. * | 35.8 | 37 -3% | 36.6 -2% | 46.5 -30% | 48.8 -36% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
Ожидание |
| 25 / 25 / 25 дБ |
Нагрузка |
| 25.3 / 35.8 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.8 dB(A) |
Нагрев
Акустическая система
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
С энергопотреблением творится аналогичная Razer Blade 15 OLED ситуация. Чем выше яркость и чем светлее, отображаемы на OLED контент, тем выше энергопотребление. Однако, при отображении черных тонов и на низкой яркости потребление у OLED ниже, чем у IPS. На белом фоне при максимальной яркости потребление на 6.2 Вт выше, чем на минимальной; у IPS версии разброс между показателями составляет 2 Вт у FHD дисплея и 4 Вт у 4K дисплея. Выходит, что в целом OLED дисплей потребляет примерно в три раза больше энергии по сравнению с IPS FHD панелью.
При отображении черного фона уровень потребления при всех значения яркости одинаковый, так как пиксели находятся в выключенном состоянии. В таком состоянии потребление системы составляет 6 Вт. Подробные результаты замеров приведены в таблице ниже.
Цвет фона | Уровень яркости | Энергопотребление (Вт) |
---|---|---|
Белый | 0% | 6.1 |
Белый | 100% | 12.3 |
Черный | 0% | 6 |
Черный | 100% | 6 |
Выкл. | 0.32 / 0.45 Вт |
Ожидание | 5.7 / 6 / 12.3 Вт |
Нагрузка |
44.4 / 47.8 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, OLED, 3456x2160, 13.4" | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 3840x2400, 13.4" | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.4" | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U i7-10710U, UHD Graphics 620, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB, IPS, 3840x2160, 13.3" | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 1920x1200, 13.4" | |
---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -1% | 17% | 2% | -13% | |
В простое, мин. * | 5.7 | 4.3 25% | 3.9 32% | 4.7 18% | 4.8 16% |
В простое, сред. * | 6 | 8.3 -38% | 5.9 2% | 8.3 -38% | 8.4 -40% |
В простое, макс. * | 12.3 | 8.8 28% | 6.3 49% | 9 27% | 8.6 30% |
Нагрузка, сред. * | 44.4 | 46.2 -4% | 39.7 11% | 42 5% | 47.1 -6% |
Witcher 3 ultra * | 36.5 | 42.2 -16% | 34.8 5% | 51.6 -41% | |
Нагрузка, макс. * | 47.8 | 47.3 1% | 47.5 1% | 49 -3% | 65.9 -38% |
* ... меньше = лучше
Автономность сильно зависит от яркости дисплея и отображаемого контента. В нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 нит ноутбук проработал 6 часов 31 минуту. Тем не менее, если включить режим высокой контрастности Windows (черный фон), время работы повышается до 13 часов 40 минут.
Как видим, автономность значительно хуже, чем у XPS 13 4K IPS и XPS 13 FHD IPS. Для продления времени работы рекомендуем использовать темные темы - одна из таких и выставлена по умолчанию.
Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Вт⋅ч | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Вт⋅ч | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Вт⋅ч | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U i7-10710U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 70 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|
Время работы | 10% | 68% | 28% | 72% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 391 | 430 10% | 657 68% | 501 28% | 672 72% |
В простое | 1800 | 1267 | |||
Нагрузка и 100% яркости | 193 | 109 |
За
Против
Вердикт
Как и в случае других ноутбуков с OLED дисплеями, можно сказать, что OLED пока не может полностью заменить IPS. По факту выходит так, что у OLED есть как преимущества, так и недостатки в сравнении с IPS.
Самое главное преимущество OLED заключается в невероятном качестве отображаемой картинки. Цвета более сочные и живые, черный цвет идеально глубокий, а время отклика пикселей столь мало, что никаких шлейфов за движущимися объектами не наблюдается. Если все перечисленные аспекты для вас важны, то OLED для вас будет лучшим вариантом, нежели IPS.
OLED обеспечивает невероятное визуальное качество картинки, но у таких экранов есть свои недостатки
Недостатки OLED менее очевидны и зачастую незаметны на первый взгляд. Если говорить о XPS 13, то здесь у OLED разрешением и яркость ниже, чем у конфигурации с 4K IPS. Кроме того, у OLED ШИМ работает на низкой частоте, что может сделать этот экран непригодным для чувствительных к мерцанию пользователей. Самый незаметный, но неприятный недостаток OLED - слишком большая разница в энергопотреблении при разных уровнях яркости и различном отображаемом контенте.
Стоимость XPS 13 OLED точно такая же, как у XPS 13 с 4K IPS дисплеем и это хорошо, ведь покупателям не придется доплачивать за OLED, как это происходит с ноутбуками других производителей. В итоге, конфигурацию с OLED можно рекомендовать тем, кто в курсу всех недостатков и преимуществ такого типа дисплея.
Dell XPS 13 9310 OLED
- 31 August 2022 v7 (old)
Allen Ngo