Обзор ноутбука Dell XPS 13 9305

Name: Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Brand: Dell

Упрощенная версия.

Несмотря на аналогичную начинку, новый XPS 13 9305 на целых 300 евро дешевле своего старшего брата XPS 13 9310. Модель получила дисплей со стандартным разрешением 16:9, но может похвастаться дополнительным портом USB Type-C. Неужели перед нами самый доступный ноутбук серии XPS?

Sebastian Jentsch, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 19 May 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

XPS ультрабуки Tiger Lake Thunderbolt Intel Evo

XPS 13 9305 (16:9) против XPS 13 9310 (16:10) - Кто из них лучше?

Актуальный XPS 13 на базе Intel Tiger Lake всего за 1079 евро? Звучит как сказка, но на самом деле это реальность: Dell действительно создала удешевленную версию одной из популярных моделей своего портфолио. Доступный XPS 13 9305 представляет собой упрощенный 9310 с экраном 16:9, слегка увеличенным корпусом и уменьшенным весом. Емкость батареи, тем не менее, осталась неизменной (52 Вт⋅ч), да и оба порта Thunderbolt 4 на месте. Вдобавок у 9305 есть даже определенное преимущество над старшей моделью - дополнительный порт USB Type-C.

В этом обзоре мы взглянем на конфигурацию с матовым 1080p дисплеем, Core i5-1135G7, 8 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. Конкурентами модели являются прочие представители класса с ценой 1200 - 1600 евро, вроде Huawei MateBook X Pro и HP Spectre x360 13.

Обзоры других ноутбуков Dell:

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD

Процессор

Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Графический адаптер

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 28 W TDP ( в т. ч. 1300 W Dynamic Boost), 27.20.100.9168

ОЗУ

8 Гбайт

, quad-channel

Дисплей

13.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, Sharp SHP14AE, IPS, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 60 Hz

Материнская плата

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Хранение данных

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 Гбайт

, 400 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

3 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: combo, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости

Коммуникации

Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w (ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 16 x 302 x 199

Аккумулятор

52 Вт⋅ч литий-полимерн.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0 МП

Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Dell Mobile Connect, Power Manager, Update, CinemaCenter, Digital Delivery, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.187 килогр., адаптер питания: 310 г

Ссылки

Dell - сайт производителя
Dell (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
87.7 % v7 ^(old)	May 2021	Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.2 килог.	16 мм	13.30"	1920x1080
88.1 % v7 ^(old)	November 2020	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 килог.	14.8 мм	13.40"	1920x1200
88.9 % v7 ^(old)	March 2020	Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.2 килог.	14.8 мм	13.40"	1920x1200
92.1 % v7 ^(old)	June 2020	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.4 килог.	15.6 мм	13.30"	2560x1600
87.4 % v7 ^(old)	June 2020	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250	1.3 килог.	14.6 мм	13.90"	3000x2000
85.3 % v7 ^(old)	August 2020	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8	1.4 килог.	14.9 мм	14.00"	1920x1080
88.4 % v7 ^(old)	January 2020	HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.2 килог.	16.9 мм	13.30"	1920x1080

Дизайн и особенности

Впервые XPS 13 получил дисплей с соотношением 16:10 в начале 2020 года с выходом модели XPS 13 9300. Новый доступный XPS 13 9305 лишен этого преимущества и содержит дисплей со стандартным соотношением 16:9. В то же время, дизайн корпуса у него точно такой же, как у актуальных моделей линейки. Ноутбук выпускается только в одной расцветке, которая носит название Platinum Silver - сейчас 9310 также выпускается только в таком цвете, но ранее он был доступен и в белой окраске (как раз такой образец был у нас на обзоре).

Дисплей со стандартным соотношением 16:9. Нижняя рамка шире

Другие расцветки, судя по всему, не планируются

XPS 13 9305 на пару миллиметров шире и на один миллиметр толще 9310. В итоге, ноутбук аналогичен по габаритам HP Spectre x360 13 и даже весит практически столько же.

Lenovo Yoga Slim 7-14ARE HP Spectre x360 13-aw0013dx Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 DIN A4 ❌

Оснащение

У XPS 13 9305 появился дополнительный порт USB Type-C, который поддерживает DisplayPort. В итоге, теперь у ноутбука три Type-C, два из которых (на левой стороне) поддерживают Thunderbolt 4 (без DisplayPort). Для сравнения, у XPS 13 9310 также имеется два порта Thunderbolt 4, но они разнесены по обеим сторонам и оба поддерживают DisplayPort.

Правая сторона: USB Type-C, слот microSD

Картридер

Встроенный картридер продемонстрировал отличную скорость работы в тестах с нашей референсной картой памяти: вплоть до 180 МБ/с. Считыватель подключен по интерфейсу USB 3.1, установленная карта памяти выступает на 2 мм из корпуса. Для тестов мы использовали microSD Angelbird SD card AV PRO UHS-II V60 на 128 ГБ.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	194.7 MB/s +6%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD	183 MB/s
HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	155.2 MB/s -15%
Усредн. модель класса Subnotebook (18.4 - 142, n=13, посл. 2 года)	52.8 MB/s -71%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	36.3 MB/s -80%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	204.2 MB/s +8%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD	189 MB/s
HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	185.7 MB/s -2%
Усредн. модель класса Subnotebook (22.5 - 207, n=13, посл. 2 года)	64.3 MB/s -66%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	37.8 MB/s -80%

Связь

Встроенный адаптер беспроводных сетей Intel Killer AX1650w поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. В ходе тестов с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 выяснилось, что скорость приема составляет в среднем 1492 Мбит/с, а скорость передачи - 940 Мбит/с.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Intel Wi-Fi 6 AX200	1461 (1327^min - 1616^max) MBit/s +55%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1338 (1304^min - 1355^max) MBit/s +42%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w (597 - 1550, n=7)	1156 MBit/s +23%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	975 (786^min - 1026^max) MBit/s +4%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	940 (858^min - 985^max) MBit/s
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	852 (232^min - 1307^max) MBit/s -9%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen 802.11 a/b/g/n/ac	809 MBit/s -14%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1492 (1304^min - 1621^max) MBit/s
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1439 (1386^min - 1504^max) MBit/s -4%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1360 (1290^min - 1408^max) MBit/s -9%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Intel Wi-Fi 6 AX200	1343 (1313^min - 1380^max) MBit/s -10%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1293 (628^min - 1379^max) MBit/s -13%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w (633 - 1720, n=7)	1267 MBit/s -15%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen 802.11 a/b/g/n/ac	765 MBit/s -49%

Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1492 (1304-1621)

Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1439 (1386-1504)

Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1272 (628-1379)

Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø941 (858-985)

Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø975 (786-1026)

Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1338 (1304-1355)

Веб-камера

Как и другие производители ноутбуков, Dell продолжает использовать веб-камеру с низком разрешением 0.9 МП, которая выдает картинку в 720p. Качество изображения среднее, присутствует размытость даже при очень хорошем освещении. На снимках заметны артефакты, а цветопередача очень плохая. В целом, результаты точно такие же, как и подавляющего большинства ноутбуков.

ColorChecker Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD: 19.85 ∆E min: 1.87 - max: 30.47 ∆E

Аксессуары

В коробке с ноутбуком поставляется адаптер питания мощностью 65 Вт, а вот переходника с USB Type-C на Type-A, как у 9310, здесь нет. Все три порта USB Type-C ноутбука поддерживают зарядку.

Обслуживание

Компоненты такие же, как у XPS 13 9310, потому мы решили не разбирать ноутбук.

Устройства ввода

Клавиатура

Усилие нажатия клавиш довольно высокое, тактильный отклик четкий и приятный, за счет чего набирать текст на клавиатуре удобно. Она немного прогибается по центру при усиленном давлении, но на практике при работе с ноутбуком это не проявляется. В целом, это одна из лучших клавиатур среди ноутбуков.

Сами клавиши плоские, матовые и гладкие. Встроенная подсветка клавиатур настраивается в BIOS: можно настроить таймаут отключения при отсутствии действий пользователя (от 5 секунд до 15 минут), либо же принудительно включить/отключить подсветку. По умолчанию выставлен автоматический режим - подсветка включается, если пользователь коснулся тачпада или нажал клавишу и автоматически гаснет при бездействии.

Клавиши-стрелки по-прежнему маленькие и неудобные

Тачпад

Тачпад удобен в работе и нажимается с четким приятным щелчком.

Дисплей

К нам на обзор попала конфигурация с полуматовым 1080p дисплеем производства Sharp. Яркость по сравнению с XPS 13 9310 чуть ниже: 446 кд/м2 против 479 кд/м2. Невооруженным глазом разглядеть разнице почти невозможно, да и по центру значение почти достигает 500 кд/м². Однако, при питании от батареи яркость ограничивается до 420 кд/м2, чего не происходит у XPS 13 9310.

Равномерность распределения подсветки стала хуже: в левом верхнем углу яркость экрана на целых 100 кд/м2 ниже, чем по центру. В процентном соотношении это составляет 77% у 9305 против 92% у 9310. Вполне может быть, что нам попался образец с неудачной панелью и у других вариантов этот показатель лучше. Как бы там ни было, контрастность у модели тоже ниже: 1215:1 против 1430:1


390 cd/m²	433 cd/m²	415 cd/m²
457 cd/m²	486 cd/m²	504 cd/m²
436 cd/m²	432 cd/m²	458 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Sharp SHP14AE замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 504 cd/m² (Nits) В среднем: 445.7 cd/m² Minimum: 28 cd/m²
Равномерность подсветки: 77 %
От батареи: 418 cd/m²
Контрастность: 1215:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.54 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.04
ΔE Greyscale 2.34 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Calman 2D)
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Sharp SHP14AE, IPS, 1920x1080, 13.3"	Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Sharp LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.4"	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4"	Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4"	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen APPA03D, IPS, 2560x1600, 13.3"	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 3000x2000, 13.9"	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14"
Display		14%	6%	1%	27%	1%	6%
Display P3 Coverage	66.3	80.2 21%	70.9 7%	66.3 0%	98.8 49%	66.6 0%	71.7 8%
sRGB Coverage	97.1	100 3%	99.1 2%	97.3 0%	99.9 3%	99.4 2%	99.3 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.1	78.9 18%	72.9 9%	68.5 2%	86.4 29%	68.6 2%	72.9 9%
Response Times		19%	43%	46%	3767%	938%	4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	55 ?(25, 30)	59.2 ?(30, 29.2) -8%	52 ?(27.6, 24.4) 5%	50 ?(22, 28) 9%	46 ?(22, 24) 16%	49.6 ?(23.6, 26) 10%	45.6 ?(23.6, 22) 17%
Response Time Black / White *	27 ?(10, 17)	40.4 ?(22.4, 18) -50%	33.2 ?(19.2, 14) -23%	33.2 ?(16, 17.2) -23%	32.4 ?(18.4, 14) -20%	30.8 ?(14, 16.8) -14%	29.6 ?(14.8, 14.8) -10%
PWM Frequency	996 ?(20)	2137 ?(31) 115%	2475 ?(20) 148%	2500 ?(25) 151%	113600 ?(75) 11306%	29070 ?(40) 2819%
Параметры экрана		-4%	-13%	-13%	17%	22%	-23%
Яркость в центре	486	508.7 5%	543.3 12%	607.6 25%	512 5%	557 15%	399.6 -18%
Brightness	446	479 7%	524 17%	595 33%	491 10%	532 19%	385 -14%
Brightness Distribution	77	84 9%	92 19%	96 25%	91 18%	87 13%	89 16%
Уровень чёрного *	0.4	0.3 25%	0.38 5%	0.4 -0%	0.32 20%	0.33 17%	0.37 7%
Контрастность	1215	1696 40%	1430 18%	1519 25%	1600 32%	1688 39%	1080 -11%
Colorchecker Delta E *	2.54	2.72 -7%	3.02 -19%	3.23 -27%	1.7 33%	1.4 45%	3.2 -26%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.34	4.7 -8%	7.61 -75%	8.67 -100%	3.4 22%	2.5 42%	6.44 -48%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.04	1.92 -85%	1.23 -18%	1.01 3%	1 4%	0.7 33%	1.73 -66%
Delta E для серого *	2.34	3.4 -45%	5 -114%	5.5 -135%	1.9 19%	2 15%	4.7 -101%
Гамма	2.28 ^96%	2.11 ^104%	2.02 ^109%	2.12 ^104%	2.19 ^100%	2.14 ^103%	2.21 ^100%
CCT	6864 ^95%	6245 ^104%	6550 ^99%	6413 ^101%	6817 ^95%	6689 ^97%	7184 ^90%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	62	70.7 14%	66.8 8%	63 2%	77.4 25%	62.5 1%	66.3 7%
Color Space (Percent of sRGB)	97	100 3%	99.6 3%	97.5 1%	99.9 3%	99.5 3%	99.5 3%
Среднее значение		10% / 3%	12% / 0%	11% / -1%	1270% / 681%	320% / 180%	-4% / -14%

* ... меньше = лучше

С субъективной точки зрения картинка выглядит отлично, а цвета живые и насыщенные - по крайней мере, именно такие впечатления возникли у нас при сравнении бок о бок с OLED дисплеем другого ноутбука. Цветопередача в заводском состоянии отличная: DeltaE составляет 2.3 для оттенков серого и 2.5 для цвета. Данные показатели лучше, чем у XPS 13 9310.

С помощью нашего спектрофотометра мы провели калибровку дисплея и в итоге снизили DeltaE до 1, что вообще является превосходным значением, которое не способен достигнуть дисплей 9310.

Цветовой охват пространства sRGB составляет 97%, а пространство AdobeRGB охвачено на 62%. В этом плане 9305 чуть отстает от 9310, но разница настолько мала, что будет попросту незаметна на практике даже при профессиональной обработке графики, фото и видео.

Для управления яркостью задействуется ШИМ, но частота пульсаций достаточно высока - 996 Гц. Кроме того, ШИМ вступает в работу только при яркости 20% и ниже, а значит даже чувствительные пользователи вряд-ли ощутят его наличие.

По итогу выходит, что по цветопередаче XPS 13 9305 с 1080p IPS панелью даже лучше своего более дорогого собрата 9310. Даже в заводском состоянии без калибровки этот дисплей выдает более точные цвета. Отметим, что на время замеров и тестов мы отключили Dell CinemaColor.

Полуматовое покрытие значительно снижает интенсивность бликов и отражений при работе с ноутбуком на улице. Разница с глянцевым дисплеем огромная, потому если избегать прямого солнечного света, работать можно практически в любых условиях. Ограничение яркости при работе от батареи можно отключить в BIOS. Правда, у нашего образца отключение данного параметра почему-то ни к чему не привело - яркость так и осталась на уровне 418 кд/м².

XPS 13 9305 IPS Full HD (справа), Asus ZenBook UX325EA OLED Full HD (слева)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 10 ms стадия 1
27 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
55 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 25 ms стадия 1
55 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 30 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

996 Hz

≤ 20 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 996 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 996 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Как и у других IPS панелей, углы обзора широкие: картинка не искажается при отклонении от стандартного положения.

Производительность

Для XPS 13 9305 доступно два процессора Intel семейства Tiger Lake: Core i7-1165G7 и Core i5-1135G7. Все конфигурации ноутбука оснащаются лишь встроенной в процессор видеокартой Intel Iris Xe: более мощная версия с 92 вычислительными блоками установлена в i7 и версия с 80 блоками у i5. Оба процессора содержат 4 физических ядра и обладают заявленным уровнем TDP 28 Вт. Объем оперативной памяти и SSD зависит от выбранного процессора.

Процессор

Intel Core i5-1135G7 - это четырехъядерный процессор семейства Tiger Lake. Базовая рабочая частота по данным Intel составляет 2.4 ГГц, а максимальная - 4.2 ГГц. Реальная частота процессора зависит от эффективности системы охлаждения и лимитов энергопотребления, заданных производителем ноутбука. У XPS 13 9305 долгосрочный лимит установлен на 60 Вт, а краткосрочный на 15 Вт.

В запущенном на длительное время многопоточном тесте Cinebench R15 производительность процессора скачкообразно изменяется на протяжении всего испытания. Такое же поведение мы наблюдали у XPS 13 9310 на базе Core i7, но у него показатели чуть выше. На примере ThinkPad L13 Yoga мы видим, что i5-1135G7 может вести себя и по другому (см. график). Как бы там ни было, любые энергоэффективные чипы Intel в настоящее время уступают AMD Ryzen, что видно на графике производительности Lenovo Yoga Slim 7-14ARE.

Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7: Ø650 (584.31-733.42)

Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7: Ø718 (617.03-918.32)

Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7: Ø636 (559.86-812.55)

Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7: Ø761 (725.23-768.15)

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7: Ø605 (541.92-744.14)

Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U: Ø1522 (1505.17-1639.01)

Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель класса Subnotebook (358 - 2001, n=61, посл. 2 года)	1669 Points +28%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	1328 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53)	1322 Points +1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	1308 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1235 Points -6%

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Subnotebook (1555 - 21812, n=61, посл. 2 года)	11706 Points +115%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	9762 (8462.22^min - 9762.06^max) Points +79%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	5447 (4192.8^min - 5447.26^max) Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55)	4724 Points -13%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	4217 Points -23%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (128 - 790, n=57, посл. 2 года)	636 Points +26%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	559 Points +11%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	515 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62)	507 Points +1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	504 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	474 Points -6%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	458 Points -9%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	438 Points -13%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	403 Points -20%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7	377 Points -25%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (579 - 8541, n=57, посл. 2 года)	4548 Points +144%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	3213 Points +72%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	1998 Points +7%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	1913 Points +3%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	1883 Points +1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	1863 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62)	1827 Points -2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7	1655 Points -11%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	1567 Points -16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	1087 Points -42%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 307, n=58, посл. 2 года)	249 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	218 Points
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	197 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61)	194.4 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	182 Points
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	180 Points
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7	178 Points
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	171 Points
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	169 Points

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=63, посл. 2 года)	1987 Points +171%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1639 (1505.17^min - 1639.01^max) Points +124%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	918 Points +25%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65)	792 Points +8%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	768 (720^min - 768^max) Points +5%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	750 Points +2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	744 (541.92^min - 744.14^max) Points +2%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	733 (584.31^min - 733.42^max) Points
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7	643 Points -12%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	590 (456.98^min - 589.46^max) Points -20%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	959 Seconds * -52%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	758 Seconds * -20%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60)	662 Seconds * -5%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	632 Seconds * -0%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	630 Seconds *
Усредн. модель класса Subnotebook (159 - 2271, n=61, посл. 2 года)	359 Seconds * +43%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	322 Seconds * +49%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	4.2 Seconds * +99%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Subnotebook (2669 - 6403, n=56, посл. 2 года)	5486 MIPS +20%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	5283 MIPS +15%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	4769 MIPS +4%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	4742 MIPS +4%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62)	4674 MIPS +2%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	4579 MIPS
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	4436 MIPS -3%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	4161 MIPS -9%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Subnotebook (11775 - 77867, n=54, посл. 2 года)	48778 MIPS +100%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	44804 MIPS +83%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	24447 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62)	21407 MIPS -12%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	20843 MIPS -15%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	19485 MIPS -20%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	18842 MIPS -23%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	16346 MIPS -33%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (621 - 2350, n=57, посл. 2 года)	1783 Points +31%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	1547 Points +14%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	1398 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58)	1373 Points +1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	1360 Points
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	1265 Points -7%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1154 Points -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1150 Points -15%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	977 Points -28%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (2557 - 14728, n=57, посл. 2 года)	10113 Points +93%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	6950 Points +33%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	5798 Points +11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	5682 Points +9%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	5233 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58)	4663 Points -11%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	4564 Points -13%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	4454 Points -15%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	2636 Points -50%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, посл. 2 года)	13 fps
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	10.77 fps
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	5.99 fps
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57)	5.93 fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	5.84 fps
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	4.75 fps
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	3.88 fps

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	88.6 s * -51%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	58.8 s *
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	57.8 s * +2%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	56.1 s * +5%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	55.7 s * +5%
Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 220, n=56, посл. 2 года)	54.7 s * +7%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60)	52.8 s * +10%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	46.2 s * +21%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	0.702 sec * -8%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7	0.651 sec *
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	0.642 sec * +1%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59)	0.642 sec * +1%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	0.639 sec * +2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	0.613 sec * +6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	0.586 sec * +10%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, посл. 2 года)	0.518 sec * +20%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

733 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

96.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1863 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

504 Points

Cinebench R23 Single Core

1308 Points

Cinebench R23 Multi Core

5447 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

В PCMark 10 тестируемый XPS 13 9305 оказался на четвертом месте среди соперников, но разница между всеми участниками теста минимальная - 1-2%. Правда, в отдельных тестах оценки различаются сильнее: в частности, заметно сильное превосходство Tiger Lake и AMD Renoir в разделе Digital Content.

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Subnotebook (4993 - 7788, n=49, посл. 2 года)	6427 Points +37%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5383 Points +15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4914 Points +5%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4692 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53)	4613 Points -2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	4522 Points -4%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	4154 Points -11%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3861 Points -18%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	3222 Points -31%
Essentials
Усредн. модель класса Subnotebook (9476 - 11331, n=49, посл. 2 года)	10486 Points +10%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	9749 Points +2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	9664 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9637 Points +1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9514 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53)	9310 Points -2%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	8763 Points -8%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8190 Points -14%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	7827 Points -18%
Productivity
Усредн. модель класса Subnotebook (6440 - 10623, n=49, посл. 2 года)	8627 Points +38%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7631 Points +22%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7334 Points +17%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	7051 Points +13%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	6838 Points +9%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6265 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53)	6218 Points -1%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	5759 Points -8%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	3568 Points -43%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Subnotebook (5305 - 10983, n=49, посл. 2 года)	8048 Points +71%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5758 Points +22%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4832 Points +3%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4703 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53)	4612 Points -2%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	3856 Points -18%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	3684 Points -22%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	3256 Points -31%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2621 Points -44%

PCMark 10 Score		4692 баллов
?

Задержки DPC

Драйверы, отсортированные по величине задержек

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	14995 μs * -121811%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2164 μs * -17493%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1009 μs * -8103%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	12.3 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен накопитель Samsung PM9A1 на 512 ГБ. Компания Dell использует в своих ноутбуках накопители различных поставщиков, потому покупателям может также попасться SK Hynix, Intel или Toshiba.

Скорость накопителя по неизвестным причинам довольно низкая, несмотря на использования интерфейса PCIe 4.0: 2000 МБ/с при последовательном чтении и 1100 МБ/с при последовательной записи. Вероятно, накопитель подключен всего по двум линиям PCIe, но утверждать наверняка мы не можем. По факту, предыдущий PM981 выдает более высокую линейную скорость, хотя скорость при работе с мелкими блоками данных (4K) у нового накопителя примерно на том же уровне.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

	Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Apple SSD SM0512F	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		26%	-12%	40%	54%	101%
Write 4K	136.9	97.5 -29%	28.16 -79%	165.6 21%	146.1 7%	182.8 ?(122.4 - 237, n=30) 34%
Read 4K	47.34	50.9 8%	17.5 -63%	50.2 6%	47.18 0%	77 ?(47.3 - 92, n=30) 63%
Write Seq	1150	1811 57%	1195 4%	1905 66%	2896 152%	3119 ?(1056 - 4456, n=21) 171%
Read Seq	2052	1836 -11%	1470 -28%	1669 -19%	2754 34%	3360 ?(1249 - 4560, n=21) 64%
Write 4K Q32T1	433	521 20%	205 -53%	474.6 10%	425.8 -2%	464 ?(277 - 710, n=30) 7%
Read 4K Q32T1	293	357.5 22%	692 136%	508 73%	514 75%	566 ?(293 - 940, n=30) 93%
Write Seq Q32T1	1148	2879 151%	1475 28%	3007 162%	2989 160%	4450 ?(1148 - 5123, n=30) 288%
Read Seq Q32T1	3427	3204 -7%	1920 -44%	3556 4%	3568 4%	6333 ?(1770 - 6867, n=30) 85%
AS SSD		-110%	-109%	26%	0%	41%
Seq Read	2629	2091 -20%	1300 -51%	2737 4%	1658 -37%	4658 ?(2629 - 5546, n=38) 77%
Seq Write	1270	1396 10%	1518 20%	2530 99%	2464 94%	2766 ?(1108 - 3925, n=38) 118%
4K Read	65.2	49.29 -24%	14.09 -78%	54 -17%	59.5 -9%	67.8 ?(39.2 - 85.1, n=38) 4%
4K Write	182.5	104.2 -43%	24.25 -87%	152.5 -16%	128.6 -30%	174.9 ?(105.4 - 216, n=38) -4%
4K-64 Read	1032	827 -20%	725 -30%	2011 95%	1576 53%	1566 ?(533 - 2783, n=38) 52%
4K-64 Write	1257	1636 30%	169.6 -87%	1260 0%	1986 58%	2393 ?(1010 - 3480, n=38) 90%
Access Time Read *	0.07	0.066 6%	0.172 -146%	0.066 6%	0.049 30%	0.048 ?(0.023 - 0.089, n=37) 31%
Access Time Write *	0.023	0.365 -1487%	0.155 -574%	0.024 -4%	0.087 -278%	0.03368 ?(0.02 - 0.076, n=38) -46%
Score Read	1360	1086 -20%	869 -36%	2339 72%	1802 33%	2099 ?(1079 - 3224, n=38) 54%
Score Write	1567	1880 20%	346 -78%	1666 6%	2361 51%	2819 ?(1258 - 4036, n=38) 80%
Score Total	3573	3499 -2%	1667 -53%	5191 45%	5133 44%	5933 ?(3573 - 8620, n=38) 66%
Copy ISO MB/s	1430	1544 8%			1588 11%	2185 ?(979 - 3555, n=31) 53%
Copy Program MB/s	782	613 -22%			550 -30%	630 ?(115.3 - 1407, n=31) -19%
Copy Game MB/s	1177	1451 23%			1329 13%	1390 ?(390 - 2780, n=31) 18%
Среднее значение		-42% / -60%	-61% / -68%	33% / 32%	27% / 20%	71% / 63%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3427 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1148 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 293 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 433 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2052 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1150 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 47.34 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 136.9 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Встроенная в процессор графика Intel Xe Graphics G7 обладает 80 вычислительными блоками. Собственной видеопамяти у нее нет, потому она использует часть оперативной. Оценки в бенчмарках на хорошем уровне - почти все оценки выше, чем у Intel Xe с 96 блоками у XPS 13 9310. Отметим, что во время тестов мы переключили ноутбук в режим Dell maximum performance.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Subnotebook (968 - 16296, n=53, посл. 2 года)	9600 Points +61%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6698 Points +12%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	6616 Points +11%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	6117 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U	6085 Points +2%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5978 Points
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=109)	5179 Points -13%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	4508 Points -25%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7	4374 Points -27%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	3614 Points -40%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (832 - 11887, n=57, посл. 2 года)	6933 Points +47%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4775 Points +1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4705 Points
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	4506 Points -4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	4170 Points -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U	3938 Points -16%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5305, n=111)	3794 Points -19%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	2951 Points -37%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	2950 Points -37%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7	2883 Points -39%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (999 - 4501, n=58, посл. 2 года)	2547 Points +89%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1384 Points +2%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1351 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1209 Points -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U	1173 Points -13%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (561 - 1511, n=108)	1172 Points -13%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	1086 Points -20%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	881 Points -35%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7	825 Points -39%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	824 Points -39%

3DMark 11 Performance		6434 баллов
3DMark Fire Strike Score		4089 баллов
3DMark Time Spy Score		1490 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Оценки в 3Dmark на отличном уровне, как для встроенной графики: показатели на 5 - 25% выше, чем у дискретной Nvidia MX450 и на 60% выше по сравнению с Intel Iris Plus G7 у XPS 13 9300. К сожалению, на деле результаты бенчмарков не воплотились в реальное преимущество в игровой производительности: прирост на 5%-25% не наблюдается.

В том же Witcher 3 и других играх частота кадров ниже, чем у ноутбуков на Nvidia MX450.

The Witcher 3 | Strange Brigade | F1 2020 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Subnotebook (11.2 - 71, n=51, посл. 2 года)	41.2 fps +123%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.7 (29^min - 36^max) fps +77%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	32.5 fps +76%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	23.1 fps +25%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.3 - 33.5, n=101)	21.6 fps +17%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	21 fps +14%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	18.5 fps
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	18.4 (14^min - 23^max) fps -1%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	18 fps -3%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	16.3 fps -12%

Strange Brigade - 1920x1080 medium AA:medium AF:4
Усредн. модель класса Subnotebook (29.4 - 96.5, n=60, посл. 2 года)	58.6 fps +92%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.5 (8.5^min, 10^P1 - 315^max) fps +26%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	32.5 (25.4^min, 28.5^P1 - 41.2^max) fps +7%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	30.5 (10.6^min, 16.5^P1 - 153^max) fps
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6 - 48.8, n=83)	28.1 fps -8%

F1 2020 - 1920x1080 Medium Preset AF:16x
Усредн. модель класса Subnotebook (51.9 - 67, n=2, посл. 2 года)	59.5 fps +113%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (24.8 - 42, n=12)	32.3 fps +15%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	28 fps

GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x
Усредн. модель класса Subnotebook (63.4 - 172.6, n=55, посл. 2 года)	118.4 fps +56%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	76.8 (5.78^min, 40^P1 - 185^max) fps +1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	76 fps
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (28.9 - 133.8, n=84)	70.6 fps -7%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Усредн. модель класса Subnotebook (29.9 - 111.6, n=59, посл. 2 года)	61.4 fps +74%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	52.8 fps +50%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	51.5 fps +46%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	37.5 fps +6%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	35.3 fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33.7 fps -5%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.32 - 45.6, n=104)	31.6 fps -10%
1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель класса Subnotebook (16.3 - 59.9, n=59, посл. 2 года)	32.9 fps +62%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	26 fps +28%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	25.1 fps +24%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	20.3 fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19.6 fps -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	18.8 fps -7%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4.47 - 25.1, n=97)	17.4 fps -14%

Witcher 3 (Ekmnhf), частота кадров

Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø11.8 (9-15)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD	4K
GTA V (2015)	81	76	23	9.7
The Witcher 3 (2015)		47.7	18.5	12
Dota 2 Reborn (2015)	78.9	70.5	45.8	44		20.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	35.3	20.3	20.3		20.3	2.98
X-Plane 11.11 (2018)	43.4	30.5	27.7			32.5
Strange Brigade (2018)	76.1	30.5	26.4
F1 2020 (2020)	62	28

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

XPS 13 9305 работает тихо при стандартных нагрузках: просмотр сайтов в браузере, работа в офисных приложениях. При нагрузке вентиляторы работают согласованно, на одинаковой постоянной скорости и шум от них небольшой.

Свист дросселей у нашего образца отсутствует.

Уровень шума

Ожидание		26 / 26 / 26 дБ
Нагрузка		33.5 / 33.5 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 26 dB(A)

Нагрев

Как показали наши замеры, корпус XPS 13 9305 прогревается максимум до 34 °C под нагрузкой. Больше всего нагревается задняя часть корпуса посередине, а палмрест всегда остается холодным. Соответственно, ноутбук безбоязненно можно располагать на коленях.

Во время стресс-теста нагрев процессора достиг 100 °C, но ближе к концу температура составляла стабильные 65 °C при частоте 1 ГГц. Потребление процессора в тесте удерживалось на уровне 60 Вт на протяжении 1 минуты 30 секунд, после чего нагрев и достиг 100 °C. Сразу по достижении этой цифры потребление снизилось до 15 Вт.

Мы запускаем стресс-тест только для проверки надежности работы устройства и проверки его на троттлинг. В реальном использовании такие нагрузки не происходят, потому пользователи вряд-ли столкнуться с троттлингом у XPS 13 9305.

Макс.

Мин.


43.5 °C	43.4 °C	37 °C
33.7 °C	37.4 °C	27.8 °C
27.6 °C	26.2 °C	26.6 °C

Макс.: 43.5 °C
Усредн.: 33.2 °C


41.8 °C	43 °C	44.8 °C
32.2 °C	33.9 °C	32.2 °C
30.4 °C	31.1 °C	31.3 °C

Макс.: 44.8 °C
Усредн.: 35.4 °C

ЗУ (макс.) 32.7 °C | Темп. воздуха 22.1 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.6 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это +0.7 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

Акустическая система

Динамики у Dell XPS 13 9305 точно такие же, как у 9310 и располагаются на днище.

Звучание качественное, частоты сбалансирован достаточно хорошо - даже басы удивительно хорошо слышны, что необычно для столь компактного ноутбука. Форма корпуса и динамиков такова, что даже если закрыть их прорези, звук практически не глушится, что хорошо.

В системе предустановлена утилита Max Audio Pro, которая содержит различные улучшения звука. Среди них есть и объемный звук Waves nX: веб-камера отслеживает положение головы и регулирует звуковые параметры для достижения максимального эффекта присутствия.

Микрофон в ноутбуке расположен не на стандартном месте возле веб-камеры, а на переднем краю палубы. Качество записи высокое, фоновые шумы отсутствуют. Тем не менее, запаса по чувствительности не хватает - при общении по Skype или в других приложениях не стоит отходить от ноутбука, иначе собеседники перестанут вас слышать.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 46% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook X Pro 2020 i7

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Slim 7-14ARE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Согласно нашим замерам, у XPS 13 9305 средний уровень потребления в простое, но при нагрузке показатели выше, чем у других XPS.

Предельное пиковое энергопотребление при нагрузке составило 64 Вт. Мощность комплектного адаптера питания насчитывает 65 Вт, потому батарея будет заряжаться даже при максимальной нагрузке.

В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал более 9 часов при яркости 150 кд/м2. Таким образом, Dell XPS 13 9305 справился на одном уровне с другими моделями XPS 13, но проиграл всем остальным соперникам.

Энергопотребление

Выкл.	0.35 / 0.15 Вт
Ожидание	3.2 / 6.7 / 10.5 Вт
Нагрузка	28.5 / 64 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 13.3"	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.4"	Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD, IPS, 1920x1200, 13.4"	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD SM0512F, IPS, 2560x1600, 13.3"	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.9"	Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Усредн. модель класса Subnotebook
Энергопотребление		-1%	-5%	-33%	-38%	-12%	-23%
В простое, мин. *	3.2	3.9 -22%	4.2 -31%	3.8 -19%	4.3 -34%	4.48 ?(2.3 - 15.8, n=105) -40%	4.49 ?(1.3 - 9.3, n=58, посл. 2 года) -40%
В простое, сред. *	6.7	5.9 12%	6.9 -3%	8.6 -28%	8.5 -27%	7.37 ?(3.5 - 16.8, n=105) -10%	7.66 ?(2.5 - 16, n=58, посл. 2 года) -14%
В простое, макс. *	10.5	6.3 40%	7.5 29%	10.3 2%	12 -14%	9.24 ?(4.5 - 17, n=105) 12%	9.56 ?(4.1 - 16.8, n=58, посл. 2 года) 9%
Нагрузка, сред. *	28.5	39.7 -39%	33.3 -17%	52.1 -83%	54.8 -92%	36.4 ?(14.3 - 70, n=103) -28%	46.6 ?(19.1 - 78.6, n=56, посл. 2 года) -64%
Witcher 3 ultra *	28.5	34.8 -22%	37.1 -30%	48.2 -69%	47.1 -65%
Нагрузка, макс. *	64	47.5 26%	48.4 24%	65.2 -2%	61.5 4%	61.7 ?(24.2 - 149, n=105) 4%	68.6 ?(24.2 - 121.2, n=58, посл. 2 года) -7%

* ... меньше = лучше

External monitor power consumption

Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø46.4 (36-58.3)

HP Spectre x360 14-ea0378ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H); Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø24.7 (23.4-29)

Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø29.5 (27.7-32.7)

HP Spectre x360 14-ea0378ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H); 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø26.3 (23.3-29.5)

Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø32.1 (26.1-58.2)

HP Spectre x360 14-ea0378ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø24.2 (20-29.1)

При максимальной яркости дисплея время работы в Wi-Fi тесте снизилось до 5 часов 30 минут.

Модель поддерживает быструю зарядку Express Charge, которая способна полностью зарядить батарею за 1.5 часа. Для продления срока службы батареи лучше использовать адаптивный режим, который доступен в приложении Dell Power Manager. В данном случае система выбирает наиболее оптимальный режим зарядки в зависимости от сценария использования.

Автономная работа

Без нагрузки		25час. 26мин.
WiFi Websurfing		9час. 14мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		5час. 34мин.
Макс. расход энергии		2час. 55мин.

	Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 52 Вт⋅ч	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Вт⋅ч	Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 52 Вт⋅ч	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 58 Вт⋅ч	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Вт⋅ч	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8, 61 Вт⋅ч	HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Subnotebook
Время работы		16%	38%	31%	-3%	-12%	15%	4%
В простое	1526	1800 18%				1623 6%	2223 46%	1750 ?(581 - 3407, n=12, посл. 2 года) 15%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	554	657 19%	763 38%	728 31%	622 12%	619 12%	594 7%	719 ?(389 - 1585, n=59, посл. 2 года) 30%
Нагрузка и 100% яркости	175	193 10%			146 -17%	79 -55%	160 -9%	116.6 ?(57 - 197, n=46, посл. 2 года) -33%
Воспр. видео H.264				687	715			896 ?(527 - 1251, n=26, посл. 2 года)

За

+ яркий и качественный 1080p дисплей

+ высокая энергоэффективность процессора

+ низкая/умеренная шумность при нагрузке

+ качественные динамики

+ NVMe SSD PCIe 4.0 с возможностью замены

+ есть сканер отпечатков пальцев

+ быстрый картридер

+ отличная цветопередача в заводском состоянии

Против

- ОЗУ и Wi-Fi адаптер распаяны на материнской плате

- низкая игровая производительность

- нет шторки веб-камеры

Вердикт

Dell XPS 13 9305 2021: Хороший доступный ноутбук

Сразу о главном: мы считаем, что Dell XPS 13 9305 предлагает отличные характеристики за свои деньги и потому получает нашу рекомендацию. Дисплей у этой модели уже из коробки характеризуется отличной цветопередачей, потому калибровка ему, по сути, не нужна. Корпус по качеству и прочности ничем не уступает XPS 13 9310, а клавиатура с тачпадом столь же удобны в использовании.

Производительность Core i5 семейства Tiger Lake на хорошем уровне, под длительной высокой нагрузкой процессор держит повышенную частоту на протяжении 1 минуты и 30 секунд. При этом, даже при использовании режима максимальной производительности, ноутбук работает тихо.

Установленный по заводу M.2 SSD можно заменить, но оперативная память распаяна на материнской плате и не поддается замене. Веб-камера у этого ноутбука откровенно плохая, как и у большинства современных ноутбуков. Конечно, ожидать от бюджетного XPS более качественной камеры было бы глупо, но все же жаль, что в 2021 году производители продолжают игнорировать этот компонент и мнение своих покупателей на этот счет.

Dell XPS 13 9305 получает нашу рекомендацию: на рынке нет ноутбуков со сходной начинкой, которые могли бы похвастаться столь тонким, легким и прочным корпусом при ценнике около 1000 евро

HP Spectre x360 13 стоит как минимум 1200 евро: он пока не доступен с процессорами Tiger Lake , зато у него 16 ГБ ОЗУ. Lenovo Yoga Slim 14 на данный момент продается за 900 евро в конфигурации с более мощным Ryzen 7 4700U, а также 16 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. Однако, Yoga толще, больше по размерам и обладает глянцевым экраном, что не подойдет многим пользователям. Huawei MateBook X Pro стоит около 1200 евро, но у него на борту устаревшее и менее производительное железо: Core i5-10210U в паре с Nvidia MX250.

Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD - 11 May 2021 v7 ^(old)
Sebastian Jentsch

Корпус

89 / 98 → 91%

Клавиатура

84%

Трекпад

88%

Порты и связь

59 / 75 → 79%

Вес

73 / 20-75 → 96%

Время работы

87%

Дисплей

87%

3D-производительность

66 / 78 → 84%

Производительность ЦП

87 / 85 → 100%

Нагрев

91%

Шумность

94%

Аудио

73 / 91 → 81%

Камера

26 / 85 → 30%

Средний балл

77%

88%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Ещё по теме

Обзор ноутбука Dell Inspiron 16 Plus 7610 16 August 2021

Обзор планшета Dell Latitude 13 7320: Как Microsoft Surface Pro 7, но ещё лучше? 25 July 2021

Price comparison

Автор исходного текста: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!