Обзор ноутбука Dell XPS 17 9710 - Небольшие изменения тоже важны
Прошел ровно год с тех пор, как Dell XPS 17 9700 побывал в нашей тестовой лаборатории. Та модель была основана на процессорах Intel 10 поколения в тандеме с видеокартами Nvidia вплоть до RTX 2060 Max-Q, но сейчас Dell уже выпускает обновленную версию на базе чипов Intel 11 поколения в паре с Nvidia RTX 3060. К нам на обзор поступила конфигурация ноутбука с Core i7-11800H, RTX 3060 и 2400p дисплеем стоимостью $2900. В других конфигурациях XPS 17 может оснащаться на выбор более мощным Core i9-11900H, менее производительной 3050 и дисплеем меньшего разрешения (1200p).
Корпус у обновленной модели точно такой же, как у предыдущей, потому мы не станем вновь расписывать все детали о дизайне, устройствах ввода, акустике и других параметра. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре XPS 17 9700. В данном тестировании мы сосредоточимся на проверке производительности новых компонентов, а также замерах энергопотребления и автономности.
Главными соперниками XPS 17 выступают высокопроизводительные 17-дюймовые ноутбуки: Aero 17, LG Ultra 17 и Razer Blade Pro 17. И все же, прямых конкурентов у модели по-прежнему нет, так как у нее установлен 17-дюймовый дисплей с соотношением сторон 16:10.
Обзоры других ноутбуков Dell:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % v7 (old) | July 2021 | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 килог. | 19.5 мм | 17.00" | 3840x2400 | |
| 87.9 % v7 (old) | July 2020 | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q | 2.5 килог. | 19.5 мм | 17.00" | 3840x2400 | |
| 87.8 % v7 (old) | February 2021 | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 килог. | 19.9 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
| 87.6 % v7 (old) | January 2021 | Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 килог. | 21.4 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
| 82.8 % v7 (old) | LG Ultra 17U70N i5-10210U, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 килог. | 20.4 мм | 17.00" | 2560x1600 | ||
| 84.3 % v7 (old) | September 2020 | Eluktronics RP-17 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.6 килог. | 30 мм | 17.30" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности - Невероятное соотношение площади экрана к корпусу
Корпус XPS 17 был разработан всего год назад, потому в Dell решили не менять его в новом XPS 17 9710. У нас нет претензий к конструкции, но можно было бы внедрить дополнительные расцветки корпуса, как у XPS 13, а также добавить шторку веб-камеры.
Оснащение - Слишком много портов Thunderbolt?
Предыдущий XPS 17 имел сразу четыре порта Thunderbolt 3 и в новой модели все они обновились до Thunderbolt 4. В данном случае изменения практически отсутствуют, ведь пропускная способность у новой версии интерфейса не изменилась и по-прежнему составляет 40 Гбит/с.
Картридер - Он все еще здесь
Картридер по-прежнему есть у Dell XPS 17, что не может не радовать на фоне его пропадания у многих потребительских ноутбуков. Скорость у данного картридера высокая в тестах и на практике: копирование 1 ГБ картинок занимает 5-6 секунд в паре с картой памяти стандарта UHS-II.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Ultra 17U70N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Eluktronics RP-17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Ultra 17U70N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Eluktronics RP-17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
Во всех конфигурациях ноутбука устанавливает адаптер Intel Killer 1650s, который поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2. По сути это переименованный Intel AX200/201 с поддержкой дополнительных программных улучшений от Killer.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| LG Ultra 17U70N | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Eluktronics RP-17 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| LG Ultra 17U70N | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
Веб-камера
Веб-камера досталась ноутбуку от предшественника - 720p с посредственным качеством картинки. Хотелось бы увидеть апгрейд камеры, как у нового Razer Blade 15 с 2-МП 1080p камерой.
Обслуживание
Нижняя крышка ноутбука снимается несколько сложнее, чем у XPS 15 из-за более тугих защелок по периметру. Внутри имеется два слота M.2 для SSD и два слота для оперативной памяти. Систему охлаждения при желании можно снять для чистки и обслуживания, батарея отключается сравнительно легко.
Аксессуары и гарантия
В комплекте с ноутбуком присутствует адаптер с USB Type-C на HDMI, а также переходник с USB Type-C на USB Type-A для подключения флешек и других устройств со стандартным разъемом. По умолчанию срок гарантии составляет 1 год, но его можно продлить на официальном сайте Dell.
Дисплей - 17 дюймов, 16:10, 4K, сенсорный ввод
Аппаратная начинка у XPS 17 9710 изменилась, а вот дисплей такой же, как у предшественника - Sharp LQ170R1. Разрешение панели составляет 3840 х 2400 пикселей, все прочие параметры также максимально близки к прошлогоднему образцу. На сегодняшний день у XPS 17 по-прежнему самое высокое соотношение площади дисплея к площади корпуса среди ноутбуков. Все прочие параметры (95% охват DCI-P3, контрастность на уровне 1500:1, яркость в районе 500 нит) также одни из лучших среди дисплеев формата 16:10.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 536.5 cd/m²
Контрастность: 1450:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.46 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.85
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Sharp LQ170R1, IPS, 17", 3840x2400 | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Sharp LQ170R1, IPS, 17", 3840x2400 | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.3", 3840x2160 | Gigabyte Aero 17 HDR YC AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS-Level, 17.3", 3840x2160 | LG Ultra 17U70N LG LP170WQ1-SPA1, IPS, 17", 2560x1600 | Eluktronics RP-17 BOE NV173FHM-N44, IPS, 17.3", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -2% | -3% | -24% | -25% | |
| Display P3 Coverage | 94.8 | 90.5 -5% | 88.6 -7% | 87.3 -8% | 64.2 -32% | 64.7 -32% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 94.5 -5% | 92 -8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 100 | 99.8 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 65.2 -35% | 65.8 -34% |
| Response Times | -7% | 64% | 4% | 10% | 56% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.8 ? | 51.2 ? -14% | 15.2 ? 66% | 51.6 ? -15% | 41.2 ? 8% | 22.4 ? 50% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 32 ? -0% | 12 ? 62% | 24.8 ? 22% | 28.4 ? 11% | 12 ? 62% |
| PWM Frequency | 943 | |||||
| Параметры экрана | -11% | -68% | 19% | 6% | -25% | |
| Яркость в центре | 536.5 | 539.4 1% | 407.2 -24% | 458 -15% | 415.4 -23% | 311.5 -42% |
| Brightness | 489 | 494 1% | 403 -18% | 446 -9% | 385 -21% | 301 -38% |
| Brightness Distribution | 85 | 84 -1% | 90 6% | 92 8% | 88 4% | 91 7% |
| Уровень чёрного * | 0.37 | 0.32 14% | 0.42 -14% | 0.37 -0% | 0.24 35% | 0.31 16% |
| Контрастность | 1450 | 1686 16% | 970 -33% | 1238 -15% | 1731 19% | 1005 -31% |
| Colorchecker Delta E * | 2.46 | 4.12 -67% | 7.25 -195% | 1.52 38% | 2.42 2% | 4.13 -68% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.74 | 7.65 1% | 12.51 -62% | 2.51 68% | 5.55 28% | 7.32 5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.85 | 3.91 -111% | 3.62 -96% | 0.66 64% | 1.68 9% | 2.93 -58% |
| Delta E для серого * | 2.9 | 1.5 48% | 8.1 -179% | 1.9 34% | 2.9 -0% | 3.3 -14% |
| Гамма | 2.12 104% | 2.15 102% | 2.24 98% | 2.145 103% | 2.21 100% | 2.17 101% |
| CCT | 6868 95% | 6438 101% | 5925 110% | 6534 99% | 6864 95% | 7157 91% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 90.4 | 88.1 | 100 | 60.2 | 59.5 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 | 100 | 94.2 | 91.6 | |
| Среднее значение | -7% /
-8% | -2% /
-35% | 7% /
12% | -3% /
0% | 2% /
-13% |
* ... меньше = лучше
Заводская калибровка дисплея хорошая, усредненные показатели DeltaE составляют 2.9 для оттенков серого и 2.46 для цвета. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось снизить значение DeltaE до 1.85 для цвета, но при повышении насыщенности у некоторых оттенков значение все равно более высокое.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 16.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 44.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 20.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 24 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 74% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность - 45-Вт процессор и 70-Вт видеокарта
XPS 17 доступен с процессорами Intel 11 поколения Core i5-11400H, Core i7-11800H и Core i9-1900H. Видеокарта может быть встроенная в процессор, либо дискретная от Nvidia: на выбор доступны RTX 3050 и RTX 3060. Поддерживаемая частота ОЗУ такая же, как у предыдущей модели - 3200 МГц. Модель поддерживает технологии Resizable BAR, Optimus, Dynamic Boost 2.0. При этом поддержка G-Sync на встроенном дисплее, Advanced Optimus и Whisper Mode 2.0 отсутствует.
Все тесты проводились при включенном режиме Ultra Performance в фирменном приложении Dell Power Manager.
Процессор
Производительность нового процессора на 20% выше в однопоточных тестах и на 30% выше в многопоточных тестах по сравнению с Core i7-10875H у прошлогодней модели. Долгосрочная производительность также на высоком уровне, как показали итоги многопоточного теста Cinebench R15, запущенного на длительное время.
Старшая конфигурация на Core i9-11900H вряд-ли принесет значительный прирост производительности. Такой вывод мы сделали по ходу тестов Core i7-11800H в нашем образце, который прогревался до 90 градусов Цельсия - запас по температуре для Core i9 совсем небольшой.
Частота ЦП в CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Оценки в PCMark стабильно выше, чем у предыдущего XPS 17 9700 и большинства ноутбуков на базе процессоров Intel Comet Lake-H. Наибольший прирост производительности наблюдается в тесте Digital Content Creation, который упирается в производительность видеокарты.
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6156 - 6865, n=4) | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Eluktronics RP-17 | |
| LG Ultra 17U70N | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9063 - 10522, n=4) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Eluktronics RP-17 | |
| LG Ultra 17U70N | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8200 - 8874, n=4) | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| LG Ultra 17U70N | |
| Eluktronics RP-17 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8520 - 9423, n=4) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Eluktronics RP-17 | |
| LG Ultra 17U70N | |
| PCMark 10 Score | 6706 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Eluktronics RP-17 | |
| LG Ultra 17U70N | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Внутри у ноутбука два слота M.2 2280 с четырьмя линиями PCIe 4.0. В нашем образце установлен SSD Micron 2300, который поддерживает устаревший интерфейс PCIe 3.0. Как бы там ни было, скорость у этого SSD все равно значительно выше, чем у Micron 2200S у прошлогодней модели.
Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Gigabyte Aero 17 HDR YC ESR01TBTLCG-EAC-4 | Eluktronics RP-17 Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -53% | 4% | 11% | -4% | |
| Seq Read | 2688 | 1141 -58% | 2068 -23% | 2674 -1% | 1689 -37% |
| Seq Write | 1566 | 994 -37% | 2047 31% | 2458 57% | 1695 8% |
| 4K Read | 55.2 | 31.98 -42% | 47.85 -13% | 52.1 -6% | 50 -9% |
| 4K Write | 125.8 | 61 -52% | 87.4 -31% | 113.4 -10% | 182.9 45% |
| 4K-64 Read | 1295 | 790 -39% | 1932 49% | 1881 45% | 1043 -19% |
| 4K-64 Write | 2076 | 845 -59% | 2017 -3% | 2849 37% | 1841 -11% |
| Access Time Read * | 0.034 | 0.063 -85% | 0.055 -62% | 0.102 -200% | 0.04 -18% |
| Access Time Write * | 0.246 | 0.679 -176% | 0.128 48% | 0.033 87% | 0.102 59% |
| Score Read | 1619 | 966 -40% | 2187 35% | 2201 36% | 1262 -22% |
| Score Write | 2358 | 1005 -57% | 2309 -2% | 3208 36% | 2194 -7% |
| Score Total | 4757 | 2448 -49% | 5612 18% | 6524 37% | 4112 -14% |
| Copy ISO MB/s | 1563 | 1732 11% | 2400 54% | 2124 36% | |
| Copy Program MB/s | 976 | 717 -27% | 684 -30% | 579 -41% | |
| Copy Game MB/s | 1786 | 1343 -25% | 1629 -9% | 1304 -27% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -29% | -2% | 10% | 4% | |
| Write 4K | 109.2 | 64.1 -41% | 123.5 13% | 141.2 29% | 226.1 107% |
| Read 4K | 56.6 | 39.93 -29% | 45.96 -19% | 46.48 -18% | 54.7 -3% |
| Write Seq | 2073 | 1191 -43% | 1861 -10% | 2433 17% | 1868 -10% |
| Read Seq | 1916 | 1418 -26% | 1584 -17% | 1742 -9% | 1648 -14% |
| Write 4K Q32T1 | 487 | 450.3 -8% | 466.4 -4% | 565 16% | 429.9 -12% |
| Read 4K Q32T1 | 463.2 | 365 -21% | 566 22% | 655 41% | 521 12% |
| Write Seq Q32T1 | 3155 | 1563 -50% | 2981 -6% | 3028 -4% | 2248 -29% |
| Read Seq Q32T1 | 3209 | 2683 -16% | 3260 2% | 3424 7% | 2484 -23% |
| Среднее значение | -41% /
-44% | 1% /
2% | 11% /
10% | 0% /
-1% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта - Скрытый Max-Q
Производительность в бенчмарках на 30% выше, чем у RTX 2060 Max-Q в прошлой модели. Удивительно, но результаты тестов всего на 10% ниже, чем у 130-Вт RTX 3060, несмотря на разницу в 60 Вт по TGP.
Игровая производительность примерно на одном уровне с ноутбуками на базе RTX 2070. Однако, если вы действительно собираетесь играть на этом ноутбуке, лучше подключать внешний монитор, так как у встроенного дисплея слишком высокое время отклика для подобных задач. Впрочем, линейка XPS никогда и не позиционировалась как решения для гейминга.
| 3DMark 11 Performance | 22537 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32793 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15826 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 7275 баллов | |
? | ||
Частота кадров в Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 181 | 178 | 155 | 81.6 | 63.6 | |
| The Witcher 3 (2015) | 341.6 | 218.1 | 142.2 | 72.3 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 168 | 148 | 133 | 126 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 140 | 98.2 | 73.5 | 54.9 | 31.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 125 | 105 | 84.6 | 60.2 | ||
| Strange Brigade (2018) | 348 | 176 | 140 | 123 | 91.1 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Поведение вентиляторов практически не изменилось, так как уровни TDP и TGP остались прежними. В 3DMark 06 и Witcher 3 в режиме Optimized, уровень шума составляет 29.2 дБ(А) и 46.2 дБ(А) соответственно. В Witcher 3 при использовании режима Ultra Performance уровень шума достигает 49 дБ(А) - как у прошлогодней модели. В целом, уровень шума XPS 17 под нагрузкой ближе к игровым моделям, тогда как в покое значения как у ультрабуков.
Для снижения шумности и расхода заряда батареи лучше переключаться на режим Optimized. В ином случае вентиляторы склонны циклически менять скорость вращения, что раздражает.
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Gigabyte Aero 17 HDR YC GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4 | LG Ultra 17U70N GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Eluktronics RP-17 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -5% | -7% | -10% | -3% | -3% | |
| в выкл. виде (фон) * | 25.5 | 28 -10% | 26.1 -2% | 26 -2% | 27 -6% | 26.2 -3% |
| Мин. в простое * | 25.2 | 28 -11% | 26.1 -4% | 30 -19% | 27.3 -8% | 26.2 -4% |
| В простое, сред. * | 25.2 | 28 -11% | 26.5 -5% | 32 -27% | 27.3 -8% | 26.2 -4% |
| В простое, макс. * | 25.2 | 28 -11% | 30.7 -22% | 36 -43% | 31.7 -26% | 30 -19% |
| Нагрузка, сред. * | 45.9 | 43.2 6% | 43.5 5% | 45 2% | 43.6 5% | 38.5 16% |
| Witcher 3 ultra * | 49 | 49 -0% | 54 -10% | 42 14% | 45.3 8% | 47.2 4% |
| Нагрузка, макс. * | 50.4 | 50.5 -0% | 55 -9% | 49 3% | 44.7 11% | 54.6 -8% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 25.2 / 25.2 / 25.2 дБ |
| Нагрузка |
| 45.9 / 50.4 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25.5 dB(A) | ||
Нагрев
При длительной высокой нагрузке корпус ноутбука прогревается вплоть до 51 °C на палубе и 41 °C на днище. В состоянии простоя значения снижаются до 34 °C и 37 °C соответственно. Больше всего прогревается средняя и задняя часть корпуса, а палмрест всегда остается прохладным.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 50.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 33.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -1 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
В Prime95 процессор разгоняется до 3.6 - 4 ГГц, что быстро подогревает его до 100 °C. Через 90 секунд от начала теста частота чипа снижается до 2.5 - 3.4 ГГц при температуре 82 °C. У предыдущей модели частота просаживалась не так сильно.
В Witcher 3 частота и температура графического процессора RTX 3060 выше, чем у RTX 2060 Max-Q в прошлогодней модели. В то же время, температура процессора ниже, чем у XPS 17 9700, что говорит о более оптимальном распределении электропитания компонентов. Нагрев процессора и видеокарты довольно близок к показателям Eluktronics RP-17, который является толстым 17-дюймовым ноутбуком на RTX 2060.
При питании от батареи производительность процессора и видеокарты снижается. В тесте 3DMark Fire Strike оценка снизилась с 22523 и 17960 баллов до 14102 и 13572 баллов соответственно.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 50 | 46 |
| Prime95 | 2.5 - 3.4 | -- | 82 | 51 |
| Prime95 + FurMark | 1.7 - 2.5 | ~1147 | 80 | 68 |
| Witcher 3 | 2.2 | 1530 | 65 | 67 |
Акустическая система
Динамики у ноутбука точно такие же, как у предыдущей модели: два низкочастотных динамика мощностью 2.5 Вт каждый и два высокочастотных мощностью 1.5 Вт каждый. Качество звука лучше, чем у большинства ноутбуков, что также видно на АЧХ. Правда, запас по громкости относительно небольшой.
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Как указано в нашем обзоре, у предыдущего XPS 17 9700 была проблема со схемой питания, которая вела к разрядке батареи при подключенном адаптере питания. К счастью, у XPS 17 9710 ничего подобного мы не заметили: даже при максимальной нагрузке батарея не разряжается.
Максимальный уровень энергопотребления системы составил 131.6 Вт при том, что номинальная мощность комплектного адаптера питания насчитывает 130 Вт. Напомним, Dell использует проприетарную технологию, позволяющую передавать по кабелю USB Type-C более 100 Вт энергии.
Добавим, что в комплекте с конфигурациями без дискретной видеокарты Nvidia поставляется менее мощный адаптер питания на 90 Вт.
| Выкл. | 0.13 / 1.17 Вт |
| Ожидание | 7.5 / 15.7 / 23.1 Вт |
| Нагрузка |
87.2 / 131.6 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2400, 17" | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK, IPS, 3840x2400, 17" | Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, ESR01TBTLCG-EAC-4, IPS-Level, 3840x2160, 17.3" | LG Ultra 17U70N i5-10210U, GeForce GTX 1650 Mobile, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 2560x1600, 17" | Eluktronics RP-17 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 2% | -58% | 21% | -64% | |
| В простое, мин. * | 7.5 | 5.8 23% | 17 -127% | 3.7 51% | 20.2 -169% |
| В простое, сред. * | 15.7 | 20.6 -31% | 21 -34% | 8.8 44% | 24.5 -56% |
| В простое, макс. * | 23.1 | 21 9% | 33 -43% | 30.6 -32% | 28.7 -24% |
| Нагрузка, сред. * | 87.2 | 104.7 -20% | 113 -30% | 67.4 23% | 110.4 -27% |
| Witcher 3 ultra * | 116 | 99.2 14% | 157 -35% | 84.5 27% | 166.3 -43% |
| Нагрузка, макс. * | 131.6 | 107.6 18% | 237 -80% | 114 13% | 217.4 -65% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Stresstest
Автономность по большей степени такая же, как у предыдущей модели, но есть отличия в меньшую сторону. В нашем Wi-Fi тесте новая модель проработала 7.5 часов, тогда как старая работала 9.5 часов.
На полную зарядку уходит 2 часа, так как батарея довольно большая - 97 Вт⋅ч.
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 97 Вт⋅ч | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q, 97 Вт⋅ч | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 70.5 Вт⋅ч | Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч | LG Ultra 17U70N i5-10210U, GeForce GTX 1650 Mobile, 72 Вт⋅ч | Eluktronics RP-17 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 13% | -37% | -35% | 23% | -50% | |
| В простое | 1060 | 1425 34% | 593 -44% | 620 -42% | 1487 40% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 453 | 580 28% | 356 -21% | 354 -22% | 821 81% | 263 -42% |
| Нагрузка и 100% яркости | 157 | 120 -24% | 86 -45% | 92 -41% | 77 -51% | 68 -57% |
За
Против
Вердикт
Если представленный в прошлом году XPS 17 заинтересовал вас, но по тем или иным причинам вы решили не покупать модель первого поколения, обновленная версия 2021 года выпуска точно заслуживает самого пристального внимания. В XPS 17 9710 компания Dell не только исправила проблемы предшественника, но и установила более производительную начинку. Прирост быстродействия составляет до 30% при неизменном уровне шумности. В целом, новый XPS 17 именно такой, каким он должен был быть изначально.
Терпеливые всегда достигают цели: XPS 17 2021 года выпуска - это та самая оптимизированная и лишенная недостатков версия модели 2020 года, которую все так ждали
Стоимость ноутбука слегка снизилась, что очень хорошо с учетом прироста производительности. Предшественник в конфигурации с Core i7 и RTX 2060 Max-Q стоил $3000, а новая модель с более мощным Core i7 11 поколения и RTX 3060 обойдется в $2900.
Дополнительным преимуществом модели стал переход к современным интерфейсам: четыре порта Thunderbolt 4 и два внутренних разъема M.2 с поддержкой PCIe 4.0 понравятся энтузиастам. При этом некоторых изменений мы так и не дождались: шторка веб-камеры так и не появилась, сама веб-камера прошлогодняя (пора бы уже заменить ее на что-то более годное), а расцветка ноутбука по-прежнему всего одна.
Прямых конкурентов у XPS 17 все так же практически нет из-за уникального 17-дюймового экрана с соотношением 16:10. Ближайшими альтернативами являются LG Ultra 17 и LG Gram 17, но производительность у них значительно ниже, а корпуса хуже по качеству. Достойной заменой XPS 17 могут выступать тонкие мощные ноутбуки от Razer и MSI, но только если покупатель готов смириться со стандартным соотношением 16:9.
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
- 19 July 2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
