Обзор ноутбука Dell XPS 17 9700: они изобрели MacBook Pro 17?
XPS 17 9700 стал новым и самым большим членом знаменитой линейки XPS. Большинство особенностей он унаследовал от младших ее представителей - XPS 13 9300 и XPS 15 9500: дисплей с соотношением сторон 16:10, огромный тачпад, характерный для XPS дизайн и набор материалов, а также очень тонкие рамки по всем четырем сторонам дисплея.
Более объёмный корпус позволил производителю установить испарительную камеру в качестве системы охлаждения и более мощную видеокарту Nvidia RTX 2060 Max-Q, в то время как набор доступных процессоров такой же, как у текущего XPS 15. Младшая конфигурация включает в себя Core i5-10300H, 8 ГБ ОЗУ DDR4-2933, SSD на 256 ГБ, 1200p 500-нит дисплей и оценивается в $1400. Старшая конфигурация обладает сенсорным 4K дисплеем, восьмиядерным процессором Core i7-10875H и одной из видеокарт Nvidia: GTX 1650 Ti или RTX 2060 Max-Q при стоимости в $3000. В ближайшем будущем также должна появится версия с i9-10980HK.
К нам на обзор поступила старшая конфигурация, но в ближайшем будущем мы протестируем и младшую на Core i5, чтобы сложить целостное представление о новом XPS 17. Конкурентами данного ноутбука выступают прочие 17-дюймовые мультимедийные модели высокого уровня: HP Envy 17, Gigabyte Aero 17, MSI Creator 17 и MacBook Pro 16.
Обзоры других ноутбуков Dell:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % v7 (old) | July 2020 | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q | 2.5 килог. | 19.5 мм | 17.00" | 3840x2400 | |
| 82.5 % v7 (old) | July 2020 | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.4 килог. | 20 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
| 80.9 % v7 (old) | July 2020 | HP Envy 17t-cg000 i7-1065G7, GeForce MX330 | 2.7 килог. | 19.3 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
| 87 % v7 (old) | April 2020 | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.7 килог. | 21 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
| 87.4 % v7 (old) | June 2020 | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.7 килог. | 19.9 мм | 17.30" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности - Увеличенный XPS 15
Внешность XPS 17 очаровывает с первых секунд знакомства - это один из самых красивых 17-дюймовых ноутбуков Dell на сегодняшний день. По сути, производитель просто создал увеличенную копию текущего XPS 15, который также выглядит практически идеально.
Тем не менее, в некоторых аспектах новинка уступает XPS 15. Основа корпуса и крышка чуть более подвержены деформации при скручивании и чуть больше хрустят, если прикладывать достаточное усилие; шарниры, по субъективным ощущениям, затянуты недостаточно плотно. Для сравнения, Razer Blade Pro 17, который несколько толще и больше XPS 17, по ощущениям более прочный и надежный.
Как и XPS 15 среди своих аналогов, новый XPS 17 является одним из самых компактных 17-дюймовым ноутбуков, что мы когда-либо видели. Диагональ здесь действительно 17, а не 17.3 дюйма, как у большинства таких ноутбуков, но за счет соотношения 16:10, площадь экрана все равно большая.
Вес, несмотря на компактные размеры, совсем немалый (2.5 кг) - видимо сказывается использование испарительной камеры, которая тяжелее систем охлаждения на теплотрубках. Если вы планируете путешествовать с ноутбуком, то XPS 17 или Gram 17 станут лучшими вариантами среди моделей с большой диагональю.
Оснащение - Копия MacBook
Однажды, один из представителей компании HP во время конференции задал вопрос относительно MacBook Pro 15: “Зачем кому-либо вообще могут понадобиться четыре порта Thunderbolt 3”?
Честно говоря, сами не знаем как ответить на этот вопрос, но одно знаем точно: придется носить с собой целый набор адаптеров и переходников. Потому-то нам и жаль, что в Dell не захотели установить побольше портов в своем новом 17-дюймовом ноутбуке. У HP Envy 17, к примеру имеется HDMI и стандартный USB Type-A в дополнение к Type-C.
Расположены порты, к несчастью, довольно близко друг к другу, потому подключаемые кабеля и устройства могут перекрывать друг друга.
Картридер
Картридер здесь очень быстрый, результаты тестов как у XPS 15. Копирование 1 ГБ картинок с нашей референсной карты памяти UHS-II на рабочий стол занимает 6 секунд. Учтите, что подпружиненного механизма фиксации здесь нет, потому вставленная карта памяти будет частично торчать из корпуса.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Envy 17t-cg000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Envy 17t-cg000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
Во всех конфигурациях XPS 17 устанавливается беспроводной адаптер Killer 1650 с поддержкой Wi-Fi 6. Мы, правда, ожидали увидеть здесь Intel AX200/201, так как Killer - это, в первую очередь, решения для игровых ноутбуков. Как бы там ни было, за время тестирования с нашим роутером Netgear RAX200, никаких проблем с подключением мы не зафиксировали.
Веб-камера
Обслуживание
Нижнюю крышку держат 8 болтов Torx T5 и защелки по периметру корпуса, снимается она труднее, чем у XPS 15 7590, так как зафиксирована плотнее. Рекомендуем использовать пластиковую лопатку или карточку и соблюдать осторожность - тут очень легко можно порезаться.
Внутри пользователю доступна батарея, система охлаждения, два слота оперативной памяти и два слота для накопителей типоразмера M.2 2280.
Аксессуары и гарантия
В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер на USB Type-A и HDMI 2.0 - это уже щедрее, чем у MacBook Pro 15. Вполне естественно, XPS 17 совместим с док-станциями и хабами, которые работают через USB Type-C и Thunderbolt 3.
Срок гарантии по умолчанию составляет 1 год, но по желанию пользователь может продлить ее или подключить дополнительные услуги.
Устройства ввода - Как у XPS 15
Клавиатура
Раскладка и тактильные ощущения у клавиатуры в точности такие же, как у XPS 15. Ход клавиш не такой глубокий, как у HP Spectre и Dell Latitude, но отклик четкий, а щелчок при срабатывании умеренный по громкости.
Тачпад
Тачпад также взят от XPS 15 (15.1 х 9 см) - он удобен в работе и обладает высокой точностью ввода.
Каким бы большим не был тачпад со встроенными клавишами, он никогда не даст такого точного отклика при нажатии, как отдельные клавиши. В XPS 17 он нажимается мягко, с легким щелчком при срабатывании.
Дисплей - Самое высокое соотношение площади экрана к корпусу
Производителем дисплея в XPS 17 является компания Sharp - произведенная ею панель является главным достоинством ноутбука. Любой, кто впервые открывает его, будет поражен тому, какую большую площадь занимает дисплей. Мы не удивились увидев, что яркость, контрастность и время отклика здесь примерно как у MacBook Pro 16. В то же время, у цветовой охват и плотность пикселей у Dell лучше, чем у Apple.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 539.4 cd/m²
Контрастность: 1686:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.12 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
90.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
90.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Sharp LQ170R1, IPS, 17", 3840x2400 | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Sharp LQ173M1JW02, IPS, 17.3", 1920x1080 | MSI Creator 17 A10SGS B173ZAN05.0 (AUO278E), Mini-LED IPS-Level, 17.3", 3840x2160 | HP Envy 17t-cg000 AU Optronics AUO168E, IPS, 17.3", 3840x2160 | Gigabyte Aero 17 HDR XB AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS, 17.3", 3840x2160 | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M APPA044, IPS, 16", 3072x1920 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -16% | -9% | -2% | -1% | ||
| Display P3 Coverage | 90.5 | 72.2 -20% | 82 -9% | 86.2 -5% | 86.5 -4% | |
| sRGB Coverage | 100 | 98.5 -1% | 97.5 -2% | 100 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99.8 | 73 -27% | 84 -16% | 99.8 0% | 100 0% | |
| Response Times | 80% | 72% | 10% | 6% | -6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 51.2 ? | 5.6 ? 89% | 45.2 ? 12% | 55.2 ? -8% | 52.4 ? -2% | |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 9.6 ? 70% | 8.8 ? 72% | 29.6 ? 7% | 26 ? 19% | 34.9 ? -9% |
| PWM Frequency | 26600 ? | 131700 | ||||
| Параметры экрана | -46% | -6% | -46% | 17% | 12% | |
| Яркость в центре | 539.4 | 328 -39% | 996 85% | 383.4 -29% | 487 -10% | 519 -4% |
| Brightness | 494 | 329 -33% | 952 93% | 382 -23% | 475 -4% | 477 -3% |
| Brightness Distribution | 84 | 78 -7% | 93 11% | 86 2% | 95 13% | 86 2% |
| Уровень чёрного * | 0.32 | 0.35 -9% | 0.68 -113% | 0.34 -6% | 0.38 -19% | 0.39 -22% |
| Контрастность | 1686 | 937 -44% | 1465 -13% | 1128 -33% | 1282 -24% | 1331 -21% |
| Colorchecker Delta E * | 4.12 | 4.74 -15% | 4.21 -2% | 6.24 -51% | 1.19 71% | 2.28 45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.65 | 8.99 -18% | 6.79 11% | 10.18 -33% | 2.43 68% | 6.54 15% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.91 | 2.12 46% | 2.03 48% | 3.7 5% | 0.5 87% | 0.86 78% |
| Delta E для серого * | 1.5 | 6.8 -353% | 4.1 -173% | 6.6 -340% | 1.45 3% | 0.9 40% |
| Гамма | 2.15 102% | 2.2 100% | 2.207 100% | 2.272 97% | 2.21 100% | 2145 0% |
| CCT | 6438 101% | 6446 101% | 7491 87% | 5973 109% | 6557 99% | 6572 99% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 90.4 | 64.8 -28% | 84 -7% | 88 -3% | 88 -3% | 78 -14% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 98.6 -1% | 97 -3% | 100 0% | 100 0% | |
| Среднее значение | 6% /
-24% | 19% /
-1% | -13% /
-31% | 7% /
12% | 3% /
9% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват составляет 100% sRGB и более 90% AdobeRGB, как у других профессиональных ноутбуков, вроде MSI Creator 17 or Gigabyte Aero 17. Для сравнения, большинство потребительских ультрабуков обладают цветовым охватом AdobeRGB на уровне 60%.
Заводская калибровка отличная: показатель DeltaE для оттенков серого и цвета составляет 1.5 и 1.75 соответственно. С помощью самостоятельной калибровки нам не удалось добиться существенных улучшений, так что по факту дисплей годится для работы в заводском состоянии.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18 ms стадия 1 |  |
| ↘ 14 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 51.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 27.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 24 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Читабельность экрана на улице приемлемая в тени, но конечно стекло дает о себе знать, давая блики и отражения. Рекомендуем установить яркость на максимум и слегка увеличить масштаб, чтобы не напрягать глаза. Прямые солнечные лучи сильно перекрывают картинку на экране, так что работать с ноутбуком лучше в тени.
Производительность - Теперь доступна и RTX 2060 Max-Q
Как и в случае XPS 15, Dell позиционирует XPS 17 и как мультимедийный ноутбук и как высокопроизводительную модель для продвинутых пользователей. Если же ноутбук вам нужен для учебы, веб-серфинга и просмотра видео, то лучше выбрать самую младшую конфигурацию с Core i5. Для продвинутых пользователей, которым необходима высокая производительность, предусмотрены конфигурации с Core i7 и дискретными видеокартами Nvidia GeForce GTX 1650 Ti/RTX 2060 Max-Q. В Dell говорят, что скоро в продажу выйдет также версия на Core i9. Очень жаль, что ноутбук не будет выпускаться с процессорами AMD Ryzen.
Система поддерживает переключаемую графику Nvidia Optimus, максимальный объем оперативной памяти составляет 64 ГБ (DDR4-2933). Все тесты проводились в режиме Ультра-производительность.
Процессор
Производительность процессора здесь такая же, как у Razer Blade Pro 17 и чуть выше, чем у XPS 15 9500 с Core i7-10875H. Разница по многоядерной производительности с младшей конфигурацией на Core i5-10300H и прошлогодним XPS 15 на Core i7-9750H составляет 60% и 40% соответственно. Более толстые ноутбуки, вроде Alienware m17 R2 и MSI GE75 с Core i9-9880H обходят XPS 17 по производительности за счет более мощных систем охлаждения.
Разница между i7-10875H и пока-что недоступным i9-10980HK, скорее всего, будет довольно несущественной.
Дополнительную информацию и другие тесты Core i7-10875H вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| MSI GE75 9SG | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (1986 - 4176, n=32) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| Dell G5 15 5590 | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (430 - 524, n=32) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| MSI GE75 9SG | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Dell G5 15 5590 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| MSI GE75 9SG | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (1003 - 1833, n=38) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| Dell G5 15 5590 | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=37) | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| MSI GE75 9SG | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Dell G5 15 5590 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (259 - 535, n=30) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| MSI GE75 9SG | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (5071 - 5780, n=31) | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| MSI GE75 9SG | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| MSI GE75 9SG | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (29844 - 49562, n=31) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=29) | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (5715 - 8620, n=29) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| MSI GE75 9SG | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (7.27 - 14.1, n=27) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29) | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Оценки в PCMark на считанные проценты отличаются от таковых у XPS 15 9500 (за исключением Digital Creation, где оценка сильно выше за счет более мощной видеокарты). Мы рекомендуем пользователям ознакомиться с предустановленной утилитой Dell Power Manager, так как от ее настроек сильно зависит производительность, шумность и автономность ноутбука. Схемы электропитания Windows здесь играют меньшую роль.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
| HP Envy 17t-cg000 | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
| HP Envy 17t-cg000 | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3649 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4385 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5672 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
LatencyMon показывает длительное время выполнения драйвера ACPI.sys, хотя задержки достаточно низкие. При воспроизведении 4K-видео пропущенных кадров, подтормаживаний и других проблем замечено не было.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy 17t-cg000 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
| MSI Creator 17 A10SGS | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Внутри у ноутбука имеется два слота M.2 2280 с поддержкой PCIe SSD (один также поддерживает SATA III). Как показала практика, в ноутбуках серии XPS зачастую используются SSD от Micron, SK Hynix, Toshiba или Intel. В нашем образце установлен накопитель Micron 2200S от Micron на 1 ТБ: он довольно быстрый, но все же уступает Samsung PM981 аналогичного объема.
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Lite-On CA5-8D512 | HP Envy 17t-cg000 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Gigabyte Aero 17 HDR XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Apple SSD AP1024 7171 | Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 19% | 20% | 79% | 39% | 104% | |
| Seq Read | 1141 | 2019 77% | 1161 2% | 1762 54% | 2531 122% | 2958 159% |
| Seq Write | 994 | 1314 32% | 809 -19% | 2309 132% | 2289 130% | 2350 136% |
| 4K Read | 31.98 | 46.61 46% | 40.63 27% | 49.45 55% | 15.85 -50% | 56.6 77% |
| 4K Write | 61 | 90.2 48% | 138.6 127% | 117.1 92% | 39.88 -35% | 106.1 74% |
| 4K-64 Read | 790 | 665 -16% | 857 8% | 1237 57% | 1267 60% | 1836 132% |
| 4K-64 Write | 845 | 813 -4% | 1041 23% | 1986 135% | 1749 107% | 1789 112% |
| Access Time Read * | 0.063 | 0.058 8% | 0.067 -6% | 0.076 -21% | 0.122 -94% | 0.061 3% |
| Access Time Write * | 0.679 | 0.167 75% | 0.026 96% | 0.032 95% | 0.095 86% | 0.036 95% |
| Score Read | 966 | 913 -5% | 1013 5% | 1463 51% | 1536 59% | 2189 127% |
| Score Write | 1005 | 1034 3% | 1260 25% | 2334 132% | 2018 101% | 2130 112% |
| Score Total | 2448 | 2392 -2% | 2783 14% | 4581 87% | 4317 76% | 5411 121% |
| Copy ISO MB/s | 1732 | 1715 -1% | 1350 -22% | 1995 15% | ||
| Copy Program MB/s | 717 | 622 -13% | 766 7% | 584 -19% | ||
| Copy Game MB/s | 1343 | 1506 12% | 1190 -11% | 1135 -15% | ||
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 48% | 11% | 53% | 22% | 53% | |
| Write 4K | 64.1 | 119 86% | 124.2 94% | 123.4 93% | 55.5 -13% | 147.6 130% |
| Read 4K | 39.93 | 51.9 30% | 46.11 15% | 45.59 14% | 16.21 -59% | 47.57 19% |
| Write Seq | 1191 | 2258 90% | 2320 95% | 1959 64% | 2222 87% | |
| Read Seq | 1418 | 2283 61% | 2013 42% | 1763 24% | 2543 79% | |
| Write 4K Q32T1 | 450.3 | 491 9% | 447 -1% | 489.3 9% | 398.5 -12% | 459.2 2% |
| Read 4K Q32T1 | 365 | 540 48% | 350.1 -4% | 559 53% | 648 78% | 515 41% |
| Write Seq Q32T1 | 1563 | 2253 44% | 1463 -6% | 2979 91% | 2727 74% | 2167 39% |
| Read Seq Q32T1 | 2683 | 3172 18% | 1751 -35% | 3432 28% | 3242 21% | 3430 28% |
| Write 4K Q8T8 | 445.5 | |||||
| Read 4K Q8T8 | 926 | |||||
| Среднее значение | 34% /
29% | 16% /
17% | 66% /
68% | 31% /
33% | 79% /
83% |
* ... меньше = лучше
Чтение DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта - Не приспособлена для игр, но проблем не испытывает
XPS 17 является вторым по счету ноутбуком с видеокартой Nvidia RTX 2060 Max-Q - первым был Asus Zephyrus G14. Производительность ее на 10-15% ниже, чем у стандартной мобильной RTX 2060, но она все равно гораздо быстрее GTX 1650 в XPS 15 и младшей конфигурации XPS 17 - разница достигает 50%.
Очень жаль, что Dell не решились использовать GTX 1660 Ti, так как ее производительность находится на одном уровне с RTX 2060 Max-Q, а отличие состоит в отсутствии трассировки лучей и тензорных ядер.
| 3DMark 11 Performance | 18021 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 31845 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13173 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 5637 баллов | |
? | ||
Игры
Линейка ноутбуков Dell XPS вовсе не предназначена для игр, но XPS 17 без проблем тянет даже современные проекты. Правда, парочка нюансов все же не дает назвать его по-настоящему игровым ноутбуком. Во-первых, время отклика у 4K дисплея слишком высокое, что будет заметно для геймеров. Во-вторых, для игр не зря существует отдельный класс игровых ноутбуков - они гораздо доступнее если смотреть на соотношение цены и производительности.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q (51.2 - 62.9, n=4) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Asus TUF FX705GM | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q (65 - 74, n=2) | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Asus TUF FX705GM | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
Кадровая частота также станет камнем преткновения для любителей поиграть на ультрабуке: в Witcher 3 этот показатель должен быть стабильным, но как вы видите по графику ниже, наблюдаются периодические просадки до 10-20 к/с. На всякий случай мы повторили тест второй раз (оба раза по 30 минут), но результаты остались неизменными. Причину данного явления нам не удалось выяснить, так как частота ГП на протяжении испытания была постоянной.
| мин. | сред. | выс. | макс. | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 284.8 | 182.1 | 109 | 56.1 | 24.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 152 | 140 | 131 | 123 | 75.5 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 111 | 97.8 | 79.8 | 63.7 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 118 | 84 | 75 | 65 | 20 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 105 | 75 | 70 | 63 | |
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 276.7 | 125.3 | 105.3 | 60.5 | 24.4 |
| Control (2019) | 183.7 | 67.1 | 50.4 | ||
| GRID 2019 (2019) | 157.4 | 109.4 | 103.4 | 73.5 | 33.1 |
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 92.9 | 88 | 77.8 | ||
| Gears Tactics (2020) | 257.9 | 120.4 | 76.4 | 56.9 | 18.9 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения - Тихая в простое, шумная при нагрузке
Инженеры из Dell явно засматривались на Razer, в результате чего оснастили XPS 17 такой же системой охлаждения с испарительной камерой. Вентиляторы больше, чем у XPS 15: 65- или 70-мм модели.
Тем не менее, даже с такими ухищрениями нельзя сказать, что шум при нагрузке стал меньше. Первая сцена в 3DMark (90 секунд) повысила шум до 43 дБ(А), в то время как в играх уровень достигает 49 дБ(А). Такие показатели характерны для тонких игровых ноутбуков, так что не удивительно наблюдать их у XPS 17, что оснащен видеокартой серии RTX.
Тем не менее, при просмотре сайтов или видео в браузере, система остается практически бесшумной. В худшем случае мы фиксировали 30.5 дБ(А) в таких сценариях (громкость фона 28 дБ(А)). Радует, что хотя бы при умеренных и малых нагрузках XPS 17 остается тихим - нынче так умеют далеко не все ноутбуки.
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512 | MSI Creator 17 A10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB | HP Envy 17t-cg000 GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Gigabyte Aero 17 HDR XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -4% | -11% | 2% | -16% | -8% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28 | 28.2 -1% | 30 -7% | 28.2 -1% | 30 -7% | 25 11% |
| Мин. в простое * | 28 | 28.2 -1% | 32 -14% | 28.2 -1% | 35 -25% | 32 -14% |
| В простое, сред. * | 28 | 28.2 -1% | 33 -18% | 28.2 -1% | 36 -29% | 35 -25% |
| В простое, макс. * | 28 | 30.5 -9% | 40 -43% | 29.5 -5% | 38 -36% | 43 -54% |
| Нагрузка, сред. * | 43.2 | 42.2 2% | 47 -9% | 43.9 -2% | 47 -9% | 44 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 49 | 53 -8% | 46 6% | 43.9 10% | 49 -0% | 41 16% |
| Нагрузка, макс. * | 50.5 | 55.5 -10% | 48 5% | 43.9 13% | 54 -7% | 45 11% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 28 / 28 / 28 дБ |
| Нагрузка |
| 43.2 / 50.5 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 см от источника шума) фоновый шум: 28 dB(A) | ||
Нагрев
Нагрев симметричный на обеих сторонах, наиболее высокая температура регистрируется по центру клавиатуры. В играх или при высокой нагрузке в этой области температура достигает 55 °C на палубе и 44 °C на днище. Несмотря на больший объем корпуса и наличие испарительной камеры, показатели такие же, как у XPS 15 (а порой чуть выше), что сильно разочаровывает.
Стоит также отметить, что при отсутствии нагрузки вентиляторы отключаются и температура корпуса несколько превышает норму для такого состояния. Как видим, производитель предпочел обеспечить тишину вместо минимального нагрева. Более того, в спящем режиме (при питании от сети) нагрев также будет довольно значительным.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 53 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -5.4 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест - Сильный нагрев при экстремальной нагрузке
Как мы знаем по ноутбукам Alienware, в Dell любят доводить процессоры в своих ноутбуках до максимального нагрева - такое поведение мы также наблюдали у XPS 13/15 и у нового Dell G5 15 SE. Подобный подход позволяет выжать максимальную производительность из имеющейся аппаратной начинки, но неблагоприятно влияет на продолжительность работы устройства. В Prime95 процессор работает на 2.9 - 3.1 ГГц при 99 °C. Для сравнения, у Razer Blade Pro 17 с таким же процессором при аналогичной нагрузке частота достигает 3.2 - 3.3 ГГц при 66 °C.
Результаты в Witcher 3 более показательны, так как стресс-тесты далеки от реальных сценариев использования. В игре процессор и видеокарта стабилизируются на 73 и 62 °C соответственно.
При питании от батареи производительность ноутбука снижается. В Fire Strike оценка составила 15946 (физика) и 4425 (графика) баллов, в то время как при питании от сети мы регистрировали 18558 14241 балл соответственно.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 42 | 40 |
| Prime95 | 2.9 - 3.1 | -- | 99 | 58 |
| Prime95 + FurMark | 2.0 - 3.1 | ~1020 | 99 | 68 |
| Witcher 3 | ~4.6 | 1440 | 73 | 62 |
Акустическая система
Динамики у XPS 17 больше, чем у его младшего 15-дюймового собрата и даже расположены по бокам от клавиатуры, но на качество и громкость звучания это никак не повлияло. То есть, мы имеем все те же 2.5-Вт основные динамики и 1.5-Вт твиттеры (ВЧ динамики), что в сумме дает 8 Вт (по мнению Dell). Как бы там ни было, басы звучат отлично, как для тонкого ноутбука, и в целом по звучанию модель очень схожа с HP Spectre x360 15. Вибрации от динамиков по корпусу ощутимы при громкости от 50% и выше.
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q
(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление - Питание через Type-C на мощном ноутбуке?
В состоянии простоя система потребляет от 5 до 6 Вт при минимальной яркости дисплея. При переключении на схему электропитания Высокая производительность и максимальной яркости дисплея, потребление возрастает до 21 Вт. Выходит, что при выполнении простых задач лучше переводить систему в режим экономии энергии, чтобы она шумела меньше и дольше держала заряд. Как бы там ни было, у XPS 17 превосходная энергоэффективность среди 17-дюймовых ноутбуков с аналогичной начинкой.
При нагрузке энергопотребление возрастает и тут мы можем видеть аномалию. Мощность комплектного адаптера питания XPS 17 составляет 130 Вт, но какой бы высокой не была нагрузка, потребление от сети у ноутбука никогда не превышает 100 Вт. В итоге, чтобы возместить недостаток мощности, аппарат начинает брать энергию от батареи и та начинает разряжаться при подключенном адаптере питания. Если говорить точно, то в Witcher 3 батарея таким образом разрядилась на 13% за один час игры.
По стандарту USB PD, через Type-C невозможно передать более 100 Вт энергии, однако в Dell используют модифицированную версию, которая может передавать более 100 Вт. Так как у XPS 15 такое было возможно, мы направили запрос в техподдержку Dell, описав суть возникшей проблемы.
Отдельно заметим, что в спящем режиме система потребляет 6.8 Вт, в то время как другие ноутбуки обычно в подобном состоянии требуют не больше 1-2 Вт.
| Выкл. | 0.29 / 6.8 Вт |
| Ожидание | 5.8 / 20.6 / 21 Вт |
| Нагрузка |
104.7 / 107.6 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK, IPS, 3840x2400, 17" | Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB, Mini-LED IPS-Level, 3840x2160, 17.3" | HP Envy 17t-cg000 i7-1065G7, GeForce MX330, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 3840x2160, 17.3" | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 3840x2160, 17.3" | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, Apple SSD AP1024 7171, IPS, 3072x1920, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 11% | -78% | 24% | -69% | 18% | |
| В простое, мин. * | 5.8 | 3.9 33% | 15 -159% | 6.1 -5% | 16 -176% | 3.7 36% |
| В простое, сред. * | 20.6 | 8.9 57% | 20 3% | 13 37% | 19 8% | 12.1 41% |
| В простое, макс. * | 21 | 12.2 42% | 42 -100% | 13.5 36% | 30 -43% | 17 19% |
| Нагрузка, сред. * | 104.7 | 83 21% | 150 -43% | 72.7 31% | 109 -4% | 91.5 13% |
| Witcher 3 ultra * | 99.2 | 130 -31% | 170 -71% | 62.2 37% | 167 -68% | 103 -4% |
| Нагрузка, макс. * | 107.6 | 168 -56% | 210 -95% | 97.1 10% | 246 -129% | 102.3 5% |
* ... меньше = лучше
Время работы практически точно такое же, как у XPS 15, несмотря на большую диагональ дисплея и более производительную видеокарту на борту. В нашем Wi-Fi тесте система проработала 9.5 часов, что очень хорошо для 17-дюймового ноутбука с Intel Core-H и Nvidia RTX. Напомним, в ходе данного теста мы выставляем яркость дисплея на 150 нит, включаем схему электропитания Сбалансированная, а специальный скрипт симулирует открытие веб-страниц каждые 30-40 секунд.
На полную зарядку батареи уходит около 2 часов. Напомним, что при высокой нагрузке батарея может разряжаться даже при подключенном адаптере питания.
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q, 97 Вт⋅ч | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 70 Вт⋅ч | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 82 Вт⋅ч | HP Envy 17t-cg000 i7-1065G7, GeForce MX330, 55 Вт⋅ч | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -49% | -56% | -39% | -26% | -14% | |
| В простое | 1425 | 434 -70% | 924 -35% | 592 -58% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 580 | 296 -49% | 266 -54% | 275 -53% | 372 -36% | 718 24% |
| Нагрузка и 100% яркости | 120 | 67 -44% | 85 -29% | 140 17% | 58 -52% | |
| Witcher 3 ultra | 54 |
За
Против
Вердикт - Единственный в своем роде
Для начала хотелось бы сказать, что Dell однозначно заслуживает уважения за разработку и выпуск XPS 17, так как ничего подобного ранее на рынке не существовало. До сих пор ни одна компания не выпускала супертонкий 17-дюймовый ноутбук с дисплеем в формате 16:10, который бы обладал такими тонкими рамками, не говоря уже о восьмиядерном Core i7 в компании Nvidia RTX 2060 Max-Q с зарядкой через USB Type-C. Производителю даже удалось установить сюда испарительную камеру, которая ранее использовалась только в лучших игровых ноутбуках. Словом, многие характеристики здесь просто на пределе для своего класса.
После длительного времени, что мы провели за тестами этого устройства у нас сложились и некоторые замечания к производителю. Dell следует не забывать о базовых и очень важных аспектах: шарниры можно немного усилить, клавиши тачпада сделать удобнее, добавить шторку веб-камеры (сейчас это пользуется спросом) и улучшить зарядку - это все аспекты, с которыми нет абсолютно никаких проблем у ноутбуков, с ценником в два раза меньше.
Если же вы профессионал и занимаетесь обработкой контента в требовательных приложениях, то вам следует знать о некоторых недостатках XPS 17. Во-первых, при нагрузке батарея может разряжаться из-за того, что адаптер питания обладает мощностью в 130 Вт (+странная проблема с ограничением до 100 Вт). Собственно, именно поэтому игровые ноутбуки и рабочие станции питаются через проприетарные разъемы, которые могут поставлять большие мощности. Во-вторых, графическая производительность в играх у этого ноутбука нестабильна - во время тестов были заметны периодические просадки кадровой частоты. Более того, дисплей здесь обладает высоким временем отклика, потому даже несмотря на наличие игровой видеокарты и специализированного Wi-Fi адаптера, не стоит рассматривать данный ноутбук, как игровую платформу.
Лучше всего XPS 17 приспособлен для менее требовательных задач: от веб-серфинга до обработки фото/видео в редакторах. Благодаря качественному дисплею, красивому дизайну и высокой производительности в компактных габаритах, эта модель выглядит привлекательнее других представителей мультимедийного класса в 15- и 17-дюймовых форм-факторах.
Уникальный и мощный 17-дюймовый ноутбук, у которого пока-что попросту нет конкурентов. Впечатляющая начинка и красивый дизайн понравятся всем и каждому, но на некоторые мелкие недоработки Dell все же следует обратить свое внимание.
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q
- 15 July 2020 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
