Обзор ноутбука Gigabyte G5 KF5 2024: Игровая RTX 4060 по выгодной цене - Стоит ли овчинка выделки?

Name: Gigabyte G5 KF5 2024
Brand: Gigabyte

Мега выгодная сделка?

Intel Core i7-13620H, RTX 4060, 16 Гб ОЗУ и SSD на 1 Тб - и все это за 899 евро. На сегодняшний день найти ноутбук на RTX 4060 дешевле довольно сложно. Мы проверяем, стоит ли новейший G5 своих денег и сможет ли попасть в список лучших игровых ноутбуков.
Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (перевод DeepL) Опубликовано 24 October 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...
Alder Lake выгодно игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce Графич. процессоры ноутбуки Nvidia Raptor Lake

Вердикт - Cистема охлаждения как проблемная зона

Ноутбук с RTX 4060 всего за 899 евро имеет свою привлекательность, и Вы можете смириться с веб-камерой 720p, отсутствием порта Thunderbolt и, возможно, даже с немного более высоким уровнем шума. G5 также делает некоторые вещи на удивление хорошо: тонкий дизайн приятен, клавиатура более чем надежна, довольно средний дисплей сияет высокой точностью цветопередачи, а производительность процессора чуть выше средней.

Тестовый образец выдан нам компанией Gigabyte

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Однако что не совсем правильно, так это система охлаждения: если во время игр температура процессора постоянно достигает 100 °C, это не способствует долговечности оборудования. Неудивительно, что ноутбук также довольно шумный. Возможно, это недостаток нашей тестовой модели, но предшественник также испытывал проблемы с температурой. Мы не понимаем, почему Gigabyte не исправила это слабое место между двумя поколениями ноутбуков. Если производитель обнаружит недостаток в нашей модели, мы обновим тест.

За

+ низкая цена

+ 2 слота для M.2 SSD

+ хорошая клавиатура

+ откалиброванный дисплей очень точно передает цвета (sRGB)

+ хорошая производительность процессора

Против

- нет Thunderbolt

- веб-камера 720p

- нет переключателя MUX

- Процессор слишком сильно нагревается во время игр

- Дросселирование SSD

- высокие задержки

- графическая производительность несколько ниже среднего

- перегруженная система охлаждения

- сравнительно громкий

Bestpreis 939€ hardwarecamp24

GIGABYTE G5 KF5-H3DE554KD, Core i7-13620H, 16GB RAM, 1TB SSD, GeForce RTX 4060, DE

Price comparison

Соперники

Image	Модель	Geizhals	Вес	Height	Display
1. 76.3%	Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Bestpreis 939€ hardwarecamp24	2 килог.	22.7 мм	15.60" 1920x1080 141 PPI IPS
2. 79%	Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Bestpreis 849€ Cyberport Stores Österreich 2. 849€ Cyberport.at 3. 849€ Cyberport Stores Deutschland	2.4 килог.	23.9 мм	15.60" 1920x1080 141 PPI IPS
3. 80.3%	Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Bestpreis 1243.63€ TechnikLaden 2. 1267.21€ 1ashop.at 3. 1267.21€ haym.infotec	2.1 килог.	22.4 мм	15.60" 1920x1080 141 PPI IPS
4. 82.3%	Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Bestpreis 1590.9€ Jacob Elektronik direkt 2. 1590.92€ Mediarado 3. 1604.27€ Jacob Elektronik direkt (AT)	2.5 килог.	26.55 мм	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
5. 83.4%	Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Listenpreis 1300 USD Geizhals Suche	2.2 килог.	19.9 мм	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS

Вердикт - Cистема охлаждения как проблемная зона
Характеристики - Core i7-13620H and RTX 4060 for under 900 euros
Дизайн и особенности: Пластиковый корпус цвета "железный серый"
Устройства ввода - G5 с хорошей клавиатурой и тачпадом
Дисплей - Gigabyte с четким FHD-дисплеем
Производительность - Процессор мощнее
Температурные и акустические показатели, энергопотребление - Перегруженная система охлаждения
Общая оценка Notebookcheck

Серия G5 - это доступный выход Gigabyte на рынок игровых ноутбуков. По сравнению с предшественником с процессором Intel Gen12 Alder Lake, модель 2024 получила обновление до Intel Gen13 Raptor Lake, а именно Core i7-13620H и RTX 4060 конечно же, остается, как и 16 ГБ ОЗУ, а емкость SSD была удвоена до 1 ТБ. По цене всего 899 евро он стоит даже дешевле своего предшественника, что делает его одной из самых низких цен в этом сегменте производительности. Мы проверяем, интересен ли нынешний G5 KF5 для тех, кто хочет сэкономить, или в нем слишком много углов.

Помимо его предшественника, мы также сравниваем систему с другими бюджетными игровыми ноутбуками, такими как LOQ 15и Asus TUF Gaming A15 (2024) а также с более дорогими устройствами из-за отсутствия альтернатив Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 и Dell Inspiron 16 Plus 7640.

Характеристики - Core i7-13620H and RTX 4060 for under 900 euros

G5 KF5 (G5 Серия)

Процессор

Intel Core i7-13620H 10 x 1.8 - 4.9 GHz, Raptor Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, 75 W TDP, Geforce 565.90, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, 2x 8 GB Samsung DDR5-4800

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, Sharp SHP153F (LQ156M1JW30), IPS, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 360 Hz

Материнская плата

Intel Alder Lake-P PCH

Хранение данных

Gigabyte AG450E1024-SI, 1024 Гбайт

, 876 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS

Интерфейсы

1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset + Microphone, картридер: MicroSD Reader

Коммуникации

Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 22.7 x 360 x 238

Аккумулятор

54 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 720p IR Webcam
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

клавиатура: Chiclet 1 Zone RGB, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.018 килогр., адаптер питания: 478 г

Стоимость

899 Euro

Ссылки

Gigabyte - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и особенности: Пластиковый корпус цвета "железный серый"

Внешне практически ничего не изменилось по сравнению с предшественником, так как он также скопировал пластиковый дизайн Clevo ("Iron Gray") с Gigabyte G5 KE (в то время еще с RTX 3060). Интересно, что прежняя поддержка Thunderbolt 4 в левом порту USB-C была удалена. Сэкономили и на веб-камере, которая имеет разрешение всего 720p и довольно размыта; кроме того, у нее большие отклонения в цветопередаче.

Для обслуживания необходимо открутить 13 крестообразных винтов, два из которых закрыты пломбировочной наклейкой, что может привести к аннулированию гарантии, если сделать это неправильно. Внутри у Вас есть доступ к двум слотам для SSD M.2, съемному модулю WiFi, аккумулятору, двум слотам для оперативной памяти и системе охлаждения.

Основание слегка трескается и ломается, когда Вы пытаетесь его повернуть. Крышка лишь слегка покачивается при регулировке и открывается максимум на 140 градусов.

Сравнение размеров

Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Lenovo LOQ 15IRX9 Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte G5 KF Dell Inspiron 16 Plus 7640 Asus TUF Gaming A15 FA507UV DIN A4 ❌

Слева: Кенсингтон, USB-A 3.0, USB-A 2.0, разъем для микрофона, разъем для гарнитуры

Справа: Устройство для чтения MicroSD, USB-C 3.2 Gen2, LAN (1 GbE)

Задняя часть: USB-C 3.2 Gen2, HDMI 2.1, MiniDP 1.4, питание

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=87, посл. 2 года)	96 MB/s +36%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	70.6 (55.19^min - 75.59^max) MB/s
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	69.8 (63.44^min - 75.35^max) MB/s -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	22.2 MB/s -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=87, посл. 2 года)	120.4 MB/s +33%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	90.74 MB/s
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	89.47 MB/s -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	28.7 MB/s -68%

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Wi-Fi 6E AX211	1549 (752^min - 1707^max) MBit/s +8%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211	1432 (1380^min - 1467^max) MBit/s
Gigabyte G5 KF Intel Wi-Fi 6E AX211	1347 (1198^min - 1410^max) MBit/s -6%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=242)	1231 MBit/s -14%
Усредн. модель класса Gaming (469 - 1843, n=147, посл. 2 года)	1228 MBit/s -14%
Lenovo LOQ 15IRX9 Realtek RTL8852BE	830 (747^min - 873^max) MBit/s -42%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Wi-Fi 6E AX211	811 (428^min - 1008^max) MBit/s -43%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV Realtek RTL8852BE	806 (513^min - 843^max) MBit/s -44%
iperf3 receive AXE11000
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211	1650 (1563^min - 1691^max) MBit/s
Gigabyte G5 KF Intel Wi-Fi 6E AX211	1631 (1392^min - 1669^max) MBit/s -1%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Wi-Fi 6E AX211	1477 (1386^min - 1517^max) MBit/s -10%
Усредн. модель класса Gaming (680 - 1890, n=147, посл. 2 года)	1397 MBit/s -15%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=242)	1382 MBit/s -16%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Wi-Fi 6E AX211	1000 (899^min - 1078^max) MBit/s -39%
Lenovo LOQ 15IRX9 Realtek RTL8852BE	975 (950^min - 986^max) MBit/s -41%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV Realtek RTL8852BE	956 (936^min - 974^max) MBit/s -42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Gigabyte G5 KF Intel Wi-Fi 6E AX211	1594 (1547^min - 1650^max) MBit/s +2%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Wi-Fi 6E AX211	1585 (1369^min - 1655^max) MBit/s +1%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211	1566 (780^min - 1615^max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming (648 - 1878, n=68, посл. 2 года)	1429 MBit/s -9%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (385 - 1851, n=214)	1368 MBit/s -13%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Wi-Fi 6E AX211	705 (634^min - 769^max) MBit/s -55%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Gigabyte G5 KF Intel Wi-Fi 6E AX211	1654 (1581^min - 1671^max) MBit/s +4%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211	1585 (1568^min - 1606^max) MBit/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Wi-Fi 6E AX211	1540 (774^min - 1556^max) MBit/s -3%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=213)	1493 MBit/s -6%
Усредн. модель класса Gaming (853 - 1788, n=68, посл. 2 года)	1488 MBit/s -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Wi-Fi 6E AX211	700 (607^min - 805^max) MBit/s -56%

Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1540 (780-1615)

Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1584 (1568-1606)

Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1432 (1380-1467)

Lenovo LOQ 15IRX9 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø830 (747-873)

Asus TUF Gaming A15 FA507UV Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø806 (513-843)

Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1649 (1563-1691)

Lenovo LOQ 15IRX9 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø974 (950-986)

Asus TUF Gaming A15 FA507UV Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø956 (936-974)

ColorChecker Gigabyte G5 KF5 2024: 19.7 ∆E min: 1.76 - max: 29.31 ∆E

Экологичность

Хотя Gigabyte поставляет G5 в картонной коробке, внутри игровой ноутбук и блок питания все равно завернуты в полиэтиленовые пакеты и защищены от ударов материалами Styrodur. Переработанные материалы, очевидно, не используются, и производитель не предоставляет никакой информации о выбросах CO2 при производстве G5.

Устройства ввода - G5 с хорошей клавиатурой и тачпадом

Раскладка и маркировка немного отличаются от G5 KE, но повторяют прямую предшественницу G5 KF с более крупной клавишей Enter и более тонкой и четкой маркировкой. Раскладка четкая, а надписи легко читаются даже без подсветки. Однозонная подсветка клавиатуры может быть настроена по цветам, а яркость регулируется в четырех уровнях. Нажатие приятное, ход средний, а обратная связь хорошая. Набор текста происходит быстро с умеренным уровнем шума.

Тачпад имеет размеры примерно 12 x 7,2 см и обеспечивает достойное скольжение, которое немного ослабевает лишь при очень медленных движениях. Шум от щелчков встроенных кнопок мыши умеренный.

Дисплей - Gigabyte с четким FHD-дисплеем

Gigabyte изменила дисплей в модели G5. В последних моделях G5 использовалась панель Chi-Mei, но наш тестовый образец теперь оснащен матовым Full HD IPS-экраном от Sharp с максимальной частотой обновления 144 Гц.

В среднем экран светит чуть более чем на 300 нит, что в наши дни находится в нижнем диапазоне. Равномерность подсветки составляет хорошие 87%.

Уровень черного и контрастность средние. Панель не слишком быстро переключает пиксели, но и не особенно медленно. Подсветка не является проблемой, как и ШИМ.

Субъективно резюмируя, мы имеем достойный дисплей за общую цену, который, конечно, не является одним из лучших в своем классе, но надежно выполняет свою работу. Для более высоких разрешений, более ярких цветов и контрастности, а также других технологий панелей (OLED, MiniLEDs) Вам придется поглубже залезть в карман.


297 cd/m²	306 cd/m²	302 cd/m²
307 cd/m²	342 cd/m²	317 cd/m²
299 cd/m²	299 cd/m²	299 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Sharp SHP153F (LQ156M1JW30) замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 342 cd/m² (Nits) В среднем: 307.6 cd/m² Minimum: 18.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 342 cd/m²
Контрастность: 1179:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.46 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.82
ΔE Greyscale 3.03 | 0.5-98 Ø5.2
68.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 3)

	Gigabyte G5 KF5 2024 Sharp SHP153F (LQ156M1JW30), IPS, 1920x1080, 15.6", 360 Hz	Gigabyte G5 KF Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz	Lenovo LOQ 15IRX9 BOE NJ NE156FHM-NX9, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz	Asus TUF Gaming A15 FA507UV AU Optronics B156HAN15.H, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz	Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 BOE NE160QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz	Dell Inspiron 16 Plus 7640 AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz
Display		-35%	5%	3%	25%	8%
Display P3 Coverage	67.9	43.2 -36%	73.7 9%	70.5 4%	99.22 46%	76 12%
sRGB Coverage	98.9	64.3 -35%	99.1 0%	98.5 0%	99.93 1%	99.8 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	68.8	44.7 -35%	72.6 6%	72.7 6%	87.81 28%	76.7 11%
Response Times		-58%	-191%	-152%	29%	-99%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	13 ?(6.6, 6.4)	25.1 ?(11.7, 13.4) -93%	42.2 ?(19.1, 23.1) -225%	31.7 ?(14.7, 17) -144%	4.8 ?(2.2, 2.6) 63%	25.6 ?(12.3, 13.3) -97%
Response Time Black / White *	8.8 ?(4.6, 4.2)	10.8 ?(9.9, 7.9) -23%	22.6 ?(11.2, 11.4) -157%	22.9 ?(11.7, 11.2) -160%	9.2 ?(4.6, 4.6) -5%	17.6 ?(8.5, 9.1) -100%
PWM Frequency
Параметры экрана		-134%	-3%	-13%	-4%	8%
Яркость в центре	342	297 -13%	306 -11%	315 -8%	518 51%	314.7 -8%
Brightness	308	275 -11%	287 -7%	303 -2%	491 59%	291 -6%
Brightness Distribution	87	85 -2%	88 1%	90 3%	90 3%	89 2%
Уровень чёрного *	0.29	0.34 -17%	0.21 28%	0.25 14%	0.36 -24%	0.28 3%
Контрастность	1179	874 -26%	1457 24%	1260 7%	1439 22%	1124 -5%
Colorchecker Delta E *	2.46	6.23 -153%	2.25 9%	2.26 8%	4.32 -76%	1.62 34%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.12	20.93 -408%	4.84 -17%	7.37 -79%	6.37 -55%	2.94 29%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.82	4.74 -478%	1.45 -77%	1.03 -26%	0.75 9%	1.08 -32%
Delta E для серого *	3.03	5.92 -95%	2.4 21%	4 -32%	3.66 -21%	1.3 57%
Гамма	2.51 ^88%	2.49 ^88%	2.259 ^97%	2.116 ^104%	2.19 ^100%	2.26 ^97%
CCT	7056 ^92%	6279 ^104%	6790 ^96%	7570 ^86%	6841 ^95%	6385 ^102%
Среднее значение		-76% / -102%	-63% / -28%	-54% / -29%	17% / 7%	-28% / -7%

* ... меньше = лучше

С учетом используемой панели, конечно, неудивительно, что из обычных цветовых пространств только sRGB покрыто почти полностью.

Цвета и шкала серого дисплея прекрасны в заводских условиях, но значения DeltaE могут быть значительно снижены с помощью ручной калибровки с помощью колориметра Xrite и программного обеспечения Calman, так что отклонения шкалы серого уменьшаются с 3,03 до всего лишь 0,71, а в ColorChecker - с 2,46 до всего лишь 0,82. Таким образом, панель достаточно точна в цветопередаче и подходит даже для легких задач редактирования фотографий и видео, если достаточно цветового пространства sRGB.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4.6 ms стадия 1
8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.2 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 6.6 ms стадия 1
13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 6.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8702 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

На открытом воздухе яркость в 300 нит не идеальна, но вполне пригодна. Солнечного света следует избегать любой ценой.

На открытом воздухе под прямыми солнечными лучами

Производительность - Процессор мощнее

Наш G5 KF5 оснащен Intel Core i7-13620H и RTX 4060 а также 16 ГБ оперативной памяти DDR5 и SSD объемом 1 ТБ. G5 также доступен в виде модели MF5, в этом случае используется более слабый RTX 4050 установлен более слабый RTX 4050, и это, похоже, единственное отличие. С таким сочетанием аппаратных средств G5 позиционируется как бюджетный геймер, а также способен справиться с некоторыми легкими задачами Creator.

Условия тестирования

На G5 предустановлен центр управления Gigabyte. Программное обеспечение не отличается особой полнотой (нет переключателя MUX), и мы редко видели такой пикселизированный, непривлекательный центр управления. По крайней мере, мы нашли четыре профиля производительности (тихий, энергосбережение, развлечения, производительность) в дополнение к настройкам клавиатуры. Мы выбрали режим производительности для наших бенчмарков и использовали режим энергосбережения для тестов батареи. Поскольку совершенно неясно, как эти режимы взаимодействуют с режимами питания Windows или влияют на них, мы также установили Windows в режим производительности (или энергосберегающий режим для тестов батареи).

Пиксели выглядят не очень красиво (при увеличении).

Процессор

Intel Core i7-13620H это высококлассный процессор для ноутбуков с 6 ядрами P и 4 ядрами E, всего 16 потоками и тактовой частотой от 1,8 (базовая тактовая частота ядер E) до 4,9 ГГц (одноядерное турбо-ядро P). Интегрирован графический блок Intel Xe, в который интегрировано только 64 из 96 EU.

В нашем тесте на выносливость Cinebench R15 наблюдается лишь небольшое падение баллов в течение первых четырех запусков, после чего производительность остается неизменной. В целом, процессор в G5 работает немного лучше, чем средний ноутбук с таким же CPU из нашей базы данных, и даже выигрывает у Core i5-13450HX в LOQ 15. По сравнению с предшественником, производительность процессора выросла на 21%.

В режиме работы от батареи производительность в Cinebench R15 падает примерно на 35%.

Cinebench R15/Режим	Производительность	Развлечения	Бесшумность	Энергосбережение	батарея
Оценка	2,396	2,296	840	768	1,555
TDP	сначала 93, со временем снижается до 65 Вт	сначала 85, потом ненадолго 65, затем 45 Вт	сначала 28, потом 20, затем 15 Вт	15 Вт	36 Вт

Многопоточный тест Cinebench R15

Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H: Ø2161 (2113.38-2395.78)

Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H: Ø1808 (1783.56-2001.16)

Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX: Ø2170 (2104.93-2503.76)

Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H: Ø2688 (2638-2777.2)

Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX: Ø3774 (3668.72-4136.93)

Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2341 (1793.16-2787.26)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX	86.7 pt
Усредн. модель класса Gaming	73.8 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	68.1 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	63.8 pt
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	61.6 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H	59.9 pt
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX	58.4 pt
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	51 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX	28122 Points +91%
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=189, посл. 2 года)	22015 Points +50%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	17675 (14726^min - 17675^max) Points +20%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	17423 Points +19%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX	16797 Points +14%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	14686 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (10819 - 15496, n=5)	14303 Points -3%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	13471 Points -8%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX	2128 Points +14%
Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2235, n=188, посл. 2 года)	1894 Points +2%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	1862 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (1805 - 1871, n=5)	1843 Points -1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	1814 Points -3%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	1733 Points -7%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX	1710 Points -8%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	1690 Points -9%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX	10498 Points +89%
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=186, посл. 2 года)	8361 Points +50%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	6859 Points +23%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	6807 Points +22%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX	6532 Points +18%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	5558 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (4214 - 5905, n=5)	5426 Points -2%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	5115 Points -8%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX	818 Points +17%
Усредн. модель класса Gaming (439 - 856, n=186, посл. 2 года)	727 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (693 - 719, n=5)	704 Points +1%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	697 Points
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	670 Points -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	666 Points -4%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX	652 Points -6%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	651 Points -7%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX	4137 (3668.72^min - 4136.93^max) Points +73%
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=193, посл. 2 года)	3441 Points +44%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	2787 (1793.16^min - 2787.26^max) Points +16%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	2777 Points +16%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX	2503 Points +4%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	2396 (2113.38^min - 2395.78^max) Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (1681 - 2492, n=5)	2239 Points -7%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	2001 Points -16%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX	300 Points +12%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	284 Points +6%
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 318, n=190, посл. 2 года)	278 Points +3%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	269 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (258 - 269, n=5)	263 Points -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	255 Points -5%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX	239 Points -11%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	233 Points -13%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	256 Seconds * -17%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (215 - 289, n=5)	238 Seconds * -9%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX	229 Seconds * -5%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	218 Seconds *
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	191 Seconds * +12%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	182 Seconds * +17%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=181, посл. 2 года)	169.1 Seconds * +22%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX	126 Seconds * +42%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX	104730 MIPS +73%
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=185, посл. 2 года)	85859 MIPS +42%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	73222 MIPS +21%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	61730 MIPS +2%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	60545 MIPS
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX	59026 MIPS -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (45983 - 62324, n=5)	56733 MIPS -6%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	49343 MIPS -19%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX	6979 MIPS +14%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	6615 MIPS +9%
Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7581, n=185, посл. 2 года)	6320 MIPS +4%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	6096 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (5742 - 6326, n=5)	5994 MIPS -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	5461 MIPS -10%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX	5370 MIPS -12%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	5258 MIPS -14%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX	17562 Points +37%
Усредн. модель класса Gaming (5340 - 19665, n=113, посл. 2 года)	14205 Points +11%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	13018 Points +2%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	12779 Points
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX	12684 Points -1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	12662 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (9131 - 13077, n=4)	11886 Points -7%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	8714 Points -32%

Geekbench 6.3 / Single-Core
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX	2884 Points +13%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	2711 Points +7%
Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3129, n=113, посл. 2 года)	2649 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (2544 - 2605, n=4)	2586 Points +2%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	2544 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	2401 Points -6%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX	2381 Points -6%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	2239 Points -12%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX	19597 Points +68%
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=186, посл. 2 года)	15118 Points +29%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	12600 Points +8%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX	12005 Points +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	11949 Points +2%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	11699 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (8357 - 12223, n=5)	11000 Points -6%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	8194 Points -30%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX	2133 Points +19%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	1991 Points +11%
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=186, посл. 2 года)	1898 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (1793 - 1865, n=5)	1823 Points +1%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	1799 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	1793 Points 0%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX	1696 Points -6%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	1618 Points -10%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX	27.4 fps +55%
Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=185, посл. 2 года)	23.6 fps +33%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	21.9 fps +24%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	19.5 fps +10%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	17.7 fps
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX	17.5 fps -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (12.9 - 17.7, n=5)	16.2 fps -8%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	14.2 fps -20%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX	59.3 s * -15%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX	52.3 s * -2%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	51.4 s *
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	50.1 s * +3%
Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 199, n=182, посл. 2 года)	48.2 s * +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (41.5 - 56.8, n=5)	47.8 s * +7%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	47.5 s * +8%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	43.5 s * +15%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H	0.535 sec * -20%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX	0.4838 sec * -8%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H	0.4709 sec * -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (0.4438 - 0.4509, n=5)	0.4471 sec * -0%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	0.446 sec *
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, посл. 2 года)	0.4364 sec * +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	0.4298 sec * +4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX	0.4003 sec * +10%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2396 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

209 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

269 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5558 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

697 Points

Cinebench R23 Single Core

1862 Points

Cinebench R23 Multi Core

14686 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	94.1 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	89 pt
Усредн. модель класса Gaming	83.2 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	58.8 pt
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	58.2 pt
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	52.7 pt
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	49.7 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H	49.4 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	28698 KRay/s +125%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	23676 KRay/s +86%
Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=182, посл. 2 года)	21996 KRay/s +72%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	14038 KRay/s +10%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	13747 KRay/s +8%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	12760 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (10779 - 13601, n=5)	12202 KRay/s -4%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	11802 KRay/s -8%

AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	122466 Points +88%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	116556 Points +79%
Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=182, посл. 2 года)	107132 Points +65%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	71834 Points +10%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	70839 Points +9%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	65073 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (54287 - 67187, n=5)	62844 Points -3%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	59683 Points -8%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	5567 MB/s +110%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	5113 MB/s +92%
Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=182, посл. 2 года)	4927 MB/s +85%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	3530 MB/s +33%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	3277 MB/s +23%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2983 MB/s +12%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2657 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (2357 - 2773, n=5)	2605 MB/s -2%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	152200 Points +94%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	125950 Points +60%
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=182, посл. 2 года)	117304 Points +49%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	87819 Points +12%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	86148 Points +10%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	79989 Points +2%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	78523 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (66885 - 78867, n=5)	76259 Points -3%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	15856 Points +95%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	14434 Points +78%
Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=182, посл. 2 года)	13306 Points +64%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	9893 Points +22%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	9344 Points +15%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	8124 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (6737 - 8421, n=5)	7775 Points -4%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	7322 Points -10%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	65523 Points +108%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	58380 Points +85%
Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=182, посл. 2 года)	53901 Points +71%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	35006 Points +11%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	34956 Points +11%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	31508 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (27242 - 32787, n=5)	30835 Points -2%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	29112 Points -8%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	113157 MB/s +109%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=182, посл. 2 года)	109375 MB/s +102%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	105881 MB/s +96%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	90481 MB/s +67%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	70330 MB/s +30%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	68050 MB/s +26%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (52697 - 85895, n=5)	61535 MB/s +14%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	54096 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1682 MB/s +115%
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=182, посл. 2 года)	1372 MB/s +75%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1150 MB/s +47%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1045 MB/s +34%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1002 MB/s +28%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	864 MB/s +10%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	782 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (697 - 835, n=5)	778 MB/s -1%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	15513 KRay/s +128%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	12928 KRay/s +90%
Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=182, посл. 2 года)	11845 KRay/s +74%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	7428 KRay/s +9%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	7347 KRay/s +8%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	6800 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (6077 - 7364, n=5)	6709 KRay/s -1%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	6169 KRay/s -9%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	49671 MPixel/s +59%
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=183, посл. 2 года)	40439 MPixel/s +30%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	39530 MPixel/s +27%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	36764 MPixel/s +18%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	33410 MPixel/s +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (22766 - 34544, n=5)	31208 MPixel/s 0%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	31165 MPixel/s
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	27635 MPixel/s -11%

Производительность системы

Результаты G5 в PCMark 10 ничем не примечательны, и он занимает место в середине таблицы. В CrossMark наш Gigabyte работает практически на ожидаемом уровне. Мы редко замечали какие-либо проблемы в режиме Windows, только при прокрутке браузера может возникнуть несколько заминок.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8278 Points +14%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	7943 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=163, посл. 2 года)	7817 Points +8%
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI	7256 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	7042 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (6678 - 7256, n=3)	7031 Points -3%
Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	6929 Points -5%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-12500H, SSSTC CA6-8D512	6318 Points -13%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11087 Points +7%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	10873 Points +5%
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=162, посл. 2 года)	10832 Points +4%
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI	10386 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9909 - 10809, n=3)	10368 Points 0%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-12500H, SSSTC CA6-8D512	10328 Points -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	10279 Points -1%
Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	9379 Points -10%

PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	10269 Points +5%
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=162, посл. 2 года)	9912 Points +1%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9823 Points 0%
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI	9781 Points
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-12500H, SSSTC CA6-8D512	9736 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8642 - 9781, n=3)	9244 Points -5%
Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	8800 Points -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	8079 Points -17%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	14135 Points +39%
Усредн. модель класса Gaming (6807 - 18475, n=162, посл. 2 года)	12183 Points +19%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	12182 Points +19%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	11413 Points +12%
Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	10937 Points +7%
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI	10204 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9437 - 10204, n=3)	9848 Points -3%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-12500H, SSSTC CA6-8D512	6807 Points -33%

CrossMark / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2132 Points +7%
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI	1986 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1857 - 1986, n=3)	1929 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=143, посл. 2 года)	1912 Points -4%
Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	1804 Points -9%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1800 Points -9%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-12500H, SSSTC CA6-8D512	1744 Points -12%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1685 Points -15%

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1973 Points +3%
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI	1908 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1765 - 1908, n=3)	1847 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=143, посл. 2 года)	1811 Points -5%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1761 Points -8%
Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	1728 Points -9%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-12500H, SSSTC CA6-8D512	1708 Points -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1592 Points -17%

CrossMark / Creativity
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2399 Points +16%
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=143, посл. 2 года)	2101 Points +2%
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI	2067 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2013 - 2067, n=3)	2042 Points -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1929 Points -7%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1918 Points -7%
Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	1904 Points -8%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-12500H, SSSTC CA6-8D512	1760 Points -15%

CrossMark / Responsiveness
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI	1989 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1885 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1734 - 1989, n=3)	1866 Points -6%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-12500H, SSSTC CA6-8D512	1804 Points -9%
Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	1748 Points -12%
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=143, посл. 2 года)	1709 Points -14%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1593 Points -20%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1333 Points -33%

WebXPRT 3 / Overall
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (292 - 319, n=3)	310 Points
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	308 Points
Усредн. модель класса Gaming (215 - 480, n=161, посл. 2 года)	304 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	301 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	290 Points
Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	262 Points
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-12500H, SSSTC CA6-8D512	246 Points

WebXPRT 4 / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	273 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ()	270 Points
Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 328, n=150, посл. 2 года)	267 Points
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	263 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	257 Points
Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	243 Points

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-12500H, SSSTC CA6-8D512	562 ms * -10%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-12500H, SSSTC CA6-8D512	562 ms * -10%
Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	550 ms * -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	519 ms * -1%
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI	513 ms *
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (508 - 516, n=4)	511 ms * -0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	505 ms * +2%
Усредн. модель класса Gaming (421 - 674, n=176, посл. 2 года)	502 ms * +2%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	467 ms * +9%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		7256 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	78742 MB/s +53%
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=182, посл. 2 года)	65752 MB/s +28%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	63520 MB/s +24%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	61823 MB/s +20%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	58673 MB/s +14%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	51393 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (38066 - 53927, n=5)	50052 MB/s -3%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	43470 MB/s -15%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	86175 MB/s +47%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	77153 MB/s +31%
Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=182, посл. 2 года)	69626 MB/s +19%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	68109 MB/s +16%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	61696 MB/s +5%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	58755 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (40342 - 61853, n=5)	56860 MB/s -3%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	47117 MB/s -20%

AIDA64 / Memory Write
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	78716 MB/s +54%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	76689 MB/s +50%
Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=182, посл. 2 года)	67472 MB/s +32%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	65616 MB/s +28%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	59981 MB/s +17%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	51235 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (38595 - 54111, n=5)	49719 MB/s -3%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	46588 MB/s -9%

AIDA64 / Memory Latency
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	120.2 ns * -14%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	105.6 ns *
Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (75.9 - 108.2, n=5)	99.8 ns * +5%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	94.2 ns * +11%
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=182, посл. 2 года)	94.1 ns * +11%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	92.6 ns * +12%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	83.8 ns * +21%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	82.7 ns * +22%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Даже при перемещении указателя мыши после запуска LatencyMon обнаруживаются повышенные задержки, которые увеличиваются с каждым новым действием (открытие браузера, открытие нескольких вкладок, воспроизведение видео). В нашем видеоролике на YouTube также есть два выпавших кадра. В целом, значения задержек явно слишком высоки, даже в сравнении. Также заметна чрезвычайно высокая загрузка iGPU - 89% при воспроизведении видео на YouTube.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI	5596.5 μs *
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-12500H, SSSTC CA6-8D512	1905 μs * +66%
Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	1689.3 μs * +70%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	951.7 μs * +83%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	790.8 μs * +86%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	770.1 μs * +86%

* ... меньше = лучше

Накопитель

В нашем тестовом образце производитель использует NVMe SSD с 1 ТБ памяти от собственного бренда Gigabyte. Он обеспечивает скорость последовательной передачи данных от 4 000 до 5 000 МБ/с. Это означает, что обычно он даже немного быстрее, чем перечисленные здесь конкуренты.

Однако он не может поддерживать такую производительность из-за теплового дросселирования в нашем тесте на выносливость после 16-го прохода DiskSpd. После этого производительность сильно колеблется и снова и снова резко падает.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Gigabyte AG450E1024-SI

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5159 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4811 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 687 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 422 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 81.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 318 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 2204 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2057 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	90.1 pt
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI	86.6 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	86.4 pt
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	86.3 pt
Усредн. модель класса Gaming	77.5 pt
Lenovo LOQ 15IRX9 Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	68.8 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	63.7 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	44.7 pt

DiskSpd
seq read
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	4094 (1992.5^min - 4093.83^max) MB/s +37%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3497 (3441.46^min - 3497.42^max) MB/s +17%
Усредн. модель класса Gaming (1319 - 7045, n=164, посл. 2 года)	3478 MB/s +17%
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	2981 (2922.38^min - 2980.98^max) MB/s
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2943 (2931.61^min - 2942.92^max) MB/s -1%
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI (2366 - 2981, n=3)	2656 MB/s -11%
Lenovo LOQ 15IRX9 Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	2364 (2348.18^min - 2364.12^max) MB/s -21%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2253 (2222.1^min - 2252.66^max) MB/s -24%
seq write
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	4772 (4589.99^min - 4772.17^max) MB/s
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI (4659 - 4772, n=3)	4729 MB/s -1%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	3870 (2222.52^min - 3870.29^max) MB/s -19%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=164, посл. 2 года)	3831 MB/s -20%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3403 (3360.48^min - 3402.53^max) MB/s -29%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3126 (3069.81^min - 3126.43^max) MB/s -34%
Lenovo LOQ 15IRX9 Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	3103 (3061.84^min - 3102.82^max) MB/s -35%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2368 (2226.29^min - 2367.89^max) MB/s -50%
seq q8 t1 read
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	6922 (6017.7^min - 6922.07^max) MB/s +41%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6599 (5813.31^min - 6598.9^max) MB/s +35%
Усредн. модель класса Gaming (2594 - 16089, n=164, посл. 2 года)	6319 MB/s +29%
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI (4897 - 5181, n=3)	5077 MB/s +4%
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	4897 (4033.03^min - 4896.79^max) MB/s
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4869 (4298.53^min - 4868.87^max) MB/s -1%
Lenovo LOQ 15IRX9 Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	4611 (4173.71^min - 4610.79^max) MB/s -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3290 (2756.65^min - 3289.51^max) MB/s -33%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4934 (4925.79^min - 4933.55^max) MB/s +2%
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=164, посл. 2 года)	4867 MB/s +1%
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	4817 (4142.4^min - 4817.36^max) MB/s
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI (4775 - 4821, n=3)	4804 MB/s 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	4053 (3806.69^min - 4053.03^max) MB/s -16%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	3975 (1794.3^min - 3974.73^max) MB/s -17%
Lenovo LOQ 15IRX9 Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	3612 (3558.24^min - 3612.04^max) MB/s -25%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3140 (3055.76^min - 3139.87^max) MB/s -35%
4k q1 t1 read
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	81.7 MB/s 0%
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	81.5 (80.26^min - 81.51^max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	80.5 (78.06^min - 80.5^max) MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 95.9, n=164, посл. 2 года)	65.9 MB/s -19%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	62.9 (61.89^min - 62.92^max) MB/s -23%
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI (47.2 - 81.5, n=3)	61.6 MB/s -24%
Lenovo LOQ 15IRX9 Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	54.4 (52.28^min - 54.35^max) MB/s -33%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	44.5 (43.13^min - 44.5^max) MB/s -45%
4k q1 t1 write
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	330 (328.21^min - 330.19^max) MB/s
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI (298 - 340, n=3)	323 MB/s -2%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	296 (231.06^min - 296.08^max) MB/s -10%
Lenovo LOQ 15IRX9 Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	266 (259.13^min - 265.64^max) MB/s -19%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	251 (246.36^min - 251.38^max) MB/s -24%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	229 (227.99^min - 229^max) MB/s -31%
Усредн. модель класса Gaming (78 - 397, n=164, посл. 2 года)	224 MB/s -32%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	123 (117.55^min - 122.97^max) MB/s -63%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4117 (4077.22^min - 4117.27^max) MB/s +18%
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	3485 (3458.58^min - 3485.22^max) MB/s
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI (3293 - 3485, n=3)	3360 MB/s -4%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	3181 (1310.9^min - 3180.87^max) MB/s -9%
Lenovo LOQ 15IRX9 Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	2852 (1702.21^min - 2851.88^max) MB/s -18%
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=164, посл. 2 года)	2589 MB/s -26%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1544 (1272.83^min - 1543.53^max) MB/s -56%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	575 (568.91^min - 575.1^max) MB/s -84%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3534 (3522.28^min - 3534.26^max) MB/s +11%
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI (3074 - 3443, n=3)	3237 MB/s +1%
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	3195 (3175.09^min - 3194.61^max) MB/s
Lenovo LOQ 15IRX9 Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	2535 (2457.97^min - 2535.38^max) MB/s -21%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	2147 (1232.2^min - 2146.52^max) MB/s -33%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 4869, n=164, посл. 2 года)	2144 MB/s -33%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2038 (1836.85^min - 2038.27^max) MB/s -36%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	394 (375.37^min - 394.14^max) MB/s -88%

AS SSD
Score Total
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI (7807 - 8778, n=3)	8252 Points +1%
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	8170 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7769 Points -5%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	7237 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=155, посл. 2 года)	6759 Points -17%
Lenovo LOQ 15IRX9 Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	5947 Points -27%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	5043 Points -38%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	4307 Points -47%
Score Read
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	3323 Points
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI (3051 - 3323, n=3)	3175 Points -4%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	3127 Points -6%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2963 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming (776 - 4721, n=155, посл. 2 года)	2451 Points -26%
Lenovo LOQ 15IRX9 Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	2363 Points -29%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1749 Points -47%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1260 Points -62%
Score Write
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI (3133 - 4006, n=3)	3443 Points +10%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3262 Points +4%
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	3133 Points
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=155, посл. 2 года)	3117 Points -1%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	2608 Points -17%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2482 Points -21%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2449 Points -22%
Lenovo LOQ 15IRX9 Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	2414 Points -23%
Seq Read
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	5712.7 MB/s +36%
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 12763, n=155, посл. 2 года)	4958 MB/s +18%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4260.13 MB/s +1%
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	4215 MB/s
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI (4161 - 4215, n=3)	4196 MB/s 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	4056.14 MB/s -4%
Lenovo LOQ 15IRX9 Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	3796.49 MB/s -10%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3027 MB/s -28%
Seq Write
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI (4234 - 4432, n=3)	4314 MB/s +1%
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	4277 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (495 - 11316, n=155, посл. 2 года)	3780 MB/s -12%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	3701.25 MB/s -13%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3510 MB/s -18%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3100.95 MB/s -27%
Lenovo LOQ 15IRX9 Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	3051.23 MB/s -29%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2267 MB/s -47%
4K Read
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	98.9 MB/s
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI (61.9 - 98.9, n=3)	79.7 MB/s -19%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	79.16 MB/s -20%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	75.4 MB/s -24%
Усредн. модель класса Gaming (27.8 - 112.1, n=155, посл. 2 года)	65 MB/s -34%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	56.75 MB/s -43%
Lenovo LOQ 15IRX9 Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	53.84 MB/s -46%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	49.59 MB/s -50%
4K Write
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	284 MB/s
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	282.28 MB/s -1%
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI (255 - 284, n=3)	274 MB/s -4%
Lenovo LOQ 15IRX9 Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	226.41 MB/s -20%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	217 MB/s -24%
Усредн. модель класса Gaming (108.8 - 512, n=155, посл. 2 года)	212 MB/s -25%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	187.56 MB/s -34%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	164.61 MB/s -42%
4K-64 Read
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	2803 MB/s
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI (2551 - 2803, n=3)	2676 MB/s -5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2585 MB/s -8%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	2476.84 MB/s -12%
Lenovo LOQ 15IRX9 Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	1929.3 MB/s -31%
Усредн. модель класса Gaming (451 - 3475, n=155, посл. 2 года)	1885 MB/s -33%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1266.17 MB/s -55%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	804.71 MB/s -71%
4K-64 Write
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI (2421 - 3279, n=3)	2738 MB/s +13%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2694 MB/s +11%
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=155, посл. 2 года)	2530 MB/s +5%
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	2421 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2090.45 MB/s -14%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	1955.15 MB/s -19%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1951.29 MB/s -19%
Lenovo LOQ 15IRX9 Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	1882 MB/s -22%
Access Time Read
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	0.093 ms * -94%
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI (0.048 - 0.088, n=3)	0.06767 ms * -41%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.063 ms * -31%
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=154, посл. 2 года)	0.05545 ms * -16%
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	0.048 ms *
Lenovo LOQ 15IRX9 Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	0.033 ms * +31%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.032 ms * +33%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	0.025 ms * +48%
Access Time Write
Dell Inspiron 16 Plus 7640 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	0.318 ms * -2020%
Lenovo LOQ 15IRX9 Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	0.097 ms * -547%
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=155, посл. 2 года)	0.04715 ms * -214%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.02 ms * -33%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.02 ms * -33%
Gigabyte G5 KF SSSTC CA6-8D512	0.017 ms * -13%
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	0.015 ms *
Усредн. модель с Gigabyte AG450E1024-SI (0.015 - 0.015, n=3)	0.015 ms * -0%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI; diskspd 2.0.17 f: Ø3808 (1282.15-5176.82)

Lenovo LOQ 15IRX9 Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø3364 (2261.87-4608.28)

Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø4300 (3774.46-4795.98)

Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø4251 (3284.07-6624.06)

Графика

Сайт RTX 4060 в G5 максимальная мощность ТГП составляет 75 Вт, что является довольно средним значением. Возможно, поэтому G5 разочаровывает и в синтетических 3D-бенчмарках. Только в тесте Cloud Gate, который больше не поддерживается, он показывает неожиданно хорошие результаты. Остальные его результаты скорее отражают результаты предшественника и примерно на 6% хуже, чем у среднего ноутбука с RTX 4060 из нашей базы данных. За исключением Dell Inspiron 16 Plus 7640 все конкуренты оказались быстрее, особенно Legion 5 Pro, по крайней мере, если исключить тест Cloud Gate.

В играх картина аналогичная: G5 по-прежнему хорошо справляется с играми, требующими большого количества процессора, но не может угнаться за конкурентами в играх, требующих большого количества GPU. Кроме того, в отличие от большинства других ноутбуков, наш тест на выносливость Cyberpunk 2077 показал постоянное падение частоты кадров с течением времени. Такое нестабильное поведение свидетельствует о перегрузке системы охлаждения, а также о дросселировании SSD, подробнее об этом ниже. Несмотря на сравнительно слабую производительность, с RTX 4060 в G5 Вы можете играть практически в любую игру в Full HD со средней или максимальной детализацией.

В режиме работы от батареи при очередном запуске Fire Strike теряется целых 73 процента 3D-производительности.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	96.3 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX	83.6 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H	83.1 pt
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	81.4 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	81.1 pt
Lenovo LOQ 15IRX9 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX	80.4 pt
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	78 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7640 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	67.4 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=182, посл. 2 года)	43982 Points +34%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX	36945 Points +12%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H	36493 Points +11%
Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX	35608 Points +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28136 - 38912, n=56)	34832 Points +6%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	33490 Points +2%
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	32903 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	30097 Points -9%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	170179 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (81407 - 180228, n=28)	149832 Points -12%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	148762 Points -13%
Усредн. модель класса Gaming (15902 - 193851, n=100, посл. 2 года)	144664 Points -15%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX	138926 Points -18%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=193, посл. 2 года)	31524 Points +23%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H	28015 Points +10%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX	27046 Points +6%
Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX	27026 Points +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (20533 - 29656, n=53)	25748 Points +1%
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	25556 Points
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	24789 Points -3%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	22476 Points -12%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22717, n=188, посл. 2 года)	13169 Points +43%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX	10919 Points +19%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H	10189 Points +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7484 - 11451, n=55)	9936 Points +8%
Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX	9830 Points +7%
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	9199 Points 0%
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	9183 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	8229 Points -10%

3DMark 11 Performance		29001 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		58918 баллов
3DMark Fire Strike Score		20767 баллов
3DMark Time Spy Score		9497 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX	25 Seconds * -0%
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	25 Seconds *
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	24 Seconds * +4%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	24 Seconds * +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (19 - 28, n=52)	23 Seconds * +8%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX	21 Seconds * +16%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H	21 Seconds * +16%
Усредн. модель класса Gaming (9 - 95, n=178, посл. 2 года)	20.7 Seconds * +17%
v3.3 Classroom CUDA
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	44 Seconds * -2%
Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX	44 Seconds * -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39 - 53, n=52)	43.2 Seconds * -0%
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	43 Seconds *
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	42 Seconds * +2%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX	41 Seconds * +5%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H	41 Seconds * +5%
Усредн. модель класса Gaming (16 - 175, n=184, посл. 2 года)	36.6 Seconds * +15%
v3.3 Classroom CPU
Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	452 Seconds * -20%
Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX	397 Seconds * -5%
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	378 Seconds *
Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	365 Seconds * +3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (189 - 452, n=52)	311 Seconds * +18%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H	293 Seconds * +22%
Усредн. модель класса Gaming (138 - 962, n=187, посл. 2 года)	293 Seconds * +22%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX	228 Seconds * +40%

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	92.3 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	89.9 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	80.7 pt
Lenovo LOQ 15IRX9 ^-1! Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	79.5 pt
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	79.1 pt
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	74.3 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7640 ^-1! Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	68.8 pt

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming (34.5 - 208, n=46, посл. 2 года)	103.2 fps +23%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	93.9 (67.7^min, 75.2^P0.1, 79^P1) fps +12%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	84 fps
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	76.7 fps -9%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	75.1 (28.1^min, 36.6^P0.1, 54.5^P1) fps -11%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	66.5 fps -21%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	124.9 (3.49^min, 76.9^P1) fps +22%
Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 167.7, n=169, посл. 2 года)	113.9 fps +11%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	112.6 (5.45^min, 76.9^P1) fps +10%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	107.6 (4.17^min, 66.7^P1) fps +5%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	107.2 (4.45^min, 76.9^P1) fps +5%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	102.4 (8.53^min, 71.4^P1) fps

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 201, n=181, посл. 2 года)	120.3 fps +29%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	106.1 fps +14%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	100.7 fps +8%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	99.9 fps +7%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	93.2 fps
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	91.9 fps -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	78.8 fps -15%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 421, n=177, посл. 2 года)	230 fps +35%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	199.9 (40.2^min, 143.4^P1) fps +17%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	184.2 (41^min, 136.6^P1) fps +8%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	182.7 (43.5^min, 133.1^P1) fps +7%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	172.1 (71.6^min, 126.4^P1) fps +1%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	170.8 (53.4^min, 126.3^P1) fps
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	153.5 (48^min, 114.7^P1) fps -10%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	183.8 (158.1^min) fps +19%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	154.5 (133.1^min) fps
Усредн. модель класса Gaming (65.1 - 220, n=186, посл. 2 года)	151.3 fps -2%
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	141 (122.7^min) fps -9%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	139.5 (122.4^min) fps -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	135.1 (116.3^min) fps -13%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	131.2 (115^min) fps -15%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	135.1 fps +32%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 166.2, n=193, посл. 2 года)	108.5 fps +6%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	102 fps
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	92.2 fps -10%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	91.7 fps -10%
Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	87.1 fps -15%
Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	86.5 fps -15%

Частота кадров, Cyberpunk 2077

Gigabyte G5 KF5 2024 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø57.1 (51.9-62.1)

Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø65.1 (61.4-65.8)

Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø66.8 (63.8-67.8)

Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø68.5 (65-69.4)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	186.4	181.2	170.6	102.4
Dota 2 Reborn (2015)	188.7	172.3	164.9	154.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	187.2	129.6	93.2
X-Plane 11.11 (2018)	159.3	131.1	102
Strange Brigade (2018)	441	253	192.3	170.8
Baldur's Gate 3 (2023)	125	98	86	84
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	114	91	77.2	68.2

Температурные и акустические показатели, энергопотребление - Перегруженная система охлаждения

Система охлаждения

В режиме производительности вентиляторы часто включены, а уровень шума составляет около 27,87 дБ. В нашем тесте 3dMark06 вентиляторы долгое время остаются на этом уровне, но затем незадолго до окончания работы разгоняются до максимальной скорости 54,82 дБ, которую мы также измеряли в Cyberpoint 2077 или в нашем стресс-тесте. Предшественник тоже был таким шумным, прямой конкурент остается несколько тише, Legion Pro 5, по крайней мере, достигает схожего уровня шума, но при этом работает лучше, чем наш G5.

Кроме того, громкий щелкающий шум при сильной 3D-нагрузке не дает покоя нашей тестовой модели. Кажется, будто что-то внутри периодически (примерно 2 - 3 Гц) ударяется о корпус, что не производит хорошего впечатления. Если поднять ноутбук и изменить его положение в руке, шум изменится, а может и вовсе исчезнуть. Если мы снова положим его на пол, шум, как правило, снова появляется. Для технического обслуживания мы открыли корпус только после этих результатов, но не смогли обнаружить никаких незакрепленных деталей.

Уровень шума

Ожидание		23 / 23 / 27.87 дБ
Нагрузка		54.82 / 54.82 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23 dB(A)

	Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI	Gigabyte G5 KF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-12500H, SSSTC CA6-8D512	Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM	Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
Уровень шума		7%	-9%	1%	5%	9%
в выкл. виде (фон) *	23	23 -0%	25 -9%	25 -9%	23 -0%	23.8 -3%
Мин. в простое *	23	23 -0%	26 -13%	25 -9%	23 -0%	24.2 -5%
В простое, сред. *	23	23 -0%	34 -48%	27 -17%	23 -0%	24.2 -5%
В простое, макс. *	27.87	28 -0%	36 -29%	33 -18%	25 10%	24.2 13%
Нагрузка, сред. *	54.82	29.94 45%	48 12%	40 27%	45.18 18%	28.9 47%
Cyberpunk 2077 ultra *	54.82		48 12%	45 18%	52.69 4%
Нагрузка, макс. *	54.82	55.5 -1%	50 9%	46 16%	53.13 3%	51 7%
Witcher 3 ultra *		55.05				51

* ... меньше = лучше

Температура

Несмотря на довольно громкие вентиляторы под нагрузкой, температура поверхности отнюдь не низкая. Мы измерили температуру до 67 °C на нижней стороне, по центру в направлении дисплея. На наш вкус, это слишком много. К сожалению, Gigabyte не удалось оптимизировать здесь столь же горячего предшественника.

Температура GPU поднимается до 88 °C как в стрессовом, так и в игровом тестах. Температура CPU еще хуже: если в стресс-тесте она уже находится в пределах 76-82 °C, то в играх она постоянно поднимается до 100 °C и больше не падает. Это не лучший вариант для долговечности аппаратного обеспечения! В то же время, это объясняет постоянное падение fps в Cyberpunk 2077, показанное выше.

Во время игры температура процессора поднимается до 100 °C!

Макс.

Мин.

Cyberpunk


45 °C	50 °C	39 °C
41 °C	41 °C	32 °C
25 °C	33 °C	27 °C

Макс.: 50 °C
Усредн.: 37 °C


44 °C	66 °C	53 °C
31 °C	39 °C	28 °C
29 °C	24 °C	23 °C

Макс.: 66 °C
Усредн.: 37.4 °C

ЗУ (макс.) 56 °C | Темп. воздуха 18.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

Макс.

Мин.

Cyberpunk


29 °C	32 °C	28 °C
29 °C	30 °C	28 °C
23 °C	24 °C	28 °C

Макс.: 32 °C
Усредн.: 27.9 °C


31 °C	35 °C	34 °C
37 °C	30 °C	25 °C
30 °C	24 °C	22 °C

Макс.: 37 °C
Усредн.: 29.8 °C

ЗУ (макс.) 37 °C | Темп. воздуха 18.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

Макс.

Мин.

Cyberpunk


47 °C	50 °C	41 °C
44 °C	43 °C	31 °C
23 °C	26 °C	26 °C

Макс.: 50 °C
Усредн.: 36.8 °C


54 °C	67 °C	53 °C
31 °C	55 °C	31 °C
23 °C	24 °C	21 °C

Макс.: 67 °C
Усредн.: 39.9 °C

ЗУ (макс.) 56 °C | Темп. воздуха 18.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 66 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -4.1 градуса (-ов) разницы.

	Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Gigabyte G5 KF Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Нагрев		-1%	5%	8%	-1%	15%
Нагрузка, макс. сверху *	50	54 -8%	47 6%	53 -6%	50 -0%	43.4 13%
Нагрузка, макс. на дне *	66	61 8%	58 12%	46 30%	57 14%	41.6 37%
В простое сверху *	32	34 -6%	32 -0%	32 -0%	36 -13%	32.8 -3%
В простое на дне *	37	36 3%	36 3%	34 8%	39 -5%	32.4 12%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Два стереодинамика расположены по бокам спереди и излучают вниз. Они не особенно громкие, и им не хватает низких частот, хотя высокие частоты линейны. Мы рекомендуем подключать наушники к аудиоразъему во время игр.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte G5 KF5 2024

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (29.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 94% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 4% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 85% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo LOQ 15IRX9

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

В энергосберегающем режиме потребление в режиме ожидания составляет всего 5,2 Вт. Однако в других профилях производительности потребление подскакивает примерно до 20 Вт.

В играх (Cyberpunk 2077) мы зафиксировали среднее потребление 144 Вт. В стресс-тесте в течение коротких периодов фиксируется до 165 Вт. Небольшой блок питания (примерно 13,6 x 6,7 x 2,3 см (Д x Ш x В)) рассчитан на 150 Вт и должен справляться со всеми измеренными средними показателями потребления и поглощать короткие пики. Однако во время требовательных игровых сессий остается не так много места для зарядки.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 1 Вт
Ожидание	5.2 / 19.6 / 23 Вт
Нагрузка	84 / 165 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Gigabyte G5 KF5 2024; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø141.1 (137.37-165.27)

Gigabyte G5 KF5 2024; Idle 150cd/m2: Ø21.7 (20.81-27.463)

Gigabyte G5 KF5 2024; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø143.9 (137.73-151.57)

Энергопотребление с внешним монитором

Gigabyte G5 KF5 2024; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø111.5 (97.03-142.09)

Gigabyte G5 KF5 2024; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø125.6 (119.31-140.51)

Gigabyte G5 KF5 2024; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø128.4 (110.8-142.44)

Gigabyte G5 KF5 2024; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø125.5 (119.52-130.45)

Gigabyte G5 KF5 2024; Idle 1min (external Monitor): Ø19.2 (18.333-20.862)

Gigabyte G5 KF5 2024; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø144 (140.8-147.04)

Автономность

Низкая цена отражается и на емкости аккумулятора - всего 54 Втч. Перечисленные конкуренты могут предложить от 60 до 90 Втч. Тем не менее, наш G5 демонстрирует неплохие показатели по времени автономной работы, особенно в сравнении с LOQ 15 (60 Втч) и Legion Pro 5 (80 Втч), где он даже может похвастаться лучшим временем работы WiFi (от 5,5 до 7 часов) и видео (6 часов).

Автономная работа

WiFi Websurfing		7час. 15мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		5час. 23мин.
1080p-видео		6час. 03мин.
Макс. расход энергии		1час. 05мин.

	Gigabyte G5 KF5 2024 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 54 Вт⋅ч	Gigabyte G5 KF i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 54 Вт⋅ч	Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 60 Вт⋅ч	Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч	Dell Inspiron 16 Plus 7640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		-3%	-26%	61%	6%	84%	11%
Воспр. видео H.264	363	268 -26%			312 -14%		413 ?(129 - 837, n=78, посл. 2 года) 14%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	435	316 -27%	320 -26%	702 61%	308 -29%	799 84%	378 ?(85 - 889, n=153, посл. 2 года) -13%
Нагрузка и 100% яркости	65	94 45%			105 62%		85.8 ?(41 - 173, n=115, посл. 2 года) 32%
В простое		514					574 ?(239 - 1290, n=65, посл. 2 года)

Общая оценка Notebookcheck

Ноутбук с RTX 4060 за 899 евро: Несмотря на некоторые компромиссы, такие как веб-камера 720p и отсутствие порта Thunderbolt, Gigabyte G5 впечатляет своим солидным дизайном, хорошей клавиатурой и высокой точностью цветопередачи дисплея. Однако его система охлаждения кажется слишком слабой, что не позволяет нам рекомендовать его к покупке.

Back to the verdict

Gigabyte G5 KF5 2024 - 17 October 2024 v8
Christian Hintze

Корпус

73 / 98 → 75%

Клавиатура

84%

Трекпад

82%

Порты и связь

61 / 80 → 77%

Вес

63 / 10-68 → 91%

Время работы

76 / 95 → 79%

Дисплей

81%

3D-производительность

73%

Производительность ЦП

84%

AI Performance

94%

Нагрев

75 / 95 → 79%

Шумность

67 / 90 → 75%

Аудио

60%

Камера

24 / 75 → 32%

Средний балл

57%

76%

Gaming - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
15%

Power Use
77.1%

Repairability
50%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 27.4%

Связанные статьи

Gigabyte G5 KF5 2024 (G5 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Gigabyte G5 KF

Обзор

•

Обзор ноутбука Gigabyte G5 GD

Обзор

•

Обзор ноутбука Gigabyte G5 KC

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 473121 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3932 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Gigabyte G5 KF5 2024: Игровая RTX 4060 по выгодной цене - Стоит ли овчинка выделки?

Christian Hintze, 2024-10-24 (Update: 2024-10-24)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
Medion S17431-MD62640 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2384
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M	2388
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	2389.34
Gigabyte G5 KF5 2024 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2396
Lenovo ThinkPad P14s G4 21HF0017GE i7-1370P, RTX A500 Laptop GPU	2404
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770	2405
Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2407
...
Intel Core Ultra 9 285K (max) Core Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090	6588

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
R3 3300X, NVIDIA Titan RTX	28884
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	28885
Eurocom Sky X4C i9-9900KS i9-9900KS, GeForce RTX 2080 Mobile	28993
Gigabyte G5 KF5 2024 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	29001
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	29046
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	29112
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	29130
...
(max) R7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	77609

Вердикт - Cистема охлаждения как проблемная зона

За

Против

Price comparison

Соперники

Table of Contents

Характеристики - Core i7-13620H and RTX 4060 for under 900 euros

Дизайн и особенности: Пластиковый корпус цвета "железный серый"

Сравнение размеров

Экологичность

Устройства ввода - G5 с хорошей клавиатурой и тачпадом

Дисплей - Gigabyte с четким FHD-дисплеем

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность - Процессор мощнее

Условия тестирования

Процессор

Многопоточный тест Cinebench R15

Производительность системы

Задержки DPC

Накопитель

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Графика

Частота кадров, Cyberpunk 2077

Температурные и акустические показатели, энергопотребление - Перегруженная система охлаждения

Система охлаждения

Температура

Акустическая система

Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte G5 KF5 2024

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo LOQ 15IRX9

Энергопотребление

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Энергопотребление с внешним монитором

Автономность

Общая оценка Notebookcheck

Связанные статьи

Декларация о непредвзятости