Обзор ноутбука HP Victus 15

Name: HP Victus 15-fa1057ng
Brand: HP

Экран с малой яркостью.

При поиске игрового ноутбука с ценником до $1000 сложно пройти мимо HP Victus. Мы протестировали 15-дюймовую модель и сравнили ее с ноутбуками конкурентов.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, Опубликовано 07 February 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

игры и всё, что связано с ними Nvidia видеокарты GeForce Intel Raptor Lake ноутбуки

Топовые игровые ноутбуки с каждым годом становятся все дороже, а вот среди доступных моделей в 2024 году есть очень много интересных вариантов. Одним из таких можно назвать Victus 15-fa1057ng, ценник которого ниже $1000. Дабы выделиться на фоне конкурентов, в запасе у модели имеется дискретная видеокарта Nvidia GeForce RTX 4050 с 6 ГБ GDDR6 и процессор Intel Core i5-13500H (12 ядер, 16 потоков), 16 ГБ оперативной памяти DDR4-3200 (две планки по 8 ГБ в слотах SO-DIMM) и M.2 SSD на 512 ГБ. Изображение выводится на 15-дюймовый 144-Гц Full HD IPS экран с посредственными 250 нит яркости 45% цветового пространства NTSC. По заводу на устройстве установлена операционная система Windows 11 Home (есть более дешевые версии с FreeDOS).

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HP Victus 15-fa1057ng (Victus 15 Серия)

Процессор

Intel Core i5-13500H 12 x 1.9 - 4.7 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2130 МГц, Память: 2000 МГц, 75 W TDP, GDDR6, ForceWare 546.26, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-3200, both slots in use

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOE094D, IPS, Full-HD, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz

Материнская плата

Intel Alder Lake-P PCH

Хранение данных

Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, 512 Гбайт

, NVMe-SSD, M.2-slot in use

Звуковая плата

Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Combo (Headset/Mic), картридер: SD

Коммуникации

Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 24 x 358 x 255

Аккумулятор

70 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: HD 720p

Дополнительно

акустическая система: 2.0 Bang & Olufsen, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 200 W Power Supply, Omen Gaming-Hub, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.326 килогр., адаптер питания: 620 г

Стоимость

1000 EUR

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Конкуренты Victus 15 - игровые ноутбуки на RTX 4050 от других производителей: Dell G15 5530, Acer Nitro V 15 ANV15-51 и Asus TUF A15 FA507.

Так как по дизайну модель практически идентична предшественнику на Core i7-12700H и RTX 3050 Ti, мы не станем повторять все известные подробности о корпусе, клавиатуре с тачпадом, динамиках и прочих особенностях, сфокусировавшись на тестах производительности и дисплея.

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
84 % v7 ^(old)	February 2024	HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.3 килог.	24 мм	15.60"	1920x1080
81 % v7 ^(old)	January 2023	HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.3 килог.	23.6 мм	15.60"	1920x1080
84.7 % v7 ^(old)	September 2023	Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.7 килог.	27 мм	15.60"	1920x1080
82.8 % v7 ^(old)	January 2024	Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.1 килог.	23.5 мм	15.60"	1920x1080
86.3 % v7 ^(old)	June 2023	Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.2 килог.	24.9 мм	15.60"	1920x1080

Дизайн и особенности

Корпус прочный, пусть и сделан из пластика, однако в некоторых местах похрустывает при попытках деформации. Тактильно модель, естественно, уступает более дорогим ноутбукам в классе. Шарниры недостаточно надежные, по нашему мнению производителю стоит их доработать. При достаточном усилии палуба может прогибаться, хотя общая прочность конструкции в норме. Дизайн же у Victus 15 достаточно интересный и выглядит ноутбук хорошо. Вес и размеры на среднем уровне, минимально отличаются от выбранных нами соперников.

Сравнение размеров

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 HP Victus 15-fa1057ng HP Victus 15 fa0020nr Asus TUF A15 FA507 DIN A4 ❌

Оснащение

Набор портов вызывает смешанные чувства. Картридер здесь есть, но HP сэкономили на USB портах. Дело в том, что доступные разъемы (2x Type-A, 1x Type-C с поддержкой DisplayPort) ограничены до 5 Гбит/с по пропускной способности. К счастью, HDMI здесь современный (2.1). Дополнительно имеется аудио разъем и порт Ethernet (1 Гбит/с вместо 2.5 Гбит/с как у многих моделей). Большинство портов располагается на задней стороне, потому проблем при подключении мышки не возникнет.

Правая сторона: USB-C 3.0 с поддержкой DisplayPort, Ethernet, USB-A 3.0, HDMI 2.1

Картридер

Скорость картридера на среднем уровне - 80 МБ/с при копировании множества файлов jpg.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=87, посл. 2 года)	95.9 MB/s +20%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H (AV PRO microSD 128 GB V60)	80 MB/s
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	72.4 MB/s -9%

Связь

Скорость Wi-Fi не самая лучшая. На малом расстоянии от референсного роутера адаптер MediaTek оказался на последнем месте среди конкурентов.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Усредн. модель класса Gaming (469 - 1843, n=148, посл. 2 года)	1230 MBit/s +73%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Wi-Fi 6 AX201	1224 (377^min - 1494^max) MBit/s +72%
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921	985 (902^min - 1065^max) MBit/s +38%
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921	816 (759^min - 856^max) MBit/s +14%
Усредн. модель с MediaTek MT7921 (47.8 - 985, n=18)	795 MBit/s +12%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Wi-Fi 6 AX203	743 (638^min - 782^max) MBit/s +4%
HP Victus 15-fa1057ng MediaTek MT7921	713 (682^min - 751^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Wi-Fi 6 AX201	1703 (1610^min - 1724^max) MBit/s +133%
Усредн. модель класса Gaming (680 - 1890, n=148, посл. 2 года)	1392 MBit/s +91%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Wi-Fi 6 AX203	931 (912^min - 945^max) MBit/s +28%
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921	917 (797^min - 933^max) MBit/s +26%
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921	811 (699^min - 859^max) MBit/s +11%
Усредн. модель с MediaTek MT7921 (104.2 - 968, n=18)	778 MBit/s +7%
HP Victus 15-fa1057ng MediaTek MT7921	730 (716^min - 738^max) MBit/s

HP Victus 15-fa1057ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø713 (682-751)

HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø816 (759-856)

Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1211 (377-1494)

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø743 (638-782)

Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø985 (902-1065)

HP Victus 15-fa1057ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø729 (716-738)

HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø810 (699-859)

Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1703 (1610-1724)

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø931 (912-945)

Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (797-933)

Веб-камера

Качество картинки у установленной 720p камеры не лучшее, особенно что касается четкости изображения.

ColorChecker HP Victus 15-fa1057ng: 7.73 ∆E min: 1.91 - max: 17.61 ∆E

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком лишь документация и небольшой адаптер питания на 200 Вт.

Обслуживание

Разбирать ноутбук следует осторожно. Болты Phillips откручиваются легко, однако ослабить защелки, которые дополнительно фиксируют крышку, довольно непросто даже имея специальные инструменты. На снимке ниже хорошо видно все внутренние компоненты.

Гарантия

Срок гарантии от производителя 1 год.

Устройства ввода

Клавиатура

К клавиатуре придется привыкать некоторое время. Маленькие стрелки и особенности функционального ряда (клавиша включения слева от Delete, Insert расположена нестандартно) могут вызвать недоумение. Тем не менее, набирать текст на клавиатуре удобно. Белая подсветка клавиш не поддерживает регулировку яркости: ее можно только включить или выключить.

Тачпад

Тачпад в плане качества не выделяется на фоне конкурентов. Гладкость покрытия и удобство встроенных клавиш на среднем уровне. Распознавание жестов работает корректно, а размер сенсорной площадки довольно большой: 12.5 x 8 см.

Дисплей

Основной недостаток ноутбука - плохой экран. У него неплохой уровень черного (0.28 кд/м²) и, как следствие, контрастность (975:1), однако яркость оставляет желать лучшего. Среднее значение составляет 249 кд/м², которые могут быть недостаточны даже в помещении. Victus 15 не подходит для использования на улице.


229 cd/m²	250 cd/m²	254 cd/m²
252 cd/m²	273 cd/m²	256 cd/m²
239 cd/m²	245 cd/m²	244 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE094D замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 273 cd/m² (Nits) В среднем: 249.1 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 273 cd/m²
Контрастность: 975:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.19 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.54
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
40.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.148

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	HP Victus 15-fa1057ng BOE094D, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Victus 15 fa0020nr CMN1521, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 BOEhydis NV15NY9 (Dell 18PJX), IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S LG LP156WFJ-SPB4 (LGD0742), IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		7%	76%	3%	66%
Display P3 Coverage	39.2	42 7%	71.1 81%	40 2%	64.9 66%
sRGB Coverage	57.9	62.7 8%	99.3 72%	60 4%	96.5 67%
AdobeRGB 1998 Coverage	40.5	43.4 7%	71.4 76%	41.4 2%	66.6 64%
Response Times		-58%	62%	-51%	-28%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	23.8 ?(11.1, 12.7)	35.2 ?(18, 17.2) -48%	8.5 ?(4.2, 4.3) 64%	34.2 ?(15.8, 18.4) -44%	30.4 ?(14.8, 15.6) -28%
Response Time Black / White *	16.3 ?(7.6, 8.7)	27.2 ?(15.6, 11.6) -67%	6.7 ?(3.1, 3.6) 59%	25.8 ?(13.8, 12) -58%	20.8 ?(11.7, 9.1) -28%
PWM Frequency
Параметры экрана		8%	13%	-17%	34%
Яркость в центре	273	284.3 4%	389 42%	292 7%	288 5%
Brightness	249	262 5%	374 50%	263 6%	271 9%
Brightness Distribution	84	87 4%	89 6%	80 -5%	91 8%
Уровень чёрного *	0.28	0.17 39%	0.35 -25%	0.25 11%	0.17 39%
Контрастность	975	1672 71%	1111 14%	1168 20%	1694 74%
Colorchecker Delta E *	5.19	4.52 13%	3.08 41%	7.15 -38%	1.9 63%
Colorchecker dE 2000 max. *	21.16	18.67 12%	5.44 74%	15.51 27%	3.3 84%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.54	1.55 66%	1.17 74%	4.13 9%	0.9 80%
Delta E для серого *	1.7	4.1 -141%	4.4 -159%	4.9 -188%	2.7 -59%
Гамма	2.148 ^102%	2.3 ^96%	2.409 ^91%	2.014 ^109%	2.32 ^95%
CCT	6819 ^95%	6529 ^100%	6350 ^102%	7178 ^91%	6535 ^99%
Среднее значение		-14% / -1%	50% / 34%	-22% / -18%	24% / 32%

* ... меньше = лучше

Существенной критики заслуживает цветовой охват. Экран способен отображать лишь 58% пространства sRGB, из-за чего картинка блеклая. Экран плохо подходит для просмотра видео. Некоторые из соперников, такие как Dell G15 и Asus TUF A15, намного лучше по характеристикам экрана.

CalMAN: color saturation (после калибровки)

Время отклика на нормальном уровне по меркам IPS.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
16.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 7.6 ms стадия 1
16.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 8.7 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 34% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
23.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 11.1 ms стадия 1
23.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 12.7 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Производительность

В тестируемой конфигурации Victus 15 однозначно принадлежит к среднему уровню. Установленные в модели 16 ГБ оперативной памяти пока-что еще достаточны для игр, а вот объем SSD - 512 ГБ - может оказаться недостаточным. При этом второго слота для SSD в ноутбуке нет.

Параметры тестирования

Приложение Omen Gaming Hub позволяет пользователю управлять системными настройками. Профили системы влияют не только на шумность/нагрев, но и на производительность (см. таблицу). Тесты проводились с профилем "Standard", так как прирост частоты кадров в играх с профилем "Performance" слишком мал, а шумность охлаждения возрастает очень сильно. Также довольно странно, что с профилем "Quiet" шумность порой была выше, чем со "Standard", несмотря на снижение производительности.

Witcher 3 (FHD/Ultra)	Eco	Quiet	Standard	Performance
Шумность	36 дБ(A)	46 дБ(A)	42 дБ(A)	48 дБ(A)
Производительность	60 к/с	54 к/с	78 к/с	80 к/с

Процессор

Intel Core i5-13500H принадлежит к поколению Raptor Lake и содержит четыре производительных ядра с поддержкой Hyper-Threading и восемь энергоэффективных ядер. Производительность в тестах оказалась на уровне между Acer Nitro V 15 с Core i5-13420H и Dell G15 с Core i5-13450HX на борту. AMD Ryzen 7 7735HS на старте нагрузочного теста идет наравне с Core i5, однако затем показатели последнего снижаются и становятся менее стабильными. Сравнение с предшественником будет не очень честным, ведь Core i7 все-же принадлежит к высокому уровню.

Многопоточный тест CB15

HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H: Ø1859 (1813.15-2238.76)

HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H: Ø1980 (1935.64-2695.78)

Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX: Ø2279 (1971.41-2426.6)

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H: Ø1640 (1557.09-1815.38)

Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2219 (2188.66-2273.89)

CPU Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	87.9 pt
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	70.7 pt
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H	68.6 pt
HP Victus 15 fa0020nr ^-2! Intel Core i7-12700H	68.2 pt
Asus TUF A15 FA507 ^-2! AMD Ryzen 7 7735HS	64.2 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	59.7 pt
HP Victus 15-fa1057ng ^-4! Intel Core i5-13500H	59.5 pt

Cinebench R23
Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=190, посл. 2 года)	21953 Points +56%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	16575 Points +18%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	15271 (12272^min - 15271.4^max) Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (13542 - 16335, n=5)	14426 Points +2%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H	14081 Points
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	13750 Points -2%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	11871 Points -16%
Single Core
Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2235, n=189, посл. 2 года)	1893 Points +11%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	1766 Points +4%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	1756 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (1704 - 1799, n=5)	1755 Points +3%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H	1704 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	1697 Points 0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	1546 Points -9%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=187, посл. 2 года)	8336 Points +56%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	6489 Points +21%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	5921 Points +11%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (5108 - 6212, n=5)	5491 Points +3%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	5354 Points 0%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H	5345 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	4524 Points -15%
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (439 - 856, n=187, посл. 2 года)	727 Points +11%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	681 Points +4%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	680 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (655 - 687, n=5)	674 Points +3%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H	655 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	652 Points 0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	603 Points -8%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=194, посл. 2 года)	3433 Points +53%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	2696 (1935.64^min - 2695.78^max) Points +20%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	2427 (1971.41^min - 2426.6^max) Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (2234 - 2475, n=5)	2317 Points +3%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	2274 (2188.66^min - 2273.89^max) Points +2%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H	2239 (1813.15^min - 2238.76^max) Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	1815 (1557.09^min - 1815.38^max) Points -19%
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 318, n=191, посл. 2 года)	278 Points +14%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	256 Points +5%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	251 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (243 - 261, n=5)	251 Points +3%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	249 Points +2%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H	243 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	242 Points 0%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	289 Seconds * -11%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H	260 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (205 - 263, n=6)	240 Seconds * +8%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	234 Seconds * +10%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	223 Seconds * +14%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	196 Seconds * +25%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=182, посл. 2 года)	169.7 Seconds * +35%

7-Zip 18.03
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=186, посл. 2 года)	85566 MIPS +64%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	61811 MIPS +19%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	60612 MIPS +16%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (50846 - 58567, n=6)	53945 MIPS +4%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H	52066 MIPS
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	50905 MIPS -2%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	44970 MIPS -14%
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7581, n=186, посл. 2 года)	6318 MIPS +14%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	5826 MIPS +6%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	5786 MIPS +5%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (5500 - 5885, n=6)	5643 MIPS +2%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	5571 MIPS +1%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H	5519 MIPS
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	5331 MIPS -3%

Geekbench 6.3
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (5340 - 19665, n=112, посл. 2 года)	14207 Points
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	12619 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (10876 - 12179, n=3)	11628 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	9241 Points
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3129, n=112, посл. 2 года)	2651 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (2431 - 2484, n=3)	2454 Points
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	2448 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	2318 Points

Geekbench 5.5
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=187, посл. 2 года)	15073 Points
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	12022 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (9312 - 11465, n=5)	10739 Points
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	10348 Points
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	9346 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	8336 Points
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=187, посл. 2 года)	1897 Points
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	1782 Points
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	1763 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (1674 - 1762, n=5)	1733 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	1664 Points
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	1507 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=186, посл. 2 года)	23.6 fps +64%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	17.4 fps +21%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	16.9 fps +17%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (14.4 - 17.9, n=6)	15.8 fps +10%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	15.7 fps +9%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H	14.4 fps
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	13.3 fps -8%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	96.6 s * -47%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H	65.5 s *
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	59.5 s * +9%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (44 - 65.5, n=5)	54.2 s * +17%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	50.6 s * +23%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	49.3 s * +25%
Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 199, n=183, посл. 2 года)	48.1 s * +27%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	0.516 sec * -1%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H	0.51 sec *
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	0.4964 sec * +3%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (0.471 - 0.51, n=6)	0.4847 sec * +5%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	0.4715 sec * +8%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	0.4582 sec * +10%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, посл. 2 года)	0.4368 sec * +14%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2239 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

156.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

243 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5345 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

655 Points

Cinebench R23 Single Core

1704 Points

Cinebench R23 Multi Core

14081 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	99.7 pt
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	77.5 pt
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	75.4 pt
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H	65.4 pt
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	60.4 pt
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	58 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	56.8 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=183, посл. 2 года)	21914 KRay/s +91%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	17276 KRay/s +50%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	16315 KRay/s +42%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (11081 - 15390, n=6)	12827 KRay/s +12%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12692 KRay/s +10%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	11489 KRay/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	11106 KRay/s -3%

AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=183, посл. 2 года)	106726 Points +85%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	102221 Points +77%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	83762 Points +45%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (56813 - 74251, n=6)	64235 Points +12%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	62814 Points +9%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	59715 Points +4%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	57595 Points

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=183, посл. 2 года)	4910 MB/s +87%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3519 MB/s +34%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3421 MB/s +31%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (2621 - 3623, n=6)	3092 MB/s +18%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2876 MB/s +10%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2634 MB/s 0%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2621 MB/s

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=183, посл. 2 года)	117145 Points +51%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	103991 Points +34%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	102409 Points +32%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	85888 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (77835 - 85727, n=6)	83036 Points +7%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	77835 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	71286 Points -8%

AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=183, посл. 2 года)	13258 Points +76%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	12579 Points +67%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	9325 Points +24%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8415 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (7249 - 8086, n=6)	7627 Points +1%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	7538 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	6622 Points -12%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	55524 Points +94%
Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=183, посл. 2 года)	53700 Points +87%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	41490 Points +45%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (27820 - 38336, n=6)	32014 Points +12%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	31516 Points +10%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28657 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	27607 Points -4%

AIDA64 / CPU AES
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=183, посл. 2 года)	109216 MB/s +74%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	93100 MB/s +49%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (62657 - 120493, n=6)	93013 MB/s +48%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	70680 MB/s +13%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66447 MB/s +6%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	62657 MB/s
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	60410 MB/s -4%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=183, посл. 2 года)	1367 MB/s +44%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	993 MB/s +5%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	947 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (782 - 992, n=6)	904 MB/s -5%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	808 MB/s -15%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	744 MB/s -21%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	651 MB/s -31%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=183, посл. 2 года)	11803 KRay/s +93%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	9433 KRay/s +54%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8556 KRay/s +40%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (5955 - 8495, n=6)	6924 KRay/s +13%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6790 KRay/s +11%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	6106 KRay/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	5831 KRay/s -5%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=184, посл. 2 года)	40243 MPixel/s +49%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	36014 MPixel/s +33%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (20212 - 37618, n=6)	30582 MPixel/s +13%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28318 MPixel/s +5%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	26998 MPixel/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	23374 MPixel/s -13%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19764 MPixel/s -27%

Общая производительность

Если говорить о производительности системы в целом, то у соперников много общего. Общая оценка в PCMark 10 у моделей отличается минимально, отличия больше заметны в скорости работы оперативной памяти.

PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=164, посл. 2 года)	7803 Points +15%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	7210 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6812 - 7228, n=2)	7020 Points +3%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	6969 Points +2%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6918 Points +2%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	6812 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	6569 Points -4%

PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=163, посл. 2 года)	10833 Points +14%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10573 Points +11%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10401 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9521 - 10019, n=2)	9770 Points +3%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	9683 Points +2%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	9521 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	9460 Points -1%

PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=163, посл. 2 года)	9904 Points +11%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	9313 Points +5%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9053 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8890 - 8968, n=2)	8929 Points 0%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	8890 Points
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	8862 Points 0%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	8661 Points -3%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=163, посл. 2 года)	12134 Points +20%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10134 - 11405, n=2)	10770 Points +6%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	10704 Points +6%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10333 Points +2%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	10134 Points
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9542 Points -6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	9388 Points -7%

CrossMark / Overall
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=145, посл. 2 года)	1910 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	1794 Points
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1656 Points
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1550 Points

CrossMark / Productivity
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=145, посл. 2 года)	1809 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	1713 Points
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1595 Points
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1517 Points

CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=145, посл. 2 года)	2097 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	1891 Points
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1826 Points
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1709 Points

CrossMark / Responsiveness
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	1760 Points
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=145, посл. 2 года)	1709 Points
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1383 Points
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1231 Points

WebXPRT 3 / Overall
Усредн. модель класса Gaming (215 - 480, n=161, посл. 2 года)	304 Points +14%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	294 Points +10%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	290 Points +9%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	281 Points +5%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	281 Points +5%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	267 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (267 - 267, n=2)	267 Points 0%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	263 Points -1%

WebXPRT 4 / Overall
Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 328, n=150, посл. 2 года)	267 Points
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	255 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	238 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	235 Points
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	227 Points

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	594 ms * -9%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	576 ms * -6%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	545 ms *
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (530 - 545, n=2)	538 ms * +1%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	531 ms * +3%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	531 ms * +3%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	531 ms * +3%
Усредн. модель класса Gaming (421 - 674, n=176, посл. 2 года)	502 ms * +8%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		6812 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=183, посл. 2 года)	65434 MB/s +48%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	58861 MB/s +33%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (36916 - 57830, n=6)	49117 MB/s +11%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	48432 MB/s +9%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	44253 MB/s
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	42004 MB/s -5%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	35890 MB/s -19%

AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=183, посл. 2 года)	69366 MB/s +48%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66626 MB/s +42%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (41676 - 65633, n=6)	54327 MB/s +16%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	49994 MB/s +7%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	46966 MB/s 0%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	46858 MB/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	39797 MB/s -15%

AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=183, посл. 2 года)	67198 MB/s +43%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	60196 MB/s +28%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	54997 MB/s +17%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (36826 - 60523, n=6)	51040 MB/s +9%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	46904 MB/s
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44756 MB/s -5%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	36463 MB/s -22%

AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=183, посл. 2 года)	93.7 ns * -7%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	92.1 ns * -5%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H (86.2 - 96.1, n=6)	91.3 ns * -4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	90.2 ns * -3%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	87.5 ns *
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	82.2 ns * +6%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.7 ns * +10%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	3622 μs *
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	2620 μs * +28%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1554.9 μs * +57%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1066 μs * +71%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Охлаждение SSD неэффективное: накопитель Kioxia выдает неплохие показатели на протяжении нескольких первых итераций теста, но затем его скорость сильно падает.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Kioxia XG8 KXG80ZNV512G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7016 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4841 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 452.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 407.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3557 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3391 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 58 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 129.9 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	83.6 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	77.2 pt
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	75.2 pt
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	68.6 pt
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	67.3 pt
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	65.6 pt
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	39.9 pt

DiskSpd
seq read
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	3890 (1951.11^min - 3889.82^max) MB/s +36%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3702 (3637.58^min - 3701.54^max) MB/s +29%
Усредн. модель класса Gaming (1319 - 7045, n=165, посл. 2 года)	3475 MB/s +21%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (2866 - 3469, n=4)	3245 MB/s +13%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	2866 (2793.62^min - 2866.04^max) MB/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	2805 (2758.32^min - 2804.94^max) MB/s -2%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1759 (1754.48^min - 1759.3^max) MB/s -39%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1759 (1754.48^min - 1759.3^max) MB/s -39%
seq write
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=165, посл. 2 года)	3812 MB/s +8%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	3666 (1706.51^min - 3665.6^max) MB/s +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	3634 (3531.46^min - 3633.74^max) MB/s +3%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	3526 (3357.33^min - 3526.44^max) MB/s
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (3104 - 3895, n=4)	3426 MB/s -3%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3113 (2869.67^min - 3113.43^max) MB/s -12%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1554 (1534.35^min - 1553.61^max) MB/s -56%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1554 (1534.35^min - 1553.61^max) MB/s -56%
seq q8 t1 read
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6719 (5699.43^min - 6719.47^max) MB/s +7%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (6270 - 6933, n=4)	6675 MB/s +6%
Усредн. модель класса Gaming (2594 - 16089, n=165, посл. 2 года)	6323 MB/s +1%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	6270 (5201.78^min - 6270.02^max) MB/s
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	5050 (4424.15^min - 5049.77^max) MB/s -19%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	4407 (3618.43^min - 4407.38^max) MB/s -30%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3886 (3200.77^min - 3885.81^max) MB/s -38%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3886 (3200.77^min - 3885.81^max) MB/s -38%
seq q8 t1 write
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	5013 (4747.47^min - 5013.45^max) MB/s
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4857 (4829.1^min - 4856.73^max) MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=165, посл. 2 года)	4851 MB/s -3%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (4392 - 5013, n=4)	4718 MB/s -6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	4510 (4458.34^min - 4509.93^max) MB/s -10%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	3702 (3645.06^min - 3701.75^max) MB/s -26%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1640 (1630.54^min - 1639.84^max) MB/s -67%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1640 (1630.54^min - 1639.84^max) MB/s -67%
4k q1 t1 read
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	80.9 (75.58^min - 80.91^max) MB/s +39%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	68 (65.09^min - 67.97^max) MB/s +17%
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 95.9, n=165, посл. 2 года)	66 MB/s +14%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	58 (56.64^min - 57.95^max) MB/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	54.6 (53.33^min - 54.58^max) MB/s -6%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (46.2 - 58, n=4)	53.5 MB/s -8%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	32.6 (32.27^min - 32.56^max) MB/s -44%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	32.6 (32.27^min - 32.56^max) MB/s -44%
4k q1 t1 write
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	313 (306.58^min - 313.25^max) MB/s +127%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	242 (231.48^min - 242.38^max) MB/s +76%
Усредн. модель класса Gaming (78 - 397, n=165, посл. 2 года)	224 MB/s +63%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (125.2 - 251, n=4)	160.4 MB/s +16%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	137.8 (136.03^min - 137.79^max) MB/s
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	129.5 (125.88^min - 129.52^max) MB/s -6%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	129.5 (125.88^min - 129.52^max) MB/s -6%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	129.2 (127.83^min - 129.15^max) MB/s -6%
4k q32 t16 read
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	3321 (3296.83^min - 3320.83^max) MB/s +284%
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=165, посл. 2 года)	2571 MB/s +198%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1938 (1060.53^min - 1938.02^max) MB/s +124%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (792 - 3330, n=4)	1449 MB/s +68%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	903 (865.18^min - 903.16^max) MB/s +5%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	864 (769.87^min - 864.23^max) MB/s
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	789 (769.77^min - 789.25^max) MB/s -9%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	789 (769.77^min - 789.25^max) MB/s -9%
4k q32 t16 write
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	2826 (2756.6^min - 2826.42^max) MB/s +525%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	2666 (2096.3^min - 2666.48^max) MB/s +490%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 4869, n=165, посл. 2 года)	2137 MB/s +373%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (401 - 2405, n=4)	915 MB/s +102%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	452 (444.25^min - 452.18^max) MB/s
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	372 (363.89^min - 371.6^max) MB/s -18%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	314 (293.25^min - 314.3^max) MB/s -31%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	314 (293.25^min - 314.3^max) MB/s -31%

AS SSD
Score Total
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=156, посл. 2 года)	6746 Points +42%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	6452 Points +36%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	5666 Points +19%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5285 Points +11%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (3541 - 7423, n=4)	5091 Points +7%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	4745 Points
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3315 Points -30%
Score Read
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	2812 Points +111%
Усредн. модель класса Gaming (776 - 4721, n=156, посл. 2 года)	2446 Points +84%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	2080 Points +56%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (1329 - 3007, n=4)	1763 Points +32%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	1331 Points
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1322 Points -1%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1116 Points -16%
Score Write
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3361 Points +18%
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=156, посл. 2 года)	3112 Points +9%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	2843 Points
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	2566 Points -10%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (1585 - 2919, n=4)	2524 Points -11%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	2271 Points -20%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1735 Points -39%
Seq Read
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (5151 - 6479, n=4)	5510 MB/s +7%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	5161.69 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 12763, n=156, посл. 2 года)	4945 MB/s -4%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	4366.48 MB/s -15%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4111.85 MB/s -20%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	4076.28 MB/s -21%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3466 MB/s -33%
Seq Write
Усредн. модель класса Gaming (495 - 11316, n=156, посл. 2 года)	3760 MB/s +39%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	3462.3 MB/s +28%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (2557 - 4618, n=4)	3179 MB/s +17%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	2781.86 MB/s +3%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	2706.08 MB/s
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2232.79 MB/s -17%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1295 MB/s -52%
4K Read
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	71.91 MB/s +27%
Усредн. модель класса Gaming (27.8 - 112.1, n=156, посл. 2 года)	65.2 MB/s +15%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	56.57 MB/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	56.08 MB/s -1%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (51.4 - 56.6, n=4)	53.4 MB/s -6%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	48.81 MB/s -14%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	30.4 MB/s -46%
4K Write
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	291.16 MB/s +62%
Усредн. модель класса Gaming (108.8 - 512, n=156, посл. 2 года)	213 MB/s +18%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	184.93 MB/s +3%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	180.28 MB/s
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (156.5 - 218, n=4)	178.6 MB/s -1%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	169.96 MB/s -6%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	137.5 MB/s -24%
4K-64 Read
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	2347.96 MB/s +210%
Усредн. модель класса Gaming (451 - 3475, n=156, посл. 2 года)	1881 MB/s +148%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1594.48 MB/s +110%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (759 - 2431, n=4)	1183 MB/s +56%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	838.49 MB/s +11%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	758.5 MB/s
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	739 MB/s -3%
4K-64 Write
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2967.73 MB/s +24%
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=156, посл. 2 года)	2527 MB/s +6%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	2392.18 MB/s
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	2035.31 MB/s -15%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (1173 - 2392, n=4)	2028 MB/s -15%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1701.44 MB/s -29%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1468 MB/s -39%
Access Time Read
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	0.089 ms * -29%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (0.05 - 0.137, n=4)	0.0865 ms * -25%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	0.073 ms * -6%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	0.069 ms *
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=155, посл. 2 года)	0.05576 ms * +19%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.046 ms * +33%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.039 ms * +43%
Access Time Write
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.139 ms * -562%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	0.098 ms * -367%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.074 ms * -252%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (0.019 - 0.082, n=4)	0.04925 ms * -135%
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=156, посл. 2 года)	0.04728 ms * -125%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	0.03 ms * -43%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	0.021 ms *

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G; diskspd 2.0.17 f: Ø3764 (3113.91-6375.34)

HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø6108 (4190.96-6688.07)

Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014; diskspd 2.0.17 f: Ø2368 (808.87-4996.39)

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N; diskspd 2.0.17 f: Ø3642 (1479.94-4230.51)

Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø4012 (3504.22-4030.94)

Видеокарта

Производительность современных видеокарт Nvidia сильно зависит от выставленного производителем показателя TGP. HP выбрали 75 Вт (включая Dynamic Boost) для Victus 15, что даже по меркам RTX 4050 является достаточно низким значением. Впрочем судя по бенчмаркам, это обстоятельство минимально повлияло на ее производительность. В целом показатели в норме по нашей базе данных. Перспективность данной видеокарты в будущем весьма туманна, так как 6 ГБ видеопамяти с 96-битной шиной ограничивают быстродействие в требовательных играх.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	99.7 pt
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	74.9 pt
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	73.8 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	71.2 pt
Asus TUF A15 FA507 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	70.5 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	69.8 pt
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	50.2 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=183, посл. 2 года)	43810 Points +53%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	31690 Points +10%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	31333 Points +9%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28713 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28643 Points 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13339 - 32642, n=38)	28641 Points 0%
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19416 Points -32%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	145137 Points
Усредн. модель класса Gaming (15902 - 193851, n=101, посл. 2 года)	143583 Points -1%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	134084 Points -8%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	130044 Points -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (51138 - 161152, n=25)	126416 Points -13%
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	98739 Points -32%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=194, посл. 2 года)	31415 Points +43%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	22899 Points +4%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	22724 Points +4%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	21949 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	21198 Points -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13591 - 24007, n=36)	21155 Points -4%
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14628 Points -33%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22717, n=189, посл. 2 года)	13118 Points +67%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8692 Points +11%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8662 Points +10%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	7843 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	7818 Points 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (5107 - 9040, n=36)	7812 Points 0%
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	5481 Points -30%

3DMark 11 Performance		25418 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		189586 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		55024 баллов
3DMark Fire Strike Score		19211 баллов
3DMark Time Spy Score		8149 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	48 Seconds * -60%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX	30 Seconds * -0%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H	30 Seconds * -0%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	30 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=37)	28.8 Seconds * +4%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	27 Seconds * +10%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	27 Seconds * +10%
Усредн. модель класса Gaming (9 - 95, n=179, посл. 2 года)	20.9 Seconds * +30%
v3.3 Classroom CUDA
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	83 Seconds * -60%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=37)	56.2 Seconds * -8%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX	52 Seconds * -0%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H	52 Seconds * -0%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	52 Seconds *
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	50 Seconds * +4%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	50 Seconds * +4%
Усредн. модель класса Gaming (16 - 175, n=185, посл. 2 года)	36.9 Seconds * +29%
v3.3 Classroom CPU
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H	502 Seconds * -9%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	460 Seconds *
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	416 Seconds * +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=37)	395 Seconds * +14%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX	387 Seconds * +16%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	376 Seconds * +18%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	376 Seconds * +18%
Усредн. модель класса Gaming (138 - 962, n=188, посл. 2 года)	294 Seconds * +36%

* ... меньше = лучше

Игры

Как бы там ни было, Victus 15 вполне успешно справляется с современными играми в разрешении 1920 x 1080 на высоких-максимальных настройках. Проблемы начинаются лишь в требовательных играх, таких как Enshrouded. Несмотря на TGP 75 Вт, видеокарта не отстает в играх от моделей с более высоким значением.

Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	100 pt
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX	80.2 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	70.9 pt
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	70.5 pt
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	69.7 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	68.4 pt
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H	60.4 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=163, посл. 2 года)	128.3 fps +64%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX	84 fps +8%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	82.2 (79^min, 80^P1) fps +5%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	78 fps 0%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	78 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (18.5 - 94.7, n=39)	75.4 fps -3%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H	54.7 (51^min) fps -30%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 167.7, n=170, посл. 2 года)	113.7 fps +28%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX	96.6 (11.4^min, 62.5^P1) fps +8%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	89.1 (6.81^min, 55.6^P1) fps
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	86.9 (26^min, 55.6^P1) fps -2%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	83.5 (2.82^min, 58.8^P1) fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (14.9 - 101.7, n=31)	81.3 fps -9%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H	73.1 (6.87^min, 47.6^P1) fps -18%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 201, n=182, посл. 2 года)	119.9 fps +49%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX	84.1 fps +5%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	81.5 fps +1%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	80.3 fps
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	76.5 fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (15.5 - 122.3, n=36)	76.4 fps -5%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H	54.7 fps -32%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 421, n=179, посл. 2 года)	229 fps +65%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	147 fps +6%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX	145.1 (15.2^min, 112.2^P1) fps +4%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	139.1 (69.3^min, 102.8^P1) fps
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	135.2 (11.5^min, 103.8^P1) fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (21.2 - 156.6, n=35)	134.4 fps -3%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H	97.4 (34.3^min, 73.6^P1) fps -30%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Gaming (65.1 - 220, n=187, посл. 2 года)	151.2 fps +23%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX	146.8 (128.3^min) fps +20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (73.5 - 175.6, n=36)	131.9 fps +8%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H	123.8 (108.4^min) fps +1%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	122.5 (106.9^min) fps
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	120.3 (103.3^min) fps -2%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	115.8 (102.7^min) fps -5%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX	108.5 fps +33%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 166.2, n=194, посл. 2 года)	108.4 fps +33%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H	92.9 fps +14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (65 - 117, n=37)	92.9 fps +14%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	81.5 fps
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	77.8 fps -5%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	77 fps -6%

Enshrouded | Palworld | Prince of Persia The Lost Crown

Enshrouded - 1920x1080 Max. Quality AA:FX
Усредн. модель класса Gaming (9.48 - 101.5, n=12, посл. 2 года)	49.9 fps +34%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H	37.7 (20.8^min, 21.1^P0.1, 23.9^P1) fps +1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (37.3 - 37.7, n=2)	37.5 fps +1%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	37.3 (25.6^min, 26.5^P0.1, 28^P1) fps

Palworld - 1920x1080 Epic Preset AA:TSR
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H	74.9 (28.8^min, 39.1^P0.1, 61^P1) fps +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (71.9 - 74.9, n=2)	73.4 fps +2%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	71.9 (29.9^min, 33.1^P0.1, 51.2^P1) fps
Усредн. модель класса Gaming (20.9 - 150.9, n=8, посл. 2 года)	69.4 fps -3%

Prince of Persia The Lost Crown - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H	353 (23.4^min, 182.8^P0.1, 251^P1) fps +1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (349 - 353, n=2)	351 fps +1%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	349 (18^min, 113.9^P0.1, 211^P1) fps
Усредн. модель класса Gaming (22.1 - 358, n=11, посл. 2 года)	244 fps -30%

Мы протестировали стабильность видеокарты при длительной нагрузке с помощью Witcher 3 (FHD/Ультра), который был запущен на 60 минут. Частота кадров достаточно стабильная, без резких скачков.

Частота кадров, Witcher 3

HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø78.4 (76-82)

HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø52.9 (49-56)

Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø84.3 (82-87)

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø76.3 (67-80)

Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø82.2 (79-84)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)		172.4	160.7	89.1
The Witcher 3 (2015)				78
Dota 2 Reborn (2015)	159.7	141.1	130.7	122.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		105.1	80.3
X-Plane 11.11 (2018)	113	101.1	81.5
Strange Brigade (2018)		197.1	159	139.1
Prince of Persia The Lost Crown (2024)		352	350	349
Palworld (2024)		93.3	72.5	71.9
Enshrouded (2024)		45.8	45.1	37.3

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Уровень шума у данной модели на ожидаемом уровне. В простое это 29-31 дБ, а при нагрузке 40-48 дБ (профиль "Standard"). Тихим или особенно шумным Victus не назовешь, показатели на среднем уровне и будут приемлемы для большинства покупателей.

Уровень шума

Ожидание		29 / 30 / 31 дБ
Нагрузка		40 / 48 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A)

	HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H	Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX	Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
Уровень шума		7%	4%	-4%	15%
в выкл. виде (фон) *	25	24.8 1%	25 -0%	25 -0%	23.3 7%
Мин. в простое *	29	26.2 10%	25 14%	25 14%	23.3 20%
В простое, сред. *	30	29.2 3%	26 13%	29 3%	23.3 22%
В простое, макс. *	31	29.4 5%	30 3%	30 3%	23.3 25%
Нагрузка, сред. *	40	29.9 25%	38 5%	49 -23%	29.6 26%
Witcher 3 ultra *	42	41.1 2%	44 -5%	49 -17%	43 -2%
Нагрузка, макс. *	48	45.5 5%	50 -4%	51 -6%	43 10%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Нагрев корпуса удивительно низкий. Даже после 1 часа стресс-теста с помощью Furmark и Prime95, поверхность ноутбука прогрелась до 42 °С.

Макс.

Мин.

Witcher 3


39 °C	42 °C	41 °C
28 °C	36 °C	37 °C
24 °C	30 °C	32 °C

Макс.: 42 °C
Усредн.: 34.3 °C


42 °C	41 °C	37 °C
38 °C	39 °C	26 °C
24 °C	24 °C	24 °C

Макс.: 42 °C
Усредн.: 32.8 °C

ЗУ (макс.) 47 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


23 °C	24 °C	24 °C
23 °C	24 °C	24 °C
23 °C	23 °C	24 °C

Макс.: 24 °C
Усредн.: 23.6 °C


24 °C	24 °C	23 °C
24 °C	24 °C	22 °C
23 °C	23 °C	22 °C

Макс.: 24 °C
Усредн.: 23.2 °C

ЗУ (макс.) 27 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


35 °C	42 °C	41 °C
27 °C	36 °C	36 °C
25 °C	29 °C	33 °C

Макс.: 42 °C
Усредн.: 33.8 °C


39 °C	40 °C	34 °C
38 °C	37 °C	26 °C
29 °C	25 °C	23 °C

Макс.: 40 °C
Усредн.: 32.3 °C

ЗУ (макс.) 47 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 33.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -4.1 градуса (-ов) разницы.

	HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H	Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX	Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
Нагрев		10%	-30%	-14%	-13%
Нагрузка, макс. сверху *	42	37.2 11%	58 -38%	46 -10%	48.9 -16%
Нагрузка, макс. на дне *	42	35.4 16%	57 -36%	48 -14%	44.6 -6%
В простое сверху *	24	22.4 7%	30 -25%	27 -13%	27.1 -13%
В простое на дне *	24	22.6 6%	29 -21%	28 -17%	27.5 -15%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

В ходе стресс-теста система вела себя стабильно. При длительной нагрузке процессор стабилизируется на 80 °С, а видеокарта держит 70 °С.

Акустическая система

Для наслаждения музыкой или просмотра фильмов лучше сразу подключить наушники или внешнюю акустику. Динамики Victus 15 по качеству средние, им не хватает громкости и глубины низких частот.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Victus 15-fa1057ng

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 57% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Victus 15 fa0020nr

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 67% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 46% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления средний. С учетом уровня производительности устройства, 5–9 Вт в состоянии простоя и 72–176 Вт при нагрузке вполне адекватны. Мощность комплектного адаптера подобрана с хорогим запасом.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / Вт
Ожидание	5 / 9 / 22 Вт
Нагрузка	72 / 176 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		-18%	-21%	9%	-14%	-79%
В простое, мин. *	5	5.1 -2%	2 60%	7 -40%	8 -60%	13.6 ?(2 - 39, n=155, посл. 2 года) -172%
В простое, сред. *	9	15.1 -68%	12 -33%	8 11%	12.1 -34%	19 ?(8 - 55.6, n=155, посл. 2 года) -111%
В простое, макс. *	22	18.9 14%	27 -23%	11 50%	12.5 43%	26.8 ?(9 - 101.1, n=155, посл. 2 года) -22%
Нагрузка, сред. *	72	114.5 -59%	100 -39%	76 -6%	74.9 -4%	106.3 ?(32.1 - 201, n=153, посл. 2 года) -48%
Witcher 3 ultra *	113	113.9 -1%	161.9 -43%	98.2 13%	136.6 -21%
Нагрузка, макс. *	176	165.8 6%	262 -49%	136 23%	185 -5%	249 ?(64.5 - 418, n=154, посл. 2 года) -41%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø113 (109.8-122.5)

HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø113.9 (106.4-129.9)

HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø129 (115.4-155.2)

HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø128.6 (105.7-174.1)

HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø9 (4.67-21.9)

HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø10 (4.69-25.3)

Энергопотребление с внешним монитором

HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø73.2 (61.2-111.6)

HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø85.3 (72.6-139.3)

HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø135.2 (128.4-141.7)

HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø108 (67-144.1)

HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø109.6 (105-118.1)

HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø97.8 (91.3-126.8)

HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø109.8 (104.9-120.6)

HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø110.9 (105.8-124.1)

HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø13.7 (10.8-19.3)

HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø6.09 (3.5-22.5)

Автономность

По части автономности HP Victus выделяется на фоне конкурентов. Модель продержалась 7.5 часов в нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 кд/м² - хороший результат для игрового ноутбука. У предыдущей модели показатели существенно хуже - вероятно у тогдашнего тестового образца были проблемы или ошибки в работе системы.

Автономная работа

WiFi Websurfing

7час. 28мин.

	HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 70 Вт⋅ч	HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Вт⋅ч	Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч	Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 57 Вт⋅ч	Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		-72%	-6%	25%	56%	-16%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	448	127 -72%	423 -6%	561 25%	701 56%	375 ?(85 - 889, n=154, посл. 2 года) -16%
В простое		155		1290		565 ?(155 - 1290, n=67, посл. 2 года)
Нагрузка и 100% яркости		65		100	59	85.6 ?(41 - 173, n=117, посл. 2 года)
Воспр. видео H.264					747	409 ?(129 - 837, n=79, посл. 2 года)

За

+ отличная производительность с учетом цены

+ умеренный нагрев

+ отличная автономность

Против

- плохой цветовой охват

- не лучшее качество сборки

- SSD замедляется при длительной нагрузке

- не поддерживает USB 4

Вердикт

Victus 15-fa1057ng - это типичный бюджетный игровой ноутбук для покупателей, которым в первую очередь важна цена.

Пластиковый корпус, хоть и не самый качественный, в достаточно мере крепкий, а клавиатура удобная. Аппаратная начинка хорошо подходит под разрешение Full HD, выдавая достойную частоту кадров в играх. Правда, максимальные 144 к/с недостижимы. Уровень шума и нагрева достаточно адекватный.

У Victus 15 есть один большой плюс - хорошая автономность

Покупателям придется смириться с плохим экраном. Если качество дисплея для вас важно, то Dell G15 5530 и Asus TUF A15 FA507 будут интереснее при аналогичной цене. Производителю стоит установить более качественную панель в следующей модели.

HP Victus 15-fa1057ng - 31 January 2024 v7 ^(old)
Florian Glaser

Корпус

69 / 98 → 71%

Клавиатура

81%

Трекпад

83%

Порты и связь

61 / 80 → 76%

Вес

61 / 10-66 → 91%

Время работы

77 / 95 → 81%

Дисплей

80%

3D-производительность

96%

Производительность ЦП

96%

Нагрев

90 / 95 → 95%

Шумность

79 / 90 → 87%

Аудио

76%

Камера

41 / 85 → 48%

Средний балл

76%

84%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

HP Victus 15-fa1057ng (Victus 15 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука HP Victus 15 (i...

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Автор исходного текста: Carmen Pol - Translator - 356 статей на Notebookcheck c 2023 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3913 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!