Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука HP Victus 15

Экран с малой яркостью.

При поиске игрового ноутбука с ценником до $1000 сложно пройти мимо HP Victus. Мы протестировали 15-дюймовую модель и сравнили ее с ноутбуками конкурентов.
HP Victus 15

Топовые игровые ноутбуки с каждым годом становятся все дороже, а вот среди доступных моделей в 2024 году есть очень много интересных вариантов. Одним из таких можно назвать Victus 15-fa1057ng, ценник которого ниже $1000. Дабы выделиться на фоне конкурентов, в запасе у модели имеется дискретная видеокарта Nvidia GeForce RTX 4050 с 6 ГБ GDDR6 и процессор Intel Core i5-13500H (12 ядер, 16 потоков), 16 ГБ оперативной памяти DDR4-3200 (две планки по 8 ГБ в слотах SO-DIMM) и M.2 SSD на 512 ГБ. Изображение выводится на 15-дюймовый 144-Гц Full HD IPS экран с посредственными 250 нит яркости 45% цветового пространства NTSC. По заводу на устройстве установлена операционная система Windows 11 Home (есть более дешевые версии с FreeDOS).

HP Victus 15-fa1057ng (Victus 15 Серия)
Процессор
Intel Core i5-13500H 12 x 1.9 - 4.7 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2130 МГц, Память: 2000 МГц, 75 W TDP, GDDR6, ForceWare 546.26, Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-3200, both slots in use
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOE094D, IPS, Full-HD, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, 512 Гбайт 
, NVMe-SSD, M.2-slot in use
Звуковая плата
Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Combo (Headset/Mic), картридер: SD
Коммуникации
Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 24 x 358 x 255
Аккумулятор
70 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: HD 720p
Дополнительно
акустическая система: 2.0 Bang & Olufsen, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 200 W Power Supply, Omen Gaming-Hub, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.326 килогр., адаптер питания: 620 г
Стоимость
1000 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Конкуренты Victus 15 - игровые ноутбуки на RTX 4050 от других производителей: Dell G15 5530, Acer Nitro V 15 ANV15-51 и Asus TUF A15 FA507.

Так как по дизайну модель практически идентична предшественнику на Core i7-12700H и RTX 3050 Ti, мы не станем повторять все известные подробности о корпусе, клавиатуре с тачпадом, динамиках и прочих особенностях, сфокусировавшись на тестах производительности и дисплея.

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
84 %
v7 (old)
February 2024
HP Victus 15-fa1057ng
i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.3 килог.24 мм15.60"1920x1080
81 %
v7 (old)
January 2023
HP Victus 15 fa0020nr
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.3 килог.23.6 мм15.60"1920x1080
84.7 %
v7 (old)
September 2023
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.7 килог.27 мм15.60"1920x1080
82.8 %
v7 (old)
January 2024
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.1 килог.23.5 мм15.60"1920x1080
86.3 %
v7 (old)
June 2023
Asus TUF A15 FA507
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.2 килог.24.9 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности

Корпус прочный, пусть и сделан из пластика, однако в некоторых местах похрустывает при попытках деформации. Тактильно модель, естественно, уступает более дорогим ноутбукам в классе. Шарниры недостаточно надежные, по нашему мнению производителю стоит их доработать. При достаточном усилии палуба может прогибаться, хотя общая прочность конструкции в норме. Дизайн же у Victus 15 достаточно интересный и выглядит ноутбук хорошо. Вес и размеры на среднем уровне, минимально отличаются от выбранных нами соперников.

HP Victus 15
HP Victus 15
HP Victus 15
HP Victus 15
HP Victus 15

Сравнение размеров

362 mm 240 mm 23.5 mm 2.1 kg357 mm 275 mm 27 mm 2.7 kg358 mm 255 mm 24 mm 2.3 kg358 mm 255 mm 23.6 mm 2.3 kg354 mm 251 mm 24.9 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Набор портов вызывает смешанные чувства. Картридер здесь есть, но HP сэкономили на USB портах. Дело в том, что доступные разъемы (2x Type-A, 1x Type-C с поддержкой DisplayPort) ограничены до 5 Гбит/с по пропускной способности. К счастью, HDMI здесь современный (2.1). Дополнительно имеется аудио разъем и порт Ethernet (1 Гбит/с вместо 2.5 Гбит/с как у многих моделей). Большинство портов располагается на задней стороне, потому проблем при подключении мышки не возникнет.

Левая сторона: разъем питания, USB-A 3.0, аудио разъем, картридер
Левая сторона: разъем питания, USB-A 3.0, аудио разъем, картридер
Правая сторона: USB-C 3.0 с поддержкой DisplayPort, Ethernet, USB-A 3.0, HDMI 2.1
Правая сторона: USB-C 3.0 с поддержкой DisplayPort, Ethernet, USB-A 3.0, HDMI 2.1

Картридер

Скорость картридера на среднем уровне - 80 МБ/с при копировании множества файлов jpg.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=89, посл. 2 года)
95.5 MB/s +19%
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H (AV PRO microSD 128 GB V60)
80 MB/s
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72.4 MB/s -9%

Связь

Скорость Wi-Fi не самая лучшая. На малом расстоянии от референсного роутера адаптер MediaTek оказался на последнем месте среди конкурентов.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Усредн. модель класса Gaming
  (469 - 1843, n=151, посл. 2 года)
1235 MBit/s +73%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Wi-Fi 6 AX201
1224 (377min - 1494max) MBit/s +72%
Asus TUF A15 FA507
MediaTek MT7921
985 (902min - 1065max) MBit/s +38%
HP Victus 15 fa0020nr
MediaTek MT7921
816 (759min - 856max) MBit/s +14%
Усредн. модель с MediaTek MT7921
  (47.8 - 985, n=18)
795 MBit/s +12%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Wi-Fi 6 AX203
743 (638min - 782max) MBit/s +4%
HP Victus 15-fa1057ng
MediaTek MT7921
713 (682min - 751max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Wi-Fi 6 AX201
1703 (1610min - 1724max) MBit/s +133%
Усредн. модель класса Gaming
  (680 - 1890, n=151, посл. 2 года)
1383 MBit/s +89%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Wi-Fi 6 AX203
931 (912min - 945max) MBit/s +28%
Asus TUF A15 FA507
MediaTek MT7921
917 (797min - 933max) MBit/s +26%
HP Victus 15 fa0020nr
MediaTek MT7921
811 (699min - 859max) MBit/s +11%
Усредн. модель с MediaTek MT7921
  (104.2 - 968, n=18)
778 MBit/s +7%
HP Victus 15-fa1057ng
MediaTek MT7921
730 (716min - 738max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
HP Victus 15-fa1057ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø713 (682-751)
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø816 (759-856)
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1211 (377-1494)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø743 (638-782)
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø985 (902-1065)
HP Victus 15-fa1057ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø729 (716-738)
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø810 (699-859)
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1703 (1610-1724)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø931 (912-945)
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (797-933)

Веб-камера

Качество картинки у установленной 720p камеры не лучшее, особенно что касается четкости изображения.

ColorChecker
7.3 ∆E
7.7 ∆E
7.9 ∆E
3.1 ∆E
5.9 ∆E
6.9 ∆E
13.4 ∆E
11.5 ∆E
6 ∆E
1.9 ∆E
10.9 ∆E
13 ∆E
9.6 ∆E
2.6 ∆E
7.6 ∆E
17.6 ∆E
3.7 ∆E
6.9 ∆E
7 ∆E
9.1 ∆E
6.4 ∆E
4.4 ∆E
5.5 ∆E
9.7 ∆E
ColorChecker HP Victus 15-fa1057ng: 7.73 ∆E min: 1.91 - max: 17.61 ∆E

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком лишь документация и небольшой адаптер питания на 200 Вт.

Обслуживание

Разбирать ноутбук следует осторожно. Болты Phillips откручиваются легко, однако ослабить защелки, которые дополнительно фиксируют крышку, довольно непросто даже имея специальные инструменты. На снимке ниже хорошо видно все внутренние компоненты.

HP Victus 15
HP Victus 15
HP Victus 15
HP Victus 15
HP Victus 15
HP Victus 15
HP Victus 15

Гарантия

Срок гарантии от производителя 1 год.

Устройства ввода

Клавиатура

К клавиатуре придется привыкать некоторое время. Маленькие стрелки и особенности функционального ряда (клавиша включения слева от Delete, Insert расположена нестандартно) могут вызвать недоумение. Тем не менее, набирать текст на клавиатуре удобно. Белая подсветка клавиш не поддерживает регулировку яркости: ее можно только включить или выключить.

HP Victus 15

Тачпад

Тачпад в плане качества не выделяется на фоне конкурентов. Гладкость покрытия и удобство встроенных клавиш на среднем уровне. Распознавание жестов работает корректно, а размер сенсорной площадки довольно большой: 12.5 x 8 см.

Дисплей

Основной недостаток ноутбука - плохой экран. У него неплохой уровень черного (0.28 кд/м²) и, как следствие, контрастность (975:1), однако яркость оставляет желать лучшего. Среднее значение составляет 249 кд/м², которые могут быть недостаточны даже в помещении. Victus 15 не подходит для использования на улице.

229
cd/m²
250
cd/m²
254
cd/m²
252
cd/m²
273
cd/m²
256
cd/m²
239
cd/m²
245
cd/m²
244
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE094D замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 273 cd/m² (Nits) В среднем: 249.1 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 273 cd/m²
Контрастность: 975:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.19 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.54
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
40.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.148
HP Victus 15-fa1057ng
BOE094D, IPS, 1920x1080, 15.6"
HP Victus 15 fa0020nr
CMN1521, IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
BOEhydis NV15NY9 (Dell 18PJX), IPS, 1920x1080, 15.6"
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
LG LP156WFJ-SPB4 (LGD0742), IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus TUF A15 FA507
N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
7%
76%
3%
66%
Display P3 Coverage
39.2
42
7%
71.1
81%
40
2%
64.9
66%
sRGB Coverage
57.9
62.7
8%
99.3
72%
60
4%
96.5
67%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.5
43.4
7%
71.4
76%
41.4
2%
66.6
64%
Response Times
-58%
62%
-51%
-28%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
23.8 ?(11.1, 12.7)
35.2 ?(18, 17.2)
-48%
8.5 ?(4.2, 4.3)
64%
34.2 ?(15.8, 18.4)
-44%
30.4 ?(14.8, 15.6)
-28%
Response Time Black / White *
16.3 ?(7.6, 8.7)
27.2 ?(15.6, 11.6)
-67%
6.7 ?(3.1, 3.6)
59%
25.8 ?(13.8, 12)
-58%
20.8 ?(11.7, 9.1)
-28%
PWM Frequency
Параметры экрана
8%
13%
-17%
34%
Яркость в центре
273
284.3
4%
389
42%
292
7%
288
5%
Brightness
249
262
5%
374
50%
263
6%
271
9%
Brightness Distribution
84
87
4%
89
6%
80
-5%
91
8%
Уровень чёрного *
0.28
0.17
39%
0.35
-25%
0.25
11%
0.17
39%
Контрастность
975
1672
71%
1111
14%
1168
20%
1694
74%
Colorchecker Delta E *
5.19
4.52
13%
3.08
41%
7.15
-38%
1.9
63%
Colorchecker dE 2000 max. *
21.16
18.67
12%
5.44
74%
15.51
27%
3.3
84%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.54
1.55
66%
1.17
74%
4.13
9%
0.9
80%
Delta E для серого *
1.7
4.1
-141%
4.4
-159%
4.9
-188%
2.7
-59%
Гамма
2.148 102%
2.3 96%
2.409 91%
2.014 109%
2.32 95%
CCT
6819 95%
6529 100%
6350 102%
7178 91%
6535 99%
Среднее значение
-14% / -1%
50% / 34%
-22% / -18%
24% / 32%

* ... меньше = лучше

Существенной критики заслуживает цветовой охват. Экран способен отображать лишь 58% пространства sRGB, из-за чего картинка блеклая. Экран плохо подходит для просмотра видео. Некоторые из соперников, такие как Dell G15 и Asus TUF A15, намного лучше по характеристикам экрана.

CalMAN: grayscale
CalMAN: grayscale
CalMAN: color saturation
CalMAN: color saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: grayscale (после калибровки)
CalMAN: grayscale (после калибровки)
CalMAN: color saturation (после калибровки)
CalMAN: color saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

Время отклика на нормальном уровне по меркам IPS.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Структура пикселей
Структура пикселей
Углы обзора
Углы обзора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
16.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7.6 ms стадия 1
↘ 8.7 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 34% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
23.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11.1 ms стадия 1
↘ 12.7 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Производительность

В тестируемой конфигурации Victus 15 однозначно принадлежит к среднему уровню. Установленные в модели 16 ГБ оперативной памяти пока-что еще достаточны для игр, а вот объем SSD - 512 ГБ - может оказаться недостаточным. При этом второго слота для SSD в ноутбуке нет.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Параметры тестирования

Приложение Omen Gaming Hub позволяет пользователю управлять системными настройками. Профили системы влияют не только на шумность/нагрев, но и на производительность (см. таблицу). Тесты проводились с профилем "Standard", так как прирост частоты кадров в играх с профилем "Performance" слишком мал, а шумность охлаждения возрастает очень сильно. Также довольно странно, что с профилем "Quiet" шумность порой была выше, чем со "Standard", несмотря на снижение производительности.

Witcher 3 (FHD/Ultra) Eco Quiet Standard Performance
Шумность 36 дБ(A) 46 дБ(A) 42 дБ(A) 48 дБ(A)
Производительность 60 к/с 54 к/с 78 к/с 80 к/с

Процессор

Intel Core i5-13500H принадлежит к поколению Raptor Lake и содержит четыре производительных ядра с поддержкой Hyper-Threading и восемь энергоэффективных ядер. Производительность в тестах оказалась на уровне между Acer Nitro V 15 с Core i5-13420H и Dell G15 с Core i5-13450HX на борту. AMD Ryzen 7 7735HS на старте нагрузочного теста идет наравне с Core i5, однако затем показатели последнего снижаются и становятся менее стабильными. Сравнение с предшественником будет не очень честным, ведь Core i7 все-же принадлежит к высокому уровню.

Многопоточный тест CB15

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H: Ø1859 (1813.15-2238.76)
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H: Ø1980 (1935.64-2695.78)
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX: Ø2279 (1971.41-2426.6)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H: Ø1640 (1557.09-1815.38)
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2219 (2188.66-2273.89)
CPU Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
87.9 pt
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX
71.2 pt
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
 
69.2 pt
HP Victus 15 fa0020nr -2!
Intel Core i7-12700H
68.8 pt
Asus TUF A15 FA507 -2!
AMD Ryzen 7 7735HS
64.8 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
60.2 pt
HP Victus 15-fa1057ng -4!
Intel Core i5-13500H
60 pt
Cinebench R23
Multi Core
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 36249, n=193, посл. 2 года)
21651 Points +54%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX
16575 Points +18%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
15271 (12272min - 15271.4max) Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (13542 - 16335, n=5)
14426 Points +2%
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H
14081 Points
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
13750 Points -2%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
11871 Points -16%
Single Core
Усредн. модель класса Gaming
  (1088 - 2235, n=191, посл. 2 года)
1877 Points +10%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX
1766 Points +4%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
1756 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (1704 - 1799, n=5)
1755 Points +3%
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H
1704 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
1697 Points 0%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
1546 Points -9%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 13832, n=191, посл. 2 года)
8240 Points +54%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX
6489 Points +21%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
5921 Points +11%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (5108 - 6212, n=5)
5491 Points +3%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
5354 Points 0%
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H
5345 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
4524 Points -15%
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (427 - 856, n=191, посл. 2 года)
722 Points +10%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
681 Points +4%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX
680 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (655 - 687, n=5)
674 Points +3%
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H
655 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
652 Points 0%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
603 Points -8%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (905 - 5663, n=198, посл. 2 года)
3394 Points +52%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
2696 (1935.64min - 2695.78max) Points +20%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX
2427 (1971.41min - 2426.6max) Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (2234 - 2475, n=5)
2317 Points +3%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
2274 (2188.66min - 2273.89max) Points +2%
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H
2239 (1813.15min - 2238.76max) Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
1815 (1557.09min - 1815.38max) Points -19%
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (176.6 - 318, n=195, посл. 2 года)
276 Points +14%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
256 Points +5%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX
251 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (243 - 261, n=5)
251 Points +3%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
249 Points +2%
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H
243 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
242 Points 0%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
289 Seconds * -11%
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H
260 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (205 - 263, n=6)
240 Seconds * +8%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
234 Seconds * +10%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
223 Seconds * +14%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX
196 Seconds * +25%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 555, n=186, посл. 2 года)
172.1 Seconds * +34%
7-Zip 18.03
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 140932, n=190, посл. 2 года)
84653 MIPS +63%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX
61811 MIPS +19%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
60612 MIPS +16%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (50846 - 58567, n=6)
53945 MIPS +4%
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H
52066 MIPS
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
50905 MIPS -2%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
44970 MIPS -14%
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming
  (4168 - 7581, n=190, посл. 2 года)
6281 MIPS +14%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
5826 MIPS +6%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
5786 MIPS +5%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (5500 - 5885, n=6)
5643 MIPS +2%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX
5571 MIPS +1%
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H
5519 MIPS
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
5331 MIPS -3%
Geekbench 6.3
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (5340 - 19665, n=110, посл. 2 года)
14171 Points
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX
12619 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (10876 - 12179, n=3)
11628 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
9241 Points
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (1490 - 3129, n=110, посл. 2 года)
2641 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (2431 - 2484, n=3)
2454 Points
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX
2448 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
2318 Points
Geekbench 5.5
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 23194, n=191, посл. 2 года)
14891 Points
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX
12022 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (9312 - 11465, n=5)
10739 Points
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
10348 Points
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
9346 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
8336 Points
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (986 - 2210, n=191, посл. 2 года)
1882 Points
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
1782 Points
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX
1763 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (1674 - 1762, n=5)
1733 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
1664 Points
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
1507 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (6.72 - 38.9, n=190, посл. 2 года)
23.3 fps +62%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
17.4 fps +21%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX
16.9 fps +17%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (14.4 - 17.9, n=6)
15.8 fps +10%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
15.7 fps +9%
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H
14.4 fps
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
13.3 fps -8%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX
96.6 s * -47%
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H
65.5 s *
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
59.5 s * +9%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (44 - 65.5, n=5)
54.2 s * +17%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
50.6 s * +23%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
49.3 s * +25%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.4 - 96.6, n=187, посл. 2 года)
47.6 s * +27%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
0.516 sec * -1%
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H
0.51 sec *
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4964 sec * +3%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (0.471 - 0.51, n=6)
0.4847 sec * +5%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
0.4715 sec * +8%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX
0.4582 sec * +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=191, посл. 2 года)
0.4402 sec * +14%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2239 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
156.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
243 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5345 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
655 Points
Cinebench R23 Single Core
1704 Points
Cinebench R23 Multi Core
14081 Points
?
Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
99.6 pt
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
78.1 pt
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76 pt
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
 
65.9 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
60.9 pt
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
58.5 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
57.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (4986 - 60169, n=187, посл. 2 года)
21640 KRay/s +88%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
17276 KRay/s +50%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
16315 KRay/s +42%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (11081 - 15390, n=6)
12827 KRay/s +12%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12692 KRay/s +10%
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
11489 KRay/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
11106 KRay/s -3%
AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель класса Gaming
  (25360 - 252486, n=187, посл. 2 года)
106090 Points +84%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
102221 Points +77%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83762 Points +45%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (56813 - 74251, n=6)
64235 Points +12%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
62814 Points +9%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59715 Points +4%
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
57595 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming
  (1339 - 10389, n=187, посл. 2 года)
4852 MB/s +85%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3519 MB/s +34%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3421 MB/s +31%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (2621 - 3623, n=6)
3092 MB/s +18%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2876 MB/s +10%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2634 MB/s 0%
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2621 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming
  (50699 - 200651, n=187, посл. 2 года)
116237 Points +49%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
103991 Points +34%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
102409 Points +32%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
85888 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (77835 - 85727, n=6)
83036 Points +7%
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
77835 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71286 Points -8%
AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Gaming
  (4800 - 32988, n=187, посл. 2 года)
13175 Points +75%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
12579 Points +67%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9325 Points +24%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8415 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (7249 - 8086, n=6)
7627 Points +1%
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7538 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
6622 Points -12%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
55524 Points +94%
Усредн. модель класса Gaming
  (12321 - 134044, n=187, посл. 2 года)
53471 Points +87%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
41490 Points +45%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (27820 - 38336, n=6)
32014 Points +12%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
31516 Points +10%
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
28657 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
27607 Points -4%
AIDA64 / CPU AES
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=187, посл. 2 года)
109176 MB/s +74%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93100 MB/s +49%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (62657 - 120493, n=6)
93013 MB/s +48%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
70680 MB/s +13%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66447 MB/s +6%
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
62657 MB/s
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
60410 MB/s -4%
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming
  (373 - 2409, n=187, посл. 2 года)
1349 MB/s +42%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
993 MB/s +5%
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
947 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (782 - 992, n=6)
904 MB/s -5%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
808 MB/s -15%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
744 MB/s -21%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
651 MB/s -31%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (2540 - 31796, n=187, посл. 2 года)
11654 KRay/s +91%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9433 KRay/s +54%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8556 KRay/s +40%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (5955 - 8495, n=6)
6924 KRay/s +13%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6790 KRay/s +11%
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
6106 KRay/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
5831 KRay/s -5%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=188, посл. 2 года)
39919 MPixel/s +48%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
36014 MPixel/s +33%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (20212 - 37618, n=6)
30582 MPixel/s +13%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
28318 MPixel/s +5%
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
26998 MPixel/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
23374 MPixel/s -13%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19764 MPixel/s -27%

Общая производительность

Если говорить о производительности системы в целом, то у соперников много общего. Общая оценка в PCMark 10 у моделей отличается минимально, отличия больше заметны в скорости работы оперативной памяти. 

PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=168, посл. 2 года)
7774 Points +14%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7210 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (6812 - 7228, n=2)
7020 Points +3%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
6969 Points +2%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6918 Points +2%
HP Victus 15-fa1057ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
6812 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
6569 Points -4%
PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель класса Gaming
  (9057 - 12334, n=167, посл. 2 года)
10836 Points +14%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10573 Points +11%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10401 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (9521 - 10019, n=2)
9770 Points +3%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
9683 Points +2%
HP Victus 15-fa1057ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
9521 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
9460 Points -1%
PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=167, посл. 2 года)
9878 Points +11%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
9313 Points +5%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9053 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (8890 - 8968, n=2)
8929 Points 0%
HP Victus 15-fa1057ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
8890 Points
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
8862 Points 0%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
8661 Points -3%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming
  (6703 - 18475, n=167, посл. 2 года)
12030 Points +19%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (10134 - 11405, n=2)
10770 Points +6%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
10704 Points +6%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10333 Points +2%
HP Victus 15-fa1057ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
10134 Points
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9542 Points -6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
9388 Points -7%
CrossMark / Overall
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2344, n=151, посл. 2 года)
1899 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
1794 Points
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1656 Points
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1550 Points
CrossMark / Productivity
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=151, посл. 2 года)
1801 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
1713 Points
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1595 Points
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1517 Points
CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2660, n=151, посл. 2 года)
2083 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
1891 Points
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1826 Points
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1709 Points
CrossMark / Responsiveness
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
1760 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=151, посл. 2 года)
1699 Points
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1383 Points
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1231 Points
WebXPRT 3 / Overall
Усредн. модель класса Gaming
  (215 - 480, n=165, посл. 2 года)
303 Points +13%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
294 Points +10%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
290 Points +9%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
281 Points +5%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
281 Points +5%
HP Victus 15-fa1057ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
267 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (267 - 267, n=2)
267 Points 0%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
263 Points -1%
WebXPRT 4 / Overall
Усредн. модель класса Gaming
  (157.9 - 328, n=153, посл. 2 года)
266 Points
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
255 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
238 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
235 Points
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
227 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
594 ms * -9%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
576 ms * -6%
HP Victus 15-fa1057ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
545 ms *
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (530 - 545, n=2)
538 ms * +1%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
531 ms * +3%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
531 ms * +3%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
531 ms * +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (421 - 779, n=179, посл. 2 года)
506 ms * +7%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
6812 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 94222, n=187, посл. 2 года)
64907 MB/s +47%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
58861 MB/s +33%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (36916 - 57830, n=6)
49117 MB/s +11%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48432 MB/s +9%
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
44253 MB/s
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
42004 MB/s -5%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
35890 MB/s -19%
AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Gaming
  (23681 - 99713, n=187, посл. 2 года)
68658 MB/s +47%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66626 MB/s +42%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (41676 - 65633, n=6)
54327 MB/s +16%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
49994 MB/s +7%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46966 MB/s 0%
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
46858 MB/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
39797 MB/s -15%
AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Gaming
  (22986 - 108954, n=187, посл. 2 года)
66727 MB/s +42%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
60196 MB/s +28%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54997 MB/s +17%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (36826 - 60523, n=6)
51040 MB/s +9%
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
46904 MB/s
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44756 MB/s -5%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
36463 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 259, n=187, посл. 2 года)
94.1 ns * -8%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
92.1 ns * -5%
Усредн. модель с Intel Core i5-13500H
  (86.2 - 96.1, n=6)
91.3 ns * -4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
90.2 ns * -3%
HP Victus 15-fa1057ng
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
87.5 ns *
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
82.2 ns * +6%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.7 ns * +10%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Victus 15-fa1057ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3622 μs *
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
2620 μs * +28%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1554.9 μs * +57%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1066 μs * +71%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Охлаждение SSD неэффективное: накопитель Kioxia выдает неплохие показатели на протяжении нескольких первых итераций теста, но затем его скорость сильно падает.

Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7016 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4841 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 452.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 407.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3557 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3391 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 129.9 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
83.4 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
77.3 pt
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
75.3 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
68.7 pt
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
 
67.4 pt
HP Victus 15-fa1057ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
65.6 pt
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
39.9 pt
DiskSpd
seq read
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
3890 (1951.11min - 3889.82max) MB/s +36%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3702 (3637.58min - 3701.54max) MB/s +29%
Усредн. модель класса Gaming
  (1319 - 7045, n=168, посл. 2 года)
3487 MB/s +22%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
  (2866 - 3469, n=4)
3245 MB/s +13%
HP Victus 15-fa1057ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2866 (2793.62min - 2866.04max) MB/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2805 (2758.32min - 2804.94max) MB/s -2%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1759 (1754.48min - 1759.3max) MB/s -39%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1759 (1754.48min - 1759.3max) MB/s -39%
seq write
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=168, посл. 2 года)
3797 MB/s +8%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
3666 (1706.51min - 3665.6max) MB/s +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
3634 (3531.46min - 3633.74max) MB/s +3%
HP Victus 15-fa1057ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3526 (3357.33min - 3526.44max) MB/s
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
  (3104 - 3895, n=4)
3426 MB/s -3%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3113 (2869.67min - 3113.43max) MB/s -12%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1554 (1534.35min - 1553.61max) MB/s -56%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1554 (1534.35min - 1553.61max) MB/s -56%
seq q8 t1 read
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6719 (5699.43min - 6719.47max) MB/s +7%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
  (6270 - 6933, n=4)
6675 MB/s +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (2594 - 16089, n=168, посл. 2 года)
6328 MB/s +1%
HP Victus 15-fa1057ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
6270 (5201.78min - 6270.02max) MB/s
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
5050 (4424.15min - 5049.77max) MB/s -19%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
4407 (3618.43min - 4407.38max) MB/s -30%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3886 (3200.77min - 3885.81max) MB/s -38%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3886 (3200.77min - 3885.81max) MB/s -38%
seq q8 t1 write
HP Victus 15-fa1057ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
5013 (4747.47min - 5013.45max) MB/s
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4857 (4829.1min - 4856.73max) MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=168, посл. 2 года)
4823 MB/s -4%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
  (4392 - 5013, n=4)
4718 MB/s -6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
4510 (4458.34min - 4509.93max) MB/s -10%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
3702 (3645.06min - 3701.75max) MB/s -26%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1640 (1630.54min - 1639.84max) MB/s -67%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1640 (1630.54min - 1639.84max) MB/s -67%
4k q1 t1 read
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
80.9 (75.58min - 80.91max) MB/s +39%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
68 (65.09min - 67.97max) MB/s +17%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=168, посл. 2 года)
65.8 MB/s +13%
HP Victus 15-fa1057ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
58 (56.64min - 57.95max) MB/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
54.6 (53.33min - 54.58max) MB/s -6%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
  (46.2 - 58, n=4)
53.5 MB/s -8%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
32.6 (32.27min - 32.56max) MB/s -44%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
32.6 (32.27min - 32.56max) MB/s -44%
4k q1 t1 write
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
313 (306.58min - 313.25max) MB/s +127%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
242 (231.48min - 242.38max) MB/s +76%
Усредн. модель класса Gaming
  (66.6 - 397, n=168, посл. 2 года)
222 MB/s +61%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
  (125.2 - 251, n=4)
160.4 MB/s +16%
HP Victus 15-fa1057ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
137.8 (136.03min - 137.79max) MB/s
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
129.5 (125.88min - 129.52max) MB/s -6%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
129.5 (125.88min - 129.52max) MB/s -6%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
129.2 (127.83min - 129.15max) MB/s -6%
4k q32 t16 read
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
3321 (3296.83min - 3320.83max) MB/s +284%
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 6172, n=168, посл. 2 года)
2555 MB/s +196%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
1938 (1060.53min - 1938.02max) MB/s +124%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
  (792 - 3330, n=4)
1449 MB/s +68%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
903 (865.18min - 903.16max) MB/s +5%
HP Victus 15-fa1057ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
864 (769.87min - 864.23max) MB/s
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
789 (769.77min - 789.25max) MB/s -9%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
789 (769.77min - 789.25max) MB/s -9%
4k q32 t16 write
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2826 (2756.6min - 2826.42max) MB/s +525%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
2666 (2096.3min - 2666.48max) MB/s +490%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=168, посл. 2 года)
2101 MB/s +365%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
  (401 - 2405, n=4)
915 MB/s +102%
HP Victus 15-fa1057ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
452 (444.25min - 452.18max) MB/s
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
372 (363.89min - 371.6max) MB/s -18%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
314 (293.25min - 314.3max) MB/s -31%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
314 (293.25min - 314.3max) MB/s -31%
AS SSD
Score Total
Усредн. модель класса Gaming
  (2271 - 13854, n=159, посл. 2 года)
6737 Points +42%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
6452 Points +36%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
5666 Points +19%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5285 Points +11%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
  (3541 - 7423, n=4)
5091 Points +7%
HP Victus 15-fa1057ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
4745 Points
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3315 Points -30%
Score Read
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2812 Points +111%
Усредн. модель класса Gaming
  (776 - 4721, n=159, посл. 2 года)
2441 Points +83%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
2080 Points +56%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
  (1329 - 3007, n=4)
1763 Points +32%
HP Victus 15-fa1057ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
1331 Points
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1322 Points -1%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1116 Points -16%
Score Write
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3361 Points +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=159, посл. 2 года)
3113 Points +9%
HP Victus 15-fa1057ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2843 Points
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
2566 Points -10%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
  (1585 - 2919, n=4)
2524 Points -11%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2271 Points -20%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1735 Points -39%
Seq Read
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
  (5151 - 6479, n=4)
5510 MB/s +7%
HP Victus 15-fa1057ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
5161.69 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (2260 - 12763, n=159, посл. 2 года)
4944 MB/s -4%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
4366.48 MB/s -15%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4111.85 MB/s -20%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
4076.28 MB/s -21%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3466 MB/s -33%
Seq Write
Усредн. модель класса Gaming
  (495 - 11316, n=159, посл. 2 года)
3720 MB/s +37%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
3462.3 MB/s +28%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
  (2557 - 4618, n=4)
3179 MB/s +17%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2781.86 MB/s +3%
HP Victus 15-fa1057ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2706.08 MB/s
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2232.79 MB/s -17%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1295 MB/s -52%
4K Read
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
71.91 MB/s +27%
Усредн. модель класса Gaming
  (27.8 - 112.1, n=159, посл. 2 года)
65.1 MB/s +15%
HP Victus 15-fa1057ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
56.57 MB/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
56.08 MB/s -1%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
  (51.4 - 56.6, n=4)
53.4 MB/s -6%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
48.81 MB/s -14%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
30.4 MB/s -46%
4K Write
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
291.16 MB/s +62%
Усредн. модель класса Gaming
  (108.8 - 512, n=159, посл. 2 года)
211 MB/s +17%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
184.93 MB/s +3%
HP Victus 15-fa1057ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
180.28 MB/s
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
  (156.5 - 218, n=4)
178.6 MB/s -1%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
169.96 MB/s -6%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
137.5 MB/s -24%
4K-64 Read
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2347.96 MB/s +210%
Усредн. модель класса Gaming
  (451 - 3475, n=159, посл. 2 года)
1876 MB/s +147%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
1594.48 MB/s +110%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
  (759 - 2431, n=4)
1183 MB/s +56%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
838.49 MB/s +11%
HP Victus 15-fa1057ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
758.5 MB/s
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
739 MB/s -3%
4K-64 Write
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2967.73 MB/s +24%
Усредн. модель класса Gaming
  (277 - 5909, n=159, посл. 2 года)
2533 MB/s +6%
HP Victus 15-fa1057ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2392.18 MB/s
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
2035.31 MB/s -15%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
  (1173 - 2392, n=4)
2028 MB/s -15%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1701.44 MB/s -29%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1468 MB/s -39%
Access Time Read
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
0.089 ms * -29%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
  (0.05 - 0.137, n=4)
0.0865 ms * -25%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
0.073 ms * -6%
HP Victus 15-fa1057ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
0.069 ms *
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=158, посл. 2 года)
0.05509 ms * +20%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.046 ms * +33%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.039 ms * +43%
Access Time Write
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.139 ms * -562%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
0.098 ms * -367%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.074 ms * -252%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
  (0.019 - 0.082, n=4)
0.04925 ms * -135%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.011 - 1.028, n=159, посл. 2 года)
0.04843 ms * -131%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
0.03 ms * -43%
HP Victus 15-fa1057ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
0.021 ms *

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G; diskspd 2.0.17 f: Ø3764 (3113.91-6375.34)
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø6108 (4190.96-6688.07)
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014; diskspd 2.0.17 f: Ø2368 (808.87-4996.39)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N; diskspd 2.0.17 f: Ø3642 (1479.94-4230.51)
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø4012 (3504.22-4030.94)
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø4012 (3504.22-4030.94)

Видеокарта

Производительность современных видеокарт Nvidia сильно зависит от выставленного производителем показателя TGP. HP выбрали 75 Вт (включая Dynamic Boost) для Victus 15, что даже по меркам RTX 4050 является достаточно низким значением. Впрочем судя по бенчмаркам, это обстоятельство минимально повлияло на ее производительность. В целом показатели в норме по нашей базе данных. Перспективность данной видеокарты в будущем весьма туманна, так как 6 ГБ видеопамяти с 96-битной шиной ограничивают быстродействие в требовательных играх.

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
99.6 pt
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
75.2 pt
HP Victus 15-fa1057ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
74.1 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71.5 pt
Asus TUF A15 FA507 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
70.9 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
70.1 pt
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
50.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72178, n=186, посл. 2 года)
43521 Points +52%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
31690 Points +10%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
31333 Points +9%
HP Victus 15-fa1057ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
28713 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
28643 Points 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (13339 - 32642, n=38)
28641 Points 0%
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19416 Points -32%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Victus 15-fa1057ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
145137 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (15902 - 193851, n=101, посл. 2 года)
142796 Points -2%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
134084 Points -8%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
130044 Points -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (51138 - 161152, n=25)
126416 Points -13%
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
98739 Points -32%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=196, посл. 2 года)
31245 Points +42%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
22899 Points +4%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
22724 Points +4%
HP Victus 15-fa1057ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
21949 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
21198 Points -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (13591 - 24007, n=36)
21155 Points -4%
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14628 Points -33%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22717, n=191, посл. 2 года)
13034 Points +66%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8692 Points +11%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8662 Points +10%
HP Victus 15-fa1057ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7843 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7818 Points 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (5107 - 9040, n=36)
7812 Points 0%
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5481 Points -30%
3DMark 11 Performance
25418 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
189586 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
55024 баллов
3DMark Fire Strike Score
19211 баллов
3DMark Time Spy Score
8149 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
48 Seconds * -60%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
30 Seconds * -0%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H
30 Seconds * -0%
HP Victus 15-fa1057ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
30 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (25 - 37, n=37)
28.8 Seconds * +4%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
27 Seconds * +10%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
27 Seconds * +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (9 - 95, n=177, посл. 2 года)
21 Seconds * +30%
v3.3 Classroom CUDA
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
83 Seconds * -60%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (47 - 175, n=37)
56.2 Seconds * -8%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
52 Seconds * -0%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H
52 Seconds * -0%
HP Victus 15-fa1057ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
52 Seconds *
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
50 Seconds * +4%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
50 Seconds * +4%
Усредн. модель класса Gaming
  (16 - 175, n=183, посл. 2 года)
36.7 Seconds * +29%
v3.3 Classroom CPU
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H
502 Seconds * -9%
HP Victus 15-fa1057ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
460 Seconds *
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
416 Seconds * +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (243 - 907, n=37)
395 Seconds * +14%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
387 Seconds * +16%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
376 Seconds * +18%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
376 Seconds * +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (138 - 962, n=191, посл. 2 года)
297 Seconds * +35%

* ... меньше = лучше

Игры

Как бы там ни было, Victus 15 вполне успешно справляется с современными играми в разрешении 1920 x 1080 на высоких-максимальных настройках. Проблемы начинаются лишь в требовательных играх, таких как Enshrouded. Несмотря на TGP 75 Вт, видеокарта не отстает в играх от моделей с более высоким значением.

Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
99.8 pt
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX
80.8 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
71.5 pt
HP Victus 15-fa1057ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
71 pt
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
70.2 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
69 pt
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H
60.9 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года)
126.9 fps +63%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX
84 fps +8%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
82.2 (79min, 80P1) fps +5%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
78 fps 0%
HP Victus 15-fa1057ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
78 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (18.5 - 94.7, n=39)
75.4 fps -3%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H
54.7 (51min) fps -30%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (12.1 - 167.7, n=171, посл. 2 года)
113 fps +27%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX
96.6 (11.4min, 62.5P1) fps +8%
HP Victus 15-fa1057ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
89.1 (6.81min, 55.6P1) fps
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
86.9 (26min, 55.6P1) fps -2%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
83.5 (2.82min, 58.8P1) fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (14.9 - 101.7, n=31)
81.3 fps -9%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H
73.1 (6.87min, 47.6P1) fps -18%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (19.2 - 201, n=184, посл. 2 года)
119 fps +48%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX
84.1 fps +5%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
81.5 fps +1%
HP Victus 15-fa1057ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
80.3 fps
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
76.5 fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (15.5 - 122.3, n=36)
76.4 fps -5%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H
54.7 fps -32%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming
  (38.9 - 421, n=182, посл. 2 года)
227 fps +63%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
147 fps +6%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX
145.1 (15.2min, 112.2P1) fps +4%
HP Victus 15-fa1057ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
139.1 (69.3min, 102.8P1) fps
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
135.2 (11.5min, 103.8P1) fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (21.2 - 156.6, n=35)
134.4 fps -3%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H
97.4 (34.3min, 73.6P1) fps -30%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Gaming
  (30.8 - 220, n=190, посл. 2 года)
149.3 fps +22%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX
146.8 (128.3min) fps +20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (73.5 - 175.6, n=36)
131.9 fps +8%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H
123.8 (108.4min) fps +1%
HP Victus 15-fa1057ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
122.5 (106.9min) fps
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
120.3 (103.3min) fps -2%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
115.8 (102.7min) fps -5%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX
108.5 fps +33%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.5 - 166.2, n=196, посл. 2 года)
107.2 fps +32%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H
92.9 fps +14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (65 - 117, n=37)
92.9 fps +14%
HP Victus 15-fa1057ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
81.5 fps
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
77.8 fps -5%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
77 fps -6%
Enshrouded - 1920x1080 Max. Quality AA:FX
Усредн. модель класса Gaming
  (9.48 - 101.5, n=12, посл. 2 года)
49.9 fps +34%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
37.7 (20.8min, 21.1P0.1, 23.9P1) fps +1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (37.3 - 37.7, n=2)
37.5 fps +1%
HP Victus 15-fa1057ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
37.3 (25.6min, 26.5P0.1, 28P1) fps
Palworld - 1920x1080 Epic Preset AA:TSR
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
74.9 (28.8min, 39.1P0.1, 61P1) fps +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (71.9 - 74.9, n=2)
73.4 fps +2%
HP Victus 15-fa1057ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
71.9 (29.9min, 33.1P0.1, 51.2P1) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (20.9 - 150.9, n=8, посл. 2 года)
69.4 fps -3%
Prince of Persia The Lost Crown - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
353 (23.4min, 182.8P0.1, 251P1) fps +1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (349 - 353, n=2)
351 fps +1%
HP Victus 15-fa1057ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
349 (18min, 113.9P0.1, 211P1) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (22.1 - 358, n=9, посл. 2 года)
225 fps -36%

Мы протестировали стабильность видеокарты при длительной нагрузке с помощью Witcher 3 (FHD/Ультра), который был запущен на 60 минут. Частота кадров достаточно стабильная, без резких скачков.

Частота кадров, Witcher 3

0510152025303540455055606570758085Tooltip
HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø78.4 (76-82)
HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø52.9 (49-56)
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø84.3 (82-87)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø76.3 (67-80)
Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø82.2 (79-84)
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 172.4 160.7 89.1
The Witcher 3 (2015) 78
Dota 2 Reborn (2015) 159.7 141.1 130.7 122.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 105.1 80.3
X-Plane 11.11 (2018) 113 101.1 81.5
Strange Brigade (2018) 197.1 159 139.1
Prince of Persia The Lost Crown (2024) 352 350 349
Palworld (2024) 93.3 72.5 71.9
Enshrouded (2024) 45.8 45.1 37.3

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Уровень шума у данной модели на ожидаемом уровне. В простое это 29-31 дБ, а при нагрузке 40-48 дБ (профиль "Standard"). Тихим или особенно шумным Victus не назовешь, показатели на среднем уровне и будут приемлемы для большинства покупателей.

Уровень шума

Ожидание
29 / 30 / 31 дБ
Нагрузка
40 / 48 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.242.643.938.845.82543.538.837.841.241.33148.949.444.347474036.83437.230.537.7504440.539.939.840.46332.928.532.42930.38032.920.221.817.234.710028.71917.416.924.412528.518.819.318.72716025.721.122.117.129.420025.725.825.218.430.225025.820.119.617.228.83152419.71713.930.440032.926.625.812.633.350036.829.829.212.13463026.816.816.712.535.180028.31716.912.336100029.416.115.511.838.2125027.915.414.411.938.1160026.814.91411.637.9200026.215.11412.137.1250025.315.614.612.636.2315023.614.413.912.833.3400027.513.913.612.935.6500027.713.713.613.136.263002213.913.713.135.3800021.414.313.713.231.91000019.613.913.313.326.71250020.513.512.912.821.91600018.613.212.412.215.8SPL39.730.529.92547.9N3.41.31.20.66.3median 26.2median 15.6median 14.6median 12.8median 33.3Delta2.43.13.31.94.635.83434.835.833.928.328.928.227.130.927.328.827.127.426.124.323.524.823.424.225.822.724.923.426.123.921.623.82124.126.226.52525.328.124.523.622.322.52624.72223.220.62625.422.419.719.327.125.72219.11827.526.622.418.618.628.626.622.42020.330.828.720.717.718.331.830.623.817.415.733.430.721.115.813.533.629.518.614.411.832.73219.414.311.436.331.31814.510.836.130.616.913.110.835.329.517.213.310.934.62916.512.911.33427.916.415.111.733.327.417.21211.631.728.713.111.611.632.329.21311.811.832.119.714.611.811.627.715.313.111.511.822.213.512.611.411.918.112.512.210.710.715.841.129.926.224.845.53.81.30.80.65.2median 27.9median 18median 14.4median 11.8median 31.83.543.23.13.6hearing rangehide median Fan NoiseHP Victus 15-fa1057ngHP Victus 15 fa0020nr
HP Victus 15-fa1057ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
Уровень шума
7%
4%
-4%
15%
в выкл. виде (фон) *
25
24.8
1%
25
-0%
25
-0%
23.3
7%
Мин. в простое *
29
26.2
10%
25
14%
25
14%
23.3
20%
В простое, сред. *
30
29.2
3%
26
13%
29
3%
23.3
22%
В простое, макс. *
31
29.4
5%
30
3%
30
3%
23.3
25%
Нагрузка, сред. *
40
29.9
25%
38
5%
49
-23%
29.6
26%
Witcher 3 ultra *
42
41.1
2%
44
-5%
49
-17%
43
-2%
Нагрузка, макс. *
48
45.5
5%
50
-4%
51
-6%
43
10%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Нагрев корпуса удивительно низкий. Даже после 1 часа стресс-теста с помощью Furmark и Prime95, поверхность ноутбука прогрелась до 42 °С. 

 39 °C42 °C41 °C 
 28 °C36 °C37 °C 
 24 °C30 °C32 °C 
Макс.: 42 °C
Усредн.: 34.3 °C
42 °C41 °C37 °C
38 °C39 °C26 °C
24 °C24 °C24 °C
Макс.: 42 °C
Усредн.: 32.8 °C
ЗУ (макс.)  47 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 33.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -4.1 градуса (-ов) разницы.
HP Victus 15-fa1057ng
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
Нагрев
10%
-30%
-14%
-13%
Нагрузка, макс. сверху *
42
37.2
11%
58
-38%
46
-10%
48.9
-16%
Нагрузка, макс. на дне *
42
35.4
16%
57
-36%
48
-14%
44.6
-6%
В простое сверху *
24
22.4
7%
30
-25%
27
-13%
27.1
-13%
В простое на дне *
24
22.6
6%
29
-21%
28
-17%
27.5
-15%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

В ходе стресс-теста система вела себя стабильно. При длительной нагрузке процессор стабилизируется на 80 °С, а видеокарта держит 70 °С.

Furmark + Prime95
Furmark + Prime95
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука

Акустическая система

Для наслаждения музыкой или просмотра фильмов лучше сразу подключить наушники или внешнюю акустику. Динамики Victus 15 по качеству средние, им не хватает громкости и глубины низких частот.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.843.22541.240.6314748.34030.537.45039.839.5632926.18017.221.110016.918.612518.723.316017.139.720018.44725017.249.531513.956.340012.664.350012.165.263012.569.280012.369.2100011.867.3125011.966.9160011.666200012.164.9250012.662.3315012.867400012.968.7500013.168.1630013.169.8800013.268.41000013.367.41250012.861.61600012.251.2SPL2579.2N0.646.9median 12.8median 65.2Delta1.99.13034.83026.328.226.324.427.124.424.624.824.62324.92320.823.820.822.32522.321.822.321.824.923.224.939.519.739.546.719.146.752.718.652.760.72060.763.917.763.965.717.465.76515.86570.214.470.270.614.370.669.114.569.168.513.168.567.713.367.764.412.964.469.315.169.370.51270.570.611.670.672.511.872.568.911.868.966.611.566.652.811.452.849.110.749.18126.28151.50.851.5median 65.7median 14.4median 65.79.13.29.1hearing rangehide median Pink NoiseHP Victus 15-fa1057ngHP Victus 15 fa0020nr
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Victus 15-fa1057ng

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 57% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Victus 15 fa0020nr

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 67% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 46% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления средний. С учетом уровня производительности устройства, 5–9 Вт в состоянии простоя и 72–176 Вт при нагрузке вполне адекватны. Мощность комплектного адаптера подобрана с хорогим запасом.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 /  Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5 / 9 / 22 Вт
Нагрузка midlight 72 / 176 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Victus 15-fa1057ng
i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
HP Victus 15 fa0020nr
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Asus TUF A15 FA507
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
-18%
-21%
9%
-14%
-78%
В простое, мин. *
5
5.1
-2%
2
60%
7
-40%
8
-60%
В простое, сред. *
9
15.1
-68%
12
-33%
8
11%
12.1
-34%
В простое, макс. *
22
18.9
14%
27
-23%
11
50%
12.5
43%
Нагрузка, сред. *
72
114.5
-59%
100
-39%
76
-6%
74.9
-4%
Witcher 3 ultra *
113
113.9
-1%
161.9
-43%
98.2
13%
136.6
-21%
Нагрузка, макс. *
176
165.8
6%
262
-49%
136
23%
185
-5%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø113 (109.8-122.5)
HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø113.9 (106.4-129.9)
HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø129 (115.4-155.2)
HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø128.6 (105.7-174.1)
HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø9 (4.67-21.9)
HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø10 (4.69-25.3)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110120130140Tooltip
HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø73.2 (61.2-111.6)
HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø85.3 (72.6-139.3)
HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø135.2 (128.4-141.7)
HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø108 (67-144.1)
HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø109.6 (105-118.1)
HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø97.8 (91.3-126.8)
HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø109.8 (104.9-120.6)
HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø110.9 (105.8-124.1)
HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø13.7 (10.8-19.3)
HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø6.09 (3.5-22.5)

Автономность

По части автономности HP Victus выделяется на фоне конкурентов. Модель продержалась 7.5 часов в нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 кд/м² - хороший результат для игрового ноутбука. У предыдущей модели показатели существенно хуже - вероятно у тогдашнего тестового образца были проблемы или ошибки в работе системы.

Автономная работа
WiFi Websurfing
7час. 28мин.
HP Victus 15-fa1057ng
i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 70 Вт⋅ч
HP Victus 15 fa0020nr
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Вт⋅ч
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 57 Вт⋅ч
Asus TUF A15 FA507
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
-72%
-6%
25%
56%
-16%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
448
127
-72%
423
-6%
561
25%
701
56%
В простое
155
1290
Нагрузка и 100% яркости
65
100
59
Воспр. видео H.264
747

За

+ отличная производительность с учетом цены
+ умеренный нагрев
+ отличная автономность

Против

- плохой цветовой охват
- не лучшее качество сборки
- SSD замедляется при длительной нагрузке
- не поддерживает USB 4

Вердикт

В обзоре: HP Victus 15-fa1057ng
В обзоре: HP Victus 15-fa1057ng

Victus 15-fa1057ng  - это типичный бюджетный игровой ноутбук для покупателей, которым в первую очередь важна цена. 

Пластиковый корпус, хоть и не самый качественный, в достаточно мере крепкий, а клавиатура удобная. Аппаратная начинка хорошо подходит под разрешение Full HD, выдавая достойную частоту кадров в играх. Правда, максимальные 144 к/с недостижимы. Уровень шума и нагрева достаточно адекватный.

У Victus 15 есть один большой плюс - хорошая автономность

Покупателям придется смириться с плохим экраном. Если качество дисплея для вас важно, то Dell G15 5530 и Asus TUF A15 FA507 будут интереснее при аналогичной цене. Производителю стоит установить более качественную панель в следующей модели.

HP Victus 15-fa1057ng - 31 January 2024 v7 (old)
Florian Glaser

Корпус
69 / 98 → 71%
Клавиатура
81%
Трекпад
83%
Порты и связь
61 / 80 → 76%
Вес
61 / 10-66 → 91%
Время работы
77 / 95 → 81%
Дисплей
80%
3D-производительность
96%
Производительность ЦП
96%
Нагрев
90 / 95 → 95%
Шумность
79 / 90 → 87%
Аудио
76%
Камера
41 / 85 → 48%
Средний балл
76%
84%
Gaming - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Florian Glaser, 2024-02- 7 (Update: 2024-02- 7)