Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука HP Victus 15 (i7-12700H, RTX 3050 Ti)
Серия HP Victus - это недорогие игровые ноутбуки, которые находятся на ступень ниже Omen в портфолио производителя. У Victus менее производительные компоненты и меньше доступных конфигураций каждой модели. По факту, на данный момент есть всего две модели: 15-дюймовый Victus 15, который мы тестируем сейчас и 16-дюймовый Victus 16 на который мы уже успели взглянуть ранее.
Для теста мы раздобыли Victus 15 в конфигурации с процессором Intel 12 поколения Core i7-12700H, видеокартой Nvidia GeForce RTX 3050 Ti, 144-Гц 1080p IPS экраном и 8 ГБ оперативной памяти по цене $1200 - $1300. Модель доступна также с Core i7-12650H, AMD Ryzen 7 5800H, RTX 3050 и 60-Гц 1080p экраном. Тестируемая нами версия является топовой в этой серии.
В качестве конкурентов Victus 15 выступают 15-дюймовые недорогие игровые ноутбуки других производителей: Dell G5 15, Lenovo IdeaPad Gaming 3, MSI GF65 (+ соответствующие модели доступной GP-серии) и Asus TUF Dash F15.
Обзоры других ноутбуков HP:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81 % v7 (old) | January 2023 | HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.3 килог. | 23.6 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | January 2021 | HP Omen 15-en0375ng R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.2 килог. | 23 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | October 2021 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 килог. | 24.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.9 % v7 (old) | May 2022 | Asus TUF Dash F15 FX517ZC i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.9 килог. | 20.7 мм | 15.60" | 2560x1440 | |
| 78.2 % v7 (old) | January 2023 | MSI Bravo 15 B5DD-010US R5 5600H, Radeon RX 5500M | 2.3 килог. | 24.95 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.5 % v7 (old) | November 2022 | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.4 килог. | 19.99 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Корпус более крупный и более угловатый по сравнению с Omen 15/16. Дизайн простой, без ярких вырвиглазных элементов, которые порой встречаются у игровых ноутбуков начального уровня.
В плане прочности корпус уступает моделям серии Omen, особенно в плане надежности шарниров. Крышка похрустывает при открытии/закрытии и изменении угла наклона, также недостаточно надежно держится в выбранном положении. Основная часть корпуса довольно прочная по меркам бюджетных ноутбуков и хорошо сопротивляется деформации.
Ноутбук больше и тяжелее Omen 15 несмотря на менее производительные компоненты. Victus 15 все же не такой громоздкий, как Dell G15, но все еще тяжелее многих моделей при весе 2.3 кг. Для сравнения, Asus TUF Dash F15 легче на несколько сотен граммов.
Оснащение
Набор портов такой же, как у Omen 15, за исключением одного USB-A. Thunderbolt отсутствует несмотря на использование платформы Intel - судя по всему для снижения цены.
Расположение портов более удобное, чем у Dell G15 и Lenovo Legion 5 15, так как на задней стороне разъемов нет.
Картридер
Модель удивила наличием картридера, ведь у многих бюджетных игровых ноутбуков он отсутствует. Скорость доступа в два раза ниже, чем у Alienware x15 и Razer Blade, но это все равно лучше, чем без картридера вообще.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware x15 R2 P111F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI GE67 HX 12UGS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Victus 15 fa0020nr (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-en0375ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-ek0456ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x15 R2 P111F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 15-en0375ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Victus 15 fa0020nr (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GE67 HX 12UGS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-ek0456ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
Беспроводной адаптер MediaTek MT7921 поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2, а также имеет конфигурацию антенн 2x2. Также модель доступна с Intel AX211 - за поддержку Wi-Fi 6E придется доплатить. Скорость соединения с нашим референсным роутером стабильная, но ниже, чем у адаптеров Intel.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Веб-камера
Веб-камера самая обычная, с разрешением 1 МП и без дополнительных ИК-датчиков.
Обслуживание
Нижняя крышка удерживается стандартными болтами под крестовую отвертку. Внутри имеется доступ к батарее, системе охлаждения, слоту M.2 PCIe4 x4 2280, слоту M.2 для Wi-Fi, а также двум слотам SODIMM. Для сравнения, у Asus TUF Dash F15 FX517ZC имеется два слота M.2 для SSD.
Аксессуары и гарантия
В коробке с ноутбуком только адаптер питания и руководство пользователя. Срок гарантии от производителя составляет 1 год.
Устройства ввода
Клавиатура
Полноценная клавиатура с цифровым блоком все чаще появляется у игровых ноутбуков и Victus 15 не стал исключением. Больше всего нам нравится то, что производитель не стал уменьшать клавиши цифрового блока, за счет чего пользоваться им удобно - в этом плане Dell G15 и Asus TUF Dash F15 уступают тестируемому HP.
Отклик клавиш более мягкий, а щелчок при срабатывании тише, чем у Victus. Больше всего это выражено у клавиш Enter и Backspace, которые нажимаются слишком мягко, из-за чего тактильный отклик очень размытый.
Подсветка клавиш белая, без возможности изменения цвета и настройки отдельных зон/клавиш. Даже уровень яркости всего один.
Тачпад
Тачпад немного больше, чем у Legion 5 15 (12.5 x 8 см против 12.5 x 7.5 см). Покрытие гладкое и обеспечивает оптимальное скольжение с минимальным сопротивлением на малой скорости - это способствует более точному вводу. Встроенные клавиши нажимаются с четким и громким щелчком.
Главный недостаток тачпада - маркая поверхность, которая быстро пачкается. В принципе, то же самое касается клавиатуры и палмреста ноутбука.
Дисплей
Ноутбук доступен с четырьмя экранами:
- 1920 x 1080, 60 Гц, 250 нит, TN
- 1920 x 1080, 60 Гц, 250 нит, IPS
- 1920 x 1080, 144 Гц, 250 нит, IPS
- 1920 x 1080, 60 Гц, 300 нит, IPS
Все доступные для ноутбука экраны имеют матовое покрытие, вариантов с OLED матрицей и более высоким разрешением нет. В тестируемом образце установлен выделенный жирным шрифтом экран: у него плохой цветовой охват и не лучшее время отклика, что и отличает ноутбук от более дорогих моделей. Для сравнения, у Omen 16 экран полностью охватывает цветовое пространство sRGB и имеет более низкое время отклика.
Контрастность на очень хорошем уровне по меркам бюджетных ноутбуков - около 1500:1. Тем не менее, из-за ограниченного цветового охвата цвета не такие яркие и живые, какими могли бы быть.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 284.3 cd/m²
Контрастность: 1672:1 (Уровень чёрного: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 4.52 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.55
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
43.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| HP Victus 15 fa0020nr CMN1521, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Omen 15-en0375ng BOE0852, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Dash F15 FX517ZC BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6" | MSI Bravo 15 B5DD-010US Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB CSOT MNF601CA1-3, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | -8% | 94% | 0% | 62% | |
| Display P3 Coverage | 42 | 39.12 -7% | 39.1 -7% | 95.8 128% | 42.1 0% | 69.1 65% |
| sRGB Coverage | 62.7 | 57.6 -8% | 56.9 -9% | 99.9 59% | 62.8 0% | 99.5 59% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.4 | 40.42 -7% | 40.4 -7% | 85.1 96% | 43.6 0% | 70 61% |
| Response Times | 19% | 33% | 69% | 22% | 57% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.2 ? | 30.4 ? 14% | 25.2 ? 28% | 8.4 ? 76% | 25.6 ? 27% | 14.8 ? 58% |
| Response Time Black / White * | 27.2 ? | 20.8 ? 24% | 16.8 ? 38% | 10.4 ? 62% | 22.8 ? 16% | 12 ? 56% |
| PWM Frequency | 200 ? | 200 ? | ||||
| Параметры экрана | -31% | -43% | -9% | -37% | -3% | |
| Яркость в центре | 284.3 | 297 4% | 278 -2% | 354.2 25% | 265.1 -7% | 363.5 28% |
| Brightness | 262 | 275 5% | 262 0% | 330 26% | 245 -6% | 350 34% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 83 -5% | 88 1% | 87 0% | 89 2% |
| Уровень чёрного * | 0.17 | 0.33 -94% | 0.36 -112% | 0.32 -88% | 0.35 -106% | 0.39 -129% |
| Контрастность | 1672 | 900 -46% | 772 -54% | 1107 -34% | 757 -55% | 932 -44% |
| Colorchecker Delta E * | 4.52 | 4.54 -0% | 5.74 -27% | 4.06 10% | 4.68 -4% | 3.68 19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.67 | 18.92 -1% | 19.63 -5% | 8.81 53% | 19.96 -7% | 8.92 52% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.55 | 4.66 -201% | 4.7 -203% | 3.7 -139% | 0.53 66% | |
| Delta E для серого * | 4.1 | 2.1 49% | 3.1 24% | 6.7 -63% | 4.5 -10% | 6.5 -59% |
| Гамма | 2.3 96% | 2.066 106% | 2.011 109% | 2.12 104% | 2.22 99% | 2.2 100% |
| CCT | 6529 100% | 6291 103% | 6207 105% | 6731 97% | 6632 98% | 5995 108% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 40 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | |||||
| Среднее значение | -6% /
-19% | -6% /
-24% | 51% /
27% | -5% /
-21% | 39% /
19% |
* ... меньше = лучше
Заводская калибровка отсутствует, уровни DeltaE составляют 4.1 и 4.52 для оттенков серого и цвета соответственно. С помощью калибровки нам удалось очень сильно улучшить цветопередачу экрана, снизив DetaE до 0.6 и 1.55 соответственно. Тем не менее, из-за ограниченного охвата sRGB при высокой насыщенности DeltaE все равно будет увеличиваться. Как показал анализ показателей в Calman, наименее точно отображаются синий и фиолетовый.
Рекомендуем применить наш цветовой профиль, если в вашем ноутбуке установлен точно такой же дисплей.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 11.6 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 66% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 35.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18 ms стадия 1 |  |
| ↘ 17.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 45% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Даже матовое покрытие не позволило обеспечить нормальную читабельность экрана на улице - слишком низкая яркость. Блики перекрывают часть изображения, делают его более бледным. Для возможности нормально пользоваться ноутбука на улице придется раскошелиться на более дорогую модель, вроде Razer Blade 15.
Производительность
Параметры тестирования
Для проведения тестов мы выставили схему электропитания Максимальная производительность в Windows и профиль Performance в предустановленном приложении Omen Gaming Hub. Также был включен режим HP Boost и режим дискретной видеокарты Nvidia. Пользователю будет непривычно первое время из-за того, что настройки производительности и питания разбросаны по разным разделам приложения.
Процессор
Производительность процессора на отличном уровне при обычном использовании, но при длительной нагрузке результаты хуже ожидаемых. В многопоточном тесте CineBench R15 результаты снижаются на 28% с течением времени. Просадка производительности присутствует вне зависимости от профиля и режима HP Boost, что плохо для игрового ноутбука. Для сравнения, Lenovo Legion 5 15 на базе все того же Core i7-12700H быстрее вплоть до 46% в многопоточном тесте.
Интересно, что конфигурация Victus 16 на базе AMD Ryzen 5800H отстает от протестированного образца на 20-25%.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| HP Omen 15-ek0456ng -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Alienware x15 R2 P111F | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Dell G15 5515 | |
Общая производительность
Оценки в PCMark выше, чем у многих других бюджетных игровых моделей за счет более производительного процессора Intel 12 поколения и быстрого NVMe SSD. В то же время, показатели хуже, чем моделей на базе RTX 3060, таких как Lenovo Legion 5 15.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6623 - 7075, n=5) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (9540 - 10970, n=5) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8530 - 9555, n=5) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8855 - 9542, n=5) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Dell G15 5515 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1654 - 1872, n=5) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1595 - 1792, n=5) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1699 - 1993, n=5) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1383 - 1768, n=5) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| PCMark 10 Score | 6918 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Dell G15 5515 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Dell G15 5515 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Dell G15 5515 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Dell G15 5515 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Dell G15 5515 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем тестовом образце установлен накопитель Samsung PM9A1 с поддержкой PCIe4 x4, который обеспечивает скорость чтения/записи 6900 и 5000 МБ/с соответственно. Впрочем, как показало длительное чтение в DiskSpd, уже через 5 минут при длительной нагрузке скорость доступа падает. На практике это вряд-ли будет заметно, но все же хотелось бы видеть стабильные результаты тестов SSD.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZC | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Графическая производительность находится на уровне GTX 1660 Ti или RTX 2060, а также на 10% выше нормы мобильной RTX 3050 Ti. Сама по себе RTX 3050 Ti ныне выглядит слабо на фоне Radeon RX 6600M, которая при идентичной цене быстрее вплоть до 50%. Как бы там ни было, данная видеокарта обеспечивает играбельную частоту кадров в 1080p во многих играх, включая Cyberpunk 2077.
Несмотря на наличие всего 8 ГБ оперативной памяти, в большинстве игр мы не заметили снижения производительности. Средняя частота кадров на нормальном уровне по сравнению с ноутбуками на базе аналогичных компонентов и снижена только в требовательных проектах, таких как Cyberpunk 2077 (производительность на 10% ниже нормы на качестве графики Ультра).
Технологи Optimus 2.0 и G-Sync для встроенного дисплея не поддерживаются на этом ноутбук, MUX-переключатель отсутствует. Конфигурации на RTX 3060 отсутствуют.
| 3DMark 11 Performance | 18994 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 50957 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13334 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 5921 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179.5 | 173 | 144.7 | 73.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 284.4 | 186.2 | 106.5 | 54.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 161.7 | 140.3 | 132.2 | 123.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 138.1 | 81.7 | 54.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 127.1 | 115.6 | 92.9 | |
| Strange Brigade (2018) | 297 | 138.8 | 112.2 | 97.4 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 78.3 | 65.7 | 46.9 | 36.8 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Уровень шумности охлаждения зависит от настроек производительности, которые задаются тремя профилями: Quiet, Default и Performance. По ходу тестов мы обнаружили такую странность: уровень шума в состоянии простоя с профилем Quiet выше, чем с профилем Default - 29.2 дБ(A) против 26.2 дБ(A). Кроме того, вентиляторы никогда не останавливаются - здесь явно есть какая-то ошибка производителя.
При высокой нагрузке и в играх ноутбук оказался тише большинства других моделей. В Witcher 3 показатель составил 41 дБ(A) с профилем Performance, в то время как у Omen 15 в аналогичных условиях мы измеряли 48 дБ(A), а у Dell G5 15 - 44 дБ(A). Кроме того, вентиляторы набирают скорость очень медленно и плавно.
У нашего тестового образца также обнаружился свист дросселей.
Уровень шума
| Ожидание |
| 26.2 / 29.2 / 29.4 дБ |
| Нагрузка |
| 29.9 / 45.5 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.8 dB(A) | ||
| HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP Omen 15-en0375ng GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | Asus TUF Dash F15 FX517ZC GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | MSI Bravo 15 B5DD-010US Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -12% | -6% | -11% | -9% | 1% | |
| в выкл. виде (фон) * | 24.8 | 24 3% | 24 3% | 23.9 4% | 24.5 1% | 23.3 6% |
| Мин. в простое * | 26.2 | 24 8% | 25 5% | 24 8% | 24.5 6% | 23.5 10% |
| В простое, сред. * | 29.2 | 25 14% | 26 11% | 24 18% | 32.8 -12% | 23.5 20% |
| В простое, макс. * | 29.4 | 37 -26% | 30 -2% | 32.3 -10% | 32.8 -12% | 26.8 9% |
| Нагрузка, сред. * | 29.9 | 45 -51% | 44 -47% | 43.7 -46% | 34.5 -15% | 29.3 2% |
| Witcher 3 ultra * | 41.1 | 48 -17% | 44 -7% | 53.4 -30% | 42.5 -3% | 51.4 -25% |
| Нагрузка, макс. * | 45.5 | 51 -12% | 48 -5% | 53.6 -18% | 58.5 -29% | 53 -16% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Система охлаждения несимметричная, потому правая часть корпуса ноутбука всегда горячее левой. Впрочем температура в самых разогретых участках не превышает 38 градусов Цельсия на палубе и 36 градусов на днище. Палмрест и тачпад всегда прохладные вне зависимости от нагрузки.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 20.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 27.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (23.2 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +5.7 градуса (-ов) разницы.
| HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -30% | -26% | -11% | -43% | -22% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 37.2 | 42 -13% | 50 -34% | 43.4 -17% | 52.2 -40% | 37.8 -2% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 35.4 | 54 -53% | 49 -38% | 44.4 -25% | 48.6 -37% | 51 -44% |
| В простое сверху * | 22.4 | 28 -25% | 26 -16% | 21.2 5% | 38 -70% | 25.8 -15% |
| В простое на дне * | 22.6 | 29 -28% | 26 -15% | 24 -6% | 28.4 -26% | 28.8 -27% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
В Prime95 частота процессора поначалу повышается до 4.1 ГГц при потреблении 93 Вт, но как только температура достигает 97 градусов Целься (около 30 секунд) частота снижается до ~2.4 ГГц при 45 Вт. Температура при этом падает до 76 градусов.
Частота графического чипа стабилизируется на 1717 МГц при 73 градусах Цельсия и потреблении 71 Вт (Witcher 3). Уровень TGP выставлен производителем на 75 Вт, а значит реальный показатель 71 Вт близок к заявленному.
При работе от батареи производительность процессора и видеокарты снижается. Оценка в 3DMark Fire Strike снижается с 28270 и 14628 баллов до 22703 и 9496 баллов.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 29 | 28 |
| Prime95 | 2.2 - 2.6 | -- | 76 | 53 |
| Prime95 + FurMark | 2.2 - 2.8 | ~1417 - 1710 | 70 - 90 | 54 - 69 |
| Witcher 3 | ~1.0 | 1717 | 78 | 73 |
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Victus 15 fa0020nr
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 67% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 46% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление системы без нагрузки варьируется от 5 до 19 Вт в зависимости от выбранного профиля, яркости экрана, настроек Optimus. В играх энергопотребление вплотную подходит к показателям Omen 15 на базе RTX 2060. К сожалению, четко видно, что уровень производительности на ватт у RTX 3050 Ti такой же, как у RTX 2060, несмотря на более новую архитектуру.
Ноутбуки на базе Radeon RX 6600M, такие как MSI Alpha 15, потребляют вплоть до 15% больше энергии по сравнению с HP в играх, но также на 30-50% лучше по производительности.
Максимальное энергопотребление составляет 175 Вт, а мощность комплектного адаптера питания насчитывает 200 Вт (~16.5 x 7.8 x 2.5 cm).
| Выкл. | 0.26 / 0.75 Вт |
| Ожидание | 5.1 / 15.1 / 18.9 Вт |
| Нагрузка |
114.5 / 165.8 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Omen 15-en0375ng R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Dash F15 FX517ZC i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, IPS, 2560x1440, 15.6" | MSI Bravo 15 B5DD-010US R5 5600H, Radeon RX 5500M, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, , IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 7% | 7% | -29% | 15% | -106% | |
| В простое, мин. * | 5.1 | 4 22% | 5 2% | 9.2 -80% | 6.6 -29% | 19.8 -288% |
| В простое, сред. * | 15.1 | 9 40% | 9 40% | 15.9 -5% | 9.8 35% | 26.2 -74% |
| В простое, макс. * | 18.9 | 22 -16% | 20 -6% | 29.5 -56% | 10.8 43% | 48.2 -155% |
| Нагрузка, сред. * | 114.5 | 102 11% | 94 18% | 124.8 -9% | 70.5 38% | 102.9 10% |
| Witcher 3 ultra * | 113.9 | 119 -4% | 123 -8% | 129.2 -13% | 103.2 9% | 186.7 -64% |
| Нагрузка, макс. * | 165.8 | 182 -10% | 172 -4% | 178.4 -8% | 175 -6% | 268 -62% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Автономность в наших тестах настолько плохая, что мы подозреваем нам попался дефективный образец. Без нагрузки ноутбук протянул всего 2.5 часа при минимальной яркости экрана и активной встроенной графике (Wi-Fi выключен). Мы повторили тест несколько раз, но каждый раз получали одни и те же результаты (диспетчер задач не выявил никаких приложений с повышенным расходом заряда).
На полную зарядку уходит 1.5 - 2 часа. Ноутбук не поддерживает зарядку через USB Type-C.
| HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Вт⋅ч | HP Omen 15-en0375ng R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 70.9 Вт⋅ч | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Вт⋅ч | Asus TUF Dash F15 FX517ZC i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 76 Вт⋅ч | MSI Bravo 15 B5DD-010US R5 5600H, Radeon RX 5500M, 53 Вт⋅ч | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 378% | 246% | 90% | 146% | 116% | |
| В простое | 155 | 1200 674% | 807 421% | 549 254% | 483 212% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 127 | 628 394% | 478 276% | 241 90% | 375 195% | 302 138% |
| Нагрузка и 100% яркости | 65 | 108 66% | 91 40% | 58 -11% | 64 -2% | |
| Воспр. видео H.264 | 529 |
За
Против
Вердикт
С учетом цены $1200 протестированный HP Victus 15 не может предложить хорошую производительность. Среди конкурентов можно взять хотя бы Lenovo Legion 5 15, который благодаря AMD Ryzen 6800H и RTX 3060 при цене $1280 буквально втаптывает HP в пол. Для нормальной конкурентоспособности стоимость следует опустить до $1000 или ниже, так как RTX 3050 Ti примерно аналогична старым RTX 2060 и GTX 1660 Ti.
HP Victus 15 мог бы стать неплохим представителем бюджетной категории игровых ноутбуков с ценой на уровне $1000 или ниже. При запрашиваемых производителем $1200 видеокарта попросту не оправдывает вложенные средства - особенно на фоне бесчисленного множества моделей на базе
Кроме того у нашего образца обнаружились сразу несколько проблем, которые говорят о недоработках со стороны HP. Мы бы с легкостью закрыли на них глаза, если бы они не влияли на такие базовые аспекты, как автономность и шумность охлаждения.
Как бы там ни было, у Victus 15 есть свои достоинства. Нам понравился дизайн этой модели, а также возможности апгрейда - пользователь может заменить SSD и оперативную память. Полноразмерный цифровой блок и умеренный нагрев это тоже хорошо, но все плюсы модели неспособны перекрыть основной недостаток: плохое соотношение цены и производительности.
HP Victus 15 fa0020nr
- 31 December 2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
