Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука HP Victus 16 (i7-13700H, RTX 4070)

Альтернатива Omen для желающих сэкономить.

Несмотря на максимально схожие характеристики, Victus 16 дешевле старшего Omen 16. На каких компонентах сэкономил производитель расскажет наш обзор
HP Victus 16

Как и старшие модели серии Omen, Victus выпускается в самых разных конфигурациях. Тестируемый нами сегодня вариант несет на борту Core i7-13700H в паре с RTX 4070, что делает его представителем категории ноутбуков высокого уровня (в плане производительности). Наличие 16 ГБ оперативной памяти DDR5-5600 и M.2 NVMe SSD на 1 ТБ - хорошие знак для модели 2023 года. Изображение выводится на матовый IPS дисплей формата 16:9 с разрешением 1920 x 1080 пикселей и частотой обновления 144 Гц. Такая модель нынче стоит $1439.99.

Хорошо (85%) HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700HNVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU Gaming - 25 September 2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией HP Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP Victus 16-r0077ng (Victus 16 Серия)
Процессор
Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1980 МГц, Память: 2000 МГц, 120 W TDP, GDDR6, ForceWare 529.04, Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, 2x 8 GB DDR5-5600 SO-DIMM
Дисплей
16.10 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 137 точек/дюйм, CMN162D, IPS, Full-HD, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, 1024 Гбайт 
, M.2 NVMe-SSD
Звуковая плата
Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Combo (Headset/Mic)
Коммуникации
Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 24 x 369 x 259
Аккумулятор
83 Вт⋅ч литий-полимерн., 6 Cells
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 2 MP
Дополнительно
акустическая система: 2.0 Bang & Olufsen, клавиатура: Chiclet RGB, подсветка клавиатуры: ✔, 230 W Power Supply, Omen Gaming-Hub, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.372 килогр., адаптер питания: 610 г
Стоимость
1630 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Конкуренты Victus 16 - 16-дюймовые ноутбуки на базе RTX 4070 от других производителей, такие как Lenovo Legion Pro 5 16ARX8, Acer Nitro 16 AN16-41, Gigabyte Aero 16 OLED BSF и MSI Stealth 16 Studio A13VG. Все модели для сравнения приведены в списке ниже; некоторые из них базируются на процессорах AMD.

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
85.1 %
v7 (old)
September 2023
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 килог.24 мм16.10"1920x1080
86.6 %
v7 (old)
September 2023
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 килог.23.5 мм16.10"1920x1080
88.4 %
v7 (old)
June 2023
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.5 килог.26.8 мм16.00"2560x1600
88.1 %
v7 (old)
July 2023
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.7 килог.27.9 мм16.00"2560x1600
86.2 %
v7 (old)
March 2023
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 килог.18 мм16.00"3840x2400
88.8 %
v7 (old)
August 2023
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2 килог.19.95 мм16.00"2560x1600

Так как по дизайну модель абсолютно идентична варианту на Core i5-13500HX и RTX 4050, который мы тестировали совсем недавно, мы не станем вновь расписывать все подробности о корпусе, клавиатуре с тачпадом, динамиках и так далее. Всю эту информацию вы найдете в обзоре младшей модели.

HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16

Сравнение размеров

369 mm 259 mm 24 mm 2.4 kg369 mm 259 mm 23.5 mm 2.4 kg363.4 mm 260.4 mm 26.8 mm 2.5 kg360.1 mm 279.9 mm 27.9 mm 2.7 kg356 mm 260 mm 19.95 mm 2 kg354 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Связь

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1679 (1470min - 1802max) MBit/s +135%
HP Omen 16-xf0376ng
Realtek 8852CE
1326 (976min - 1449max) MBit/s +86%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1325 (977min - 1480max) MBit/s +86%
Усредн. модель класса Gaming
  (469 - 1843, n=151, посл. 2 года)
1235 MBit/s +73%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1173 (839min - 1366max) MBit/s +64%
Усредн. модель с MediaTek MT7921
  (47.8 - 985, n=18)
795 MBit/s +11%
HP Victus 16-r0077ng
MediaTek MT7921
714 (679min - 745max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1725 (1685min - 1740max) MBit/s +138%
HP Omen 16-xf0376ng
Realtek 8852CE
1481 (741min - 1496max) MBit/s +104%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1438 (767min - 1513max) MBit/s +98%
Усредн. модель класса Gaming
  (680 - 1890, n=151, посл. 2 года)
1383 MBit/s +90%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1364 (675min - 1404max) MBit/s +88%
Усредн. модель с MediaTek MT7921
  (104.2 - 968, n=18)
778 MBit/s +7%
HP Victus 16-r0077ng
MediaTek MT7921
726 (714min - 732max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø714 (679-745)
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1326 (976-1449)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1174 (839-1366)
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1470-1802)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1325 (977-1480)
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø726 (714-732)
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1456 (741-1496)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1412 (767-1513)
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1685-1740)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1341 (675-1404)

Веб-камера

ColorChecker
9.8 ∆E
10.9 ∆E
12.5 ∆E
10.9 ∆E
9.7 ∆E
7.4 ∆E
17.1 ∆E
13.8 ∆E
12.7 ∆E
8.4 ∆E
8.7 ∆E
8.4 ∆E
9 ∆E
14.2 ∆E
13.4 ∆E
5.2 ∆E
9.4 ∆E
13.9 ∆E
2.5 ∆E
6.6 ∆E
9.2 ∆E
8.6 ∆E
6.3 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker HP Victus 16-r0077ng: 9.63 ∆E min: 2.53 - max: 17.11 ∆E

Дисплей

Наименование модели дисплея у версии на RTX 4070 несколько иное, чем у варианта на RTX 4050, однако показатели у них по большей части сходятся.

290
cd/m²
294
cd/m²
290
cd/m²
262
cd/m²
308
cd/m²
275
cd/m²
280
cd/m²
284
cd/m²
285
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
CMN162D замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 308 cd/m² (Nits) В среднем: 285.3 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 308 cd/m²
Контрастность: 1232:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.167
HP Victus 16-r0077ng
CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1"
HP Omen 16-xf0376ng
BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.1"
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Nitro 16 AN16-41
BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16"
MSI Stealth 16 Studio A13VG
AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16"
Display
5%
4%
1%
31%
23%
Display P3 Coverage
66.7
72.1
8%
70.4
6%
67.9
2%
99.9
50%
96.4
45%
sRGB Coverage
98
99.6
2%
99.6
2%
99.1
1%
100
2%
99.7
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
69
72.3
5%
72.6
5%
69.9
1%
96.4
40%
84.8
23%
Response Times
10%
18%
28%
81%
50%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.3 ?(6, 7.3)
12.3 ?(5.9, 6.4)
8%
7 ?(3.2, 3.8)
47%
11 ?(5, 6)
17%
2 ?(1, 1)
85%
4.4 ?(2.2, 2.2)
67%
Response Time Black / White *
8.2 ?(4.5, 3.7)
7.2 ?(4, 3.2)
12%
9.1 ?(4.9, 4.2)
-11%
5 ?(2, 3)
39%
1.98 ?(0.5, 1.48)
76%
5.6 ?(2.2, 3.4)
32%
PWM Frequency
60
Параметры экрана
-68%
11%
-12%
101%
-73%
Яркость в центре
308
350
14%
355.3
15%
520
69%
389.97
27%
424
38%
Brightness
285
338
19%
340
19%
494
73%
395
39%
411
44%
Brightness Distribution
85
91
7%
91
7%
91
7%
97
14%
88
4%
Уровень чёрного *
0.25
0.35
-40%
0.32
-28%
0.39
-56%
0.03
88%
0.37
-48%
Контрастность
1232
1000
-19%
1110
-10%
1333
8%
12999
955%
1146
-7%
Colorchecker Delta E *
1.3
3.29
-153%
1.13
13%
1.94
-49%
2
-54%
3.04
-134%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.76
8.47
-207%
2.78
-1%
5.62
-104%
4.1
-49%
7.5
-172%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.92
2.23
-142%
0.32
65%
0.74
20%
1.68
-83%
3.04
-230%
Delta E для серого *
1.7
3.2
-88%
1.4
18%
2.94
-73%
2.23
-31%
4.34
-155%
Гамма
2.167 102%
2.131 103%
2.24 98%
2.37 93%
2.41 91%
2.32 95%
CCT
6767 96%
6317 103%
6372 102%
6443 101%
6323 103%
6952 93%
Среднее значение
-18% / -41%
11% / 11%
6% / -3%
71% / 83%
0% / -35%

* ... меньше = лучше

Измеренная нами значение в 285 кд/м², к сожалению, причисляет Victus 16 к не самым ярким моделям. Для нормального использования в помещении этого достаточно, но на улице читабельность сильно ухудшается. За счет достаточно хорошего по стандартам IPS матриц уровня черного в 0.25 кд/м², контрастность все еще на солидном уровне - 1200:1.

CalMAN: grayscale
CalMAN: grayscale
CalMAN: color saturation
CalMAN: color saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: grayscale (после калибровки)
CalMAN: grayscale (после калибровки)
CalMAN: color saturation (после калибровки)
CalMAN: color saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

Цветовой охват также неплохой: около 100% sRGB, 69% AdobeRGB и 67% DCI-P3. По меркам игровых ноутбуков значения вполне приемлемые. Victus 16 стоит похвалить за точную цветопередачу: даже в заводском состоянии показатели соответствуют эталонному диапазону (см скриншоты Calman).

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3

Углы обзора на хорошем уровне, что характерно для IPS панелей. ШИМ в данном дисплее не используется, утечки подсветки у нашего образца отсутствуют. Время отклика также на нормальном уровне.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Структура пикселей
Структура пикселей

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.5 ms стадия 1
↘ 3.7 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
13.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 7.3 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Производительность

По аппаратной начинке Victus 16 попадает в нишу между средним и высоким уровне. Выбранный производителем процессор Intel имеет достаточный запас быстродействия на ближайшие годы, а вот RTX 4070 может не справляться в том или ином случае из-за ограниченного объема видеопамяти (8 ГБ GDDR6 недостаточны по современным меркам, не говоря уже о будущем).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Параметры тестирования

Предустановленное приложение Omen Gaming Hub, помимо всего прочего, позволяет управлять производительностью системы. Так как прирост производительности при переключении на профиль Performance минимальный, а рост шумности ощутимый, для тестов мы использовали Balanced. Профиль Eco не особо соответствует своему названию: частота обновления и уровень шума ближе к среднему уровню.

Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Witcher 3 (FHD/Ultra) Eco Balanced Performance
Частота кадров ~110 к/с ~114 к/с ~118 к/с
Шумность ~46 дБ(A) ~46 дБ(A) ~56 дБ(A)

Процессор

Intel Core i7-13700H можно встретить во многих игровых ноутбуках. Данный 10-нм чип семейства Raptor Lake содержит 6 производительных ядер с поддержкой hyper-threading и 8 энергоэффективных, за счет чего суммарно чип способен обрабатывать до 20 потоков.

В бенчмарках производительность Core i7-13700H в Victus 16 оказалась чуть ниже нормы по нашей базе данных, однако при этом она стабильная даже при длительной нагрузке. Существенных просадок в многопоточном тесте Cinebench не наблюдалось.

Многопоточный тест CB15

01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H: Ø2242 (2203.13-2316.56)
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2531 (2518.1-2561.97)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX: Ø2918 (2861.03-2977.96)
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)
CPU Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
81.2 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
79.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
75.1 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
71.3 pt
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
69.5 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
 
65.7 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
62.2 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
60 pt
Cinebench R23
Multi Core
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 36249, n=193, посл. 2 года)
21651 Points +40%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
20034 Points +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
19188 Points +25%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
18060 (17729.5min - 18059.9max) Points +17%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
16188 Points +5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
15410 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (5890 - 20034, n=28)
15266 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
14131 Points -8%
Single Core
Усредн. модель класса Gaming
  (1088 - 2235, n=191, посл. 2 года)
1877 Points +11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1854 Points +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
1846 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (1323 - 1914, n=28)
1797 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
1785 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1707 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
1687 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1546 Points -8%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 13832, n=191, посл. 2 года)
8240 Points +40%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
7674 Points +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
7254 Points +23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7072 Points +20%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
6224 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (2322 - 7674, n=28)
5945 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
5895 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5502 Points -7%
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (427 - 856, n=191, посл. 2 года)
722 Points +11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
719 Points +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
717 Points +10%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
693 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (508 - 741, n=28)
693 Points +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
651 Points 0%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
649 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
601 Points -7%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (905 - 5663, n=198, посл. 2 года)
3394 Points +46%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2978 (2861.03min - 2977.96max) Points +29%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
2963 (2772.58min - 2962.96max) Points +28%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
2854 Points +23%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
2562 (2518.1min - 2561.97max) Points +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (905 - 2982, n=28)
2455 Points +6%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
2328 Points 0%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
2317 (2203.13min - 2316.56max) Points
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
294 Points +20%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points +14%
Усредн. модель класса Gaming
  (176.6 - 318, n=195, посл. 2 года)
276 Points +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
273 Points +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (213 - 278, n=28)
260 Points +6%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
247 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
245 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
243 Points -1%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (169 - 555, n=28)
229 Seconds * -7%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
219 Seconds * -2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
215 Seconds *
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
198 Seconds * +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
174 Seconds * +19%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 555, n=186, посл. 2 года)
172.1 Seconds * +20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
169 Seconds * +21%
7-Zip 18.03
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 140932, n=190, посл. 2 года)
84653 MIPS +29%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
76344 MIPS +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
75557 MIPS +16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
74386 MIPS +14%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
68646 MIPS +5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
65405 MIPS
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
61191 MIPS -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (27322 - 76344, n=28)
61025 MIPS -7%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7244 MIPS +30%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
6640 MIPS +19%
Усредн. модель класса Gaming
  (4168 - 7581, n=190, посл. 2 года)
6281 MIPS +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
6125 MIPS +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (4825 - 6238, n=28)
5858 MIPS +5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5584 MIPS 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
5570 MIPS 0%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
5559 MIPS
Geekbench 5.5
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 23194, n=191, посл. 2 года)
14891 Points +29%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
13796 Points +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
13239 Points +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
12378 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (6165 - 14215, n=28)
11777 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
11504 Points
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
11414 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
9683 Points -16%
Single-Core
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2040 Points +21%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
2005 Points +19%
Усредн. модель класса Gaming
  (986 - 2210, n=191, посл. 2 года)
1882 Points +12%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1829 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (1362 - 1919, n=28)
1792 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1718 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
1685 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1555 Points -8%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (6.72 - 38.9, n=190, посл. 2 года)
23.3 fps +40%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
23.2 fps +40%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
21 fps +27%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
19.8 fps +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
19.7 fps +19%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (6.72 - 21.2, n=28)
16.7 fps +1%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
16.6 fps
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
65.1 s * -6%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
61.5 s *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
57.8 s * +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
54.6 s * +11%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
53.4 s * +13%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (31.3 - 62.4, n=28)
48.2 s * +22%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.4 - 96.6, n=187, посл. 2 года)
47.6 s * +23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
37.9 s * +38%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
0.504 sec *
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4958 sec * +2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
0.4934 sec * +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (0.4308 - 0.607, n=28)
0.4651 sec * +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
0.4498 sec * +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=191, посл. 2 года)
0.4402 sec * +13%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4309 sec * +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
0.421 sec * +16%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2317 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
190.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
245 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5895 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
649 Points
Cinebench R23 Single Core
1687 Points
Cinebench R23 Multi Core
15410 Points
?
Performance Rating
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.4 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
84.9 pt
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.1 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77.9 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.3 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.5 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
 
61.4 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29656 KRay/s +105%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25896 KRay/s +79%
Усредн. модель класса Gaming
  (4986 - 60169, n=187, посл. 2 года)
21640 KRay/s +50%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18385 KRay/s +27%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17934 KRay/s +24%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17161 KRay/s +19%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14470 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (4986 - 18908, n=28)
14011 KRay/s -3%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120974 Points +68%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109633 Points +52%
Усредн. модель класса Gaming
  (25360 - 252486, n=187, посл. 2 года)
106090 Points +47%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105483 Points +46%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90834 Points +26%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81656 Points +13%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72193 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (25360 - 92359, n=28)
70414 Points -2%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4974 MB/s +50%
Усредн. модель класса Gaming
  (1339 - 10389, n=187, посл. 2 года)
4852 MB/s +46%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4602 MB/s +38%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4187 MB/s +26%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4080 MB/s +23%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3492 MB/s +5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3326 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (1339 - 4224, n=28)
3272 MB/s -2%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126954 Points +39%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117257 Points +28%
Усредн. модель класса Gaming
  (50699 - 200651, n=187, посл. 2 года)
116237 Points +27%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108729 Points +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105597 Points +15%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (68763 - 107159, n=28)
98096 Points +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95175 Points +4%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91638 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15887 Points +83%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15036 Points +73%
Усредн. модель класса Gaming
  (4800 - 32988, n=187, посл. 2 года)
13175 Points +52%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13097 Points +51%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11050 Points +27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10485 Points +21%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (4800 - 11050, n=28)
8871 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8677 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64255 Points +78%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58454 Points +62%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58232 Points +61%
Усредн. модель класса Gaming
  (12321 - 134044, n=187, посл. 2 года)
53471 Points +48%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44967 Points +24%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44154 Points +22%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36179 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (12321 - 45118, n=28)
34551 Points -4%
AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149377 MB/s +125%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=187, посл. 2 года)
109176 MB/s +64%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81504 MB/s +23%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (28769 - 151254, n=28)
76444 MB/s +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71191 MB/s +7%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67389 MB/s +1%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66484 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55915 MB/s -16%
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming
  (373 - 2409, n=187, посл. 2 года)
1349 MB/s +42%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1192 MB/s +25%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1147 MB/s +21%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1062 MB/s +12%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1032 MB/s +9%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
950 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (389 - 1215, n=28)
945 MB/s -1%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
906 MB/s -5%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15975 KRay/s +106%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13731 KRay/s +77%
Усредн. модель класса Gaming
  (2540 - 31796, n=187, посл. 2 года)
11654 KRay/s +50%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9803 KRay/s +26%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9680 KRay/s +25%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9094 KRay/s +17%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7770 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (2540 - 10135, n=28)
7510 KRay/s -3%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
46114 MPixel/s +18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44611 MPixel/s +14%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (12872 - 52727, n=28)
40281 MPixel/s +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=188, посл. 2 года)
39919 MPixel/s +2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39045 MPixel/s
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33395 MPixel/s -14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28499 MPixel/s -27%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27554 MPixel/s -29%

Общая производительность

Из-за не самого быстрого SSD Victus 16 оказался на последнем месте в системных бенчмарках. Тем не менее, 7158 баллов в PCMark 10 все еще можно назвать хорошим результатом.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8206 Points +15%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
8167 Points +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8058 Points +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=168, посл. 2 года)
7774 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7158 - 7956, n=8)
7417 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7329 Points +2%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7220 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7158 Points
PCMark 10 / Essentials
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11332 Points +6%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
11250 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11074 Points +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (9057 - 12334, n=167, посл. 2 года)
10836 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10707 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10252 - 11449, n=8)
10695 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10579 Points -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10491 Points -2%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10235 Points +14%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
10179 Points +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=167, посл. 2 года)
9878 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (8501 - 10769, n=8)
9421 Points +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
9376 Points +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9231 Points +3%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9146 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
8974 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
13575 Points +31%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13229 Points +28%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
12908 Points +25%
Усредн. модель класса Gaming
  (6703 - 18475, n=167, посл. 2 года)
12030 Points +16%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10358 - 12908, n=8)
11031 Points +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10860 Points +5%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10558 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10358 Points
CrossMark / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2027 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2344, n=151, посл. 2 года)
1899 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1768 - 2073, n=6)
1886 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1882 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1789 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1930 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=151, посл. 2 года)
1801 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1645 - 2006, n=6)
1789 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1781 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1705 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1508 Points
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2222 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2660, n=151, посл. 2 года)
2083 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1936 - 2137, n=6)
2045 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1978 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1936 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1637 Points
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1915 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1785 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1451 - 2202, n=6)
1749 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=151, посл. 2 года)
1699 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1635 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1337 Points
PCMark 10 Score
7158 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69289 MB/s +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66344 MB/s +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 94222, n=187, посл. 2 года)
64907 MB/s +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (24334 - 78081, n=28)
62480 MB/s +3%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62231 MB/s +2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60917 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50007 MB/s -18%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47903 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Read
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73950 MB/s +5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70121 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (23681 - 99713, n=187, посл. 2 года)
68658 MB/s -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68252 MB/s -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (23681 - 79656, n=28)
65892 MB/s -6%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61147 MB/s -13%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50703 MB/s -28%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50111 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Write
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78406 MB/s +27%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71464 MB/s +16%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (22986 - 99898, n=28)
68690 MB/s +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68170 MB/s +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (22986 - 108954, n=187, посл. 2 года)
66727 MB/s +8%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61520 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54955 MB/s -11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54587 MB/s -11%
AIDA64 / Memory Latency
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.4 ns * -0%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.1 ns *
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H
  (82.4 - 136.8, n=28)
94.1 ns * -0%
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 259, n=187, посл. 2 года)
94.1 ns * -0%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.5 ns * +1%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.8 ns * +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.6 ns * +7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.5 ns * +8%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как и многие соперники, Victus 16 имеет проблемы с задержками DPC. Согласно LatencyMon, у пользователя могут возникнуть проблемы с обработкой аудио и видео в реальном времени.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
18226.8 μs * -974%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
2185.9 μs * -29%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1697 μs *
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1312.1 μs * +23%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1053.8 μs * +38%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
603 μs * +64%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Скорость SSD ниже, чем у Omen 16, несмотря на больший объем (1 ТБ против 512 ГБ). Тест длительной нагрузки в DiskSpd показывает, что установленный накопитель Kioxia снижает скорость под нагрузкой.

Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6961 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5395 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 463.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 424.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2536 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3539 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58.47 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 141.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.6 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
83.4 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
76.1 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
72.2 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.3 pt
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
 
68.2 pt
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
64.5 pt
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
61.8 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4677 (4664.17min - 4676.56max) MB/s +71%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
3550 (3505.51min - 3549.67max) MB/s +30%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3520 (3490.23min - 3519.95max) MB/s +29%
Усредн. модель класса Gaming
  (1319 - 7045, n=168, посл. 2 года)
3487 MB/s +27%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (2735 - 4156, n=9)
3471 MB/s +27%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3349 (938.07min - 3349.15max) MB/s +22%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2735 (2694.63min - 2735.3max) MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2519 MB/s -8%
seq write
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4485 (775.32min - 4484.81max) MB/s +23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4326 (4313.21min - 4326.48max) MB/s +19%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (3038 - 4893, n=9)
3943 MB/s +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=168, посл. 2 года)
3797 MB/s +4%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
3783 (3552.81min - 3782.83max) MB/s +4%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3641 (3537min - 3640.66max) MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3291 (3216.4min - 3290.77max) MB/s -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2220 (2186.31min - 2219.63max) MB/s -39%
seq q8 t1 read
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6935 (5510.15min - 6934.86max) MB/s +12%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
6889 (5972.9min - 6888.72max) MB/s +12%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6037.07min - 6660.97max) MB/s +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6660 (6017.57min - 6659.93max) MB/s +8%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (6169 - 6985, n=9)
6644 MB/s +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6460 (6020.84min - 6459.94max) MB/s +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (2594 - 16089, n=168, посл. 2 года)
6328 MB/s +3%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6169 (5196.32min - 6168.56max) MB/s
seq q8 t1 write
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (5144 - 5667, n=9)
5420 MB/s +1%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5355 (5315.44min - 5354.87max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4943 (4926min - 4942.6max) MB/s -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4926 (4833.5min - 4926max) MB/s -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=168, посл. 2 года)
4823 MB/s -10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4803 (4344.79min - 4802.73max) MB/s -10%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
4459 (4352.43min - 4459.27max) MB/s -17%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2216 (2187.96min - 2215.64max) MB/s -59%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.1 (78.57min - 80.12max) MB/s +42%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.9 (64.79min - 67.93max) MB/s +20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
66.9 (50.9min - 66.86max) MB/s +18%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
66.1 (65.3min - 66.08max) MB/s +17%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=168, посл. 2 года)
65.8 MB/s +16%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (51.3 - 69.6, n=9)
59.2 MB/s +5%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
56.6 (54min - 56.56max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.4 (47.92min - 48.42max) MB/s -14%
4k q1 t1 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
313 (306.34min - 313.21max) MB/s +120%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
253 (250.9min - 252.85max) MB/s +78%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
244 (243min - 243.65max) MB/s +71%
Усредн. модель класса Gaming
  (66.6 - 397, n=168, посл. 2 года)
222 MB/s +56%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (116.4 - 219, n=9)
164.7 MB/s +16%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
159.6 (158.36min - 159.58max) MB/s +12%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
155.1 (147.48min - 155.14max) MB/s +9%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
142.3 (140.08min - 142.3max) MB/s
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4173 (4166.98min - 4173.4max) MB/s +316%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3523 (3416.03min - 3522.69max) MB/s +251%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3311 (3243.78min - 3311.19max) MB/s +230%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3013 (755.04min - 3013.06max) MB/s +200%
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 6172, n=168, посл. 2 года)
2555 MB/s +154%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (561 - 3829, n=9)
2173 MB/s +116%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1217 (1195.73min - 1216.61max) MB/s +21%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1004 (933.19min - 1004.48max) MB/s
4k q32 t16 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3597 (3488.54min - 3597.4max) MB/s +637%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3552 (3546.24min - 3551.63max) MB/s +628%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2736 (1172min - 2736.15max) MB/s +461%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2193 (2174.06min - 2193.44max) MB/s +349%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=168, посл. 2 года)
2101 MB/s +331%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (365 - 2682, n=9)
1414 MB/s +190%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
488 (476.91min - 488.32max) MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
486 (470.43min - 486.44max) MB/s 0%
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8963 Points +80%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8452 Points +69%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7774 Points +56%
Усредн. модель класса Gaming
  (2271 - 13854, n=159, посл. 2 года)
6737 Points +35%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (4465 - 8212, n=9)
6264 Points +26%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5636 Points +13%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
5262 Points +5%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
4988 Points
Score Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3449 Points +133%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3174 Points +114%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2959 Points +100%
Усредн. модель класса Gaming
  (776 - 4721, n=159, посл. 2 года)
2441 Points +65%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (1359 - 3403, n=9)
2277 Points +54%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1805 Points +22%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1638 Points +11%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1480 Points
Score Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3832 Points +34%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3723 Points +30%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3331 Points +17%
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=159, посл. 2 года)
3113 Points +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3012 Points +5%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (2518 - 3244, n=9)
2908 Points +2%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
2885 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2858 Points
Seq Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5621.18 MB/s +7%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (5197 - 5837, n=9)
5560 MB/s +6%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5265.97 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5185.49 MB/s -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
5126 MB/s -3%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
5080.22 MB/s -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (2260 - 12763, n=159, посл. 2 года)
4944 MB/s -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4582 MB/s -13%
Seq Write
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4546 MB/s +61%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4010.3 MB/s +42%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3900.46 MB/s +38%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (2824 - 5175, n=9)
3759 MB/s +33%
Усредн. модель класса Gaming
  (495 - 11316, n=159, посл. 2 года)
3720 MB/s +31%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2831.66 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
2824.64 MB/s 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2310 MB/s -18%
4K Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.46 MB/s +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.7 MB/s +10%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
65.35 MB/s +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (27.8 - 112.1, n=159, посл. 2 года)
65.1 MB/s +6%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
62.76 MB/s +2%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
61.43 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
61.3 MB/s 0%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (49.8 - 65.6, n=9)
59.3 MB/s -3%
4K Write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
288 MB/s +38%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
211.54 MB/s +1%
Усредн. модель класса Gaming
  (108.8 - 512, n=159, посл. 2 года)
211 MB/s +1%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
209.28 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
207 MB/s -1%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
194.78 MB/s -7%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (147.9 - 224, n=9)
189 MB/s -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
137.9 MB/s -34%
4K-64 Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2813.87 MB/s +215%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2593.07 MB/s +191%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2378 MB/s +166%
Усредн. модель класса Gaming
  (451 - 3475, n=159, посл. 2 года)
1876 MB/s +110%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (773 - 2766, n=9)
1661 MB/s +86%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1285 MB/s +44%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1064.22 MB/s +19%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
892.37 MB/s
4K-64 Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3219.74 MB/s +36%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3195.33 MB/s +35%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2669 MB/s +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (277 - 5909, n=159, посл. 2 года)
2533 MB/s +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2493 MB/s +5%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
2408.24 MB/s +2%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2365.53 MB/s
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (2083 - 2535, n=9)
2344 MB/s -1%
Access Time Read
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.079 ms * -52%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (0.037 - 0.126, n=9)
0.07367 ms * -42%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=158, посл. 2 года)
0.05509 ms * -6%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.052 ms *
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
0.051 ms * +2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.041 ms * +21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.031 ms * +40%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.027 ms * +48%
Access Time Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.064 ms * -220%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.011 - 1.028, n=159, посл. 2 года)
0.04843 ms * -142%
Усредн. модель с Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (0.018 - 0.071, n=9)
0.03678 ms * -84%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.029 ms * -45%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.02 ms * -0%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.02 ms *
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
0.019 ms * +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.013 ms * +35%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02: Ø5244 (4542.22-6091.41)
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB: Ø6732 (5625.82-6897.16)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6087 (3287.84-6658.98)
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø3831 (253.34-6627.38)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6590 (6239.87-6954.51)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH: Ø1946 (1623.72-6448.85)

Видеокарта

Из-за ограниченного объема видеопамяти RTX 4070 сильно отстает от RTX 4080 и RTX 4090. При сравнении с другими ноутбуками на базе RTX 4070 Victus 16 показывает себя вполне хорошо. В бенчмарках 16-дюймовая модель уступает соперникам, но все еще соответствует норме по нашей базе данных. Уровень TGP выставлен на 120 Вт.

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
99.6 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.3 pt
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92.7 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.1 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.4 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.9 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
88.7 pt
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72178, n=186, посл. 2 года)
43521 Points +9%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42142 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41480 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41302 Points +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41090 Points +3%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40995 Points +3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=59)
40410 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39951 Points
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
31698 Points +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=196, посл. 2 года)
31245 Points +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
30936 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
30239 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
30051 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29853 Points -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=62)
29041 Points -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28885 Points -4%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22717, n=191, посл. 2 года)
13034 Points +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
12617 Points +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11955 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11907 Points +7%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11868 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11798 Points +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=60)
11603 Points +4%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11168 Points
2560x1440 Port Royal Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (371 - 14592, n=114, посл. 2 года)
8661 Points +28%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7649 Points +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7200 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7161 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7141 Points +6%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7131 Points +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (3761 - 8041, n=40)
7050 Points +4%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6759 Points
3DMark 11 Performance
33616 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
159379 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
65316 баллов
3DMark Fire Strike Score
26013 баллов
3DMark Time Spy Score
11427 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24 Seconds * -4%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=60)
21.5 Seconds * +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21 Seconds * +9%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
21 Seconds * +9%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
21 Seconds * +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (9 - 95, n=177, посл. 2 года)
21 Seconds * +9%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
19 Seconds * +17%
v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=63)
40.6 Seconds * -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (16 - 175, n=183, посл. 2 года)
36.7 Seconds * -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds * -0%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds *
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
35 Seconds * +3%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
35 Seconds * +3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
34 Seconds * +6%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
33 Seconds * +8%

* ... меньше = лучше

Игры

Производительность в играх также на уровне нормы для RTX 4070 по нашей базе данных. В нативном разрешении Full HD Victus 16 справляется почти со всеми играми на максимальных настройках графики. Только в требовательных играх, вроде Immortals of Aveum и Starfield частота кадров ниже 60 к/с.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
98.3 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
94 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
92.6 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
92.3 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
87.9 pt
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
85.1 pt
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
82.7 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
78.7 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года)
126.9 fps +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
119.8 (114min) fps +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
119 fps +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
116 (48.5P0.1, 82.5P1) fps +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
114 fps
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
113.2 (98min) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.8 - 133.7, n=55)
112.2 fps -2%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
112 fps -2%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
123.2 (3.96min, 76.9P1) fps +9%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
119.9 (3.81min, 76.9P1) fps +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
119.7 (4.54min, 76.9P1) fps +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.1 - 167.7, n=171, посл. 2 года)
113 fps 0%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
112.8 (4.13min, 66.7P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48.3 - 140.5, n=55)
110.9 fps -2%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
105.9 (19.5min, 76.9P1) fps -6%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
97.4 (36.1min, 71.4P1) fps -14%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
119.9 fps +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (19.2 - 201, n=184, посл. 2 года)
119 fps +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
116.2 fps +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
115 fps +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (41 - 131.9, n=57)
111 fps +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
109.3 fps
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
109.1 fps 0%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
108.7 fps -1%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming
  (38.9 - 421, n=182, посл. 2 года)
227 fps +18%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
223 (89min, 167.8P1) fps +16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
204 (39min, 153.9P1) fps +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
200 (31.2min, 147.4P1) fps +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (76.3 - 234, n=58)
196.1 fps +2%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
192.6 (25.1min, 144.3P1) fps 0%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
192 (24.8min, 138.8P1) fps
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
190.3 (22.4min, 141.8P1) fps -1%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
182 (152.8min) fps +38%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
154.7 (131.1min) fps +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.8 - 220, n=190, посл. 2 года)
149.3 fps +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (89.7 - 187.5, n=59)
147.6 fps +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
144.5 (123.6min) fps +10%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
137.8 (120.3min) fps +5%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
131.6 (112.7min) fps
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
114.8 (97.8min) fps -13%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
117.8 fps +23%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
115.3 fps +21%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
110.2 fps +16%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.5 - 166.2, n=196, посл. 2 года)
107.2 fps +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (58.9 - 144.4, n=61)
104.6 fps +10%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
95.4 fps
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
84.8 fps -11%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
76.3 fps -20%
Immortals of Aveum - 1920x1080 Ultra AF:16x
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (46.1 - 49.9, n=4)
47.5 fps +3%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
46.9 (9.42min, 11P0.1, 21.8P1) fps +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
46.1 (4.47min, 6.52P0.1, 23.1P1) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (14.9 - 106.3, n=10, посл. 2 года)
46.1 fps 0%
Atlas Fallen - 1920x1080 Very High Preset
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
111.1 (21.6min, 27.8P0.1, 46.4P1) fps +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (105.3 - 111.1, n=4)
107.3 fps +1%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
106.6 (23.2min, 33.1P0.1, 76P1) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (9.8 - 161, n=13, посл. 2 года)
83.5 fps -22%
Armored Core 6 - 1920x1080 Maximum Preset
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
107 (52.8min, 64P0.1, 78.6P1) fps +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (87.2 - 107, n=4)
99.4 fps +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
97 (17.3min, 21.6P0.1, 65.4P1) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (10.7 - 107, n=14, посл. 2 года)
71 fps -27%
Atomic Heart - 1920x1080 Atomic Preset
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
78 (41.8min, 61.5P0.1, 67.9P1) fps +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (70.4 - 79, n=4)
75.4 fps +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (10.2 - 166, n=18, посл. 2 года)
72.8 fps +3%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
70.4 (20.9min, 40.5P0.1, 54.2P1) fps
High On Life - 1920x1080 Very High Preset
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
110.6 (26.9min, 44P0.1, 67.4P1) fps +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (101.9 - 114, n=4)
108.8 fps +7%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
101.9 (37.5min, 46.1P0.1, 66.1P1) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (9.55 - 185.2, n=16, посл. 2 года)
94.5 fps -7%
Company of Heroes 3 - 1920x1080 Maximum Settings
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
153.9 fps +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (134 - 157.5, n=5)
147.1 fps +10%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
134 (20min) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (43.8 - 235, n=16, посл. 2 года)
129 fps -4%
Resident Evil 4 Remake - 1920x1080 Max Preset
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
82.4 (14.4min, 35P0.1, 57.2P1) fps +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (74.8 - 86.7, n=4)
81.1 fps +8%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
80.5 (12.2min, 26.8P0.1, 60.9P1) fps +8%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
74.8 (24.5min, 41.7P0.1, 51.9P1) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (19.7 - 143.2, n=15, посл. 2 года)
70.7 fps -5%
Sons of the Forest - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
87.5 (34.6min, 39.6P0.1, 55.4P1) fps
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
85.4 (54.8min, 64.6P0.1, 72.6P1) fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (71.1 - 87.5, n=4)
81.6 fps -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (14.8 - 93.9, n=19, посл. 2 года)
68.8 fps -21%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (66.7 - 128.5, n=20)
103 fps +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (21.2 - 208, n=44, посл. 2 года)
102.1 fps +7%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
95.4 (26.9min, 35P0.1, 50.4P1) fps
Ratchet & Clank Rift Apart - 1920x1080 Very High Preset AA:T
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (52.3 - 58.1, n=4)
56 fps +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (28.5 - 111.1, n=13, посл. 2 года)
53.7 fps +3%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
52.3 (22.6min, 25.3P0.1, 35.1P1) fps

В нашем стандартном 60-минутном тесте Witcher 3 резких просадок частоты мы не зафиксировали. Постепенное небольшое снижение кадровой частоты к концу теста заметно на графике.

Частота кадров, Witcher 3

0102030405060708090100110120Tooltip
HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø107.8 (102-118)
HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø106.6 (94-113)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø112.3 (106-121)
Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø111.1 (107-116)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø113.3 (107-120)
MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø117.1 (108-122)
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 180.9 175.7 112.8
The Witcher 3 (2015) 114
Dota 2 Reborn (2015) 173.9 147.9 139.3 131.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 145 109.3
X-Plane 11.11 (2018) 136 118.3 95.4
Strange Brigade (2018) 224 192.4 192
High On Life (2023) 166.2 126.7 101.9
Atomic Heart (2023) 131.7 86.2 70.4
Company of Heroes 3 (2023) 174 135 134
Sons of the Forest (2023) 92.1 88.5 87.5
Resident Evil 4 Remake (2023) 108.3 105.5 74.8
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) 72.5 58 52.3
Atlas Fallen (2023) 133.8 126.7 106.6
Immortals of Aveum (2023) 56 46.1
Armored Core 6 (2023) 102.5 101.9 97
Starfield (2023) 62.3 51.2 46.6
The Crew Motorfest (2023) 60 60 60
Baldur's Gate 3 (2023) 115.2 99.1 95.4

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

При использовании профиля Balanced Victus 16 не слишком шумный. Мы измерили около 46 дБ(A) в Witcher 3 - не критичный, но все же четко слышимый уровень (с профилем Performance шумность достигает чрезмерных 56 дБ). В состоянии простоя или при тривиальных задач (просмотр видео, браузер, офисные приложения) шумность охлаждения обычно составляет 28-30 дБ(A), то есть больше, чем у соперников. HP стоило лучше поработать над охлаждением в этом ноутбуке.

Уровень шума

Ожидание
28 / 29 / 30 дБ
Нагрузка
43 / 48 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.934.737.636.238.12532.232.935.335.536.93143.641.747.546.844.24028.727.129.132.3305025.825.521.722.126.26327.122.520.122.129.28026.320.820.217.126.910023.117.617.615.125.912526.318.317.115.327.516027.720.818.416.128.12003023.622.520.531.62502819.318.91530.731527.116.616.912.530.1400291819.312.534.450032.119.12013.236.563032.818.718.912.836.780031.617.317.411.536.2100033.618.718.510.838.2125034.217.918.710.938.8160033.216.816.711.138.2200031.516.216.311.436.6250030.416.316.611.936315030.717.417.412.635.6400031.31616.213.135.6500028.21413.813.234.2630026.713.413.313.132.6800022.613.213.213.128.41000018.812.91312.8241250016.112.612.812.419.61600014.311.812.211.714.2SPL43.128.828.924.647.9N4.31.11.10.66.2median 29median 17.3median 17.1median 12.8median 34.2Delta4.41.71.91.35.1hearing rangehide median Fan NoiseHP Victus 16-r0077ng
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Уровень шума
2%
10%
3%
-3%
10%
в выкл. виде (фон) *
25
24
4%
23.2
7%
25.7
-3%
23
8%
24
4%
Мин. в простое *
28
25
11%
23.2
17%
25.7
8%
23
18%
24
14%
В простое, сред. *
29
29
-0%
23.2
20%
25.7
11%
23
21%
24
17%
В простое, макс. *
30
32
-7%
26.2
13%
26.3
12%
33.64
-12%
24
20%
Нагрузка, сред. *
43
44
-2%
31.4
27%
33.9
21%
51.49
-20%
34.81
19%
Witcher 3 ultra *
46
44
4%
48.4
-5%
55.27
-20%
44.05
4%
Нагрузка, макс. *
48
46
4%
53.8
-12%
62
-29%
55.24
-15%
51.57
-7%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Корпус ноутбука также греется сильнее, чем у конкурентов: как в простое, так и под нагрузкой. Через час в Witcher 3 палуба ноутбука прогревается до 52 °C, а на днище температура достигает 54 °C. Область палмреста и тачпада всегда прохладнее, здесь температура не превышает 33 °C. 

 49 °C51 °C45 °C 
 48 °C49 °C39 °C 
 29 °C32 °C31 °C 
Макс.: 51 °C
Усредн.: 41.4 °C
54 °C51 °C46 °C
45 °C47 °C46 °C
30 °C30 °C32 °C
Макс.: 54 °C
Усредн.: 35.8 °C
ЗУ (макс.)  46 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 41.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 51 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 54 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 41.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -4.1 градуса (-ов) разницы.
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Нагрев
2%
15%
5%
23%
-16%
Нагрузка, макс. сверху *
51
49
4%
41.8
18%
41.5
19%
41
20%
60
-18%
Нагрузка, макс. на дне *
54
57
-6%
41.4
23%
51.8
4%
47
13%
61
-13%
В простое сверху *
37
31
16%
29
22%
31.6
15%
23
38%
38.2
-3%
В простое на дне *
29
31
-7%
30.4
-5%
34.5
-19%
23
21%
37.7
-30%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Охлаждение в этой модели оставляет двоякое впечатление. Несмотря на то, что Core i7-13700H работает на базовой частоте под максимальной нагрузкой, процессор прогревается до 85 °C. Видеокарте чуть полегче: менее 78 °C при частоте 1635 МГц через 60 минут в Furmark и Prime95 - хороший результат.

Furmark и Prime95
Furmark и Prime95
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука

Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.237.72535.5353146.842.24032.328.55022.125.96322.126.88017.124.210015.121.612515.326.816016.136.220020.549.12501558.531512.56040012.563.450013.26563012.865.680011.565.8100010.862.9125010.963.2160011.163.9200011.465.4250011.961.1315012.665.1400013.163.1500013.268.6630013.167.1800013.166.71000012.865.61250012.462.11600011.756.2SPL24.677.1N0.641.8median 12.8median 63.2Delta1.37.43644.231.740.939.245.127.83722.533.122.628.615.731.614.42614.438.514.352.217.457.714.363.311.363.210.465.410.568.612.170.211.975.510.473.110.571.910.569.411.26811.661.812.460.912.760.112.765.113.162.114.269.813.770.812.868.411.862.224.381.10.651.3median 12.4median 65.11.45.6hearing rangehide median Pink NoiseHP Victus 16-r0077ngHP Omen 16-xf0376ng
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Victus 16-r0077ng

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen 16-xf0376ng

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Victus 16 выделяется на фоне соперников в плане энергопотребления. В состоянии простоя система требует 13 Вт, а в играх показатель возрастает до 142 Вт - значения ниже, чем у многих соперников. Мощность комплектного адаптера питания абсолютно достаточна для работы ноутбука - 230 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 /  Вт
Ожиданиеdarkmidlight 8 / 13 / 22 Вт
Нагрузка midlight 86 / 233 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
3%
-24%
-20%
-10%
-10%
-33%
В простое, мин. *
8
9
-13%
8.1
-1%
11.6
-45%
11.8
-48%
11
-38%
В простое, сред. *
13
14
-8%
15.9
-22%
15.6
-20%
16.1
-24%
18
-38%
В простое, макс. *
22
20
9%
37.2
-69%
16.5
25%
17
23%
19
14%
Нагрузка, сред. *
86
84
2%
90.9
-6%
155
-80%
100.6
-17%
91
-6%
Witcher 3 ultra *
141.8
140.9
1%
189.6
-34%
154.8
-9%
158
-11%
130
8%
Нагрузка, макс. *
233
176
24%
263.5
-13%
205
12%
192
18%
228
2%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
HP Victus 16-r0077ng; Witcher 3 ultra: Ø141.8 (138.7-146.4)
HP Victus 16-r0077ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø164.1 (149.7-220)
HP Victus 16-r0077ng; Idle 150cd/m2: Ø12.8 (8.49-21.8)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
HP Victus 16-r0077ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø77.7 (58.2-159)
HP Victus 16-r0077ng; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø107.2 (73-188.7)
HP Victus 16-r0077ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø120.6 (116.5-133.9)
HP Victus 16-r0077ng; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø135.6 (131.2-141.4)
HP Victus 16-r0077ng; Idle 1min (external Monitor): Ø18.7 (10.1-28.3)

Автономность

При включенной гибридной графике Victus 16 показывает достаточно хорошую автономность по меркам игрового класса. В нашем Wi-Fi тесте (яркость 150 кд/м²), модель проработала 426 минут, что почти на 1.5 часа дольше, чем у Omen 16. У некоторых конкурентов автономность лучше чисто за счет большей емкости батареи (у Victus 16 она составляет 83 ватт-часа).

Автономная работа
WiFi Websurfing
7час. 06мин.
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Вт⋅ч
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
-19%
-44%
27%
5%
9%
-12%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
426
344
-19%
240
-44%
540
27%
448
5%
466
9%
В простое
392
729
661
Нагрузка и 100% яркости
61
105
126
142
Воспр. видео H.264
614
442
462

За

+ стабильная производительность процессора и видеокарты
+ качественный 144-Гц дисплей
+ хорошая автономность
+ стильный дизайн

Против

- не лучшее качество корпуса
- средняя скорость Wi-Fi
- существенный нагрев под нагрузкой
- нет Thunderbolt 4

Вердикт

В обзоре: HP Victus 16-r0077ng. Тестовый образец предоставлен HP
В обзоре: HP Victus 16-r0077ng. Тестовый образец предоставлен HP

Если бы HP не выставили столь привлекательную цену, Victus 16-r0077ng было бы сложно бороться с конкурентами. Gigabyte Aero 16, Lenovo Legion Pro 5, Acer Nitro 16, MSI Stealth 16 Studio - все эти модели заслуженно получили от нас более высокую оценку, однако и стоят они дороже.

С учетом минимального ценника $949.99, Victus 16 можно считать хорошим игровым ноутбуком

Пластиковый корпус не особо впечатляет в плане качества, Thunderbolt 4 отсутствует, зато выглядит ноутбук стильно и может похвастаться удобной клавиатурой и тачпадом. Установленный здесь 144-Гц Full HD экран подойдет большинству пользователей, хотя яркость у него низкая. Производительность Core i7-13700H и RTX 4070 по большей части на нормальном уровне, хотя с шумностью и нагревом все сложнее. С профилем Balanced, который мы и рекомендуем выбирать владельцам ноутбука, шум на умеренном уровне, но нагрев повышенный.

Если вы желаете сэкономить на покупке игрового ноутбука, вариант точно подходящий. Однако, если качество корпуса и другие важные аспекты для вас имеют большее значение, стоит присмотреться к более дорогим моделям.

HP Victus 16-r0077ng - 25 September 2023 v7 (old)
Florian Glaser

Корпус
74 / 98 → 76%
Клавиатура
79%
Трекпад
83%
Порты и связь
60 / 80 → 75%
Вес
61 / 10-66 → 90%
Время работы
75 / 95 → 79%
Дисплей
89%
3D-производительность
98%
Производительность ЦП
95%
Нагрев
81 / 95 → 85%
Шумность
78 / 90 → 87%
Аудио
73%
Камера
41 / 85 → 48%
Средний балл
76%
85%
Gaming - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Florian Glaser, 2023-09-28 (Update: 2023-09-28)