Обзор ноутбука Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Запасы производительности ставят Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 где-то между начальным и средним уровнем среди игровых ноутбуков. Модель доступна с Ryzen 5 7645HX или Ryzen 7 7745HX, а также современными видеокартами Nividia: RTX 4050, 4060 и 4070. Стоимость ноутбука варьируется от 1500 евро до чуть более 2000 евро (примерно $1655 - $2200). Для модели также доступны различные дисплеи и различные сочетания объемов ОЗУ и SSD.
Ранее мы успели познакомиться уже с двумя версиями данного ноутбука: Legion Pro 5 16IRX8 на Intel Core i7-13700HX и RTX 4060, а также Legion Pro 5 16ARX8 на базе AMD Ryzen 7 7745HX и RTX 4070. По этой причине мы лишь слегка затронем описание клавиатуры, дизайна и других аспектов, которые уже изучены.
Теперь для тестирования нам досталась базовая версия Legion Pro 5. Корпус и охлаждение здесь такие же, как у старшей конфигурации, а значит можно ожидать снижение нагрева и шумности. Конечно же, базовый Legion Pro 5 также будет отставать от своих собратьев по производительности. Впрочем, на практике ситуация лучше, чем может показаться из-за наличия самой младшей Nvidia.
Legion Pro 5 будет соревноваться со схожими моделями: Asus TUF Gaming A16 на базе AMD Radeon RX 7600S, а также Medion Erazer Scout E20, который также несет на борту RTX 4050.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89 % v7 (old) | August 2023 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 килог. | 27.3 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.9 % v7 (old) | May 2023 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.5 килог. | 26.8 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.3 % v7 (old) | June 2023 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 килог. | 24.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.2 % v7 (old) | February 2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S | 2.2 килог. | 27 мм | 16.00" | 1920x1200 | |
| 85.5 % v7 (old) | August 2023 | Acer Nitro 5 AN517-55-5552 i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 3 килог. | 28.9 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83 % v7 (old) | Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.8 килог. | 29 мм | 17.30" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Дизайн корпуса сдержанный, без яркой подсветки и выделяющихся цветных элементов. Прочность конструкции отличная, как и надежность шарниров - основа корпуса особенно крепкая.
Оснащение
Как и у Legion Pro 5 16IRX8, здесь нет порта Thunderbolt, хотя от модели на AMD это более ожидаемо. Вместе с тем, у ноутбука имеется три видеовыхода и есть поддержка зарядки через USB-C (на задней стороне, мощность недостаточна для игр). Суммарное количество установленных разъемов у Legion Pro 5 достаточное для большинства пользователей. Правда, картридера среди них нит.
На правой стороне корпуса имеется выключатель веб-камеры - удобная штука.
Веб-камера
Full HD веб-камера обеспечивает хорошее качество видео и хорошо адаптируется под изменения освещения. Массив из двух микрофонов не так хорош, как мы ожидали: голос владельца звучит безжизненно, нормально слышно будет только если говорить в сторону микрофона.
Устройства ввода
Если не считать суженного цифрового блока (включая стрелки), клавиатура большая. Глубина нажатия не столь большая, как хотелось бы, однако тактильный отклик хороший. тачпад нам понравился меньше: порой он не регистрирует касания как клик и вывести из этого состояния его можно лишь нажав встроенную клавишу до щелчка.
Подсветка клавиатуры настраиваемая, но возможности ограничены. Пользователю доступны четыре зоны, меньшее чем обычно количество эффектов и различные цвета.
Дисплей
Экран Legion Pro 5 соответствует всем требованиям в игровом классе: частота обновления 240 Гц, разрешение 2560х1600 пикселей и полный охват пространства sRGB. Высокое разрешение и формат 16:10 также позволяют с удобством редактировать графику, фото и видео - производительность компонентов Legion Pro 5 также достаточна для таких задач. Вместе с тем, столь высокая частота и разрешение выглядят слишком амбициозно для RTX 4050, подтверждение чего мы увидим далее, в разделе с тестированием игровой производительности.
Еще один важный плюс экрана - яркость свыше 500 кд/м². То есть, экран обеспечивает яркую и качественную картинку, которая хорошо видна даже при интенсивном внешнем освещении. В темноте в глаза бросается не лучшая контрастность (которая обусловлена повышенным уровнем черного), в результате чего черный цвет больше похож на серый. OLED экраны все еще имеют существенное преимущество по точности отображения черного.
Как бы там ни было, с учетом цены и категории ноутбука, IPS дисплей выглядит наиболее удачным выбором в плане качества изображения. ШИМ отсутствует, утечки подсветки у нашего образца выражены минимально.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 534 cd/m²
Контрастность: 936:1 (Уровень чёрного: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.31
ΔE Greyscale 1.03 | 0.5-98 Ø5.2
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) CSOT T3 MNG007DA2-2, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 AU Optronics B160QAN03.1, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Nitro 5 AN517-55-5552 BOE0A6F NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Medion Erazer Scout E20 LG Philips LGD0611, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF Gaming A16 FA617 NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -46% | -7% | -7% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 71.6 | 71.2 -1% | 37.6 -47% | 64.9 -9% | 65.1 -9% | 69.4 -3% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 98.8 -1% | 56.4 -43% | 96.5 -3% | 96.7 -3% | 97.8 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.9 | 73.3 1% | 38.9 -47% | 66.6 -9% | 66.5 -9% | 70.9 -3% |
| Response Times | -61% | -110% | -227% | -62% | -68% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12 ? | 14.5 ? -21% | 18 ? -50% | 30.4 ? -153% | 14.8 ? -23% | 17 ? -42% |
| Response Time Black / White * | 5.2 ? | 10.4 ? -100% | 14 ? -169% | 20.8 ? -300% | 10.4 ? -100% | 10.1 ? -94% |
| PWM Frequency | ||||||
| Параметры экрана | -2% | -107% | -12% | -41% | -8% | |
| Яркость в центре | 543 | 405.7 -25% | 285 -48% | 288 -47% | 312 -43% | 308 -43% |
| Brightness | 516 | 368 -29% | 257 -50% | 271 -47% | 303 -41% | 293 -43% |
| Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 81 -7% | 91 5% | 91 5% | 90 3% |
| Уровень чёрного * | 0.58 | 0.38 34% | 0.58 -0% | 0.17 71% | 0.25 57% | 0.23 60% |
| Контрастность | 936 | 1068 14% | 491 -48% | 1694 81% | 1248 33% | 1339 43% |
| Colorchecker Delta E * | 1.35 | 1.65 -22% | 4.59 -240% | 1.9 -41% | 2.65 -96% | 1.47 -9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.22 | 4.2 -30% | 6.98 -117% | 3.3 -2% | 6.44 -100% | 2.98 7% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.31 | 0.53 60% | 4.82 -268% | 0.9 31% | 0.96 27% | 1.02 22% |
| Delta E для серого * | 1.03 | 1.2 -17% | 2.89 -181% | 2.7 -162% | 3.2 -211% | 2.2 -114% |
| Гамма | 2.38 92% | 2.3 96% | 2.38 92% | 2.32 95% | 2.246 98% | 2.228 99% |
| CCT | 6452 101% | 6453 101% | 7000 93% | 6535 99% | 7258 90% | 6228 104% |
| Среднее значение | -21% /
-10% | -88% /
-94% | -82% /
-42% | -37% /
-37% | -26% /
-16% |
* ... меньше = лучше
Как и наиболее близких по характеристикам конкурентов, экран Legion Pro 5 обеспечивает почти полный цветовой охват пространства sRGB. До 100% спектров AdobeRGB и Display-P3 панель не дотягивает. Впрочем, для представителя игрового класса это не проблема. Экран также позволяет заниматься полупрофессиональной обработкой графики, фото и видео.
Согласно нашим замерам, наибольшее отклонение DeltaE наблюдается у синего цвета. Однако заметить данный недостаток невооруженным глазом сможет лишь профессионал. Усредненный уровень DeltaE низкий, потому для подавляющего большинства пользователей цветопередача будет хорошей. Мы провели калибровку, однако значения улучшить не удалось.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 5.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3.4 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 6.6 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Благодаря матовому покрытию и высокой яркости, изображение и текст на экран хорошо видны на улице. Впрочем, картинка все же бледнее при ярких солнечных лучах.
Яркость и цветность экрана не меняются даже при сильном отклонении от центральной оси.
Производительность
В тестируемой конфигурации модели установлены компоненты, которые часто встречаются в современных игровых ноутбуках высокого уровня. AMD Ryzen 5 7645HX, RTX 4050 и 16 ГБ оперативной памяти не всегда позволяют Legion Pro 5 запускать современные игры на высоких настройках графики. Однако переключив пару настроек на меньший уровень и перейдя на Full HD, вы можете ожидать более 100 к/с в играх.
Параметры тестирования
Для быстрого переключения между заводскими профилями системы предназначена комбинация Fn+Q, которая часто используется на современных ноутбуках Lenovo. Для большинства тестов мы использовали профиль “Performance”. В приложении также доступен профиль “Silent”, который снижает производительность в бенчмарках на 20%, а также на 50% уменьшает шумность охлаждения. Также в списке имеется профиль “Balanced”, который автоматически выставляет наиболее оптимальные параметры. В ходе тестов реальные показатели с ним никогда не дотягивали до значений “Performance”.
Как бы там ни было, три профиля системы - далеко не все параметры, которые доступны в Lenovo Vantage. В данном приложении можно регулировать различные параметры процессора и видеокарты, а также вручную настроить скорость вентиляторов. Пользователю доступно изменение лимитов энергопотребления процессор и видеокарты, также можно изменять значения Dynamic Boost и даже редактировать верхнюю границу критической температуры для видеокарты.
В приложении доступны и другие настройки системы. Правда, чтобы открыть доступ ко всем опциям придется согласиться с предупреждением, где указывается, что устройство может быть повреждено в результате внесения неверных параметров. Кроме того, при некоторых настройках может наблюдаться нестабильная работа приложений. Впрочем, если пользователь понимает что он делает, такая свобода действий позволяет произвести тонкую настройку системы под конкретные задачи.
| Профиль | Процессор (измеренное значение) | Видеокарта (измеренное значение) | Предельная шумность |
|---|---|---|---|
| Silent | 75/65 Вт | 50 Вт | 33 дБ(A) |
| Performance | 90/90 Вт | 55 Вт | 39 дБ(A) |
| Battery | 54/45 Вт | 50 Вт | 36 дБ(A) |
| Maximum | 145/145 Вт | 140 Вт | 50 дБ(A) |
Процессор
Равно как и старшие процессоры 7 поколения AMD, Ryzen 5 7645HX оптимизирован для игр. Чип содержит 6 ядер, способен одновременно обрабатывать 12 потоков и имеет 32 МБ кэш-памяти L3. Максимальная частота ядер может достигать 5 ГГц.
Отставание от Intel Core i7-13700H (Medion Erazer Scout E20) в тестах небольшое. В многопоточных тестах разница с Intel еще заметная, а вот в однопоточных Ryzen сумел сильно уменьшить разрыв. В цело производительность чипа в норме по нашей базе данных.
Так как процессору не дозволено выходить на теоретический максимум потребления и вследствие высокой эффективности системы охлаждения, оценка в многопоточном тесте Cinebench R15 практически идеально стабильна на протяжении 25 итераций. Для сравнения, i7-13700H к концу теста уже уступает Ryzen 5. Даже с профилем Silent (розовый цвет на графике), Legion Pro 5 смог превзойти Scout E20 при длительной нагрузке.
При питании от батареи производительность также на отличном уровне. Оценка в многопоточном тесте Cinebench R23 снизилась с 14000 до 12700, то есть менее чем на 10%.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=190, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2235, n=189, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=187, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Усредн. модель класса Gaming (439 - 856, n=187, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=194, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX (2148 - 2276, n=3) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX (281 - 289, n=3) | |
| Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 318, n=191, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=182, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=186, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7581, n=186, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=187, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=187, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=186, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 199, n=183, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=183, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=183, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=183, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=183, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=183, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=183, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=183, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=183, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=183, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=184, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Общая производительность
Legion Pro 5 16ARX8 продемонстрировал отличные результаты в системных бенчмарках. В PCMark 10 и CrossMark он выдал гораздо более высокий результат, чем Legion на базе Intel Core.
На практике все это также заметно. Legion Pro 5 обеспечивает быстрый запуск и установку приложений. Система работает шустро и отзывчиво, без задержек. Даже при запуске множества приложений мы не увидели замедления системы.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=164, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=163, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=163, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=163, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=145, посл. 2 года) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=145, посл. 2 года) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=145, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=145, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| PCMark 10 Score | 8105 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=183, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=183, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=183, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=183, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC.
При воспроизведении 4K видео было пару пропущенных кадров, однако для игрового ноутбука это приемлемо. Встроенная в процессор графика была загружена до 30%.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Установленный по заводу накопитель SK Hynix обеспечивает скорость выше среднего по меркам моделей с поддержкой PCIe 4.0. Единственный негативный момент - емкость 512 ГБ, которая недостаточна для аппарата игровой категории. Впрочем, внутри имеется слот для второго SSD, который сможет вместить всю игровую коллекцию.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Nvidia GeForce RTX 4050 - мобильная дискретная видеокарта начального уровня, которая по уровню производительности соответствует RTX 3060. Впрочем, 30 RT-ядер и 80 тензорных ядер - это значительно меньше, чем у RTX 3060. Несмотря на низкое энергопотребление, видеокарта все еще способна хорошо показать себя в играх. Впрочем, повышение энергопотребления в случае данной модели все равно не приводит к значительному улучшению результатов.
Большой плюс сниженного потребления в том, что системе охлаждения приходится отводить меньше тепла от чипа, а значит и шум в процессе тоже будет меньше.
Согласно нашим тестам, Legion Pro выделяет 50 Вт видеокарте с профилем Silent; при питании от батареи этот показатель выше - 60 Вт. Согласно HWiNFO, с профилем Performance видеокарта имеет в своем распоряжении 130 Вт. Производительность в 3Dmark превосходная по меркам RTX 4050. Таким образом Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 удалось превзойти Medion Erazer Scout E20 практически на 20% в 3Dmark Time Spy, удерживая шумность охлаждения на среднем уровне.
Приложение Lenovo Vantage позволяет настраивать дополнительные параметры, влияющие на производительность. Не ограничивая потребление видеокарты можно уменьшить потребление процессора, тем самым снизив шум и нагрев. Впрочем, после многочисленных попыток найти оптимальные параметры, нам так и не удалось превзойти показатели профиля Performance.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 -1! | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF A15 FA507 -1! | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
| 3DMark 11 Performance | 27506 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 54487 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21537 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 8899 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Игры
Современные игры на максимальных настройках качества для Lenovo Legion Pro 5 уже проблема. Тем не менее, в отличие от Asus TUF A15 и Medion Erazer Scout, оба из которых оснащены RTX 4050, Legion Pro 5 намного лучше показал себя в наших тестах. Lenovo удалось выжать на 20% большую частоту кадров.
Результаты немного отличаются в разных играх. В Star Wars Jedi: Survivor частота кадров была стабильно высокой, однако в Hogwarts Legacy значения были хуже. Тем не менее, в обеих играх производительность на достаточном уровне.
В таблице ниже приведены результаты тестирования в F1 23, где демонстрируется разница между Performance и Silent. Профиль Silent ограничивает производительно примерно на 20%, однако и шумность с ним падает с 50 до 33 децибел. Другими словами, игровой ноутбук на 70% тише с профилем Silent, но все еще выдает достойную частоту кадров.
F1 23, производительность с профилями Silent и Performance
| Высокие/FHD | Ультра/FHD | Ультра/QHD | Макс. уровень шума | |
|---|---|---|---|---|
| Silent | 133 к/с | 39 к/с | 34 к/с | 33 дБ(A) |
| Performance | 165 к/с | 51 к/с | 41 к/с | 50 дБ(A) |
| Performance Rating - Percent | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 -2! | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=163, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 167.7, n=170, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 201, n=182, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 421, n=179, посл. 2 года) | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Усредн. модель класса Gaming (65.1 - 220, n=187, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 166.2, n=194, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Acer Nitro 17 AN17-51-71ER | |
| Усредн. модель класса Gaming (34 - 218, n=101, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Усредн. модель класса Gaming (40.1 - 449, n=120, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (87 - 177, n=27) | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=163, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (18.5 - 94.7, n=39) | |
| Star Wars Jedi Survivor | |
| 1920x1080 Epic Preset | |
| Усредн. модель класса Gaming (27.2 - 148, n=23, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (48.4 - 56, n=7) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Усредн. модель класса Gaming (13.1 - 154, n=22, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Scout E20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (51.6 - 65.9, n=7) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
В Witcher 3 производительность ноутбука стабильна. Небольшие вариации частоты кадров на графике связаны со сменой дня и ночи. Как и в других тестах, здесь Legion Pro 5 вновь немного превосходит конкурентов с аналогичной видеокартой.
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 174.6 | 101.7 | 63 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 177 | 89 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 191.8 | 175.6 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 86.3 | 62.3 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 110 | ||||
| Far Cry 5 (2018) | 131 | 119 | 88 | ||
| Strange Brigade (2018) | 174.8 | 152.8 | 100.7 | ||
| Hogwarts Legacy (2023) | 64 | 52 | 35 | ||
| Sons of the Forest (2023) | 76 | 76 | 56 | ||
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 60 | 56 | 35 | ||
| F1 23 (2023) | 165.2 | 50.5 | 40.8 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Ноутбук Lenovo работает практически бесшумно при использовании браузера, воспроизведении видео и других простых задачах. Шумность составляет всего 24 дБ, что неотличимо от фонового шума на слух.
При высокой нагрузке шумность возрастает до 44 дБ. В стресс-тесте значение достигло 50 дБ.
При желании Legion Pro 5 можно сделать тише в играх - переключиться на профиль Silent.
Уровень шума
| Ожидание |
| 23 / 23 / 24.42 дБ |
| Нагрузка |
| 34.94 / 50 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23 dB(A) | ||
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Acer Nitro 5 AN517-55-5552 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB | Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -4% | 5% | -9% | -34% | -23% | |
| в выкл. виде (фон) * | 23 | 23 -0% | 23.3 -1% | 24 -4% | 25.7 -12% | 25 -9% |
| Мин. в простое * | 23 | 23.1 -0% | 23.3 -1% | 24 -4% | 25.7 -12% | 26 -13% |
| В простое, сред. * | 23 | 23.1 -0% | 23.3 -1% | 25 -9% | 31.5 -37% | 27 -17% |
| В простое, макс. * | 24.42 | 26.6 -9% | 23.3 5% | 28 -15% | 31.2 -28% | 32 -31% |
| Нагрузка, сред. * | 34.94 | 34.7 1% | 29.6 15% | 42 -20% | 62.9 -80% | 57 -63% |
| Witcher 3 ultra * | 43.79 | 47.6 -9% | 43 2% | 50 -14% | 50 -14% | |
| Нагрузка, макс. * | 50 | 54.8 -10% | 43 14% | 50 -0% | 67.5 -35% | 57 -14% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Ситуация менее позитивная когда мы говорим о нагреве. Так как при выполнении стандартных задач работа вентиляторов практически неслышна, отвод тепла выполняется не так быстро, как мог бы. В итоге в простое нагрев корпуса достигает 36 °C в области клавиатуры, что явно многовато. В идеале этот показатель должен составлять 30 °C.
При максимальной нагрузке значение достаточно адекватное - 45 °C. При этом палмрест намного прохладнее и лишь днище ноутбука прогревается до дискомфортных 54 °C.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 54 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 35.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -2.1 градуса (-ов) разницы.
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S | Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 10% | 15% | -6% | 11% | 19% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 45 | 42.8 5% | 48.9 -9% | 54 -20% | 42.4 6% | 41 9% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 54 | 50 7% | 44.6 17% | 47 13% | 48.2 11% | 39 28% |
| В простое сверху * | 36 | 29.6 18% | 27.1 25% | 40 -11% | 31.6 12% | 31 14% |
| В простое на дне * | 38 | 34 11% | 27.5 28% | 40 -5% | 33.1 13% | 29 24% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
В ходе стресс-теста, который проводился с профилем Performance, производительность стабилизировалась после изначального скачка. Процессор даже смог на короткое время достичь максимальных заявленных 5 ГГц. При этом в дальнейшем он стабильно держал не менее превосходные 4 ГГц.
Lenovo Pro 5 объединяет несколько сниженный максимальный TDP процессора и эффективное охлаждение, в результате чего чип AMD и показывает столь хорошие результаты с профилем Performance.
Акустическая система
В ноутбуке установлены достаточно громкие стереодинамики. Басы более ощутимые, чем принято ожидать от ноутбука. Однако верхняя часть низких частот и часть средних выражены слабо, что ухудшает детализацию звука - особенно гитары и ударных.
Впрочем динамики хорошо воспроизводят голос, что пригодится на практик.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.06 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 75% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 57% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Чипы AMD HX-серии не слишком хороши в плане энергоэффективности. Потребление на уровне 13 Вт в состоянии простоя высоковато для ноутбука с такими компонентами. Asus TUF A15 на базе Ryzen 7 7735HS требует всего 8 Вт в аналогичных условиях.
Впрочем при высокой нагрузке все полностью меняется и здесь уже Legion задает правила конкурентам. Для примера он потребляет 125 Вт в Witcher 3. За время тестов усредненное потребление при нагрузке составило 204 Вт, а значит мощность комплектного адаптера питания на 300 Вт достаточна для нормальной работы системы.
Стоит помнить, что процессор и видеокарта способна потреблять до 145 Вт и 115 Вт соответственно.
| Выкл. | 0.1 / 0.5 Вт |
| Ожидание | 13 / 17.4 / 21.8 Вт |
| Нагрузка |
96.4 / 204 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS-Level, 1920x1200, 16" | Acer Nitro 5 AN517-55-5552 i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, WDC PC SN810 512GB, IPS, 1920x1080, 17.3" | Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Phison PS5021-E21 1TB, IPS, 1920x1080, 17.3" | Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -47% | 22% | 15% | 3% | 14% | 14% | -14% | |
| В простое, мин. * | 13 | 24.5 -88% | 8 38% | 8 38% | 7.6 42% | 5 62% | 9.84 ? 24% | 13.6 ? -5% |
| В простое, сред. * | 17.4 | 29.2 -68% | 12.1 30% | 11 37% | 11.3 35% | 11 37% | 14.8 ? 15% | 19 ? -9% |
| В простое, макс. * | 21.8 | 34.3 -57% | 12.5 43% | 16 27% | 15.4 29% | 22 -1% | 19.1 ? 12% | 26.8 ? -23% |
| Нагрузка, сред. * | 96.4 | 98.7 -2% | 74.9 22% | 97 -1% | 151 -57% | 96 -0% | 87.9 ? 9% | 106.3 ? -10% |
| Witcher 3 ultra * | 125 | 178.6 -43% | 136.6 -9% | 161.5 -29% | 137.8 -10% | 145.2 -16% | ||
| Нагрузка, макс. * | 204 | 249.6 -22% | 185 9% | 168 18% | 244 -20% | 201 1% | 179.6 ? 12% | 249 ? -22% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Батарея на 80 ватт-часов не смогла показать впечатляющий результат в автономности в основном из-за повышенного потребления в простое. При яркости экрана 150 кд/м2 время работы в нашем Wi-Fi тесте и при непрерывном воспроизведении видео составило 6.5 часов. При максимальной яркости экрана результат ухудшается на 50%.
В Witcher 3 время работы составляет 47 минут.
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S, 90 Вт⋅ч | Acer Nitro 5 AN517-55-5552 i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.35 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -38% | 121% | 117% | 53% | -15% | 35% | |
| Воспр. видео H.264 | 325 | 747 130% | 441 36% | 277 -15% | 409 ? 26% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 333 | 205 -38% | 701 111% | 724 117% | 565 70% | 284 -15% | 375 ? 13% |
| Witcher 3 ultra | 47 | 78.3 ? 67% |
За
Против
Вердикт
Lenovo Legion Pro 4 16ARX8 не имеет серьезных недостатков и сумел удивить нас производительностью, ярким экраном и неплохим сочетанием характеристик. Да, он не настолько мощный, чтобы тянуть все игры на максимальных настройках, но все еще обеспечивает оптимальное быстродействие в популярных разрешениях. Шумность на адекватном уровне, подключать наушники вовсе не обязательно. Для любителей казуальных игр эта модель явно привлекательна.
Приложение Lenovo Vantage позволяет тонко настраивать систему, пользователь может адаптировать поведение компонентов под избранные игры. Учитывая высокую производительность видеокарты, очень хорошо, что есть возможность практически бесшумной работы в фото- и видеоредакторах. Экран, в принципе, годится для подобных задач, но лишь для полупрофессионального уровня.
Универсальность - сила: Legion не шумит в играх, а также способен тягаться на равных или превзойти своих соперников
Сочетание разрешения WQXGA (2560 x 1600) и частоты обновления 240 Гц немного избыточно для установленных компонентов. Видеокарта неспособна всегда выдавать оптимальное быстродействие при таком количестве пикселей. Еще один минус - плохая автономность. Точно так же, наличие USB4 и картридера здесь бы совсем не помешало. Впрочем с учетом умеренной цены все это модели можно простить, особенно учитывая, что для студентов и преподавателей есть скидки.
Medion Erazer Scout E20 и Asus TUF Gaming A16 Advantage предлагают схожие компоненты, но почти во всем немного уступают Legion Pro 5. Обе модели имеют менее качественные дисплеи, сложнее в разборке и апгрейде, сильнее шумят и при этом дороже.
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
- 29 July 2023 v7 (old)
Mario Petzold
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
