Обзор ноутбука HP ZBook Studio G7 - Лучшая мобильная рабочая станция?
Тонкие мобильные рабочие станции достаточно популярны в наше время и потому практически все крупные производители ноутбуков предлагают подобные модели. К такому классу устройств относится и новый HP ZBook Studio G7, который является прямым конкурентом Dell Precision 5550 и Lenovo ThinkPad P1. Однако, в отличие от двух обозначенных моделей, ноутбук от HP не ограничен слабой видеокартой, ведь для него доступны мощные ускорители Nvidia Quadro RTX Max-Q с поддержкой трассировки лучей. Для быстрого и эффективного отведения тепла производитель использует систему охлаждения на базе испарительной камеры, которая также применяется в других рабочих станциях линейки ZBook.
К нам на обзор попала конфигурация стоимостью 3500 евро, которая несет на борту процессор Intel Core i9-10885H, видеокарту Nvidia Quadro RTX 3000 Max-Q, 32 ГБ оперативной памяти и NVMe SSD на 1 ТБ. Компания HP также подготовила для своего детища новый 4K HDR (HDR 400) дисплей DreamColor. От предыдущих подобных дисплеев он отличается полным охватом цветового пространства DCI-P3 вместо чуть более объемного пространства AdobeRGB. Сможет ли тонкий ZBook Studio полностью раскрыть потенциал мощной начинки или покупателям лучше не морочить голову и брать полноразмерную рабочую станцию, вроде ZBook Fury 15? Постараемся ответить на этот вопрос по итогу нашего обзора.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.6 % v7 (old) | April 2021 | HP ZBook Studio G7 i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q | 2 килог. | 18 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
| 90.2 % v7 (old) | June 2021 | HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.4 килог. | 25.9 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
| 86.3 % v7 (old) | August 2020 | Dell Precision 5550 P91F i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q | 2 килог. | 18 мм | 15.60" | 3840x2400 | |
| 87.8 % v7 (old) | October 2019 | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop) | 1.7 килог. | 18.4 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89.7 % v7 (old) | December 2019 | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M | 2 килог. | 16.2 мм | 16.00" | 3072x1920 | |
| 87 % v7 (old) | August 2020 | Razer Blade 15 Studio Edition 2020 i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.2 килог. | 13.98 мм | 15.60" | 3840x2160 |
Дизайн и особенности - Новый алюминиевый корпус
Производитель полностью обновил дизайн корпуса модели, но в качестве материала использован все тот же алюминий. Не изменилась и стандартная серая расцветка, которая позволяет безошибочно узнать ZBook среди других ноутбуков. Корпус матовый, но боковые грани отполированы до глянцевого блеска, что придает изящество облику модели. По тактильным ощущениям при использовании HP теперь лучше Dell с Lenovo и сравним с Apple MacBook. Кроме того, покрытие корпуса не маркое и за счет этого на нем незаметны отпечатки и разводы.
Форма корпуса коническая (толщина уменьшается к передней части), потому ноутбук получился очень компактным. Прочность выше всяческих похвал: конструкция не только не прогибается/продавливается ни в одном месте (в т.ч. по центру клавиатуры), но и не похрустывает при использовании и при давлении/прогибе. Шарниры отрегулированы очень хорошо и потому крышка легко открывается одной рукой; при этом максимальный угол раскрытия составляет около 145 градусов. При изменении положения крышка минимально колеблется.
Крышка чуть более податлива к деформации, нежели основа корпуса, но даже сильное точечное давление на нее никак не проявляется на дисплее. Производитель также уменьшил толщину рамок, но судя по более широкой нижней рамке, сюда легко бы поместился дисплей с соотношением 16:10. Подозреваем, в следующем поколении HP перейдет на новый формат.
Размеры выбранных нами соперников и героя нашего обзора отличаются минимально. Так, ZBook Studio проигрывает только Dell Precision 5550, но разница минимальная. Самым большим среди конкурентов является ThinkPad P1, но при этом у него минимальный вес. В целом, при своих 2 кг тестируемый ZBook аналогичен MacBook Pro 16 и Precision 5550; ZBook Fury 15 гораздо толще и тяжелее.
Оснащение - USB и DisplayPort
Тестируемый ноутбук оснащен самыми актуальными разъемами: USB Type-C с поддержкой Thunderbolt 3 и полноразмерным USB Type-A. Также здесь имеется отдельный видеовыход miniDP. В силу довольно мощной начинки, для питания ноутбука используется проприетарный круглый разъем, но зарядка через USB Type-C также поддерживается.
Картридер
Ноутбук, помимо всего прочего, предлагает скоростной полноразмерный картридер. Скорость чтения в наших тестах составила 170-180 МБ/с. Отметим, что вставленная до упора карта памяти выступает примерно на 1 см.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 5550 P91F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Studio G7 (AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Workstation (49.6 - 200, n=15, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 5550 P91F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Studio G7 (AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Workstation (81.2 - 227, n=15, посл. 2 года) | |
Связь
В ноутбуке отсутствует порт Ethernet, потому для подключения к проводной сети придется использовать USB-адаптер. Для беспроводных сетей используется адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1.
Как показали наши тесты в паре с роутером Netgear Nighthawk AX12, ноутбук обеспечивает практически лучшую скорость соединения среди соперников: 1.3 - 1.5 Гбит/с. За время тестирования никаких проблем с беспроводным адаптером не возникало.
Веб-камера
Веб-камера здесь стандартная: разрешение 0.9 МП и замыленная картинка с плохой цветопередачей. Более того, по какой-то причине у ZBook Studio G7 нет даже стандартной для HP шторки камеры.
Обслуживание
Для доступа ко внутренним компонентам необходимо снимать нижнюю крышку, которая удерживается болтами Torx T5. Тем не менее, пользователю внутри делать практически нечего: заменить можно только SSD (Wi-Fi и ОЗУ распаян на плате), систему охлаждения, при желании, можно почистить.
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатура ноутбука гордо именуется HP Premium Quiet Keyboard и на деле обеспечивает превосходный тактильный отклик и сбалансированное усилие нажатия. На сегодняшний день клавиатуры ZBook являются одними из лучших в ноутбуках наравне с ThinkPad и обеспечивают высокое удобство даже при наборе длинных текстов. Щелчок при срабатывании очень тихий и чуть громче только у больших клавиш, вроде Space и Backspace.
Подсветка клавиатуры имеет два уровня яркости и по умолчанию выключается через некоторое время после отсутствия активности пользователя (это время можно настроить в BIOS). Как и у других современных ноутбуков HP, функционал клавиши F12 можно настроить самостоятельно.
Тачпад
Как и в предыдущих поколениях ZBook Studio, трекпоинт отсутствует, потому для перемещения курсора используется только тачпад со встроенными клавишами. Сенсорная площадка довольно большая (11.5 х 7.3 см) и обладает гладким покрытием, которое хорошо скользит под пальцами. Для нажатия встроенных клавиш следует надавливать тачпад в нижней части; щелчок при нажатии короткий и довольно громкий, из-за чего во время тестов мы предпочитали использовать функцию “нажатие клавиши касанием”.
Дисплей - DreamColor 4K
Наш тестовый образец оснащен 4K HDR дисплеем DreamColor - так в HP называют качественные панели с широким цветовым охватом и точной цветопередачей. Однако, у ZBook Studio такой дисплей новый и несколько отличается от предыдущих с таким названием: если раньше был заявлен максимальный охват пространства AdobeRGB, то теперь указано пространство DCI-P3.
Заявленная производителем яркость составляет 600 нит, но у нашего образца она заметно выше и достигает 736 нит в левой части экрана, а также 707 нит в среднем по всей его площади (на белом фоне). Уровень черного нормальный для столь яркой панели (0.35 нит), потому контрастность порядочная - 2066:1. Утечки подсветки у нашего образца сведены к минимуму и практически отсутствуют - заметить их можно только в нижнем углу на черном фоне при максимальной яркости подсветки.
И все же, дисплей не идеальный: с субъективной точки зрения картинка качественная, но из-за матового покрытия наблюдается некоторая зернистость. Время отклика очень высокое, потому за быстро движущимися объектами заметны шлейфы. Зато ШИМ у данного дисплея отсутствует.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 733 cd/m²
Контрастность: 2066:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.5
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
77.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| HP ZBook Studio G7 LGD0661, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook Fury 15 G7 LG Philips LGD0661, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 5550 P91F Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.6" | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE N156HCE-GN1, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M APPA044, IPS, 3072x1920, 16" | Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 2% | -24% | 5% | ||
| Display P3 Coverage | 98.2 | 95.6 -3% | 89.9 -8% | 62.4 -36% | 99.9 2% | |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.8 0% | 100 0% | 91.5 -8% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.5 | 84.5 -2% | 99.9 15% | 63.4 -27% | 97.3 12% | |
| Response Times | 3% | 14% | 51% | 7% | 91% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56.4 ? | 56 ? 1% | 46 ? 18% | 34.4 ? 39% | 52.4 ? 7% | 4 ? 93% |
| Response Time Black / White * | 37.6 ? | 36 ? 4% | 34 ? 10% | 14 ? 63% | 34.9 ? 7% | 4 ? 89% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 131700 | ||||
| Параметры экрана | -94% | -131% | -69% | -32% | -19% | |
| Яркость в центре | 723 | 672.8 -7% | 469.8 -35% | 542 -25% | 519 -28% | 380 -47% |
| Brightness | 707 | 674 -5% | 464 -34% | 528 -25% | 477 -33% | 388 -45% |
| Brightness Distribution | 92 | 89 -3% | 85 -8% | 84 -9% | 86 -7% | 93 1% |
| Уровень чёрного * | 0.35 | 0.5 -43% | 0.42 -20% | 0.41 -17% | 0.39 -11% | 0.018 95% |
| Контрастность | 2066 | 1346 -35% | 1119 -46% | 1322 -36% | 1331 -36% | 21111 922% |
| Colorchecker Delta E * | 1.4 | 3.48 -149% | 5.16 -269% | 3.5 -150% | 2.28 -63% | 5.47 -291% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 9.44 -226% | 9.33 -222% | 7.8 -169% | 6.54 -126% | 8.19 -182% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.5 | 3.03 -506% | 3.75 -650% | 1.3 -160% | 0.86 -72% | 3.04 -508% |
| Delta E для серого * | 2 | 3.1 -55% | 5.5 -175% | 4.8 -140% | 0.9 55% | 5.3 -165% |
| Гамма | 2.14 103% | 2.04 108% | 2 110% | 2.33 94% | 2145 0% | 2.15 102% |
| CCT | 6484 100% | 6380 102% | 6198 105% | 7690 85% | 6572 99% | 6128 106% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 77.3 | 75.2 -3% | 89.2 15% | 58.8 -24% | 78 1% | 86 11% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | 100 0% | 100 0% | 91.1 -9% | 100 0% | |
| Среднее значение | -31% /
-65% | -38% /
-88% | -14% /
-46% | -13% /
-26% | 26% /
-1% |
* ... меньше = лучше
Приложение DreamColor, которое отвечает за переключение цветовых профилей, на нашем образце отсутствовало. Тем не менее, калибровка дисплея отличная и проводить ее самостоятельно не нужно - уровни DeltaE не выходят за предел 3 единиц.
Мы все же попробовали откалибровать дисплей, в результате чего удалось чуть-чуть улучшить показатели панели. Наш цветовой профиль вы можете скачать по ссылке в таблице выше. После замеров при помощи спектрофотометра мы можем подтвердить заявленный полный цветовой охват DCI-P3. Отметим, что данная панель по цветовому охвату уступает предыдущим дисплеям DreamColor, так как те предлагали полный охват более широкого пространства AdobeRGB.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 37.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 19.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 18 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 56.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 27.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 28.8 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Максимальная яркость дисплея при работе от батареи ограничивается, но эту функцию можно отключить (энергосбережение дисплея в панели управления встроенной графикой Intel). Читабельность дисплея на улице хорошая за счет матового покрытия и высокой яркости подсветки. Углы обзора отличные, картинка не искажается при отклонении от стандартного положения.
Производительность - Core i9 и Quadro RTX 3000 Max-Q
Процессор
Ноутбук доступен в конфигурациях с различными 45-Вт процессорами Intel устаревшего семейства Comet Lake. В нашем тестовом образце установлен Core i9-10885H, который способен работать на частоте до 5.3 Ггц при нагрузке на одной ядро и на частоте 4.4 Ггц при нагрузке на все 8 ядер. Лимиты энергопотребления выставлены очень щедрые: 125 Вт краткосрочный и 70 Вт долгосрочный. Тем не менее, судя по проведенным тестам, до максимальной отметки показатель не повышается, да и в целом уже после нескольких секунд под нагрузкой значение падает до 70 Вт (3.5 Ггц по всем ядрам) из-за сильного нагрева процессора.
У всех конкурентов установлены процессоры от Intel и среди них ZBook Studio G7 чувствует себя уверенно. Однако, сравнение с AMD Ryzen 7 4800H показывает, что процессоры AMD при 60 Вт (XMG Core 15) выдают более высокую многопоточную производительность.
При питании от батареи производительность процессора существенно снижается. При нагрузке на все ядра энергопотребление ограничивается до 35 Вт (2.5 Ггц по всем ядрам), что приводит к 38% снижению многоядерной производительности.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Single Core | Multi Core
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Усредн. модель класса Workstation (564 - 827, n=29, посл. 2 года) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10885H (460 - 513, n=3) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Усредн. модель класса Workstation (2990 - 10276, n=29, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10885H (2798 - 3762, n=3) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Workstation (166.2 - 301, n=28, посл. 2 года) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10885H (197 - 212, n=3) | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Workstation (1863 - 4363, n=28, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10885H (1264 - 1726, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10885H (283 - 348, n=3) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Усредн. модель класса Workstation (121 - 295, n=28, посл. 2 года) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Усредн. модель класса Workstation (4981 - 6960, n=28, посл. 2 года) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10885H (5397 - 5668, n=3) | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Усредн. модель класса Workstation (47244 - 109204, n=28, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10885H (36740 - 42993, n=3) | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Усредн. модель класса Workstation (1474 - 2095, n=28, посл. 2 года) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10885H (1216 - 1376, n=3) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Усредн. модель класса Workstation (8050 - 19316, n=28, посл. 2 года) | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10885H (6529 - 7693, n=3) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Усредн. модель класса Workstation (12.7 - 27.1, n=28, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10885H (10.6 - 12.5, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10885H (45.9 - 59.6, n=3) | |
| Усредн. модель класса Workstation (36.5 - 95.2, n=28, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10885H (0.564 - 0.572, n=3) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Усредн. модель класса Workstation (0.3825 - 0.54, n=28, посл. 2 года) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Усредн. модель класса Workstation (1465 - 2178, n=28, посл. 2 года) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10885H (1284 - 1295, n=2) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Усредн. модель класса Workstation (11026 - 27338, n=28, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10885H (8802 - 10074, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
На практике Studio G7 работает шустро и отзывчиво за счет использования мощных компонентов, реакция на действия пользователя в подавляющем большинстве случаев мгновенная. За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с какими-либо проблемами в работе устройства.
| PCMark 10 Score | 5324 баллов | |
? | ||
DPC Latency
Our DPC Latency test shows big spikes, so the ZBook Studio is not suited for real-time audio applications. We also saw some dropped frames during 4K video playback on YouTube.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Внутри у ноутбука имеется всего один слот M.2 для SSD, к которому подведены 4 линии PCIe 3.0. В нашем тестовом образце установлен накопитель Micron 2300 емкостью 1 ТБ; пользователю доступно около 900 ГБ. Скорость чтения/записи у этого SSD довольно высокая и существенно обогнать его могут только современные накопители с поддержкой PCIe 4.0.
Сравнить скорость различных накопителей вы сможете на странице с рейтингами SSD/HDD.
| HP ZBook Studio G7 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | HP ZBook Fury 15 G7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Dell Precision 5550 P91F SK Hynix PC601A NVMe 1TB | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Apple SSD AP1024 7171 | Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Усредн. модель с Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 15% | 1% | 13% | -7% | 15% | 15% | |
| Write 4K | 95.5 | 114.1 19% | 122.6 28% | 162.2 70% | 55.5 -42% | 132.9 39% | 102.5 ? 7% |
| Read 4K | 48.99 | 57.2 17% | 42.4 -13% | 43.71 -11% | 16.21 -67% | 46.73 -5% | 51.8 ? 6% |
| Write Seq | 2001 | 2580 29% | 2167 8% | 2441 22% | 1959 -2% | 2214 11% | 2364 ? 18% |
| Read Seq | 1600 | 2527 58% | 1747 9% | 1753 10% | 1763 10% | 2018 26% | 2106 ? 32% |
| Write 4K Q32T1 | 410.2 | 480.2 17% | 388.8 -5% | 397.6 -3% | 398.5 -3% | 478.9 17% | 506 ? 23% |
| Read 4K Q32T1 | 394.7 | 387.6 -2% | 367.3 -7% | 520 32% | 648 64% | 540 37% | 511 ? 29% |
| Write Seq Q32T1 | 3148 | 2996 -5% | 2629 -16% | 2519 -20% | 2727 -13% | 2975 -5% | 3203 ? 2% |
| Read Seq Q32T1 | 3227 | 2853 -12% | 3460 7% | 3448 7% | 3242 0% | 3195 -1% | 3220 ? 0% |
| Write 4K Q8T8 | 1381 | ||||||
| Read 4K Q8T8 | 1371 | ||||||
| AS SSD | 8% | -21% | 55% | 23% | 38% | 39% | |
| Seq Read | 2548 | 2127 -17% | 2039 -20% | 2980 17% | 2531 -1% | 1982 -22% | 2451 ? -4% |
| Seq Write | 1312 | 1296 -1% | 1376 5% | 2094 60% | 2289 74% | 2252 72% | 2111 ? 61% |
| 4K Read | 45.38 | 54.8 21% | 44.11 -3% | 45.05 -1% | 15.85 -65% | 47.13 4% | 49.3 ? 9% |
| 4K Write | 83 | 110.8 33% | 113.3 37% | 155.4 87% | 39.88 -52% | 88.2 6% | 100 ? 20% |
| 4K-64 Read | 935 | 1420 52% | 1094 17% | 1291 38% | 1267 36% | 1481 58% | 1272 ? 36% |
| 4K-64 Write | 2314 | 2012 -13% | 1630 -30% | 1506 -35% | 1749 -24% | 1842 -20% | 1864 ? -19% |
| Access Time Read * | 0.057 | 0.046 19% | 0.059 -4% | 0.064 -12% | 0.122 -114% | 0.087 -53% | 0.04975 ? 13% |
| Access Time Write * | 0.098 | 0.099 -1% | 0.99 -910% | 0.024 76% | 0.095 3% | 0.04 59% | 0.181 ? -85% |
| Score Read | 1235 | 1687 37% | 1342 9% | 1634 32% | 1536 24% | 1726 40% | 1566 ? 27% |
| Score Write | 2528 | 2253 -11% | 1881 -26% | 1871 -26% | 2018 -20% | 2155 -15% | 2175 ? -14% |
| Score Total | 4342 | 4770 10% | 3883 -11% | 4300 -1% | 4317 -1% | 4781 10% | 4532 ? 4% |
| Copy ISO MB/s | 3142 | 2779 -12% | 2489 -21% | 2015 -36% | 1995 -37% | 1982 -37% | 2199 ? -30% |
| Copy Program MB/s | 126.1 | 123.3 -2% | 682 441% | 597 373% | 584 363% | 501 297% | 584 ? 363% |
| Copy Game MB/s | 477.4 | 440.8 -8% | 1515 217% | 1449 204% | 1135 138% | 1140 139% | 1274 ? 167% |
| Среднее значение | 12% /
10% | -10% /
-13% | 34% /
40% | 8% /
12% | 27% /
30% | 27% /
30% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта - Quadro RTX 3000 Max-Q
Для ZBook Studio G7 доступны видеокарты Nvidia серии Quadro RTX. В нашем тестовом образце установлена Quadro RTX 3000 Max-Q с TGP 60 Вт - это самый низкий показатель для данного ускорителя. Вероятно, что в конфигурациях с Quadro RTX 4000/5000 Max-q производитель также выставил минимальные уровни TGP.
Частота ГП видеокарты составила 1530 МГц во время бенчмарков, а оценки в них чуть ниже нормы по нашей базе данных. Тем не менее, производительность все равно сравнима с другими ноутбуками на базе Quadro. Кроме того, стоит отметить стабильную долгосрочную производительность - результат в 3DMark Time Spy составил 97.3%.
При питании от батареи производительность видеокарты сильно снижается (на 64%), так как TGP ограничивается до 35 Вт.
При выполнении простых задач система переключается на встроенную в процессор графику. Поддержка переключаемой графики явно является плюсом по сравнению со старыми ZBook с дисплеями DreamColor, у которых встроенная графика была полностью отключена.
| 3DMark 11 Performance | 16577 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 12642 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 5357 баллов | |
? | ||
Игры
Несмотря на то, что видеокарты Nvidia Quadro используют оптимизированные под профессиональные приложения драйверы, в играх никаких проблем не возникало. Игровая производительность примерно на одном уровне с RTX 2060 Max-Q, потому многие современные проекты можно запускать в 1080p на высоких настройках. Для 4K разрешения, которое является родным для дисплея ноутбука, производительность недостаточна. Долгосрочная производительность видеокарты хорошая - показатели стабильные.
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 270 | 181 | 97 | 52.1 | 34 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 156 | 141 | 137 | 125 | 71.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 107 | 93.9 | 79.5 | 63.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 143 | 87 | 79 | 75 | 26 | |
| Death Stranding (2020) | 98 | 85 | 79 | 76 | 54 | 29 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 118 | 76 | 65 | 56 | 41 | 23 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 110 | 70 | 61 | 33 | 12 | |
| Dirt 5 (2020) | 133 | 71 | 58 | 47 | 37 | 23 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 90 | 60 | 50 | 44 | 19 | |
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 131 | 88 | 66 | 59 | 18 | |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 105 | 71 | 63 | 58 | 24 | |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 93 | 52 | 43 | 36 | 10 | |
| Hitman 3 (2021) | 178 | 100 | 86 | 78 | 27 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Как и у ZBook Fury G15, в тестовом ноутбуке установлена система охлаждения на основе испарительной камеры. Последняя используется вместо теплотрубок, так как способна отводить тепло быстрее. При небольших нагрузках вентиляторы ноутбука работают достаточно тихо - 27.9 дБ(А). Тем не менее, при одновременной нагрузке на процессор и видеокарту, а также в играх, показатель достигает значения 46.3 дБ(А). Сам шум постоянный, но звук достаточно высокий и потому неприятен на слух. Свист дросселей у нашего образца отсутствует.
Уровень шума
| Ожидание |
| 24.4 / 24.4 / 27.9 дБ |
| Нагрузка |
| 38.8 / 46.3 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.4 dB(A) | ||
| HP ZBook Studio G7 Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Dell Precision 5550 P91F Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171 | Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -1% | -1% | -5% | -12% | -12% | |
| в выкл. виде (фон) * | 24.4 | 26.4 -8% | 26.2 -7% | 28.8 -18% | 29.8 -22% | 30.1 -23% |
| Мин. в простое * | 24.4 | 26.4 -8% | 26.2 -7% | 28.8 -18% | 29.9 -23% | 30.1 -23% |
| В простое, сред. * | 24.4 | 26.4 -8% | 26.2 -7% | 28.8 -18% | 29.9 -23% | 30.1 -23% |
| В простое, макс. * | 27.9 | 26.4 5% | 26.2 6% | 28.8 -3% | 29.9 -7% | 30.1 -8% |
| Нагрузка, сред. * | 38.8 | 31.7 18% | 39.2 -1% | 36.1 7% | 43 -11% | 42.3 -9% |
| Witcher 3 ultra * | 46.3 | 47 -2% | 39 16% | 45.4 2% | 48.2 -4% | |
| Нагрузка, макс. * | 46.3 | 47 -2% | 50.6 -9% | 36.7 21% | 46.1 -0% | 42.1 9% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
При нагрузке ноутбук заметно нагревается, так как корпус металлический. В области над клавиатурой максимальная температура под нагрузкой составила 45 °C, а на днище - 50 °C. В целом, уровень нагрева нормальный с учетом установленной начинки и небольшой толщины корпуса.
Как показал стресс-тест, система охлаждения работает н пределе возможностей. При этом, система оптимизирована под максимальную производительность видеокарты, так как при комбинированной нагрузке ее энергопотребление остается на уровне 60 Вт, а у процессора ограничивается до 35 Вт. Запущенный сразу после стресс-теста 3Dmark 11 показал нормальные значения, а значит на практике пользователи вряд-ли столкнутся с троттлингом. Тем не менее, судя по всему выбор в пользу более производительных конфигураций не имеет смысла - их возможности будут ограничиваться системой охлаждения.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 38.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 69.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 50.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 41.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 41.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.9 град. Цельсия, это -10.3 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
ZBook Studio G7 имеет четыре динамика: два на днище и два на клавиатурой. Звучание у них очень хорошее, а максимальная громкость высокая. Звук объемный и качественный - HP удалось выйти на один уровень с Apple. Пусть на максимальной громкости вибрации корпуса достаточно ощутимые, в целом динамики отлично подходят для прослушивания музыки и просмотра видео.
Анализ АЧХ аудиосистемы HP ZBook Studio G7
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Precision 5550 P91F
(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (6.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
ZBook Studio G7 в конфигурации с Nvidia Quadro поставляется с мощным адаптером питания на 200 Вт (15.1 х 7.2 х 2.3 см), а версия с менее производительной графикой - со 150-Вт адаптером. Максимальное потребление системы составило 203 Вт, но при длительной нагрузке оно снижается до стабильных 134 Вт.
В состоянии простоя потребление снижается за счет переключения на встроенную графику, но яркий 4K дисплей все равно требует довольно много энергии. Если вы хотите хорошую автономность, то лучше выбирать конфигурацию с 1080p дисплеем. Отдельно заметим, что энергопотребление в спящем режиме и включенном состоянии очень низкое - HP постарались с оптимизацией.
| Выкл. | 0.07 / 0.13 Вт |
| Ожидание | 5.5 / 13.7 / 16.6 Вт |
| Нагрузка |
118.4 / 203.3 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP ZBook Studio G7 i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 5550 P91F i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q, SK Hynix PC601A NVMe 1TB, IPS, 3840x2400, 15.6" | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, Apple SSD AP1024 7171, IPS, 3072x1920, 16" | Razer Blade 15 Studio Edition 2020 i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, OLED, 3840x2160, 15.6" | Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | Усредн. модель класса Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -6% | 13% | -26% | 22% | -39% | -6% | -10% | |
| В простое, мин. * | 5.5 | 4.6 16% | 5.6 -2% | 13.7 -149% | 3.7 33% | 13.4 -144% | 7.7 ? -40% | 9.05 ? -65% |
| В простое, сред. * | 13.7 | 13.6 1% | 11.2 18% | 17.5 -28% | 12.1 12% | 18 -31% | 14.6 ? -7% | 14 ? -2% |
| В простое, макс. * | 16.6 | 21.5 -30% | 18.4 -11% | 20.9 -26% | 17 -2% | 26.1 -57% | 16.9 ? -2% | 19.9 ? -20% |
| Нагрузка, сред. * | 118.4 | 113.1 4% | 114 4% | 77.2 35% | 91.5 23% | 115 3% | 111.1 ? 6% | 95.2 ? 20% |
| Witcher 3 ultra * | 120 | 157.5 -31% | 76.7 36% | 103 14% | 145 -21% | |||
| Нагрузка, макс. * | 203.3 | 199 2% | 134.2 34% | 123.7 39% | 102.3 50% | 165 19% | 173.5 ? 15% | 166.7 ? 18% |
* ... меньше = лучше
Как и ожидалось, автономность не очень хорошая - ее можно назвать нормальной, с учетом установленных компонентов. Емкость батареи составляет 83 Вт⋅ч, а ее ресурсов оказалось достаточно для 8 часов работы в нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 нит; на максимальной яркости время работы снизилось до 4.5 часов. При непрерывном воспроизведении видео ноутбук продержался 10 часов. При высокой нагрузке батарея разрядилась за 1.5 часа.
| HP ZBook Studio G7 i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q, 83 Вт⋅ч | HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, 94 Вт⋅ч | Dell Precision 5550 P91F i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q, 86 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), 80 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Вт⋅ч | Razer Blade 15 Studio Edition 2020 i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 80 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -4% | 0% | -6% | 1% | -15% | -1% | |
| Воспр. видео H.264 | 647 | 560 -13% | 580 -10% | 383 -41% | 671 ? 4% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 468 | 515 10% | 540 15% | 532 14% | 718 53% | 341 -27% | 513 ? 10% |
| Нагрузка и 100% яркости | 96 | 79 -18% | 82 -15% | 79 -18% | 58 -40% | 119 24% | 80.9 ? -16% |
| Witcher 3 ultra | 54 |
За
Против
Вердикт - Очень хорошая мобильная рабочая станция
HP ZBook Studio G7 составил крайне положительное впечатление в ходе обзора. Качество сборки корпуса отличное, а сам ноутбук производит впечатление устройства премиум класса. К достоинствам можно отнести и чрезвычайно мощную начинку в тонком корпусе - ZBook Studio G7 является одной из немногочисленных моделей такого форм-фактора с Nvidia Quadro на борту. В этом плане конкурентам в лице Dell и Lenovo нечего предложить. Если же вам не нужна видеокарта серии Quadro, HP предлагает ZBook Create G7 с таким же корпусом, который оснащен стандартной Nvidia GeForce.
Герой нашего обзора также может похвастаться очень качественным дисплеем 4K HDR DreamColor, который уже из коробки предлагает точную цветопередачу. Правда, новая панель DreamColor обладает полным охватом более узкого цветового пространства DCI-P3, вместо более широкого AdobeRGB. Тем не менее, у нее есть свое преимущество - в отличие от старых моделей с таким дисплеем, новая поддерживает переключаемую графику, которая существенно снижает энергопотребление системы. И все же, 4K панель негативно повлияла на автономность ноутбука: результаты в тестах нормальные, но если вы хотите длительное время работать вдали от розетки, лучше выбрать конфигурацию Studio G7 с 1080p дисплеем.
Качественный корпус, отличный дисплей DreamColor и высокая производительность: ZBook Studio G7 интереснее сравнимых моделей от конкурентов - на данный момент это лучшая мобильная рабочая станция
ZBook Studio G7 хорош и в других аспектах: клавиатура с тачпадом удобны в использовании, а динамики здесь одни из лучших среди всех ноутбуков в принципе! Набор портов включает все необходимые интерфейсы и даже быстрый картридер.
Конечно же, у модели есть и свои недостатки, но все из них так или иначе связаны с тонким корпусом. Система охлаждения с испарительной камерой хорошо справляется со своей задачей, но вентиляторы её шумноваты при нагрузке. Оперативная память распаяна на материнской плате, потому ее нельзя расширить или заменить - это явный минус для рабочей станции. HP также по каким-то причинам забыла добавить сюда шторку веб-камеры и слот WWAN.
ZBook Studio G7 опережает большинство своих соперников по производительности видеокарты. Недостатков у него немного, потому мы можем рекомендовать этот ноутбук широкой аудитории потребителей. Единственным нюансом являются высокие задержки DPC, а значит ноутбук не подходит для обработки видео и звука в реальном времени (диджейская аппаратура, работа с видеопотоком в эфире и т.д.)
HP ZBook Studio G7
- 22 March 2021 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
