Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 - Производительный и недорогой, или очередная заслуга компонентов AMD
Корпус для ноутбука, будучи созданным однажды, часто живёт и благоденствует несколько лет - его переносят из ревизии в ревизию без изменений. Это даёт производителю экономию затрат и время на разработку новой модели.
Редко когда корпус серьёзно меняют через пару месяцев после его первого явления в свет. 14-дюймовые Lenovo ThinkPad E попали как раз в число таких редкостей. В начале 2020 года было выпущено первое поколение ThinkPad E14, этот ноутбук пришёл на смену Lenovo ThinkPad E490 и корпус у него был новый. А теперь появилось второе поколение ThinkPad E14 и у него тоже новый корпус.
В плане вычислительных компонентов второе поколение не выглядит последователем первого. Оно продаётся только с процессорами AMD - так, в сегодняшнем образце стоит Ryzen 4500U, 16 ГБ RAM и SSD вместительностью 512 ГБ. А первое поколение E14 предлагалось исключительно с процессорами Intel.
Сборка, с которой мы ознакомимся сегодня, стоит 630 евро. Она предназначена для немецкого рынка, для реализации в сегменте образования (студентам, преподавателям и так далее). Похожая конфигурация в обычном магазине обошлась бы в 790 евро. Сравнивать E14 Gen 2 мы будем с ThinkPad E495, не только с ThinkPad E14 Gen 1. Прочие конкуренты: HP ProBook 445 G7 и более дорогой ThinkPad, а именно T14s.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.6 % v7 (old) | September 2020 | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6 | 1.6 килог. | 17.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | November 2020 | Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE R5 3500U, Vega 8 | 1.8 килог. | 19.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.5 % v7 (old) | March 2020 | Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.6 килог. | 17.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | August 2020 | HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6 | 1.6 килог. | 18 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 90.5 % v7 (old) | August 2020 | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.3 килог. | 16.1 мм | 14.00" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности - Меньше по размеру, чем ThinkPad серии T
ThinkPad серии E меняются к лучшему год от года. Подумать только, три-четыре года назад эти ноутбуки делались исключительно из пластика, а углы у них были закруглены настолько, что вызывали ассоциацию с бюджетными ноутбуками десятилетней давности.
ThinkPad E14 в его втором поколении заслуживает более уважительного описания, хотя заметных сразу визуальных новшеств относительно первого поколения в нём не так много. В основном заметны уменьшенные рамки вокруг экрана, позволившие чуть уменьшить и корпус в целом. Матово-чёрный пластик и простые, почти острые углы создают впечатление серьёзного компьютера, созданного для серьёзной работы. Серебристый логотип ThinkPad на крышке дисплея позволит быстро отличить на глаз эту модель от моделей 2019 и предшествующих годов.
Качество сборки и проектировки здесь не особо уступает более дорогим ThinkPad. Крышка дисплея и дно сделаны из анодированного алюминия, палуба и рамка вокруг экрана пластиковые. Зона вокруг тачпада, где обычно покоятся руки пользователя, покрыта равномерной чёрной окраской, слегка как бы зернистой, матовой. Этот ноутбук выглядит дороже, чем стоит. Но протирать его от помарок и разводов придётся часто.
Отличия от более дорогих ThinkPad проявляются в мелочах. Внутри корпуса нет несущей конструкции из сплава магния, как в ThinkPad серии T. Корпус мог бы быть цельным, вырезанным из одного куска металла, как в ThinkPad X1 Yoga Gen 5, но нет. Часть корпуса сегодняшнего ThinkPad E всё-таки сделана из алюминия, он не страдает от нехватки прочности, но более подвержен повреждениям, легче может погнуться, если вдруг что. Даже небольшое давление на оборотную сторону экрана даёт цветные пятна, но хотя бы клавиатура внутрь корпуса не прожимается. Напоследок отметим, что отдельные конфигурации E14 Gen 2 сделаны из пластика целиком.
По сумме факторов новый E14 оставляет после себя благостное впечатление. Шарниры оформлены в виде единого элемента, что кому-то покажется менее изящным, чем два раздельных металлических элемента, как в ThinkPad T14 - но экран держится в заданном положении без труда, это и важно. Максимальный угол раскрытия равен 180°, раскрытие одной рукой вполне возможно.
При доработке корпуса производитель явно постарался сделать его компактнее. Новый E14 занимает меньше места на столе, чем старый, в том числе за счёт уменьшенной рамки внизу дисплея. Он почти сравним по размерам с очень дорогим X1 Carbon Gen 8 и более компактен, чем просто дорогой Lenovo ThinkPad T14s.
В плане тонкости и легковесности E14 Gen 2 явно уступает своим более дорогим собратьям. 1.6 килограмма, это ведь ненамного меньше, чем у ноутбука-предшественника, ThinkPad E495. X1 Carbon и T14s точно ходили в спортзал чаще. А вот конкурент производства HP весит примерно столько же, сколько и исследуемый E14 Gen 2.
Порты и коммуникации - На них в Lenovo сэкономили
Если сравнивать с ThinkPad E495, в сегодняшнем ThinkPad отсутствует отсек для карт памяти и Ethernet теперь сделан с откидной крышечкой. С учётом этого набор гнёзд расширения, ранее просто скромный, стал совсем бедным. USB типоразмера C здесь есть всего один, конечно же, без поддержки Thunderbolt, и он всё время будет занят под цель зарядки, если только не докупить сразу небольшую док-станцию. Полноразмерный USB с правой боковой грани соответствует старой-древней спецификации USB 2.0, что в 2019 было совсем не очень, а в 2020 просто ошарашивает. Видеовыход HDMI есть, но при спецификации 1.4b он не позволит подключить даже экран 3840x2160 при частоте 60 герц, не говоря о вплотную наступающих мониторах и телевизорах 6K и 8K. В более дорогих ThinkPad производитель ставит HDMI версии 2, это хотя бы что-то. В общем, жить со встроенным в эту ревизию E14 набором портов можно, но сладкой такая жизнь не будет.
Связь
Исследуемый ThinkPad оснащён картой беспроводной сети Intel Wireless AX200. Она совместима с Wi-Fi 6, располагает четырьмя антеннами и при использовании с точкой доступа соответствующего уровня даст заметно большие скорости, чем мог ThinkPad E495. ThinkPad E14 Gen 1, предшественник сегодняшнего образца, был оснащён AX201, это почти тот же AX200. Тем не менее, тот ноутбук в наших испытаниях обеспечил меньшие скорости приёма и передачи данных, чем E14 Gen 2.
Камера
Безопасность
В компактных деловых ноутбуках функции обеспечения безопасности обычно бывают скромные. В сегодняшнем случае предлагаются инфракрасные модули для снятия черта лица, закрывашка для глазка камеры (ThinkShutter) и сканер пальца, он встроен в кнопку питания. Отсека для смарт-карт нет.
Комплектация и аксессуары
Кроме самого ноутбука, из ценностей в коробке нашёлся только адаптер питания на 65 ватт.
Обслуживание
Доступ внутрь реализован самым привычным в последние годы способом - через снятие дна, которое держится на винтиках и защёлках. Последние сопротивляются вскрытию очень упорно и, чуть что, обижаются и ломаются. Очистку и прочее обслуживание стоит проводить совместно с заменой/апгрейдом компонентов. И как можно реже.
Список доступных пользователю манипуляций относительно широк. Это замена аккумулятора, очистка системы охлаждения, замена RAM (одна площадка), замена модуля Wi-Fi, замена и добавление накопителя M.2 (внутри E14 Gen 2 предусмотрено две площадки M.2 типоразмерами 22x80 и 22x42, первая из них в тестовом образаце свободна). Места для 2.5-дюймового накопителя здесь нет.
Возможность быстрого снятия и замены клавиатуры, которая была в ThinkPad E495, исчезла. Новое построение корпуса подразумевает, что клавиатура в него, в корпус, встроена перманентно, навсегда.
Гарантия
Наш образец [немецкий] поставляется с 24-месячной гарантией производителя, включающей приезд специалиста за проблемным ноутбуком и его доставку обратно в руки после ремонта. За дополнительные деньги срок гарантии можно увеличить до 5 лет, а также продлить гарантию на аккумулятор, оформить ремонт прямо на месте поломки, предусмотреть ремонт повреждений по вине покупателя или подписаться на премиальную телефонную поддержку Lenovo.
Устройства ввода - Здраствуй, подсветка клавиатуры!
Клавиатура
Клавиатура - одна из главных причин купить ThinkPad. Некоторые считают клавиатуры ThinkPad лучшими, пусть даже в Lenovo неоднократно меняли внешний вид и раскладку за прошедшие годы.
Итак, клавиатура в тестовом E14 полноразмерна и даёт 1.8 мм хода. Набирать текст на ней удобно, клавиши нажимаются не жёстко и не мягко, а просто выверенно. Поверхность кнопок сделана слегка шершавой и для них предусмотрена светодиодная подсветка с двумя уровнями яркости, которой не было в ThinkPad E495 - предыдущем ThinkPad E на процессорах AMD.
Тачпад и трекпойнт
Размеры местного тачпада класса Precision - это 10 на 5.6 сантиметра, поменьше, чем было у ThinkPad E495, но ведь и сам корпус тоже уменьшился. Поверхность тачпада сделана пластиковой, как и у большинства ThinkPad за исключением дорогих X1, и с точки зрения удобства, долговечности и престижности такой выбор менее предпочтителен, чем стекло и другие материалы. "Мышиные" кнопки в этом тачпаде не выделены, а встроены в сенсорную поверхность - такой тип тачпада называется кликпадом. Щелчок от физического клика получается приглушённым, тихим. По сумме факторов это средство ввода нам понравилось.
Ещ есть маленький красный трекпойнт производства ELAN. Недвижимая сенсорная поверхность позволяет переводить курсор, не отрывая рук от клавиатуры, это упрощает и ускоряет работу. Между клавиатурой и кликпадом есть три кнопки, так вот, приписанные как раз к трекпойнту, они пластиковые, нажимаются комфортно и служат заменой "мышиным" кнопкам плюс колёсику. Про многопальцевые жесты, поддерживаемые тачпадами, при использовании трекпойнта придётся забывать, но в стиснутых условиях - самолёт, поезд - пользоваться трекпойнтом всё равно будет комфортнее.
Дисплей - Один из минусов этого ноутбука
Применяемые во втором поколении E14 матовые экраны остаются 14-дюймовыми и с соотношением 16:9, как были и в прямых предшественниках. Зато теперь самый дешёвый вариант экрана с разрешением 1366x768, что предлагался раньше, исчез, и все конфигурации дают комфортные 1920x1080 точек. Правда, в одном случае это матрица TN с яркостью 220 кд/м², а в другом IPS, обеспечивающая 250 кандел/м². Второй вариант предпочтителен. Сенсорных экранов или более чётких разрешений не предлагается.
Экран тестового образца даёт чуть больше яркости, чем заявлено - 264 кандела/м². Но и этого мало по нынешним стандартам. Lenovo ThinkPad T14s, например, поставляется с более ярким дисплеем, да ещё и на экономичной подсветке. Разница в качестве и яркости экранов, встраиваемых в различные ThinkPad, служат одним из способов подтолкнуть пользователя к покупке более дорогого ноутбука. Например, ThinkPad T вместо ThinkPad E.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 281 cd/m²
Контрастность: 1124:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.9
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
56.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.42% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.16% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 B140HAN05.7, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE NV140FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP ProBook 445 G7 175W4EA BOE0868, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 N140HCG-GQ2, IPS , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 11% | 6% | 5% | 74% | |
| Display P3 Coverage | 38.16 | 42.37 11% | 40.31 6% | 39.92 5% | 66.8 75% |
| sRGB Coverage | 57.2 | 63.5 11% | 60 5% | 59.6 4% | 97.9 71% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.42 | 43.8 11% | 41.65 6% | 41.25 5% | 69 75% |
| Response Times | -1% | -28% | 2% | 37% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46.4 ? | 40.8 ? 12% | 52 ? -12% | 40 ? 14% | 32.4 ? 30% |
| Response Time Black / White * | 27.2 ? | 30.8 ? -13% | 39.2 ? -44% | 30 ? -10% | 15.2 ? 44% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 1250 ? | 192 ? | 26040 ? | |
| Параметры экрана | 9% | 10% | -4% | 45% | |
| Яркость в центре | 281 | 241 -14% | 305 9% | 277 -1% | 404 44% |
| Brightness | 264 | 230 -13% | 292 11% | 270 2% | 371 41% |
| Brightness Distribution | 87 | 75 -14% | 89 2% | 88 1% | 88 1% |
| Уровень чёрного * | 0.25 | 0.17 32% | 0.17 32% | 0.285 -14% | 0.34 -36% |
| Контрастность | 1124 | 1418 26% | 1794 60% | 972 -14% | 1188 6% |
| Colorchecker Delta E * | 5.8 | 4.7 19% | 5.9 -2% | 5.53 5% | 1.4 76% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22.3 | 19.7 12% | 18.4 17% | 10.68 52% | 3.2 86% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.9 | 4.2 14% | 4.6 6% | 4.43 10% | 0.8 84% |
| Delta E для серого * | 3.2 | 2.6 19% | 4.4 -38% | 6.2 -94% | 1.6 50% |
| Гамма | 2.15 102% | 2.12 104% | 2.05 107% | 2.34 94% | 2.13 103% |
| CCT | 6452 101% | 6507 100% | 6921 94% | 7342 89% | 6480 100% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 36.2 | 40.3 11% | 38.2 6% | 38 5% | 63 74% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 56.9 | 63.3 11% | 59.6 5% | 59 4% | 97.9 72% |
| Среднее значение | 6% /
8% | -4% /
4% | 1% /
-2% | 52% /
50% |
* ... меньше = лучше
Мы проанализировали цветопередачу местной матрицы AUO при помощи программного пакета CalMAN и спектрофотометра X-Rite i1Pro 2. Правильность цветов оказалась приемлемой - могла бы быть и удачнее. Контрастность, 1124:1, хороша.
Что хороших слов не заслуживает, так это охват цветовых спектров. 56.9% от спектра sRGB, это очень, очень мало. Такой экран не подойдёт для серьёзной работы с изображениями и видео, потому что многие оттенки отображаются искажённо. Да и на глаз картинка выглядит бледновато.
Применённое здесь матовое покрытие не создаёт отражений и бликов, тем самым делая экран более читаемым в ярком освещении. Под солнечными лучами поработать не получится, но в тени навеса или дерева - вполне.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 12.4 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 66% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 46.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 23.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 23.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Применённая в тестовом образце матрица семейства IPS даёт очень хорошую обзорность, позволяющую видеть содержимое экрана из большинства положений.
Производительность - AMD Ryzen 5 4500U впечатляет
Внутри второго поколения ThinkPad E14 могут использоваться процессоры AMD Ryzen 3 4300U, Ryzen 5 4500U, Ryzen 7 4700U или Ryzen 7 4800U, но на момент проведения тестирования конфигураций с последним мы нигде не встретили. Все эти процессоры оснащены встроенными видеопроцессорами серии Radeon RX Vega, в самом лучшем случае это AMD Radeon RX Vega 8, что встроен в Ryzen 7 4800U. Дискретных видеокарт не предлагается.
Оперативная память здесь установлена в виде одного слота для DDR4 (у нас занят модулем на 8 ГБ) и ещё навсегда припаянных к матплате 8 ГБ. Утилиты, что показывают сведения о системе, говорят об активности двухканального режима. В будущем можно будет вытащить заводской 8-гигабайтный модуль и установить вместо него 32 ГБ, доведя количество RAM до 40 ГБ [но тогда, вероятно, двухканального режима уже не будет, даже если купить модуль с такой же частотой, такими же таймингами и от того же производителя, что произвёл уже припаянные 8 ГБ]. Для сравнения, в ThinkPad E495 было две площадки SO-DIMM, а в ThinkPad E14 Gen 1 она была одна.
Процессор
Тестируемый ноутбук стал первым ThinkPad серии E, получившим шестиядерный процессор. Речь идёт о AMD Ryzen 5 4500U, он работает с частотой 2.3-4.0 ГГц и не имеет дополнительных потоков, потому что функция SMT в нём отключена. Сравнить характеристики и производительность 4500U с другими процессорами позволяет наша большая таблица процессорного тестирования.
По процессорному быстродействию ThinkPad E14 Generation 2 точно опережает уходящие ThinkPad E14 Generation 1 с процессорами Intel. По мнению тестов Cinebench, при многопоточной нагрузке разница достигает 60%. Отстаёт и ThinkPad E495, и HP ProBook 445 G7 тоже. В последнем наблюдается тротлинг при длительной нагрузке, которому ThinkPad E14 Gen 2 не подвержен.
При отключении от сетевого питания быстродействие процессора, вроде бы, остаётся прежним.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Office (246 - 2642, n=95, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (715 - 1007, n=18) | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Office (98 - 284, n=94, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (156 - 177, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Усредн. модель класса Office (590 - 5980, n=92, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (1843 - 2530, n=13) | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Усредн. модель класса Office (229 - 766, n=92, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (424 - 453, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (533 - 748, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Усредн. модель класса Office (208 - 1956, n=94, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Усредн. модель класса Office (2972 - 6687, n=94, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (4235 - 4338, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Усредн. модель класса Office (7532 - 65460, n=95, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (22466 - 25891, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Усредн. модель класса Office (510 - 1995, n=95, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (1082 - 1220, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Усредн. модель класса Office (1018 - 11980, n=94, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (4352 - 6234, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Усредн. модель класса Office (1.72 - 18.7, n=92, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (5.86 - 7.33, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (58.2 - 78, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Усредн. модель класса Office (31.3 - 129.6, n=92, посл. 2 года) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (0.614 - 0.654, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Усредн. модель класса Office (0.4244 - 1.135, n=91, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Общесистемная производительность
Она хорошая - жаловаться не на что. Тесты семейства PCMark это подтверждают.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4223 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5414 баллов | |
| PCMark 10 Score | 4433 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Второе поколение ThinkPad E14 не предполагает размещение внутри 2.5-дюймовых накопителей данных. Зато площадки M.2 сделали две, 22 на 42 миллиметра и 22 на 80. В исследуемой конфигурации занята первая, вторую можно использовать согласно своему желанию. Речь идёт о накопителе Toshiba с номинальной ёмкостью 512 ГБ. Он передаёт данные по протоколу NVMe и отличается неплохими скоростями работы, хотя до уровня самых быстрых SSD среди доступных в 2020 году ему далеко.
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE SK hynix BC501 HFM256GDHTNG | Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | HP ProBook 445 G7 175W4EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Усредн. модель с Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -19% | -3% | 2% | 33% | 2% | |
| Write 4K | 102.3 | 121.3 19% | 121.9 19% | 144.6 41% | 108 6% | 133.9 ? 31% |
| Read 4K | 32.12 | 41.24 28% | 42.66 33% | 38.08 19% | 39.82 24% | 40.4 ? 26% |
| Write Seq | 1518 | 814 -46% | 628 -59% | 1320 -13% | 2028 34% | 1212 ? -20% |
| Read Seq | 1501 | 1098 -27% | 1193 -21% | 1397 -7% | 1826 22% | 1372 ? -9% |
| Write 4K Q32T1 | 356.4 | 267 -25% | 590 66% | 324.2 -9% | 570 60% | 338 ? -5% |
| Read 4K Q32T1 | 459.6 | 334.6 -27% | 414.5 -10% | 434.8 -5% | 401.5 -13% | 491 ? 7% |
| Write Seq Q32T1 | 1507 | 819 -46% | 866 -43% | 1382 -8% | 3091 105% | 1343 ? -11% |
| Read Seq Q32T1 | 2327 | 1646 -29% | 2078 -11% | 2354 1% | 2872 23% | 2279 ? -2% |
Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика
AMD Radeon RX Vega 6 занимает среднее место в иерархии актуальных сегодня интегрированных видеопроцессоров AMD. В его распоряжении есть 384 вычислительных ядра, что работают на частоте до 1500 МГц. Больше сравнений характеристик различных видеопроцессоров можно найти в нашей таблице тестирования видеопроцессоров и видеокарт.
Местный Vega 6 даёт меньшие цифры в бенчмарках, чем Vega 7 из ThinkPad T14s, но выигрывает у E495 с его комбинацией трёхтысячного процессора Ryzen и Vega 8. [Как Vega 8 мог проиграть Vega 6? Такая странность возникла потому, что Vega 8 из четырёхтысячных мобильных Ryzen и Vega 8 из уходящих трёх/двухтысячных мобильных Ryzen очень отличаются по частоте работы. К тому же, уходящие Ryzen давали меньше процессорной мощи, что тоже сказывалось на оценках бенчмарков.] Видеопроцессор Intel UHD Graphics 620 из первого поколения ThinkPad E14, тем временем, отстаёт вообще ото всех, в том числе и потому, что в том ноутбуке RAM была одноканальной. В сегодняшнем образце она двуханальная.
Трёхмерная производительность, обеспечиваемая тестовым E14, не снижается при отключении от сетевого питания.
| 3DMark 11 Performance | 4640 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14756 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2537 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 931 баллов | |
? | ||
Игровая производительность
В отличие от UHD Graphics 620, производительности AMD Radeon RX Vega 6 более-менее хватит для игр, в том числе современных. Хотя настройки обычно приходится сбрасывать до весьма низких уровней и разрешение тоже.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 52.7 | 16.1 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.2 | 79 | 44.4 | 41.8 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.8 | 30.4 | 27.5 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 43.8 | 15.8 | ||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 48.7 | 14.6 |
Шумовые и температурные показатели - Тишина есть, прохлады нет
Шум
В простое система охлаждения исследуемого ноутбука молчит, а при нагрузке создаёт шум лишь на уровне 31-32 акустических децибел. Подобное будет едва заметно в типичной комнате или кабинете.
Отметим и то, что тестовый образец издаёт электронный писк/завывание. Эта неприятность доносится из-под клавиатуры. Её едва слышно, но лучше бы не было совсем.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.1 / 29.1 / 29.1 дБ |
| Нагрузка |
| 31.7 / 32.7 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.1 dB(A) | ||
Нагрев
Тестовый образец изрядно греется. 48.1 °C, замеренные в самом тёплом участке корпуса, не жгут кожу, но и прохладными их не назвать. Нагревается не какая-то малая часть корпуса, а весь корпус целиком, в том числе и палуба, где должны лежать руки.
При нагрузочном тестировании процессор не снижает частоту ниже 3 ГГц и потребляет около 25 ватт при температуре 90 °C. Вот почему греется корпус. Разработчики постарались передать в распоряжение будущего владельца как можно больше производительности.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 48.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38.5 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это -10.9 градуса (-ов) разницы.
Аудиосистема
Встроенные в этот ноутбук стереодинамики, разработанные в сотрудничестве с Harman, дают громкий звук и даже некое количество низких частот. Качество звучания выгодно выделяет ThinkPad E14 Gen 2 на фоне ThinkPad E495 и ProBook 445 G7.
Через 3.5-миллиметровое гнездо можно будет подсоединить внешнюю аудиосистему или наушники, и музыка станет ещё более приятной.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы HP ProBook 445 G7 175W4EA
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Она не слишком долгая
Энергопотребление
Недавние ThinkPad с процессорами Ryzen 4000 требуют больше энергии, чем ThinkPad с прошлыми Ryzen или с Intel Core. Особенно это заметно в простое. В простое, при показе рабочего стола, тестовый образец расходует больше электричества, чем почти все конкуренты, за исключением ThinkPad T14s с его процессором Ryzen 7 Pro. ProBook 445 G7 тоже использует процессор Ryzen 4000, но всё же его запросы выглядят более умеренно.
Максимум, что мы замерили за время тестирования, был равен 50 ваттам. Комплектный адаптер питания выдаёт до 65 ватт и справится без труда.
| Выкл. | 0.44 / 0.71 Вт |
| Ожидание | 4.6 / 7.6 / 9.7 Вт |
| Нагрузка |
39.1 / 50.3 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE R5 3500U, Vega 8, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS , 1920x1080, 14" | Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 18% | 18% | 17% | -6% | 9% | -3% | |
| В простое, мин. * | 4.6 | 4.1 11% | 3.01 35% | 3.5 24% | 5.7 -24% | 3.98 ? 13% | 4.46 ? 3% |
| В простое, сред. * | 7.6 | 5.86 23% | 6.32 17% | 6.2 18% | 8.9 -17% | 6.53 ? 14% | 7.42 ? 2% |
| В простое, макс. * | 9.7 | 6.36 34% | 8.78 9% | 8.8 9% | 11 -13% | 8.65 ? 11% | 8.9 ? 8% |
| Нагрузка, сред. * | 39.1 | 30.4 22% | 32.5 17% | 30 23% | 38.2 2% | 35 ? 10% | 42 ? -7% |
| Нагрузка, макс. * | 50.3 | 50 1% | 45.5 10% | 45 11% | 40.2 20% | 51.5 ? -2% | 61.6 ? -22% |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
Аккумулятор, в отличие от многих других элементов, сюда перенесли без изменений. Он по-прежнему обеспечивает 45 ватт-часов ёмкости.
Тестовый образец показал почти то же время работы в Сети по Wi-Fi, что и ThinkPad E495, несмотря на своё более высокое энергопотребление. (Это испытание мы проводим при яркости экрана 150 кандел/метр².) Возможно, браузер Edge за прошедшее время был доработан и нагружает процессор не так сильно. При сравнении с ноутбуками-конкурентами показатели автономности, что даёт ThinkPad E14 Gen 2, выглядят не очень ярко, но для рядового применения их должно быть достаточно.
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6, 45 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE R5 3500U, Vega 8, 45 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6, 45 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7, 57 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 19% | 32% | 38% | 66% | 55% | |
| Воспр. видео H.264 | 545 | 472 -13% | 617 13% | 792 45% | 716 ? 31% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 498 | 497 0% | 507 2% | 523 5% | 612 23% | 608 ? 22% |
| Нагрузка и 100% яркости | 55 | 93 69% | 100 82% | 94 71% | 127 131% | 117.4 ? 113% |
За
Против
Вердикт
Ошибку, что была допущена при создании ThinkPad E14 Gen 1 - сделать RAM одноканальной ради минимализации толщины корпуса - в новинке исправили. За счёт этого, а также за счёт четырёхтысячных мобильных Ryzen, второе поколение ThinkPad E14 даст большую производительность, чем любой прошлый ThinkPad серии E.
Скорость работы увеличилась, но ThinkPad E были и остаются менее престижными, чем прочие ThinkPad. На это можно списать и тусклый, бледный экран, и отсутствие картридера, и вообще скудность встроенных портов, особенно по сравнению с ThinkPad серий L и T. Следующим минусом E14 Gen 2 можно считать серьёзный нагрев под нагрузкой, в том числе это относится к палубе, где лежат руки пользователя. Протестированный сегодня ноутбук сделан из недорогих материалов и весит больше желаемого. Обеспечиваемое им время автономной работы, наоборот, не помешало бы увеличить.
Качественные устройства ввода, что есть во всех ThinkPad, плюс процессоры AMD Ryzen 4000 и невысокая цена. Ищете все эти качества? Второе поколение ThinkPad E14 отвечает каждому из них. Этот ноутбук может подойти и для дома, и для рабочего места, но разработчики Lenovo очень увлеклись процессом удешевления. В итоге серьёзных минусов оказалось много и они чуть ли не съедают выделенные нами плюсы.
ThinkPad E14 Generation 2 порадует тех, кто предъявляет минимум требований к экрану и набору портов. Ведь остальные аспекты использования в основном положительны - комфортная клавиатура, два аналога мыши, скромные размеры, тихая система охлаждения. Внутри корпуса найдётся место для будущих апгрейдов, а процессор AMD даёт отличную производительность. Именно таков здесь акцент = на сочетании цены и производительности, и он наверняка привлечёт к этому ThinkPad немало покупателей.
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
- 25 August 2020 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
