Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad T15 Gen 1

Name: Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Brand: Lenovo

Не туда.

Модели ThinkPad T в 2020 году пока довольствуются минимальным обновлением. Но там, где 14-дюймовая версия получила прирост быстродействия благодаря четырёхтысячным Ryzen, старший ThinkPad T15 вынужден оставаться на прежних позициях - для него предлагаются лишь процессоры Intel архитектуры Comet Lake. О многих последствиях этого решения, которые сильно испортили привлекательность модели - далее.

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff, ✓ T. Hinum (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 01 August 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

ThinkPad Thunderbolt ультрабуки Windows ноутбуки Comet Lake видеокарты GeForce

Новые, вышедшие в 2020 году модели ThinkPad теперь называются одинаково вне зависимости от того, процессор Intel в них встроен или AMD. Потому Lenovo ThinkPad T14 Gen 1 и Lenovo ThinkPad T14s Gen 1 можно купить с компонентами и от Intel, и от AMD. Не забыли ли мы про 15-дюймовый ThinkPad T? Нет, не забыли - просто первое поколение ThinkPad T15 продаётся исключительно с Intel. Если нужен 15-дюймовый ThinkPad с AMD, придётся перевести взгляд на ThinkPad E15 Gen 2 или ThinkPad L15 Gen 1.

Отметим, что в этих менее дорогих ThinkPad не предлагается экран формата 4K UHD, который мы будем тестировать сегодня. Помимо этого экрана, исследуемая сборка имеет процессор Intel Core i7, дискретную видеокарту Nvidia GeForce, SSD вместительностью 1 ТБ и шестнадцать гигабайт оперативной памяти. Эта конфигурация относится к верхнему сегменту и стоит на момент проведения тестов около 1600 евро, правда, купить её в магазине нельзя - это версия исключительно для сферы образования, она продаётся только в онлайн-магазине Lenovo [немецком] и не имеет встроенной лицензии Windows 10. В ближайшей продаваемой массово конфигурации накопитель вмещает всего 512 ГБ, но есть встроенный модем 4G LTE, которого у нас нет. Цена вопроса - порядка 2000 евро.

Конкурентами сегодняшнего ноутбука мы, для целей тестирования, будем считать ThinkPad T590, ThinkPad E15, HP ProBook 455 G7 с процессорами AMD Ryzen 4000. Изучаемая модель сделана на основе Lenovo ThinkPad T590, его мы как следует изучили в прошлом году - потому в настоящем обзоре мы пропустим некоторые разделы и сконцентрируемся на том, что изменилось.

Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 (ThinkPad T15 Серия)

Процессор

Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, Comet Lake-U

Графический адаптер

NVIDIA GeForce MX330 - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 1594 МГц, Память: 1752 МГц, 1D16, 442.23, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-2666, 16 ГБ припаяны + 1 свободное гнездо SO-DIMM

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, NE156QUM-N66, IPS LED, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 60 Hz

Материнская плата

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Хранение данных

Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, 1024 Гбайт

, M.2 22x80, PCI-E (NVMe), 918 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC3287

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: Совмещённый аудиопорт, картридер: micro-SD, 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца, NFC

Коммуникации

Intel Comet Lake PCH-LP - I219-V gBE (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 19.95 x 365.8 x 248

Аккумулятор

57 Вт⋅ч литий-полимерн.

Камера

Фронтальная камера: 720p, ИК-камера, ThinkShutter

Дополнительно

акустическая система: 2 Вт, Стерео, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура, 6 рядов, есть нумерический блок, подсветка клавиатуры: ✔, 36 мес. гарантии в Европе

Вес

1.836 килогр., адаптер питания: 354 г

Стоимость

1560 Euro

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
87.2 % v7 ^(old)	August 2020	Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 i7-10510U, GeForce MX330	1.8 килог.	19.95 мм	15.60"	3840x2160
87.2 % v7 ^(old)	December 2019	Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE i7-8565U, GeForce MX250	1.8 килог.	19.95 мм	15.60"	3840x2160
82.1 % v7 ^(old)	March 2020	Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640	1.8 килог.	18.9 мм	15.60"	1920x1080
82.6 % v7 ^(old)	September 2020	HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7	1.8 килог.	19 мм	15.60"	1920x1080

Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE HP ProBook 455 G7-175W8EA DIN A4 ❌

Слева: USB C 3.1 Gen 1, Thunderbolt 3, mini-Ethernet/док-станция, USB A 3.0, HDMI, совмещённый аудиопорт, micro-SD

Справа: Отсек смарт-карт, USB A 3.0, RJ45 Ethernet, щель замка Kensington

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	78.8 MB/s
HP ProBook 455 G7-175W8EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	73.7 MB/s -6%
Усредн. модель класса Office (22.7 - 198.5, n=35, посл. 2 года)	58.4 MB/s -26%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	87.2 MB/s
HP ProBook 455 G7-175W8EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87 MB/s 0%
Усредн. модель класса Office (25 - 249, n=31, посл. 2 года)	73.6 MB/s -16%

Networking
iperf3 transmit AX12
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s +57%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Wi-Fi 6 AX201	739 (671^min - 839^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Wi-Fi 6 AX201	680 (373^min - 727^max) MBit/s -8%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Wi-Fi 6 AX201	1576 (1259^min - 1688^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -20%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Wi-Fi 6 AX201	951 (932^min - 963^max) MBit/s -40%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Intel Wi-Fi 6 AX200	811 (593^min - 853^max) MBit/s -49%

Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1576 (1259-1688)

Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø739 (671-839)

ColorChecker Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00: 10.19 ∆E min: 1.95 - max: 17.63 ∆E

Дисплей: Удачный и с разрешением 4K UHD

"Утечки" подсветки почти не видно (эффект на снимке намеренно преувеличен)

Используемый в ноутбуке матовый экран 15.6" обеспечивает родное разрешение 3840 на 2160 пикселей. Повышенное разрешение - один из магнитов этой модели. Есть и конфигурации с экранами Full HD 1080p, они очень похожи на то, что предлагается в ThinkPad E15 и ThinkPad L15. Ожидать стоит невысокую яркость, вроде 250 кандел на метр квадратный, и скромный охват оттенков, лишь 45% от NTSC, вне зависимости от того, сенсорный выбран экран или обычный. Более качественные Full HD экраны предлагаются в ThinkPad X1 Extreme и ThinkPad P15 Gen 1.

Про сегодняшний же экран Lenovo говорит, что он должен дать около 500 единиц яркости - и исследования подтвердили, что это так. Речь идёт о матрице, которую мы уже встречали в ThinkPad T590, и с усреднённой яркостью в 501 кандел на метр квадратный она вдвое ярче дисплея более доступного ThinkPad E15 или ProBook 455 G7.


520 cd/m²	515 cd/m²	523 cd/m²
507 cd/m²	489 cd/m²	513 cd/m²
485 cd/m²	474 cd/m²	479 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

NE156QUM-N66 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 523 cd/m² (Nits) В среднем: 500.6 cd/m² Minimum: 11.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 494 cd/m²
Контрастность: 1397:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
98.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
84.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
95.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NE156QUM-N66, IPS LED, 3840x2160, 15.6"	Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE NE156QUM-N66, IPS, 3840x2160, 15.6"	Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE NV156FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 15.6"	HP ProBook 455 G7-175W8EA AUO, B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		-1%	-49%	-51%
Display P3 Coverage	80.7	80.2 -1%	40.25 -50%	37.92 -53%
sRGB Coverage	98.1	97.8 0%	57.7 -41%	57.1 -42%
AdobeRGB 1998 Coverage	95.5	95 -1%	41.59 -56%	39.18 -59%
Response Times		-21%	-43%	-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42 ?(21.2, 20.8)	48.4 ?(24.8, 23.6) -15%	49.6 ?(24.4, 25.2) -18%	41 ?(22, 19) 2%
Response Time Black / White *	21.6 ?(10, 11.6)	27.2 ?(14, 13.2) -26%	36 ?(18.8, 17.2) -67%	26 ?(15, 11) -20%
PWM Frequency			1250 ?(99)
Параметры экрана		3%	-126%	-86%
Яркость в центре	489	531 9%	283 -42%	282 -42%
Brightness	501	523 4%	258 -49%	264 -47%
Brightness Distribution	91	96 5%	81 -11%	88 -3%
Уровень чёрного *	0.35	0.37 -6%	0.22 37%	0.19 46%
Контрастность	1397	1435 3%	1286 -8%	1484 6%
Colorchecker Delta E *	3	2.5 17%	7.9 -163%	5.56 -85%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.1	4.4 14%	23.6 -363%	19.07 -274%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.8	1 -25%	5.8 -625%	4.5 -463%
Delta E для серого *	4	3.5 12%	6.6 -65%	3.57 11%
Гамма	2.24 ^98%	2.31 ^95%	2.18 ^101%	2.61 ^84%
CCT	7400 ^88%	7189 ^90%	5735 ^113%	6895 ^94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	84.7	84.3 0%	37 -56%	36 -57%
Color Space (Percent of sRGB)	98.1	97.7 0%	57.1 -42%	57 -42%
Среднее значение		-6% / -1%	-73% / -101%	-49% / -70%

* ... меньше = лучше

Покрытие AdobeRGB согласно отчёту CalMAN

Цвета на экране имеют уклон в холод, об этом говорят наши измерения колориметром X-Rite i1 Pro 2 и программным обеспечением CalMAN. Самостоятельная калибровка позволила устранить этот недостаток. На глаз изображение всегда выглядит очень по-живому за счёт высокой яркости подсветки, хотя уровень чёрного (0.37) мог бы быть чуть ниже, и, соответственно, контрастность (1397:1) чуть выше. Но и так эти параметры более, чем приемлемы. Активация HDR (местная матрица поддерживает этот режим отображения) позволит сделать игры и сериалы ещё реалистичнее.

Продолжаем измерения. Спектр sRGB отображён полностью, AdobeRGB - на 84.7%, и это очень положительные цифры. Они не так велики, как утверждается в характеристиках производителя, но это можно объяснить разницей в методах анализа - если повторно провести анализ CalMAN в режиме 2D, покрытие AdobeRGB оказывается на более высоком уровне, 96.6%.

T15 Generation 1 на улице в облачный день

Матовое, не бликующее покрытие и высокая яркость позволят без труда использовать ThinkPad T15 Gen 1 на улице. При этом совсем яркое солнце лучше всё-таки избегать.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
21.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 10 ms стадия 1
21.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 11.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 43% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 21.2 ms стадия 1
42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 20.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Обзорность у исследуемого экрана просто великолепна.

Производительность: Хороша, но у AMD лучше

Прямо сейчас ThinkPad T15 Gen 1 можно купить с одним из четырёх процессоров Intel, все четырёхъядерные: Core i5-10210U, i5-10310U, i7-10510U, i7-10610U. Шесть ядер, то есть, i7-10710U и i7-10810U, тоже в ближайшее время должны стать доступны. Во все упомянутые процессоры Intel встроен видеопроцессор Intel UHD Graphics 620, и, помимо него, T15 может нести в себе дискретную видеокарту Nvidia GeForce MX330. На материнской плате припаивается 8 ГБ или 16 ГБ памяти DDR4-2666, увеличить этот объём можно через одно свободное гнездо SO-DIMM. В тестовой модели, таким образом, можно разместить до 48 ГБ RAM. Для хранения данных служит один модуль M.2 22x80 или M.2 22x42.

Процессор

Core i7-10510U имеет четыре процессорных ядра с частотой работы 1.8-4.8 ГГц. Как и у большинства актуальных процессоров класса энергопотребления U, номинальное тепловыделение и энергопотребление модели 10510U ограничено 15 ваттами. Сравнить 10510U с другими процессорами можно в нашей таблице сравнения процессоров.

При запуске многопоточного CineBench R15 потребление местного 10510U достигает 45 ватт, но через тридцать секунд снижается до 25 ватт при частоте 3.3 ГГц. Далее частоты и потребление не падают, но температура постепенно растёт.

Исследуемый ThinkPad даёт порядочную, по меркам нынешних процессоров Intel класса U, производительность. Но четырёхтысячные AMD Ryzen работают намного лучше, что можно видеть на примере результатов HP ProBook 455 G7. Поэтому, если процессорное быстродействие максимально важно, текущее поколение ThinkPad T15 станет отнюдь не лучшим выбором.

Отключение от сетевого питания производительность процессора не снижает.

Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø689 (632.32-756.56)

Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø537 (533-579)

HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø905 (890.95-1068.26)

Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø620 (499-711)

Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Office (246 - 2642, n=95, посл. 2 года)	1561 Points +106%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	1050 Points +39%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	757 (632.32^min - 756.56^max) Points
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U	711 (499^min - 719^max) Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45)	666 Points -12%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	586 Points -23%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Office (98 - 284, n=94, посл. 2 года)	230 Points +22%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U	193 Points +2%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	188.3 Points
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	181 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42)	178.4 Points -5%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	174 Points -8%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Office (590 - 5980, n=92, посл. 2 года)	3613 Points +121%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	2601 Points +59%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	1636 Points
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U	1571 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38)	1412 Points -14%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	1290 Points -21%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Office (229 - 766, n=92, посл. 2 года)	603 Points +27%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	474 Points
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U	472 Points 0%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	462 Points -3%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	438 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37)	437 Points -8%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	810 Seconds * -19%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31)	796 Seconds * -17%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U	687 Seconds * -1%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	680 Seconds *
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	537 Seconds * +21%
Усредн. модель класса Office (208 - 1956, n=94, посл. 2 года)	425 Seconds * +37%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Office (2972 - 6687, n=94, посл. 2 года)	5245 MIPS +10%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U	4814 MIPS +1%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	4788 MIPS
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	4611 MIPS -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=31)	4591 MIPS -4%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	4208 MIPS -12%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Office (7532 - 65460, n=95, посл. 2 года)	38720 MIPS +113%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	27219 MIPS +50%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U	20861 MIPS +15%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	18137 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=31)	17704 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	17312 MIPS -5%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Office (510 - 1995, n=95, посл. 2 года)	1582 Points +28%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	1232 Points
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	1225 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31)	1197 Points -3%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	1109 Points -10%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Office (1018 - 11980, n=94, посл. 2 года)	7537 Points +96%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	4853 Points +26%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	3850 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31)	3687 Points -4%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	3408 Points -11%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Office (1.72 - 18.7, n=92, посл. 2 года)	10.5 fps +100%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	6.79 fps +30%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U	5.5 fps +5%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	5.24 fps
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31)	4.65 fps -11%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	4.6 fps -12%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	115.7 s * -112%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27)	59.9 s * -10%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	54.5 s *
Усредн. модель класса Office (31.3 - 129.6, n=92, посл. 2 года)	53.6 s * +2%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28)	0.68 sec * -5%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	0.666 sec * -3%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	0.651 sec * -0%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	0.648 sec *
Усредн. модель класса Office (0.4244 - 1.135, n=91, посл. 2 года)	0.549 sec * +15%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

757 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

93.4 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

188.3 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1636 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

474 Points

... Открыть сравнение

Общесистемная производительность

Высокое разрешение экрана порядочно снизило ноутбуку оценки в тестах семейства PCMark. Так или иначе, в повседневном использовании T15 работает быстро и отзывчиво.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Office (2463 - 7344, n=86, посл. 2 года)	5627 Points +46%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	5023 Points +30%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4547 Points +18%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4527 Points +17%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	3861 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330 ()	3861 Points 0%
Essentials
Усредн. модель класса Office (5575 - 20841, n=86, посл. 2 года)	10099 Points +27%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	9601 Points +21%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	8929 Points +13%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	8303 Points +5%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	7935 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330 ()	7935 Points 0%
Productivity
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	8567 Points +34%
Усредн. модель класса Office (3041 - 10415, n=86, посл. 2 года)	7746 Points +21%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	7443 Points +17%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	6805 Points +7%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	6379 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330 ()	6379 Points 0%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Office (2049 - 9773, n=86, посл. 2 года)	6351 Points +106%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4459 Points +44%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4181 Points +35%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3841 Points +24%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	3088 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330 ()	3088 Points 0%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Office (4252 - 4830, n=7, посл. 2 года)	4559 Points +53%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4045 Points +36%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4015 Points +35%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3885 Points +31%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	2971 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330 ()	2971 Points 0%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	5225 Points +17%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	5142 Points +15%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5101 Points +14%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	4456 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330 ()	4456 Points 0%
Усредн. модель класса Office (2900 - 5526, n=7, посл. 2 года)	3761 Points -16%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2971 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4456 баллов
PCMark 10 Score		3861 баллов
?

Задержки DPC

Исследуемый ThinkPad T15 работает с большими задержками DPC. Они, по мнению LatencyMon, провоцируются сетевым драйвером. Проблема проявляется и в реальном использовании - воспроизведение видео с YouTube происходит с регулярно выпадающими кадрами.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	1810 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем ThinkPad T15 Gen 1 используется накопитель M.2 от Toshiba. Это модель семейства XG6 и вместительностью 1 ТБ, она использует протокол NVMe и по производительности опережает все 512-гигабайтные SSD в ноутбуках-конкурентах.

	Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Samsung PM991 MZALQ512HALU	HP ProBook 455 G7-175W8EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU	Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	Усредн. модель с Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-15%	-26%	-8%	9%
Write 4K	159.1	144.4 -9%	141.9 -11%	126.2 -21%	162.2 ?(114.8 - 216, n=4) 2%
Read 4K	55.6	52.3 -6%	37.25 -33%	48.93 -12%	54.8 ?(49.5 - 60.8, n=4) -1%
Write Seq	1435	946 -34%	998 -30%	1345 -6%	1745 ?(1435 - 1988, n=4) 22%
Read Seq	1435	1608 12%	1233 -14%	1373 -4%	1941 ?(1435 - 2260, n=4) 35%
Write 4K Q32T1	512	592 16%	338.4 -34%	383.8 -25%	493 ?(324 - 666, n=4) -4%
Read 4K Q32T1	541	397.7 -26%	431.1 -20%	434.8 -20%	542 ?(341 - 745, n=4) 0%
Write Seq Q32T1	2682	1364 -49%	1367 -49%	2966 11%	2961 ?(2682 - 3057, n=4) 10%
Read Seq Q32T1	2902	2301 -21%	2355 -19%	3230 11%	3190 ?(2902 - 3296, n=4) 10%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2902 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2682 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 541 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 512 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1435 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1435 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 55.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 159.1 MB/s

Нагрузка SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Графика

GeForce MX330 - это относительно современная мобильная видеокарта Nvidia. Правда, она использует фактически устаревшую архитектуру Pascal и представляет собой переименованную Nvidia GeForce MX250, что использовалась внутри ThinkPad T590. Количество ядер CUDA точно такое же, 384, память та же, 64-битная GDDR5 в количестве 2 ГБ., и частоты отличаются на считанные проценты.

Новый ноутбук показал чуть более высокие результаты в 3DMark 11, чем старый. В самых новых тестах семейства 3DMark, наоборот, T590 выходит вперёд. MX250 и MX330 дают чуть больше производительности, чем интегрированный видеопроцессор RX Vega 7 из ноутбука HP ProBook 455 G7, но там Vega 7 ограничивается одноканальной оперативной памятью. В ноутбуках с двухканальной RAM, например, Acer Swift 3, разница между Vega 7 и MX330 оказывается едва заметной.

При отключении от сетевого питания графическое быстродействие не падает.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Office (1468 - 13132, n=89, посл. 2 года)	6812 Points +48%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U	4998 Points +8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	4990 Points +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX330 (4616 - 4863, n=4)	4787 Points +4%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U	4616 Points
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	4126 Points -11%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	4019 Points -13%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Office (7982 - 58068, n=63, посл. 2 года)	26834 Points +72%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	23748 Points +52%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	22895 Points +47%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX330 (15595 - 23580, n=3)	19968 Points +28%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U	19479 Points +25%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	16972 Points +9%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U	15595 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Office (736 - 9375, n=91, посл. 2 года)	4858 Points +36%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	3858 Points +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX330 (3581 - 3838, n=3)	3727 Points +4%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U	3581 Points
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U	3279 Points -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	3134 Points -12%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	2425 Points -32%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Office (313 - 4109, n=90, посл. 2 года)	1603 Points +51%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX330 (1059 - 1190, n=3)	1136 Points +7%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U	1059 Points
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U	990 Points -7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	973 Points -8%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	742 Points -30%

3DMark 11 Performance		4898 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		12137 баллов
3DMark Fire Strike Score		3308 баллов
3DMark Time Spy Score		1178 баллов
?

... Открыть сравнение

Игровая производительность

Nvidia GeForce MX330 легко справится с играми прошлых лет, правда, не в максимальном качестве и порой не в разрешении 2160p. Самые новые игры работают исключительно в низких разрешениях и качестве. При долгой игровой нагрузке местная MX330 держит быстродействие на одном уровне, без падений.

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Office (12 - 106.3, n=64, посл. 2 года)	48.9 fps +43%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640	38.4 fps +12%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	35.8 fps +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX330 (34.2 - 37, n=2)	35.6 fps +4%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330	34.2 (27^min - 42^max) fps

Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02: Ø12 (11-13)

	мин.	сред.	выс.	макс.	4K
The Witcher 3 (2015)	64.7	34.2	19.9	12
Dota 2 Reborn (2015)	116	107	53.9	38.2	21.9
X-Plane 11.11 (2018)	33.4	47.3	35.9		18.1
Shadow of the Tomb Raider (2018)	52.4	17.1
Total War: Three Kingdoms (2019)	52.9	16.1

Шумовые и температурные показатели: Горячо, зато тихо

Шум

Как и в случае ThinkPad T14, вентилятор внутри T15 Gen 1 работает тише, чем делал это в ноутбуке-предшественнике. Без нагрузки он не активен, а если и активируется, то всегда поддерживает одну скорость.

При проведении некоторых испытаний мы отчётливо слышали электронный писк. Возможно, его источник - SSD.

Уровень шума

Ожидание		29.4 / 29.4 / 29.4 дБ
Нагрузка		34.2 / 34.2 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.4 dB(A)

Нагрев

Нагрузочное тестирование программами Prime95 и FurMark

В отличие от меньшего собрата, ThinkPad T14, температуры корпуса здесь держатся ниже 60 °C. Разве что в одном месте на дне мы замерили 59 °C, но и это явно выходит за предел, комфортный для кожи. То, что T15 греется меньше T14, скорее всего, является заслугой чуть более удачной системы охлаждения.

Работа одновременно Prime95 и FurMark показала, что исследуемый ThinkPad без труда справится с большой, длительной нагрузкой. Центральный процессор потребляет вплоть до 25 ватт и греется вплоть до 90 °C. Видеопроцессор Nvidia работает со сниженными частотами, но в повседневном использовании, намного менее требовательном, чем наш стресс-тест, этого тротлинга быть не должно. 3DMark 11, запущенный сразу после стресс-теста, дал те же результаты, что и при холодном запуске.

Макс.

Мин.

Witcher 3


37.6 °C	42.6 °C	42.3 °C
33.3 °C	38.3 °C	42.1 °C
27.4 °C	30.4 °C	29.6 °C

Макс.: 42.6 °C
Усредн.: 36 °C


50.3 °C	59.2 °C	42.7 °C
44.2 °C	51.4 °C	40.1 °C
27.3 °C	27.5 °C	27.2 °C

Макс.: 59.2 °C
Усредн.: 41.1 °C

ЗУ (макс.) 40.1 °C | Темп. воздуха 22.3 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


24.4 °C	24 °C	23.6 °C
24.3 °C	23.8 °C	23.4 °C
23.7 °C	23.4 °C	23.1 °C

Макс.: 24.4 °C
Усредн.: 23.7 °C


24.2 °C	24.6 °C	25.8 °C
23.6 °C	24.9 °C	25.9 °C
23.4 °C	23.2 °C	23.4 °C

Макс.: 25.9 °C
Усредн.: 24.3 °C

ЗУ (макс.) 25.6 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


36.6 °C	43.3 °C	42.2 °C
33.7 °C	39 °C	42.4 °C
28.5 °C	30.3 °C	31.2 °C

Макс.: 43.3 °C
Усредн.: 36.4 °C


50.8 °C	58.8 °C	39.2 °C
45.6 °C	48.2 °C	40 °C
27.6 °C	28 °C	27.5 °C

Макс.: 58.8 °C
Усредн.: 40.6 °C

ЗУ (макс.) 40 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 59.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 36.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это -3.6 градуса (-ов) разницы.

Карта нагрева верха корпуса при стресс-тестировании

Аудиосистема

Встроенные динамики без изменений скопировали из ThinkPad T590, то есть, им всё так же не хватает низов и громкости. Аналоговый 3.5-миллиметровый аудиовыход работает безупречно и для прослушивания музыки подойдёт намного удачнее.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 71% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 73% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 76% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 76% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа: Не впечатляют из-за экрана 4K UHD

Энергопотребление

Оно не изменилось по сравнению с прошлогодним ThinkPad T590, что и не удивительно, ведь многие части того ноутбука скопировали без изменений. Если сравнивать с конкурентами из группы сравнения, потребление энергии выглядит высоковато, за что в немалой степени ответственен экран 4K UHD.

При стресс-тестировании T15 Gen 1 требует вплоть до 66 ватт при 65-ваттной мощности комплектного адаптера питания. К концу стресс-теста цифра снизилась до 54 ватт, так что проблем с нехваткой питания всё же быть не должно.

Энергопотребление

Выкл.	0.3 / 5.9 Вт
Ожидание	4.3 / 13.8 / 16.2 Вт
Нагрузка	66 / 67.4 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 i7-10510U, GeForce MX330, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, IPS LED, 3840x2160, 15.6"	Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE i7-8565U, GeForce MX250, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS, 3840x2160, 15.6"	Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS LED, 1920x1080, 15.6"	HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6"	Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX330	Усредн. модель класса Office
Энергопотребление		2%	30%	35%	-7%	26%
В простое, мин. *	4.3	4.3 -0%	3.2 26%	3.8 12%	5.2 ?(4.3 - 6.1, n=2) -21%	4.46 ?(2 - 13.8, n=93, посл. 2 года) -4%
В простое, сред. *	13.8	12.4 10%	6.8 51%	7.7 44%	13.4 ?(13 - 13.8, n=2) 3%	7.42 ?(3 - 14.9, n=93, посл. 2 года) 46%
В простое, макс. *	16.2	16.2 -0%	9.5 41%	10.5 35%	14.9 ?(13.5 - 16.2, n=2) 8%	8.9 ?(4.89 - 18.6, n=93, посл. 2 года) 45%
Нагрузка, сред. *	66	65.6 1%	44 33%	32 52%	69.4 ?(66 - 72.7, n=2) -5%	42 ?(8.7 - 77.9, n=88, посл. 2 года) 36%
Witcher 3 ultra *	53
Нагрузка, макс. *	67.4	69.5 -3%	66.4 1%	45.4 33%	82.3 ?(67.4 - 97.1, n=2) -22%	61.6 ?(11.1 - 107, n=93, посл. 2 года) 9%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

T15 Generation 1 заряжается за 117 минут

Аккумулятор на 57 Вт-ч остался тем же, что был в ThinkPad T590. При этом в тесте на продолжительность работы с сайтами по Wi-Fi исследуемый ThinkPad T15 Gen 1 работает дольше, возможно, дело в более новой версии браузера Edge. Ноутбук проработал семь часов - это не очень много, и часть вины явно лежит на экране повышенного разрешения. Если вместо стандартных для нашего теста 150 кандел на метр квадратный выставить максимальную яркость, то и эти семь часов сокращаются, причём сразу вдвое.

Автономная работа

WiFi Websurfing (Edge Chromium)		7час. 06мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge Chromium)		3час. 49мин.
1080p-видео		8час. 03мин.
Макс. расход энергии		1час. 12мин.

	Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 i7-10510U, GeForce MX330, 57 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE i7-8565U, GeForce MX250, 57 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640, 45 Вт⋅ч	HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7, 45 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Office
Время работы		13%	30%	12%	51%
Воспр. видео H.264	483		625 29%	402 -17%	716 ?(348 - 1501, n=32, посл. 2 года) 48%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	426	363 -15%	447 5%	455 7%	608 ?(230 - 1349, n=93, посл. 2 года) 43%
Нагрузка и 100% яркости	72	101 40%	112 56%	106 47%	117.4 ?(56 - 218, n=56, посл. 2 года) 63%

За

+ качественно сделан

+ порты и коммуникации в изобилии

+ комфортные устройства ввода, есть нумерический блок клавиш

+ кулер обычно молчит

+ много опций гарантии

+ яркий и цветастый экран 4K UHD

+ поддержка Wi-Fi 6

Против

- micro-SD вместо SD

- Thunderbolt 3 с двумя линиями PCI-E вместо 4

- трудно вскрыть корпус

- корпус греется

- отсутствие PowerBridge

- большие задержки DPC

- время работы ниже среднего

- нет версии на Ryzen 4000

Вердикт

Протестировано: Lenovo ThinkPad T15 Gen 1. Выразим благодарность за тестовый экземпляр магазину campuspoint

Lenovo ThinkPad T15 в его первой ревизии становится единственным ThinkPad в 2020 году, который нельзя купить в AMD-варианте, а только с компонентами Intel. Итог прост - нам сложно рекомендовать такой ноутбук к покупке. Есть ведь более доступные ThinkPad E15 и ThinkPad L15 с процессорами AMD семейства Renoir. За счёт этих процессоров упомянутые модели встали на качественно новый уровень.

Изученный сегодня ThinkPad выделяется качественными устройствами ввода информации и разнообразием портов. Но то же свойственно и менее дорогим ThinkPad, в них нет, разве что, Thunderbolt 3. Хотя ещё в них нет экрана 2160p - весьма удачного экрана, как показали наши замеры.

Главный недостаток, который мы заметили - это высокое потребление энергии, которое сильно сократило время автономной работы. Ещё тестовый образец изрядно греется, но, с другой стороны, вентилятор в нём почти не шумит. За встроенную поддержку Wi-Fi 6 производителю можно сказать спасибо, но радость тут же охлаждается большими задержками DPC. По сумме факторов можно сказать, что сочетание плюсов и минусов у T15 Generation 1 примерно такое же, как у ThinkPad T590.

Lenovo ThinkPad T15 Gen 1 затерялся в космосе между планетой Выгодная Покупка и планетой Премиум Уровень. Дополнительно уменьшает привлекательность этого ноутбука отсутствие сборок с AMD.

Сам по себе T15 выглядит удачным ноутбуком для бизнеса, работы и офиса. Дело только в том, что он проигрывает по производительности моделям на Ryzen 4000 вопреки тому, что стоит дороже. А для тех, кому не хочется отказываться от экрана 2160p и порта Thunderbolt 3, существует Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2.

Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 - 16 July 2020 v7 ^(old)
Benjamin Herzig

Корпус

84 / 98 → 86%

Клавиатура

91%

Трекпад

91%

Порты и связь

73 / 80 → 91%

Вес

65 / 20-75 → 82%

Время работы

75%

Дисплей

92%

3D-производительность

64 / 78 → 82%

Производительность ЦП

84 / 95 → 88%

Нагрев

85%

Шумность

97%

Аудио

58%

Камера

25 / 85 → 30%

Средний балл

76%

87%

Office - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 (ThinkPad T15 Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Finn D Boerne - Translator - 450 статей на Notebookcheck c 2017 года

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2449 статей на Notebookcheck c 2010 года

Сейчас я нахожусь в Румынии, но основная часть моей жизни прошла в России. Я пишу и перевожу материалы для Notebookcheck с конца 2010 года (тогда мне было 16). Семья у меня далеко не богатая, так что о покупке первого ноутбука я стал думать, только когда Nvidia выпустила платформу Ion для чипов Intel Atom, обеспечив пристойную производительность за небольшие деньги. С тех давних пор, в моём владении побывали ноутбуки от большинства производителей, и увлечённое копание в их внутренностях дало мне немало. Ноутбуки, на мо взгляд - лучшее, что человечество изобрело для выполнения реальных дел без жёсткой привязки к рабочему столу. Не окончил университет по специальности ИСиТ, хорошо это, или плохо. В свободное время люблю читать, бегать, велосипедствовать. Любимая песня: Ouvi Dizer от Melim. Не люблю чай, кофе, машины и татуировки.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!