Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука MSI Alpha 17

Процессор и видеокарта от AMD.

Новый MSI Alpha 17 - это очередной игровой ноутбук, основанный на компонентах от AMD. Давайте выясним на что способна связка Ryzen 7 и Radeon RX 5600M.
MSI Alpha 17 A4DEK

У MSI широкое портфолио игровых ноутбуков и, надо сказать, моделей с большими диагоналями там немало. В такой категории у производителя есть как бюджетные модели (MSI GF75 Thin 10SDR), так и представители высшего класса, вроде MSI GT76 Titan DT 10SG. Еще одним 17-дюймовым игровым ноутбуком от MSI стал Alpha 17, который, в отличие от своих собратьев, получил процессор и видеокарту от AMD. 

За работу модели отвечает мощная связка Ryzen 7 4800H и Radeon RX 5600M. К нам на обзор ноутбук приехал в конфигурации с 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 512 ГБ. В качестве конкурентов мы отобрали игровые ноутбуки с 17-дюймовой диагональю, но вы можете добавить любую другую ранее протестированную нами модель через строку поиска (под таблицей).

Хорошо (83%) MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800HAMD Radeon RX 5600M Gaming - 03 February 2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией MSI Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
MSI Alpha 17 A4DEK (Alpha 17 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 7 4800H 8 x 2.9 - 4.2 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Renoir-H (Zen 2)
Графический адаптер
AMD Radeon RX 5600M - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1265 МГц, Память: 12000 МГц, Adrenalin 20.10.23.01, AMD Radeon RX Vega 7
ОЗУ
16 Гбайт 
, dual-channel
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, AU Optronics AUO978F, IPS, Free Sync, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Kingston OM8PCP3512F-AB, 512 Гбайт 
, 410 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1x mic in, 1x headset out, картридер: SD
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 28 x 399 x 272
Аккумулятор
65 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.6 килогр., адаптер питания: 911 г
Стоимость
1 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
83.3 %
v7 (old)
February 2021
MSI Alpha 17 A4DEK
R7 4800H, Radeon RX 5600M
2.6 килог.28 мм17.30"1920x1080
81.4 %
v7 (old)
December 2020
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.5 килог.30 мм17.30"1920x1080
84.3 %
v7 (old)
September 2020
Eluktronics RP-17
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.6 килог.30 мм17.30"1920x1080
83.7 %
v7 (old)
July 2020
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M
2.4 килог.21.6 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности

Основная часть корпуса Alpha 17 выполнена из пластика, а крышка дисплея - из алюминия. За счет такой компоновки корпус получился достаточно прочным. Особенно порадовала крышка, которая практически не деформируется, даже если ее открывать за угол. Максимальный угол раскрытия, кстати, составляет примерно 160 градусов. Качество сборки корпуса отличное.

MSI Alpha 17
MSI Alpha 17
MSI Alpha 17
MSI Alpha 17
MSI Alpha 17
MSI Alpha 17
MSI Alpha 17

По сравнению с другими 17-дюймовыми ноутбуками, Alpha 17 несколько шире и больше в глубину. В то же время, вес у модели на одном уровне с соперниками: 2.6 кг. 

399 mm 272 mm 28 mm 2.6 kg395.7 mm 260.8 mm 30 mm 2.5 kg395 mm 261 mm 30 mm 2.6 kg365.5 mm 254 mm 21.6 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

MSI Alpha 17 имеет хороший набор портов. Помимо Ethernet и miniDP здесь также имеется USB Type-C (без поддержки DisplayPort и Power Delivery).

Левая сторона: слот замка Kensington, гигабитный Ethernet, HDMI, Mini DisplayPort 1.2, 1x USB 3.1 Gen 1 Type-A,  1x USB 3.1 Gen 1 Type-C, выход на наушники, микрофонный вход
Левая сторона: слот замка Kensington, гигабитный Ethernet, HDMI, Mini DisplayPort 1.2, 1x USB 3.1 Gen 1 Type-A, 1x USB 3.1 Gen 1 Type-C, выход на наушники, микрофонный вход
Правая сторона: картридер, 2x USB 3.1 Gen 1 Type-A, разъем питания
Правая сторона: картридер, 2x USB 3.1 Gen 1 Type-A, разъем питания

Картридер

Картридер Alpha 17 способен обеспечивать скорость до 77 МБ/с при чтении мелких файлов и до 86 МБ/с при чтении больших файлов. Среди соперников тестируемый MSI оказался на первом месте. Стоит отметить, что вставленная карта памяти выступает на 4 миллиметра из корпуса ноутбука, потому при транспортировке ее лучше вынуть.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=87, посл. 2 года)
95.9 MB/s +25%
MSI Alpha 17 A4DEK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77 MB/s
Dell G5 15 SE 5505 P89F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.6 MB/s -52%
Eluktronics RP-17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.2 MB/s -53%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming
  (25.8 - 269, n=87, посл. 2 года)
120.4 MB/s +40%
MSI Alpha 17 A4DEK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s
Dell G5 15 SE 5505 P89F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.9 MB/s -56%
Eluktronics RP-17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.8 MB/s -57%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s -70%

Связь

В паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12, MSI Alpha 17 продемонстрировал скорость 1100 Мбит/с при приеме и 1010 Мбит/с при передаче данных. Показатели хорошие, но у всех соперников скорость выше.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1385 (1268min - 1486max) MBit/s +37%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1230 MBit/s +22%
Eluktronics RP-17
Intel Wi-Fi 6 AX200
1223 (1026min - 1365max) MBit/s +21%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s +9%
MSI Alpha 17 A4DEK
Intel Wi-Fi 6 AX200
1010 MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1470 (1297min - 1511max) MBit/s +34%
Eluktronics RP-17
Intel Wi-Fi 6 AX200
1453 (1227min - 1527max) MBit/s +32%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1450 MBit/s +32%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s +8%
MSI Alpha 17 A4DEK
Intel Wi-Fi 6 AX200
1100 MBit/s

Веб-камера

Веб-камера у MSI Alpha 17 такая же, как у большинства ноутбуков: разрешение 0.9 МП, качество изображения низкое. Картинка с камеры бледная и зачастую размытая. 

ColorChecker
14.4 ∆E
14.4 ∆E
15.1 ∆E
14.3 ∆E
16.4 ∆E
16.8 ∆E
11.9 ∆E
18.8 ∆E
15.6 ∆E
13.6 ∆E
12.2 ∆E
11 ∆E
12.6 ∆E
13.1 ∆E
16.4 ∆E
8.7 ∆E
14.9 ∆E
19.4 ∆E
0 ∆E
11.7 ∆E
12.5 ∆E
10.5 ∆E
10.7 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker MSI Alpha 17 A4DEK: 13.08 ∆E min: 0 - max: 19.45 ∆E

Аксессуары

В комплекте с MSI Alpha 17 поставляется только адаптер питания. Тем не менее, на сайте производителя можно найти множество дополнительной периферии и аксессуаров: мыши, клавиатуры, гарнитуры и даже мониторы.

Обслуживание

Для доступа к внутренностям MSI Alpha 17 придется снимать весь поддон, который удерживается несколькими винтами и защелками по периметру корпуса. Следует проявить особую осторожность в районе шарниров крышки, так как там можно случайно сломать пластиковые крепления. Внутри, помимо батареи и системы охлаждения, пользователи получают доступ к слоту оперативной памяти, двум слотам M.2 для SSD и M.2-слоту для Wi-Fi адаптера. Жаль, что слот ОЗУ всего один: в тестируемой конфигурации 8 ГБ распаяно на плате, а еще 8 ГБ установлены в виде планки. 

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука

Гарантия

Срок гарантии от MSI на данный ноутбук составляет 2 года в Европе. В других регионах срок может отличаться.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиши MSI Alpha 17 отличаются четким информативным откликом, а также обладают приятным чуть шероховатым покрытием. В итоге, клавиатура отлично подходит не только для игр, но и для длительного набора текста. Приятно видеть также полноразмерные клавиши-стрелки, а также отдельные дополнительные клавиши Delete, Insert и так далее; второстепенными (срабатывают через fn) являются только клавиши Home и End.

Клавиши также обладают настраиваемой индивидуальной RGB-подсветкой с четырьмя уровнями яркости. Для управления подсветкой и эффектами используется предустановленная утилита.

Тачпад

Тачпад ноутбука обладает отдельными клавишами. Точность позиционирования курсора высокая, а обе клавиши идеально срабатывают при каждом нажатии.

Клавиатура и тачпад
Клавиатура и тачпад
Подсветка клавиатуры
Подсветка клавиатуры

Дисплей

Утечки подсветки
Утечки подсветки

MSI Alpha 17 имеет 17-дюймовый IPS дисплей с FHD разрешением и частотой обновления 144 Гц. Максимальная яркость на белом фоне по всей площади панели составляет 254 кд/м2. Равномерность распределения подсветки составляет 93%. 

ШИМ в данном дисплее отсутствует, потому чувствительным к мерцанию пользователям не о чем волноваться. 

257
cd/m²
262
cd/m²
257
cd/m²
253
cd/m²
254
cd/m²
256
cd/m²
244
cd/m²
249
cd/m²
255
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics AUO978F замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 262 cd/m² (Nits) В среднем: 254.1 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 254 cd/m²
Контрастность: 1104:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.12 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.78
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.86% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.55% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.179
MSI Alpha 17 A4DEK
AU Optronics AUO978F, IPS, 1920x1080, 17.3"
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
BOE HF NV173FHM-N44, IPS, 1920x1080, 17.3"
Eluktronics RP-17
BOE NV173FHM-N44, IPS, 1920x1080, 17.3"
Dell G5 15 SE 5505 P89F
BOE NV156FH, WVA, 1920x1080, 15.6"
Display
61%
60%
56%
Display P3 Coverage
39.55
65.3
65%
64.7
64%
63
59%
sRGB Coverage
59.2
92.6
56%
92
55%
90.1
52%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.86
66.5
63%
65.8
61%
64.1
57%
Response Times
61%
52%
56%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 ?(19.6, 20.4)
17.6 ?(8.4, 9.2)
56%
22.4 ?(10.8, 11.6)
44%
20.4 ?(10.8, 9.6)
49%
Response Time Black / White *
29.2 ?(15.6, 13.6)
10 ?(5.2, 4.8)
66%
12 ?(7.2, 4.8)
59%
10.8 ?(6.4, 4.4)
63%
PWM Frequency
1000 ?(99)
943
198.4 ?(99)
Параметры экрана
17%
16%
16%
Яркость в центре
254
315
24%
311.5
23%
292
15%
Brightness
254
298
17%
301
19%
290
14%
Brightness Distribution
93
88
-5%
91
-2%
77
-17%
Уровень чёрного *
0.23
0.29
-26%
0.31
-35%
0.27
-17%
Контрастность
1104
1086
-2%
1005
-9%
1081
-2%
Colorchecker Delta E *
4.12
4.3
-4%
4.13
-0%
3.99
3%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.66
7.3
63%
7.32
63%
6.11
69%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.78
2.29
39%
2.93
22%
3.02
20%
Delta E для серого *
3.2
4.3
-34%
3.3
-3%
3.3
-3%
Гамма
2.179 101%
2.084 106%
2.17 101%
2.25 98%
CCT
6754 96%
7434 87%
7157 91%
7047 92%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
41
66
61%
59.5
45%
58.1
42%
Color Space (Percent of sRGB)
59
92
56%
91.6
55%
89.7
52%
Среднее значение
46% / 31%
43% / 29%
43% / 29%

* ... меньше = лучше

Как показывают наши замеры, контрастность у данного дисплея хороша (1104:1) за счет низкого уровня черного: 0.23 кд/м2. В то же время, цветовой охват плохой: 59% sRGB и 41% AdobeRGB.

Как показывает CalMAN, цветопередача с заводскими параметрами достаточно хорошая. Более того, нам даже удалось улучшить ее с помощью калибровки - наш цветовой профиль в формате ICC вы можете скачать в таблице выше. 

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Color saturation
CalMAN: Color saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Читабельность экрана на улице нормальная только в тени. Покрытие дисплея матовое, но мы замечали едва заметные отражения предметов позади экрана. 

Охват sRGB (59%)
Охват sRGB (59%)
Структура пикселей
Структура пикселей
Охват AdobeRGB (41%)
Охват AdobeRGB (41%)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15.6 ms стадия 1
↘ 13.6 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19.6 ms стадия 1
↘ 20.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 58% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Углы обзора у данного дисплея широкие, потому картинка не искажается даже при максимальном отклонении от стандартного положения. 

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

MSI Alpha 17 нацелен на аудиторию, которой важна в первую очередь цена игрового ноутбука. Установленная в данной модели начинка обеспечит высокое быстродействие в любых играх, но в некоторых из них придется снизить разрешение или качество графики.

MSI Alpha 17 - CPUz
MSI Alpha 17 - CPUz
MSI Alpha 17 - CPUz
MSI Alpha 17 - CPUz
MSI Alpha 17 - GPUz
MSI Alpha 17 - HWiNFO

Процессор

За работу MSI Alpha 17 отвечает процессор AMD Ryzen 7 4800H. Данный чип имеет 8 ядер и способен обрабатывать до 16 потоков одновременно. Базовая рабочая частота его составляет 2.9 ГГц, а максимальная - 4.2 ГГц. Реальная производительность процессора зависит от эффективности системы охлаждения и настроек TDP. В данном ноутбуке лимит PL1 установлен на 54 Вт, в то время как кратковременный лимит увеличен до 65 Вт.

Оценка за первый круг многопоточного теста Cinebench R15 оказалась самой высокой среди соперников. Тем не менее, далее оценка несколько снижается - до уровня Eluktronics RP-17, который также работает на Ryzen 7 4800H. Ближе к концу теста произошла вторая просадка производительности - на этот раз более резко (см. график). Тем не менее, относительно Dell G5 15 SE тестируемый MSI показывает более высокую производительность на всех этапах теста. 

Добавим, что по одноядерной производительности Ryzen 7 4800H уступает Core i7-10750H (Schenker XMG Core 17), но по многоядерной серьезно превосходит выбранный Intel.

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H: Ø1926 (1876.79-1982.55)
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H: Ø1200 (1187.65-1299.17)
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H: Ø1923 (1913.23-1932.18)
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H: Ø1845 (1564.03-1971.71)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (191.9 - 318, n=190, посл. 2 года)
278 Points +46%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
209 Points +10%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
190 Points
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (186 - 191, n=15)
188 Points -1%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (905 - 5663, n=193, посл. 2 года)
3440 Points +73%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1983 (1876.79min - 1982.55max) Points
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1972 (1142.92min - 1972max) Points -1%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1932 (1913.23min - 1932.18max) Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (1652 - 1995, n=21)
1859 Points -6%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
1299 (1187.65min - 1299max) Points -34%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * -41%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
276 Seconds * -9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (248 - 299, n=15)
266 Seconds * -5%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
254 Seconds *
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * +2%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 555, n=181, посл. 2 года)
169.4 Seconds * +33%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming
  (4199 - 7581, n=185, посл. 2 года)
6322 MIPS +35%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
5438 MIPS +16%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4686 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (4575 - 4743, n=15)
4678 MIPS 0%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS 0%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4634 MIPS -1%
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 140932, n=185, посл. 2 года)
85738 MIPS +64%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
52364 MIPS
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
50428 MIPS -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (44827 - 53883, n=15)
49860 MIPS -5%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
49685 MIPS -5%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
36771 MIPS -30%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (439 - 856, n=186, посл. 2 года)
727 Points +50%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
491 Points +1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
485 Points
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
484 Points 0%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
482 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (462 - 491, n=17)
482 Points -1%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 13832, n=186, посл. 2 года)
8352 Points +86%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4552 Points +1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4497 Points
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4396 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (3692 - 4663, n=18)
4275 Points -5%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
2968 Points -34%
Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (986 - 2210, n=186, посл. 2 года)
1898 Points +58%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
1333 Points +11%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1201 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (1154 - 1207, n=17)
1188 Points -1%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1176 Points -2%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1158 Points -4%
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 23194, n=186, посл. 2 года)
15098 Points +88%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
8047 Points
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
7864 Points -2%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
7775 Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (5920 - 8672, n=17)
7725 Points -4%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
6394 Points -21%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (6.72 - 38.9, n=185, посл. 2 года)
23.6 fps +77%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
13.3 fps
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
13.1 fps -2%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
12.6 fps -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (10.8 - 14.1, n=16)
12.6 fps -5%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
10.2 fps -23%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
69.1 s * -17%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (28.6 - 95.8, n=14)
63.8 s * -8%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
59.2 s *
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
57.7 s * +3%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
54.1 s * +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.4 - 199, n=182, посл. 2 года)
48.1 s * +19%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
0.582 sec * -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (0.562 - 0.603, n=15)
0.579 sec * -1%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H
0.578 sec * -1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec *
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
0.569 sec * +1%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=186, посл. 2 года)
0.4366 sec * +24%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1983 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
125 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
190 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4497 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
485 Points
?

Общая производительность

Общая оценка в PCMark 10 чуть ниже средней: результат в бенчмарке Digital Content Creation оказался лучшим среди конкурентов, но в остальных MSI уступает соперникам. На практике ноутбук работает быстро и плавно, никаких подтормаживаний за время тестирования мы не замечали.

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=163, посл. 2 года)
7813 Points +32%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
5936 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
  (5911 - 5936, n=2)
5924 Points 0%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5911 Points
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
5454 Points -8%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5185 Points -12%
Essentials
Усредн. модель класса Gaming
  (9057 - 12334, n=162, посл. 2 года)
10836 Points +22%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
9461 Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
  (8873 - 9461, n=2)
9167 Points +3%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
9125 Points +3%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9096 Points +3%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8873 Points
Productivity
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=162, посл. 2 года)
9909 Points +35%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7557 Points +3%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
7319 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
  (7318 - 7319, n=2)
7319 Points 0%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7318 Points
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
7221 Points -1%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming
  (6807 - 18475, n=162, посл. 2 года)
12168 Points +41%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8632 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
  (8197 - 8632, n=2)
8415 Points -3%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
8197 Points -5%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
6681 Points -23%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5504 Points -36%
PCMark 10 Score
5911 баллов
?

Задержки DPC

Как показывает LatencyMon, у MSI Alpha 17 обнаружились удивительно высокие задержки DPC. Модель не подходит для обработки аудио и видео в реальном времени.

LatencyMon
LatencyMon
Драйверы и задержки DPC
Драйверы и задержки DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8655 μs *
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
2216 μs * +74%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
1120 μs * +87%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1000 μs * +88%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Установленный в нашем образце SSD обладает неплохой скоростью чтения/записи данных, но у конкурентов более быстрые накопители. 

MSI Alpha 17 A4DEK
Kingston OM8PCP3512F-AB
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Eluktronics RP-17
Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
Усредн. модель с Kingston OM8PCP3512F-AB
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
96%
44%
14%
-2%
Write 4K
204.7
169.5
-17%
226.1
10%
142.1
-31%
194.5 ?(107.3 - 286, n=8)
-5%
Read 4K
50.4
51.5
2%
54.7
9%
46.43
-8%
Write Seq
985
3009
205%
1868
90%
1108
12%
978 ?(965 - 985, n=8)
-1%
Read Seq
1193
2959
148%
1648
38%
1622
36%
Write 4K Q32T1
537
536
0%
429.9
-20%
467
-13%
505 ?(327 - 625, n=8)
-6%
Read 4K Q32T1
300
621
107%
521
74%
525
75%
Write Seq Q32T1
982
3339
240%
2248
129%
1203
23%
Read Seq Q32T1
1985
3561
79%
2484
25%
2288
15%
AS SSD
216%
89%
28%
36%
Seq Read
251.9
2937
1066%
1689
571%
1386
450%
1570 ?(252 - 1777, n=10)
523%
Seq Write
925
2858
209%
1695
83%
1234
33%
4K Read
58.2
50.3
-14%
50
-14%
41.32
-29%
48.2 ?(36.2 - 60.2, n=10)
-17%
4K Write
98
130.6
33%
182.9
87%
128
31%
118.9 ?(66 - 170.5, n=10)
21%
4K-64 Read
461.4
1710
271%
1043
126%
854
85%
4K-64 Write
924
2355
155%
1841
99%
721
-22%
829 ?(263 - 928, n=10)
-10%
Access Time Read *
0.09
0.037
59%
0.04
56%
0.098
-9%
0.1294 ?(0.081 - 0.191, n=10)
-44%
Access Time Write *
0.022
0.028
-27%
0.102
-364%
0.095
-332%
0.0371 ?(0.019 - 0.084, n=10)
-69%
Score Read
545
2054
277%
1262
132%
1034
90%
Score Write
1114
2771
149%
2194
97%
973
-13%
Score Total
1994
5873
195%
4112
106%
2536
27%
Среднее значение
156% / 165%
67% / 70%
21% / 22%
17% / 20%

* ... меньше = лучше

Kingston OM8PCP3512F-AB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1985 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 982 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 300 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 537 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1193 MB/s
CDM 5 Write Seq: 985 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 50.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 204.7 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

В ноутбуке установлена видеокарта AMD Radeon RX 5600M с 6 ГБ видеопамяти. Данный ускоритель принадлежит к среднему уровню производительности и подходит не только для игр, но и требовательных к графике приложений. Оценка в 3DMark оказалась чуть ниже нормы для данной видеокарты. Для сравнения, у Dell G5 15 с такой же видеокартой оценка заметно выше. При этом, мобильная RTX 2060 (Eluktronics RP-17) совсем минимально превосходит Radeon в MSI Alpha 17. 

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72178, n=182, посл. 2 года)
43891 Points +93%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
25706 Points +13%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 5600M
  (22720 - 25706, n=2)
24213 Points +7%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
23409 Points +3%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
22720 Points
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
13256 Points -42%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=193, посл. 2 года)
31461 Points +91%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
18807 Points +14%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 5600M
  (16498 - 18807, n=2)
17653 Points +7%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
16694 Points +1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
16498 Points
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
9818 Points -40%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22717, n=188, посл. 2 года)
13142 Points +137%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
6374 Points +15%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
6312 Points +14%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 5600M
  (5555 - 6312, n=2)
5934 Points +7%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
5555 Points
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
3554 Points -36%
3DMark 11 Performance
19927 баллов
3DMark Fire Strike Score
14806 баллов
3DMark Time Spy Score
5931 баллов
?

Игры

AMD Radeon RX 5600M способна обеспечить высокую частоту кадров в большинстве современных игр в FHD разрешении на высоких настройках графики. Недостаток производительности ощущается только в требовательных и плохо оптимизированных играх, что компенсируется снижением качества графики или разрешения. Тем не менее, если вы хотите подключить внешний 4K дисплей, то придется еще больше жертвовать качеством графики.

Больше информации и другие тесты AMD Radeon RX 5600M вы найдете на отдельной странице нашей базы данных

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (18.4 - 216, n=162, посл. 2 года)
128.5 fps +111%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
66.1 (62min - 70max) fps +8%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 5600M
  (61 - 66.1, n=2)
63.6 fps +4%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
62.1 (56min - 70max) fps +2%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
61 (50min) fps
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
42.3 fps -31%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Gaming
  (65.1 - 220, n=186, посл. 2 года)
151.2 fps +44%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
112 (99min) fps +7%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
105 (93.1min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 5600M
  (102 - 105, n=2)
103.5 fps -1%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
102 (88.8min) fps -3%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
101 (89.1min) fps -4%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (19.2 - 201, n=181, посл. 2 года)
120.1 fps +135%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
66.1 fps +29%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
51.1 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 5600M
  ()
51.1 fps 0%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Gaming
  (32.8 - 166.2, n=193, посл. 2 года)
108.5 fps +226%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
75.7 fps +127%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
68.8 fps +107%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
33.7 fps +1%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 5600M
  (33.3 - 33.7, n=2)
33.5 fps +1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
33.3 fps

Как показало длительное тестирование в Witcher 3, кадровая частота чуть снижается со временем. Соответственно, при длительных игровых сессиях пользователи могут заметить некоторую потерю производительности.

05101520253035404550556065Tooltip
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø60.3 (57-67)
мин.сред.выс.макс.
The Witcher 3 (2015) 61
Dota 2 Reborn (2015) 123 119 108 105
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 129 78 51.1
X-Plane 11.11 (2018) 49.8 37.1 33.3

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Уровень шума
Уровень шума

Согласно нашим замерам, MSI Alpha 17 сильно шумит под нагрузкой - до 54 дБ(А). В то же время, при несущественной нагрузке (офисные приложения, браузер) система на удивление тихая. В играх же уровень шума напрямую будет зависеть от выбранного режима охлаждения. То есть, если вы играете в какую-нибудь нетребовательную казуальную игру, можно выставить соответствующий режим охлаждения, уменьшим шумность.

Мы обнаружили свист дросселе у нашего образца, но исходит он вовсе не от ноутбука, а от адаптера питания. Правда, расслышать его можно только в очень тихой обстановке.

Уровень шума

Ожидание
31 / 32 / 33 дБ
Нагрузка
38 / 54 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2049.145.247.439.944.42538.939.840.239.140.2315047.949.142.647.24033.932.534.428.235.35041.939.738.937.632.96331.228.232.727.840.9802726.5281831.710023.823.22418.126.6125282626.319.427.916032.230.130.123.127.620029.627.327.226.128.825026.125.625.923.830.131527.124.725.117.740.640023.918.219.313.835.750025.619.118.912.936.763026.220.220.112.239.880023.817.418.211.237.3100026.920.420.911.240.2125032.224.224.311.244.1160027.819.520.111.44420002518.518.711.444.8250023.917.918.21246.6315022.316.416.812.942.4400021.81717.512.340.5500019.816.416.612.640.3630015.913.91412.937.4800014.713.213.312.93510000141313.112.731.61250014.112.812.912.627.61600013.512.112.611.822SPL37.831.431.625.554.1N2.61.61.60.78.9median 23.9median 18.5median 18.9median 12.7median 37.3Delta4.15.152.66.4hearing rangehide median Fan NoiseMSI Alpha 17 A4DEK

Нагрев

Корпус MSI Alpha 17 прогревался до 46 °C в играх. Самая горячая точка находится в левом нижнем углу днища ноутбука, потому располагать его на коленях во время игр мы настоятельно не рекомендуем. Палуба прогревается довольно незначительно - максимальная температура здесь достигала 36 °C за все время тестов. 

Witcher 3
Witcher 3
Стресс-тест
Стресс-тест
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Во время 60-минутного стресс-теста максимальная температура процессора ноутбука достигала 94 °C. За время стресс-теста какое-то время потребление процессора достигло 65 Вт, а затем снизилось до 45 Вт. Усредненная температура процессора за время теста составила 87 °C, а частота - 3.1 ГГц. Как видим, троттлинга нет в стресс-тесте, а значит и на практике при повседневном использовании/в играх его быть не должно. 

 44 °C44 °C44 °C 
 43 °C44 °C43 °C 
 35 °C36 °C36 °C 
Макс.: 44 °C
Усредн.: 41 °C
43 °C40 °C41 °C
39 °C42 °C41 °C
35 °C38 °C34 °C
Макс.: 43 °C
Усредн.: 39.2 °C
ЗУ (макс.)  48 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 41 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 43 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 39.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -9.1 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Динамики MSI Alpha 17 выдают довольно громкий и сбалансированный звук, за счет чего можно смело слушать музыку или смотреть видео. Однако, во время игр придется одевать наушники из-за шума системы охлаждения.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.9542539.147.93142.651.64028.237.35037.644.56327.839.2801842.210018.154.612519.461.516023.163.520026.164.125023.867.231517.76540013.86650012.976.163012.276.980011.277.8100011.277.3125011.272160011.475.8200011.477.525001278.6315012.979.4400012.377.9500012.674.7630012.971.5800012.976.21000012.776.71250012.671.11600011.865.1SPL25.588.6N0.782.3median 12.7median 75.8Delta2.64.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI Alpha 17 A4DEKApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Alpha 17 A4DEK

(+) | отличный уровень макс. громкости (89 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Согласно нашим замерам, максимальное энергопотребление MSI Alpha 17 составляет 222 Вт. Среди конкурентов этот показатель оказался самым высоким, но речь идет о максимальном значении. Если же брать усредненное потребление системы, тот тут значение уже достаточно низкое как в простое, так и при нагрузке. 

Мощность комплектного адаптера питания составляет 230 Вт, а значит батарея будет заряжаться даже при максимальной нагрузке.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.6 / 0.9 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 9 / 12 / 18 Вт
Нагрузка midlight 76 / 222 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI Alpha 17 A4DEK
R7 4800H, Radeon RX 5600M
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Eluktronics RP-17
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M
Усредн. модель с AMD Radeon RX 5600M
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
-12%
-59%
13%
9%
-42%
В простое, мин. *
9
12
-33%
20.2
-124%
6.5
28%
7.75 ?(6.5 - 9, n=2)
14%
В простое, сред. *
12
15
-25%
24.5
-104%
10.6
12%
11.3 ?(10.6 - 12, n=2)
6%
В простое, макс. *
18
24
-33%
28.7
-59%
11
39%
14.5 ?(11 - 18, n=2)
19%
Нагрузка, сред. *
76
105
-38%
110.4
-45%
84.1
-11%
80.1 ?(76 - 84.1, n=2)
-5%
Witcher 3 ultra *
136
93
32%
166.3
-22%
152.9
-12%
Нагрузка, макс. *
222
168
24%
217.4
2%
180.4
19%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте время работы ноутбука составило 7 часов 18 минут. Емкость батареи составляет 65 Вт⋅ч. 

Автономная работа
Без нагрузки
10час. 29мин.
WiFi Websurfing
7час. 18мин.
Макс. расход энергии
1час. 31мин.
MSI Alpha 17 A4DEK
R7 4800H, Radeon RX 5600M, 65 Вт⋅ч
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 62.3 Вт⋅ч
Eluktronics RP-17
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Вт⋅ч
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M, 51 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
-30%
-33%
-4%
-10%
В простое
629
671
7%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
438
306
-30%
263
-40%
372
-15%
Нагрузка и 100% яркости
91
68
-25%
87
-4%

За

+ хорошая клавиатура и тачпад
+ большой 144-Гц дисплей
+ хорошая автономность при малой нагрузке
+ два слота для M.2 SSD
+ хорошие динамики

Против

- плохой цветовой охват дисплея

Вердикт

На обзоре: MSI Alpha 17. Тестовый образец предоставлен компанией MSI
На обзоре: MSI Alpha 17. Тестовый образец предоставлен компанией MSI

MSI Alpha 17 получился довольно крупным, но если вас это не смущает, то за счет хорошей автономности при щадящем использовании (браузер, офисные приложения) этот ноутбук может стать хорошим рабочим компаньоном. Правда, на улице с ним поработать не выйдет из-за недостаточной яркости дисплея. Производительность в играх у Alpha 17 хорошая, но в требовательных и плохо оптимизированных проектах ее начинает не хватать. В итоге, в некоторых современных играх придется снизить качество графики или разрешение, чтоб обеспечить хорошее быстродействие.

MSI Alpha 17: большой 144-Гц дисплей и хорошая производительность по адекватной цене

В целом, данная модель действительно хорошо подходит для игр: клавиатура здесь удобная и качественная, а дисплей обладает высокой частотой обновления. Хотя цветовой охват здесь плохой, время отклика и контрастность на достойном уровне.

MSI Alpha 17 A4DEK - 03 February 2021 v7 (old)
Mike Wobker

Корпус
77 / 98 → 79%
Клавиатура
83%
Трекпад
83%
Порты и связь
62 / 80 → 78%
Вес
59 / 10-66 → 88%
Время работы
76 / 95 → 80%
Дисплей
81%
3D-производительность
90%
Производительность ЦП
91%
Нагрев
87 / 95 → 91%
Шумность
72 / 90 → 80%
Аудио
88%
Камера
34 / 85 → 40%
Средний балл
76%
83%
Gaming - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Mike Wobker, 2021-02- 8 (Update: 2021-02- 8)