Обзор ноутбука MSI GF65 Thin 10UE - Nvidia RTX 3060 по доступной цене
MSI GF65 является одним из самых дешевых 15-дюймовых ноутбуков с Nvidia RTX 3060 на начало 2021 года. К нам на обзор новинка поступила в конфигурации с процессором Intel 10 поколения Core i7-10750H, упомянутой видеокартой Nvidia RTX 3060, 32 ГБ оперативной памяти и SSD от Samsung объемом 1 ТБ. Стоимость данной конфигурации составляет $1650, но ценник модели стартует с гораздо более приемлемой отметки в $999 (Core i5, меньший объем ОЗУ и SSD).
Свой дизайн новый MSI GF65 10UE унаследовал от предыдущего GF65 9SD 2020 года выпуска, потому все ранее описанные нами подробности о корпусе клавиатуре, портах и других особенностях все еще актуальны. Мы не станем повторять всю известную информацию и в данном обзоре сосредоточимся на отличиях новой модели от старой, а также тестах производительности. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре предыдущей модели.
Как представитель бюджетной серии MSI, GF65 конкурирует с бюджетными игровыми ноутбуками других производителей: Lenovo Legion 5, Dell G5, Acer Nitro 5 и Asus TUF.
Обзоры других ноутбуков от MSI:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.4 % v7 (old) | March 2021 | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.9 килог. | 21.7 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85 % v7 (old) | February 2021 | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 килог. | 27.2 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.9 % v7 (old) | March 2021 | SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2 килог. | 22.9 мм | 15.60" | 2560x1440 | |
| 84 % v7 (old) | February 2021 | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.1 килог. | 19.8 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | February 2021 | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.1 килог. | 23 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | January 2021 | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.4 килог. | 19.9 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Корпус ноутбука больше подвержен деформациям и ощущается не таким крепким, как у более дорогих моделей MSI серий GE и GT. Вдобавок, чисто тактильно покрытие у GF65 не такое приятное и выглядит хуже, чем у вышеупомянутых представителей более дорогих линеек - для бюджетного игрового ноутбука с низким ценником это нормально. Тем не менее, актуальные модели Asus серии TUF более прочные, хотя вместе с тем и более тяжелые.
Оснащение
Набор и расположение портов идентично предыдущей модели, с одним небольшим исключением: вместо HDMI 1.4 установлен HDMI 2.0 с поддержкой вывода сигнала на внешний монитор в разрешении 4K и частотой 60 Гц. Порт USB Type-C по-прежнему не поддерживает зарядку и возможность подключения мониторов.
Связь
Веб-камера
Обслуживание
Для доступа к внутренностям ноутбука придется снимать поддон, но это не сложно: после того как все болты выкручены (обычная крестовая отвертка подойдет) остается только аккуратно поддеть корпусную запчасть пластиковой карточкой по периметру, чтобы освободить защелки. Наибольшую осторожность стоит соблюдать в районе аудио разъема. Внутри имеется два слота под оперативную память, два слота M.2 для SSD и слот M.2 для Wi-Fi. Система охлаждения при желании легко снимается для чистки. Перед любыми манипуляциями стоит отключить батарею.
Аксессуары и гарантия
Помимо документации и адаптера питания в коробке с ноутбуком больше ничего нет. Срок гарантии от производителя составляет 1 год. Некоторые продавцы могут предоставлять дополнительную гарантию на доустановленные перед продажей компоненты: ОЗУ, SSD.
Устройства ввода
Дисплей
MSI GF65 10UE получил новый дисплей от AU Optronics - B156HAN08.4 (маркировка дисплея у предыдущей модели - AUO B156HAN13.0). Главное отличие между дисплеями в старой и новой модели заключается в частоте обновления: 120 Гц против 144 Гц. Прочие параметры довольно схожи, включая время отклика (так себе для игрового ноутбука) и цветовой охват (хуже нормы в классе). Контрастность довольно неплохая (выше 1000:1), но ограниченный цветовой охват портит впечатление.
С субъективной точки зрения картинка на дисплее качественная и плавная. Визуальная разница с более качественными панелями на глаз заключается в чуть более заметных шлейфах за движущимися объектами, а также меньшей сочности цветов.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 266.5 cd/m²
Контрастность: 1481:1 (Уровень чёрного: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.33 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.36
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
55.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| MSI GF65 Thin 10UE AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 15.6", 1920x1080 | Asus ROG Strix G15 G513QR LQ156M1JW25, IPS, 15.6", 1920x1080 | SCHENKER XMG Core 15 Ampere BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 15.6", 2560x1440 | MSI GS66 Stealth 10UG AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.6", 1920x1080 | Aorus 15G XC Sharp LQ156M1JW03, IPS, 15.6", 1920x1080 | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE AUO048E, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 74% | 81% | 78% | 73% | 82% | |
| Display P3 Coverage | 37.65 | 67.7 80% | 69.8 85% | 67.7 80% | 65.6 74% | 70.3 87% |
| sRGB Coverage | 56.3 | 94.3 67% | 98.8 75% | 98.4 75% | 97.5 73% | 99.4 77% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 38.9 | 68.2 75% | 70.7 82% | 69.1 78% | 67.1 72% | 71.3 83% |
| Response Times | 75% | 64% | 62% | 72% | 77% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36.8 ? | 8.2 ? 78% | 14.8 ? 60% | 14.4 ? 61% | 9.6 ? 74% | 8 ? 78% |
| Response Time Black / White * | 31.6 ? | 9.2 ? 71% | 10.4 ? 67% | 11.6 ? 63% | 9.6 ? 70% | 8 ? 75% |
| PWM Frequency | 24040 ? | |||||
| Параметры экрана | 27% | 40% | 29% | 37% | 47% | |
| Яркость в центре | 266.5 | 308 16% | 347 30% | 259.5 -3% | 288 8% | 470 76% |
| Brightness | 262 | 288 10% | 328 25% | 264 1% | 270 3% | 468 79% |
| Brightness Distribution | 91 | 86 -5% | 89 -2% | 90 -1% | 89 -2% | 85 -7% |
| Уровень чёрного * | 0.18 | 0.23 -28% | 0.27 -50% | 0.25 -39% | 0.25 -39% | 0.21 -17% |
| Контрастность | 1481 | 1339 -10% | 1285 -13% | 1038 -30% | 1152 -22% | 2238 51% |
| Colorchecker Delta E * | 5.33 | 3.28 38% | 1.66 69% | 2.52 53% | 1.19 78% | 3.28 38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.28 | 8.51 53% | 3.03 83% | 5.55 70% | 3.79 79% | 7.31 60% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.36 | 0.83 81% | 1.23 72% | 1.93 56% | 0.71 84% | 0.8 82% |
| Delta E для серого * | 4.5 | 5 -11% | 1.6 64% | 1.7 62% | 1.6 64% | 4.49 -0% |
| Гамма | 2.35 94% | 2.057 107% | 2.278 97% | 2.04 108% | 2.229 99% | 2.4 92% |
| CCT | 6289 103% | 7393 88% | 6430 101% | 6414 101% | 6539 99% | 7438 87% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 35.6 | 68 91% | 71 99% | 63.3 78% | 67 88% | 65 83% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 55.8 | 90 61% | 94 68% | 98.8 77% | 90 61% | 99 77% |
| Среднее значение | 59% /
42% | 62% /
51% | 56% /
43% | 61% /
48% | 69% /
58% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват пространства sRGB составляет всего 56%, а AdobeRGB - 36%. Норма для класса игровых ноутбуков (с частотой обновления 144 Гц) - как минимум 90% sRGB. В играх ограниченный цветовой охват не является проблемой, но для профессиональной работы с цветом и обработки фото/видео такой дисплей совершенно не годится.
Как показали замеры при помощи спектрофотометра X-Rite, цветовая температура занижена, а уровень DeltaE завышен. С помощью калибровки нам удалось устранить оба указанных недостатка, но при увеличении насыщенности цвета DeltaE сильно растет из-за ограниченного цветового охвата дисплея. Наименее точно отображается синий цвет.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 31.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 13.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 36.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 19.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 17.6 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 49% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Читабельность экрана на улице средняя, так как яркость на том же уровне, что и у прошлогоднего GF65 9SD (чуть ниже 300 нит).
Производительность
С точки зрения аппаратной начинки, новый GF65 получил такие изменения: 120 Гц дисплей заменили на 144-Гц, оперативная память теперь работает на частоте 3200 МГц вместо 2666 МГц, процессор Coffee Lake H-серии заменили на процессор Comet Lake H-серии, а видеокарту Nvidia с архитектурой Turing заменили на актуальную с архитектурой Ampere.
Повторимся, ноутбук выпускается и в более дешевых конфигурациях с Core i5 (10200H, 10500H), но 144-Гц дисплей и видеокарта Nvidia RTX 3060 присутствуют во всех вариантах модели.
Все тесты мы проводили в режиме Extreme Performance, что был выставлен в Dragon Center.
Процессор
Многоядерная производительность процессора в тестовом ноутбуке оказалась на 10-15% ниже нормы Core i7-10750H по нашей базе данных. По факту, Core i7-9750H в некоторых ноутбуках производительнее на несколько процентов в многопоточных нагрузках. При активации режима Cooler Boost производительность немного повышается - подробнее об этом читайте в разделе со стресс-тестом ниже.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Aorus 15P XC | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43) | |
| Maingear Vector 15 | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK | |
| MSI GF63 Thin 9SC | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Aorus 15P XC | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43) | |
| Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Maingear Vector 15 | |
| MSI GF63 Thin 9SC | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Aorus 15P XC | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Maingear Vector 15 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50) | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK | |
| MSI GF63 Thin 9SC | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Aorus 15P XC | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Maingear Vector 15 | |
| Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| MSI GF63 Thin 9SC | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Aorus 15P XC | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Aorus 15P XC | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=43) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Aorus 15P XC | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=43) | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Aorus 15P XC | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Aorus 15P XC | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Aorus 15P XC | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43) | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK | |
| Aorus 15P XC | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Aorus 15P XC | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
| PCMark 10 Score | 5390 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
Как показывает LatencyMon, в системе не возникает значительных задержек DPC во время нашего стандартного теста (множество открытых вкладок в браузере, видео 4K 60 к/с, Prime95).
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Aorus 15G XC | |
| Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем образце установлен NVMe SSD от Samsung (PM981) на 1 ТБ. Скорость в тестах на отличном уровне.
| MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Asus ROG Strix G15 G513QR SK Hynix HFM001TD3JX013N | SCHENKER XMG Core 15 Ampere Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | MSI GS66 Stealth 10UG WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -7% | 10% | -4% | -7% | |
| Seq Read | 3002 | 2881 -4% | 2829 -6% | 2198 -27% | 3088 3% |
| Seq Write | 2420 | 1570 -35% | 2646 9% | 2596 7% | 2561 6% |
| 4K Read | 48.46 | 52.4 8% | 54.8 13% | 43.81 -10% | 43.01 -11% |
| 4K Write | 114.3 | 124 8% | 179.1 57% | 115.5 1% | 102 -11% |
| 4K-64 Read | 1873 | 1334 -29% | 1734 -7% | 1692 -10% | 1549 -17% |
| 4K-64 Write | 1882 | 2189 16% | 2396 27% | 2162 15% | 1378 -27% |
| Access Time Read * | 0.045 | 0.055 -22% | 0.033 27% | 0.056 -24% | 0.051 -13% |
| Access Time Write * | 0.101 | 0.03 70% | 0.021 79% | 0.098 3% | 0.037 63% |
| Score Read | 2221 | 1675 -25% | 2072 -7% | 1956 -12% | 1901 -14% |
| Score Write | 2238 | 2470 10% | 2839 27% | 2537 13% | 1737 -22% |
| Score Total | 5565 | 4943 -11% | 5965 7% | 5513 -1% | 4583 -18% |
| Copy ISO MB/s | 2421 | 1277 -47% | 2119 -12% | 2236 -8% | 2684 11% |
| Copy Program MB/s | 705 | 575 -18% | 406.1 -42% | 690 -2% | 544 -23% |
| Copy Game MB/s | 1490 | 1272 -15% | 1086 -27% | 1546 4% | 1116 -25% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 14% | 4% | 8% | ||
| Write 4K | 157.3 | 139.1 -12% | 163.1 4% | 110.4 -30% | |
| Read 4K | 46.69 | 47.59 2% | 48.97 5% | 55.1 18% | |
| Write Seq | 2389 | 2917 22% | 2607 9% | ||
| Read Seq | 2196 | 2586 18% | 2316 5% | ||
| Write 4K Q32T1 | 407.6 | 511 25% | 338 -17% | 466.6 14% | |
| Read 4K Q32T1 | 519 | 571 10% | 475.6 -8% | 517 0% | |
| Write Seq Q32T1 | 2401 | 3263 36% | 3090 29% | 3424 43% | |
| Read Seq Q32T1 | 3344 | 3567 7% | 3421 2% | 3519 5% | |
| Write 4K Q8T8 | 1496 | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1597 | ||||
| Среднее значение | -7% /
-7% | 12% /
12% | 0% /
-1% | 1% /
-2% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Среди протестированных нами на данный момент ноутбуков на базе Nvidia RTX 3060, MSI GF65 оказался самым медленным: оценки в 3DMark примерно на 15% ниже нормы по нашей базе данных. В целом, производительность на 15% выше, чем у мобильной RTX 2060; мобильная RTX 2070 чуть быстрее. Уровень TGP у RTX 3060 в данном ноутбуке составляет 75 Вт.
| 3DMark 11 Performance | 19718 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35778 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 16156 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 6946 баллов | |
? | ||
| Dota 2 Reborn - 3840x2160 ultra (3/3) best looking | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (46.9 - 107, n=11) | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 164 | 152 | 120 | 69.2 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 294 | 223.2 | 134.2 | 68.7 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 125 | 116 | 109 | 90.7 | 94.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 124 | 89.8 | 70.3 | 53.6 | 30.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 83.6 | 73 | 62.2 | 62.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 131 | 108 | 103 | 97 | ||
| Strange Brigade (2018) | 269 | 172 | 138 | 121 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
При питании от сети вентиляторы активны всегда - даже если включен режим Silent в Dragon Center. Отключение вентиляторов в данном режиме происходит только при работе от батареи. При низкой нагрузке, вроде просмотра веб-страниц, уровень шума достигает 33 дБ(А).
Если же переключиться в Extreme Performance, то уровень шума в играх немного превышает 40 дБ(А) - показатели ниже, чем у прошлогодней модели. Тем не менее, в зависимости от нагрузки на процессор, уровень шума может быть и выше. При включении Cooler Boost, вентиляторы включаются на максимальную скорость вращения, а шум при этом достигает 59 дБ(А).
| MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Asus ROG Strix G15 G513QR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N | SCHENKER XMG Core 15 Ampere GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4 | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0) | MSI GF65 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 4% | 6% | -5% | 4% | 8% | -6% | |
| в выкл. виде (фон) * | 24.7 | 24 3% | 24 3% | 26.2 -6% | 25 -1% | 24.4 1% | 28.7 -16% |
| Мин. в простое * | 33.1 | 25 24% | 26 21% | 34 -3% | 29 12% | 24.4 26% | 33.3 -1% |
| В простое, сред. * | 33.1 | 31 6% | 28 15% | 34 -3% | 30 9% | 24.4 26% | 33.9 -2% |
| В простое, макс. * | 33.1 | 33 -0% | 30 9% | 34 -3% | 31 6% | 24.4 26% | 33.9 -2% |
| Нагрузка, сред. * | 42.7 | 45 -5% | 42 2% | 47.2 -11% | 41 4% | 49.3 -15% | 41 4% |
| Witcher 3 ultra * | 40.6 | 48 -18% | 50 -23% | 46.3 -14% | 47 -16% | 54 -33% | 49.5 -22% |
| Нагрузка, макс. * | 59.4 | 50 16% | 52 12% | 58.2 2% | 51 14% | 46.6 22% | 59.5 -0% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 33.1 / 33.1 / 33.1 дБ |
| Нагрузка |
| 42.7 / 59.4 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.7 dB(A) | ||
Нагрев
Больше всего под нагрузкой прогревается задняя часть корпуса по центру, на клавиатуре горячим также является верхний центральный квадрат. Клавиши-стрелки и WASD прогреваются меньше, а палмрест и вовсе прохладный. Максимальная измеренная нами температура на поверхности корпуса составила 44 °C. У прошлогодней модели были примерно такие же показатели.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 33.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +1.5 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
В Prime95 (Extreme Performance) процессор стартует с 4.2 ГГц, в результате чего через считанные секунды температура достигает 91 °C. После этого частота постепенно снижается до 2.8 ГГц и стабилизируется на таком уровне до конца теста при температуре 72 °C. Если включить Cooler Boost, то частота процессора будет выше - 3.3 ГГц, а температура, наоборот, ниже - 69 °C.
В Witcher 3 нагрев процессора и видеокарты стабилизируется на 65 °C и 77 °C соответственно - довольно низкие температуры, как для игрового ноутбука. При включении Cooler Boost нагрев снижается до 48 °C и 62 °C соответственно, а частота видеокарты возрастает с 515 МГц до 1590 МГц. Как видим, в играх Cooler Boost не принесет существенного улучшения производительности, но если вам необходимо выжать максимальную частоту из процессора, то некая польза от этого режима все же есть.
При питании от батареи производительность снижается. Оценка в Fire Strike снизилась с 17489 и 18434 баллов (Физика и Графика соответственно) до 10559 и 12438 баллов.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 34 | 33 |
| Prime95 | 2.8 - 2.9 | -- | 81 | 52 |
| Prime95 (Cooler Boost) | 3.3 | -- | 69 | 35 |
| Witcher 3 | 2.6 | 1515 | 65 | 77 |
| Witcher 3 (Cooler Boost) | 2.6 | 1590 | 48 | 62 |
| Prime95 + FurMark | 3.3 | 1612 | 86 | 78 |
| Prime95 + FurMark (Cooler Boost) | 3.3 | 1785 | 76 | 66 |
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GF65 Thin 10UE
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.6% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 52% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 33% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Система потребляет меньше энергии, чем у прошлогоднего GF65 9SD. В Witcher 3 потребление составило 116 Вт (134 у предыдущей модели); при этом графическая производительность, как мы уже упоминали, на 15% выше. К слову, Schenker XMG Core 15 с RTX 3060 потребляет гораздо больше, так как имеет более высокий уровень TGP у видеокарты.
Максимальное энергопотребление ноутбука составило 175.2 Вт в стресс-тесте. Мощность комплектного адаптера питания составляет 180 Вт, потому при высокой нагрузке скорость зарядки будет существенно снижаться, но батарея не будет разряжаться.
| Выкл. | 0.09 / 0.7 Вт |
| Ожидание | 5.4 / 12.8 / 19.5 Вт |
| Нагрузка |
86.6 / 175.2 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 15.6" | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GF65 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -27% | -35% | -48% | -24% | -17% | |
| В простое, мин. * | 5.4 | 4 26% | 11 -104% | 13 -141% | 9 -67% | 9.5 -76% |
| В простое, сред. * | 12.8 | 9 30% | 14 -9% | 16 -25% | 12.6 2% | 12.4 3% |
| В простое, макс. * | 19.5 | 36 -85% | 20 -3% | 30 -54% | 17 13% | 22 -13% |
| Нагрузка, сред. * | 86.6 | 130 -50% | 94 -9% | 92 -6% | 115 -33% | 80.8 7% |
| Witcher 3 ultra * | 115.7 | 174 -50% | 167 -44% | 154 -33% | 159 -37% | 133.9 -16% |
| Нагрузка, макс. * | 175.2 | 227 -30% | 251 -43% | 223 -27% | 216 -23% | 187.1 -7% |
* ... меньше = лучше
Время работы среднее для игрового класса и составляет 4.5 часа в нашем Wi-Fi тесте (схема электропитания Сбалансированная). В целом, автономность практически такая же, как и у предыдущей модели, что и неудивительно - емкость батареи не изменилась.
Полная зарядка занимает чуть больше 2 часов. Зарядка через USB Type-C не поддерживается.
| MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 51 Вт⋅ч | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Вт⋅ч | MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Вт⋅ч | MSI GF65 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 51 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 57% | 1% | 50% | 45% | 3% | 11% | |
| В простое | 667 | 468 -30% | 649 -3% | 573 -14% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 276 | 441 60% | 348 26% | 426 54% | 380 38% | 204 -26% | 305 11% |
| Нагрузка и 100% яркости | 65 | 100 54% | 69 6% | 129 98% | 137 111% | 85 31% |
За
Против
Вердикт
Мобильная видеокарта Nvidia RTX 3060 имеет довольно широкий спектр настройки TGP: от 60 до 115 Вт. Производители ноутбуков сами выставляют данный уровень, а значит, фактически, в той или иной степени ограничивают уровень производительности видеокарты в своих моделях.
MSI GF65 10UE - это довольно недорогой ноутбук с RTX 3060 и потому, пожалуй, неудивительно, что производительность его видеокарты ниже нормы (на 10-15%). Производительность процессора у данной модели также ниже нормы - по крайней мере, если не использовать режим Cooler Boost. Из недостатков также стоит отметить плохой цветовой охват и завышенное время отклика дисплея, а также отсутствие Thunderbolt и DisplayPort.
Если вы хотите недорогой игровой ноутбук с возможностью замены ОЗУ и SSD, то MSI GF65 станет привлекательным вариантом. Он довольно легкий для своего класса, но производительность RTX 3060 у этой модели одна из самых низких
Достоинствами GF65 выступают: высокая частота обновления, довольно умеренный нагрев в играх и хорошие возможности апгрейда.
MSI GF65 Thin 10UE
- 08 March 2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
