Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука MSI GP66 Leopard 11UH

Леопард атакует.

Неужели обязательно выбирать топовую модель, если хочется игровой ноутбук на Core i7 и RTX 3080? А если покупатель не желает тратить более 2000 евро? У MSI есть ответ на такой запрос - GP66 Leopard! Оправдает ли новинка свой потенциал и какие у нее есть недостатки при столь доступной цене, расскажет наш обзор.

Ранее, в апреле текущего года, у нас на обзоре побывал игровой ноутбук MSI GP66 Leopard 10UG на базе процессора Intel Comet Lake, который мы хвалили за удачный редизайн корпуса. Обновленный GP66 Leopard 11UH получил процессор Tiger Lake и некоторые изменения корпуса, однако главная черта этой модели - возможность получить RTX 3080 при цене менее 2000 евро!

MSI GP66 Leopard также доступен с QHD дисплеем и в конфигурации с RTX 3070, но у нас на обзоре версия с FHD экраном.

На момент выхода обзора данная модель является одной из самых дешевых на базе RTX 3080 среди игрового класса - найти равноправного конкурента не так-то просто. По этой причине мы добавили к сравнению несколько более дорогие игровые модели (до +500 евро к цене MSI): Aorus 15P YD, Asus ROG Strix Scar 15, Schenker XMG Neo 15 и Alienware m15 R6

Хорошо (85%) MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800HNVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU Gaming - 08 December 2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Cyberport
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
GP66 Leopard 11UH (GP66 Серия)
Процессор
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, 140 W TDP, Geforce 472.12, Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, 16 GB DDR4-3200 (2x 8 GB Dual-Channel)
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
Intel HM570
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Гбайт 
, 960 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 23.4 x 358 x 267
Аккумулятор
65 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
FreeDos
Камера
Фронтальная камера: HD Webcam
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo Speaker, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе, with Pick-up & Return Service
Вес
2.305 килогр., адаптер питания: 1.062 килогр.
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
85.4 %
v7 (old)
December 2021
MSI GP66 Leopard 11UH-028
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 килог.23.4 мм15.60"1920x1080
84.2 %
v7 (old)
April 2021
MSI GP66 Leopard 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 килог.23.4 мм15.60"1920x1080
86.4 %
v7 (old)
September 2021
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 килог.27 мм15.60"1920x1080
86.3 %
v7 (old)
July 2021
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 килог.27.2 мм15.60"2560x1440
87 %
v7 (old)
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 килог.26 мм15.60"2560x1440
86.1 %
v7 (old)
December 2021
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.5 килог.22.85 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности - Нам попался дефектный образец

Конструктивно корпус не изменился, но MSI сильно переиначила набор портов, о чем мы расскажем позже. Крышка и палуба выполнены из темного металла с гладким покрытием, а поддон по-прежнему пластиковый. Задняя часть корпуса выступает назад, что необходимо для улучшенной вентиляции - подобное решение использует Alienware.

Щель в корпусе
Щель в корпусе

Крышка удивительно прочная, как и основа корпуса - в теории. На практике, у нашего тестового образца имеется серьезная проблема: при давлении на область слева от тачпада, палуба отделяется от передней фаски, в результате чего образуется огромная щель в корпусе. Судя по всему, именно из-за этого дефекта у нашего образца тачпад при использовании дребезжит.

Как видно на фото, палуба у нашего образца по какой-то причине плохо прикреплена к основанию, что и является причиной вышеописанных явлений. По идее ноутбук теперь будет легче разбирать, но в любом случае такой дефект сильно портит впечатление о качестве модели. Тем не менее, сама по себе конструкция выглядит прочной и у образца без заводских дефектов все должно быть хорошо в плане надежности и прочности.

MSI GP66 Leopard 11UH больше многих своих соперников в глубину из-за выступающей задней части с вентиляционными решетками. В этом плане о схож с Alienware, у которого выступ сзади на 5 мм больше. К счастью, MSI легче своего оппонента и примерно аналогичен по весу прочим соперникам в списке. В то же время MSI оказался почти самым тонким среди конкурентов  в этом его превзошел только Alienware.

359.8 mm 243 mm 26 mm 2.2 kg357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - MSI убрали USB Type-C

Предыдущий GP66 10UG получил USB Type-C вместо miniDP, что мы считали удачным решением со стороны MSI. Однако, совершенно внезапно у нового GP66 11UH производитель решил отобрать USB-C и вернул обратно miniDP. Таким образом - перед нами первый современный игровой ноутбук без USB Type-C. Понять логику такого решения со стороны MSI совершенно невозможно, ведь Type-C стал негласным стандартом в наши дни. Картридера у этой модели, кстати, тоже нет.

К счастью, расположение портов (разнесены по трем сторонам) удачное: свободного места между разъемами предостаточно, потому даже широкие кабели и устройства смогут соседствовать без проблем. Кроме того, производитель разместил подключения с наиболее толстыми кабелями сзади: HDMI, miniDP, Ethernet и питание. 

Правая сторона: 2x USB-A 3.0
Правая сторона: 2x USB-A 3.0
Левая сторона: Kensington, USB-A 3.0, аудио разъем
Левая сторона: Kensington, USB-A 3.0, аудио разъем
Задняя сторона: miniDP, LAN, HDMI, разъем питания
Задняя сторона: miniDP, LAN, HDMI, разъем питания

Связь

MSI заменили Intel AX201 на Killer AX1675 с поддержкой Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2, однако скорость соединения от этого выше не стала. Показатели в наших тестах выше гигабита, но все же заметно ниже максимального предела данного адаптера. Стабильность скорости приема не идеальная, но качество приема сигнала хорошее. 

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1517 (1451min - 1574max) MBit/s +42%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1066 - 1499, n=8)
1272 MBit/s +19%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1265 (1163min - 1351max) MBit/s +19%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1233 (631min - 1379max) MBit/s +16%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1066 (902min - 1102max) MBit/s
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1026 (520min - 1143max) MBit/s -4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
MediaTek MT7921
631 (581min - 693max) MBit/s -41%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1743 (864min - 1763max) MBit/s +68%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1037 - 1469, n=8)
1309 MBit/s +26%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1230 (781min - 1466max) MBit/s +19%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1037 (502min - 1055max) MBit/s
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
982 MBit/s -5%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
933 (498min - 1012max) MBit/s -10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
MediaTek MT7921
852 (831min - 887max) MBit/s -18%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100Tooltip
MSI GP66 Leopard 11UH-028; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø936 (502-1055)
MSI GP66 Leopard 11UH-028; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1066 (902-1102)

Веб-камера

Стандартная HD веб-камера обеспечивает обычное качество изображения, которое минимально приемлемо для видеосвязи. Картинка бледная даже при хорошем освещении, а цветопередача посредственная (особенно что касается красного и зеленого оттенка).

ColorChecker
9.2 ∆E
9.1 ∆E
10 ∆E
9.1 ∆E
12.1 ∆E
9.8 ∆E
10.6 ∆E
14.2 ∆E
15.3 ∆E
8.6 ∆E
6.8 ∆E
7.3 ∆E
12.5 ∆E
9 ∆E
19.1 ∆E
7 ∆E
15.1 ∆E
15 ∆E
0 ∆E
9.4 ∆E
10.3 ∆E
10.6 ∆E
9.6 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker MSI GP66 Leopard 11UH-028: 10.38 ∆E min: 0 - max: 19.07 ∆E
Aorus 15P YDAorus 15P YD
Aorus 15P YD
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger LakeSCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
MSI GP66 Leopard 11UH-028MSI GP66 Leopard 11UH-028
MSI GP66 Leopard 11UH-028

Безопасность

Ноутбук имеет слот для замка Kensington и модуль TPM на материнской плате. Другие технологии безопасности - такие как сканер отпечатков - отсутствуют.

Обслуживание

Поддон удерживается 10 болтами, один из которых меньше остальных по длине, а также разномастными защелками по периметру. К сожалению, несмотря на большую щель в корпусе, разобрать ноутбук оказалось очень непросто.

Передняя пластиковая панель снялась легко, но по углам и в районе задней стороны что-то держало корпусную деталь настолько сильно, что мы решили не продолжать разборку дабы не повредить устройство. Никаких скрытых болтов, которые столь хорошо удерживали бы поддон, мы не обнаружили.

Один из десяти болтов короче
Один из десяти болтов короче
Поддон неким образом держится изнутри, хотя все болт откручены
Поддон неким образом держится изнутри, хотя все болт откручены

Аксессуары и гарантия

Помимо адаптера питания в коробке с ноутбуком других аксессуаров нет.

Срок гарантии от производителя стандартный и составляет 1 год (в зависимости от региона покупки этот срок может быть больше). 

Устройства ввода


Клавиатура

Клавиша включения
Клавиша включения

Цифрового блока на клавиатуре нет, за счет чего клавиши достаточно большие, а расстояние между ними достаточное для комфортного использования. Шрифт надписей на клавишах довольно нестандартный, с игровой эстетикой. Клавиша включения является частью клавиатуры и расположена в ее верхнем правом углу. Случайные нажатия вполне реальны, так как рядом находятся Insert и Home. 

Глубина хода клавиш небольшая, но тактильный отклик четкий. Клавиши довольно тихо постукивают при наборе текста и только Space чуть громче всех остальных. В целом, клавиатура хорошо приспособлена к вводу текста. 

Клавиша fn совмещена с правым Ctrl
Клавиша fn совмещена с правым Ctrl

Тем не менее, есть и нюансы: важная для ноутбуков клавиша fn расположена справа и совмещена с Ctrl. Данная особенность крайне неудобна на практике, ведь поначалу придется переучиваться, да и в принципе для многих комбинаций придется задействовать обе руки. Малый размер самой клавиши также является неудобством. К счастью, в MSI Center клавиши Windows и Fn можно поменять местами.

Клавиатура имеет подсветку с тремя градациями яркости и довольно любопытной особенностью: когда нажата клавиша Fn, подсветка всей клавиатуры, помимо функционального ряда и других клавиш с двойным назначением, отключается. В данном случае функциональные клавиши светятся красным. При всей любопытности, у этой функции есть недостаток: при изменении яркости подсветки клавиатуры пользователь не будет видеть насколько она меняется, так красная подсветка от изменении градации не зависит. 

Клавиатура
Клавиатура
Необычный шрифт
Необычный шрифт

Тачпад

Тачпад дребезжит
Тачпад дребезжит

Размер тачпада составляет 10.5 х 6.5 см, клавиши у него встроенные. Покрытие достаточно гладкое, но при медленном движении или если пальцы влажные, точность управления курсором снижается. Мы также заметили, что в нижних углах тачпада точность управления курсором хуже.

У нашего дефектного образца ноутбука тачпад еще и дребезжит о корпус даже при легком касании. На практике это очень раздражает, особенно если в текущих задачах приходится часто совершать клики. 

При нажатии встроенных клавиш тачпад у нашего образца дребезжит еще сильнее, потому в целом мы не можем поставить ему такую же хорошую оценку, как и клавиатуре.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Производитель установил в MSI GP66 Leopard 11UH матовую FHD IPS панель с частотой 144 Гц от LG Display. Точно такую же мы ранее встречали у Schenker XMG Apex 15. Усредненная яркость на белом фоне составляет 360 нит и является самой высокой среди конкурентов, равномерность распределения подсветки - 87%. Также для GP66 доступен QHD дисплей. 

Уровень черного завышенный, потому контрастность далеко не рекордная; впрочем, у конкурентов показатели схожие - заметно лучше только у XMG Neo. На практике данный нюанс заметен при взгляде на полностью черный фон со стороны - он становится серым. При снижении яркости подсветки уровень черного приходит в норму и контрастность улучшается. 

Утечки подсветки у нашего образца практически отсутствуют. Эффект зернистости сведен к минимуму, но все же присутствует - из-за матового покрытия. Время отклика нормальное, ШИМ отсутствует. 

Утечки подсветки
Утечки подсветки
374
cd/m²
364
cd/m²
365
cd/m²
349
cd/m²
390
cd/m²
386
cd/m²
338
cd/m²
342
cd/m²
347
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LGD0625 (LP156WFG-SPB3) замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 390 cd/m² (Nits) В среднем: 361.7 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 390 cd/m²
Контрастность: 951:1 (Уровень чёрного: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.66 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.56
ΔE Greyscale 3.63 | 0.5-98 Ø5.2
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
MSI GP66 Leopard 11UH-028
LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI GP66 Leopard 10UG
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6"
Aorus 15P YD
BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6"
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6"
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
AU Optronics AUO9092 (B156HAN), IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
5%
7%
28%
4%
11%
Display P3 Coverage
65.2
68.3
5%
70.2
8%
97.6
50%
68.6
5%
74.1
14%
sRGB Coverage
95.8
99.2
4%
98.5
3%
99.9
4%
98.6
3%
99.5
4%
AdobeRGB 1998 Coverage
66
70.4
7%
72.4
10%
85.3
29%
69.3
5%
75.7
15%
Response Times
7%
6%
-8%
-13%
64%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(7, 7)
13.6 ?(7.6, 6)
3%
14 ?(7.2, 6.8)
-0%
14 ?(7.2, 6.8)
-0%
16 ?(8.4, 7.6)
-14%
2.8
80%
Response Time Black / White *
10.8 ?(6.2, 4.6)
9.6 ?(5.2, 4.4)
11%
9.6 ?(5.2, 4.4)
11%
12.4 ?(7.2, 5.2)
-15%
12 ?(6, 6)
-11%
5.6
48%
PWM Frequency
23580 ?(34)
Параметры экрана
-15%
-7%
-3%
-4%
-1%
Яркость в центре
390
225.9
-42%
337
-14%
304.3
-22%
324
-17%
359
-8%
Brightness
362
211
-42%
316
-13%
286
-21%
307
-15%
344
-5%
Brightness Distribution
87
83
-5%
85
-2%
76
-13%
91
5%
85
-2%
Уровень чёрного *
0.41
0.23
44%
0.31
24%
0.33
20%
0.27
34%
0.35
15%
Контрастность
951
982
3%
1087
14%
922
-3%
1200
26%
1026
8%
Colorchecker Delta E *
2.66
3.98
-50%
3.87
-45%
2.76
-4%
3.36
-26%
3.3
-24%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.14
8.95
-25%
8.09
-13%
5.57
22%
9.87
-38%
4.84
32%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.56
1.15
55%
1.15
55%
2.38
7%
1.23
52%
3.28
-28%
Delta E для серого *
3.63
6.4
-76%
6.1
-68%
4
-10%
5.8
-60%
3.66
-1%
Гамма
2.57 86%
2.25 98%
2.132 103%
2.14 103%
2.311 95%
2.43 91%
CCT
6894 94%
6991 93%
6891 94%
6844 95%
7087 92%
5896 110%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
64.5
72
69
Color Space (Percent of sRGB)
99.3
94
93
Среднее значение
-1% / -8%
2% / -2%
6% / 3%
-4% / -4%
25% / 11%

* ... меньше = лучше

Соперники минимально превосходят тестируемый MSI по цветовому охвату. Только Asus ROG заметно лучше в этом плане, так как у него почти 100% AdobeRGB, в то время как у GP66 - только 66%. 

Заводская калибровка дисплея хорошая, самостоятельно делать ее не понадобится, так как никаких существенных улучшений добиться не получится. 

Grayscale
Grayscale
Saturation
Saturation
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.2 ms стадия 1
↘ 4.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 7 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8747 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Благодаря хорошей яркости и матовому покрытию, читабельность экрана на улице хорошая - по крайней мере в тени. 

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

При максимальном отклонении от стандартного направления взгляда яркость картинки немного снижается. 

Производительность

MSI GP66 Leopard 11UH принадлежит к игровому классу, о чем недвусмысленно намекает Nvidia RTX 3080. В теории, наличие столь мощной видеокарты должно обеспечить отличную производительность в FHD и даже дать некий запас для 4K. 

Параметры тестирования

Все тесты мы проводили на чистой Windows с драйверами без MSI Center, так как MSI GP66 Leopard 11UH продается с операционной системой FreeDOS. В Windows была выставлена схема электропитания Максимальная производительность. 

В MSI Center же доступно больше режимов производительности, которые находятся в разделе User Scenario. В ходе тестов мы проверили разницу в производительности между режимами в MSI Center и схемами электропитания Windows. Фирменное приложение MSI также позволяет переключать графику (Optimus или только дискретная видеокарта). 

MSI Center
MSI Center
User Scenario
User Scenario
Переключение активной видеокарты, выключатель веб-камеры и другие параметры
Переключение активной видеокарты, выключатель веб-камеры и другие параметры

Процессор

Как и множество современных игровых ноутбуков, MSI GP66 Leopard 11UH оснащен процессором Intel Core i7-11800H. Он содержит 8 физических ядер и способен работать на частоте от 2.3 до 4.6 ГГц. При нагрузке на все ядра максимальная частота в теории может достигать 4.2 ГГц. 

В многопоточном тесте Cinebench R15 (запущен на длительное время) производительность снижается минимально с течением времени и в целом MSI GP66 Leopard 11UH на 25% быстрее своего предшественника. По данным HWinfo на первой итерации использует до 80 В, а в последующих итерациях предел ограничивается до 75 Вт и 53 Вт по окончании. Оценка оказалась немного выше, чем у Aorus с таким же процессором. 

При выборе режиме Extreme Performance в MSI Center максимальное предпочтение отдается производительности процессора. Вместо 75 Вт чипу позволяется использовать до 90 Вт на короткое время и 74 Вт, вместо 53 Вт при длительной нагрузке. Впрочем, даже так тестируемый MSI не смог догнать XMG Neo и Asus ROG на базе процессора AMD. 

При работе от батареи производительность сильно снижается: оценка в 

TDP процессора, схема электропитания Windows
TDP процессора, схема электропитания Windows
TDP процессора, MSI Extreme Performance
TDP процессора, MSI Extreme Performance

Многопоточный тест CB15

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H: Ø1910 (1886.79-2011.67)
MSI GP66 Leopard 10UG Intel Core i7-10870H: Ø1588 (1533.86-1615.18)
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H: Ø1808 (1756.39-1935.92)
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H: Ø2153 (2123.03-2172.97)
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2175 (2157.5-2197.2)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
83.8 pt
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
61.8 pt
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
57.9 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS -2!
AMD Ryzen 9 5900HX
57.8 pt
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
57.3 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
 
54.8 pt
Aorus 15P YD -2!
Intel Core i7-11800H
53.9 pt
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
48.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 36249, n=194, посл. 2 года)
21642 Points +72%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
14088 Points +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
13519 (13222.6min - 13519.5max) Points +8%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
13477 Points +7%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
12563 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=48)
11650 Points -7%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
10031 (9629.77min - 10030.6max) Points -20%
Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель класса Gaming
  (1088 - 2235, n=192, посл. 2 года)
1878 Points +23%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
1522 Points
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1520 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=45)
1497 Points -2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
1481 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1469 Points -3%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1253 Points -18%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 13832, n=192, посл. 2 года)
8236 Points +71%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5408 Points +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5214 Points +8%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
4920 Points +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
4810 Points
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
4532 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=50)
4459 Points -7%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
3892 Points -19%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (427 - 856, n=192, посл. 2 года)
722 Points +24%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
583 Points 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
582 Points
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
581 Points 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
577 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=47)
576 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
574 Points -1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
484 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (905 - 5663, n=199, посл. 2 года)
3392 Points +69%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2197 (2157.5min - 2197.2max) Points +9%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
2173 (2123.03min - 2172.97max) Points +8%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
2134 (1720.8min - 2133.9max) Points +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
2012 (1886.79min - 2011.67max) Points
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1936 (1756.39min - 1935.92max) Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=50)
1894 Points -6%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1615 (1533.86min - 1615.18max) Points -20%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (176.6 - 318, n=196, посл. 2 года)
276 Points +21%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
234 Points +2%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
230 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
230 Points 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
229 Points
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
226 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=46)
225 Points -2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
201 Points -12%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
291 Seconds * -19%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
279 Seconds * -14%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=46)
277 Seconds * -14%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
265 Seconds * -9%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
244 Seconds *
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Seconds * +2%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
217 Seconds * +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 555, n=187, посл. 2 года)
172.1 Seconds * +29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 140932, n=191, посл. 2 года)
84613 MIPS +58%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
61422 MIPS +15%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
56758 MIPS +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
53564 MIPS
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
52729 MIPS -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=46)
48384 MIPS -10%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
47604 MIPS -11%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
46336 MIPS -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming
  (4168 - 7581, n=191, посл. 2 года)
6280 MIPS +13%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5716 MIPS +3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
5582 MIPS 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
5569 MIPS
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5732, n=46)
5492 MIPS -1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
5450 MIPS -2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
5429 MIPS -3%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 23194, n=192, посл. 2 года)
14892 Points +59%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
9851 Points +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
9395 Points 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
9379 Points
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
9335 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=40)
8551 Points -9%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
7882 Points -16%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (986 - 2210, n=192, посл. 2 года)
1882 Points +19%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1625 Points +3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1582 Points 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
1578 Points
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
1574 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=40)
1561 Points -1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1292 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (6.72 - 38.9, n=191, посл. 2 года)
23.3 fps +50%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
17.4 fps +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
15.5 fps
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=46)
13.8 fps -11%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
13.6 fps -12%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
13.2 fps -15%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
12.6 fps -19%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
52.3 s * -8%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
49.2 s * -1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
48.6 s *
Усредн. модель класса Gaming
  (31.4 - 96.6, n=188, посл. 2 года)
47.6 s * +2%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
46.8 s * +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=45)
46.5 s * +4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
44.5 s * +8%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
43.8 s * +10%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
0.579 sec * -2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
0.566 sec *
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.615, n=46)
0.566 sec * -0%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
0.56 sec * +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
0.558 sec * +1%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4908 sec * +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=192, посл. 2 года)
0.4401 sec * +22%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2012 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
193 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4810 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
582 Points
Cinebench R23 Single Core
1522 Points
Cinebench R23 Multi Core
12563 Points
?
Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
96.9 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
80.9 pt
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
74.6 pt
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
71.3 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
 
63.4 pt
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
56.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (4986 - 60169, n=188, посл. 2 года)
21618 KRay/s +47%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
15961 KRay/s +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
15150 KRay/s +3%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
14722 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (8772 - 15961, n=20)
13481 KRay/s -8%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11860 KRay/s -19%
AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель класса Gaming
  (25360 - 252486, n=188, посл. 2 года)
105988 Points +72%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
100744 Points +64%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
65636 Points +7%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
61519 Points
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
59126 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (39404 - 65636, n=20)
57444 Points -7%
AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming
  (1339 - 10389, n=188, посл. 2 года)
4848 MB/s +17%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4439 MB/s +8%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4129 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (2599 - 4439, n=20)
3855 MB/s -7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3412 MB/s -17%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2995 MB/s -27%
AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming
  (50699 - 200651, n=188, посл. 2 года)
116174 Points +26%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
102329 Points +11%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91941 Points
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91757 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (85233 - 91941, n=20)
90603 Points -1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87019 Points -5%
AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Gaming
  (4800 - 32988, n=188, посл. 2 года)
13167 Points +35%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
12610 Points +29%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9787 Points
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9781 Points 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9625 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (6420 - 9792, n=20)
9145 Points -7%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
55702 Points +52%
Усредн. модель класса Gaming
  (12321 - 134044, n=188, посл. 2 года)
53413 Points +46%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
39464 Points +8%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
36578 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (23365 - 39464, n=20)
34552 Points -6%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
29480 Points -19%
AIDA64 / CPU AES
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
149388 MB/s +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
147287 MB/s
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132655 MB/s -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (74617 - 149388, n=20)
123317 MB/s -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=188, посл. 2 года)
109484 MB/s -26%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
36399 MB/s -75%
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming
  (373 - 2409, n=188, посл. 2 года)
1348 MB/s +72%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
841 MB/s +7%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
830 MB/s +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
784 MB/s
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
708 MB/s -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (461 - 830, n=43)
358 (461min - 830max) MB/s -54%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (2540 - 31796, n=188, посл. 2 года)
11643 KRay/s +47%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
8717 KRay/s +10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
8644 KRay/s +9%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
7926 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (4545 - 8717, n=21)
7332 KRay/s -7%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6268 KRay/s -21%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=189, посл. 2 года)
39933 MPixel/s +72%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
25533 MPixel/s +10%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
23347 MPixel/s +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
23153 MPixel/s
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
22586 MPixel/s -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (11898 - 26757, n=21)
22376 MPixel/s -3%

Общая производительность

В PCMark 10 оценки ноутбука на нормальном уровне. У соперников показатели чуть выше, но разница в рамках статистической погрешности.

PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=169, посл. 2 года)
7771 Points +10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
7201 Points +2%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7191 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7190 Points +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7177 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6673 - 7470, n=11)
7154 Points +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7066 Points
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
6630 Points -6%
PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель класса Gaming
  (9057 - 12334, n=168, посл. 2 года)
10833 Points +6%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10528 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9862 - 11064, n=11)
10328 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10271 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
10218 Points 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10208 Points
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9934 Points -3%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
9518 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
10066 Points +15%
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=168, посл. 2 года)
9878 Points +12%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9372 Points +7%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9188 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8278 - 9803, n=11)
9115 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8983 Points +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8784 Points
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
8204 Points -7%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming
  (6703 - 18475, n=168, посл. 2 года)
12018 Points +13%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10932 Points +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10775 Points +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10677 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9881 - 11323, n=11)
10560 Points -1%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10434 Points -2%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
10130 Points -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
9852 Points -8%
PCMark 10 Score
7066 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 94222, n=188, посл. 2 года)
64901 MB/s +48%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43938 MB/s
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43361 MB/s -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43318 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (24508 - 48144, n=21)
42778 MB/s -3%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
39817 MB/s -9%
AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Gaming
  (23681 - 99713, n=188, посл. 2 года)
68661 MB/s +37%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
50013 MB/s
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
49659 MB/s -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45841 MB/s -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (25882 - 50365, n=20)
45259 MB/s -10%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
44088 MB/s -12%
AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Gaming
  (22986 - 108954, n=188, посл. 2 года)
66722 MB/s +46%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46234 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
46062 MB/s +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45566 MB/s
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45486 MB/s 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (22240 - 46214, n=20)
42489 MB/s -7%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.5 ns * -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 259, n=188, посл. 2 года)
94.1 ns * -2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
92.6 ns *
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.3 ns * +8%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
54.2 ns * +41%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (71.9 - 104.1, n=44)
43.3 (71.9min - 104.1max) ns * +53%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * +100%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют умеренные задержки DPC. При воспроизведении 4K 60 к/с видео на YouTube было пропущено 64 кадра. 

YouTube
YouTube
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
1380 μs * -66%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
961 μs * -16%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
829 μs *
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
775 μs * +7%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
533 μs * +36%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
461.1 μs * +44%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен NVMe SSD от Samsung, скорость у которого довольно высокая. К сожалению, в тесте с длительной нагрузкой показатели снижаются почти наполовину с течением времени. На практике, правда, это вряд-ли проявится, ведь даже с такими показателями устройство работает быстро.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

AS SSD
AS SSD
AS SSD Copy
AS SSD Copy
Crystaldiskmark 8
Crystaldiskmark 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Sequential Read: 5189MB/s
Sequential Write: 3941MB/s
4K Read: 84.8MB/s
4K Write: 208.8MB/s
4K-64 Read: 2749MB/s
4K-64 Write: 3152MB/s
Access Time Read: 0.035ms
Access Time Write: 0.02ms
Copy ISO: 3322MB/s
Copy Program: 387.6MB/s
Copy Game: 1237MB/s
Score Read: 3353Points
Score Write: 3755Points
Score Total: 8764Points
Drive Performance Rating - Percent
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
95.9 pt
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.8 pt
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
79 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
78.2 pt
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
71.3 pt
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
65.2 pt
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
37 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
26.2 pt
DiskSpd
seq read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4608 (4598.43min - 4608.49max) MB/s
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3941 (3833.9min - 3941.39max) MB/s -14%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=85)
3764 MB/s -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (1319 - 7045, n=169, посл. 2 года)
3500 MB/s -24%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3385 (3365.72min - 3385.43max) MB/s -27%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2514 (2492.51min - 2513.65max) MB/s -45%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1352 (1335.68min - 1352.47max) MB/s -71%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1160 (560.08min - 1160.14max) MB/s -75%
seq write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4304 (4297.69min - 4303.57max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=169, посл. 2 года)
3819 MB/s -11%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=85)
3578 MB/s -17%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2923 (2797.18min - 2923.46max) MB/s -32%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2842 (2816.48min - 2842.27max) MB/s -34%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2753 (2740.35min - 2752.51max) MB/s -36%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1659 (1636.87min - 1658.85max) MB/s -61%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1156 (590.64min - 1155.74max) MB/s -73%
seq q8 t1 read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6670 (5988min - 6670.2max) MB/s
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6598 (5839.52min - 6597.87max) MB/s -1%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6574 (5853.99min - 6573.59max) MB/s -1%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=85)
6477 MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (2594 - 16089, n=169, посл. 2 года)
6365 MB/s -5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3421 (3159.78min - 3420.66max) MB/s -49%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
2096 (1319.2min - 2096.31max) MB/s -69%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1741 (791.56min - 1740.72max) MB/s -74%
seq q8 t1 write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4933 (4925.79min - 4932.71max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4920 (4893.91min - 4919.52max) MB/s 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=169, посл. 2 года)
4855 MB/s -2%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=85)
4814 MB/s -2%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4786 (4775.73min - 4785.78max) MB/s -3%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3134 (3124.55min - 3133.56max) MB/s -36%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1665 (1644.65min - 1665.32max) MB/s -66%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1185 (657.19min - 1184.83max) MB/s -76%
4k q1 t1 read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93 (91.02min - 93.04max) MB/s
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.1 (78.53min - 80.11max) MB/s -14%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.3 (77.09min - 77.34max) MB/s -17%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=85)
76.7 MB/s -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=169, посл. 2 года)
65.9 MB/s -29%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
61 (60.47min - 61.04max) MB/s -34%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
42.9 (42.62min - 42.89max) MB/s -54%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
23.3 (23.23min - 23.32max) MB/s -75%
4k q1 t1 write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
237 (236.29min - 237.08max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (66.6 - 397, n=169, посл. 2 года)
222 MB/s -6%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=85)
188.5 MB/s -20%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
184 (179.2min - 184.27max) MB/s -22%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
177 (170.46min - 177.28max) MB/s -25%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
169 (167.84min - 168.95max) MB/s -29%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
138 (137.2min - 137.78max) MB/s -42%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
134 (133.3min - 134.07max) MB/s -43%
4k q32 t16 read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4183 (4180.32min - 4183.47max) MB/s
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4181 (4173.58min - 4181.23max) MB/s 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3492 (3485.59min - 3492.13max) MB/s -17%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=85)
2579 MB/s -38%
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 6172, n=169, посл. 2 года)
2553 MB/s -39%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1271 (1259.92min - 1271.12max) MB/s -70%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
594 (592.02min - 593.97max) MB/s -86%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
439 (211.56min - 439max) MB/s -90%
4k q32 t16 write
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3554 (2877.78min - 3553.71max) MB/s 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3549 (3537.38min - 3548.54max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=169, посл. 2 года)
2101 MB/s -41%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=85)
1957 MB/s -45%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1679 (1660min - 1678.71max) MB/s -53%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1076 (1068.95min - 1075.63max) MB/s -70%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
618 (524.5min - 618max) MB/s -83%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
470 (454.64min - 470.28max) MB/s -87%
AS SSD
Score Total
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8804 Points 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8764 Points
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=85)
6855 Points -22%
Усредн. модель класса Gaming
  (2271 - 13854, n=160, посл. 2 года)
6742 Points -23%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6724 Points -23%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5683 Points -35%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
3032 Points -65%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1814 Points -79%
Score Read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3353 Points
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3314 Points -1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2955 Points -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (776 - 4721, n=160, посл. 2 года)
2445 Points -27%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=85)
2417 Points -28%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1850 Points -45%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
779 Points -77%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
637 Points -81%
Score Write
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4058 Points +8%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3890 Points +4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3755 Points
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=85)
3272 Points -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=160, посл. 2 года)
3113 Points -17%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1854 Points -51%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1230 Points -67%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
882 Points -77%
Seq Read
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5376 MB/s +4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5189 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (2260 - 12763, n=160, посл. 2 года)
4976 MB/s -4%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=85)
4891 MB/s -6%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4830 MB/s -7%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2834 MB/s -45%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1806 MB/s -65%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1757 MB/s -66%
Seq Write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3941 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (495 - 11316, n=160, посл. 2 года)
3750 MB/s -5%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3669 MB/s -7%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=85)
3320 MB/s -16%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2544 MB/s -35%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2032 MB/s -48%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1589 MB/s -60%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1071 MB/s -73%
4K Read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
84.8 MB/s
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
72.7 MB/s -14%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=85)
72.4 MB/s -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (27.8 - 112.1, n=160, посл. 2 года)
65.1 MB/s -23%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
62.3 MB/s -27%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
56.5 MB/s -33%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
40.09 MB/s -53%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
22.07 MB/s -74%
4K Write
Усредн. модель класса Gaming
  (108.8 - 512, n=160, посл. 2 года)
211 MB/s +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
208.8 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=85)
186 MB/s -11%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
167.7 MB/s -20%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
157.7 MB/s -24%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
146.4 MB/s -30%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
124.2 MB/s -41%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
103.8 MB/s -50%
4K-64 Read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2749 MB/s
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2720 MB/s -1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2598 MB/s -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (451 - 3475, n=160, посл. 2 года)
1876 MB/s -32%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=85)
1855 MB/s -33%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1305 MB/s -53%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
559 MB/s -80%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
439.4 MB/s -84%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3708 MB/s +18%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3366 MB/s +7%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3152 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=85)
2754 MB/s -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (277 - 5909, n=160, посл. 2 года)
2529 MB/s -20%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1591 MB/s -50%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
808 MB/s -74%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
651 MB/s -79%
Access Time Read
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
0.079 ms * -126%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=159, посл. 2 года)
0.05489 ms * -57%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
0.043 ms * -23%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.04 ms * -14%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=84)
0.03777 ms * -8%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.036 ms * -3%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.035 ms *
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.029 ms * +17%
Access Time Write
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
0.341 ms * -1605%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
0.104 ms * -420%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.011 - 1.028, n=160, посл. 2 года)
0.04827 ms * -141%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=85)
0.03406 ms * -70%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.027 ms * -35%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.027 ms * -35%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.025 ms * -25%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.02 ms *

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
MSI GP66 Leopard 11UH-028: Ø3593 (1954.97-6678.59)

Видеокарта

Помимо встроенной в процессор графики Intel UHD Graphics (32 вычислительных блока), в ноутбук также установлена дискретная мобильная видеокарта Nvidia GeForce RTX 3080, которая обеспечивает высокую частоту кадров в играх. Уровень TGP в данном ноутбуке для нее выставлен на 140 Вт (включая Dynamic Boost), в то время как та же карта в Schenker XMG Neo имеет TGP 165 Вт. 

По итогу в тестах Schenker всегда на несколько процентов опережает MSI, но все остальные соперники отстают.

При работе от батареи производительность видеокарты существенно снижается -  на 65% в 3DMark 11. В Witcher 3 (Ультра) частота кадров снижается со 120 к/с до 11 к/с. 

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
94.8 pt
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
89.7 pt
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
87.4 pt
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
85.5 pt
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
84.7 pt
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
83.1 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
80.5 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
77.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72178, n=187, посл. 2 года)
43524 Points +8%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
42087 Points +4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
40384 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
39782 Points -1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
38674 Points -4%
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
38409 Points -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=40)
38259 Points -5%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
37100 Points -8%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
179716 Points +40%
Усредн. модель класса Gaming
  (15902 - 193851, n=101, посл. 2 года)
142796 Points +11%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
128746 Points
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
128191 Points 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
123658 Points -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=35)
116297 Points -10%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
96785 Points -25%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
78421 Points -39%
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
31341 Points +2%
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=197, посл. 2 года)
31252 Points +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
30811 Points
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
29389 Points -5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
28740 Points -7%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
28490 Points -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=46)
27420 Points -11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
26956 Points -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22717, n=192, посл. 2 года)
13032 Points +15%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11916 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
11396 Points 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11346 Points
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11129 Points -2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10836 Points -4%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10779 Points -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=45)
10681 Points -6%
3DMark 11 Performance
30689 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
51452 баллов
3DMark Fire Strike Score
24909 баллов
3DMark Time Spy Score
11030 баллов
?

Игры

MSI GP66 Leopard 11UH способен выдавать более 100 к/с в современных играх даже на Ультра настройках в FHD разрешении. Производительность достаточна и для 4K. 

По сравнению с конкурентами ноутбук себя показал хорошо, но разница между моделями на RTX 3080 в играх небольшая. Только XMG Neo со 165-Вт RTX 3080 несколько обгоняет MSI (не во всех играх).

При включении режима Extreme Performance прирост производительности составил менее 5% в Witcher 3 (Ультра). Как видим, видеокарта мало что получает от специального режима MSI. 

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Gaming
  (108.2 - 718, n=99, посл. 2 года)
453 fps +31%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
427 (363min) fps +24%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
362.7 (318min) fps +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (151 - 465, n=28)
360 fps +4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
344.8 fps
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
325 (302min) fps -6%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
312 fps -10%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Gaming
  (168.5 - 617, n=102, посл. 2 года)
361 fps +20%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
311 (269min) fps +4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
300 fps
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
298.1 (276min) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (236 - 374, n=25)
291 fps -3%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
276 fps -8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
270.1 (257min) fps -10%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Gaming
  (35.6 - 449, n=125, посл. 2 года)
238 fps +21%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
206.9 (189min) fps +5%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
198 (174min) fps +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
196.5 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (149 - 242, n=32)
190.8 fps -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
189.5 (186min) fps -4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
149 fps -24%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (18.4 - 216, n=169, посл. 2 года)
126.8 fps +15%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
110.2 fps
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108.4 fps -2%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108 (88min) fps -2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107.9 (102min) fps -2%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
107 (86min) fps -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105.8 (100min) fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=40)
105.1 fps -5%
Far Cry 5
1920x1080 Medium Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (38 - 248, n=86, посл. 2 года)
145.6 fps +18%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132 (105min) fps +7%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
128 fps +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (84 - 162, n=26)
127.5 fps +4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
126 fps +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
123 fps
1920x1080 High Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (35 - 232, n=100, посл. 2 года)
139.4 fps +17%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
127 (94min) fps +7%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
124 fps +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (79 - 155, n=28)
121.7 fps +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
119 fps 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
119 fps
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (34 - 218, n=103, посл. 2 года)
130.5 fps +18%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
121 fps +9%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 (95min) fps +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (75 - 146, n=33)
113.7 fps +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
113 fps +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
111 fps
New World
1920x1080 Medium Video Quality
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105.4 fps
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
95.7 fps -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (80.8 - 105.4, n=4)
91.3 fps -13%
1920x1080 High Video Quality
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
96.7 fps
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91.3 fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (75.1 - 96.7, n=4)
86 fps -11%
1920x1080 Very High Video Quality
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90.4 fps
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
84 fps -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (71.5 - 90.4, n=4)
80.2 fps -11%
GTA V
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Усредн. модель класса Gaming
  (79.6 - 187.7, n=124, посл. 2 года)
178.5 fps +1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
177 (7.39min, 125P1) fps +1%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (3.92min, 125P1) fps +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 (4.24min, 125P1) fps
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
174 (5.37min, 125P1) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (160 - 182, n=29)
173.7 fps -1%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
171 (11.4min, 111P1) fps -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
170 (6.93min, 111P1) fps -3%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
172 (4.4min, 125P1) fps +4%
Усредн. модель класса Gaming
  (24.2 - 187.1, n=147, посл. 2 года)
168.8 fps +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
166 (6.99min, 111P1) fps 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
166 (6.62min, 111P1) fps 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
166 (6.45min, 100P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (137 - 176, n=30)
162.8 fps -2%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
161 (4.32min, 111P1) fps -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
150 (21.4min, 100P1) fps -10%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (12.1 - 167.7, n=172, посл. 2 года)
113.1 fps +10%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 (6.01min, 76.9P1) fps +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
103 (5.25min, 66.7P1) fps
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
99.5 (11.1min, 71.4P1) fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (68.6 - 114.6, n=34)
97.7 fps -5%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.4 (6.21min, 66.7P1) fps -5%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96.6 (5.31min, 66.7P1) fps -6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
94.5 (9.87min, 66.7P1) fps -8%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Усредн. модель класса Gaming
  (31.6 - 244, n=190, посл. 2 года)
160.2 fps +12%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
154 (134.3min) fps +8%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 (126.1min) fps +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
143 (125.5min) fps
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
141 (119.3min) fps -1%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
141 (123.6min) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (108.1 - 161, n=45)
134.5 fps -6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
131 (112.1min) fps -8%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Gaming
  (30.8 - 220, n=191, посл. 2 года)
149.4 fps +11%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
146 (126.6min) fps +8%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
135 (110.8min) fps 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
135 (118.4min) fps 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
135 (118.5min) fps
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
133 (116.2min) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (98 - 156, n=45)
126.5 fps -6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
119 (103.6min) fps -12%
Strange Brigade
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Усредн. модель класса Gaming
  (58.5 - 508, n=141, посл. 2 года)
292 fps +9%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
279 (92.3min, 236P1) fps +4%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
268 (124min, 205P1) fps 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
267 (60.3min, 206P1) fps
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
261 (86.1min, 204P1) fps -2%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
256 (67.7min, 203P1) fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (186 - 306, n=29)
254 fps -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
212 (96.9min, 157P1) fps -21%
1920x1080 high AA:high AF:8
Усредн. модель класса Gaming
  (49.4 - 465, n=156, посл. 2 года)
253 fps +13%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
225 (89min, 167P1) fps +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
223 (101min, 162P1) fps
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
221 (85.5min, 166P1) fps -1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
216 (144min, 152P1) fps -3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
212 (72min, 159P1) fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (165 - 248, n=30)
212 fps -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
191 (54.2min, 128P1) fps -14%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming
  (38.9 - 421, n=183, посл. 2 года)
227 fps +15%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
197 (83.8min, 141P1) fps 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
197 (45.8min, 145P1) fps
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
194 (67.7min, 145P1) fps -2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
190 (119min, 134P1) fps -4%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
188 (69.8min, 143P1) fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (117 - 219, n=34)
184 fps -7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
174 (26.8min, 123P1) fps -12%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (25.6 - 234, n=125, посл. 2 года)
197 fps
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
196 fps
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
179 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (123 - 199, n=27)
176.6 fps
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 fps
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
175 fps
1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (33.5 - 230, n=147, посл. 2 года)
153.5 fps +13%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
142 fps +4%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 fps +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 fps +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
136 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (97 - 154, n=29)
134 fps -1%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
133 fps -2%
1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (19.2 - 201, n=185, посл. 2 года)
119 fps
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105 fps
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105 fps
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (55.5 - 115, n=34)
99.2 fps

Частота кадров в Witcher 3 на старте теста составляла 120 к/с, а затем несколько снизилась и в среднем за испытание достигла 110 к/с. Даже спустя час дальнейшего снижения кадровой частоты не произошло. 

Частота кадров, Witcher 3

0102030405060708090100110120Tooltip
MSI GP66 Leopard 11UH-028 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU: Ø111.6 (103-120)
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 184 177 166 103
The Witcher 3 (2015) 344.8 300 196.5 110.2
Dota 2 Reborn (2015) 168 151 143 135
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 136
X-Plane 11.11 (2018) 121 107 85.7
Far Cry 5 (2018) 152 123 119 111
Strange Brigade (2018) 492 267 223 197
New World (2021) 132.7 105.4 96.7 90.4

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В состоянии простоя вентиляторы зачастую отключены и в целом управление охлаждением у этой модели нам понравилось, так как они очень быстро стихают после исчезновения нагрузки. Даже после 60 минут в Witcher 3 вентиляторы стихли через 30 секунд и далее работали практически бесшумно.

Даже если активен режим Extreme Performance, вентиляторы отключаются в простое и также быстро успокаиваются после сильной нагрузки. Тем не менее, если вы включите режим Cooler Boost, то вентиляторы выходят на максимальную скорость, выдавая шум 59 дБ(А).

Важный момент: разница в производительности между режимами Balanced, Extreme Performance и Extreme Performance + Cooler Boost практически отсутствует. При этом разница в уровне шума между ними очень существенная. Это значит, что пользователи могут смело выставлять Balanced для любых задач и уровень шума будет достигать только 47 дБ(А), что ниже, чем у других игровых ноутбуков. В режиме Extreme Performance показатель возрастает до 53 дБ(А). 

Свист дросселей у нашего образца отсутствует. 

Уровень шума

Ожидание
23 / 23 / 30.11 дБ
Нагрузка
41.86 / 53 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.532.436.52542.837.442.83145.241.245.24031.228.531.25035.127.135.16334.829.834.88035.127.435.110034.125.434.112530.52130.516026.419.126.420031.222.231.225028.720.828.731526.913.926.940032.813.432.850034.110.434.163032.68.732.680033.110.133.1100034.88.834.8125035.19.235.1160036.89.936.8200035.89.835.8250037.210.637.2315035.31135.3400033.411.333.4500031.811.531.8630027.611.727.6800025.611.725.61000019.111.619.11250015.512.315.5160001212.512SPL46.123.846.1N5.30.55.3median 32.6median 11.6median 32.6Delta4.12.94.131.332.431.336.937.436.935.341.235.324.328.524.325.627.125.630.329.830.327.827.427.828.125.428.130.92130.932.319.132.33422.23436.320.836.338.913.938.940.413.440.44010.44039.18.739.138.710.138.739.48.839.442.19.242.142.69.942.640.69.840.642.510.642.537.61137.637.411.337.436.311.536.333.111.733.129.111.729.124.911.624.917.612.317.613.512.513.551.423.851.47.80.57.8median 37.4median 11.6median 37.45.42.95.4hearing rangehide median Fan NoiseMSI GP66 Leopard 11UH-028Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Уровень шума
-5%
-12%
-8%
-12%
-2%
в выкл. виде (фон) *
23
24.7
-7%
25
-9%
25.5
-11%
25
-9%
23
-0%
Мин. в простое *
23
26.8
-17%
26
-13%
25.5
-11%
27
-17%
23
-0%
В простое, сред. *
23
26.8
-17%
30
-30%
25.5
-11%
30
-30%
23
-0%
В простое, макс. *
30.11
26.8
11%
34
-13%
37.1
-23%
32
-6%
30
-0%
Нагрузка, сред. *
41.86
40.4
3%
43
-3%
39.2
6%
46
-10%
41.26
1%
Witcher 3 ultra *
47.79
48.8
-2%
50
-5%
50.5
-6%
52
-9%
53.4
-12%
Нагрузка, макс. *
53
57.2
-8%
57
-8%
51.8
2%
55
-4%
53.37
-1%

* ... меньше = лучше

Нагрев

В наиболее горячих областях на палубе и днище ноутбука температура достигает 54 °C во время игр. Среди соперников Alienware и Aorus еще горячее, в то время как Asus и XMG прохладнее (но и шумнее). 

Замеры температуры производились с режимом Balanced, а значит с Extreme Performance и Cooler Boost температуры наверняка будут ниже за счет более активной работы вентиляторов. 

 49 °C49 °C49 °C 
 42 °C44 °C43 °C 
 29 °C29 °C28 °C 
Макс.: 49 °C
Усредн.: 40.2 °C
47 °C46 °C44 °C
45 °C43 °C42 °C
28 °C29 °C29 °C
Макс.: 47 °C
Усредн.: 39.2 °C
ЗУ (макс.)  43 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-360 // 260 // 900 // FIRT 550-Pocket // Raytek Raynger ST // Fluke 62 Mini
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 40.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 43.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -3.1 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев адаптера питания через 60 минут в Witcher 3
Нагрев адаптера питания через 60 минут в Witcher 3
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Нагрев
3%
-9%
-5%
-2%
-20%
Нагрузка, макс. сверху *
49
42.8
13%
49
-0%
43.4
11%
39
20%
61
-24%
Нагрузка, макс. на дне *
47
50
-6%
57
-21%
48.2
-3%
50
-6%
58
-23%
В простое сверху *
31
33
-6%
33
-6%
35.2
-14%
34
-10%
38
-23%
В простое на дне *
33
29
12%
36
-9%
37
-12%
37
-12%
36
-9%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Процессор стартовал стресс-тест с частотой 4.2 ГГц, но после того как через примерно минуту температура достигла 96 °C, частота снизилась. Поначалу показатель упал до 3 ГГц, но затем снова повысился; в среднем за время стресс-теста частота составила 3.3 ГГц, а температура чипа варьировалась от 82 до 86 °C. 

Частота ГП видеокарт изменялась от 1.3 до 1.7 ГГц, температура видеочипа достигала 76 °C.

По завершению теста ноутбук быстро остывает. Запущенный сразу после стресс-теста 3DMark 11 показал такие же значения, как и после холодного старта. 

Температура ЦП
Температура ЦП
Стресс-тест, старт
Стресс-тест, старт
Стресс-тест, через 30 минут
Стресс-тест, через 30 минут
Стресс-тест, через 60 минут
Стресс-тест, через 60 минут
Частота ЦП (ГГц) Частота видеокарты Средняя температура ЦП (°C) Средняя температура ГП (°C)
Без нагрузки 4.5 ГГц 350 МГц 35 32
Prime95 + FurMark 2.8 - 3.3 ГГц 1.3 - 1.7 ГГц 85 76
Witcher 3 4.2 GHz 1.3 - 1.7 ГГц 85 76

Акустическая система

Динамики у тестируемого MSI довольно громкие, а средние и высокие частоты у них довольно хорошо сбалансированы. Впрочем, как и у большинства ноутбучных динамиков, у них слабые басы. Для подключения наушников или внешней акустики предназначен позолоченный аудио разъем.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.832.440.82541.637.441.63144.341.244.3403628.5365029.827.129.86332.129.832.18031.527.431.510032.525.432.512539.52139.516045.919.145.920050.922.250.925059.620.859.631563.613.963.640065.913.465.950072.510.472.563076.18.776.180074.510.174.5100073.98.873.91250749.274160072.39.972.3200074.59.874.5250071.810.671.8315071.61171.6400075.111.375.1500076.511.576.5630075.911.775.9800067.511.767.51000056.711.656.71250051.212.351.21600047.712.547.7SPL85.623.885.6N680.568median 71.6median 11.6median 71.6Delta9.52.99.543.13837.238.247.653.132.435.938.93926.431.619.322.522.224.318.231.32239.723.54517.850.115.550.414.854.212.660.213.467.911.670.912.168.911.865.711.9601264.312.364.414.463.314.164.813.462.713.672.213.671.61468.313.161.812.661.525.779.10.744.5median 13.6median 62.72.78.9hearing rangehide median Pink NoiseMSI GP66 Leopard 11UH-028SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GP66 Leopard 11UH-028

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 64% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 44% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления системы в Witcher 3 составил 207 Вт, что несколько выше в сравнении с конкурентами. Максимальный уровень потребления системы достигал 223 Вт, что уже является промежуточным значением между Aorus и Alienware. 

Мощность комплектного адаптера питания составляет 280 Вт, потому с зарядкой не должно быть проблем даже при сильной нагрузке.

Энергопотребление
Ожиданиеdarkmidlight 13 / 17 / 18 Вт
Нагрузка midlight 96 / 223 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GP66 Leopard 11UH-028
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI GP66 Leopard 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Kingston OM8PCP31024F, IPS, 1920x1080, 15.6"
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, ADATA Swordfish 2 TB, IPS, 2560x1440, 15.6"
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6"
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6"
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
-7%
-40%
-7%
-7%
-9%
-39%
-17%
В простое, мин. *
13
15.3
-18%
23
-77%
11.2
14%
15
-15%
14
-8%
19.8 ?(8 - 62, n=35)
-52%
В простое, сред. *
17
21.2
-25%
25
-47%
16.4
4%
17
-0%
18
-6%
24.3 ?(11.7 - 64, n=35)
-43%
В простое, макс. *
18
22.3
-24%
35
-94%
29.4
-63%
22
-22%
29
-61%
33.3 ?(12 - 69, n=35)
-85%
Нагрузка, сред. *
96
82.3
14%
101
-5%
106.2
-11%
101
-5%
93
3%
108.1 ?(81.2 - 183, n=35)
-13%
Witcher 3 ultra *
207
191.2
8%
190
8%
189
9%
195
6%
190
8%
Нагрузка, макс. *
223
216.6
3%
280
-26%
213.6
4%
230
-3%
203
9%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
MSI GP66 Leopard 11UH-028; Witcher 3 ultra: Ø207 (191.56-233.13)
MSI GP66 Leopard 11UH-028; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø171.9 (132.85-252.43)

Емкость батареи составляет всего-лишь 65 Вт⋅ч, что мало для игрового ноутбука на базе RTX 3080. У конкурентов установлена на 84, 90+ Вт.

Автономность, соответственно, довольно слабая, ведь в нашем Wi-Fi тесте MSI проработал всего 3.5 часа. Соперники способны работать на 40-100% дольше. 

Автономная работа
Witcher 3 ultra 150cd
0час. 49мин.
WiFi Websurfing
3час. 37мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
3час. 07мин.
1080p-видео
3час. 27мин.
Макс. расход энергии
1час. 9мин.
MSI GP66 Leopard 11UH-028
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 65 Вт⋅ч
MSI GP66 Leopard 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Вт⋅ч
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 93 Вт⋅ч
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 84 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
15%
65%
63%
86%
47%
64%
Воспр. видео H.264
207
352
70%
333
61%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
217
304
40%
319
47%
440
103%
338
56%
302
39%
Witcher 3 ultra
49
Нагрузка и 100% яркости
69
62
-10%
126
83%
85
23%
161
133%
98
42%
В простое
398
448
668

За

+ доступная цена
+ продуманное расположение портов
+ яркий 144-Гц IPS дисплей
+ высокая производительность процессора и видеокарты
+ быстрый SSD
+ хорошая система охлаждения, продуманное управление вентиляторами

Против

- качество сборки корпуса (только у нашего образца?)
- нет порта USB Type-C
- сложен в разборке
- неудобное расположение клавиши fn
- тачпад дребезжит при касании/нажатии
- плохая автономность

Вердикт

На обзоре: Leopard GP66 11UH-028. Тестовый образец предоставлен компанией Cyberport
На обзоре: Leopard GP66 11UH-028. Тестовый образец предоставлен компанией Cyberport

Современный мощный игровой ноутбук на RTX 3080 с ценником ниже 2000 евро - это настоящая редкость в наши дни. Несмотря на сниженную цену, модель получилась довольно хорошей, так как во многом MSI приняли верные решения. Система охлаждения, к примеру, нас крайне порадовала - Alienware стоит брать пример с MSI в этом плане. Дисплей здесь далеко не такой, как у бюджетных ноутбуков и превосходит конкурентов как минимум по яркости. 

Вполне естественно, сниженный ценник отразился на некоторых компонентах. Вполне возможно, что именно из-за него у Leopard плохая автономность и есть проблемы с качеством сборки корпуса. Мы также были неприятно удивлены сложностью разборки модели, а отсутствие порта USB Type-C у игрового ноутбука 2021 года и вовсе шокирует. Впрочем, если со всем из вышеперечисленного вы готовы смириться, то вряд ли сможете найти более хороший вариант на базе RTX 3080 по схожей цене.

По некоторым отдельным параметрам доступный  Leopard GP66 11UH превосходит топовые игровые модели. Конечно, с отсутствием USB Type-C и плохой автономностью смириться нелегко, но преимущества в виде отличной производительности, хорошего охлаждения и качественного дисплея переубедят многих!

Конкурентов со схожими параметрами по аналогичной цене фактически нет. Даже у более дорогих моделей далеко не все характеристики и аспекты лучше, чем у Leopard. Выбранные нами конкуренты примерно аналогичны по части дисплея, производительности и охлаждения (в этом они даже хуже), но у них есть USB Type-C и лучше автономность - для кого-то такие достоинства могут быть важнее. Для выбора подходящего для вас ноутбука предлагаем посетить наш рейтинг лучших недорогих игровых ноутбуков.

MSI GP66 Leopard 11UH-028 - 08 December 2021 v7 (old)
Christian Hintze

Корпус
70 / 98 → 71%
Клавиатура
86%
Трекпад
79%
Порты и связь
58 / 80 → 72%
Вес
61 / 10-66 → 91%
Время работы
54 / 95 → 57%
Дисплей
87%
3D-производительность
98%
Производительность ЦП
96%
Нагрев
82 / 95 → 86%
Шумность
84 / 90 → 93%
Аудио
82%
Камера
38 / 85 → 45%
Средний балл
75%
85%
Gaming - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Christian Hintze, 2021-12-16 (Update: 2021-12-16)