Обзор ноутбука MSI GP66 Leopard 10UG - Они создали его с нуля
В начале года MSI представила обновленные игровые ноутбуки с видеокартами Nvidia Ampere, одним из которых стал и GP66, который является продолжением прошлогоднего GP65. Модель получила масштабные изменения: корпус переделан с нуля, клавиатура иная, система охлаждения усовершенствована, да и расположение внутренних компонентов совсем другое. Видимо, MSI решила дать новое начало своей серии GP, которая представлена игровыми моделями среднего уровня. Напомним, что на ступень выше располагаются серии GE и GT, а ниже - GL и GF.
Ноутбук выпускается в различных конфигурациях: от Core i7 10870H + RTX 3060 до Core i7-10875H + RTX 3080. К нам на обзор поступила промежуточная конфигурация с процессором Core i7-10870H и видеокартой RTX 3070, стоимость которой составляет около $2500 и может изменяться в зависимости от количества ОЗУ и объема накопителя.
Конкурентами MSI GP65 являются 15-дюймовые игровые ноутбуки среднего уровня от других производителей: Gigabyte Aorus 15P, Asus ROG Zephyrus G15 и Lenovo Legion 7.
Обзоры других ноутбуков MSI:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.2 % v7 (old) | April 2021 | MSI GP66 Leopard 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 килог. | 23.4 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | May 2020 | MSI GP65 10SFK-047US i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.3 килог. | 27.5 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | April 2021 | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 килог. | 20 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | February 2021 | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 килог. | 27 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | February 2021 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 килог. | 20 мм | 15.60" | 2560x1440 | |
| 80.4 % v7 (old) | March 2021 | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.9 килог. | 21.7 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Главное конструктивное изменение корпуса нового GP66 по сравнению со старым GP65 - это наличие выступающей задней части за экраном, которая понадобилась для улучшения охлаждения. Внешне ноутбук напоминает упрощенную версию GE66 с более темной расцветкой, но все тем же металлом, в качестве материала крышки и палубы. Заметным отличием от вышеуказанной старшей модели является отсутствие RGB-подсветки в передней части корпуса. К счастью, клавиатуру под нож не стали пускать и у нее имеется индивидуальная RGB-подсветка клавиш.
Качество сборки отличное, особенно у основной части корпуса. Клавиатура минимально прогибается при сильном давлении по центру, а корпус чуть похрустывает при попытке прогиба или скручивания. Шарниры недостаточно тугие - крышка чуть покачивается при изменении угла наклона. Кроме того, сама крышка более податлива к деформации, чем основа - в этом плане модель уступает Asus ROG Strix G15.
Из-за появления выступающей задней части, корпус стал заметно больше в глубину по сравнению с прошлогодней моделью. Несмотря на это, вес ноутбука практически не изменился (2.3 кг), а толщина корпуса даже уменьшилась (примерно на 4 мм). Для сравнения, среди конкурентов есть как более громоздкие модели (Alienware m15 R4), так и более легкие/компактные (Asus Zephyrus G15 GA503Q).
Оснащение
Набор и расположение портов в существенной мере изменились в сравнении с предшественником. Теперь они равномерно распределены по левой, правой и задней стороне, в то время как у GP65 были помещены слишком кучно. У новой модели теперь один комбинированный аудио разъем вместо отдельных входа микрофона и выхода на наушники; DisplayPort заменили на USB Type-C с поддержкой DisplayPort. Видеовыход HDMI получил апгрейд до версии 2.0 (была 1.4) с поддержкой 4K при 60 Гц. Кроме того, производитель добавил еще один USB Type-A - в целом таких портов у GP66 теперь три.
К сожалению, ноутбук не поддерживает Thunderbolt и зарядку через USB Type-C (Power Delivery).
Связь
Веб-камера
Обслуживание
MSI GP66 сложнее в разборке по сравнению с GP65: снять нижнюю крышку теперь не так просто, ведь на очень крепко удерживается защелками по углам и в районе передней панели. Для ее снятия обязательно придется иметь специальную лопатку или, на худой конец, пластиковую карточку, которой нужно аккуратно и терпеливо поддевать крышку, ослабляя защелки по периметру. Добравшись внутрь вы получите доступ к двум слотам M.2 2280 для SSD, двум слотам ОЗУ и M.2 слоту Wi-Fi адаптера. Кроме того, можно снять и почистить систему охлаждения, а также отключить батарею.
Аксессуары и гарантия
В комплекте с ноутбуком присутствует только адаптер питания и документация.
Срок гарантии от производителя стандартный - 1 год.
Устройства ввода
Клавиатура
MSI GP66 получил такую же клавиатуру, как у GE66 - она сильно отличается от той, что была в GP65. Цифрового блока здесь нет, а ход клавиш стал менее глубоким. Тем не менее, тактильный отклик стал более четким и точным. Постукивание клавиш при срабатывании стало громче, особенно у больших клавиш, таких как Space и Enter.
Индивидуальная RGB-подсветка вернулась! Правда, она не идеальная: второстепенные символы на клавишах светятся не так ярко, как основные.
Тачпад
Тачпад у MSI GP66 относительно небольшой (10.5 х 6.5 см), с гладким и приятным покрытием, которое обеспечивает оптимальное скольжение пальцев. Правда, при медленном передвижении палец все же иногда застревает. Встроенные клавиши нажимаются мягко и без четкого тактильного отклика; усилие нажатия до срабатывания достаточно высокое, из-за чего пальцы с непривычки могут уставать. В целом, тачпад довольно хороший, но мы скучаем по отдельным клавишам, за счет которых управление было удобнее и точнее.
Дисплей
У нас на обзоре оказалась конфигурация MSI GP66 10UG, в которой установлен 240-Гц дисплей Sharp LQ156M1JW03. Данная панель уже встречалась нам в MSI GE66 10SFS, GS65 Stealth 9SG, Razer Blade 15 и Aorus 15P XC. Цветовой охват, цветопередача, время отклика и яркость у нее примерно на том же уровне, что и у вышеуказанных моделей. В целом, это довольно качественный дисплей, который обычно устанавливается в дорогие ноутбуки высокого уровня.
Тем не менее, в случае GP66 яркость оказалась заметно ниже, чем у вышеуказанных моделей с такой же панелью: 210 нит против более 300 нит.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 225.9 cd/m²
Контрастность: 982:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.15
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| MSI GP66 Leopard 10UG Sharp LQ156M1JW03, IPS, 15.6", 1920x1080 | MSI GP65 10SFK-047US LG Philips LP156WFG-SPB3, IPS, 15.6", 1920x1080 | Alienware m15 R4 LG Philips LGD066E, IPS, 15.6", 1920x1080 | Aorus 15P XC Sharp LQ156M1JW03, IPS, 15.6", 1920x1080 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 15.6", 2560x1440 | MSI GF65 Thin 10UE AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | 1% | -2% | 22% | -44% | |
| Display P3 Coverage | 68.3 | 63.5 -7% | 69.4 2% | 67.2 -2% | 97.3 42% | 37.65 -45% |
| sRGB Coverage | 99.2 | 94.4 -5% | 99 0% | 98.7 -1% | 99.9 1% | 56.3 -43% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.4 | 65.1 -8% | 70.5 0% | 68.6 -3% | 86.2 22% | 38.9 -45% |
| Response Times | -1% | 21% | 7% | 9% | -200% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.6 ? | 10.4 ? 24% | 7.4 ? 46% | 11.2 ? 18% | 8.8 ? 35% | 36.8 ? -171% |
| Response Time Black / White * | 9.6 ? | 12 ? -25% | 10 ? -4% | 9.6 ? -0% | 11.2 ? -17% | 31.6 ? -229% |
| PWM Frequency | 23580 ? | 24040 ? 2% | ||||
| Параметры экрана | -3% | 24% | 27% | 2% | -32% | |
| Яркость в центре | 225.9 | 384.9 70% | 333 47% | 298 32% | 327 45% | 266.5 18% |
| Brightness | 211 | 358 70% | 303 44% | 278 32% | 309 46% | 262 24% |
| Brightness Distribution | 83 | 87 5% | 86 4% | 88 6% | 89 7% | 91 10% |
| Уровень чёрного * | 0.23 | 0.67 -191% | 0.29 -26% | 0.29 -26% | 0.33 -43% | 0.18 22% |
| Контрастность | 982 | 574 -42% | 1148 17% | 1028 5% | 991 1% | 1481 51% |
| Colorchecker Delta E * | 3.98 | 2.43 39% | 1.8 55% | 0.96 76% | 4.49 -13% | 5.33 -34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.95 | 4.58 49% | 4.49 50% | 3.22 64% | 8.42 6% | 18.28 -104% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.15 | 2.03 -77% | 1.13 2% | 0.83 28% | 2.27 -97% | 4.36 -279% |
| Delta E для серого * | 6.4 | 2.6 59% | 1.9 70% | 1.3 80% | 4.2 34% | 4.5 30% |
| Гамма | 2.25 98% | 2.2 100% | 2.265 97% | 2.242 98% | 2.173 101% | 2.35 94% |
| CCT | 6991 93% | 6981 93% | 6840 95% | 6519 100% | 7014 93% | 6289 103% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 64.5 | 59.7 -7% | 71 10% | 69 7% | 86 33% | 35.6 -45% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.3 | 93.9 -5% | 93 -6% | 91 -8% | 99 0% | 55.8 -44% |
| Среднее значение | -4% /
-3% | 15% /
19% | 11% /
18% | 11% /
6% | -92% /
-55% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват пространства sRGB составляет 100% - это характерно для многих топовых игровых ноутбуков. Мы рады, что MSI не использует в данном ноутбуке дешевые панели Panda с плохим откликом и цветовым охватом.
Как показали замеры при помощи спектрофотометра и ПО CalMAN, цветопередача с заводской калибровкой плохая. Цветовая температура сильно завышена, потому картинка холодная. Тем не менее, при помощи самостоятельной калибровки нам удалось многократно улучшить параметры дисплея: уровень DeltaE удалось снизить до 1.5 для оттенков серого и 1.15 для цвета. Рекомендуем всем владельцам ноутбука применить наш цветовой профиль - он доступен для скачивания в таблице выше.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.4 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 13.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 7.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 6 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 23580 Hz | ≤ 34 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 23580 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 34 % и ниже. Стоит заметить, что частота 23580 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Читабельность экрана на улице плохая из-за слабой подсветки. В большинстве случаев картинка сильно блекнет из-за бликов и отражений.
Производительность
MSI предлагает GP66 только с процессорами Intel 10 поколения Comet Lake-H, причем только с двумя моделями: Core i7-10870H и Core i7-10875H. Логики в таком подборе мы не видим, так как разница между этими двумя процессорами очень мала. Процессоры AMD, к сожалению, доступны только в бюджетных ноутбуках MSI серии Bravo и Alpha.
Набор доступных видеокарт более широкий: RTX 3060, RTX 3070 и RTX 3080 с TGP 130 Вт (у каждой). Модель поддерживает переключаемую графику, но также позволяет владельцу переключиться на дискретную видеокарту через Dragon Center или в BIOS. Кстати, рекомендуем всем владельцам ноутбука разобраться с функционалом Dragon Center, так как настройки этого приложения прямым образом влияют на производительность системы.
Все тесты производительности мы производили в режиме Extreme Performance, переключив систему на дискретную видеокарту Nvidia.
Процессор
Долгосрочная производительность у процессора хорошая, что видно по графику многопоточного теста Cinebench R15. Более того, у GP66 производительность Core i7-10870H оказалась выше, чем у более мощного на бумаге Core i9-10980HK на борту у Alienware m15 R4. Разница между Core i7-10875H и Core i7-10870H, как видим по графикам, достигает максимум несколько процентов.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Alienware m15 R4 | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (3027 - 4020, n=12) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| SCHENKER XMG Pro 15 | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Alienware m15 R4 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (460 - 484, n=12) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| SCHENKER XMG Pro 15 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Alienware m15 R4 | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (196 - 204, n=11) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| SCHENKER XMG Pro 15 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Alienware m15 R4 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (10.7 - 13.5, n=12) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| SCHENKER XMG Pro 15 | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (46 - 64.4, n=12) | |
| Alienware m15 R4 | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER XMG Pro 15 | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Asus Zephyrus S15 GX502L | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (0.573 - 0.614, n=12) | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Alienware m15 R4 | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Оценки в PCMark на нормальном уровне относительно ноутбуков с таким же железом. Отчетливо видно, что оценки почти во всех тестах выше, чем у GP65 (исключение - Essentials; причина - медленный заводской SSD).
| PCMark 10 Score | 6630 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
Как показывает LatencyMon, у MSI GP66 нет значительных задержек DPC во время нашего стандартного теста (множество открытых вкладок, видео 4K 60 к/с, Prime95). Воспроизведение 4K 60к/с видео на YouTube шло плавно и без пропуска кадров. Именно таких результатов мы и ожидаем от хорошего игрового ноутбука.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware m15 R4 | |
| Aorus 15P XC | |
| MSI GP65 10SFK-047US | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| MSI GP66 Leopard 10UG | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
У прошлогоднего GP65 было целых три слота для накопителей: два M.2 и один для 2.5-дюймового SATA III диска. Новый MSI GP66 способен вместить лишь два M.2 SSD. В нашем тестовом образце установлен Kingston OM8PCP31024F на 1 ТБ, который по скорости чтения/записи находится на среднем уровне и сильно уступает популярным Samsung PM981 и Micron 2300.
Сравнить скорость различных накопителей вы можете на нашей странице рейтинга HDD/SSD.
| MSI GP66 Leopard 10UG Kingston OM8PCP31024F | MSI GP65 10SFK-047US Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Alienware m15 R4 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Aorus 15P XC ESR512GTLCG-EAC-4 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q SK Hynix HFM001TD3JX013N | MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 50% | 38% | 45% | 58% | 50% | |
| Seq Read | 1806 | 2066 14% | 2658 47% | 2694 49% | 2950 63% | 3002 66% |
| Seq Write | 1589 | 2418 52% | 2769 74% | 2327 46% | 1600 1% | 2420 52% |
| 4K Read | 40.09 | 54.2 35% | 46.07 15% | 47.77 19% | 53.6 34% | 48.46 21% |
| 4K Write | 103.8 | 129 24% | 87.2 -16% | 98.8 -5% | 126.8 22% | 114.3 10% |
| 4K-64 Read | 559 | 1865 234% | 1372 145% | 1746 212% | 1429 156% | 1873 235% |
| 4K-64 Write | 1591 | 1878 18% | 1247 -22% | 2267 42% | 2177 37% | 1882 18% |
| Access Time Read * | 0.079 | 0.042 47% | 0.052 34% | 0.079 -0% | 0.064 19% | 0.045 43% |
| Access Time Write * | 0.104 | 0.091 12% | 0.098 6% | 0.039 62% | 0.029 72% | 0.101 3% |
| Score Read | 779 | 2126 173% | 1684 116% | 2063 165% | 1778 128% | 2221 185% |
| Score Write | 1854 | 2249 21% | 1611 -13% | 2598 40% | 2464 33% | 2238 21% |
| Score Total | 3032 | 5482 81% | 4166 37% | 5698 88% | 5090 68% | 5565 84% |
| Copy ISO MB/s | 2674 | 2927 9% | 1877 -30% | 2421 -9% | ||
| Copy Program MB/s | 895 | 728 -19% | 555 -38% | 705 -21% | ||
| Copy Game MB/s | 1596 | 1614 1% | 1201 -25% | 1490 -7% | ||
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 31% | 41% | 28% | 42% | 30% | |
| Write 4K | 153.2 | 145 -5% | 93.7 -39% | 130.2 -15% | 156.4 2% | 157.3 3% |
| Read 4K | 43.98 | 46.84 7% | 48.1 9% | 45.47 3% | 66.7 52% | 46.69 6% |
| Write Seq | 1527 | 2377 56% | 2785 82% | 2269 49% | 2318 52% | 2389 56% |
| Read Seq | 1112 | 2185 96% | 2598 134% | 1643 48% | 2151 93% | 2196 97% |
| Write 4K Q32T1 | 520 | 463.5 -11% | 481.9 -7% | 547 5% | 525 1% | 407.6 -22% |
| Read 4K Q32T1 | 516 | 527 2% | 521 1% | 654 27% | 452.1 -12% | 519 1% |
| Write Seq Q32T1 | 1697 | 2395 41% | 3362 98% | 2512 48% | 3055 80% | 2401 41% |
| Read Seq Q32T1 | 2110 | 3470 64% | 3200 52% | 3382 60% | 3607 71% | 3344 58% |
| Среднее значение | 41% /
43% | 40% /
40% | 37% /
39% | 50% /
51% | 40% /
43% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Графическая производительность в 3DMark всего на 6-9% ниже, чем у 130-Вт RTX 3080 на борту у Asus Zephyrus Duo 15 SE. Превосходство над мобильной RTX 2070 составляет 35-40%. Тем не менее, настольная RTX 3070 быстрее на 20%.
| 3DMark 11 Performance | 28106 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 53987 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22371 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 10521 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 181 | 166 | 96.6 | |
| The Witcher 3 (2015) | 362.7 | 298.1 | 206.9 | 107.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 156 | 141 | 141 | 135 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 175 | 142 | 103 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 116 | 104 | 85.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 399 | 279 | 225 | 194 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В состоянии простоя вентиляторы отключаются и ноутбук работает бесшумно. Тем не менее, даже минимальная нагрузка в виде запущенного приложения или фонового процесса заставит их работать на низкой скорости, потому по сути бесшумным в работе MSI GP66 не бывает. При просмотре веб-страниц и видео в браузере, уровень шума достигал 32.8 дБ(А) при фоновом шуме окружающей обстановки 24.7 дБ(А). Такой шум охлаждения заметен, но не отвлекает и не раздражает.
В играх уровень шума держится в районе 48.8 дБ(А), при этом звук ровный и постоянный, так как вентиляторы не склонны часто изменять скорость вращения. GP66 тише своего предшественника и на одном уровне с другими ноутбуками на базе Nvidia RTX 30.
Если включить режим Cooler Boost, который раскручивает вентиляторы до максимальных оборотов принудительно, то уровень шума достигает 57.2 дБ(А) вне зависимости от нагрузки. Тем не менее, прирост производительности от задействования этого режима совсем небольшой.
У нашего образца обнаружился легкий свист дросселей: 26.8 дБ(А) на фоне окружающей обстановке 24.7 дБ(А).
| MSI GP66 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F | MSI GP65 10SFK-047US GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N | MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -15% | -4% | -4% | -4% | -9% | |
| в выкл. виде (фон) * | 24.7 | 29.3 -19% | 24 3% | 24 3% | 25 -1% | 24.7 -0% |
| Мин. в простое * | 26.8 | 31.9 -19% | 25 7% | 25 7% | 26 3% | 33.1 -24% |
| В простое, сред. * | 26.8 | 31.9 -19% | 26 3% | 29 -8% | 27 -1% | 33.1 -24% |
| В простое, макс. * | 26.8 | 33.5 -25% | 37 -38% | 34 -27% | 31 -16% | 33.1 -24% |
| Нагрузка, сред. * | 40.4 | 47 -16% | 48 -19% | 44 -9% | 49 -21% | 42.7 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 48.8 | 53.8 -10% | 47 4% | 49 -0% | 49 -0% | 40.6 17% |
| Нагрузка, макс. * | 57.2 | 56.7 1% | 49 14% | 53 7% | 51 11% | 59.4 -4% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 26.8 / 26.8 / 26.8 дБ |
| Нагрузка |
| 40.4 / 57.2 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.7 dB(A) | ||
Нагрев
Нагрев корпуса чуть ниже, чем у GP65. В играх температура корпуса MSI GP66 достигает 43 °C на палубе и 48 °C на днище (46 °C и 50 °C соответственно у предшественника). Дополнительное улучшение связано и с распределением нагрева: теперь наиболее горячая зона расположена над клавиатурой, за счет чего клавиши теперь нагреваются гораздо меньше, чем у GP65 и GS66.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 33.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25.8 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +3.1 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
В Prime95 процессор стартует с 4 ГГц и держит их на протяжении 20 секунд, пока температура не достигает 88 °C. Сразу после этого частота падает до уровня 3.2 - 3.4 ГГц при температуре 85 °C. При включении Cooler Boost температура снижается совсем минимально, а частота практически не возрастает.
При одновременной нагрузке в Prime95 и FurMark, температура процессора и видеокарты стабилизируется на 82 °C и 70 °C соответственно. При включении Cooler Boost оба показателя падают на 8 °C.
В Witcher 3 температура процессора и видеокарты стабилизируется на 67 °C и 76 °C соответственно (63 °C и 69 °C при включенном Cooler Boost). Частота ГП видеокарты варьируется от 1680 до 1755 МГц, а TGP - от 120 Вт до 130 Вт. Надо отметить, что у предыдущего GP65 температуры процессора и видеокарты в этой игре были выше - 96 °C и 79 °C соответственно.
При работе от батареи производительность ноутбука снижается. Оценка в Fire Strike снизилась с 20842/28490 баллов до 12004/6385 баллов.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 39 | 41 |
| Prime95 | 3.2 - 3.4 | -- | 85 | 47 |
| Prime95 (Cooler Boost) | 3.3 - 3.5 | -- | 84 | 37 |
| Prime95 + FurMark | 3.3 - 3.4 | ~1800 | 82 | 70 |
| Prime95 + FurMark (Cooler Boost) | 3.4 | ~1800 | 76 | 62 |
| Witcher 3 | 4.0 | 1680 | 67 | 76 |
| Witcher 3 (Cooler Boost) | 4.0 | 1755 | 63 | 69 |
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GP66 Leopard 10UG
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 63% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 43% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Уровень энергопотребления меньше отличается от GP65, чем можно было бы предположить. К примеру, в состоянии простоя потребление варьируется от 13 до 23 Вт, что практически один в один повторяет показатели GP65. В Witcher 3 средний показатель составляет 191 Вт, что всего на 3% больше, чем у GP65 при 40-45% приросте графической производительности - отличный результат.
Максимальное энергопотребление ноутбука составляет 216 Вт, в то время как мощность комплектного адаптера питания насчитывает 230 Вт (15.3 х 7.3 х 3.0 см).
| Выкл. | 1.27 / 1.68 Вт |
| Ожидание | 15.3 / 21.2 / 22.3 Вт |
| Нагрузка |
82.3 / 216.6 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI GP66 Leopard 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Kingston OM8PCP31024F, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GP65 10SFK-047US i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -2% | -68% | -8% | 21% | 29% | |
| В простое, мин. * | 15.3 | 14.2 7% | 35 -129% | 14 8% | 10 35% | 5.4 65% |
| В простое, сред. * | 21.2 | 18.8 11% | 39 -84% | 17 20% | 12 43% | 12.8 40% |
| В простое, макс. * | 22.3 | 23.9 -7% | 48 -115% | 33 -48% | 17 24% | 19.5 13% |
| Нагрузка, сред. * | 82.3 | 96.9 -18% | 135 -64% | 96 -17% | 108 -31% | 86.6 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 191.2 | 185 3% | 194 -1% | 179 6% | 123 36% | 115.7 39% |
| Нагрузка, макс. * | 216.6 | 233.4 -8% | 252 -16% | 256 -18% | 182 16% | 175.2 19% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи составляет 65 Вт⋅ч, в то время как у предшественника было 51 Вт⋅ч. Автономность от увеличения емкости батареи также улучшилась: более 5 часов в нашем Wi-Fi тесте (на полтора часа дольше предшественника)
Время работы в состоянии простоя могло бы быть лучше: даже в режиме экономии энергии с минимальной яркостью дисплея и активной встроенной графикой, ноутбук прожил всего 6.5 часов.
Зарядка очень медленная и в паре с комплектным адаптером питания занимает больше 4 часов. Судя по всему, это какая-то проблема с нашим тестовым образцом, так как оставшееся время зарядки порой отображается неверно, да и большая часть игровых ноутбуков полностью заряжаются за 1.5 - 2 часа.
Во время игр скорость зарядки дополнительно снижается. К примеру, во время игры в Witcher 3 батарея зарядилась всего на 3% за один час.
| MSI GP66 Leopard 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Вт⋅ч | MSI GP65 10SFK-047US i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 51 Вт⋅ч | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 51 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -28% | -36% | 39% | 71% | 21% | |
| В простое | 398 | 220 -45% | 571 43% | 728 83% | 667 68% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 304 | 220 -28% | 164 -46% | 399 31% | 564 86% | 276 -9% |
| Нагрузка и 100% яркости | 62 | 52 -16% | 89 44% | 90 45% | 65 5% |
За
Против
Вердикт
После двухлетнего использования одного и того же корпуса для GP65, компания MSI наконец провела полный редизайн модели, представив абсолютно новый и улучшенный GP66. Ноутбук стал больше, но прибавка в размерах кажется оправданной на фоне невиданного прироста производительности, снижения шумности и нагрева, а также улучшения автономности и более приятной визуальной стилистики.
GP66 ломает стереотипы о игровых ноутбуках среднего уровня, ровняясь на топовые геймерские модели как по качеству, так и по производительности
Проблема лишь в одном - GP66 принадлежит к среднему уровню лишь номинально, ведь цена у него совсем не среднеуровневая. На момент публикации данного обзора, модель стоит от $2500 до $3000 в зависимости от конфигурации, что является ценовым диапазоном топовых и продвинутых геймерских ноутбуков для энтузиастов. Хотелось бы верить, что столь агрессивные цены связаны только с текущим дефицитом комплектующих во всем мире, так как сам по себе MSI GP66 мог бы стать очень популярным.
Даже если забыть про цену и позиционирование, не стоит забывать об одном - недостатках модели. В случае GP66, производителя мы будем критиковать за отсутствие Thunderbolt, ИК-камеры, картридера и за низкую яркость дисплея. Кроме того, у нашего образца обнаружилась проблема с зарядкой - надеемся, что эта недоработка отсутствует в других образцах GP66, но на всякий случай готовьтесь заряжать ноутбук по 4 часа.
MSI GP66 Leopard 10UG
- 18 April 2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
