Обзор ноутбука MSI Vector 16 HX: Титаническая производительность, внушительная цена
Не путайте его с Maingear Vector: MSI Vector 16 HX пришел на смену GP68 и получил процессоры 14 поколения Intel Raptor Lake-HX вместе с обновленным дизайном. Модель дебютирована на CES 2024 вместе с многими другими новинками, включая MSI Claw и Titan 18 HX.
Конфигурация, которую мы раздобыли для тестирования включает Core i9-14900HX, 175-Вт GeForce RTX 4080 и 240-Гц 1600p IPS экран. В продаже такую модель можно найти за $2700. Производитель выпускает и другие версии с RTX 4090, 4070 и 4060, на выбор также доступны версии со 144-Гц 1200p экраном, однако процессор во всех моделях одинаковый - Core i9-14900HX.
Конкуренты Vector 16 HX - топовый игровые 16-дюймовые ноутбуки: Lenovo Legion 5i 16, Asus TUF Gaming A16 , Alienware m16 R1 и HP Omen 16.
Обзоры других ноутбуков MSI:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88 % v7 (old) | February 2024 | MSI Vector 16 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 килог. | 28.55 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | March 2022 | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 килог. | 23.4 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89.1 % v7 (old) | February 2024 | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 килог. | 25.2 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.1 % v7 (old) | September 2023 | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 килог. | 24 мм | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | June 2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 2.2 килог. | 22.1 мм | 16.00" | 1920x1200 | |
| 86.1 % v7 (old) | January 2023 | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 килог. | 26.9 мм | 16.00" | 2560x1600 |
Дизайн и особенности — Крепкий, но без изюминки
Из металла выполнена лишь крышка ноутбука, прочая часть корпуса сделана из пластика, из-за чего модель по качеству уступает Titan HX. Серия Vector не предполагалась как старшая в линейке, но при ценнике ~$2000 хотелось бы большего. Палуба и клавиатура выглядят проще, чем у Razer Blade 16 и Alienware m16 R1.
К счастью, прочность корпуса отличная: даже крышка здесь крепкая, что выделяет модель на фоне большинства ноутбуков. Новые шарниры намного больше и надежнее и напоминают механизм, использованный в Asus Strix Scar 17. Однако в силу особенностей, данная конструкция позволяет открывать крышку лишь на 130 градусов.
Vector 16 HX - большой ноутбук, по другому не скажешь. Высокий уровень TGP 175 Вт (240 Вт суммарный с учетом процессора) потребовал большой и мощной системы охлаждения, которую попросту невозможно вместить в компактном 16-дюймовом корпусе. MSI больше и крупнее даже в сравнении с Dell G16 7620, который и без того очень массивный. Вес модели все же меньше, чем у 18-дюймовых Razer Blade 18 и Asus ROG Strix Scar 18, но назвать ее компактной или мобильной язык не поворачивается.
Оснащение
MSI изменили набор портов в сравнении с GP66. У Vector 16 HX появился картридер и дополнительный порт USB-C с поддержкой Thunderbolt. Взамен новинка избавилась от USB-A и отдельного mini-DisplayPort. С таким набором ноутбук все равно превосходит Dell G16 и Asus TUF Gaming A16, у которых один USB-C и нет картридера.
Разъем питания такой же, как у Titan 18 HX, однако адаптер питания может быть менее мощный в зависимости от конфигурации.
Картридер
Скорость копирования с карты на хорошем уровне 90 МБ/с, то есть в 2-3 раза быстрее, чем у Lenovo Legion 5 16. Слот у MSI не имеет подпружиненного механизма фиксации и карта при этом выступает из корпуса всего на пару миллиметров, из-за чего извлекать ее довольно трудно.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Vector 16 HX A14V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Vector 16 HX A14V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Связь
Беспроводной адаптер Killer BE1750x совместим с Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4. Пока-что пользы от поддержки самого современного стандарта мало, так как роутеров с поддержкой Wi-Fi 7 пока-что практически нет в продаже. Таким образом поддержка в Wi-Fi 7 здесь скорее как хороший задел на будущее. Как бы там ни было, скорость соединения с референсным роутером Asus AXE11000 в сети Wi-Fi 6E на высоком и стабильном уровне.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
Веб-камера
Веб-камера ноутбука имеет разрешение 1 МП, так как игровые ноутбуки не рассчитаны на использование в видеоконференциях. ИК-датчик отсутствует, зато механическая шторка приватности на месте.
Обслуживание
Поддон крепится при помощи 13 болтов Phillips. К сожалению, снимать его довольно сложно из-за особенностей конструкции. Для сравнения, у Razer Blade 16 нижняя крышка почти плоская и потому снимается легче. При разборке Vector 16 HX рекомендуется использовать лопатку.
Внутри есть два слота M.2 для SSD, два слота SODIMM для оперативной памяти, батарея и слот M.2 для Wi-Fi адаптера.
Аксессуары и гарантия
Помимо адаптера и документации в коробке лишь сам ноутбук. Срок гарантии от производителя 1 год.
Устройства ввода — Простота и удобство
Клавиатура
MSI изменили раскладку клавиатуры по сравнению со старым Vector GP66. Совмещенные у GP66 Fn/Ctrl теперь нормально разделены и даже есть цифровой блок, который у многих ноутбуков отсутствует. К несчастью, клавиши-стрелки стали меньше, хотя ничто не мешает заменить их соответствующими стрелками на цифровом блоке.
Во всех конфигурациях установлена индивидуальная RGB-подсветка клавиш, все символы на колпачках просвечиваются.
Тачпад
Тачпад размером 13.2 x 8.2 см больше, чем у Dell G16 7620 (10.5 x 6 см) и старого Vector GP66 (10.5 x 6.5 см). Покрытие очень гладкое, сопротивление пальцам чувствуется лишь при медленном передвижении. Тактильный отклик при нажатии встроенных клавиш также довольно ощутимый, несмотря на очень тихий щелчок при срабатывании. Обычно тачпады у игровых ноутбуков так себе по качеству, потому Vector 16 HX в этом плане порадовал.
Дисплей — IPS без G-Sync
Панель Chi Mei N160GME-GTB нам ранее не попадалась. По параметрам она очень схожа с NE160QDM-NZ3, которая установлена в Lenovo Legion 5 16, однако имеет одно важное преимущество: полный охват DCI-P3, тогда как у последней охвачено лишь пространство sRGB. В остальном же пользователи могут рассчитывать на высокую частоту 240 Гц, контрастность ~1300:1 и низкое время отклика.
G-Sync, тем не менее, отсутствует во всех конфигурациях Vector 16 HX. Кроме того, дисплей не поддерживает адаптивную регулировку частоту обновления и потому пользователю доступны только фиксированные 60 и 240 Гц.
Показатели у более дешевого 1200p экрана с частотой 144 Гц будут иными, все параметры в этом обзоре относятся только к конфигурациям с 240-Гц 1600p панелью.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 557.2 cd/m²
Контрастность: 1359:1 (Уровень чёрного: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.91 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.63
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.1
85.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| MSI Vector 16 HX A14V Chi Mei N160GME-GTB, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16" | HP Victus 16-r0077ng CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16" | Dell G16 7620 BOE NE16QDM, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -14% | -12% | -17% | -15% | -16% | |
| Display P3 Coverage | 95.4 | 70.1 -27% | 72.4 -24% | 66.7 -30% | 69.3 -27% | 68.3 -28% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 99.5 0% | 100 0% | 98 -2% | 97.3 -2% | 98 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.4 | 72.1 -16% | 74.1 -13% | 69 -19% | 70.7 -17% | 70.5 -17% |
| Response Times | 7% | -48% | -53% | -81% | -21% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.7 ? | 5.8 ? -2% | 12.5 ? -119% | 13.3 ? -133% | 15.6 ? -174% | 8.6 ? -51% |
| Response Time Black / White * | 11.4 ? | 9.6 ? 16% | 8.7 ? 24% | 8.2 ? 28% | 10 ? 12% | 10.4 ? 9% |
| PWM Frequency | ||||||
| Параметры экрана | -3% | 29% | 17% | 13% | 5% | |
| Яркость в центре | 557.2 | 353.1 -37% | 526 -6% | 308 -45% | 301 -46% | 369.4 -34% |
| Brightness | 506 | 325 -36% | 500 -1% | 285 -44% | 294 -42% | 348 -31% |
| Brightness Distribution | 83 | 85 2% | 87 5% | 85 2% | 94 13% | 83 0% |
| Уровень чёрного * | 0.41 | 0.38 7% | 0.33 20% | 0.25 39% | 0.21 49% | 0.32 22% |
| Контрастность | 1359 | 929 -32% | 1594 17% | 1232 -9% | 1433 5% | 1154 -15% |
| Colorchecker Delta E * | 2.91 | 2.24 23% | 1.2 59% | 1.3 55% | 1.79 38% | 1.78 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.94 | 5 16% | 2.1 65% | 2.76 54% | 3.48 41% | 4.41 26% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.63 | 1.02 37% | 1 39% | 0.92 44% | 1.2 26% | 1.22 25% |
| Delta E для серого * | 3.8 | 4 -5% | 1.3 66% | 1.7 55% | 2.5 34% | 3.2 16% |
| Гамма | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.167 102% | 2.265 97% | 2.2 100% |
| CCT | 6408 101% | 6864 95% | 6391 102% | 6767 96% | 6157 106% | 6750 96% |
| Среднее значение | -3% /
-4% | -10% /
9% | -18% /
-0% | -28% /
-6% | -11% /
-3% |
* ... меньше = лучше
Заводская калибровка у экрана есть, цветопередача со стандартными настройками довольно хорошая. Уровень DeltaE составляет 3.8 для оттенков серого и 2.91 для цвета в пространстве DCI-P3. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось снизить значение DeltaE до 2, цветовой профиль можно скачать в таблице выше.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 11.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6.5 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.9 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 28% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 5.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2.9 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8615 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Матовый экран достаточно яркий по меркам IPS при своих 550 нит. Для сравнения, у HP Victus 16 и Asus TUF Gaming A16 мы замеряли около 300 нит. Читабельность на улице нормальная в тени, однако на открытой местности яркость недостаточная для погашения бликов и отражений.
Производительность
Параметры тестирования
Мы выставили режим дискретной видеокарты и профиль Extreme Performance со включенной функцией Cooler Boost для проведения тестов. Все эти и другие настройки системы содержаться в приложении MSI Center, потому владельцам модели обязательно придется в нем освоится. Переключение MUX требует перезагрузки, при этом на загрузку ноутбука уходит больше времени, чем при обычном включении.
Процессор
Как и в случае Titan 18 HX, Core i9-14900HX дает лишь минимальный прирост производительности по сравнению с Core i9-13980HX - не более 10%. Разница с прошлогодними моделями будет скромной в том числе и потому, что у Raptor Lake-HX refresh нет отдельного NPU, который появился у Meteor Lake. Однако Core i9-13980HX итак был одним из самых быстрых процессоров 2023 года, потому Core i9-14900HX абсолютно точно можно быстрым. Разница с 12 поколением Intel довольно существенная.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W -2! | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 -2! | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS -2! | |
| MSI Vector GP66 12UGS -2! | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Dell G16 7620 -2! | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=37) | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=37) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=38) | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=37) | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=37) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=37) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=37) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (19 - 85.1, n=37) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=36) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=36) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=36) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=36) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=36) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=36) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=36) | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=36) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=36) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=36) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
Общая производительность
Оценка в PCMark одна из самых высоких среди игровых ноутбуков высокого уровня. Скорость оперативной памяти превысила наши ожидания, а также на 70% выше, чем у Vector GP66.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (7703 - 9223, n=7) | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (11255 - 12600, n=7) | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Dell G16 7620 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (6662 - 11410, n=7) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Dell G16 7620 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (14211 - 16246, n=7) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1992 - 2334, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1812 - 2204, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16 7620 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2327 - 2500, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16 7620 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1520 - 2254, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (310 - 345, n=7) | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Dell G16 7620 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (300 - 321, n=7) | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (437 - 446, n=7) | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 8664 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=36) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=36) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=36) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=36) | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16 7620 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем тестовом образце установлен накопитель Western Digital PC SN560 на 1 ТБ (PCIe4 x4), который обеспечивает стабильные 4900 МБ/с даже в стресс-тесте. Модель поддерживает PCIe5 x4 SSD, однако из-за их слабого присутствия на рынке в большинстве ноутбуков устанавливаются модели с поддержкой PCIe4.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта — Сильная сторона Vector
В отличие от большинства ноутбуков, у которых уровень TGP снижен (включая GP66), Vector 16 HX получил предельно допустимые 175 Вт для видеокарты. В итоге модель на 8-10% быстрее нормы RTX 4080 по нашей базе данных. Отрыв не слишком большой, но если вы хотите выжать из начинки которую выбрали возможный максимум, то Vector 16 HX позволит это сделать, в отличие от альтернатив вроде HP Omen 16.
Выбор в пользу конфигурации на RTX 4090 принесет дополнительные 10% производительности, а версии на RTX 4070 и RTX 4060 будут на 30-35% и 40-45% медленнее.
| Профиль | Physics | Graphics | Combined |
| Extreme Performance (Cooler Boost) | 13797 | 19541 | 18392 |
| Extreme Performance | 14118 (-0%) | 19471 (-0%) | 18423 (-0%) |
| Balanced | 13858 (-0%) | 16466 (-16%) | 16013 (-13%) |
| Питание от батареи | 8307 (-40%) | 8955 (-54%) | 8851 (-52%) |
Подобно другим игровым ноутбукам MSI, Cooler Boost не дает прироста производительности если вы используете профиль Extreme Performance - показатели в Time Spy доказывают это. Переключение на Balanced ведет к 16% снижению производительности.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W -1! | |
| Alienware m18 R1 AMD -1! | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI Vector GP66 12UGS -1! | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 -1! | |
| Alienware m16 R1 Intel -1! | |
| Framework Laptop 16 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS -1! | |
| Dell G16 7620 -1! | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 44444 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 32432 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 18392 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Игры
Ноутбук выдает хорошую частоту кадров во всех современных играх в разрешении 1600p с максимальными настройками качества. Однако пользователю стоит включить V-sync или ограничить частоту до 120 к/с из-за отсутствия G-Sync. В Baldur's Gate, например, средняя частота кадров составляет 129 к/с в 1440p из-за чего может происходить разрыв кадров при частоте дисплея 240 Гц если частота разблокирована.
Рекомендуем включать DLSS если вы собираетесь играть в 4K, так как мобильная RTX 4080 намного слабее настольной версии. В Cyberpunk 2077 средняя частота кадров составляет 18.5 к/с в нативном 4K разрешении при настройках Ultra RT, однако включение DLSS Auto и frame generation увеличивает частоту до 75.8 к/с.
| Performance Rating - Percent | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16 7620 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16 7620 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| X-Plane 11.11 | |
| 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (89.3 - 143.5, n=25) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Dell G16 7620 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| 3840x2160 high (fps_test=3) | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (78 - 143.7, n=13) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Framework Laptop 16 | |
| Far Cry 5 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (114 - 162, n=11) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Framework Laptop 16 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (114 - 157, n=10) | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Framework Laptop 16 | |
| 3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (71 - 97, n=6) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (133 - 194.7, n=23) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Dell G16 7620 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| 3840x2160 ultra (3/3) best looking | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (116.7 - 182.6, n=14) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Strange Brigade | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (239 - 357, n=22) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16 7620 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| 2560x1440 ultra AA:ultra AF:16 | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (179.5 - 248, n=21) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Dell G16 7620 | |
| Framework Laptop 16 | |
| 3840x2160 ultra AA:ultra AF:16 | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (100.9 - 144.3, n=12) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Framework Laptop 16 | |
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.1 | 185.7 | 181.9 | 136.5 | 128.8 | 158.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 640 | 513.3 | 384.6 | 183.3 | 121.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 217 | 194.8 | 186.7 | 175 | 168.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 232 | 219 | 178.8 | 142 | 79.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 204 | 177.4 | 137.7 | 118.1 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 180 | 167 | 161 | 154 | 97 | |
| Strange Brigade (2018) | 505 | 405 | 378 | 349 | 248 | 123.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 344 | 297.1 | 212.8 | 167.1 | 114.8 | 60.3 |
| F1 22 (2022) | 339 | 324 | 297 | 81.2 | 76.9 | 39.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 228.5 | 204.3 | 183.5 | 181.2 | 129.3 | 68.4 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 143.4 | 135.3 | 127.1 | 118.6 | 79.4 | 36.6 |
Температурные и акустические показатели — Шумный и гордится этим
Система охлаждения
Даже в состоянии простоя на рабочем столе система работает достаточно шумно с профилями Balanced и Silent. Уровень шума в Witcher 3 с профилем Extreme Performance достигает стабильных 62 дБ(A) вне зависимости от состояния функции Cooler Boost. Диапазон свыше 60 дБ(A) в нашей базе данных является самым высоким для игровых ноутбуков - в играх однозначно придется надевать наушники.
В играх с профилем Balanced уровень шума падает до более терпимых 54 дБ(A): это все еще громко, но далеко не так критично, как с профилем Extreme Performance. В играх стоит переключаться на Balanced, пусть производительность при этом на 16% ниже.
Уровень шума
| Ожидание |
| 33.5 / 33.5 / 33.5 дБ |
| Нагрузка |
| 52.1 / 62 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.2 dB(A) | ||
| MSI Vector 16 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 17% | 11% | 14% | 15% | 18% | |
| в выкл. виде (фон) * | 23.2 | 22.9 1% | 24 -3% | 25 -8% | 25 -8% | 23.2 -0% |
| Мин. в простое * | 33.5 | 23.4 30% | 24 28% | 28 16% | 25 25% | 28.3 16% |
| В простое, сред. * | 33.5 | 23.4 30% | 28.8 14% | 29 13% | 26 22% | 28.8 14% |
| В простое, макс. * | 33.5 | 27.4 18% | 32 4% | 30 10% | 28 16% | 28.9 14% |
| Нагрузка, сред. * | 52.1 | 36 31% | 45.5 13% | 43 17% | 43 17% | 32.4 38% |
| Witcher 3 ultra * | 62 | 58.2 6% | 53.1 14% | 46 26% | 51 18% | 48.3 22% |
| Нагрузка, макс. * | 62 | 58 6% | 55.7 10% | 48 23% | 53 15% | 48.1 22% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Корпус ноутбука греется меньше, чем у других моделей, так как выполнен из пластика, а также имеет много вентиляционных решеток на днище. По факту это один из самых "холодных" ноутбуков на RTX 4080, что мы тестировали. В Witcher 3 температура по центру клавиатуры достигает 34 градуса Цельсия, тогда как у Legion 5i 16 G9 и Vector GP66 мы регистрировали 39 градусов.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 30.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (24 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +4.9 градуса (-ов) разницы.
| MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S | Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -25% | -20% | -35% | -26% | -15% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 36.4 | 40.2 -10% | 40.4 -11% | 51 -40% | 53 -46% | 47.6 -31% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 35.6 | 43.8 -23% | 43.8 -23% | 54 -52% | 48 -35% | 54 -52% |
| В простое сверху * | 26.6 | 34.8 -31% | 30.3 -14% | 37 -39% | 30 -13% | 23 14% |
| В простое на дне * | 27 | 37 -37% | 35.3 -31% | 29 -7% | 30 -11% | 24.6 9% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
В Prime95 процессор достигает 4.2 ГГц при потреблении до 180 Вт, однако когда температура возрастает до 87 градусов Цельсия показатели падают. Значения стабилизируются на ~3.3 ГГц при 140 Вт и 82 градусах. При включении Cooler Boost показатели не меняются.
В Witcher 3 (Extreme Performance) частота ГП составляет 2535 МГц при температуре 77 градусов и потреблении 165 Вт согласно приложению HWiNFO. Включение Cooler Boost практически ничего не меняет. Переключение Balanced приводит к падению частоты ГП до 2055 МГц при 120 Вт.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 44 | 36 |
| Prime95 | 3.3 | -- | 82 | 50 |
| Prime95 + FurMark (Extreme Performance, Cooler Boost) | ~1.7 | 2535 | 67 | 65 |
| Witcher 3 (Balanced) | ~1.5 | 2055 | 81 | 75 |
| Witcher 3 (Extreme Performance) | ~1.5 | 2535 | 83 | 77 |
| Witcher 3 (Extreme Performance, Cooler Boost) | ~1.5 | 2535 | 85 | 77 |
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Vector 16 HX A14V
(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 15% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Vector 16 HX быстрее старого Vector GP66, но также требует гораздо больше энергии. В Witcher 3 и Prime95 система требует на 27% и 58% больше энергии соответственно. Как бы там ни было, прирост производительности значительно больше, чем рост потребления.
В зависимости от выбранной конфигурации, мощность комплектного адаптера может составлять 280 или 330 Вт. Новый 330-Вт адаптер достаточно тонкий (~18.5 x 8.5 x 3.2 см) - примерно аналогичен по размерам старому блоку на 280 Вт (~18 x 8.5 x 3.5 см).
| Выкл. | 0.02 / 0.5 Вт |
| Ожидание | 15.8 / 23.3 / 30 Вт |
| Нагрузка |
123.9 / 306 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Vector 16 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 16.1" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1200, 16" | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 512GB, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -2% | 20% | 38% | 47% | 18% | |
| В простое, мин. * | 15.8 | 17.5 -11% | 15.4 3% | 8 49% | 7 56% | 14.4 9% |
| В простое, сред. * | 23.3 | 20.1 14% | 19.7 15% | 13 44% | 10 57% | 17.8 24% |
| В простое, макс. * | 30 | 47.3 -58% | 20.7 31% | 22 27% | 15 50% | 31.5 -5% |
| Нагрузка, сред. * | 123.9 | 107.3 13% | 102.6 17% | 86 31% | 86 31% | 101.2 18% |
| Witcher 3 ultra * | 285 | 225 21% | 191.3 33% | 141.8 50% | 160.6 44% | 176.9 38% |
| Нагрузка, макс. * | 306 | 277.7 9% | 246.6 19% | 233 24% | 172 44% | 242.9 21% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Емкость батареи выросла существенно: с 65 до 90 ватт-часов. Автономность при этом не улучшилась. В нашем Wi-Fi тесте с профилем Balanced и отключенной дискретной видеокартой время работы системы составило около 5.5 часов. Другие 16-дюймовые ноутбуки, вроде Lenovo Legion 5 16 и HP Victus 16 способна работать дольше.
На полную зарядку уходит 2.5 часа с комплектным адаптером. Ноутбук поддерживает зарядку через USB-C на правой стороне корпуса.
| MSI Vector 16 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Вт⋅ч | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Вт⋅ч | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 84 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -17% | -6% | 28% | 59% | -31% | |
| В простое | 641 | 473 -26% | 1217 90% | 426 -34% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 332 | 342 3% | 444 34% | 426 28% | 745 124% | 297 -11% |
| Нагрузка и 100% яркости | 84 | 61 -27% | 46 -45% | 52 -38% | 43 -49% | |
| Воспр. видео H.264 | 576 | 746 |
За
Против
Вердикт — Мощный и громоздкий
Путь игровых ноутбуков - это беспрестанный баланс производительности и компактности, и современные модели все больше склоняются в сторону портативности. MSI Vector 16 HX предпочитает быть большим, тяжелым, громоздким и шумным ради достижения максимальной производительности компонентов. В сущности этот ноутбук один из самых шумных и толстых среди 16-дюймовых игровых моделей.
MSI Vector 16 HX не стесняется своих размеров и шума охлаждения. Благодаря этому он превосходит многие ноутбуки на базе RTX 4080/4090 по быстродействию
Большой корпус и шумное охлаждение позволили сделать модель гораздо быстрее. 175-Вт RTX 4080 на 10% быстрее нормы по нашей базе данных и идет ноздря в ноздрю со старшей RTX 4090.Для продвинутых пользователей, энтузиастов и охотников за мощными ноутбуками это хорошая новость. Корпус также очень крепкий, включая крышку, чего не скажешь о большинстве других пластиковых моделей.
В некоторых аспектах модель стоило бы доработать. Если MSI хотят сохранить габаритный корпус, стоит сделать его проще в разборке и установить испарительную камеру, чтобы снизить шумность. Стрелки стоит сделать больше (как и цифровой блок) - пример здесь следует брать с Lenovo Legion 5 16.
MSI Vector 16 HX A14V
- 03 February 2024 v7 (old)
Allen Ngo
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
Price comparison
