Обзор ноутбука MSI Vector 16 HX: Титаническая производительность, внушительная цена
Не путайте его с Maingear Vector: MSI Vector 16 HX пришел на смену GP68 и получил процессоры 14 поколения Intel Raptor Lake-HX вместе с обновленным дизайном. Модель дебютирована на CES 2024 вместе с многими другими новинками, включая MSI Claw и Titan 18 HX.
Конфигурация, которую мы раздобыли для тестирования включает Core i9-14900HX, 175-Вт GeForce RTX 4080 и 240-Гц 1600p IPS экран. В продаже такую модель можно найти за $2700. Производитель выпускает и другие версии с RTX 4090, 4070 и 4060, на выбор также доступны версии со 144-Гц 1200p экраном, однако процессор во всех моделях одинаковый - Core i9-14900HX.
Конкуренты Vector 16 HX - топовый игровые 16-дюймовые ноутбуки: Lenovo Legion 5i 16, Asus TUF Gaming A16 , Alienware m16 R1 и HP Omen 16.
Обзоры других ноутбуков MSI:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88 % v7 (old) | February 2024 | MSI Vector 16 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 килог. | 28.55 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | March 2022 | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 килог. | 23.4 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89.1 % v7 (old) | February 2024 | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 килог. | 25.2 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.1 % v7 (old) | September 2023 | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 килог. | 24 мм | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | June 2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 2.2 килог. | 22.1 мм | 16.00" | 1920x1200 | |
| 86.1 % v7 (old) | January 2023 | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 килог. | 26.9 мм | 16.00" | 2560x1600 |
Дизайн и особенности — Крепкий, но без изюминки
Из металла выполнена лишь крышка ноутбука, прочая часть корпуса сделана из пластика, из-за чего модель по качеству уступает Titan HX. Серия Vector не предполагалась как старшая в линейке, но при ценнике ~$2000 хотелось бы большего. Палуба и клавиатура выглядят проще, чем у Razer Blade 16 и Alienware m16 R1.
К счастью, прочность корпуса отличная: даже крышка здесь крепкая, что выделяет модель на фоне большинства ноутбуков. Новые шарниры намного больше и надежнее и напоминают механизм, использованный в Asus Strix Scar 17. Однако в силу особенностей, данная конструкция позволяет открывать крышку лишь на 130 градусов.
Vector 16 HX - большой ноутбук, по другому не скажешь. Высокий уровень TGP 175 Вт (240 Вт суммарный с учетом процессора) потребовал большой и мощной системы охлаждения, которую попросту невозможно вместить в компактном 16-дюймовом корпусе. MSI больше и крупнее даже в сравнении с Dell G16 7620, который и без того очень массивный. Вес модели все же меньше, чем у 18-дюймовых Razer Blade 18 и Asus ROG Strix Scar 18, но назвать ее компактной или мобильной язык не поворачивается.
Оснащение
MSI изменили набор портов в сравнении с GP66. У Vector 16 HX появился картридер и дополнительный порт USB-C с поддержкой Thunderbolt. Взамен новинка избавилась от USB-A и отдельного mini-DisplayPort. С таким набором ноутбук все равно превосходит Dell G16 и Asus TUF Gaming A16, у которых один USB-C и нет картридера.
Разъем питания такой же, как у Titan 18 HX, однако адаптер питания может быть менее мощный в зависимости от конфигурации.
Картридер
Скорость копирования с карты на хорошем уровне 90 МБ/с, то есть в 2-3 раза быстрее, чем у Lenovo Legion 5 16. Слот у MSI не имеет подпружиненного механизма фиксации и карта при этом выступает из корпуса всего на пару миллиметров, из-за чего извлекать ее довольно трудно.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Vector 16 HX A14V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Vector 16 HX A14V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Связь
Беспроводной адаптер Killer BE1750x совместим с Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4. Пока-что пользы от поддержки самого современного стандарта мало, так как роутеров с поддержкой Wi-Fi 7 пока-что практически нет в продаже. Таким образом поддержка в Wi-Fi 7 здесь скорее как хороший задел на будущее. Как бы там ни было, скорость соединения с референсным роутером Asus AXE11000 в сети Wi-Fi 6E на высоком и стабильном уровне.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
Веб-камера
Веб-камера ноутбука имеет разрешение 1 МП, так как игровые ноутбуки не рассчитаны на использование в видеоконференциях. ИК-датчик отсутствует, зато механическая шторка приватности на месте.
Обслуживание
Поддон крепится при помощи 13 болтов Phillips. К сожалению, снимать его довольно сложно из-за особенностей конструкции. Для сравнения, у Razer Blade 16 нижняя крышка почти плоская и потому снимается легче. При разборке Vector 16 HX рекомендуется использовать лопатку.
Внутри есть два слота M.2 для SSD, два слота SODIMM для оперативной памяти, батарея и слот M.2 для Wi-Fi адаптера.
Аксессуары и гарантия
Помимо адаптера и документации в коробке лишь сам ноутбук. Срок гарантии от производителя 1 год.
Устройства ввода — Простота и удобство
Клавиатура
MSI изменили раскладку клавиатуры по сравнению со старым Vector GP66. Совмещенные у GP66 Fn/Ctrl теперь нормально разделены и даже есть цифровой блок, который у многих ноутбуков отсутствует. К несчастью, клавиши-стрелки стали меньше, хотя ничто не мешает заменить их соответствующими стрелками на цифровом блоке.
Во всех конфигурациях установлена индивидуальная RGB-подсветка клавиш, все символы на колпачках просвечиваются.
Тачпад
Тачпад размером 13.2 x 8.2 см больше, чем у Dell G16 7620 (10.5 x 6 см) и старого Vector GP66 (10.5 x 6.5 см). Покрытие очень гладкое, сопротивление пальцам чувствуется лишь при медленном передвижении. Тактильный отклик при нажатии встроенных клавиш также довольно ощутимый, несмотря на очень тихий щелчок при срабатывании. Обычно тачпады у игровых ноутбуков так себе по качеству, потому Vector 16 HX в этом плане порадовал.
Дисплей — IPS без G-Sync
Панель Chi Mei N160GME-GTB нам ранее не попадалась. По параметрам она очень схожа с NE160QDM-NZ3, которая установлена в Lenovo Legion 5 16, однако имеет одно важное преимущество: полный охват DCI-P3, тогда как у последней охвачено лишь пространство sRGB. В остальном же пользователи могут рассчитывать на высокую частоту 240 Гц, контрастность ~1300:1 и низкое время отклика.
G-Sync, тем не менее, отсутствует во всех конфигурациях Vector 16 HX. Кроме того, дисплей не поддерживает адаптивную регулировку частоту обновления и потому пользователю доступны только фиксированные 60 и 240 Гц.
Показатели у более дешевого 1200p экрана с частотой 144 Гц будут иными, все параметры в этом обзоре относятся только к конфигурациям с 240-Гц 1600p панелью.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 557.2 cd/m²
Контрастность: 1359:1 (Уровень чёрного: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.91 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.63
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
85.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| MSI Vector 16 HX A14V Chi Mei N160GME-GTB, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16" | HP Victus 16-r0077ng CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16" | Dell G16 7620 BOE NE16QDM, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -14% | -12% | -17% | -15% | -16% | |
| Display P3 Coverage | 95.4 | 70.1 -27% | 72.4 -24% | 66.7 -30% | 69.3 -27% | 68.3 -28% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 99.5 0% | 100 0% | 98 -2% | 97.3 -2% | 98 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.4 | 72.1 -16% | 74.1 -13% | 69 -19% | 70.7 -17% | 70.5 -17% |
| Response Times | 7% | -48% | -53% | -81% | -21% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.7 ? | 5.8 ? -2% | 12.5 ? -119% | 13.3 ? -133% | 15.6 ? -174% | 8.6 ? -51% |
| Response Time Black / White * | 11.4 ? | 9.6 ? 16% | 8.7 ? 24% | 8.2 ? 28% | 10 ? 12% | 10.4 ? 9% |
| PWM Frequency | ||||||
| Параметры экрана | -3% | 29% | 17% | 13% | 5% | |
| Яркость в центре | 557.2 | 353.1 -37% | 526 -6% | 308 -45% | 301 -46% | 369.4 -34% |
| Brightness | 506 | 325 -36% | 500 -1% | 285 -44% | 294 -42% | 348 -31% |
| Brightness Distribution | 83 | 85 2% | 87 5% | 85 2% | 94 13% | 83 0% |
| Уровень чёрного * | 0.41 | 0.38 7% | 0.33 20% | 0.25 39% | 0.21 49% | 0.32 22% |
| Контрастность | 1359 | 929 -32% | 1594 17% | 1232 -9% | 1433 5% | 1154 -15% |
| Colorchecker Delta E * | 2.91 | 2.24 23% | 1.2 59% | 1.3 55% | 1.79 38% | 1.78 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.94 | 5 16% | 2.1 65% | 2.76 54% | 3.48 41% | 4.41 26% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.63 | 1.02 37% | 1 39% | 0.92 44% | 1.2 26% | 1.22 25% |
| Delta E для серого * | 3.8 | 4 -5% | 1.3 66% | 1.7 55% | 2.5 34% | 3.2 16% |
| Гамма | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.167 102% | 2.265 97% | 2.2 100% |
| CCT | 6408 101% | 6864 95% | 6391 102% | 6767 96% | 6157 106% | 6750 96% |
| Среднее значение | -3% /
-4% | -10% /
9% | -18% /
-0% | -28% /
-6% | -11% /
-3% |
* ... меньше = лучше
Заводская калибровка у экрана есть, цветопередача со стандартными настройками довольно хорошая. Уровень DeltaE составляет 3.8 для оттенков серого и 2.91 для цвета в пространстве DCI-P3. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось снизить значение DeltaE до 2, цветовой профиль можно скачать в таблице выше.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 11.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6.5 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.9 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 28% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 5.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2.9 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Матовый экран достаточно яркий по меркам IPS при своих 550 нит. Для сравнения, у HP Victus 16 и Asus TUF Gaming A16 мы замеряли около 300 нит. Читабельность на улице нормальная в тени, однако на открытой местности яркость недостаточная для погашения бликов и отражений.
Производительность
Параметры тестирования
Мы выставили режим дискретной видеокарты и профиль Extreme Performance со включенной функцией Cooler Boost для проведения тестов. Все эти и другие настройки системы содержаться в приложении MSI Center, потому владельцам модели обязательно придется в нем освоится. Переключение MUX требует перезагрузки, при этом на загрузку ноутбука уходит больше времени, чем при обычном включении.
Процессор
Как и в случае Titan 18 HX, Core i9-14900HX дает лишь минимальный прирост производительности по сравнению с Core i9-13980HX - не более 10%. Разница с прошлогодними моделями будет скромной в том числе и потому, что у Raptor Lake-HX refresh нет отдельного NPU, который появился у Meteor Lake. Однако Core i9-13980HX итак был одним из самых быстрых процессоров 2023 года, потому Core i9-14900HX абсолютно точно можно быстрым. Разница с 12 поколением Intel довольно существенная.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W -2! | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 -2! | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS -2! | |
| MSI Vector GP66 12UGS -2! | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Dell G16 7620 -2! | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=37) | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=37) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=38) | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=37) | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=37) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=37) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=37) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Dell G16 7620 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (31.4 - 199, n=37) | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=36) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=36) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=36) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=36) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=36) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=36) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=36) | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=36) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=36) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=36) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
Общая производительность
Оценка в PCMark одна из самых высоких среди игровых ноутбуков высокого уровня. Скорость оперативной памяти превысила наши ожидания, а также на 70% выше, чем у Vector GP66.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (7703 - 9223, n=6) | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (11255 - 11825, n=6) | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Dell G16 7620 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (6662 - 11410, n=6) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Dell G16 7620 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (14211 - 16246, n=6) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1992 - 2334, n=6) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1812 - 2204, n=6) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16 7620 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2327 - 2500, n=6) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16 7620 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1520 - 2254, n=6) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (310 - 345, n=7) | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Dell G16 7620 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (300 - 321, n=7) | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (437 - 446, n=7) | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 8664 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=36) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=36) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=36) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=36) | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16 7620 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем тестовом образце установлен накопитель Western Digital PC SN560 на 1 ТБ (PCIe4 x4), который обеспечивает стабильные 4900 МБ/с даже в стресс-тесте. Модель поддерживает PCIe5 x4 SSD, однако из-за их слабого присутствия на рынке в большинстве ноутбуков устанавливаются модели с поддержкой PCIe4.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта — Сильная сторона Vector
В отличие от большинства ноутбуков, у которых уровень TGP снижен (включая GP66), Vector 16 HX получил предельно допустимые 175 Вт для видеокарты. В итоге модель на 8-10% быстрее нормы RTX 4080 по нашей базе данных. Отрыв не слишком большой, но если вы хотите выжать из начинки которую выбрали возможный максимум, то Vector 16 HX позволит это сделать, в отличие от альтернатив вроде HP Omen 16.
Выбор в пользу конфигурации на RTX 4090 принесет дополнительные 10% производительности, а версии на RTX 4070 и RTX 4060 будут на 30-35% и 40-45% медленнее.
| Профиль | Physics | Graphics | Combined |
| Extreme Performance (Cooler Boost) | 13797 | 19541 | 18392 |
| Extreme Performance | 14118 (-0%) | 19471 (-0%) | 18423 (-0%) |
| Balanced | 13858 (-0%) | 16466 (-16%) | 16013 (-13%) |
| Питание от батареи | 8307 (-40%) | 8955 (-54%) | 8851 (-52%) |
Подобно другим игровым ноутбукам MSI, Cooler Boost не дает прироста производительности если вы используете профиль Extreme Performance - показатели в Time Spy доказывают это. Переключение на Balanced ведет к 16% снижению производительности.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W -1! | |
| Alienware m18 R1 AMD -1! | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI Vector GP66 12UGS -1! | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 -1! | |
| Alienware m16 R1 Intel -1! | |
| Framework Laptop 16 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS -1! | |
| Dell G16 7620 -1! | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 44444 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 32432 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 18392 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Игры
Ноутбук выдает хорошую частоту кадров во всех современных играх в разрешении 1600p с максимальными настройками качества. Однако пользователю стоит включить V-sync или ограничить частоту до 120 к/с из-за отсутствия G-Sync. В Baldur's Gate, например, средняя частота кадров составляет 129 к/с в 1440p из-за чего может происходить разрыв кадров при частоте дисплея 240 Гц если частота разблокирована.
Рекомендуем включать DLSS если вы собираетесь играть в 4K, так как мобильная RTX 4080 намного слабее настольной версии. В Cyberpunk 2077 средняя частота кадров составляет 18.5 к/с в нативном 4K разрешении при настройках Ultra RT, однако включение DLSS Auto и frame generation увеличивает частоту до 75.8 к/с.
| Performance Rating - Percent | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16 7620 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16 7620 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| X-Plane 11.11 | |
| 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (89.3 - 143.5, n=25) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Dell G16 7620 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| 3840x2160 high (fps_test=3) | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (78 - 143.7, n=13) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Framework Laptop 16 | |
| Far Cry 5 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (114 - 162, n=11) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Framework Laptop 16 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (114 - 157, n=10) | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Framework Laptop 16 | |
| 3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (71 - 97, n=6) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (133 - 194.7, n=23) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Dell G16 7620 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| 3840x2160 ultra (3/3) best looking | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (116.7 - 182.6, n=14) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Strange Brigade | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (239 - 357, n=22) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16 7620 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| 2560x1440 ultra AA:ultra AF:16 | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (179.5 - 248, n=21) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Dell G16 7620 | |
| Framework Laptop 16 | |
| 3840x2160 ultra AA:ultra AF:16 | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (100.9 - 144.3, n=12) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Framework Laptop 16 | |
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.1 | 185.7 | 181.9 | 136.5 | 128.8 | 158.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 640 | 513.3 | 384.6 | 183.3 | 121.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 217 | 194.8 | 186.7 | 175 | 168.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 232 | 219 | 178.8 | 142 | 79.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 204 | 177.4 | 137.7 | 118.1 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 180 | 167 | 161 | 154 | 97 | |
| Strange Brigade (2018) | 505 | 405 | 378 | 349 | 248 | 123.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 344 | 297.1 | 212.8 | 167.1 | 114.8 | 60.3 |
| F1 22 (2022) | 339 | 324 | 297 | 81.2 | 76.9 | 39.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 228.5 | 204.3 | 183.5 | 181.2 | 129.3 | 68.4 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 143.4 | 135.3 | 127.1 | 118.6 | 79.4 | 36.6 |
Температурные и акустические показатели — Шумный и гордится этим
Система охлаждения
Даже в состоянии простоя на рабочем столе система работает достаточно шумно с профилями Balanced и Silent. Уровень шума в Witcher 3 с профилем Extreme Performance достигает стабильных 62 дБ(A) вне зависимости от состояния функции Cooler Boost. Диапазон свыше 60 дБ(A) в нашей базе данных является самым высоким для игровых ноутбуков - в играх однозначно придется надевать наушники.
В играх с профилем Balanced уровень шума падает до более терпимых 54 дБ(A): это все еще громко, но далеко не так критично, как с профилем Extreme Performance. В играх стоит переключаться на Balanced, пусть производительность при этом на 16% ниже.
Уровень шума
| Ожидание |
| 33.5 / 33.5 / 33.5 дБ |
| Нагрузка |
| 52.1 / 62 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.2 dB(A) | ||
| MSI Vector 16 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 17% | 11% | 14% | 15% | 18% | |
| в выкл. виде (фон) * | 23.2 | 22.9 1% | 24 -3% | 25 -8% | 25 -8% | 23.2 -0% |
| Мин. в простое * | 33.5 | 23.4 30% | 24 28% | 28 16% | 25 25% | 28.3 16% |
| В простое, сред. * | 33.5 | 23.4 30% | 28.8 14% | 29 13% | 26 22% | 28.8 14% |
| В простое, макс. * | 33.5 | 27.4 18% | 32 4% | 30 10% | 28 16% | 28.9 14% |
| Нагрузка, сред. * | 52.1 | 36 31% | 45.5 13% | 43 17% | 43 17% | 32.4 38% |
| Witcher 3 ultra * | 62 | 58.2 6% | 53.1 14% | 46 26% | 51 18% | 48.3 22% |
| Нагрузка, макс. * | 62 | 58 6% | 55.7 10% | 48 23% | 53 15% | 48.1 22% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Корпус ноутбука греется меньше, чем у других моделей, так как выполнен из пластика, а также имеет много вентиляционных решеток на днище. По факту это один из самых "холодных" ноутбуков на RTX 4080, что мы тестировали. В Witcher 3 температура по центру клавиатуры достигает 34 градуса Цельсия, тогда как у Legion 5i 16 G9 и Vector GP66 мы регистрировали 39 градусов.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 30.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (24 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +4.9 градуса (-ов) разницы.
| MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S | Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -25% | -20% | -35% | -26% | -15% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 36.4 | 40.2 -10% | 40.4 -11% | 51 -40% | 53 -46% | 47.6 -31% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 35.6 | 43.8 -23% | 43.8 -23% | 54 -52% | 48 -35% | 54 -52% |
| В простое сверху * | 26.6 | 34.8 -31% | 30.3 -14% | 37 -39% | 30 -13% | 23 14% |
| В простое на дне * | 27 | 37 -37% | 35.3 -31% | 29 -7% | 30 -11% | 24.6 9% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
В Prime95 процессор достигает 4.2 ГГц при потреблении до 180 Вт, однако когда температура возрастает до 87 градусов Цельсия показатели падают. Значения стабилизируются на ~3.3 ГГц при 140 Вт и 82 градусах. При включении Cooler Boost показатели не меняются.
В Witcher 3 (Extreme Performance) частота ГП составляет 2535 МГц при температуре 77 градусов и потреблении 165 Вт согласно приложению HWiNFO. Включение Cooler Boost практически ничего не меняет. Переключение Balanced приводит к падению частоты ГП до 2055 МГц при 120 Вт.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 44 | 36 |
| Prime95 | 3.3 | -- | 82 | 50 |
| Prime95 + FurMark (Extreme Performance, Cooler Boost) | ~1.7 | 2535 | 67 | 65 |
| Witcher 3 (Balanced) | ~1.5 | 2055 | 81 | 75 |
| Witcher 3 (Extreme Performance) | ~1.5 | 2535 | 83 | 77 |
| Witcher 3 (Extreme Performance, Cooler Boost) | ~1.5 | 2535 | 85 | 77 |
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Vector 16 HX A14V
(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 15% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Vector 16 HX быстрее старого Vector GP66, но также требует гораздо больше энергии. В Witcher 3 и Prime95 система требует на 27% и 58% больше энергии соответственно. Как бы там ни было, прирост производительности значительно больше, чем рост потребления.
В зависимости от выбранной конфигурации, мощность комплектного адаптера может составлять 280 или 330 Вт. Новый 330-Вт адаптер достаточно тонкий (~18.5 x 8.5 x 3.2 см) - примерно аналогичен по размерам старому блоку на 280 Вт (~18 x 8.5 x 3.5 см).
| Выкл. | 0.02 / 0.5 Вт |
| Ожидание | 15.8 / 23.3 / 30 Вт |
| Нагрузка |
123.9 / 306 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Vector 16 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 16.1" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1200, 16" | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 512GB, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -2% | 20% | 38% | 47% | 18% | |
| В простое, мин. * | 15.8 | 17.5 -11% | 15.4 3% | 8 49% | 7 56% | 14.4 9% |
| В простое, сред. * | 23.3 | 20.1 14% | 19.7 15% | 13 44% | 10 57% | 17.8 24% |
| В простое, макс. * | 30 | 47.3 -58% | 20.7 31% | 22 27% | 15 50% | 31.5 -5% |
| Нагрузка, сред. * | 123.9 | 107.3 13% | 102.6 17% | 86 31% | 86 31% | 101.2 18% |
| Witcher 3 ultra * | 285 | 225 21% | 191.3 33% | 141.8 50% | 160.6 44% | 176.9 38% |
| Нагрузка, макс. * | 306 | 277.7 9% | 246.6 19% | 233 24% | 172 44% | 242.9 21% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Емкость батареи выросла существенно: с 65 до 90 ватт-часов. Автономность при этом не улучшилась. В нашем Wi-Fi тесте с профилем Balanced и отключенной дискретной видеокартой время работы системы составило около 5.5 часов. Другие 16-дюймовые ноутбуки, вроде Lenovo Legion 5 16 и HP Victus 16 способна работать дольше.
На полную зарядку уходит 2.5 часа с комплектным адаптером. Ноутбук поддерживает зарядку через USB-C на правой стороне корпуса.
| MSI Vector 16 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Вт⋅ч | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Вт⋅ч | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 84 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -17% | -6% | 28% | 59% | -31% | |
| В простое | 641 | 473 -26% | 1217 90% | 426 -34% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 332 | 342 3% | 444 34% | 426 28% | 745 124% | 297 -11% |
| Нагрузка и 100% яркости | 84 | 61 -27% | 46 -45% | 52 -38% | 43 -49% | |
| Воспр. видео H.264 | 576 | 746 |
За
Против
Вердикт — Мощный и громоздкий
Путь игровых ноутбуков - это беспрестанный баланс производительности и компактности, и современные модели все больше склоняются в сторону портативности. MSI Vector 16 HX предпочитает быть большим, тяжелым, громоздким и шумным ради достижения максимальной производительности компонентов. В сущности этот ноутбук один из самых шумных и толстых среди 16-дюймовых игровых моделей.
MSI Vector 16 HX не стесняется своих размеров и шума охлаждения. Благодаря этому он превосходит многие ноутбуки на базе RTX 4080/4090 по быстродействию
Большой корпус и шумное охлаждение позволили сделать модель гораздо быстрее. 175-Вт RTX 4080 на 10% быстрее нормы по нашей базе данных и идет ноздря в ноздрю со старшей RTX 4090.Для продвинутых пользователей, энтузиастов и охотников за мощными ноутбуками это хорошая новость. Корпус также очень крепкий, включая крышку, чего не скажешь о большинстве других пластиковых моделей.
В некоторых аспектах модель стоило бы доработать. Если MSI хотят сохранить габаритный корпус, стоит сделать его проще в разборке и установить испарительную камеру, чтобы снизить шумность. Стрелки стоит сделать больше (как и цифровой блок) - пример здесь следует брать с Lenovo Legion 5 16.
MSI Vector 16 HX A14V
- 03 February 2024 v7 (old)
Allen Ngo
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
