Обзор ноутбука HP Omen 16 (AMD Ryzen 7, RTX 4070)

HP Omen 16-xf0376ng на момент написания этого обзора оценивается в 1900 евро. За оглашенную сумму покупатель получает современный процессор с архитектурой Zen 4 от AMD: Ryzen 7 7840HS достаточно производительный и содержит мощную встроенную графику Radeon 780M. За обработку изображения в требовательных приложениях и играх берется Nvidia GeForce RTX 4070. Последняя относится к поколению Ada Lovelace и за счет 8 ГБ видеопамяти стандарта GDDR6 может быть отнесена к средне-высокому сегменту моделей. Вместительность заводского M.2 SSD также могла бы быть больше: 512 ГБ. В то же время 16 ГБ оперативной памяти DDR5-5600 вполне достаточны для игрового ноутбука 2023 года выпуска. Изображение выводится на 16.1-дюймовый IPS дисплей с разрешением 1920 x 1080 пикселей и частотой обновления 165 Гц.
Основные конкуренты Omen 16 - игровые ноутбуки с RTX 4070 и диагональю экрана 16 дюймов: MSI Stealth 16 Studio A13VG, Gigabyte Aero 16 OLED BSF, Acer Nitro 16 AN16-41 и Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (данная модель, правда, дороже).
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Цена |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.6 % v7 (old) | September 2023 | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 килог. | 23.5 мм | 16.10" | 1920x1080 | |
87.4 % v7 (old) | July 2023 | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 килог. | 23.6 мм | 16.10" | 2560x1440 | |
88.8 % v7 (old) | August 2023 | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2 килог. | 19.95 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
86.2 % v7 (old) | March 2023 | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 килог. | 18 мм | 16.00" | 3840x2400 | |
88.1 % v7 (old) | July 2023 | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.7 килог. | 27.9 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
88.4 % v7 (old) | June 2023 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 килог. | 26.8 мм | 16.00" | 2560x1600 |
Конструктивно ноутбук идентичен ранее протестированной нами модели с Core i7-13700HX и RTX 4080, разница лишь в том, что у версии на AMD нет Thunderbolt 4. По этой причине мы не станем повторять в этом обзоре все известные подробности о корпусе, клавиатуре, динамиках и прочих особенностях. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре HP Omen 16 на базе Intel.
Связь
Веб-камера

Дисплей
Если в версии на Intel был установлен QHD экран (2560 x 1440), то модель на AMD довольствуется стандартной Full HD панелью.
|
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 350 cd/m²
Контрастность: 1000:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.29 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 2.23
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.1
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.131
HP Omen 16-xf0376ng BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP Omen 16-wf000 BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1" | MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16" | Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | 17% | 24% | -3% | -1% | |
Display P3 Coverage | 72.1 | 69 -4% | 96.4 34% | 99.9 39% | 67.9 -6% | 70.4 -2% |
sRGB Coverage | 99.6 | 99.2 0% | 99.7 0% | 100 0% | 99.1 -1% | 99.6 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.3 | 71.2 -2% | 84.8 17% | 96.4 33% | 69.9 -3% | 72.6 0% |
Response Times | 14% | 43% | 78% | 21% | 9% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.3 ? | 4.6 ? 63% | 4.4 ? 64% | 2 ? 84% | 11 ? 11% | 7 ? 43% |
Response Time Black / White * | 7.2 ? | 9.7 ? -35% | 5.6 ? 22% | 1.98 ? 72% | 5 ? 31% | 9.1 ? -26% |
PWM Frequency | 60 | |||||
Параметры экрана | 16% | -0% | 164% | 30% | 33% | |
Яркость в центре | 350 | 310.9 -11% | 424 21% | 389.97 11% | 520 49% | 355.3 2% |
Brightness | 338 | 296 -12% | 411 22% | 395 17% | 494 46% | 340 1% |
Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 88 -3% | 97 7% | 91 0% | 91 0% |
Уровень чёрного * | 0.35 | 0.35 -0% | 0.37 -6% | 0.03 91% | 0.39 -11% | 0.32 9% |
Контрастность | 1000 | 888 -11% | 1146 15% | 12999 1200% | 1333 33% | 1110 11% |
Colorchecker Delta E * | 3.29 | 2.18 34% | 3.04 8% | 2 39% | 1.94 41% | 1.13 66% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.47 | 3.58 58% | 7.5 11% | 4.1 52% | 5.62 34% | 2.78 67% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.23 | 0.52 77% | 3.04 -36% | 1.68 25% | 0.74 67% | 0.32 86% |
Delta E для серого * | 3.2 | 2.8 12% | 4.34 -36% | 2.23 30% | 2.94 8% | 1.4 56% |
Гамма | 2.131 103% | 2.18 101% | 2.32 95% | 2.41 91% | 2.37 93% | 2.24 98% |
CCT | 6317 103% | 6002 108% | 6952 93% | 6323 103% | 6443 101% | 6372 102% |
Среднее значение | 9% /
12% | 20% /
10% | 89% /
121% | 16% /
21% | 14% /
22% |
* ... меньше = лучше
Впрочем дополнительные показатели дисплея достаточно схожие. Обе панели на 100% покрывают спектр sRGB и примерно на 70% AdobeRGB и DCI-P3, хотя некоторые соперники здесь себя показывают лучше (MSI, Gigabyte). Время отклика не неплохом уровне.
Равномерность подсветки (91%) и уровень черного (0.35 кд/м²) такие же как у варианта на Intel, но контрастность у модели на AMD лучше - 1000:1 против 888:1. Обусловлено это изменение чуть большей яркостью в размере 338 кд/м2 вместо 296 кд/м². Впрочем даже такое улучшение не позволило преодолеть конкурентов. Больше всего выделяется OLED экран Aero 16, который по многим показателям существенно превосходит конкурентов.
Возвращаясь к Omen 16: углы обзора хорошие, на типичном уровне для IPS, потому изображение выглядит хорошо даже под углом. Если вам необходима точная цветопередача, стоит провести калибровку дисплея или скачать наш цветовой профиль в формате ICC (только при условии, что в вашем образце установлен точно такой же дисплей).
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
7.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4 ms стадия 1 | |
↘ 3.2 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.8 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
12.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.9 ms стадия 1 | |
↘ 6.4 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.6 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8584 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность
HP Omen 16 доступен в различных конфигурациях. Пользователи могут выбрать видеокарт начиная с RTX 4050 и заканчивая RTX 4080. Также покупатель может выбрать процессор - AMD или Intel. Наш тестовый образец представляет собой модель средне-высокого уровня по цене и характеристикам.
Параметры тестирования
Как это обычно бывает у игровых ноутбуков, для управления параметрами системы используется фирменное приложение производителя - Omen Gaming Hub. Здесь пользователь может настроить подсветку клавиатуры, режим видеокарты (гибридная графика или дискретная видеокарта) и выбрать профиль системы. Так как при переключении на профиль Performance производительность видеокарты лишь немного возрастает при сильном увеличении шума, мы провели большую часть тестов с профилем Balanced. В списке есть также профиль Eco, но по быстродействию и шумности он не особо отличается от Balanced.
Witcher 3 (FHD/Ультра) | Eco | Balanced | Performance |
---|---|---|---|
Частота кадров | ~110 к/с | ~112 к/с | ~120 к/с |
Шумность | ~44 дБ(A) | ~44 дБ(A) | ~55 дБ(A) |
Процессор
AMD Ryzen 7 7840HS принадлежит к поколению AMD Phoenix и оснащен 16 МБ кэш-памяти L3, а также имеет 8 ядер, которые способны работать на частоте до 5.1 ГГц. За счет поддержки SMT чип способен обрабатывать до 16 потоков. Данный 4-нм чип занимает промежуточное место между Ryzen 7 7735HS (Acer Nitro 16, архитектура Zen 3+) и Ryzen 7 7745HX (Lenovo Legion Pro 5). Ноутбуки на базе Core i7-13700H(X) обычно еще быстрее; то же самое относится к Core i9-13900H (Gigabyte Aero 16). В целом, AMD можно похвалить за стабильность производительности под нагрузкой: в многопоточном тесте Cinebench Ryzen 7 7840HS показал очень хороший результат.
Многопоточный тест CB15
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Усредн. модель класса Gaming | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
HP Omen 16-wf000 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=19) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=153, посл. 2 года) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=19) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=153, посл. 2 года) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=153, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5155, n=19) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
HP Omen 16-wf000 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 125820, n=19) | |
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=153, посл. 2 года) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Omen 16-wf000 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (13857 - 15525, n=19) | |
Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=153, посл. 2 года) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Omen 16-wf000 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=19) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=153, посл. 2 года) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG |
AIDA64 / CPU AES | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=19) | |
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=153, посл. 2 года) | |
HP Omen 16-wf000 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=153, посл. 2 года) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=19) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=19) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=153, посл. 2 года) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
HP Omen 16-wf000 | |
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=153, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41516, n=19) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
Общая производительность
По системной производительности Omen 16 на втором месте среди соперников и минимально уступает Lenovo Legion Pro 5. Стоит отметить, что HP установила в этой модели более быструю оперативную память DDR5-5600, тогда как у большинства других моделей DDR5-4800.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8167 - 8183, n=2) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=140, посл. 2 года) | |
HP Omen 16-wf000 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
PCMark 10 / Essentials | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10934 - 11250, n=2) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=140, посл. 2 года) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Omen 16-wf000 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG |
PCMark 10 / Productivity | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10179 - 10526, n=2) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=140, посл. 2 года) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Omen 16-wf000 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12908 - 12920, n=2) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Усредн. модель класса Gaming (6807 - 18475, n=140, посл. 2 года) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=121, посл. 2 года) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Omen 16-wf000 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (n=1) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=121, посл. 2 года) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (n=1) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=121, посл. 2 года) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
HP Omen 16-wf000 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (n=1) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
CrossMark / Responsiveness | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=121, посл. 2 года) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (n=1) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
PCMark 10 Score | 8167 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=153, посл. 2 года) | |
HP Omen 16-wf000 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
AIDA64 / Memory Read | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=153, посл. 2 года) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
HP Omen 16-wf000 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
AIDA64 / Memory Write | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=153, посл. 2 года) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
HP Omen 16-wf000 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=153, посл. 2 года) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Omen 16-wf000 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Накопитель в тестах себя показал не очень хорошо. Установленная по заводу модель от WDC на 512 ГБ выдает достаточно неплохие и стабильные показатели, но все равно уступает SSD соперников в бенчмарке AS SSD. На практике заметить эту разницу можно будет лишь в некоторых случаях.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Nvidia GeForce RTX 4070 уверенно показывает себя в бенчмарках, результаты несколько выше нормы по нашей базе данных. В целом это ожидаемо, ведь производитель выставил максимально дозволенный TGP 140 Вт. Стоит ли переплачивать за RTX 4080 - решать покупателю: Omen 16-wf000 практически на 40% превосходит 16-xf0376ng в 3DMark. За счет наличия 12 ГБ видеопамяти GDDR6, RTX 4080 даст больший запас производительности на будущее.
3DMark 11 Performance | 34584 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 189312 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 66071 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 27559 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 11726 баллов | |
? |
* ... меньше = лучше
Игры
Как и ожидалось, RTX 4070 хорошо сочетается с Full HD дисплеем. Разрешением 1920 x 1080 пикселей и максимальные настройки можно смело выставлять в большинстве игр. Частота кадров ниже 60 к/с лишь в плохо оптимизированных/чрезмерно требовательных проектах, таких как Immortals of Aveum и A Plague Tale Requiem.
Performance Rating - Percent | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Усредн. модель класса Gaming | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 214, n=129, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Omen 16-xf0376ng |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Omen 16-wf000 | |
Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 167.7, n=139, посл. 2 года) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 201, n=151, посл. 2 года) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Omen 16-xf0376ng |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 420, n=146, посл. 2 года) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
HP Omen 16-xf0376ng |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
HP Omen 16-wf000 | |
Усредн. модель класса Gaming (65.1 - 220, n=155, посл. 2 года) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
Immortals of Aveum - 1920x1080 Ultra AF:16x | |
XMG Pro 15 E23 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (46.1 - 49.9, n=4) | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Усредн. модель класса Gaming (14.9 - 106.3, n=10, посл. 2 года) |
Armored Core 6 - 1920x1080 Maximum Preset | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
XMG Pro 15 E23 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (87.2 - 107, n=4) | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Усредн. модель класса Gaming (10.7 - 107, n=14, посл. 2 года) |
Atlas Fallen - 1920x1080 Very High Preset | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (105.3 - 111.1, n=4) | |
XMG Pro 15 E23 | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Усредн. модель класса Gaming (9.8 - 161, n=13, посл. 2 года) |
Sons of the Forest - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (71.1 - 87.5, n=4) | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Усредн. модель класса Gaming (14.8 - 93.9, n=16, посл. 2 года) |
A Plague Tale Requiem - 1920x1080 Ultra Preset | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (54.9 - 57.5, n=2) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Усредн. модель класса Gaming (38 - 77.4, n=5, посл. 2 года) |
Мы также протестировали стабильность видеокарты в Witcher 3 (FHD/Ультра) на протяжении 60 минут. Частота кадров стабильная, просадок мы не зафиксировали.
Частота кадров, Witcher 3
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 177.7 | 166.8 | 105.9 | |
The Witcher 3 (2015) | 112 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 164.1 | 149.2 | 144.1 | 137.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 141.1 | 108.7 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 121 | 103.8 | 84.8 | |
Strange Brigade (2018) | 277 | 221 | 190.3 | |
A Plague Tale Requiem (2022) | 67.2 | 58.9 | 54.9 | |
Sons of the Forest (2023) | 88.1 | 85.8 | 85.4 | |
Atlas Fallen (2023) | 143.1 | 132.4 | 111.1 | |
Immortals of Aveum (2023) | 57.3 | 46.9 | ||
Armored Core 6 (2023) | 110.1 | 109.4 | 107 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Omen 16 очень шумный в играх с профилем Performance - около ~55 дБ(A). С профилем Balanced значения более адекватные: 44 дБ(A) вполне приемлемы с учетом выдаваемой производительности. В состоянии простоя вентиляторы порой отключаются полностью. Зачастую они шумят чуть сильнее, чем хотелось бы, и в этом плане конкуренты немного лучше.
Уровень шума
Ожидание |
| 25 / 29 / 32 дБ |
Нагрузка |
| 44 / 46 дБ |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -7% | 8% | -5% | 1% | 7% | |
в выкл. виде (фон) * | 24 | 23 4% | 24 -0% | 23 4% | 25.7 -7% | 23.2 3% |
Мин. в простое * | 25 | 29.6 -18% | 24 4% | 23 8% | 25.7 -3% | 23.2 7% |
В простое, сред. * | 29 | 29.8 -3% | 24 17% | 23 21% | 25.7 11% | 23.2 20% |
В простое, макс. * | 32 | 30.4 5% | 24 25% | 33.64 -5% | 26.3 18% | 26.2 18% |
Нагрузка, сред. * | 44 | 33.8 23% | 34.81 21% | 51.49 -17% | 33.9 23% | 31.4 29% |
Witcher 3 ultra * | 44 | 57 -30% | 44.05 -0% | 55.27 -26% | 48.4 -10% | |
Нагрузка, макс. * | 46 | 58.3 -27% | 51.57 -12% | 55.24 -20% | 62 -35% | 53.8 -17% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
При высокой нагрузке корпус ноутбука заметно прогревается, особенно его нижняя часть. Максимальное значение достигает 57 °C уже через час в FurMark и Prime95, потому если ноутбук расположен на коленях, запускать игры не стоит. Палуба ноутбука также достаточно существенно нагревается - 49 °C. Область палмреста и тачпада при этом существенно прохладнее, здесь температура не превышает 40 °C. В данном тесте HP вновь уступает соперникам, но не всем - MSI Stealth 16 греется еще сильнее.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 57 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 42.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -8.1 градуса (-ов) разницы.
HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | 9% | -19% | 22% | 3% | 13% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 49 | 45 8% | 60 -22% | 41 16% | 41.5 15% | 41.8 15% |
Нагрузка, макс. на дне * | 57 | 48.8 14% | 61 -7% | 47 18% | 51.8 9% | 41.4 27% |
В простое сверху * | 31 | 29.2 6% | 38.2 -23% | 23 26% | 31.6 -2% | 29 6% |
В простое на дне * | 31 | 28.8 7% | 37.7 -22% | 23 26% | 34.5 -11% | 30.4 2% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
Волноваться о перегреве компонентов пользователю не придется. Ryzen 7 7840HS снижает частоту до 3.3 ГГц после изначального скачка под нагрузкой, сохраняя приемлемые 82 °C. Схожий показатель и у GeForce RTX 4070 - почти 78 °C. Частота графического процессора видеокарты удерживается на стабильных 1700 МГц в ходе стресс-теста.
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen 16-xf0376ng
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 77% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 60% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
По части энергопотребления обошлось без аномалий. При нагрузке мы измерили 84-176 Вт, что довольно мало для ноутбука с такими характеристиками и говорит о высокой энергоэффективности компонентов. Комплектный адаптер на 280 Вт абсолютно достаточен для нормального питания системы. В состоянии простоя Omen 16 потребляет от 9 до 20 Вт с гибридным режимом графики - значения не лучшие, но и не худшие в своем классе.
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -75% | -13% | -12% | -22% | -31% | -36% | |
В простое, мин. * | 9 | 21.8 -142% | 11 -22% | 11.8 -31% | 11.6 -29% | 8.1 10% | 13.4 ? -49% |
В простое, сред. * | 14 | 26 -86% | 18 -29% | 16.1 -15% | 15.6 -11% | 15.9 -14% | 18.7 ? -34% |
В простое, макс. * | 20 | 36 -80% | 19 5% | 17 15% | 16.5 17% | 37.2 -86% | 26.7 ? -34% |
Нагрузка, сред. * | 84 | 115.5 -38% | 91 -8% | 100.6 -20% | 155 -85% | 90.9 -8% | 103.7 ? -23% |
Witcher 3 ultra * | 140.9 | 214 -52% | 130 8% | 158 -12% | 154.8 -10% | 189.6 -35% | |
Нагрузка, макс. * | 176 | 269.7 -53% | 228 -30% | 192 -9% | 205 -16% | 263.5 -50% | 247 ? -40% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Модель на AMD продержалась в нашем Wi-Fi тесте чуть дольше при яркости 150 кд/м²: 344 минуты против 307. То есть, имеем почти 6 часов на одном заряде, которые вполне неплохо выглядят для ноутбука игрового класса. Правда, некоторые из соперников способны работать еще дольше.
HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Вт⋅ч | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -11% | 35% | 30% | 57% | -30% | 12% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 344 | 307 -11% | 466 35% | 448 30% | 540 57% | 240 -30% | 384 ? 12% |
В простое | 328 | 661 | 729 | 392 | 578 ? | ||
Нагрузка и 100% яркости | 68 | 142 | 126 | 105 | 61 | 85.4 ? | |
Воспр. видео H.264 | 462 | 442 | 614 | 440 ? |
За
Против
Вердикт
Omen 16 дарит пользователю хорошую производительность благодаря Ryzen 7 7840HS.
Мы не обнаружили у модели серьезных недостатков, практически по всем аспектам она получила как минимум удовлетворительную оценку.
Хорошие или очень хорошие результаты в большинстве тестов позволили выставить общий рейтинг на уровне 87% - точно как у версии на Intel
Из достоинств можем отметить стабильную производительность, 165-Гц экран, хорошие динамики и (как минимум с профилем Balanced) приемлемую шумность. Профиль Performance мы не рекомендуем использовать из-за чрезмерной шумности охлаждения даже при отсутствии нагрузки.
HP могли бы улучшить набор портов, ведь в ноутбуке нет картридера и даже USB 4. Также стоит поработать над нагревом корпуса и установить веб-камеру более высокого качества.
Наиболее схожими, по нашему мнению, среди моделей на RTX 4070 с процессорами AMD являются Acer Nitro 16 и Lenovo Legion Pro 5.
HP Omen 16-xf0376ng
- 13 September 2023 v7 (old)
Florian Glaser
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.