Обзор ноутбука Razer Blade 14 (Early 2015)
Оглавление обзора
- 1 - Краткое введение
- 2 - Дизайн и сборка
- 3 - Интерфейсы
- 4 - Коммуникации
- 5 - Динамики
- 6 - Устройства ввода
- 7 - Экран
- 8 - Производительность: конфигурация
- 8.1 - Производительность: процессор
- 8.2 - Производительность: оперативная память
- 8.3 - Производительность: накопитель
- 8.4 - Производительность: видеокарта
- 9 - Стресс-тест
- 10 - Нагрев и шум
- 11 - Автономная работа
- 12 - Вердикт
В Razer наконец-то снова перешли от слов к действиям: вместо регулярных снисходительно-презрительных комментариев в адрес якобы слепо копирующих идеи черно-зеленой компании конкурентов ей все же пришлось обновить свой 14-дюймовый игровой ноутбук Blade. Видеокарта GTX 870M, построенная на теперь уже устаревшей архитектуре Kepler, была заменена на GTX 970M, обещающей заметно повышенную производительность при сниженном тепловыделении благодаря новой архитектуре Maxwell. Хотя официальный анонс этого события состоялся еще в начале февраля, тестовый образец американское отделение Razer сподобилось нам прислать всего неделю назад. Но лучше поздно, чем никогда - жаль только, что нам досталась модель с глянцевой QHD+ матрицей. Для игр гораздо лучше подойдет матовая Full HD - к тому же оснащенный ей вариант Blade 14 стоит дешевле (аж на 400 долларов). Правда, в нем установлено 8 ГБ оперативной памяти, а не 16, но, опять же, для игр этого достаточно. Модель с QHD+ предназначена, скорее, для любящих качественно поиграть дизайнеров и фотографов, а не для хардкорных геймеров.
Вообще, определить целевую группу покупателей Blade довольно сложно. За выделяющийся дизайн, мощные компоненты и компактность приходится платить, и немало. Даже если речь идет исключительно о тонких игровых ноутбуках, у Blade 14 хватает конкурентов. Самыми значительными являются Gigabyte P34W v3 и MSI GS60 2QE, оснащенные той же видеокартой и почти не уступающие Blade по компактности. При этом стоят оба значительно дешевле. В чем-то в Razer правы - другим компаниям действительно понравилась идея выпуска тонких игровых ноутбуков, впервые реализованная именно Razer (см. обзор второго Blade 14). Но, в отличие от Razer, они дождались появления процессоров и видеокарт, которые обеспечивали приличное игровое быстродействие без сильного перегрева. Однако за это время в Razer успели набраться опыта по созданию таких ноутбуков - посмотрим, как он отразился на рабочих характеристиках Blade 14.
Дизайн и качество сборки
Корпус Blade 14 не подвергся каким-либо заметным изменениям со времен второго поколения этого ноутбука. Мы по-прежнему очень довольны конструкцией: нам не удалось обнаружить прогибающихся участков корпуса, и даже крышка неплохо сопротивляется скручиванию, что среди тонких ноутбуков является редкостью. Дизайн больше всего напоминает Apple MacBook Pro, перекрашенный в угольно-черный цвет, только вместо яблока на крышке светится логотип Razer в виде трех змей - и не белым, а зеленым, как и клавиатура. Если у вас уже есть какие-либо устройства от Razer - например, клавиатура BlackWidow, мышь Naga или наушники Kraken Pro - то Blade рядом с ними будет смотреться как нельзя уместнее. Правда, и сам по себе ноутбук производит очень приятное впечатление: в его конструкции нет ничего лишнего, чего не скажешь о кричащих дизайнах конкурентов вроде Lenovo Y50, но и скучным его назвать нельзя.
Что же касается толщины и массы, то 17.9 мм и 2 кг, должно быть, являются минимально возможными при современных технологиях пределами, позволяющими создать прочный и мощный игровой ноутбук. Переноска Blade 14 не составит особого труда. Желающие могут приобрести фирменный рюкзак Razer, разработанный специально под Blade, но он должен поместиться в любую другую предназначенную для 14- или 15.6-дюймовых ноутбуков сумку.
При наличии отвертки Torx владелец может легко снять днище ноутбука. Компонентов, подлежащих замене, ничтожно мало: это SSD (слот M.2), беспроводной модуль (слот mini-PCIe) и аккумулятор с батарейкой BIOS. Видеокарта, процессор и даже оперативная память распаяны на материнской плате - поломка любого из этих компонентов обернется дорогостоящим ремонтом.
Правда, система охлаждения внушает уважение: помимо процессора и видеокарты, теплосборные пластины покрывают также видеопамять и некоторые вспомогательные компоненты. Вентиляторы следует время от времени прочищать, а вот снимать теплопроводные трубки с целью замены термопасты не стоит: ее попросту нет. Один владелец попытался добавить пасту, но вместо ожидаемого понижения температуры получил строго обратное: директор Razer на своей странице в Facebook объяснил это специальным дизайном системы охлаждения, не зависящим от термопасты, и посоветовал не лезть во внутренности ноутбука без надобности. Нельзя сказать, что мы разделяем его точку зрения - в конце концов, когда пользователи перестают интересоваться внутренностями своей техники, производители начинают подсовывать им что попало - но раз уж есть свидетельство тому, что термопаста действительно не нужна и даже мешает данной системе охлаждения, то лучше оставить охлаждение как есть.
Интерфейсы
Набор установленных портов не соответствует уверениям Razer о том, что Blade 14 прекрасно подходит как для игр, так и для профессиональной работы. Так, видеовыход mini-DisplayPort 1.2, способный выводить картинку с разрешением вплоть до 3840 на 2160 пикселей и частотой смены кадров в 60 Гц, отсутствует. Есть лишь HDMI 1.4a, ограниченный 24 Гц на том же разрешении. Помимо него присутствуют лишь три USB 3.0 и комбинированный 3.5-мм аудиоразъем. Как считают в Razer, этого достаточно.
Мы приветствуем отсутствие встроенного DVD-привода - их время прошло, хотя не все это понимают. Мы можем простить отсутствие SD-картридера - его можно докупить за сущие копейки. Нам решительно не нравится отсутствие Ethernet-разъема - допустим, Blade 14 для него слишком тонок (хотя именно для этого были придуманы раскладные разъемы RJ-45), но ведь в Razer даже не подумали добавить в комплект адаптер USB-to-Ethernet, как это часто делают производители ультрабуков. Если заглянуть внутрь ноутбука, становится понятно, что места для дополнительных разъемов просто нет, но если бы вместо HDMI был бы установлен mini-DisplayPort, а в коробку положили бы переходник с него на HDMI, ноутбук можно было бы использовать для работы с профессиональными UHD-мониторами. А так - нет.
Коммуникации
Blade 14 предлагается только c беспроводным модулем Intel Wireless-AC 7260. Мы довольны отсутствием менее продвинутых опций - лишенный Ethernet ноутбук просто обязан предлагать первоклассный Wi-Fi. Поддерживается работа в диапазонах 2.4 и 5 ГГц, стандарты Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac и Bluetooth 4.0. Работа Wi-Fi стабильная, радиус приема сигнала не хуже, чем у других ноутбуков с этим модулем - его хватает на большинство квартир и даже небольших загородных домов (при условии наличия хорошего роутера).
Хотя список характеристик этого не упоминает, ноутбук должен поддерживать технологию беспроводной передачи изображения Intel WiDi (Wireless Display). Все необходимые для этого компоненты - процессор Intel с доступом к его встроенной графике и беспроводной модуль от Intel - установлены. Если у вас есть телевизор со встроенной поддержкой WiDi (или Miracast - ведь он тоже совместим с WiDi), то изображение с ноутбука можно передавать на него без каких-либо дополнительных адаптеров. Если нет, то достаточно докупить HDMI-адаптер из списка сертифицированных самой Intel (например, умещающийся в карман Actiontec ScreenBeam Mini 2) и подключить его к любому экрану или проектору.
Динамики
Расположенные по бокам клавиатуры стереодинамики выдают весьма неплохой для 14-дюймового ноутбука звук. Громкость высокая, искажений нет - не хватает только басов, но для сабвуфера места в компактном корпуса не нашлось. Звук можно настроить с помощью программы Dolby Digital Plus.
Вывод звука возможен через USB, HDMI (поддерживаются аудиосистемы 7.1) или 3.5-мм аналоговый разъем.
Устройства ввода
Островная (чиклетная) клавиатура лишена цифрового блока NumPad - на 14-дюймовым ноутбуке для него места нет. Нет и каких-либо дополнительных "игровых" клавиш, но зато преустановлена программа Synapse 2.0, знакомая владельцам мышей и клавиатур Razer - она позволяет настроить макро, разные профили и многое другое. Сами клавиши, несмотря на относительно короткий ход, приятны на ощупь и отличаются приятной отдачей. Распознается несколько одновременных нажатий (анти-гостинг), что особенно важно для игр. Клавиатура наверняка придется по вкусу привыкшим к низкопрофильным чиклетным клавишам с небольшим усилием нажатия, но точно не понравится любителям механических переключателей Cherry MX.
Для работы в темноте предусмотрена подсветка клавиш - разумеется, зеленая, как принято у Razer. Смотрится она здорово - горящие ярко-зеленым символы в темноте вызывают ассоциации с фильмами "Матрица". Сама по себе маркировка клавиш тоже зеленая, на черном фоне она всегда хорошо различима.
Ноутбук оснащен большим (10.5 на 6.5 см) тачпадом, быстро и точно реагирующим на все команды и распознающим жесты с использованием до 4 пальцев. Кнопки довольно узкие и их нажатия почти не слышно - их ход неожиданно короткий, но отдача, к счастью, все равно достаточная для комфортной работы. Для игры, конечно же, все равно понадобится мышь, но при работе с браузером или другими неигровыми приложениями можно обойтись и без нее.
Экран
Покупателями Blade 14 дается на выбор 2 модели: с матовой Full HD IPS матрицей или с сенсорной глянцевой QHD+ IGZO. В нашем образце установлена последняя. Как мы уже упоминали, если ноутбук покупается в первую очередь для игр, переплачивать за нее смысла нет. Даже самые мощные видеокарты для ноутбуков не позволяют нормально поиграть на ее родном разрешении (3200 на 1800 пикселей), глянец мешает сосредоточиться бликами, а сенсорный ввод геймерам вряд ли пригодится. В Windows придется выставлять масштабирование в 150-200%, иначе все элементы интерфейса кажутся крошечными (плотность пикселей составляет 262 PPI). Если не обращать внимания на эти недостатки, то экран великолепен: изображение крайне четкое и живое, не в последнюю очередь благодаря глянцевому покрытию.
|
Равномерность подсветки: 78 %
От батареи: 318.4 cd/m²
Контрастность: 765:1 (Уровень чёрного: 0.416 cd/m²)
ΔE Color 3.67 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.41 | 0.5-98 Ø5.2
64.64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Однако на улице или у окна оно обернется недостатком: максимальная яркость подсветки в среднем равняется 311 Кд/м², не дотягивая до обещанных Razer 350 Кд/м². Экран бликует сильнее, чем на MacBook Pro, и в яркой обстановке пользоваться ноутбуком не очень удобно. (При умеренном освещении или в темноте, разумеется, такого неудобства нет.) Распределение подсветки не очень равномерное - левая сторона экрана на максимальной яркости на 50-70 Кд/м² тусклее правой, но невооруженным глазом заметить это сложно.
Уровень черного в 0.416 Кд/м² обеспечивает приличную глубину этого цвета, лишенную сероватого отлива (если, конечно, не сравнивать с AMOLED). Максимальную контрастность нельзя назвать высокой, для такого дорогого ноутбука 765:1 - не более чем среднее значение, но и пожаловаться на видимый недостаток контрастности мы не можем.
Как и Fujitsu LifeBook U904, наш Blade 14 использует IGZO-матрицу Sharp LQ140Z1JW01. Цветопередачу можно назвать достойной, но для профессиональной работы с графикой ее не хватит - слишком большие отклонения оттенков серого и голубого. Калибровка ощутимого улучшения не принесла. Тут лучше задействовать внешний монитор профессионального уровня. Покрытие цветовых спектров sRGB и AdobeRGB, однако, приличное: 85% и 64%, соответственно.
Углы обзора очень широкие: даже при сильном наклоне экрана заметно лишь небольшое падение яркости, но цвета не искажаются и уже тем более не инвертируются.
Производительность
Оба варианта Blade 14 поставляются с процессором Intel Core i7-4720HQ, видеокартой Nvidia GeForce GTX 970M и 8 ГБ (модель с Full HD) или 16 ГБ (модель с QHD+) двухканальной оперативной памяти (DDR3L 1600 МГц). В качестве накопителя используется SSD для слота M.2: в модели с QHD+ экраном можно выбрать 128, 256 или 512 ГБ; в модели с Full HD матрицей предлагается только 256 ГБ.
Процессор
Intel Core i7-4720HQ давно зарекомендовал себя как мощный процессор для любых задач, разочаровывающий лишь невозможностью замены (он припаян к плате, в отличие от чипов MQ-серии). По результатам бенчмарка Cinebench R15 с использованием всех ядер можно констатировать, что ноутбук способен полностью задействовать Turbo-потенциал процессора. Этого хватит для любых современных (2014-15 гг.) игр, а также требовательных неигровых задач вроде Photoshop, Maya, 3DSMax и прочих приложения для создания и редактирования цифрового контента.
Оперативная память
Невозможность апгрейда оперативной памяти удручает, но, с другой стороны, даже 8 ГБ должно хватить для любых игр. 16 ГБ может понадобиться только для вышеупомянутых ресурсоемких неигровых задач, но как раз для них все равно лучше выбрать QHD+ экран.
Накопитель
В нашем образце установлен 256-гигабайтный SSD от Lite-On (L8T-256L9G). В отличие от оперативной памяти, он не припаян к материнской плате, так что при желании его можно заменить на любой другой SSD для слота M.2. Следует отметить, что используется вариант M.2, подключенный через контроллер SATA - на это указывают ключи-выемки "B" и "M" на SSD. Сам слот имеет лишь ключ "M", поэтому физически SSD для M.2 PCIe x4 (например, Samsung XP941, как в Asus NX500JK) в него войдет, а вот работать, скорее всего, не будет. С другой стороны, без протокола NVMe, все никак не появляющегося в потребительских устройствах, единственным преимуществом SSD для M.2 PCIe x4 является высокая скорость последовательной работы с данными (чтения или записи). Более важные для быстродействия скорости работы с 4-килобайтными блоками скорости почти не отличаются от обычных 2.5" SATA или M.2 SATA вроде нашего Lite-On. Подробные бенчмарки приведены ниже: скоростями мы вполне довольны, как и быстродействием.
Второй слот M.2, имевшийся в Blade 14 предыдущего поколения, убрали, ну а SATA-отсека ноутбук изначально был лишен. Так что выбирать лучше, хорошенько подумав о требуемом объеме быстрой памяти хранения - не все можно (и нужно) выселить на внешние жесткие диски. Например, программы и игры лучше ставить как раз на SSD. Именно отсутствие поддержки второго накопителя, а не M.2 PCIe x4, является главным недостатком Blade 14, когда речь идет о хранении данных.
Видеокарта
Nvidia GeForce GTX 970M - мощная видеокарта, редко встречающаяся в настолько компактных ноутбуках. В нашем Blade 14 она поставляется с 3 ГБ видеопамяти GDDR5: бывают варианты и с 6 ГБ, но это уже маркетинг - реально заполнить столько видеопамяти могут только игры, которые GTX 970M вообще не под силу отрисовывать с приличной частотой смены кадров.
Поначалу нас очень насторожили результаты бенчмарков, по которым Blade 14 сильно отставал от других ноутбуков с той же видеокартой. Например, MSI GS60 2QE набрал 47621 балл в 3D Mark 11 (тест Cloud Gate), а Blade 14 - лишь 38777 баллов. В Cinebench R15 OpenGL наш ноутбук выдал всего 60 кадров в секунду, а Dell Alienware 15 удалось достичь 99. В то же время результы теста Fire Strike в 3DMark 11 сопоставимы с конкурирующими ноутбуками. Не очень понятно, что приводит к такой неоднозначности, но, по крайней мере, в играх все в порядке: во всех можно выставить разрешение 1920 на 1080 пикселей и высокие или даже максимальные настройки.
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
Sleeping Dogs (2012) | 124.4 | 45 | ||
Guild Wars 2 (2012) | 67.2 | 50.2 | ||
Tomb Raider (2013) | 187.4 | 80.4 | ||
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 108.6 | 79.4 | ||
BioShock Infinite (2013) | 147.4 | 71.4 | ||
Metro: Last Light (2013) | 89.8 | 51.2 | ||
Thief (2014) | 71.1 | 45.1 | ||
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 66.8 | 49 | ||
Ryse: Son of Rome (2014) | 50.3 | 47.5 | ||
F1 2014 (2014) | 110 | 93 | ||
Call of Duty: Advanced Warfare (2014) | 83 | 51.4 |
Играть в родном разрешении QHD+ матрицы (3200 на 1800 пикселей) получится лишь в менее требовательных играх (Tomb Raider, Guild Wards 2) и в основном только на средних или низких настройках.
Игра | Кадров в секунду |
---|---|
Sleeping Dogs | 13.8 |
Guild Wars 2 | 38.8 |
Tomb Raider | 32.5 |
StarCraft II: Heart of the Swarm | 45.6 |
Metro: Last Light | 23.6 |
Thief | 21.4 |
Middle-earth: Shadow of Mordor | 23.7 |
Ryse: Son of Rome | 21.2 |
F1 2014 | 66 |
Call of Duty: Advanced Warfare | 24.2 |
Стресс-тест
Хотя стресс-тест нагружает систему гораздо больше, чем любая игра или приложение, он дает хорошее представление о лимитах охлаждения. Так, при запуске нагружающей процессор утилиты Prime95 его температура повышается до 80-90 °C, но троттлинга нет - напротив, частота лишь на 100-200 МГц отстает от максимальной Turbo (3.4 ГГц). При запуске FurMark (нагрузка на видеокарту) видеокарта нагревается до 85 °C, а ее рабочая частота падает до 797-810 МГц, что на 100 МГц ниже базовой. При одновременной работе обеих утилит процессор замедляется до базовой частоты в 2.6 ГГц (максимальная температура составляет 90-95 °C), а видеокарта замедляется еще сильнее: 670-746 МГц. Любопытно, что немного падает и напряжение - возможно, не хватает питания.
Бенчмарк Unigine Heaven 4.0 гораздо лучше отражает ситуацию при игровых нагрузках. Процессор и видеокарта работают на максимальных частотах (3.4 МГц и 1037.8 МГц, соответственно), а их температура варьируется от 80 до 90 °C. Для тонкого и мощного игрового ноутбука это нормальные показатели. К тому же ноутбук не накапливает тепло, как, например, Gigabyte P34W v3, который несколько замедляется после продолжительной игры.
При работе от аккумулятора производительность процессора не падает, но видеокарта сильно уменьшает частоту ядра и памяти - до 658 и 405 МГц, соответственно. Игровое быстродействие, таким образом, значительно снижается.
Нагрев и шум
Система охлаждения Razer Blade 14 состоит из большой теплосборной пластины, покрывающей все важные компоненты, четырех теплопроводных медных трубок и двух 50-миллиметровых вентиляторов. Последние оказались очень тонкими - мы таких еще не видели. При незначительной нагрузке (браузер, музыка, фильмы) их не слышно вообще. В большинстве игр шум достигает 40 дБА, что уже довольно различимо, но это не предел: в самых требовательных играх - например, Dragon Age: Inquisition - мы измерили 59 дБА, что невозможно игнорировать без наушников. Gigabyte P34W v3 (55 дБА) и MSI GS60 2QE (52 дБА) шумят меньше. 17-дюймовые игровые ноутбуки вроде Asus G751JT за счет больших вентиляторов работают еще тише.
Уровень шума
Ожидание |
| 29.7 / 29.9 / 30 дБ |
Нагрузка |
| 42.1 / 59 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 см от источника шума) |
А вот по нагреву Blade 14 явно выигрывает: максимальная температура не превышает 51.6 °C, в то время как конкуренты зачастую нагреваются до 60-65 °C. Площадки для рук остаются в пределах 34-36 °C и потому никак не ощущаются. Центр клавиатуры нагревается до 45 °C - менее комфортно, но все же терпимо.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 51.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 51.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -6.5 градуса (-ов) разницы.
Автономная работа
Благодаря отсутствию DVD-привода в Blade 14 уместился емкий аккумулятор - 71 Вт⋅ч. Такому позавидует и большинство 15.6-дюймовых ноутбуков, а уж 14-дюймовые конкуренты и подавно. К сожалению, время автономной работы оказалось не таким долгим, как нам того хотелось бы - например, пользоваться браузером через Wi-Fi на средней яркости можно лишь около 3 с половиной часов, читать книгу на минимальной яркости - чуть меньше 6 с половиной часов, а играть - не больше часа. Без зарядного устройства не обойтись - к счастью, оно довольно компактное, как и сам ноутбук.
Вполне возможно, что QHD+ экран гораздо прожорливее FHD, поэтому от модели с последним наверняка можно ожидать более долгого времени работы. К тому же при одинаковом освещении на матовом экране можно выставить яркость пониже, что тоже экономит заряд.
Вердикт
Razer Blade 14 - прекрасный игровой ноутбук, но понравится он далеко не всем покупателям даже из тех, чей бюджет позволяет его покупку. Сразу бросается в глаза ограниченное количество портов и отсутствие в комплектации компенсирующих это переходников, невозможность апгрейда или замены оперативной памяти, а QHD+ экран добавляет больше минусов, чем плюсов (глянец, повышенное энергопотребление, бесполезность QHD+ для большинства игр).
Однако выбравшие Full HD вариант Blade 14 наверняка останутся довольны: это крайне компактный и в то же время очень мощный ноутбук, прекрасно подходящий как для игр, так и для работы (если речь не идет о профессиональном графическом дизайне), отлично подходящий для частой транспортировки благодаря небольшим размерам и весу. Аналогичные по размерам и мощности альтернативы отстают по качеству сборки и сильнее греется, хотя и стоят дешевле - выбор за вами, но Blade 14 нам определенно понравился и по возможности мы рекомендуем купить именно его.
Официальным дистрибьютором продуктов Razer в России является компания Графитек, но иногда Blade можно найти и в некоторых обычных магазинах ноутбуков. Однако новые Blade 14 и 17 до России, видимо, еще не добрались и на данный момент единственной возможностью приобрести один из них является заказ из-за рубежа.