Обзор ноутбука Razer Blade 15 Advanced (Early 2021) - Переходим на 360 Гц

Name: Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Brand: Razer

Четкая картинка в играх.

Главные достоинства обновленного Blade 15 Advanced - это мощные компоненты и хорошая автономность. Razer также добавила в эту модель второй слот для M.2 SSD.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 03 May 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Comet Lake игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки Thunderbolt Windows

Razer Blade 15 Advanced (Early 2021) является представителем категории тонких и легких игровых ноутбуков, но несмотря на это несет на борту очень мощную аппаратную начинку. Данная модель призвана составить равную конкуренцию другим представителям своего класса: Schenker XMG Pro 15 (Early 2021), Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q, Aorus 15P XC и Lenovo Legion 7 15IMH05.

Для обновленной модели используется тот же корпус, что и для предыдущей, потому мы не станем повторять всю известную информацию о конструкции, особенностях, клавиатуре, портах и динамиках. Всю недостающие подробности вы найдете в обзоре предыдущих моделей: Blade 15 Advanced (2019) и Blade 15 Advanced (2020).

Тестовый образец выдан нам компанией Razer DE

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Blade 15 Серия)

Процессор

Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1245 МГц, Память: 1500 МГц, 95 W TDP ( в т. ч. 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 27.21.14.6589 (Nvidia 465.89), Optimus

ОЗУ

32 Гбайт

, DDR4-3200, dual-channel, two memory slots (both occupied), max. 64 GB

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, TL156VDXP02-0, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 360 Hz

Материнская плата

Intel HM470

Хранение данных

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 Гбайт

, 2 M.2-2280-Slots, 873 Гбайт свободно

Интерфейсы

5 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5-mm combination audio jack, картридер: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 16.99 x 355 x 235

Аккумулятор

80 Вт⋅ч, 5209 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet-style, подсветка клавиатуры: ✔, MS Office 365 (Trial), 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.02 килогр., адаптер питания: 660 г

Стоимость

3099 Euro

Ссылки

Razer - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
87.5 % v7 ^(old)	May 2021	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2 килог.	16.99 мм	15.60"	1920x1080
86 % v7 ^(old)	March 2021	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2 килог.	19.8 мм	15.60"	1920x1080
83.8 % v7 ^(old)	February 2021	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2 килог.	20 мм	15.60"	2560x1440
86.1 % v7 ^(old)	February 2021	Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.2 килог.	27 мм	15.60"	1920x1080
86.3 % v7 ^(old)	January 2021	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2.4 килог.	19.9 мм	15.60"	1920x1080

Отличия от предыдущей модели

На первый взгляд, новая модель 2021 года один в один повторяет Blade 15 Advanced 2020. Действительно, дизайн, конструкция, материалы изготовления и покрытие не изменились. Размеры ноутбука остались прежними, но толщина несущественно уменьшилась: 16.9 мм против 17.8 мм. А вот расположение внутренних компонентов изменилось: новый Blade 15 получил второй слот M.2 2280 для SSD. Другие изменения отчетливо видны в таблице характеристик: свежая видеокарта Nvidia RTX 3000 и FHD дисплей с частотой обновления 360 Гц.

Aorus 15P XC Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 DIN A4 ❌

Правая сторона: картридер, Thunderbolt 3 (Type-C; DisplayPort, Power Delivery), USB 3.2 Gen 2 Type-A, HDMI, слот замка Kensington

Левая сторона: разъем питания, USB 3.2 Gen 2 Type-A, USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort, Power Delivery), аудио разъем

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60)	200 MB/s
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	198 MB/s -1%
Aorus 15P XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	194 MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=89, посл. 2 года)	95.5 MB/s -52%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 15P XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	210 MB/s +9%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	206 MB/s +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60)	193 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=90, посл. 2 года)	119.3 MB/s -38%

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1444 (777^min - 1768^max) MBit/s +114%
Aorus 15P XC Intel Wi-Fi 6 AX200	1390 MBit/s +106%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1386 (1331^min - 1568^max) MBit/s +105%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q Intel Wi-Fi 6 AX200	1360 MBit/s +101%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210 (675 - 1602, n=27)	1166 MBit/s +73%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Wi-Fi 6 AX201	833 MBit/s +23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Wi-Fi 6E AX210	675 MBit/s
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Wi-Fi 6 AX201	1650 MBit/s +46%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1422 (1349^min - 1450^max) MBit/s +26%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1419 (1355^min - 1443^max) MBit/s +26%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q Intel Wi-Fi 6 AX200	1410 MBit/s +25%
Aorus 15P XC Intel Wi-Fi 6 AX200	1390 MBit/s +23%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210 (914 - 1716, n=27)	1309 MBit/s +16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Wi-Fi 6E AX210	1130 MBit/s

ColorChecker SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080): 23.56 ∆E min: 2.33 - max: 35.14 ∆E

SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021

Дисплей - IPS, 360 Гц

Обновленный Razer Blade 15 Advanced получил 15.6-дюймовый IPS дисплей хорошего качества с низкими задержками (время отклика чуть хуже, чем у 300-Гц панели предыдущей модели). Контрастность (1408:1) и яркость (334 кд/м²) у данного дисплея на хорошем уровне, ШИМ отсутствует.


335 cd/m²	336 cd/m²	335 cd/m²
344 cd/m²	338 cd/m²	331 cd/m²
329 cd/m²	338 cd/m²	322 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

TL156VDXP02-0 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 344 cd/m² (Nits) В среднем: 334.2 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 338 cd/m²
Контрастность: 1408:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.39 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.291

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.6"	Aorus 15P XC Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE AUO048E, IPS, 1920x1080, 15.6"	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		4%	26%	2%	5%	5%
Display P3 Coverage	65.9	69.2 5%	97.3 48%	67.2 2%	70.3 7%	70.2 7%
sRGB Coverage	96.4	99.7 3%	99.9 4%	98.7 2%	99.4 3%	99 3%
AdobeRGB 1998 Coverage	68	70.8 4%	86.2 27%	68.6 1%	71.3 5%	71.4 5%
Response Times		41%	19%	19%	37%	38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	16 ?(7.6, 8.4)	3.6 ?(1, 2.6) 77%	8.8 ?(4.4, 4.4) 45%	11.2 ?(6, 5.2) 30%	8 ?(4, 4) 50%	6 ?(3, 3) 62%
Response Time Black / White *	10.4 ?(6, 4.4)	10 ?(5.2, 4.8) 4%	11.2 ?(6.8, 4.4) -8%	9.6 ?(5.2, 4.4) 8%	8 ?(4, 4) 23%	9 ?(5, 4) 13%
PWM Frequency				24040 ?(25)
Параметры экрана		-12%	-65%	-1%	-25%	-21%
Яркость в центре	338	327 -3%	327 -3%	298 -12%	470 39%	347 3%
Brightness	334	335 0%	309 -7%	278 -17%	468 40%	328 -2%
Brightness Distribution	94	89 -5%	89 -5%	88 -6%	85 -10%	89 -5%
Уровень чёрного *	0.24	0.22 8%	0.33 -38%	0.29 -21%	0.21 12%	0.285 -19%
Контрастность	1408	1486 6%	991 -30%	1028 -27%	2238 59%	1218 -13%
Colorchecker Delta E *	1.39	2.18 -57%	4.49 -223%	0.96 31%	3.28 -136%	2.35 -69%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.31	4.24 -28%	8.42 -154%	3.22 3%	7.31 -121%	4.15 -25%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.97	1 -3%	2.27 -134%	0.83 14%	0.8 18%	1.16 -20%
Delta E для серого *	1.6	2.6 -63%	4.2 -163%	1.3 19%	4.49 -181%	3.04 -90%
Гамма	2.291 ^96%	2.123 ^104%	2.173 ^101%	2.242 ^98%	2.4 ^92%	2.35 ^94%
CCT	6626 ^98%	6815 ^95%	7014 ^93%	6519 ^100%	7438 ^87%	6658 ^98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	68	71 4%	86 26%	69 1%	65 -4%	65 -4%
Color Space (Percent of sRGB)	89	93 4%	99 11%	91 2%	99 11%	99 11%
Среднее значение		11% / -3%	-7% / -38%	7% / 2%	6% / -12%	7% / -9%

* ... меньше = лучше

Точность цветопередачи с заводскими параметрами очень хорошая. Отклонения DeltaE составляет всего 1.4 при эталонном уровне не выше 3. С помощью калибровки цветопередачу можно улучшить - нам удалось снизить DeltaE до 0.97; точность отображения оттенков серого также улучшилась в процессе. Цветовой охват пространства sRGB составляет 89%, а AdobeRGB - 68%.

CalMAN: grayscale tracking (после калибровки)

CalMAN: colour accuracy (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 6 ms стадия 1
10.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
16 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 7.6 ms стадия 1
16 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 8.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Углы обзора у данного дисплея широкие, потому читабельность картинки отличная в любом положении. Читабельность экрана на улице в целом нормальная, если солнце не светит слишком ярко или если ноутбук находится в тени.

Производительность

Параметры тестирования

Предустановленное приложение Razer Synapse используется для переключения режимов работы системы охлаждения и управления питанием - ее настройки напрямую влияют на уровень производительности процессора и видеокарты. По умолчанию все тесты проводились с профилем Balanced и с автоматическим управлением вентиляторами. Некоторые отдельные тесты мы повторили с профилем Performance.

Процессор

В ноутбуке установлен восьмиядерный процессор Intel Core i7-10875H семейства Comet Lake. Его базовая рабочая частота составляет 2.3 ГГц, а максимальная 4.3 ГГц (5.1 ГГц при нагрузке на одно ядро). Чип поддерживает Hyperthreading, потому способен обрабатывать до 16 потоков одновременно.

В Cinebench R15 частота процессора варьируется от 2.8 до 3.4 ГГц в многопоточном тесте, а также от 4.2 до 4.8 ГГц в однопоточном тесте. При питании от батареи частота в многопоточном тесте снижается до 2 - 2.2 ГГц, а в однопоточном - до 1.9 - 3.8 ГГц.

Для проверки долгосрочной производительности мы запустили многопоточный тест в Cinebench R15 на длительное время (30 минут). Turbo Boost задействуется, но частота повышается минимально. Тем не менее, при переключении на профиль Performance процессор способен держать более высокую частоту при длительной нагрузке (красная и желтая линии на графике).

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H: Ø1091 (1047.89-1208.08)

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H; Max.: Ø1404 (1388.12-1540)

SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H: Ø1461 (1403.21-1720.43)

Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS: Ø1928 (1865.06-2020.1)

Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H: Ø1597 (1574.49-1728.16)

Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK: Ø1649 (1629.93-1670.36)

Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H: Ø1028 (1017.94-1187.05)

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

199 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1208 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

141.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2632 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

476 Points

Cinebench R23 Single Core

1216 Points

Cinebench R23 Multi Core

6852 Points

... Открыть сравнение

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (176.6 - 318, n=195, посл. 2 года)	276 Points +39%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	211 Points +6%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	205 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=37)	204 Points +3%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	203 Points +2%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	200 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	200 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	199 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	196 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=198, посл. 2 года)	3394 Points +181%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	2020 (1865.06^min - 2020.1^max) Points +67%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	1728 Points +43%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	1720 Points +42%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	1670 (1629.93^min - 1670.36^max) Points +38%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (1003 - 1833, n=38)	1554 Points +29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	1540 Points +27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	1208 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	1187 Points -2%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	411 Seconds *
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	374.7 Seconds * +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (259 - 535, n=30)	327 Seconds * +20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	324 Seconds * +21%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	309 Seconds * +25%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	292 Seconds * +29%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	268 Seconds * +35%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	249 Seconds * +39%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=186, посл. 2 года)	172.1 Seconds * +58%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming (4168 - 7581, n=190, посл. 2 года)	6281 MIPS +18%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	5669 MIPS +7%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	5542 MIPS +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	5423 MIPS +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (5071 - 5780, n=31)	5360 MIPS +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	5310 MIPS
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	5247 MIPS -1%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	5244 MIPS -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	5227 MIPS -2%
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=190, посл. 2 года)	84653 MIPS +132%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	59680 MIPS +64%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	49192 MIPS +35%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	46431 MIPS +27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	46195 MIPS +27%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	45180 MIPS +24%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (29844 - 49562, n=31)	43117 MIPS +18%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	38249 MIPS +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	36430 MIPS

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (427 - 856, n=191, посл. 2 года)	722 Points +52%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	560 Points +18%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	498 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (430 - 524, n=32)	486 Points +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	479 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	479 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	476 Points
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	473 Points -1%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	468 Points -2%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=191, посл. 2 года)	8240 Points +213%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	4733 Points +80%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	3984 Points +51%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	3721 Points +41%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (1986 - 4176, n=32)	3455 Points +31%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	3414 Points +30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	3403 Points +29%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	2860 Points +9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	2632 Points

Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=191, посл. 2 года)	1882 Points +45%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	1410 Points +9%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	1365 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=29)	1304 Points +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	1300 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	1299 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	1296 Points
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	1293 Points 0%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	1285 Points -1%
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=191, посл. 2 года)	14891 Points +126%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	8405 Points +28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	8085 Points +23%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	7910 Points +20%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	7758 Points +18%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	7756 Points +18%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (5715 - 8620, n=29)	7734 Points +17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	6991 Points +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	6586 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=190, посл. 2 года)	23.3 fps +137%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	13.8 fps +41%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	13.6 fps +38%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	12.9 fps +31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	12.3 fps +25%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (7.27 - 14.1, n=27)	11.7 fps +19%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	11.5 fps +17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	10.3 fps +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	9.82 fps

LibreOffice - 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	60.5 s * -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	55.8 s *
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	54.9 s * +2%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	53.7 s * +4%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	53.3 s * +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30)	50.3 s * +10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	47.94 s * +14%
Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 96.6, n=187, посл. 2 года)	47.6 s * +15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	45.1 s * +19%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	0.601 sec * -4%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	0.586 sec * -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29)	0.582 sec * -0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	0.58 sec *
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	0.579 sec * -0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H (Max.)	0.578 sec * -0%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK	0.571 sec * +2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	0.538 sec * +7%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, посл. 2 года)	0.4402 sec * +24%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

На практике в реальном использовании ноутбук работает быстро и без заминок. За все время тестирования у нас не возникало никаких проблем с системой.

Оперативная память работает в двухканальном режиме

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4090 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5339 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5555 баллов
PCMark 10 Score		6167 баллов
?

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=168, посл. 2 года)	7774 Points +26%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6896 Points +12%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	6574 Points +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)	6560 Points +6%
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	6463 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6167 - 6560, n=3)	6419 Points +4%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	6333 Points +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6167 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5093 Points -17%
Essentials
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=167, посл. 2 года)	10836 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10113 Points +11%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9641 Points +5%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9624 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9150 - 9919, n=3)	9492 Points +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)	9407 Points +3%
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	9193 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9150 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9118 Points 0%
Productivity
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=167, посл. 2 года)	9878 Points +17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9390 Points +11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)	9070 Points +8%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	8785 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (8422 - 9070, n=3)	8647 Points +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8422 Points
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	8353 Points -1%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	8289 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8285 Points -2%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=167, посл. 2 года)	12030 Points +46%
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	9539 Points +15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9375 Points +13%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9105 Points +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)	8981 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (8262 - 9021, n=3)	8755 Points +6%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	8644 Points +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8262 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4747 Points -43%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Gaming (4560 - 5937, n=20, посл. 2 года)	5223 Points +28%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4665 Points +14%
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	4486 Points +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4090 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (4087 - 4090, n=2)	4089 Points 0%
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6340 Points +14%
Усредн. модель класса Gaming (5520 - 6853, n=18, посл. 2 года)	6102 Points +10%
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	5970 Points +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5555 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (4748 - 5555, n=2)	5152 Points -7%

Задержки DPC

Как показала наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95), значительных задержек DPC в системе нет.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	1623 μs * -197%
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	1201 μs * -120%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	785 μs * -44%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	588 μs * -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	546 μs *
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	355.1 μs * +35%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В качестве системного накопителя выступает M.2 NVMe SSD на 1 ТБ. Скорость записи и чтения у него на высоком уровне (Samsung PM981a). На материнской плате есть второй слот M.2 2280 для дополнительного SSD.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3232 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2976 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 534 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 445.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1673 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1922 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 47.41 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 138 MB/s

	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q SK Hynix HFM001TD3JX013N	Aorus 15P XC ESR512GTLCG-EAC-4	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CrystalDiskMark 5.2 / 6		24%	15%	5%	4%	6%
Write 4K	138	160.9 17%	156.4 13%	130.2 -6%	110.4 -20%	135.7 -2%
Read 4K	47.41	54 14%	66.7 41%	45.47 -4%	55.1 16%	46.98 -1%
Write Seq	1922	2944 53%	2318 21%	2269 18%		2180 13%
Read Seq	1673	2781 66%	2151 29%	1643 -2%		1949 16%
Write 4K Q32T1	445.5	495.2 11%	525 18%	547 23%	466.6 5%	510 14%
Read 4K Q32T1	534	593 11%	452.1 -15%	654 22%	517 -3%	569 7%
Write Seq Q32T1	2976	3283 10%	3055 3%	2512 -16%	3424 15%	2984 0%
Read Seq Q32T1	3232	3549 10%	3607 12%	3382 5%	3519 9%	3238 0%
Write 4K Q8T8					1496
Read 4K Q8T8					1597
AS SSD		21%	6%	-0%	-1%	-6%
Seq Read	2112	2959 40%	2950 40%	2694 28%	3088 46%	1950 -8%
Seq Write	2024	2521 25%	1600 -21%	2327 15%	2561 27%	2322 15%
4K Read	46.53	50.9 9%	53.6 15%	47.77 3%	43.01 -8%	45.48 -2%
4K Write	89.7	141.1 57%	126.8 41%	98.8 10%	102 14%	95.4 6%
4K-64 Read	1747	2110 21%	1429 -18%	1746 0%	1549 -11%	1484 -15%
4K-64 Write	1962	2329 19%	2177 11%	2267 16%	1378 -30%	1887 -4%
Access Time Read *	0.052	0.034 35%	0.064 -23%	0.079 -52%	0.051 2%	0.051 2%
Access Time Write *	0.04	0.026 35%	0.029 27%	0.039 2%	0.037 7%	0.038 5%
Score Read	2004	2457 23%	1778 -11%	2063 3%	1901 -5%	1725 -14%
Score Write	2254	2722 21%	2464 9%	2598 15%	1737 -23%	2215 -2%
Score Total	5280	6412 21%	5090 -4%	5698 8%	4583 -13%	4843 -8%
Copy ISO MB/s	2128	2275 7%		1877 -12%	2684 26%	1903 -11%
Copy Program MB/s	707	593 -16%		555 -21%	544 -23%	505 -29%
Copy Game MB/s	1471	1408 -4%		1201 -18%	1116 -24%	1113 -24%
Среднее значение		23% / 22%	11% / 10%	3% / 2%	2% / 0%	0% / -2%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Модель обладает дискретной мобильной видеокартой Nvidia GeForce RTX 3080. Производительность данных видеокарт зависит от уровня TGP, который выставляет производитель ноутбука; каждая модель имеет диапазон TGP, в рамках которого можно изменять этот показатель - этот диапазон заявлен Nvidia и производители не могут превысить его.

В случае Blade 15 Advanced, RTX 3080 имеет TGP на уровне 95 Вт: 80 Вт выставлены жестко и еще 15 Вт может передать технология Dynamic Boost. Как видим, уровень потребления достаточно невысокий, как для топовой мобильной игровой видеокарты. Но это еще не все - реальный уровень TGP видеокарты в данном случае еще зависит от настроек Razer Synapse. В профиле Performance установленная RTX 3080 действительно может получать заявленные 95 Вт, но в профиле Balanced TGP ограничен: 80 Вт + 5 Вт Dynamic Boost.

Оценки в 3DMark на ожидаемом уровне: Aorus 15P XC с RTX 3070 чуть опережает тестовый Razer из-за того, что у него TGP выставлен на 130 Вт.

Дополнительно отметим, что объем видеопамяти RTX 3080 составляет 8 ГБ (GDDR6). Ноутбук поддерживает технологию Nvidia Optimus, потому при выполнении простых задач система переключается на встроенную в процессор графику Intel UHD Graphics 630. Пользователь может отключить встроенную графику в BIOS и тогда в системе будет активна только дискретная видеокарта.

3DMark 11 Performance		24180 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		38779 баллов
3DMark Fire Strike Score		18494 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score		11163 баллов
3DMark Time Spy Score		8737 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=186, посл. 2 года)	43521 Points +34%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (31288 - 43744, n=40)	38259 Points +18%
Aorus 15P XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	36675 Points +13%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	35513 Points +9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	32521 Points
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK	31156 Points -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	28200 Points -13%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Aorus 15P XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	153876 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming (15902 - 193851, n=101, посл. 2 года)	142796 Points +1%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	141985 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	141372 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	127741 Points -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (38816 - 192950, n=35)	116297 Points -18%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS	72702 Points -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=196, посл. 2 года)	31245 Points +24%
Aorus 15P XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	27764 Points +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (16455 - 32366, n=46)	27420 Points +9%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	27122 Points +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H (Max.)	26460 Points +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	25113 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS	22826 Points -9%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK	22630 Points -10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	21479 Points -14%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22717, n=191, посл. 2 года)	13034 Points +44%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6407 - 13210, n=45)	10681 Points +18%
Aorus 15P XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	10500 Points +16%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	10071 Points +12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H (Max.)	9737 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS	9439 Points +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	9023 Points
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK	8526 Points -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	7766 Points -14%

Игры

Blade 15 Advanced способен выдавать отличную производительность во всех играх при максимальных настройках качества в разрешении FHD. Для достижения играбельной частоты при более высоком разрешении порой придется снижать качество графики.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года)	126.9 fps +36%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=40)	105.1 fps +13%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 fps +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)	98.7 (33.1^min, 55.5^P0.1, 71.9^P1 - 188^max) fps +6%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	97.6 (80^min) fps +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	93.2 (37.9^min, 45^P0.1, 61.6^P1 - 167^max) fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	90.2 fps -3%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	88.8 (73^min, 83^P1 - 93^max) fps -5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	87.7 fps -6%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Gaming (30.8 - 220, n=190, посл. 2 года)	149.3 fps +45%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	128 (111.6^min) fps +24%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (98 - 156, n=45)	126.5 fps +23%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	120 (103.4^min) fps +17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)	120 (104.1^min) fps +17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	119 (104.5^min) fps +16%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	118 (102.5^min) fps +15%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	115 (99.9^min) fps +12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	103 (88.3^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Gaming (31.5 - 166.2, n=196, посл. 2 года)	107.2 fps +39%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	87.6 fps +14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (65.6 - 113, n=44)	84 fps +9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)	82.3 fps +7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	80.8 fps +5%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	80 fps +4%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.5 fps +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	76.9 fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	72.4 fps -6%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming (34 - 218, n=103, посл. 2 года)	130.5 fps +25%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (75 - 146, n=33)	113.7 fps +9%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	110 (89^min - 130^max) fps +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)	109 (86^min - 137^max) fps +5%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	108 (84^min - 137^max) fps +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	104 (80^min - 132^max) fps
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	91 fps -12%

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming (27 - 271, n=29, посл. 2 года)	165.6 fps +56%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (76.6 - 151, n=13)	117.4 fps +11%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 fps +1%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	106 (89^min - 162^max) fps 0%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	106 (87^min) fps 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	106 fps
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	100 fps -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	93 fps -12%

Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (163 - 190, n=4)	177.7 fps +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	174 (71.3^min, 105^P0.1, 121^P1 - 303^max) fps
Усредн. модель класса Gaming (160.9 - 179, n=2, посл. 2 года)	170 fps -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	163 (92.3^min, 93.4^P0.1, 101^P1 - 391^max) fps -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	144.4 fps -17%

Watch Dogs Legion
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12)
Усредн. модель класса Gaming (14 - 90, n=6, посл. 2 года)	53.6 fps +29%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (41 - 61, n=6)	48.7 fps +18%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	45.4 (12.58^min, 32.57^P1 - 76.08^max) fps +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	41.4 (14.97^min, 18.72^P1 - 71.13^max) fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	41 (13^min) fps -1%
1920x1080 Ultra Preset (DX12)
Усредн. модель класса Gaming (18 - 127, n=9, посл. 2 года)	80.9 fps +20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (65 - 91.1, n=6)	74.4 fps +11%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	72.3 (41.78^min, 55.4^P1 - 106.75^max) fps +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	67.2 (32.82^min, 48.31^P1 - 93.4^max) fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	65 (32^min) fps -3%

Hitman 3 - 1920x1080 Maximum Settings AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (145.7 - 197.4, n=4, посл. 2 года)	165.7 fps +28%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (129.1 - 201, n=3)	158.2 fps +23%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	134.8 fps +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	129.1 fps

Для проверки производительности видеокарты при длительной нагрузке мы запустили Witcher 3 на максимальных настройках качества на 60 минут. Как видно на графике, постоянного падения частоты кадров нет.

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø103.2 (91-110)

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H; Max.: Ø106.5 (99-115)

SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø95.1 (89-100)

Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø88.2 (79-91)

Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4: Ø99.5 (86-104)

Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0): Ø88.8 (73-93)

Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø74.8 (63-82)

Частота видеокарты в Witcher 3 (Performance)

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)	316	262	170	93.2
Dota 2 Reborn (2015)	144	132	122	103
X-Plane 11.11 (2018)	105	91.9	76.9
Far Cry 5 (2018)	138	115	109	104
Shadow of the Tomb Raider (2018)	130	116	113	106
Doom Eternal (2020)	289	197	177	174
Serious Sam 4 (2020)	112	91.1	74.8	72.6
Watch Dogs Legion (2020)	93	90.8	79.9	67.2
Dirt 5 (2020)	155	114	99.3	81
Assassin´s Creed Valhalla (2020)	121	93	79	69
Immortals Fenyx Rising (2020)	117	105	94	89
Hitman 3 (2021)	160.1	135.4	131.4	129.1
Outriders (2021)	111	102	109	98.9

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В состоянии простоя и при низкой нагрузке вентиляторы зачастую отключены, потому ноутбук работает бесшумно. При высокой нагрузке вентиляторы выходят на высокие обороты, выдавая до 47.7 дБ(А). Столь высокие показатели были зарегистрированы в стресс-тесте, но в играх ноутбук заметно тише: до 43 дБ(А) в Witcher 3.

Уровень шума

Ожидание		26 / 28 / 40 дБ
Нагрузка		45 / 45 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24 dB(A)

	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	Усредн. модель класса Gaming
Уровень шума		-6%	-14%	-2%	-2%	2%	3%
в выкл. виде (фон) *	24	30.1 -25%	25 -4%	25 -4%	24 -0%	24.4 -2%	24 ?(19.5 - 27.9, n=157, посл. 2 года) -0%
Мин. в простое *	26	30.1 -16%	33 -27%	26 -0%	25 4%	24.4 6%	25.5 ?(22.8 - 35, n=158, посл. 2 года) 2%
В простое, сред. *	28	30.1 -8%	34 -21%	27 4%	29 -4%	24.4 13%	27.2 ?(23 - 37.5, n=158, посл. 2 года) 3%
В простое, макс. *	40	30.1 25%	35 12%	31 22%	34 15%	24.4 39%	30.2 ?(23 - 47, n=158, посл. 2 года) 24%
Нагрузка, сред. *	45	46.8 -4%	51 -13%	49 -9%	44 2%	49.3 -10%	42.5 ?(25.2 - 62.9, n=158, посл. 2 года) 6%
Witcher 3 ultra *	43	48.4 -13%	52 -21%	49 -14%	49 -14%	54 -26%
Нагрузка, макс. *	45	46 -2%	57 -27%	51 -13%	53 -18%	46.6 -4%	53.4 ?(43 - 67.5, n=158, посл. 2 года) -19%

* ... меньше = лучше

Нагрев

В ходе стресс-теста (Prime95 + FurMark на 60 минут) процессора работал на частоте 2.1 ГГц, а частота видеокарты составляла 975 МГц. Стресс-тест представляет собой экстремальный вид нагрузки, потому на практике пользователи не столкнутся с троттлингом. Мы используем данный тест только для проверки стабильности работы системы.

Нагрев корпуса в стресс-тесте был довольно высоким: температура поверхности палубы превысила 50 °C в нескольких областях.

Макс.

Мин.

Witcher 3


46 °C	49 °C	49 °C
45 °C	48 °C	47 °C
42 °C	44 °C	42 °C

Макс.: 49 °C
Усредн.: 45.8 °C


51 °C	54 °C	49 °C
51 °C	51 °C	42 °C
48 °C	49 °C	42 °C

Макс.: 54 °C
Усредн.: 48.6 °C

ЗУ (макс.) 45 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


29 °C	30 °C	28 °C
30 °C	30 °C	28 °C
30 °C	30 °C	29 °C

Макс.: 30 °C
Усредн.: 29.3 °C


32 °C	32 °C	31 °C
31 °C	32 °C	30 °C
32 °C	32 °C	29 °C

Макс.: 32 °C
Усредн.: 31.2 °C

ЗУ (макс.) 29 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


43 °C	46 °C	45 °C
43 °C	48 °C	45 °C
42 °C	45 °C	42 °C

Макс.: 48 °C
Усредн.: 44.3 °C


49 °C	51 °C	46 °C
49 °C	49 °C	42 °C
49 °C	47 °C	43 °C

Макс.: 51 °C
Усредн.: 47.2 °C

ЗУ (макс.) 42 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 45.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 54 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 44.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (45 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -16.1 градуса (-ов) разницы.

	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	Усредн. модель класса Gaming
Нагрев		1%	-8%	-3%	7%	19%	3%
Нагрузка, макс. сверху *	49	52 -6%	51 -4%	51 -4%	47 4%	35.2 28%	46.1 ?(28.2 - 60, n=156, посл. 2 года) 6%
Нагрузка, макс. на дне *	54	53 2%	66 -22%	56 -4%	57 -6%	32.5 40%	49.2 ?(33.6 - 66, n=156, посл. 2 года) 9%
В простое сверху *	30	29.3 2%	32 -7%	29 3%	26 13%	29.4 2%	31.2 ?(22.4 - 42.8, n=156, посл. 2 года) -4%
В простое на дне *	32	30.2 6%	32 -0%	34 -6%	27 16%	29.6 7%	32.2 ?(22.6 - 43.6, n=156, посл. 2 года) -1%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021

(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 28% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В состоянии простоя ноутбук потребляет вплоть до 22 Вт, а во время стресс-теста (максимальная нагрузка) пиковое потребление достигло 165 Вт. В играх энергопотребление в среднем составляет 126 Вт. Мощность комплектного адаптера питания насчитывает 230 Вт, потому батарея не будет разряжаться в играх или при высокой нагрузке.

Энергопотребление

Выкл.	0.3 / 1 Вт
Ожидание	13 / 15 / 22 Вт
Нагрузка	98 / 165 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		1%	-4%	8%	-28%	-1%	-22%
В простое, мин. *	13	10.6 18%	8 38%	10 23%	14 -8%	9 31%	13.5 ?(2 - 39, n=157, посл. 2 года) -4%
В простое, сред. *	15	13.1 13%	13 13%	12 20%	17 -13%	12.6 16%	18.9 ?(8 - 55.6, n=157, посл. 2 года) -26%
В простое, макс. *	22	15.8 28%	22 -0%	17 23%	33 -50%	17 23%	26.7 ?(9 - 101.1, n=157, посл. 2 года) -21%
Нагрузка, сред. *	98	131 -34%	97 1%	108 -10%	96 2%	115 -17%	106.6 ?(32.1 - 201, n=155, посл. 2 года) -9%
Witcher 3 ultra *	126	146 -16%	179 -42%	123 2%	179 -42%	159 -26%
Нагрузка, макс. *	165	169 -2%	225 -36%	182 -10%	256 -55%	216 -31%	249 ?(55.3 - 418, n=157, посл. 2 года) -51%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте Razer показал хороший результат - 8 часов 56 минут; при непрерывном воспроизведении видео время работы оказалось на 2 минуты меньше. Это очень хорошие показатели, как для ноутбука игрового класса. У всех соперников автономность заметно хуже.

Автономная работа

Без нагрузки		14час. 26мин.
WiFi Websurfing (Edge 89)		8час. 58мин.
1080p-видео		8час. 56мин.
Макс. расход энергии		2час. 00мин.

	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч	SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Вт⋅ч	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч	Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Вт⋅ч	Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		-30%	-12%	-27%	-58%	-24%	-30%
В простое	866	506 -42%	728 -16%	571 -34%		522 -40%	565 ?(155 - 1290, n=69, посл. 2 года) -35%
Воспр. видео H.264	536	332 -38%		418 -22%	92 -83%	437 -18%	408 ?(129 - 837, n=80, посл. 2 года) -24%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	538	433 -20%	564 5%	399 -26%	204 -62%	366 -32%	376 ?(85 - 889, n=157, посл. 2 года) -30%
Нагрузка и 100% яркости	120	97 -19%	90 -25%	89 -26%	85 -29%	113 -6%	85.3 ?(41 - 173, n=121, посл. 2 года) -29%

За

+ дисплей с частотой обновления 360 Гц

+ прочный металлический корпус

+ вплоть до 64 ГБ ОЗУ

+ два слота M.2 2280 NVMe

+ клавиатура с RGB-подсветкой

+ очень хорошая автономность

+ очень быстрый картридер

+ есть Thunderbolt 3

+ поддерживает зарядку через USB Type-C

Против

- клавиатура все еще недостаточно хороша по игровым стандартам

Вердикт

На обзоре: Razer Blade 15 Advanced (Early 2021). Тестовый образец предоставлен компанией Razer

Razer Blade 15 Advanced (Early 2021) - это обновленная версия прошлогоднего Blade 15 Advanced и потому внешне эти две модели попросту идентичны. Тем не менее, внутри у этого ноутбука произошли изменения, ведь помимо свежей видеокарты Nvidia RTX 3000, здесь также появился второй слот M.2 2280, которого так не хватало предшественнику.

Сочетание Intel Core i7-10875H и Nvidia RTX 3080 отлично справляется с любыми играми на максимальных настройках качества. Быстродействие в играх действительно очень высокое, а производительность RTX 3080 выше, чем у RTX 2080 Super Max-Q при том же уровне TGP.

Благодаря небольшим улучшениям Razer Blade 15 Advanced стал еще лучше

Дисплей ноутбука (FHD, IPS, 360 Гц) заслуживает высокой оценки за широкие углы обзора, отличную цветопередачу и хороший цветовой охват. Контрастность и яркость у него также на солидном уровне. Тем не менее, время отклика у 300-Гц дисплея предыдущей модели было чуть лучше.

Обновленный Blade 15 Advanced также может похвастаться улучшенной автономностью: в наших тестах он проработал почти на 3 часа дольше модели 2020 года выпуска. Достоинством этой модели также является поддержка зарядки через USB Type-C.

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 - 30 April 2021 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Корпус

88 / 98 → 89%

Клавиатура

81%

Трекпад

89%

Порты и связь

69 / 80 → 86%

Вес

63 / 10-66 → 94%

Время работы

82 / 95 → 86%

Дисплей

90%

3D-производительность

97%

Производительность ЦП

89%

Нагрев

75 / 95 → 79%

Шумность

75 / 90 → 83%

Аудио

77%

Камера

40 / 85 → 47%

Средний балл

78%

88%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Blade 15 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Razer Blade 15 ...

Обзор

•

Обзор ноутбука Razer Blade 15 ...

Обзор

•

Обзор ноутбука Razer Blade 15 ...

Обзор

•

Краткий обзор ноутбука Razer B...

Обзор

•

Ноутбук Razer Blade 15 Base Mo...

Обзор

•

Ноутбук Razer Blade 15 Studio ...

Price comparison

Автор исходного текста: Stanislav Kokhanyuk - Translator - 81 статей на Notebookcheck c 2021 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!