Обзор ультрабука Asus Zenbook UX303LN
В прошлом году мы протестировали крайне интересный ультрабук от Asus под названием ZenBook UX32LN. Главной его особенностью было наличие дискретной видеокарты, пусть и начального уровня, а значит, имелась возможность поиграть. Ноутбук покупателям очень даже понравился, поэтому его исчезновение с рынка буквально через полгода после начала продаж, мягко говоря, удивило: зачем отказываться от пользующейся спросом модели, к тому же практически не имеющей аналогов среди продукции конкурентов?
Оказалось, что отказываться от нее в Asus и не собирались, доказательством чему послужил скорый выпуск модели под названием UX303LN. Оказалось, что она оснащена практически теми же компонентами, что и UX32LN - низковольтный процессор, та же самая видеокарта, хороший экран... расположение компонентов на материнской плате, однако, явно изменилось, как и дизайн системы охлаждения. Так что перед нами все же действительно новый ноутбук - надеемся, что у Asus были веские причины на его выпуск, благодаря которым он окажется еще лучше своего предшественника.
Хотя изначально UX303LN был выпущен с процессорами Haswell, на тестирование к нам попала уже его обновленная модель с Broadwell. Это обещает не только повышенную производительность, но и пониженное энергопотребление.
Дизайн и качество сборки
Не мудрствуя лукаво, дизайнеры и инженеры Asus решили вновь задействовать очень даже неплохо проявивший себя корпус UX32LN, почти ничего в нем не изменив. Один из USB-портов переместился с правого бока на левый, благодаря чему расположение портов стало почти равномерным (а значит, одинаково удобным как для правшей, так и для левшей), вот и все новшества. С другой стороны, все остальное и так уже было сделано очень хорошо - подробно о дизайне и качестве изготовления корпуса можно прочитать в обзоре UX32LN, но суть такова: за весьма умеренную (для мощного и современного ультрабука) цену Asus предлагает стильный, тонкий и прекрасно проработанный цельнометаллический корпус со сбалансированными петлями. Большего за эти деньги грех требовать.
Для дополнительной защиты ноутбук укомплектовывается фирменным чехлом для Zenbook.
Владелец по-прежнему имеет возможность снять днище (на этот раз гладкое) при условии наличия отвертки Torx T6. Доступ есть абсолютно ко всем компонентам: можно почистить оба вентилятора, заменить или добавить памяти (4 ГБ припаяно намертво, но есть и стандартный SO-DIMM слот, признающий планки DDR3L-1600 до 8 ГБ), заменить SATA-накопитель либо беспроводной модуль (форм-фактор M.2 2240), а при необходимости также вынуть аккумулятор. Появился также свободный слот mSATA - правда, "половинной" длины, но при желании можно найти SSD и для такого. По умолчанию он предназначен для SSD-кэша в одной из стандартных конфигураций.
Интерфейсы
Как и UX32LN, UX303LN очень радует большим (для ультрабука) количеством интерфейсов. По сути дела, от 15.6-дюймовых ноутбуков UX303LN в этом плане отличает лишь отсутствие DVD-привода, Ethernet и устаревшего видеовыхода VGA, который и так сейчас почти никуда не ставится. Но что это? Неужели в Asus догадались положить в коробку переходники, добавляющие недостающие порты? Да, так и есть! UX32LN поставлялся без них - видимо, для снижения стоимости, но, учитывая, что Asus массовые закупки таких переходников наверняка обходятся очень дешево, их отсутствие в коробке порядком раздражало. Теперь комплект поставки нас вполне устраивает.
Не обошлось, к сожалению, и без ложки дегтя: сетевой адаптер работает только на скорости 100 Мбит/с (12.5 МБ/с), а не привычной 1 Гбит/с (125 МБ/с). Правда, разница будет заметна, только если вы планируете работать с большими объемами данных на локальном сетевом хранилище (NAS) или ваш Интернет-провайдер обеспечивает скорость соединения заметно выше 100 Мбит/с. В таком случае можно будет докупить адаптер с USB 3.0 на гигабитный Ethernet.
По собственным портам UX303LN почти не уступает, скажем, Asus N550JK: имеется три USB 3.0, HDMI, mini-DisplayPort, SD-картридер и 3.5-мм аудиоразъем. Нет слота для замка Kensington, но среди пользователей ультрабуков это вряд ли кого-то волнует. Расположение портов довольно удобное: передние половины обоих боков свободны и под руками мешаться ничего не должно.
Коммуникации
Беспроводной модуль установлен очень хороший (Intel Wireless-AC 7260, 802.11 a/b/g/n/ac, 2.4 и 5 ГГц), но, как почему-то заведено у ноутбуков Asus, радиус приема оказался хуже, чем мы ожидали. На расстоянии в 40 метров от роутера (Fritz!Box 7490 AC) соединение исчезало, в то время как многие другие устройства с тем же модулем его удерживали и худо-бедно, но открывали сайты. В 15 метрах от роутера, однако, качество приема сигнала (2-3 из 5 полосок) и скорость работы были нормальными. При наличии роутера с поддержкой 802.11ac вблизи него можно получить 40-60 МБ/с. Скорее всего, виновата металлическая крышка, ослабляющая сигнал.
Однако не все конфигурации UX303LN будут продаваться с данным модулем. На официальном сайте также заявлен альтернативный, упрощенный модуль неназванной модели без 802.11ac - правда, среди поддерживаемых им стандартов назван 802.11a (помимо g и n), так что диапазон 5 ГГц все равно должен поддерживаться (802.11a, как и ac, работает только в нем). Скорее всего, это Intel Wireless-N 7260 - на странице UX303LN на сайте Asus не предлагается драйверов для беспроводных модулей других производителей.
При наличии беспроводного модуля от Intel гарантируется поддержка технологии беспроводной передачи изображения Intel WiDi (Wireless Display), совместимой с Miracast: можно будет легко "отзеркалить" экран ноутбука на телевизор или монитор компьютера. В экране-приемнике понадобится встроенная поддержка WiDi и/или Miracast (она есть почти во всех новых телевизорах), но если ее нет, можно докупить приемник, подключающийся в HDMI (например, Actiontec ScreenBeam Mini 2).
Веб-камера
Как и большинство существующих ноутбуков, UX303LN оснащен крайне посредственной веб-камерой, нормально снимающей только при хорошем освещении. Сделать с ее помощью нормальное селфи вряд ли получится, но родственники и друзья, звонящие по Skype, вас узнают. Микрофон же оказался весьма удачным: если сидеть в метре от ноутбука, голос передается очень точно и практически без шумов.
Динамики
Несмотря на марку Bang & Olufsen, настолько маленькие динамики физически не способны выдавать богатый звук. Однако он лишен искажений и способен развивать неплохую громкость - по крайней мере, можно обойтись без наушников во время звонков по Skype или послушать музыку, собираясь на работу.
Устройства ввода
Подробный анализ клавиатуры и кликпада можно найти в обзоре UX32LN: значительным изменениям они не подверглись. Отметить стоит лишь исчезновение Fn-сочетания для запуска веб-камеры (Fn+V). Клавиатура по-прежнему чуть проседает, особенно справа, но работать это серьезно не мешает. Кликпад работает получше, чем в UX32LN, но по возможности мы все же рекомендуем протестировать его перед покупкой.
Экран
UX303LN предлагается с QHD+ (3200 на 1800 пикселей) либо Full HD (1920 на 1080 пикселей) матрицей типа IPS. Мы выбрали Full HD вариант - большинство покупателей заинтересует именно он. Особого преимущества QHD+ все равно не дает - для игр разрешение по-любому придется снижать, а масштабирование в Windows по-прежнему не идеальное. Даже с FHD на 13.3-дюймовой диагонали некоторые приложения отрисовывают слишком мелкий текст и/или значки.
|
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 376 cd/m²
Контрастность: 537:1 (Уровень чёрного: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 3.09 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.24
Покрытие экрана UX303LN (по крайней мере, FHD-варианта) матовое, и это не может не радовать: никаких бликов и отражений при ярком освещении не будет. Яркость подсветки очень высокая, в среднем 368 Кд/м² - этого хватило бы даже глянцевому экрану, а с матовым она позволяет даже сидеть на солнце - если не полуденном, то закатном точно. Если автоматическая регулировка яркости будет действовать на нервы, то ее можно будет отключить, как и энергосберегающую функцию в настройках графики Intel - она может помешать выставить максимальную яркость в некоторых условиях.
Уровень черного разочаровывающе высокий - 0.7 Кд/м². Черный цвет кажется сероватым, фильмы и игры, где действие происходит в темной обстановке (например, трилогия Batman и игры серии Arkham), выглядят не так впечатляюще, как на экранах с низким уровнем черного. Максимальная контрастность достигает всего лишь 537:1 - крайне скудное по сегодняшним меркам значение. Haswell-вариант UX303LN с такой же матрицей чуть получше (0.55 Кд/м², 625:1), хотя его подсветка несколько тусклее (ср. 339 Кд/м²). Такие расхождения в измерениях типичны даже для одной и той же модели матрицы и тот факт, что даже чуть лучшие значения другого образца все равно нельзя назвать высокими, удручает. В UX32LN экран был намного лучше (0.326 Кд/м², 1089:1), грустно наблюдать серьезное падение его качества.
В FHD-варианте UX32LN была установлена матрица Chi Mei N133HSE-EA1. В нашем UX303LN используется почти такая же - Chi Mei N133HSE-EA3. Некоторые покупатели UX303LN жалуются на ненатуральные цвета, но все владельцы конфигурации с N133HSE-EA3 уверяют, что подобных проблем в их случае не наблюдается, так что, скорее всего, это была недоработка какой-нибудь промежуточной версии матрицы или неправильная калибровка. Скорее всего, вам она не попадется.
Хотя цвета нельзя назвать особо точными, отклонения все же не слишком большие и помимо едва заметного голубоватого отлива, жаловаться особо не на что. Для своих задач (мультимедиа, игры, браузер) экран вполне подойдет. Калибровка улучшила результаты, но в основном только для оттенков серого (несколько из которых, однако, остались неточными). Цвета почти не изменились.
Покрытие цветовых спектров sRGB и AdobeRGB составляет 84% и 64%, соответственно.
Углы обзора широкие: изображение слегка подергивается дымкой при наклоне экрана к себе и взгляде на него сбоку, но во всех остальных положениях можно констатировать полное отсутствие искажений или падения яркости. Работать будет удобно.
Производительность
UX303LN позволяет выбирать процессор и объем оперативной памяти, а также тип и емкость накопителя. Проанализируем быстродействие компонентов, установленных в нашем образце, и расскажем об альтернативных конфигурациях.
Процессор
Предыдущее поколение UX303LN продавалось с низковольтными процессорами Intel Haswell (22 нм): Core i5-4210U либо i7-4510U. Их еще можно найти в магазинах, но мы рассмотрим новейшие модели с 14-нм процессорами Broadwell (разумеется, тоже низковольтными). Как и раньше, покупатель имеет возможность выбора между Core i5 (i5-5200U) и более мощным Core i7 (i7-5500U). Наш образец оснащен как раз им. Система охлаждения позволяет полностью реализовать Turbo-потенциал - по крайней мере, если одновременно с процессором не нагружать дискретную графику. Как ноутбук ведет себя в таком случае, мы расскажем чуть позже (см. "Стресс-тест").
Раз уж охлаждение справляется с i7-5500U, на максимальной скорости будет работать и i5-5200U. Большинство покупателей смело может экономить и покупать модель с Core i5, исключая собирающихся задействовать дискретную графику для игр. Тут процессор помощнее как раз не помешает. То же самое можно посоветовать фото- и видеоредакторам.
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
Asus Zenbook UX303LN-R4274H | |
Asus Zenbook UX303LN-R4141H | |
Dell XPS 13 9343 Core i7 | |
Dell XPS 13-9343 | |
Acer Aspire R7-371T-52EL | |
Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
Toshiba Portege Z30-A-12U | |
Samsung ATIV Book 9 2014 (NP930X5J-K02DE) | |
CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
Asus Zenbook UX303LN-R4274H | |
Asus Zenbook UX303LN-R4141H | |
Dell XPS 13 9343 Core i7 | |
Dell XPS 13-9343 | |
Acer Aspire R7-371T-52EL | |
Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
Toshiba Portege Z30-A-12U | |
Samsung ATIV Book 9 2014 (NP930X5J-K02DE) |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
Asus Zenbook UX303LN-R4274H | |
Asus Zenbook UX303LN-R4141H | |
Dell XPS 13 9343 Core i7 | |
Dell XPS 13-9343 | |
Acer Aspire R7-371T-52EL | |
Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
Toshiba Portege Z30-A-12U | |
Samsung ATIV Book 9 2014 (NP930X5J-K02DE) | |
CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
Asus Zenbook UX303LN-R4274H | |
Asus Zenbook UX303LN-R4141H | |
Dell XPS 13 9343 Core i7 | |
Dell XPS 13-9343 | |
Acer Aspire R7-371T-52EL | |
Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
Toshiba Portege Z30-A-12U | |
Samsung ATIV Book 9 2014 (NP930X5J-K02DE) |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit (по убыванию) | |
Asus Zenbook UX303LN-R4274H | |
Asus Zenbook UX303LN-R4141H | |
Dell XPS 13 9343 Core i7 | |
Dell XPS 13-9343 | |
Acer Aspire R7-371T-52EL | |
Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
Toshiba Portege Z30-A-12U | |
Rendering Single 32Bit (по убыванию) | |
Asus Zenbook UX303LN-R4274H | |
Asus Zenbook UX303LN-R4141H | |
Dell XPS 13 9343 Core i7 | |
Dell XPS 13-9343 | |
Acer Aspire R7-371T-52EL | |
Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
Toshiba Portege Z30-A-12U |
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
Asus Zenbook UX303LN-R4274H | |
Dell XPS 13 9343 Core i7 | |
Acer Aspire R7-371T-52EL | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
32 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
Asus Zenbook UX303LN-R4274H | |
Dell XPS 13 9343 Core i7 | |
Acer Aspire R7-371T-52EL | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 |
Sunspider - 1.0 Total Score (по убыванию) | |
Asus Zenbook UX303LN-R4274H | |
Asus Zenbook UX303LN-R4141H | |
Dell XPS 13 9343 Core i7 | |
Dell XPS 13-9343 | |
Acer Aspire R7-371T-52EL | |
Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию) | |
Asus Zenbook UX303LN-R4274H | |
Asus Zenbook UX303LN-R4141H | |
Dell XPS 13 9343 Core i7 | |
Dell XPS 13-9343 | |
Acer Aspire R7-371T-52EL | |
Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 |
Octane V2 - Total Score (по убыванию) | |
Asus Zenbook UX303LN-R4274H | |
Asus Zenbook UX303LN-R4141H | |
Dell XPS 13 9343 Core i7 | |
Acer Aspire R7-371T-52EL | |
Asus ZenBook UX305FA-FB003H |
Peacekeeper - --- (по убыванию) | |
Asus Zenbook UX303LN-R4274H | |
Dell XPS 13 9343 Core i7 | |
Acer Aspire R7-371T-52EL |
* ... меньше = лучше
Оперативная память
Объем оперативной памяти составляет как минимум 4 ГБ - эта порция распаяна на материнской плате. Также можно добавить одну стандартную планку SO-DIMM объемом 4 либо 8 ГБ, получив в общей сложности 8 или 12 ГБ, соответственно. Учитывая тенденцию современных браузеров радостно съедать несколько гигабайт при двух-трех открытых вкладках, рекомендуется либо брать модель с 8 ГБ, либо добавить планку на 4 ГБ сразу после покупки. 12 ГБ, конечно же, тоже не помешают, но если не использовать ультрабук для редактирования изображений или видео, такой объем вряд ли понадобится.
Накопитель
Накопителей предлагается на выбор аж 8:
- Жесткий диск на 500 ГБ (5400- или 7200-оборотный)
- Жесткий диск на 750 ГБ (5400- или 7200-оборотный)
- Жесткий диск на 1 ТБ (5400-оборотный)
- Гибридный накопитель (5400-оборотный жесткий диск на 500 ГБ и 8 ГБ SSD-кэша для слота mSATA)
- SSD на 128 ГБ
- SSD на 256 ГБ
В нашей конфигурации установлен SSD на 256 ГБ. Используется накопитель от SanDisk (X300s), но Asus может запросто задействовать модели и от других поставщиков (например, Lite-On или Kingston). Но скорее всего, их быстродействие будет на одном уровне. Для SSD на шине SATA оно весьма неплохое, время отклика очень короткое, а скорости чтения и записи - высокие. Система работает без задержек и моментально отзывается на все команды. Оснащенные жесткими дисками (даже с SSD-кэшем) конфигурации так шустро работать не будут, так что лучше либо сразу покупать модель с SSD, либо установить его самостоятельно. Для хранения же больших объемов данных следует купить внешний жесткий диск.
Если повезет, то на рынке можно найти и SSD для "половинного" слота mSATA, но таких моделей очень мало, а стоимость за гигабайт у них выше, чем у обычных mSATA или SATA.
Видеокарта
Главная особенность UX303LN, как и UX32LN - это дискретная видеокарта. Тут выбирать не приходится - во всех моделях используется только Nvidia GeForce 840M с 2 ГБ видеопамяти DDR3. Если дискретная графика не нужна, можно сэкономить и купить UX303LA, отличающийся как раз только ее отсутствием. Надо сказать, что если вы не собираетесь играть, то следует поступить именно так: встроенная графика Intel HD Graphics 5500 способна справится с любым видео вплоть до Ultra HD 4K (3840 на 2160 пикселей) и даже его конвертированием (при помощи Intel QuickSync). Конечно же, эти возможности все равно доступны благодаря технологии Optimus, отключающей дискретную графику во время ее бездействия, но доплачивать за дискретную графику без намерения играть (или хотя бы работать с Photoshop) особого смысла нет.
А игры на GeForce 840M идут не так уж хорошо: на Full HD удастся запустить лишь те, что постарее (до 2012 года включительно - например, Mass Effect 3 или Borderlands 2) или нетребовательные новые, вроде Fifa 15. На HD-разрешении (1388 на 768 пикселей) и средних настройках, однако, можно будет поиграть и в Tomb Raider либо Dead Space 3. Самые требовательные игры - Thief, Middle-Earth: Shadow of Mordor и т.п. - пойдут только на минимальном разрешении (1024 на 768 либо 1280 на 720) и самых низких настройках.
В качестве главного игрового ПК UX303LN смотрится плохо. А вот как дополнительное устройство, позволяющее не пропустить рейд с друзьями в графически не слишком требовательных многопользовательских играх типа Diablo 3 или DotA 2 или расслабиться за матчем в Civilization V во время командировки - прекрасно.
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 131.4 | 63.8 | 35.8 | 17.5 |
Нагрев и шум
Переработанная система охлаждения, разделившая отвод тепла от процессора и видеокарты, позволяет UX303LN отключать один из вентиляторов. В UX32LN использовалась единая теплопроводная трубка для обоих компонентов, но здесь их две, хотя обе проходят через радиатор видеокарты. Полностью бесшумной работы, как в Haswell-варианте, при низкой нагрузке выключавшем оба вентилятора, на этот раз нет - странно, учитывая, что процессоры Broadwell греются меньше. Но работают вентиляторы все равно очень тихо (31 дБА) и мешать не будут.
При максимальной нагрузке шум достигает 36.6 дБА (игры) или даже 39.3 дБА (стресс-тест). Разумеется, это легко различимо, но все равно не очень громко. UX32LN шумел погромче как при низкой нагрузке, так и при высокой.
Если Haswell-модель грелась заметно больше UX32LN, то Broadwell-вариант поставил все на свои места. Нагрев каждого участка на 2-3 °C ниже, максимальная температура была достигнута над клавиатурой рядом с вентиляционной решеткой и составила 47 °C. Центр клавиатуры нагрелся до 46.6 °C, но подставки для рук остались холодными (30 °C). Днище греется до 38-43 °C - держать ультрабук на коленях во время игры можно, но не рекомендуется: если закрыть воздухозаборные решетки, устройство может перегреться.
При низкой нагрузке корпус остается холодным (25-27 °C). Держать на нем руки приятно.
Уровень шума
Ожидание |
| 31 / 31 / 31 дБ |
Нагрузка |
| 36.6 / 39.3 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) |
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -2.1 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
Стресс-тест показывает, что за пониженный нагрев, оказывается, следует благодарить троттлинг процессора при высокой одновременной нагрузке на него и видеокарту. Оба ядра замедляются до 1.6 ГГц. Видеокарта, правда, работает на максимальной частоте (1124 МГц). UX32LN, несмотря на, казалось бы, менее совершенный дизайн охлаждения, такой проблеме подвержен не был и даже ухитрялся частично задействовать Turbo-режим.
Энергопотребление и автономная работа
Как мы уже отмечали в обзоре обновленного Apple MacBook Pro Retina 13, энергопотребление UX303LN образцово-низкое во всех сценариях. Так, при бездействии ему требуется всего лишь от 2.6 до 7.9 Вт. При высокой нагрузке расходуется 40-52 Вт, что вполне разумно, учитывая производительность установленных компонентов.
Аккумулятора емкостью в 50 Вт⋅ч хватает почти на 9 часов работы в браузере через Wi-Fi на средней яркости - отличный результат. Full HD фильмы можно смотреть 7-8 часов, в зависимости от яркости. Играть от аккумулятора можно около часа. Правда, быстродействие в играх может оказаться недостаточным: поведение процессора и видеокарты при отключенном зарядном устройстве можно охарактеризовать как хаотичное - частоты постоянно колеблются между максимальными и минимальными.
Выкл. | 0 / 0.2 Вт |
Ожидание | 2.6 / 6.8 / 7.9 Вт |
Нагрузка |
40.1 / 52.1 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Вердикт
Удивительно, но Zenbook UX303LN удалось нас разочаровать! Мы недовольны заменой матрицы на менее контрастную, а также троттлингом процессора: вроде и система охлаждения была улучшена, и сам процессор должен быть эффективнее, но в результате UX303LN все равно проигрывает UX32LN при максимальной нагрузке. Конечно же, мы приветствуем обогащение комплектации чехлом и переходниками на VGA и Ethernet, а также появившуюся возможность выбрать QHD+ экран, но они слабо компенсируют два вышеназванных недостатка.
Плохим ноутбуком UX303LN мы не считаем, но если вы не собираетесь брать модель с QHD+ экраном и/или без дискретной графики, нам кажется, что лучше выбрать UX32LN - если он еще есть в наличии, то он должен стоить даже дешевле. На разницу можно будет обзавестись чехлом и недостающими переходниками.
Прямых конкурентов у UX303LN, как мы уже говорили, нет, но если убрать дискретную графику, то альтернативы можно найти и у Acer, и у Dell, и у HP, а если вы готовы потратить побольше, то и у Apple.