Смартфон Apple iPhone XR. Обзор от Notebookcheck
Знакомьтесь, iPhone XR - новый “бюджетный” iPhone от Apple. Своей богатой цветовой палитрой - а расцветок у него целых шесть - он и правда напоминает iPhone 5C, который в свое время подвергся жесткой критике буквально со всех сторон. По дизайну XR, тем не менее, целиком и полностью в духе новой линейки, идейным прообразом которой стал iPhone X. Поэтому, о бюджетности смартфона говорит только его несколько упрощенная аппаратная начинка, но ни в коем случае не внешность. Однако, дешевым его назвать язык не поворачивается: стартовая цена на 64 ГБ версию составляет $749, а 128 и 256 ГБ варианты оценены в $799 и $899 соответственно.
Таблица характеристик XR пестрит “срезанными углами”: диагональ IPS дисплея насчитывает более 6 дюймов, но разрешение при этом меньше 1080р - это просто неслыханно для смартфона за $750 2018 года выпуска. Плотность изображения в итоге составила 324 точки на дюйм, что меньше, чем у двух других моделей новой серии. Оперативной памяти в смартфоне 3 ГБ, в то время как у iPhone XS и XS Max более стандартные 4 ГБ. Защита от воды и пыли есть, но версия стандарта ниже, чем у упомянутых моделей (IP67 против IP68). Хорошо хотя-бы то, что чипсет (Apple A12 Bionic) и основная камера у XR те же, что у его дорогостоящих собратьев. Правда камера на этот раз обошлась без дополнительного фотосенсора с теле-объективом. К радости тех, кто положил глаз на “дешевый” iPhone, быструю и беспроводную зарядку (Qi) он также поддерживает.
В обзоре мы постараемся выяснить, сыграют ли все недостатки iPhone XR существенную роль на практике и сможет ли он стать самым сбалансированным из современных моделей от Apple.
Сравнивать iPhone XR мы будем с iPhone 8 Plus и iPhone XS, а также представителями вселенной Android: Huawei Mate 20 Pro, Pocophone F1 и Samsung Galaxy S9.
Дизайн и особенности
Несмотря на то, что корпус iPhone XR всего 6 мм в толщину, он кажется больше и толще iPhone XS. И действительно, по результатам замеров он чуть больше и на 9% тяжелее - о таком на презентациях Apple обычно не говорят, не так ли? Кроме того, основная камера выступает из корпуса на 1.55 мм, из-за чего сзади смартфон очень схож с iPhone 8. На тест мы получили версию (PRODUCT)RED, но смартфон также доступен в черном, голубом, коралловом (нет, это не розовый), белом и желтом цветах. Фронтальная и тыльная панель смартфона прикрыты стойким к царапинам стеклом, а между ними металлическая рамка, окрашенная в соответствии с основной расцветкой. Стекло быстро собирает отпечатки, но они легко и быстро убираются тканью или салфеткой.
Качество сборки по-прежнему превосходное, все элементы корпуса идеально подогнаны друг к другу, из-за чего переходы между ними плавные и в сборе аппарат ощущается монолитным. Прочность конструкции также не пострадала от удешевления: ни скрутить, ни согнуть корпус у нас не вышло, однако при давлении на дисплей изображение искажается. Лоток для SIM карт до конца заходит в корпус, цвет его заглушки идеально совпадает с основной окраской корпуса.
iPhone XR защищен от попадания влаги и пыли внутрь корпуса по стандарту IP67, смартфон способен выдержать погружение в воду на глубину в 1 метр до 30 минут по времени. Главное отличие iPhone XS и XS Max в том, что улучшенная версия защиты (IP68) позволяет им дольше пробыть под водой без повреждений. Правда, в Apple не уточняют точное время для старших моделей, потому по факту можно говорить о стандарте IPX8. Как бы там ни было, iPhone XR сможет выдержать суровые испытания будничной жизни, например пережить непредвиденное падение в унитаз.
Оснащение
Для синхронизации с компьютером и подключения аксессуаров все так же используется порт Lightning. Производитель не указывает никаких характеристик, но точно известно, что в iPhone XS и XS Max используется интерфейс USB 3.0. Отталкиваясь от этой информации можно предположить, что в XR Apple могли сделать даунгрейд до USB 2.0.
Прочие возможности никуда не делись: смартфон поддерживает Bluetooth 5.0, Face ID и NFC, правда последний работает только в режиме считывания. Встроенная eSIM пока что не активна, воспользоваться ей можно будет только после предстоящего обновления ПО.
Как бы там ни было, условно iPhone XR можно рассматривать как смартфон с двумя SIM картами, так как помимо eSIM в нем есть слот для стандартных nanoSIM.
Программное обеспечение
Из коробки iPhone XR работает на 12 версии iOS, точно так же как XS и XS Max. Точная версия ОС указанная в меню нашего тестового образца - iOS 12.0.1. Детальный разбор особенностей данной операционной системы мы уже делали в обзоре iPhone XS, потому повторяться не станем.
Беспроводные возможности и навигация
iPhone XR поддерживает все современные стандарты мобильных сетей. Смартфон способен работать во всех тех же диапазонах сетей 2G и 3G, что и старшие модели серии, но в LTE отсутствует поддержка одного из диапазонов, а также Gigabit LTE, которые имеются у последних. В Apple по поводу XR говорят, что он поддерживает LTE Advanced. Такой термин мы последний раз слышали из уст компании во времена iPhone 7 и с большой вероятностью имеется ввиду модем LTE Cat. 9.
Модуль WiFi в тестовом смартфоне также упрощен в сравнении с iPhone XS и XS Max: он поддерживает конфигурацию антенн 2x2 MIMO, в то время как старшие модели 4x4 MIMO. В паре с нашим референсным роутером тестовый iPhone продемонстрировал хорошую скорость соединения, но из-за того что оно было неустойчивым показатели все время изменялись. Для того чтобы получить более менее точные результаты нам пришлось много раз повторить тест. Вместе с тем, дальность связи хорошая.
Для определения местоположения смартфон использует спутниковые системы GPS, GLONASS, Galileo и QZSS. Китайская система BeiDou, так часто встречающаяся в Android-устройствах, здесь не поддерживается. Наш тестовый образец быстро находит сигнал и определяет геопозицию даже в городских условиях плотной застройки.
Мы захватили iPhone XR на велопрогулку в компании с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. В итоге, на 10 километровом участке пути, записанный смартфоном трек на 250 метров отличается от того, что зафиксировал навигатор. Зачастую iPhone указывал наше положение вдали от реального - это и стало главной причиной таких различий. В целом, iPhone XR вполне подойдет для большинства навигационных задач, но если требуется повышенная точность его возможностей недостаточно.
Звонки
Приложение для совершения звонков в последней iOS не несет никаких перемен относительно прежнего. В нем присутствует несколько вкладок, среди которых есть история звонков и контакты. Пока смартфон был у нас на тесте он обновился до iOS 12.1, где активировалась eSIM; чтобы ей воспользоваться, нужно сосканировать специальный код, предоставленный оператором.
Общее качество связи отличное. Разговорный динамик хорошо передает голос и большую часть звукового спектра помимо него; по качеству он ничем не отличается от аналога в iPhone XS. Через сеть 3G качество голосовой связи еще выше, шумоподавление хорошо справляется со своей задачей, фильтруя посторонние звуки. В режиме громкой связи слышится отчетливое эхо, для того чтобы собеседник вас слышал, отдаляться от смартфона не стоит.
Смартфон поддерживает звонки через сеть Wi-Fi (VoWiFi) и LTE (VoLTE).
Камера
Камеры в XR почти такие же, что и в старших моделях линейки этого года. Разрешение фронтальной камеры составляет 7 МП, она поддерживает электронную стабилизацию изображения, Smart HDR и Retina flash. Качество снимков хорошее как днем, так и при недостатке света; система TrueDepth создает качественный эффект боке в портретном режиме. В отличие от основной камеры, фронтальная камера также поддерживает Stage Light.
Основная камера характеризуется разрешением в 12 МП, диафрагмой f/1.8 и размерами пикселей 1.4 мкм, которые улавливают больше света.
Снимки с основной камеры XR выглядят в точности так же, как и у iPhone XS, а единственно что их отличает - это отсутствие двукратного оптического зума у младшей модели. В тестовом смартфоне в итоге насчитывается всего три разновидности портретного режима. В целом, снимки выходят качественными и выглядят просто отлично, но вместе с тем им не хватает той детальности, которую обеспечивают P20 Pro и Pixel 3. Кроме того, оттенки на полученных с тестового смартфона изображениях по какой-то причине более насыщены, чем у iPhone XS и XS Max.
Видеозаписи также получаются отличные. Оптическая стабилизация позволяет оставлять объект съемки в фокусе, одновременно сглаживая дрожание. Мы рекомендуем не снимать с частотой 60 к/с в условиях с недостатком света, так как от того испортится качество видео.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемого освещения. В целом, как уже упоминалось, оттенки на полученных изображениях более насыщенные, чем со старших моделей с такими же камерами. В любом случае, разница минимальна.
Тестовый iPhone отлично справился со съемкой тестовой таблицы, но, как видно, в центре кадра четкость все же выше, чем по краям. Градиенты, шрифты, блоки с мелкими объектами - все это передано максимально точно и гладко; отдельно стоит отметить как хорошо выглядят черные символы на темном фоне. Если сильно придираться, то можно заметить, что четкость изображения в нижней половине чуть меньше.
Аксессуары и гарантия
В комплекте с iPhone XR вы найдете зарядку, кабель Lightning, гарнитура с разъемом Lightning, инструмент для извлечения лотка SIM, руководство пользователя и стикеры с логотипом Apple. Производитель распрощался с переходником на 3.5 мм аудио разъем, который ранее поставлялся с iPhone X. Более того, комплектный адаптер не поддерживает быструю зарядку и выдает вполне стандартные номиналы (5В 1А). Естественно, адаптеры с поддержкой быстрой зарядки и устройства беспроводной зарядки продаются отдельно в магазинах Apple и на официальном сайте.
Срок гарантии на iPhone XR составляет 12 месяцев, но если вы покупаете смартфон у реселлеров, то они могут предлагать свои условия, не привязанные к стандартным. В Apple по-прежнему предлагают пакет дополнительных услуг AppleCare+, стоимостью $149, который позволит вам два раза отремонтировать аппарат, в случае непредвиденных или случайных повреждений. Однако, даже так при замене дисплея придется заплатить $29, а при любом другом виде ремонта - $99. По идее, под последнюю сумму подпадают и случаи, когда смартфон полностью выведен из строя. Срок действия пакета AppleCare+ составляет два года, а приобрести его можно не позже чем через 60 дней после покупки iPhone.
Устройства ввода
В работе iPhone XR ощущается таким же премиальным, что и его старшие собратья, несмотря на меньшую стоимость. Сенсорный экран мгновенно откликается на касания, мертвых зон мы не обнаружили, а физические кнопки плотно сидят на своих местах и нажимаются с приятным щелчком. Единственная проблема состоит в том, что еще не все приложения адаптированы
под дисплей с вырезом. Однако, это в равной степени относится к любым другим устройствам с вырезом.
Поддерживается режим управления одной рукой, который призван упростить пользование смартфоном для людей с короткими пальцами. Жаль, но в XR нет технологии 3D Touch.
По умолчанию в системе используется фирменная клавиатура Apple. В App Store каждый пользователь смартфона может по своему желанию отыскать и установить альтернативу, например GBoard или SwiftKey.
Apple iPhone XR поддерживает Face ID, за время тестирования вопросов к этой технологии у нас не возникло - все работает четко и быстро. Судя по всему, на данный момент это лучшая система распознавания лица (среди смартфонов). Кстати, в темноте распознавание работает так же идеально, как и днем.
Дисплей
Диагональ IPS дисплея в смартфоне составляет 6.1 дюйм, а разрешение 1792х828; плотность пикселей 324 PPI. Последний показатель у iPhone XS и XS Max составляет 463 PPI, но если говорить как есть, то у XR более четкий дисплей. Объясним: в старших моделях используются OLED дисплеи, произведенные по технологии Pentile, которая предполагает, что у двух соседних пикселей один субпиксель общий. Таким образом, если почитать “честное” количество точек на дюйм у iPhone XS и XS Max, то мы получим цифру 302 PPI.
Для регулировки яркости не используется ШИМ - это очень хорошая новость. Технология True Tone включена по умолчанию и регулирует цветовую температуру в соответствии с внешней обстановкой. Однако, если вам такое не по вкусу, ее можно выключить в настройках.
Максимальная яркость, которую мы замерили у тестового образца, оказалась выше заявленного производителем значения. Равномерность распределения подсветки составляет 92%, что ставит смартфон на один уровень со всеми конкурентами. Утечек подсветки или засветов мы не зафиксировали. Усредненная максимальная яркость составила 641 кд/м2 при активном датчике освещения (измерялось с помощью X-Rite i1Pro 2). При выключенном датчике значение снизилось до 524 кд/м2. Точно такое же значение мы получили и в тесте APL50, при котором дисплей равномерно заполнен областями черного и белого цвета.
Уровень черного, по нашим измерениям, составил 0.35 кд/м2, что на уровне с другими флагманскими устройствами, оборудованными IPS дисплеями. Контрастность у тестового образца составила 1920:1 - значительно выше, чем у iPhone 8 Plus и Pocophone F1. Высокая контрастность обеспечивает яркость и сочность красок на дисплее iPhone XR. Тем не менее, в этом плане он не может соревноваться со смартфонами с OLED дисплеями, так как те, в теории, имеют бесконечное соотношение контраста.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 672 cd/m²
Контрастность: 1920:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
| Apple iPhone XR IPS, 1792x828, 6.1" | Samsung Galaxy S9 Super AMOLED, 2960x1440, 5.8" | Xiaomi Poco F1 IPS, 2246x1080, 6.2" | Huawei Mate 20 Pro OLED, 3120x1440, 6.3" | Apple iPhone XS OLED, 2436x1125, 5.8" | Apple iPhone 8 Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -11% | -66% | -5% | 6% | -6% | |
| Яркость в центре | 672 | 529 -21% | 489 -27% | 576 -14% | 639 -5% | 559 -17% |
| Brightness | 641 | 527 -18% | 486 -24% | 582 -9% | 637 -1% | 538 -16% |
| Brightness Distribution | 92 | 96 4% | 93 1% | 90 -2% | 94 2% | 90 -2% |
| Уровень чёрного * | 0.35 | 0.34 3% | 0.38 -9% | |||
| Контрастность | 1920 | 1438 -25% | 1471 -23% | |||
| Colorchecker Delta E * | 1.3 | 1.4 -8% | 3.8 -192% | 1.3 -0% | 1 23% | 1.3 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 4 -48% | 7.1 -163% | 3.5 -30% | 2.2 19% | 2.7 -0% |
| Delta E для серого * | 2.2 | 1.6 27% | 4.4 -100% | 1.6 27% | 2.2 -0% | 1.8 18% |
| Гамма | 2.3 96% | 2.16 102% | 2.22 99% | 2.18 101% | 1.9 116% | 2.25 98% |
| CCT | 6868 95% | 6358 102% | 7213 90% | 6561 99% | 6364 102% | 6797 96% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Дисплей у тестового смартфона конечно не так хорошо откалиброван, как у iPhone XS, но он лучше, чем у подавляющего большинства Android-смартфонов. Цвета выглядят естественно, отклонение DeltaE в пределах (по факту гораздо меньше) целевого диапазона (3 или меньше).
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 13.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 39% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 45.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 21.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 24.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
На улице iPhone XR вполне неплох даже несмотря на глянцевую поверхность экрана Подсветка достаточно яркая, чтобы контент оставался читаемым даже в солнечную погоду. Блики и отражения не дают читать только при уж совсем крутых ракурсах.
Углы обзора у IPS дисплея отличные. Мы не заметили искажения цветов, glow-эффекта или раздвоения контуров. Единственное что наблюдается, так это несущественное снижение яркости при повороте экрана.
Производительность
В смартфоне установлен чипсет Apple A12 Bionic с шестиядерным процессором, который содержит два производительных ядра Vortex (2.49 ГГц) и четыре энергоэффективных Tempest. В составе чипсета также имеется графика с одноименным названием и 3 ГБ ОЗУ стандарта LPDDR4x.
Как и ожидалось, по производительности iPhone XR аналогичен старшим моделям серии. Уменьшение объема оперативной памяти никак не повлияло на результаты. Скорее всего недостающий гигабайт ОЗУ компенсируется сниженным разрешением дисплея. По этой же причине XR выдает более высокие результаты в on-screen тестах, нежели XS и XS Max.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (по убыванию) | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Huawei Mate 20 Pro | |
| Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Huawei Mate 20 Pro | |
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию) | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Huawei Mate 20 Pro | |
| Vulkan Medium Native (по убыванию) | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Huawei Mate 20 Pro | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию) | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Huawei Mate 20 Pro | |
| AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию) | |
| Apple iPhone XS | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Huawei Mate 20 Pro | |
| Усредн. модель с Apple A12 Bionic (302955 - 370545, n=4) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию) | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Huawei Mate 20 Pro | |
| VRMark - Amber Room (по убыванию) | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Huawei Mate 20 Pro | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2523 - 10071, n=6, посл. 2 года) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию) | |
| Apple iPhone XR | |
| Apple iPhone XS | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| Huawei Mate 20 Pro | |
| Усредн. модель с Apple A12 Bionic (2407 - 2873, n=6) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (205 - 7616, n=56, посл. 2 года) | |
Производительность в браузерных бенчмарках просто фантастическая, что ставит тестовый смартфон всего на 1 ступеньку ниже iPhone XS. Веб-страницы и медиа контент открывается просто мгновенно и отображается корректно.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0) | |
| Усредн. модель с Apple A12 Bionic (267 - 273, n=4) | |
| Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0) | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0) | |
| Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0) | |
| Усредн. модель с Apple A12 Bionic (41367 - 43280, n=6) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=203, посл. 2 года) | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=160, посл. 2 года) | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| Усредн. модель с Apple A12 Bionic (603 - 653, n=6) | |
| Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0) | |
| Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0) | |
| Усредн. модель с Apple A12 Bionic (155 - 166, n=6) | |
| Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0) | |
| Усредн. модель с Apple A12 Bionic (341 - 347, n=4) | |
| Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0) | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
* ... меньше = лучше
Игры
Производительность графики в Apple A12 Bionic более чем достаточна, чтобы запускать любые из современных игр на максимальных настройках с самой высокой частотой кадров. Большой дисплей и стереодинамики обеспечивают более глубокое погружение в игровой процесс. По дисплею, кстати, и не скажешь, что у него низкое разрешение, но всех недовольных фактическими 720р мы вполне понимаем. Тем не менее, нужно понимать, что сниженное разрешение позволяет достигать более высокой игровой производительности. По правде говоря у XR есть потенциал, чтоб стать лучшим игровым решением, нежели iPhone XS и XS Max. Но это при условии что выйдут более требовательные игры, так как со всеми существующими смартфон расправляется не напрягаясь.
За время тестирования в PUBG Mobile и World of Tanks Blitz смартфон обеспечивал стабильную и высокую кадровую частоту на самых максимальных настройках. Результаты фиксировались с помощью GameBench. Если вкратце, то iPhone XR - это идеальный смартфон для игры в современные мобильные ААА-проекты.
PUBG Mobile (HD)
World of Tanks Blitz (High)
Температурные и акустические показатели
Температура
В состоянии простоя как такового ощутимого нагрева у смартфона мы не заметили, однако в некоторых точках температура выше, чем на большей части корпуса. Предельное значение, зафиксированное нами в таком состоянии составило 30.1 °C - это наравне с другими устройствами из сравнения. Однако, под длительной высокой нагрузкой нижняя часть дисплея прогревается до 34.8 - 35.9 °C.
Пару раз нам удавалось фиксировать скачки до 40.3 °C, но по большей части нагрев корпуса держится у отметки 36 °C, что вполне приемлемо. В целом, смартфон никогда не нагревается до дискомфортных значений, но, как бы это странно ни было, он порой сильно греется без какой-либо нагрузки вообще.
Для выявления потенциальных проблем со стабильностью работы и троттлинга мы запустили тест GFXBench battery по кругу на 30 повторов. Во время тестирования такие показатели как уровень заряда и температура фиксировались для дальнейшего анализа.
Как известно, большинство флагманов сравнительно успешно справляются с GFXBench T-Rex, но со вторым тестом, который называется Manhattan и использует OpenGL ES 3.1 API, им гораздо сложнее и производительность снижается. Удивительно, но iPhone XR смог удивить там, где у XS была печаль: младшая модель справилась с обоими тестами без какого-либо троттлинга вообще. Это очень достойный и редкий результат.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Акустическая система
В iPhone XR установлено два динамика: один спрятан под решеткой на нижней грани, а второй также является разговорным динамиком. Субъективно, звучат они хорошо, но на высокой громкости давят на уши. Как ни странно, максимальная громкость (87.3 дБ(А)) такая же, как и у iPhone XS. Амплитудно частотная характеристика у них максимально схожая, правда у XS наблюдается более резкий спад на 8 кГц.
Другой вариант послушать музыку - это подключить гарнитуру или Bluetooth наушники. И в том и в другом случае качество звучания отличное, никаких посторонних шумов или прерываний воспроизведения не наблюдалось.
Комплектная гарнитура подойдет большинству пользователей. К сожалению, производитель больше не кладет в коробку переходник на 3.5 мм аудио разъем, потому всем обладателям высококачественных наушников придется докупить его отдельно.
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone XR
(+) | отличный уровень макс. громкости (87.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 12.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 56% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В целом, энергопотребление у iPhone XR низкое. Тем не менее, при выставлении подсветки дисплея на максимум уровень потребления превышает показатели конкурентов.
Как уже упоминалось, быстрой зарядки в комплекте нет и это очень грустно, особенно на фоне того, что у соперников таковые, зачастую, есть по умолчанию. Сама Apple и сторонние производители продают совместимые адаптеры с поддержкой быстрой зарядки. Как нам кажется, заставлять платить дополнительные $19 за зарядку человека, который только купил у вас же смартфон за $749 это не совсем честно, мягко говоря.
С комплектным зарядным устройством на полное восстановление заряда уходит два с половиной часа. Тестовый смартфон также поддерживает беспроводную зарядку и совместим с любым адаптером, который поддерживает технологию Qi.
| Выкл. |   0 / 0.09 Вт |
| Ожидание |  0.61 / 2.67 / 2.69 Вт |
| Нагрузка |
4.34 / 5.66 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPhone XR 2942 мА⋅ч | Samsung Galaxy S9 3000 мА⋅ч | Xiaomi Poco F1 4000 мА⋅ч | Huawei Mate 20 Pro 4200 мА⋅ч | Apple iPhone XS 2658 мА⋅ч | Apple iPhone 8 Plus 2691 мА⋅ч | Усредн. модель с Apple A12 Bionic | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 26% | -3% | -7% | 11% | -10% | -61% | -17% | |
| В простое, мин. * | 0.61 | 0.65 -7% | 0.65 -7% | 0.95 -56% | 0.95 -56% | 0.72 -18% | 1.36 ? -123% | 0.895 ? -47% |
| В простое, сред. * | 2.67 | 0.81 70% | 1.97 26% | 2.17 19% | 1.34 50% | 2.45 8% | 3.41 ? -28% | 1.453 ? 46% |
| В простое, макс. * | 2.69 | 0.92 66% | 2.01 25% | 2.25 16% | 1.48 45% | 2.52 6% | 4.05 ? -51% | 1.613 ? 40% |
| Нагрузка, сред. * | 4.34 | 4.76 -10% | 4.29 1% | 4.47 -3% | 4 8% | 3.84 12% | 6.4 ? -47% | 6.5 ? -50% |
| Нагрузка, макс. * | 5.66 | 5.16 9% | 9.05 -60% | 6.15 -9% | 5.13 9% | 9.02 -59% | 8.75 ? -55% | 9.86 ? -74% |
* ... меньше = лучше
Мы ожидали, что iPhone XR будет лучше по автономности, чем XS из-за увеличенной емкости батареи и сниженного разрешения. Однако, тестовый смартфон превзошел все возможные ожидания, заняв первое место среди всех сегодняшних соперников. Впечатляющие результат, особенно учитывая разницу в емкости батареи с некоторыми из Android устройств.
Самые близкие к практике - это наши WiFi и H.264-тесты, так как они лучше всего отображают реальные сценарии использования. Проводятся они оба при установленной на соответствие уровню в 150 кд/м2 подсветке. Что интересно, Galaxy S9, iPhone XS и iPhone 8 Plus даже близко не могут подобраться к к автономности XR, несмотря на то, что имеют сравнимые батареи. Та же история и с Huawei Mate 20 Pro и Xiaomi Pocophone F1, оба из которых оснащены намного более емкими батареями.
В целом, iPhone XS имеет лидирующую в своем классе автономность и уступает только Mate 20 Pro по времени работы под нагрузкой.
| Apple iPhone XR 2942 мА⋅ч | Samsung Galaxy S9 3000 мА⋅ч | Xiaomi Poco F1 4000 мА⋅ч | Huawei Mate 20 Pro 4200 мА⋅ч | Apple iPhone XS 2658 мА⋅ч | Apple iPhone 8 Plus 2691 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -47% | -17% | -17% | -31% | -27% | |
| В простое | 2969 | 1182 -60% | 2088 -30% | 1747 -41% | 1442 -51% | 2085 -30% |
| Воспр. видео H.264 | 1011 | 609 -40% | 936 -7% | 854 -16% | 745 -26% | 733 -27% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 910 | 474 -48% | 808 -11% | 767 -16% | 570 -37% | 657 -28% |
| Нагрузка и 100% яркости | 270 | 164 -39% | 220 -19% | 282 4% | 245 -9% | 211 -22% |
За
Против
Вердикт
Apple iPhone XR достаточно сильно схож с более дорогим iPhone XS: тот же чипсет, основная камера (главный модуль XS перекочевал в XR), Face ID, две SIM и быстрая/беспроводная зарядка. Безусловно, чем-то производителю пришлось пожертвовать, например упростить защиту от пыли и влаги, снизить разрешение дисплея и урезать количество поддерживаемых частот мобильной связи. Кроме того, основная камера лишилась вспомогательного фотосенсора с теле-объективом, вместе с которым пропал оптический зум и некоторые режимы портретной съемки.
iPhone XR - это более дешевая и яркая цветастая версия iPhone XS. Смартфон имеет много общего с более дорогостоящей моделью, но при этом, с удешевлением он не потерял жизненно важных черт высокого класса.
Выбор в пользу IPS дисплея, вместо OLED - это эдакий отвлекающий маневр производителя. В нем не используется ШИМ для регулировки яркости, который присутствует в iPhone XS и может повлиять на чувствительных людей. Более того, сниженное разрешение позволило очень сильно улучшить автономность аппарата, при этом не жертвуя качеством изображения.
Разница в стоимости между iPhone XR и XS просто огромная. И что самое интересное, мы не видим ничего зазорного, в том, чтобы рекомендовать его к покупке вместо старшей модели. Да, он чуть больше по габаритам, что может оттолкнуть некоторых людей, но это скорее дело вкуса конкретного покупателя. В целом же, мы абсолютно уверены, что соотношение цена/качество у iPhone XR лучше, чем у iPhone XS и XS Max.
Apple iPhone XR
- 27 September 2019 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
