ТОП-10 ультрабуков
В 2011 году компания Intel придумала новый класс ноутбуков: ультрабуки. Характерными чертами таких устройств являются энергоэффективные процессоры (Intel ULV 15 Вт), хорошая автономность (6 часов воспроизведения FHD видео) и компактные размеры (толщина менее 21 мм). На сегодняшний день заданные Intel параметры устарели: технологии шагнули так далеко, что уже можно приобрести такие же тонкие модели, но с мощными 45-Вт процессорами. Однако, сенсорные экраны так и не получили широкого распространения на рынке. Вместо того мы увидели бум трансформируемых ноутбуков с поворотными дисплеями и планшетов на Windows, которые благодаря подключаемым клавиатурам превращаются в ноутбук.
Соответственно, мы сформировали собственные требования к ультрабукам в рамках данного рейтинга. Таким образом, их дифференцировать от субноутбуков:
ТОП-10 субноутбуков по версии Notebookcheck (<14 дюймов)
- только ноутбуки и трансформеры
- диагональ меньше 14 дюймов
- вес менее 1.5 кг
ТОП-10 ультрабуков по версии Notebookcheck
- ноутбуки, трансформеры и планшеты с подключаемыми клавиатурами
- без ограничений по диагонали
- толщина корпуса мене 21 мм
- вес менее 2 кг
- время работы в Wi-Fi тесте от 7 часов и более
- 15-Вт энергоэффективный процессор Intel
- сенсорный экран
В списке ниже собраны ноутбуки, протестированные Notebookcheck на протяжении последних 12 месяцев. Если оценка двух устройств совпадает, то предпочтение отдается более свежей модели. К таблице можно применять сортировку или искать необходимый параметр в соответствующем поле (например "матовый").
Лучшие ультрабуки. Январь 2021
Место | Рейтинг | Дата | Изображение | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Экран |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 90.6 % v7 (old) | March 2021 Новинка | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт NVMe | 1.4 килог. | 16.5 мм | 14.00" | 1920x1080 | глянец | |
2 | 90.3 % v7 (old) | April 2020 | HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | 1.1 килог. | 16.1 мм | 13.30" | 1920x1080 | глянец | |
3 | 89.4 % v7 (old) | January 2021 | HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7 ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт NVMe | 1.3 килог. | 17.2 мм | 13.50" | 1920x1280 | глянец | |
4 | 89 % v7 (old) | March 2020 | HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA Intel Core i7-8565U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | 1.3 килог. | 16 мм | 13.30" | 1920x1080 | мат. покрытие | |
5 | 88.9 % v7 (old) | March 2020 | Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7 ⎘ Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, NVMe | 1.2 килог. | 14.8 мм | 13.40" | 1920x1200 | глянец | |
6 | 88.4 % v7 (old) | November 2019 | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4 ⎘ Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт SSD | 1.1 килог. | 8.5 мм | 12.30" | 2736x1824 | глянец | |
7 | 88.2 % v7 (old) | April 2020 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | 1.4 килог. | 17.6 мм | 13.30" | 1920x1080 | глянец | |
8 | 88.1 % v7 (old) | August 2020 | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7 ⎘ Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 1.2 килог. | 14.9 мм | 13.50" | 2256x1504 | глянец | |
9 | 87.9 % v7 (old) | February 2021 | Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE Intel Core i7-10510U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт NVMe | 1.3 килог. | 15.95 мм | 13.30" | 1920x1080 | глянец | |
10 | 87.4 % v7 (old) | June 2020 | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U ⎘ NVIDIA GeForce MX250 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 1.3 килог. | 14.6 мм | 13.90" | 3000x2000 | глянец |
1 - HP Elitebook x360 1040 G7
За время тестирования HP EliteBook x360 1040 G7 составил о себе крайне положительное мнение, чего хватило для завоевания первого места в этом рейтинге. За работу его отвечает Intel Core i7-8650U в паре с 16 ГБ ОЗУ и 512-ГБ SSD.
HP EliteBook x360 1040 G7 станет отличным вариантом не только для бизнесменов, но и для ярых путешественников, а также для тех, кому просто нужен хороший ноутбук для дома. Даже базовая конфигурация предлагает все, что вы только можете пожелать при выборе трансформера, а учитывая результаты наши тестов, можно смело брать версию с Core i5, чтобы сэкономить сотню-другую евро. Переплата за i7 не оправдается, так как система охлаждения не справляется с нагревом.
HP EliteBook x360 1040 G7 также может похвастаться отличной автономностью, которая делает его поистине универсальным - система легко продержится один рабочий день без подзарядки.
У нас есть некоторые претензии к нему, а именно - отсутствие возможностей апгрейда. Оперативная память, например, распаяна на материнской плате и не поддается самостоятельно замене. Вентилятор свистит на высоких оборотах и начинает действовать на нервы под длительной нагрузкой. За стилус HP Active Pen придется доплатить отдельно 130 евро.
HP EliteBook x360 1040 G7 - это очень хороший трансформируемый ноутбук для корпоративных пользователей. Однако, если вы также хотите запускать игры, то стоит подыскать модель с дискретной видеокартой.
Platz 2 - HP Elite Dragonfly
HP Elite Dragonfly - это легкий трансформируемый ноутбук корпоративного класса с процессором Intel Core i5-8265U, 16 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. Его 13.3-дюймовый сенсорный экран поддерживает при помощи пальцев и стилуса, а также обладает хорошим контрастом и широким цветовым охватом. Еще одним преимуществом модели является хорошая автономность. Вдобавок HP Elite Dragonfly поддерживает WiFi 6, LTE и обладает набором технологий безопасности.
HP Elite Dragonfly оказался отличным корпоративным трансформером. Пусть минимальные недостатки у него есть, их легко игнорировать.
Свои недостатки у этой компактной модели также есть. К примеру, Intel Core i5-8265U здесь не способен работать на максимальных частотах Turbo Boost, а возможности апгрейда довольно скудные.
3 - HP Spectre x360 14t
HP Spectre x360 14t - это качественный трансформер, который с легкостью попал в наш ТОП-10. По качеству корпуса и качеству сборки эта модель однозначно радует, а дисплей с почти 100% охватом цветового пространства sRGB демонстрирует приятную глазу картинку. Правда, заводская калибровка явно не лучшая.
Из других достоинств удобная клавиатура, качественный тачпад, порт USB Type-A и порт Thunderbolt 4 с поддержкой Power Delivery и DisplayPort. Слот microSD здесь также имеется.
Если вы считаете себя нетребовательным пользователем и подыскиваете ноутбук для домашнего использования, то HP Spectre x360 14t станет отличным вариантом
Сама по себе производительность у этой модели не оправдывает цену. Однако, вместе с современным дизайном и качественным корпусом, стоимость вполне можно назвать оправданной.
Критиковать HP в данном случае стоит именно за производительность for its performance, though. Начинка тут неплоха - современный чип Intel Tiger Lake со старшей версией встроенной графики Intel Xe Graphics (96 ядер) - но процессор неспособен выдавать полную производительность на протяжении длительного времени. Производительность встроенной графики недостаточна даже для простых казуальных игр.
4 - HP EliteBook x360 1030 G4
HP EliteBook x360 1030 G4 оказался превосходной моделью и потому заслуженно получил высокую оценку. Вполне естественно, этому 13-трансформеру также удалось легко пробраться в наш рейтинг ТОП-10. За работу ноутбука отвечает процессор Intel Core i7-8565U, 16 ГБ ОЗУ большой SSD на 512 ГБ.HP EliteBook x360 1030 G4 - это солидный трансформер для широкого круга задач. Сенсорный экран у него обладает более качественным антибликовым фильтров, чем у других представителей класса.
HP EliteBook x360 1030 G4 нацелен не только на корпоративный сегмент, но также пользователей, которые желают приобрести ультрабук. Жаль, но полная мощь Core i7 здесь недоступна.
Аппарат обладает отличной автономностью и очень ярким дисплеем. Правда, дисплей использует ШИМ который работает на низкой частоте 953 Гц. Конфигурации с поддержкой SureView лучше не выбирать, так как эта технология портит углы обзора и качество изображения.
Главные претензии у нас к ограниченным возможностям апгрейда. Оперативная память распаяна на плате и не поддается замене.
5 - Dell XPS 13 9300
Dell XPS 13 9300 предлагает дисплей с соотношением 16:10 и современный процессор Intel Ice Lake со встроенной графикой Intel Iris Plus Graphics G7. Благодаря компактным размерам он действительно очень хорош, но про игры следует забыть.
В качестве альтернативы Apple MacBook, Dell XPS 13 стал гораздо привлекательнее, особенно за счет использования соотношения 16:10. К сожалению, свои недостатки у этой модели также есть. Более подробно читайте в обзоре.
6 - Microsoft Surface Pro 7
Внешний вид Microsoft Surface Pro 7 нисколько не изменился со времен предшественника. Как и ранее, в руках аппарат лежит хорошо, есть ощущение, что имеешь дело с устройством высокого класса. Изменения произошли в начинке: Microsoft обновили процессор и видеокарту. Однако, из-за пассивного охлаждения, процессор снижает производительность под нагрузкой. Но тут стоит учитывать тот факт, что даже более громоздкие устройства в этом плане далеко не всегда лучше.
Автономность была улучшена со времен предшественника и Surface Pro 7 способен работать около 10 часов. Такой запас достаточен для одного рабочего дня, да и никто в классе не способен показать такой же результат.
Microsoft осталась верной своей идеологии и совершенно не изменила дизайн модели 2019 года выпуска. Внешность, эргономика, качество - все это на высшем уровне и потому Surface Pro 7 предлагает отличный набор возможностей. Тем не менее, нам снова не хватило USB-C и Thunderbolt 3. Мы так и не смогли понять, почему же Microsoft отказывается от этих разъемов даже в 2019 году.
Топовая конфигурация с i7 и SSD на 1 ТБ стоит более $2000. Тем не менее, у планшета от Microsoft недавно появился конкурент в лице HP Elite x2, который обладает идентичным ценником.
Surface Pro 7 оставил хорошее впечатление после обзора. Особенно нам понравилось то, что стилус Surface Pen теперь поставляется в комплекте с планшетом. Обложку-клавиатуру все равно придется приобрести отдельно, что еще больше увеличит дыру в вашем бюджете. Также, в устройстве нет USB-C, который ну просто обязан быть с учетом такой высокой цены.
7 - Lenovo ThinkPad L13 Yoga
Lenovo ThinkPad L13 Yoga предлагает быстрый процессор из серии Comet Lake и заменяет Lenovo ThinkPad L390 Yoga. Когда дело доходит до устройств ввода, Lenovo радует хорошими характеристиками, клавиатура будет удобна даже тем, кто набирает большие объемы текста. 13.3-дюймовый трансформер смог показать хорошую производительность системы в тесте. Материалы корпуса высокого качества. Трансформер также предлагает быстрый Wi-Fi, а стилус ActivePen Pro можно легко спрятать в устройстве. В целом Lenovo ThinkPad L13 Yoga выглядит вполне обычно. Очень хорошее качество изготовления и выбор материалов сочетаются с отличными устройствами ввода, а производительность также соответствует рекламируемой покупной цене. Короткий гарантийный срок всего 12 месяцев и отсутствие слота WWAN, который сделал бы устройство отличным представителем корпоративного класса, заслуживают критики. Медленная скорость вентилятора при нагрузке не дает раскрыть весь потенциал процессора.
Platz 8 - Acer Spin 5 SP513
Одним из главных достоинств Acer Spin 5 является высокое соотношение цены и качества. Общая оценка для данной модели оказалась высокой - производитель потрудился хорошо, но производительность Ice Lake при длительной нагрузке снижается из-за нагрева. Вместе с тем, при выполнении обычных повседневных задач ноутбук всегда оставался тихим и прохладным. Нам также понравилось качество материалов корпуса и отличная сборка: алюминиевая конструкция значительно крепче, но также заметно больше, чем у конкурентов.
Spin 5 SP513 стал ярким пополнением линейки ноутбуков Acer. Единственный серьезный недостаток - наличие ШИМ у дисплея.
Клавиатура этого ноутбука хорошо приспособлена даже к длительному набору текста, а креативным личностям понравится фирменный стилус и его возможности. Дисплей оказался качественным, но у него есть ШИМ, из-за чего чувствительным к мерцанию пользователям придется искать альтернативу.
9 - Lenovo ThinkPad X13 Yoga
Lenovo ThinkPad X13 Yoga получил качественный корпус, который и выглядит и ощущается в руках просто потрясающе. Качество сборки ThinkPad на очень высоком уровне и в итоге модель получила те же достоинства и недостатки, что и у Lenovo ThinkPad X390 Yoga, так как эти ноутбуки очень похожи.
Внутри у аппарата установлен Intel Core i7-10510U, которому удается удерживать высокий уровень производительности даже при длительной высокой нагрузке.
Lenovo ThinkPad X13 Yoga очень схож с ThinkPad X390 Yoga не только визуально, но и по уровню производительности
Главные достоинства ThinkPad X13 Yoga: хороший набор портов и интерфейсов, современный Wi-Fi 6, удобная клавиатура с тачпадом и трекпоинтом.
10 - Huawei MateBook X Pro
Huawei MateBook X Pro - это 13.9-дюймовый субноутбук с сенсорным экраном, который несет на борту процессор Intel Core i7 10 поколения и дискретную видеокарту Nvidia GeForce MX250.
Huawei MateBook X Pro получил красивый корпус с элегантным дизайном. Производительность Core i7 в топовой конфигурации далеко не лучшая, потому можно сэкономить деньги и выбрать более дешевый вариант с i5.
В обзоре мы хвалили красивый и прочный корпус, яркий дисплей с 3K-разрешением и устройства ввода. Кроме того, модель предлагает отличную автономность. Входящая в комплект док-станция MateDock 2 позволяет получить, помимо дополнительных портов, еще и HDMI с VGA, что пригодится в работе.
Производительность не стала лучше со времен предшественника и по-прежнему сильно ниже нормы. Дисплей здесь отличный, но он глянцевый и потому на улице читабельность отображаемого контента сильно снижается.
Характеристики
Результаты измерений
HP Elitebook x360 1040 G5 | HP Elite Dragonfly-8MK79EA | HP Spectre x360 14t-ea000 | HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA | Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | ||||||||||
Display P3 Coverage | 64.3 | 69 | 65.8 | 69.3 | 66.3 | 66 | 68.1 | 69.4 | 67.2 | 66.6 |
sRGB Coverage | 94.1 | 99.4 | 98.2 | 92.2 | 97.3 | 93.8 | 94.7 | 99.6 | 98.1 | 99.4 |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.5 | 70.9 | 67.9 | 72.9 | 68.5 | 66.9 | 70.2 | 71 | 69 | 68.6 |
Response Times | ||||||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 70.8 ? | 60.8 ? | 62 ? | 74 ? | 50 ? | 34.8 ? | 40 ? | 49 ? | 56 ? | 49.6 ? |
Response Time Black / White * | 34.4 ? | 33.8 ? | 39.6 ? | 44 ? | 33.2 ? | 26.4 ? | 28 ? | 28 ? | 28 ? | 30.8 ? |
PWM Frequency | 735 ? | 952 ? | 2500 ? | 21550 ? | 25000 ? | 208 ? | 29070 ? | |||
Параметры экрана | ||||||||||
Яркость в центре | 416.3 | 411 | 443.5 | 542 | 607.6 | 480.4 | 340 | 454 | 401 | 557 |
Brightness | 400 | 388 | 394 | 653 | 595 | 485 | 336 | 426 | 383 | 532 |
Brightness Distribution | 89 | 87 | 78 | 70 | 96 | 91 | 90 | 91 | 91 | 87 |
Уровень чёрного * | 0.29 | 0.22 | 0.17 | 0.22 | 0.4 | 0.48 | 0.18 | 0.33 | 0.16 | 0.33 |
Контрастность | 1436 | 1868 | 2609 | 2464 | 1519 | 1001 | 1889 | 1376 | 2506 | 1688 |
Colorchecker Delta E * | 2.69 | 1.8 | 2.7 | 4.72 | 3.23 | 5 | 1.3 | 1.27 | 2.6 | 1.4 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.95 | 4.1 | 4.36 | 10.5 | 8.67 | 7.72 | 2.8 | 2.42 | 4.2 | 2.5 |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.13 | 1 | 2.61 | 1.01 | 2.44 | 0.7 | 0.78 | 0.9 | 0.7 | |
Delta E для серого * | 2.9 | 2.5 | 3.4 | 7.71 | 5.5 | 5.9 | 1.9 | 1.07 | 3.3 | 2 |
Гамма | 2.4 92% | 2.26 97% | 2.09 105% | 2.31 95% | 2.12 104% | 2.38 92% | 2.15 102% | 2.39 92% | 2.01 109% | 2.14 103% |
CCT | 6623 98% | 6448 101% | 6144 106% | 6670 97% | 6413 101% | 7805 83% | 6735 97% | 6530 100% | 6076 107% | 6689 97% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60.1 | 64.7 | 62.1 | 63 | 63 | 60.3 | 64.1 | 65 | 62.7 | 62.5 |
Color Space (Percent of sRGB) | 94.5 | 99.3 | 98.5 | 100 | 97.5 | 93.2 | 99.6 | 100 | 98.1 | 99.5 |
Уровень шума | ||||||||||
в выкл. виде (фон) * | 28.3 | 29.5 | 25.8 | 30.3 | 28.3 | 29.3 | 26.9 | 29.3 | 29.6 | |
Мин. в простое * | 28.3 | 29.5 | 25.9 | 30.3 | 28.3 | 29.3 | 26.9 | 29.3 | 29.6 | |
В простое, сред. * | 28.3 | 30 | 25.9 | 30.3 | 28.3 | 29.3 | 26.9 | 29.3 | 29.6 | |
В простое, макс. * | 28.3 | 30.3 | 25.9 | 30.3 | 28.3 | 29.3 | 27.8 | 31.4 | 30.3 | |
Нагрузка, сред. * | 32.6 | 31.6 | 26.4 | 31.2 | 32.5 | 32.7 | 30.5 | 33 | 38 | |
Нагрузка, макс. * | 36.6 | 31.6 | 41.5 | 32.8 | 39.3 | 32.7 | 32.4 | 34.9 | 38 | |
Witcher 3 ultra * | 36.9 | 39.3 | 38 | |||||||
Нагрев | ||||||||||
Нагрузка, макс. сверху * | 38.2 | 41.1 | 40.4 | 39.3 | 46.6 | 43.6 | 49.3 | 38.7 | 43.8 | 44.7 |
Нагрузка, макс. на дне * | 48 | 47.5 | 52.8 | 40.8 | 44.8 | 47.8 | 62.9 | 40.2 | 65 | 42.6 |
В простое сверху * | 23.6 | 26.4 | 27.2 | 26 | 29.8 | 32 | 24.7 | 27.8 | 29.2 | 28.2 |
В простое на дне * | 26.6 | 29.7 | 29.2 | 26.5 | 29.8 | 32.4 | 25 | 27.3 | 32.7 | 28.1 |
Время работы | ||||||||||
В простое | 1673 | 2185 | 729 | 1336 | 912 | 1301 | ||||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 623 | 605 | 707 | 564 | 763 | 597 | 459 | 645 | 491 | 622 |
Нагрузка и 100% яркости | 187 | 166 | 145 | 177 | 116 | 123 | 148 | 173 | 146 | |
Энергопотребление | ||||||||||
В простое, мин. * | 2.7 | 3.5 | 3 | 3.4 | 4.2 | 4.5 | 3.7 | 2.8 | 3.4 | 4.3 |
В простое, сред. * | 6.5 | 5.1 | 5.1 | 7.8 | 6.9 | 9.2 | 6.2 | 5.4 | 4.98 | 8.5 |
В простое, макс. * | 11.5 | 8.1 | 6.4 | 10.3 | 7.5 | 9.6 | 11.2 | 7.6 | 8.1 | 12 |
Нагрузка, сред. * | 38.7 | 35.6 | 39.6 | 36 | 33.3 | 42 | 44.3 | 36.6 | 37.2 | 54.8 |
Нагрузка, макс. * | 50.5 | 44.7 | 56.2 | 49.5 | 48.4 | 63.5 | 65 | 37 | 63.3 | 61.5 |
Witcher 3 ultra * | 39.6 | 37.1 | 47.1 |
* ... меньше = лучше