Тестирование процессора Intel Core i7-1185G7 - Проверяем первый Tiger Lake
Тестовая система
Для тестов производительности нового процессора, компания Intel предоставила нам на обзор референсный образец ноутбука , который именуется "Intel Reference Design System" - такие устройства обычно не предназначены для продажи потребителям. В данном случае все немного интереснее: устройство основано на существующей модели MSI Prestige 14, но для продажи по-прежнему не предназначено. Сам ноутбук довольно тонкий, как для 14-дюймового форм-фактора и использует довольно модную нынче конструкцию шарниров: основа корпуса приподнимается, когда вы открываете крышку. Шумность охлаждения умеренная, а корпус довольно заметно прогревается, так как выполнен из алюминия. Тем не менее, критичных температур за время испытания мы не зафиксировали. К сожалению, фото внутренних компонентов нам публиковать запретили.
Тесты мы проводили на трех разных уровнях производительности:
- Улучшенная автономность: 15 Вт PL1 (долгосрочная нагрузка, HWInfo: 14.8 Вт в Blender) и 54 Вт PL2 (пиковые нагрузки до 28 сек, HWInfo 54.5 Вт в Blender)
- Улучшенная производительность: 28 Вт PL1 (долгосрочная нагрузка, HWInfo: 27.9 Вт в Blender) и 54 Вт PL2 (пиковые нагрузки до 28 сек, HWInfo 54 Вт в Blender)
- Максимальная производительность: 28 Вт или 36 Вт с применением Dynamic Tuning (долгосрочная нагрузка, HWInfo 35.3 Вт в Blender) и 54 Вт PL2 (HWInfo 54.7 Вт В Blender)
В Intel рекомендовали выставлять режим "Улучшенная производительность", так как в потребительских устройствах с большей вероятностью будет использоваться именно он. Большую часть тестов мы провели с 28-Вт режимом, а отдельные тесты повторяли при 15 и 36 Вт (Dynamic Tuning). Технология Dynamic Tuning позволяет удерживать PL1 на уровне 36 Вт пока температура внутренних компонентов и корпуса не превысит заданных пределов, а после сбрасывает потребление до 28 Вт.
Производительность процессора - Ice Lake с Turbo
Тестируемый Core i7-1185G7 представляет собой старшую модель в семействе Tiger Lake U и содержит 4 ядра (архитектура Willow Cove), частота которых может достигать 4.8 ГГц. Максимальная частота, как видим, заметно выше, чем у Ice Lake, а значит одноядерная производительность должна возрасти. В отличии от текущих топовых процессоров AMD, у Intel в два раза меньше ядер (4 вместо 8), но присутствует более производительная встроенная графика, а также частично интегрированы контроллеры Wi-Fi и Thunderbolt 4.
Процессорная производительность в сравнении с Core i7-1065G7 (в Dell XPS 13 9300, к примеру) стала заметно выше. Если же сравнивать с чипами AMD Renoir, то тестируемый Intel занимает промежуточную позицию между восьмиядерными Ryzen 7 4700U и 4800U - вполне годный результат, который обусловлен повышенной одноядерной производительностью. В однопоточных тестах Cinebench тестовый i7-1185G7 в итоге обошел всех соперников - даже Core i9-10900K и Ryzen 7 3800XT слегка отстают. Если же взглянуть на многопоточные бенчмарки, вроде требовательного Blender, восьмиядерные чипы AMD все еще имеют значительно превосходство. В то же время, Intel удалось догнать шестиядерный Ryzen 5 4500U.
Вполне достойно Tiger Lake показывает себя и в сравнении с Comet lake U- и H-серии. Энергоэффективные чипы U-серии отстают довольно сильно несмотря на наличие 6 ядер (все из-за низкого TDP). Восьмиядерные представители H-серии показывают более высокую производительность в многопоточных тестах, но четырехъядерные модели, вроде Core i5-10300H, проигрывают в этом сравнении.
* ... меньше = лучше
Долгосрочная производительность на референсном ноутбуке Intel стабильная: привычное снижение производительности после первой-четвертой итерации теста отсутствует, причем как при 28 Вт, так и при 15 Вт.
Как мы уже писали в отдельной новости об анонсе Tiger Lake, новые процессоры больше не имеют фиксированного TDP - теперь производители ноутбуков сами могут выбирать между 15-Вт и 28-Вт теплопакетом (на основании эффективности системы охлаждения). С помощью Dynamic Tuning процессор может повышать потребление вплоть до 36 Вт на более длительный срок, чем ранее. Как показали наши собственные тесты, переключение режимов/уровней TDP действительно очень сильно влияет на производительность. Одноядерная производительность при этом особо не меняется, так как 15 ватт вполне достаточно для достижения высокой частоты, но общая производительность процессора может снижаться на 27-31 % (по сравнению с производительность на максимальном уровне TDP). Если говорить проще, то теперь разница в производительность между разными ноутбуками на одном и том же процессоре может быть очень существенной: нельзя будет просто взглянуть на "i7-1185G7" в характеристиках и быть точно уверенным о каком уровне быстродействия идет речь.
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 3 4300U (868 - 907, n=2) | |
| Intel Reference Design Laptop 15W | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (533 - 748, n=11) | |
| Intel Reference Design Laptop 28W | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (479 - 555, n=14) | |
| Intel Reference Design Laptop 35W Dynamic Tuning | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4700U (407 - 537, n=8) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U () | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800U (322 - 374, n=3) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (259 - 535, n=30) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (239 - 299, n=13) | |
* ... меньше = лучше
Производительность в приложениях - PCMark 10
Для замеров производительности системы и приложений мы используем PCMark 10, который включает в себя тесты LibreOffice, GIMP, Firefox и Chromium. Благодаря быстрому накопителю PM981a SSD от Samsung на 1 ТБ, референсный ноутбук от MSI с Tiger Lake показал отличные результаты. Отставание наблюдается только в тесте Content Creation, но в остальных двух оценки оказались выше, чем у игровых ноутбуков с восьмиядерными CML-H (i9-10980HK). Общая оценка у системы на i7-1185G7 оказалась все-таки ниже, чем у упомянутых мощных моделей, но она заметно выше, чем у Lenovo Yoga Slim 7 на Ryzen 7 4800U.
| PCMark 10 / Score | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (5277 - 6988, n=12) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (4884 - 6739, n=24) | |
| Intel Reference Design Laptop 28W | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800U (5233 - 5383, n=3) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (4531 - 5931, n=72) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4700U (4527 - 5307, n=8) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U () | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (4077 - 5301, n=13) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (4393 - 5024, n=12) | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 3 4300U () | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Intel Reference Design Laptop 28W | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (9312 - 10829, n=12) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (8026 - 11505, n=72) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (7547 - 10458, n=24) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800U (9188 - 9637, n=3) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U () | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4700U (8303 - 9559, n=8) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (7148 - 9874, n=13) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (8204 - 9124, n=11) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 3 4300U () | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Intel Reference Design Laptop 28W | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (7641 - 9337, n=12) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (7534 - 9070, n=24) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800U (7631 - 8091, n=3) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (6732 - 8058, n=13) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (5570 - 9317, n=72) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4700U (5348 - 7945, n=8) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (6400 - 7752, n=11) | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 3 4300U () | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U () | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (5177 - 10217, n=12) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (4563 - 9448, n=24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800U (5123 - 5758, n=3) | |
| Intel Reference Design Laptop 28W | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U () | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (4083 - 6957, n=72) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4700U (4459 - 5495, n=8) | |
| Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (2928 - 6003, n=13) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (4189 - 4808, n=11) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 3 4300U () | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
Производительность встроенной графики - Intel Xe обещает солидный прирост
Процессоры семейства Tiger Lake первыми получили новую встроенную графику Intel Xe. В тестируемом Core i7-1185G7 она носит название Intel Iris Xe Graphics и использует часть общей оперативной памяти ноутбука (16 ГБ LPDDR4x-4266, двухканальный режим). В Intel утверждают, что новая графика по производительности существенно превосходит предыдущую из Ice Lake.
В бенчмарках Intel Xe действительно показывает отличные результаты. Она оказалась на одном уровне с дискретной AMD Radeon Pro 560X в Apple MacBook Pro 15, а также существенно обошла встроенную графику в старших процессорах Ryzen (RX Vega 8). Мобильные дискретный видеокарты Nvidia начального уровня, вроде GeForce MX350, также сильно отстают от новой Intel Xe - по сути ее производительность более близка к свежей MX450.
Вычислительная мощность графики в V-Ray не слишком впечатляет, но все еще на уровне с GeForce MX250/MX330. Встроенная графика AMD в этом тесте вырывается вперед.
Производительность в играх
Благодаря повышенной производительности, Intel Xe лучше приспособлена к играм, чем предыдущие модели встроенной графики. Нам удалось протестировать несколько игр, включая Doom Eternal, в котором система обеспечивала довольно приемлемое быстродействие, но зафиксировать частоту кадров в последней не вышло из-за проблем с видеодрайвером - он пока что в бета-версии.
В требовательном Witcher 3 производительность оказалось очень хорошей - практически на одном уровне с GeForce GTX 1050 Max-Q: в 1080p на высоких настройках счетчик показывал 35 к/с. Для сравнения, GeForce MX350 гораздо медленнее в этой игре, но все внезапно меняется в GTA 5, где MX350 обеспечивает гораздо лучший результат. Встроенная в процессор AMD Vega 7 (Acer Swift 3 SF314) проигрывает в обеих упомянутых играх.
Как ни странно, в DOTA 2 новая Intel Xe также отстает от MX350 и идет на одном уровне с Vega 7, в то время как Vega 8 (Slim 7) показывает более лучший результат.
Одним словом, реальные игровые тесты вновь доказывают, что по итогу все зависит от оптимизации драйверов и типа памяти (в случае встроенной графики - оперативной). Пока что превосходство над MX350 с быстрой памятью GDDR5 сохраняется не везде, но потенциал у Iris Xe явно есть - возможно в ближайшем будущем дискретные видеокарты начального класса станут ненужными.
Вердикт
Результаты тестов референсной системы от Intel с топовым процессором Tiger Lake-U Core i7-1185G7 довольно многообещающие, а сам процессор оставил довольно положительное впечатление. Intel, по сути, демонстрирует на что способен ноутбук на старшем чипе с продуманным охлаждением. Производительность оказалась впечатляющей, как для четырехъядерного процессора: оценки в тестах выше, чем у шестиядерных моделей AMD и Intel. Восьмиядерный Ryzen 7 4800U производительнее в многопоточных тестах, но одноядерная производительность у нового чипа Intel просто отличная за счет высокой частоты - результаты в однопоточных тестах выше, чем у i9-10900K. Благодаря таким усовершенствованиям оценки в системном бенчмарке PCMark 10 также оказались довольно высокими.
Встроенная графика Iris Xe является еще одним преимуществом нового чипа. Intel удалось обойти дискретные видеокарты начального уровня, вроде Nvidia GeForce MX330/350 в бенчмарках, но реальная игровая производительность пока неоднозначная - подождем исправленных драйверов.
Производительность Tiger Lake при 15 ваттах все еще пристойная, потому мы надеемся на появление неплохих 6-Вт моделей. Однако, как показали наши тесты, с этим поколением покупателям придется быть внимательнее: производительность одного и того же процессора будет сильно разнится в зависимости от ноутбука, где он установлен.
