Ноутбук Acer Swift 3 SF314-42 (Ryzen 7 4700U, 8 ГБ, 1 ТБ, 1080p). Обзор от Notebookcheck
Acer Swift 3 SF314-42 - это изящный и компактный ноутбук с экраном 14 дюймов. Он приходит на смену SF314-41, модели прошлого года с процессором AMD семейства Picasso. Новинка же перешла на семейство Renoir - в сегодняшнем образце используется Ryzen 7 4700U, восьмиядерный процессор без дополнительных потоков (то есть, с деактивированной функцией SMT). За конкурентов мы возьмём Honor Magicbook 14, MSI Modern 14 A10RB, Asus ZenBook 14 UM431DA, Lenovo IdeaPad S540-14IWL, IdeaPad S540-14API и HP Pavilion 14.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.5 % v7 (old) | June 2020 | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7 | 1.2 килог. | 16.55 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | November 2019 | Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ R5 3500U, Vega 8 | 1.5 килог. | 18 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | May 2020 | Honor Magicbook 14 R5 3500U, Vega 8 | 1.4 килог. | 16 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 80.9 % v7 (old) | January 2020 | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250 | 1.2 килог. | 16 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | February 2020 | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10 | 1.4 килог. | 16 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v6 (old) | December 2019 | Lenovo IdeaPad S540-14API R7 3700U, Vega 10 | 1.4 килог. | 15.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.9 % v6 (old) | October 2019 | Lenovo IdeaPad S540-14IWL i5-8265U, GeForce MX250 | 1.4 килог. | 15.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 77.8 % v7 (old) | January 2020 | HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250 | 1.6 килог. | 18 мм | 14.00" | 1920x1080 |
Корпус - Стильно и из металла
Корпус здесь, подобно предшествующей модели, изящный, металлический и имеет матовое серебристое покрытие, которое контрастирует с чёрным обрамлением экрана. Все участки корпуса плавные, гладкие на ощупь. Отсека быстрого обслуживания на дне нет, и потому для доступа внутрь придётся снимать дно целиком. Подробнее об этом будет чуть ниже, в соответствующем разделе.
Исследуемый ноутбук собран и изготовлен качественно, с ровными зазорами, без выпирающих или неплотно прилегающих частей. Прочность корпуса также не вызывает особого беспокойства - намеренное физическое воздействие позволит слегка искривить как основную половинку корпуса, так и экранную, но лишь в узких пределах. Давление на крышку экрана не даёт искажений изображения. Экран крепится к корпусу на жёстких, не допускающих болтанки шарнирах с максимальным углом раскрытия около 180 градусов. Раскрыть ноутбук одной рукой можно без труда.
По размерам тестовое устройство почти не отличается от прямых конкурентов. Разве что по весу он выгодно выделяется среди них всех, наряду с MSI Modern 14. Кстати, предыдущий Swift 3 весил больше и занимал больше места в сумке.
Порты и коммуникации - USB C в полной версии
Из двух полноразмерных USB, которыми обладает ноутбук, один соответствует стандарту USB 2.0, а второй - USB 3.2 Generation 1. Есть и USB типоразмера C, он совместим со спецификацией USB 3.2 Generation 2 и поддерживает как вывод видео (DisplayPort), так и зарядку (Power Delivery). При использовании в паре с правильным устройством или переходником можно как выводить звук и видео, так и заряжать ноутбук через один и тот же кабель. Несмотря на это, производитель не стал отказываться от полноразмерного HDMI, да и фирменный коннектор для зарядки тоже присутствует. Таким образом, сегодняшний Swift 3 имеет два порта для зарядки и два порта для вывода видео. Чего нет, так это картридера.
Связь
Встроенный в ноутбук адаптер Intel AX200 поддерживает не только 802.11a/b/g/n/ac, но и самый современный стандарт 802.11ax, известный ещё как Wi-Fi 6. Также встроена поддержка Bluetooth 5.0. Испытание скорости соединения мы проводили в благотворных условиях - без других устройств передачи данных поблизости и на расстоянии всего около метра от точки доступа. Результаты прикреплены чуть ниже.
Камера
Встроенная веб-камера с разрешением 720p даёт размытое изображение с цветопередачей, очень далёкой от реальности. Среднее отклонение DeltaE составило 12 единиц при желаемых 3 единицах и менее.
Аксессуары, комплектация
Кроме печатной сопроводительной информации, с ноутбуком в коробке поставляется лишь зарядное устройство, ничего другого.
Обслуживание
Отсека быстрого обслуживания нет, как мы и говорили. Но доступ внутрь всё же относительно прост, достаточно открутить все винты на дне ноутбука и снять дно, осторожно подковырнув его плоским пластиковым инструментом за края.
Гарантия
Наш [немецкий] образец продаётся с двухлетней гарантией производителя, включающей в себя приезд специалиста, чтобы забрать сломанный ноутбук. За 50 евро можно расширить гарантию до трёх лет.
Устройства ввода - Клавиши с подсветкой
Клавиатура
Островная, иначе говоря, чиклетная клавиатура имеет подсветку под каждой из плоских, гладких клавиш. Они нажимаются неглубоко, но срабатывают отчётливо и дают разумное сопротивление давлению. Клавиатура может чуть прожиматься внутрь при интенсивной работе с ней, но не до раздражающей степени. Подсветка имеет ровно один уровень яркости, через сочетание Fn её можно включить или выключить. В целом такая клавиатура вполне хороша для регулярного, повседневного применения.
Тачпад
Площадь сенсорной панели - примерно 10.5 на 6.5 сантиметров, есть поддержка нескольких касаний одновременно, да и места для этого достаточно. Гладкая поверхность тачпада обеспечивает хорошее скольжение пальцев и не теряет чувствительность по краям. Встроенные в сенсорную поверхность "мышиные" кнопки нажимаются чётко и выверенно.
Дисплей - IPS с матовым покрытием и невысокой яркостью
1920 на 1080 точек, вот родное разрешение применённого здесь 14-дюймового экрана. Как показывают наши измерения, экран даёт хорошую контрастность (1170:1) но недостаточно высокую для ноутбука за 1000 евро яркость - всего 244.1 кандела на м². Мы считаем обязательным уровень от 300 единиц и выше. Хорошо то, что мерцания ни на одном уровне яркости не найдено.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 270 cd/m²
Контрастность: 1170:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.94 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 5.03
ΔE Greyscale 1.71 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ IPS, 1920x1080, 14" | Honor Magicbook 14 IPS, 1920x1080, 14" | MSI Modern 14 A10RB-459US IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad S540-14API IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad S540-14IWL IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion 14-ce3040ng IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 11% | 20% | 71% | 73% | 4% | 7% | 77% | |
| Display P3 Coverage | 37.2 | 41.43 11% | 44.93 21% | 64.2 73% | 66.7 79% | 38.8 4% | 40.1 8% | 66.5 79% |
| sRGB Coverage | 55.9 | 61.8 11% | 66.2 18% | 94.8 70% | 92.3 65% | 58.4 4% | 59.2 6% | 98.4 76% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 38.43 | 42.85 12% | 46.42 21% | 65.4 70% | 67.5 76% | 40.09 4% | 41.43 8% | 68.2 77% |
| Response Times | -1% | -23% | -19% | 4% | 3% | -13% | -33% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 38 ? 7% | 44.8 ? -9% | 39.2 ? 4% | 36 ? 12% | 38.8 ? 5% | 39.6 ? 3% | 60.8 ? -48% |
| Response Time Black / White * | 25 ? | 27 ? -8% | 34 ? -36% | 35.6 ? -42% | 26 ? -4% | 24.8 ? 1% | 32 ? -28% | 29.6 ? -18% |
| PWM Frequency | 250 ? | 5952 ? | 25000 ? | 44 ? | 352.1 ? | |||
| Параметры экрана | -14% | 6% | 37% | -14% | -24% | -0% | 10% | |
| Яркость в центре | 269 | 233 -13% | 311 16% | 324.1 20% | 253 -6% | 271 1% | 316 17% | 395 47% |
| Brightness | 244 | 219 -10% | 296 21% | 301 23% | 245 0% | 257 5% | 301 23% | 375 54% |
| Brightness Distribution | 83 | 75 -10% | 92 11% | 87 5% | 78 -6% | 91 10% | 88 6% | 91 10% |
| Уровень чёрного * | 0.23 | 0.14 39% | 0.18 22% | 0.22 4% | 0.225 2% | 0.27 -17% | 0.28 -22% | 0.26 -13% |
| Контрастность | 1170 | 1664 42% | 1728 48% | 1473 26% | 1124 -4% | 1004 -14% | 1129 -4% | 1519 30% |
| Colorchecker Delta E * | 4.94 | 5.9 -19% | 5.3 -7% | 1.63 67% | 8.89 -80% | 6.8 -38% | 5.3 -7% | 5.92 -20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.37 | 22.8 -12% | 18.5 9% | 4.25 79% | 4.56 78% | 14.2 30% | 18.5 9% | 9.79 52% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.03 | 4.2 17% | 1.42 72% | 4.9 3% | 4.2 17% | 4.8 5% | 0.91 82% | |
| Delta E для серого * | 1.71 | 4.8 -181% | 3.5 -105% | 2.2 -29% | 6.33 -270% | 6.3 -268% | 2.4 -40% | 6.69 -291% |
| Гамма | 2.52 87% | 2.06 107% | 2.1 105% | 2.26 97% | 2.52 87% | 2.49 88% | 2.05 107% | 2.78 79% |
| CCT | 6535 99% | 6589 99% | 7078 92% | 6887 94% | 6745 96% | 7845 83% | 6644 98% | 7596 86% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 35 | 39 11% | 42.5 21% | 60.2 72% | 60 71% | 36.9 5% | 37.6 7% | 63 80% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 56 | 62 11% | 65.8 18% | 95 70% | 91 63% | 58.3 4% | 58.3 4% | 98 75% |
| Среднее значение | -1% /
-7% | 1% /
5% | 30% /
37% | 21% /
5% | -6% /
-15% | -2% /
-0% | 18% /
17% |
* ... меньше = лучше
В заводском состоянии местная матрица обеспечивает неплохую цветопередачу с отклонением Delta-E-2000 в пределах 5. Впрочем, это выходит за пределы желаемого диапазона, 3 и ниже. Хорошо хоть, посторонней цветовой завесы на изображении не видно. Наша дополнительная калибровка не принесла особых улучшений точности цветов, и, в любом случае, охват цветов очень уж мал. Отображены лишь 35% оттенков спектра AdobeRGB и 56% от sRGB.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14 ms стадия 1 |  |
| ↘ 11 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 55% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 41 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 19 ms стадия 1 |  |
| ↘ 22 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 61% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Используемая здесь матрица IPS даёт широкую обзорность, и содержимое экрана видно из любых положений. Плохо то, что невысокая яркость мешает использовать ноутбук на улице. Он хорошо подойдёт для помещения и искусственного света.
Производительность - В этом Swift её много
Тонкий и лёгкий 14-дюймовый Acer Swift 3 SF314-42 ориентирован на рядовые, повседневные дела и должен справляться с ними без затруднений. Тестовый образец стоит порядка 1000 евро [78 тысяч российских рублей по курсу на день выхода материала], но начальные конфигурации стоят уже от шести сотен [47 тысяч рублей].
Процессор
Сегодняшний Swift 3 оснащён процессором Ryzen 7 4700U (семейство Renoir). Мы были от него в восторге. Архитектура Zen 2 принесла очень и очень заметный прирост скорости по сравнению с Zen+ из трёхтысячных мобильных Ryzen (семейство Picasso). В компании AMD явно не зря старались над доработкой функции предсказания инструкций и прочими улучшениями.
Процессорная часть 4700U состоит из восьми ядер с базовой частотой работы 2 ГГц. При этом Boost-частота может достигать 4.2 ГГц, но поддержка SMT отключена и потому процессор обрабатывает данные в 8 потоков вместо 16.
Наши исследования показывают, что многопоточная нагрузка вроде тестов Cinebench даёт сперва 3.5 гигагерца, но вскоре частоты падают до 3.2-3.1 ГГц, а после и до 2.8-2.7 ГГц. Однопоточная нагрузка даёт непостоянную частоту в пределах 1.4-4.2 ГГц. Отключение от сети чуть меняет картину, видны 3.1-3.0 гигагерца при нагрузке на все ядра и 1.4-4.2 ГГц при нагрузке на одно.
Постоянность использования Boost-частот при сетевом питании мы исследовали, запустив многопоточный CB R15 в бесконечном повторении (30 минут или более). Заметное падение результата видно от первого прогона ко второму, но не в дальнейшем. Повышенные частоты используются, просто не на максимально возможном уровне.
При этом сравнение с процессорами из прочих ноутбуков сегодняшний Swift 3 выигрывает легко и без сомнений. Один из наиболее близких конкурентов, Intel Core i7-1065G7 (15 Вт, 4 ядра, 8 потоков), остаётся где-то сзади глотать пыль. Из 19 ноутбуков с 1065G7, тестированных нами при помощи зацикленного CB R15, ни один не подходит близко к производительности Ryzen 7 4700U из сегодняшнего Swift 3. Только при нагрузке в один поток 1065G7 встаёт примерно рядом с 4700U, и поэтому в простых повседневных делах большой разницы между этими двумя процессорами быть не должно.
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4700U (55.5 - 115.7, n=8) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 220, n=57, посл. 2 года) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Honor Magicbook 14 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4700U (0.598 - 0.651, n=8) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, посл. 2 года) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API (Edge: 44.17763.1.0) | |
| Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ (Edge 44) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL (Edge: 44.18362.1.0) | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US (Edge 44.18362.449.0) | |
| Honor Magicbook 14 (Chrome 82) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ (Edge 44) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ (Chrome 82) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4700U (805 - 954, n=9) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (363 - 1104, n=65, посл. 2 года) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (35801 - 106359, n=32, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4700U (34607 - 51878, n=4) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ (Edge 44) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL (Edge: 44.18362.1.0) | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US (Edge 44.18362.449.0) | |
| Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ (Edge 44) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API (Edge: 44.17763.1.0) | |
| Honor Magicbook 14 (Edge 44.18362.449.0) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (215 - 476, n=2, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ (Edge 44) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4700U (241 - 265, n=3) | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US (Edge 44.18362.449.0) | |
| Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ (Edge 44) | |
| Honor Magicbook 14 (Edge 44.18362.449.0) | |
* ... меньше = лучше
Общесистемная производительность
Ноутбук работал быстро и плавно, проблем нам не встретилось, с браузером и обработкой текста Swift 3 справился легко. Сравнительно производительный интегрированный видеопроцессор готов даже к запуску современных игр, ниже расскажем об этом в деталях. Оценки тестов PCMark оказались ожидаемо высокими, в немалой степени за счёт двухканального режима работы RAM.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4191 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4436 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5361 баллов | |
| PCMark 10 Score | 4886 баллов | |
? | ||
DPC-задержки
При чтении сайтов, воспроизведении видео 2160p на YouTube и работе программы Prime95 задержки оказались довольно высокими. Такой ноутбук не подойдёт для передачи и обработки звукового или видеопотока в реальном времени.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Тестовый образец оснащён твердотельным накопителем типоразмера M.2 22x80 номинальной вместительностью 1 терабайт. Это Samsung PM991, передающий данные по протоколу NVMe и обеспечивающий крайне высокие скорости передачи данных. Жаль, что внутри корпуса предлагается лишь одна площадка для установки накопителя - расширить не получится, только заменить.
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Honor Magicbook 14 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | MSI Modern 14 A10RB-459US Kingston RBUSNS8154P3512GJ | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | Lenovo IdeaPad S540-14API Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo IdeaPad S540-14IWL Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP Pavilion 14-ce3040ng Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Усредн. модель с Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -5% | 28% | -14% | -22% | 22% | 17% | 50% | 11% | |
| Write 4K | 98.8 | 134.3 36% | 137.7 39% | 107.7 9% | 118.8 20% | 144.3 46% | 157.6 60% | 181.6 84% | 139.1 ? 41% |
| Read 4K | 32.44 | 43.56 34% | 42.49 31% | 39.73 22% | 41.62 28% | 44.88 38% | 46.39 43% | 57.4 77% | 42.3 ? 30% |
| Write Seq | 1582 | 1434 -9% | 2341 48% | 926 -41% | 796 -50% | 1940 23% | 1214 -23% | 1982 25% | 1397 ? -12% |
| Read Seq | 1471 | 1448 -2% | 2436 66% | 1014 -31% | 1101 -25% | 2175 48% | 1295 -12% | 1899 29% | 1608 ? 9% |
| Write 4K Q32T1 | 375.4 | 239.1 -36% | 261 -30% | 343.6 -8% | 234.7 -37% | 272.2 -27% | 370.7 -1% | 509 36% | 420 ? 12% |
| Read 4K Q32T1 | 491.9 | 327.6 -33% | 335.4 -32% | 499.1 1% | 313.8 -36% | 360.3 -27% | 461.1 -6% | 545 11% | 479 ? -3% |
| Write Seq Q32T1 | 1574 | 1456 -7% | 2343 49% | 1033 -34% | 842 -47% | 1946 24% | 1888 20% | 3072 95% | 1623 ? 3% |
| Read Seq Q32T1 | 2329 | 1734 -26% | 3569 53% | 1604 -31% | 1645 -29% | 3506 51% | 3540 52% | 3281 41% | 2592 ? 11% |
Стресс-тест на продолжительное чтение данных: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика
За отображение и просчёт картинки на экране отвечает AMD Radeon RX Vega 7, видеопроцессор, встроенный в центральный процессор. Результаты тестов впечатляют, новый Vega 7 обгоняет Vega 8 из двухтысячных и трёхтысячных мобильных процессоров Ryzen. По мнению тестов 3DMark, разница может достигать 25%. Уровень производительности таков, что почти не отличается от мобильной видеокарты NVIDIA GeForce MX250.
Как и предполагает название, Vega 7 имеет 7 кластеров по 64 ядра в каждом, итого 448 против 512 в случае Vega 8. Повышение производительности, противоречащее здравому смыслу, обеспечено за счёт частот - они у графики в четырёхтысячных Ryzen выше, чем когда либо. Вносит свой вклад и более современная системная RAM, часть которой Vega 7 заимствует для своих нужд. Это DDR4-3200 или LPDDR4-4266 против DDR4-2400, поддерживаемой прошлыми мобильными Ryzen.
| 3DMark 06 Standard Score | 19353 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 15715 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 5164 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 90863 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15913 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2843 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 1102 баллов | |
? | ||
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (81 - 913, n=8, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 () | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| T-Rex Onscreen | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 () | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (54.3 - 451, n=8, посл. 2 года) | |
| GFXBench 3.0 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (148 - 551, n=6, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 () | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (44 - 265, n=6, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 () | |
| GFXBench 3.1 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (69 - 372, n=6, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 () | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (58 - 190.3, n=6, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 () | |
| Geekbench 5.5 | |
| Vulkan Score 5.1 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 (11338 - 14598, n=5) | |
| Honor Magicbook 14 | |
| OpenCL Score 5.1 | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 (10283 - 12103, n=5) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Honor Magicbook 14 | |
Игровая производительность
Ryzen 7 4700U и его встроенная графика справились со многими играми из нашей текущей базы данных. Играть вполне можно в разрешении 1366x768 на среднем или высоком качестве, в отдельных играх можно поднять разрешение или качество. Но в случае самых требовательных их, наоборот, придётся снизить.
Если в тестах "новый" Vega 7 обыгрывает "старый" видеопроцессор RX Vega 8 на пару десятков процентов, то в живой игре преимущество становится ещё более значимым. Уровень GeForce MX250 всё-таки не достигнут, зато MX230 точно останется позади.
| BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 (49 - 75.8, n=2) | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 | |
| HP Envy x360 15-bq102ng | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ | |
| Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 () | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Sims 4 - 1920x1080 High Preset | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 () | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Apex Legends - 1280x720 Minimum Settings | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 (67.3 - 75.4, n=2) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| HP Pavilion 14 | |
| FIFA 20 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS | |
| HP Pavilion 14-ce3040ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 () | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1280x720 Minimum Settings | |
| HP Pavilion 14-ce3040ng | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 (37.6 - 44.7, n=2) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP Pavilion 14 | |
Возможные провалы производительности при длительной игровой нагрузке мы попытались выявить, запустив Ведьмак 3 на час в разрешении 1080p и на максимальных настройках. Персонаж всё это время оставался на месте. Падений частоты кадров не произошло - следовательно, неприятных сюрпризов при прохождении важной миссии быть не должно.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| StarCraft 2 (2010) | 277.3 | 96.1 | 63.1 | 42.1 |
| Diablo III (2012) | 126.9 | 111.3 | 100.4 | 72.9 |
| Counter-Strike: GO (2012) | 166.3 | 125 | 86.9 | 57.9 |
| Tomb Raider (2013) | 176.2 | 85.6 | 67.7 | 37 |
| BioShock Infinite (2013) | 111.9 | 91.1 | 75.8 | 27.2 |
| Sims 4 (2014) | 162.9 | 85.5 | 47.2 | 41.5 |
| GTA V (2015) | 87 | 77.1 | 24.3 | 9.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 51.6 | 33.5 | 16.5 | 10.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 90.6 | 72.8 | 46.4 | 44.1 |
| World of Warships (2015) | 107.3 | 84.2 | 53 | 39.6 |
| Rainbow Six Siege (2015) | 122.8 | 80.2 | 43.3 | 36.4 |
| Overwatch (2016) | 115.3 | 82.9 | 45.3 | 22.9 |
| Rocket League (2017) | 124.4 | 56.1 | 36 | |
| Fortnite (2018) | 91.4 | 63.4 | 27.4 | 14.1 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 35.1 | 28.1 | 24.9 | |
| World of Tanks enCore (2018) | 185.2 | 56 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 35 | 17 | 16 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 40 | 16 | 14 | |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 34 | 18 | 14 | |
| Battlefield V (2018) | 55.3 | 25.4 | 21.4 | 19.5 |
| Farming Simulator 19 (2018) | 104 | 58.8 | 35 | 18.4 |
| Apex Legends (2019) | 67.3 | 25.5 | 19.4 | 18.7 |
| Metro Exodus (2019) | 31.4 | 13.9 | 9.9 | |
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 96.9 | 35.8 | 28.5 | 14.1 |
| The Division 2 (2019) | 36 | 20 | 13 | |
| Anno 1800 (2019) | 45.4 | 15 | 10 | |
| Rage 2 (2019) | 34.8 | 15.8 | 13.1 | |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 51.7 | 15.7 | 9.9 | |
| F1 2019 (2019) | 69 | 28 | 25 | 23 |
| Control (2019) | 35.6 | 11.4 | ||
| Borderlands 3 (2019) | 44 | 18.3 | 11.5 | |
| FIFA 20 (2019) | 133 | 82.1 | 69.8 | 58.7 |
| Ghost Recon Breakpoint (2019) | 29 | 15 | ||
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 37.6 | 22.3 | 16.5 | |
| Need for Speed Heat (2019) | 38.8 | 18.1 | 14.3 | 13.4 |
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 23.5 | 18 | 16 | |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 31.8 | 15.4 | ||
| Escape from Tarkov (2020) | 38.9 | 22.3 | 17 | |
| Hunt Showdown (2020) | 39.6 | 15.3 | 12.2 | |
| Gears Tactics (2020) | 77.8 | 28.1 | 18.5 | 12.1 |
Шумовые и температурные показатели - Они умеренные
Шум
Даже при длительной максимальной нагрузке система охлаждения этого ноутбука Acer не шумит громче разумных значений. В простое ноутбук обычно оставался бесшумным, при стресс-тестировании мы замерили 33.5 акустических децибела, при средней нагрузке было 33.8 децибела, при игре в третий Ведьмак - 36.3 децибела.
Уровень шума
| Ожидание |
| 31.2 / 31.2 / 31.2 дБ |
| Нагрузка |
| 33.8 / 33.5 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 31.2 dB(A) | ||
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7 | Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ R5 3500U, Vega 8 | Honor Magicbook 14 R5 3500U, Vega 8 | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250 | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10 | Lenovo IdeaPad S540-14API R7 3700U, Vega 10 | Lenovo IdeaPad S540-14IWL i5-8265U, GeForce MX250 | HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250 | Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -1% | 4% | -0% | 2% | 4% | 3% | -23% | 7% | 9% | |
| в выкл. виде (фон) * | 31.2 | 30.4 3% | 29.6 5% | 28.7 8% | 29.8 4% | 29.3 6% | 29.3 6% | 30 4% | 25.8 ? 17% | 24.1 ? 23% |
| Мин. в простое * | 31.2 | 30.4 3% | 29.6 5% | 29.5 5% | 28 10% | 29.3 6% | 29.3 6% | 31 1% | 26.1 ? 16% | 24.3 ? 22% |
| В простое, сред. * | 31.2 | 30.9 1% | 29.6 5% | 29.5 5% | 28 10% | 29.3 6% | 29.3 6% | 36 -15% | 26.3 ? 16% | 24.7 ? 21% |
| В простое, макс. * | 31.2 | 30.9 1% | 29.6 5% | 29.5 5% | 28 10% | 29.6 5% | 29.3 6% | 41 -31% | 27.3 ? 12% | 26.1 ? 16% |
| Нагрузка, сред. * | 33.8 | 36.3 -7% | 30.8 9% | 33.4 1% | 36.8 -9% | 31.9 6% | 34.4 -2% | 49 -45% | 35.2 ? -4% | 35 ? -4% |
| Witcher 3 ultra * | 36.3 | 37.9 -4% | 34.3 6% | 34.4 5% | 47 -29% | |||||
| Нагрузка, макс. * | 33.5 | 36.6 -9% | 35.3 -5% | 40.5 -21% | 39 -16% | 34.8 -4% | 34.9 -4% | 49 -46% | 38.9 ? -16% | 41.7 ? -24% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Стресс-тестирование при помощи FurMark и Prime95 прошло одинаково как от сети, так и от аккумулятора. Мы нагружаем ноутбуки такой искусственной нагрузкой не менее часа с целью выявить возможную системную нестабильность или тротлинг. Итак, в первые секунды теста местный 4700U работает на частоте 2.9-3.0 ГГц, далее видно замедление до 2.4-2.5 ГГц. Интегрированный видеопроцессор начинает с 0.9-1.0 ГГц, но далее замедляется до 0.7-0.75 ГГц. Такие цифры выглядят неплохо, и это при искусственном нагрузочном тестировании! При реальной нагрузке частоты будут ещё выше.
Исследуемый ноутбук не греется выше разумных температур. Стресс-тестирование дало немногим более 40 °C в трёх точках замера на дне, но при игре в Ведьмак 3 в течение часа (1080p, максимально возможные настройки) сорокаградусный порог не превышен ни одной частью корпуса. А в простое можно ориентироваться на скромные 25 °C с небольшим.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 30.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -2.1 градуса (-ов) разницы.
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7 | Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ R5 3500U, Vega 8 | Honor Magicbook 14 R5 3500U, Vega 8 | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250 | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10 | Lenovo IdeaPad S540-14API R7 3700U, Vega 10 | Lenovo IdeaPad S540-14IWL i5-8265U, GeForce MX250 | HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250 | Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 3% | 1% | -9% | 8% | -6% | 1% | -6% | -7% | -5% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 39.5 | 37.1 6% | 40.2 -2% | 47.6 -21% | 37 6% | 40.4 -2% | 41.8 -6% | 47 -19% | 41.2 ? -4% | 42.1 ? -7% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 43.6 | 39.6 9% | 43.8 -0% | 58.2 -33% | 36.3 17% | 40.2 8% | 43.3 1% | 47 -8% | 45.2 ? -4% | 44.5 ? -2% |
| В простое сверху * | 25.9 | 26.8 -3% | 25.1 3% | 21.8 16% | 24.1 7% | 30.6 -18% | 25.1 3% | 25 3% | 27.9 ? -8% | 27.4 ? -6% |
| В простое на дне * | 26.6 | 27.2 -2% | 26.3 1% | 26.2 2% | 25.9 3% | 29.7 -12% | 25.4 5% | 26 2% | 29.6 ? -11% | 28 ? -5% |
* ... меньше = лучше
Аудиосистема
Встроенные в сегодняшний Swift 3 стереодинамики вмонтированы в нижней части корпуса, по ближним к пользователю углам. Они обеспечивают неплохой звук, в котором очень мало низких частот.
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
(-) | невысокий уровень макс. громкости (65.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 79% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 68% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Pavilion 14-ce3040ng
(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 54% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad S540-14API
(±) | неплохой уровень макс. громкости (72.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 6.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 63% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Недостатка выносливости не замечено
Энергопотребление
Расход энергии, замеренный нами, выглядит разумно. SF314-42 требует не более 6.7 ватта в режиме простоя и не более 31 ватта при стресс-тестировании программами FurMark совместно с Prime95. При этом во время игры (Ведьмак 3) ноутбук потребовал вплоть до 57 ватт. Мощность комплектного ЗУ равна 65 ватт и его должно быть достаточно для подобных аппетитов.
| Выкл. | 0.2 / 0.45 Вт |
| Ожидание | 2.8 / 4.8 / 6.7 Вт |
| Нагрузка |
28 / 31 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7 | Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ R5 3500U, Vega 8 | Honor Magicbook 14 R5 3500U, Vega 8 | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250 | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10 | Lenovo IdeaPad S540-14API R7 3700U, Vega 10 | Lenovo IdeaPad S540-14IWL i5-8265U, GeForce MX250 | HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250 | Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -55% | -57% | -53% | -44% | -31% | -45% | -61% | -53% | -69% | |
| В простое, мин. * | 2.8 | 5.7 -104% | 5.2 -86% | 4.2 -50% | 3.6 -29% | 4.92 -76% | 2.74 2% | 4 -43% | 4.66 ? -66% | 4.43 ? -58% |
| В простое, сред. * | 4.8 | 7.6 -58% | 7.7 -60% | 5.9 -23% | 7.2 -50% | 7.2 -50% | 5.64 -18% | 7 -46% | 7.56 ? -58% | 7.58 ? -58% |
| В простое, макс. * | 6.7 | 9 -34% | 9.3 -39% | 7.2 -7% | 10.8 -61% | 9.24 -38% | 8.4 -25% | 10 -49% | 8.95 ? -34% | 9.43 ? -41% |
| Нагрузка, сред. * | 28 | 40.1 -43% | 40.3 -44% | 63.4 -126% | 38 -36% | 31.8 -14% | 61.3 -119% | 62 -121% | 38.7 ? -38% | 45.8 ? -64% |
| Witcher 3 ultra * | 57 | 53.5 6% | 34.6 39% | 49.2 14% | 58 -2% | |||||
| Нагрузка, макс. * | 31 | 42.4 -37% | 48 -55% | 67.4 -117% | 45.2 -46% | 44.5 -44% | 69.4 -124% | 64 -106% | 51.9 ? -67% | 68.7 ? -122% |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
В нашем испытании, симулирующем реальную работу с сайтами через Wi-Fi, ноутбук оставался работоспособным в течение 11 часов 55 минут. Тест мы проводили с выключенными функциями энергосбережения и яркостью экрана 150 кд/м². Если в тех же условиях, но с отключённой сетью смотреть офлайн мультфильм в разрешении 1080p и в формате AVC (речь о Big Buck Bunny), цифра увеличивается до 16 часов и 8 минут.
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7, 48.85 Вт⋅ч | Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ R5 3500U, Vega 8, 48 Вт⋅ч | Honor Magicbook 14 R5 3500U, Vega 8, 56 Вт⋅ч | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250, 50 Вт⋅ч | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10, 47 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad S540-14API R7 3700U, Vega 10, 48 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad S540-14IWL i5-8265U, GeForce MX250, 48 Вт⋅ч | HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250, 41 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -30% | -21% | -22% | -19% | -38% | -28% | -46% | 7% | |
| В простое | 1392 | 986 -29% | 1068 -23% | 717 -48% | 1281 -8% | 694 -50% | 1808 ? 30% | ||
| Воспр. видео H.264 | 968 | 661 -32% | 431 -55% | 495 -49% | 917 ? -5% | ||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 715 | 497 -30% | 570 -20% | 515 -28% | 404 -43% | 467 -35% | 505 -29% | 368 -49% | 729 ? 2% |
| Нагрузка и 100% яркости | 114 | 100 -12% | 105 -8% | 125 10% | 98 -14% | 87 -24% | 69 -39% | 116.5 ? 2% |
За
Против
Вердикт - Мощь от AMD, тусклый экран от Acer
Сегодняшний Acer Swift 3 SF314-42, ноутбук с 14-дюймовым экраном, запомнился тонким, изящным металлическим корпусом. Корпус стал меньше по сравнению с предшествующей моделью, но похудение не оказало плохого эффекта на производительность нового, более мощного процессора.
Модель SF314-42 выделяется высокой производительностью и не имеет критических минусов, однако, ноутбукам Swift 3 по-прежнему не помешает поднять яркость экрана и точность его цветопередачи.
AMD Ryzen 7 4700U даёт невероятно высокую, по меркам 15-ваттных процессоров, производительность. Он легко справится с просмотром сайтов и документов и позволит даже немного поиграть благодаря немалым возможностям видеопроцессора RX Vega 7. Эта интегрированная графика наступает на пятки видеокарте NVIDIA GeForce MX250.
Процессор Ryzen 7 не только обеспечивает производительность, но и не портит время работы. В нашем испытании на работу в Сети по Wi-Fi ноутбук проработал около 12 часов, на 4 часа больше предшественника при точно таком же аккумуляторе! Зарядка возможна не только через фирменное круглое гнездо, но и через USB C. Последний даёт полную скорость стандарта USB 3.2 Generation 2 и вывод видео по DisplayPort тоже.
С дисковым пространством в тестовой конфигурации тоже всё было хорошо. Терабайтный SSD класса NVMe обеспечивает достойные скорости передачи данных и, при необходимости увеличить ёмкость хранилища, легко заменяется. Достаточно снять дно, это не слишком сложно сделать. Вот оперативную память заменить не получится, она припаяна. В нашем Swift 3 памяти было 8 гигабайт, но для тех, кто покупает ноутбук надолго, желательно отыскать версию с 16 ГБ RAM.
Матрица типа IPS с разрешением 1080p положительно отличается широкой обзорностью, имеет матовое покрытие, приемлемое отображение цветов и хорошую контрастность. Не хватает яркости, что для ноутбука за тысячу долларов непростительно. Цветовой охват тоже маловат, как выяснилось. Но закончим в положительном тоне - нам понравились неплохие тактильные характеристики клавиатуры и то, что она подсвечивается.
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
- 03 June 2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
