Игровой ноутбук MSI GL75 9SEK (Core i7-9750H, RTX 2060, 120 Гц). Обзор от Notebookcheck
Игровые ноутбуки, как правило, совершенствуются года от года. Уменьшаются рамки по краям экрана, сам корпус тоже уменьшается, а производительность растёт - такова норма последних лет. При этом отдельные, более закостенелые недостатки продолжают встречаться в некоторых моделях, особенно из числа доступных. Рассматриваемый MSI GL75 очетает в себе современные подходы к проектированию и застарелые проблемы.
Этот ноутбук входит в число 17.3-дюймовых моделей среднего класса, актуальных на 2019 год. В нём есть почти всё, что должно быть в игровой модели за $1500. Те бонусы, что раньше встречались только в самых дорогих моделях, теперь можно получить дешевле, в частности, GL75 поставляется с узкими экранными рамками, поклавишной подсветкой RGB и экраном на 120 Гц. В прошлые годы, даже в 2018, подобное в модели дешевле $2000 было не встретить. Но, как покажет дальнейшее чтение, здесь есть и зияющие просчёты, которые портят этот в целом неплохой ноутбук.
Конкуренции в среднем ценовом классе игрового мира предостаточно, особенно с учётом того, какие удачные модели ныне продаются за $1500. В рамках этого обзора MSI GL75 будет соревноваться с Acer Predator Helios 500, Asus Strix Hero III G731GV и с HP Pavilion Gaming 17. Мы также сравним его с MSI GL73, моделью из 2018 года - и оценим прогресс компании MSI за прошедший год.
Дизайн и особенности
Внешность GL75 напоминает другие ноутбуки среднего класса от MSI. Прохладный, стильный алюминий с матовой окраской чёрного цвета закрывает дисплей сзади, а все остальные участки корпуса упакованы в пластик. Поверхности вокруг клавиатуры и тачпада окрашены в матовый чёрный, как и крышка экрана - но вместо металла использован пластик. На нём быстро становятся видны отпечатки пальцев. Крышка экрана чуть меньше склонна к замарыванию, но приходит и её время. Хотя и металл, и пластик здесь легко очищаются.
Корпус сделан вполне жёстким, но область клавиатуры и палуба вокруг тачпада легонько прожимаются внутрь при нажатии. Тонкую крышку экрана легко согнуть или скрутить, особенно в центральной части. Дно у GL75 прочное - при давлении держит форму. Все зазоры, соединения частей корпуса выглядят ровными. Петли экрана хорошо удерживают заданный угол при наборе текста, для раскрытия ноутбука обязательно нужно придерживать нижнюю часть второй рукой. Давление на корпус в области клавиатуры даёт громкие щелчки, палуба вокруг тачпада при том же действии издаёт скрипы.
За счёт тонких дисплейных рамок GL75 оказывается компактнее других игровых 17-дюймовых моделей. Похожи на него по размерам HP Pavilion Gaming 17 и Asus Strix Hero III G731GV, но они займут на столе больше места, чем GL75. Он также выигрывает в этом отношении 11% у своего предшественника, GL73 8SE. Толщина корпуса равна 28 мм, и это толстовато - по крайней мере, для некоторых сумок. Вес модели равен 2.5 кг, относительно немного для большого игрового устройства. В итоге можно считать, что портативность выдержана на разумном уровне.
Порты и коммуникации
Порты разнообразны, но их набор слегка отстал от времени. Thunderbolt 3 нет, и это можно принять с учётом цены, но HDMI версии 1.4 (выдаёт сигнал 4K UHD только на 30 герцах) разочаровывает.
Картридер (SD)
В доступных и средних по классу ноутбуках MSI давно и стабильно обосновались медленные картридеры. Жаль, но та же зараза прилипла и к GL75. Обмен данными с картой памяти выполняется медленнее 30 МБ/с, ужасно медленно в сравнении с конкурентами за те же деньги. Из прямых конкурентов похожие показатели даёт лишь один ноутбук, и тоже от MSI, а именно GL73. Картридеры в прочих ноутбуках обеспечивают в среднем 70 - 80 МБ/с.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=87, посл. 2 года) | |
| HP Omen 17t-3AW55AV_1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-dc1020ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GL73 8SE-010US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GL75 9SEK-056US | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=88, посл. 2 года) | |
| HP Omen 15-dc1020ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 17t-3AW55AV_1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GL73 8SE-010US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GL75 9SEK-056US | |
Беспроводная связь
Даже в скромных игровых моделях по умолчанию ожидается хороший модуль Wi-Fi, и установленный в GL75 адаптер соответствует тренду. Скорости держатся на уровне 650 - 700 Мбит/с, для большинства маршрутизаторов потребительского класса этого хватит с лихвой. Соедиинение держится стабильным в пределах 30 метров от тестовой точки доступа, включая две стены, внутреннюю и внешнюю.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| Asus Strix Hero III G731GV | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
| MSI GL75 9SEK-056US | |
| HP Omen 17t-3AW55AV_1 | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI GL75 9SEK-056US | |
| Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY | |
| Asus Strix Hero III G731GV | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| HP Omen 17t-3AW55AV_1 | |
Аксессуары, комплектация
Из дополнительного в коробке с товаром есть лишь пара наклееек и документация.
Обслуживание, гарантия
Возможностей обслуживания и апгрейда компонентов видно много, но чтобы попасть внутрь корпуса, нужно потрудиться. Дно удерживают на месте тринадцать винтиков Philips размера 0, открутив их, нужно разобраться с несговорчивыми защёлками. На них тратятся время и усилия, и нужна осторожность. Лучше использовать пластиковый инструмент-ковырялку, потому что закрывающее дно крышка пластиковая и легко царапается.
Снятие крышки даёт доступ к двум гнёздам RAM, накопителю на шине NVMe, адаптеру беспроводной сети и пустой площадке 2.5" SATA. Пользователь сможет также снять теплоотводы с процессора и видеопроцессора для замены термопасты. Теплоотвод процессора закреплён на трёх ножках, и из-за менее равномерного прижатия это решение выглядит менее эффективным, чем четыре ножки.
Тестовый [американский] GL75 поставляется с 12-месячной гарантией MSI.
Устройства ввода
Клавиатура
Она в GL75 такая же, как и в других ноутбуках MSI - с жёсткой, напоминающей иную подушку отдачей. Ощущения от печати сравнимы, например, с GP65 Leopard - точнее, в GL75 словно стоит точная до молекулы копия клавиатуры GP65. И претензии у нас к ней те же. Раскладка как таковая удачна, но то, что кнопка Windows перенесена вправо, понравится не всем. Основные (QWERTY) клавиши меньше оптимального по нашему мнению размера (19 мм2), и боковой нумерический блок клавиш сжат ещё сильнее. Если не считать мелочей, клавиатура замечательна - набирающие текст пальцы должны остаться довольны.
GL75, как и GP65 Leopard, имеет поклавишно настраиваемую многоцветную (RGB) подсветку клавиш. Прозрачные края клавиш просвечиваются насквозь. У подсветки есть несколько интересных встроенных эффектов. Встроенная программа SteelSeries Engine 3 позволяет задействовать их или создать свою настройку. Встреченная нами в GP65 функция радует и здесь - зажатие Fn отключает подсветку всех клавиш, а ряд F1 ... F12 подсвечивает красным. Хорошо было бы встретить подобное в моделях других компаний.
Тачпад
Он приемлемый. по пластиковой поверхности ровно скользят пальцы, перевод курсора выполняется точно. То, что под сенсорной поверхностью размещены выделенные кнопки, радует. Ощущения от нажатия на них неоднозначны, отдача жёсткая, но ход неглубокий. Присутствует ощущение пустоты под нажимаемой поверхностью. Для игр этот тачпад не подходит, но для обычного взаимодействия с ноутбуком - вполне.
Дисплей
Экран в GL75 хороший, хотя не во всех отношениях. Используемая в ноутбуке матрица FHD даёт хорошую, около 1050:1, контрастность и резкость изображения, но максимальная яркость подсветки ограничивается лишь 260 кд/м2. (В большинстве ноутбуков обеспечивается 300 единиц.) В помещении, при искуственном свете, всё должно быть хорошо видно, но под ярким светом (в том числе на улице) начинается беда. Хорошо то, что скорость обновления поднята до 120 Гц - хорошо для запрашиваемой цены. Объекты в игре игры буквально скользят по экрану, было бы количество кадров в секунду достаточно высокое. Используемый здесь экран IPS почти во всём опережает матрицу TN из GL73, но слабоватая подсветка немного портит впечатление.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 259.1 cd/m²
Контрастность: 1036:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.23 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.9
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.49% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.12% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.076
| MSI GL75 9SEK-056US AU Optronics AUO479D (B173HAN04.7), IPS, 17.3", 1920x1080 | Asus Strix Hero III G731GV AU Optronics AUO B173HAN04.0, IPS, 17.3", 1920x1080 | MSI GL73 8SE-010US CMN1747, TN LED, 17.3", 1920x1080 | Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY AUO_B173HAN03, IPS, 17.3", 1920x1080 | HP Omen 17t-3AW55AV_1 AU Optronics AUO309D, IPS, 17.3", 1920x1080 | HP Omen 15-dc1020ng LGD05CE, IPS, 15.6", 1920x1080 | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl BOE0825, IPS, 17.3", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 49% | 96% | 53% | 54% | -7% | 51% | |
| Display P3 Coverage | 41.12 | 62.9 53% | 91.1 122% | 64.4 57% | 65.4 59% | 38.37 -7% | 63.3 54% |
| sRGB Coverage | 61.1 | 87.2 43% | 100 64% | 91.3 49% | 90 47% | 57.6 -6% | 90.2 48% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.49 | 63.8 50% | 85.4 101% | 65.6 54% | 65.8 55% | 39.69 -7% | 64.3 51% |
| Response Times | 63% | 59% | 55% | 46% | -38% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 26 ? | 6.8 ? 74% | 12.8 ? 51% | 14 ? 46% | 17.6 ? 32% | 40 ? -54% | 31.6 ? -22% |
| Response Time Black / White * | 24.4 ? | 12 ? 51% | 8.2 ? 66% | 9 ? 63% | 10 ? 59% | 29.6 ? -21% | 19.6 ? 20% |
| PWM Frequency | 25770 ? | ||||||
| Параметры экрана | 12% | -50% | -28% | 2% | -22% | -2% | |
| Яркость в центре | 259.1 | 312.3 21% | 326.4 26% | 335 29% | 343.6 33% | 251 -3% | 299.6 16% |
| Brightness | 261 | 297 14% | 317 21% | 300 15% | 320 23% | 232 -11% | 285 9% |
| Brightness Distribution | 93 | 91 -2% | 90 -3% | 82 -12% | 87 -6% | 76 -18% | 86 -8% |
| Уровень чёрного * | 0.25 | 0.21 16% | 0.28 -12% | 0.7 -180% | 0.34 -36% | 0.17 32% | 0.33 -32% |
| Контрастность | 1036 | 1487 44% | 1166 13% | 479 -54% | 1011 -2% | 1476 42% | 908 -12% |
| Colorchecker Delta E * | 4.23 | 3.6 15% | 7.83 -85% | 4.99 -18% | 3.74 12% | 6.2 -47% | 3.68 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 23.39 | 6.74 71% | 13.36 43% | 9.32 60% | 5.33 77% | 18.6 20% | 8.05 66% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.9 | 3.95 -1% | 2.83 27% | 1.93 51% | 3.49 11% | 4.8 -23% | 3.15 19% |
| Delta E для серого * | 1.3 | 3.1 -138% | 10.9 -738% | 5.2 -300% | 3.7 -185% | 4.2 -223% | 3.8 -192% |
| Гамма | 2.076 106% | 2.26 97% | 1.97 112% | 2.49 88% | 2.36 93% | 2.32 95% | 2.12 104% |
| CCT | 6542 99% | 7002 93% | 11056 59% | 7719 84% | 6388 102% | 7454 87% | 7240 90% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 39 | 56.6 45% | 75.8 94% | 59 51% | 58 49% | 36.5 -6% | 58.1 49% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 61 | 86.6 42% | 100 64% | 91 49% | 90 48% | 57.4 -6% | 89.8 47% |
| Среднее значение | 41% /
25% | 35% /
-9% | 27% /
-3% | 34% /
17% | -22% /
-21% | 16% /
8% |
* ... меньше = лучше
Рассматриваемый экран даёт адекватную, отнюдь не отличную, правильность цветов и количество отображаемых оттенков. Средняя DeltaE 2000 для цветовых оттенков равна 4.23, по меркам игрового устройства это хорошо, но для профессиональной работы с графикой многовато (желательно 3 и меньше). При этом отдельные цвета отображаются явно хуже других. В синих и зелёных областях DeltaE 2000 составляет от 8 до 12. Но в играх это маловажно. Оттенки серого отображаются заметно правильнее, разброс значений меньше. Калибровка позволит уменьшить отклонения по метрике DeltaE 2000, но ненамного, и если в вашей работе правильность цветов важна, этот ноутбук не слишком подойдёт.
Тестовый GL75 9SEK отображает 61% спектра sRGB и 39% от AdobeRGB. Для игр пойдёт, но для видеографов и фотографов такие цифры - тихий ужас. С учётом того, какие сейчас ставятся экраны в типичных игровых ноутбуках (в том числе среднего класса), результаты GL75 несколько разочаровывают.
Тускловатая подсветка мешает использованию на улице, под солнцем. Читаемость приемлема в тени, отчасти за счёт матового покрытия, но под прямыми солнечными лучами содержимое начисто блекнет. Матовый слой здесь привносит в картинку очевидную зернистость, особенно видную на белом фоне - но такое встречается часто. Возвращаясь к хорошим новостям, с обзорностью всё в порядке, что свойственно матрицам IPS - и неравномерностей подсветки почти не заметно.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 24.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 12.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 11.6 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 54% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 11.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 14.4 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 32% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность
Те части GL75, что смотрят на свет, заслуживают среднюю или едва удовлетворительную оценку - но скрытые внутри компоненты подобраны на удивление удачно. Все нормативы игровой модели среднего класса (Core i7-9750H, RTX 2060) для 2019 года выполнены. Более того, конкурирующие ноутбуки с такими же компонентами почти всегда дают менее высокую производительность, чем GL75.
Процессор
Intel Core i7-9750H, вот самый удачный и популярный выбор этого года для игровых моделей, и неспроста. Шесть ядер с поддержкой HT дают отличную производительность - немного, но больше прошлогоднего Core i7-8750H. К настоящему моменту мы много раз встречались с 9750H и знаем, чего ожидать в плане производительности, но MSI GL75 9SEK поднимается выше ожиданий.
Многопоточный запуск Cinebench R15 на GL75 9SEK даёт на 9% более высокий балл, чем у усреднённого Core i7-9750H из других ноутбуков. Цикличный запуск Cinebench R15 из 50 повторений подряд также показывает его превосходство. Второй и последующие проходы дают чуть меньшую цифру, чем первый, но после этого первого снижения быстродействие держится ровным, кроме одного провала примерно в середине всего этого теста. В итоге GL75 обходит Asus Strix Hero III G731GV и HP Pavilion Gaming 17 на 7% - 10%.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (32456 - 112749, n=18, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (28251 - 36304, n=13) | |
| Lenovo Legion Y540-17IRH | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (5719 - 15819, n=18, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (6659 - 7214, n=13) | |
| Lenovo Legion Y540-17IRH | |
Системная производительность
В целом она великолепна. Быстрый процессор, серьёзная видеокарта и шустрый твердотельный накопитель на шине NVMe работают воедино и пробиваются через любые задачи. Итоговое быстродействие (измеряемое PCMark 10) сравнимо с ноутбуками, стоящими столько же. GL75 легко справится с подавляющим большинством применений.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4241 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5428 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5748 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Очень приятно видеть в ноутбуке за $1500 накопитель Western Digital PC SN520. Эта модель с шиной передачи данных NVMe даёт весьма хорошие скорости последовательного чтения и записи данных (около 1300 МБ/с - 1700 МБ/с в зависимости от теста). Прямые конкуренты, за исключением HP Omen 17t и Pavilion Gaming 17, подобного не обеспечивают. В них установлен Samsung PM981, чаще всего немного обходящий прочие твердотельные накопители NVMe-класса.
| MSI GL75 9SEK-056US WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Asus Strix Hero III G731GV Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | MSI GL73 8SE-010US Kingston RBUSNS8154P3128GJ | Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A | HP Omen 17t-3AW55AV_1 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -29% | -79% | -33% | 17% | 5% | |
| Seq Read | 1296 | 940 -27% | 794 -39% | 972 -25% | 1473 14% | 1709 32% |
| Seq Write | 1391 | 921 -34% | 427.6 -69% | 838 -40% | 1962 41% | 1345 -3% |
| 4K Read | 29.67 | 48.05 62% | 21.91 -26% | 38.57 30% | 31.66 7% | 49.73 68% |
| 4K Write | 104.3 | 56.6 | 80.7 | 84.4 | 108.2 | |
| 4K-64 Read | 1042 | 320.1 -69% | 354.3 -66% | 723 -31% | 1125 8% | 731 -30% |
| 4K-64 Write | 1284 | 703 -45% | 285.7 -78% | 647 -50% | 1866 45% | 1233 -4% |
| Access Time Read * | 0.108 | 0.079 27% | 0.237 -119% | 0.071 34% | 0.073 32% | |
| Access Time Write * | 0.031 | 0.046 -48% | 0.09 -190% | 0.054 -74% | 0.047 -52% | 0.034 -10% |
| Score Read | 1201 | 462 -62% | 456 -62% | 859 -28% | 1304 9% | 951 -21% |
| Score Write | 1542 | 900 -42% | 385 -75% | 812 -47% | 2147 39% | 1476 -4% |
| Score Total | 3363 | 1616 -52% | 1061 -68% | 4142 23% | 2909 -13% | |
| Copy ISO MB/s | 1416 | 811 | 868 | 1080 | 1284 | |
| Copy Program MB/s | 569 | 278 | 337 | 481.1 | 589 | |
| Copy Game MB/s | 971 | 556 | 590 | 875 | 1107 | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -13% | -49% | -37% | -6% | 22% | |
| Write 4K | 149.1 | 129.3 -13% | 71.2 -52% | 79.2 -47% | 110.7 -26% | 135.3 -9% |
| Read 4K | 48.58 | 54.4 12% | 32.7 -33% | 39.69 -18% | 35.49 -27% | 63.7 31% |
| Write Seq | 978 | 404.5 | 950 | 1665 | 1337 | |
| Read Seq | 1447 | 8.3 | 1087 | 1284 | 1617 | |
| Write 4K Q32T1 | 462 | 476.8 3% | 204 -56% | 189.6 -59% | 340.2 -26% | 568 23% |
| Read 4K Q32T1 | 606 | 338.1 -44% | 303.2 -50% | 304 -50% | 407.5 -33% | 645 6% |
| Write Seq Q32T1 | 1454 | 982 -32% | 386.5 -73% | 948 -35% | 2038 40% | 1428 -2% |
| Read Seq Q32T1 | 1724 | 1622 -6% | 1214 -30% | 1488 -14% | 2367 37% | 3184 85% |
| Write 4K Q8T8 | 1211 | |||||
| Read 4K Q8T8 | 1104 | |||||
| Среднее значение | -21% /
-23% | -64% /
-68% | -35% /
-35% | 6% /
8% | 14% /
11% |
* ... меньше = лучше
Графика
Используемая здесь Nvidia GeForce RTX 2060 не отстаёт от центрального процессора, опережая рядовую товарку по оценкам в тестах. GL75 даёт на 3% - 5% больше очков в разных подтестах 3DMark 11 и 3DMark, чем рядовой ноутбук с мобильной RTX 2060, и даже готов догнать оснащённый RTX 2070 Max-Q ноутбук Omen X 2S. Как покажут дальнейшие испытания, можно смело рассчитывать на компетентность этого ноутбука в играх. Здесь GL75 по полной задействует свой 120-герцевый дисплей.
| 3DMark 11 Performance | 18769 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 38284 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15035 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 6245 баллов | |
? | ||
Игры
GL75 отлично справится с играми в FHD и высоком качестве. RTX 2060 даёт здесь отличное быстродействие, и порог 60 к/с часто оказывается превзойдён. В соревновательных играх - Rocket League, DOTA 2, и прочих - особенно полезны будут выдаваемые дисплеем 120 герц. Самые требовательныe образцы, вроде Shadow of the Tomb Raider, не напрягают ноутбук в Full HD, но на более высоком разрешении настройки пришлось бы урезать.
Долгие игровые сессии переносятся комфортно. Час игры в Ведьмак 3 обошёлся без неожиданных провалов или пиков на графике частоты кадров.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 262 | 182 | 115 | 58 |
| Rocket League (2017) | 252 | 249 | 246 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 120 | 96 | 90 | 80 |
| F1 2019 (2019) | 209 | 166 | 138 | 99 |
Шумовые и температурные показатели
Шум
Внутренние компоненты MSI GL75 дают производительность выше среднего уровня - и греются соответственно. Шум вентиляторов и вопрос рассеивания тепла выглядят ахиллесовой пятой этой модели. Максимальная нагрузка разгоняет вентиляторы до 53 - 54 дБ(А), это весьма громко. Гудение выходит пронзительным, сравнительно высокочастотным, оно пересиливает шум от окружения и буквально режет слух. Есть режим усиленного охлаждения, активируемый вручную и дающий постоянно максимальные обороты, он охлаждает лучше, но очень уж шумно выходит.
Дополнительную порцию дёгтя вносит электронный писк. GL75 издаёт едва слышное высокочастотное пищание-жужжание, различимое в библиотеке или в тихом офисе. Вентиляторы готовы раскрутиться, пусть и не сильно, даже при невысоких нагрузках. В общем, GL75 постоянно издаёт какой-то шум и в тихой обстановке может стать источником раздражения.
| MSI GL75 9SEK-056US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Asus Strix Hero III G731GV GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | MSI GL73 8SE-010US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3128GJ | Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A | HP Omen 17t-3AW55AV_1 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP Omen 15-dc1020ng GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -2% | -2% | -2% | 1% | 11% | 11% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.1 | 28.2 -0% | 28.6 -2% | 30.4 -8% | 27.8 1% | 28.8 -2% | 28.2 -0% |
| Мин. в простое * | 30.9 | 29.5 5% | 33.8 -9% | 31.2 -1% | 31.1 -1% | 28.8 7% | 30.1 3% |
| В простое, сред. * | 30.9 | 30.3 2% | 34 -10% | 35.3 -14% | 31.1 -1% | 29.5 5% | 30.1 3% |
| В простое, макс. * | 31 | 31.9 -3% | 34.1 -10% | 35.3 -14% | 35 -13% | 31.1 -0% | 30.1 3% |
| Нагрузка, сред. * | 39 | 50.4 -29% | 36.5 6% | 44.4 -14% | 42 -8% | 35.2 10% | 34.2 12% |
| Witcher 3 ultra * | 53.5 | 50.1 6% | 47.8 11% | 41 23% | 44.5 17% | 35.2 34% | 34.2 36% |
| Нагрузка, макс. * | 53.5 | 50.1 6% | 52.2 2% | 45.2 16% | 46.5 13% | 41 23% | 43.8 18% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 30.9 / 30.9 / 31 дБ |
| Нагрузка |
| 39 / 53.5 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.1 dB(A) | ||
Нагрев
Вопреки настойчивому поведению вентиляторов, тестовый ноутбук порядочно греется при нагрузке. Особенно некомфортно трогать участки корпуса над и под выдувными решётками. Уже через десять минут серьёзной игровой нагрузки там просто горячо. Система охлаждения заботится о зоне WASD и нумерического бокового блока, где обычно находятся руки во время игры - эти области ненамного превышают температуру помещения. Но дно слишком сильно греется, чтобы GL75 можно было держать на коленях. Очень желателен стол или иная твёрдая, ровная поверхность.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 50.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 35 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 39.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -2.7 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тестирование
GL75 весьма неплохо проходит нагрузочное тестирование. Часовая нагрузка процессора тестом Prime95 даёт усреднённую частоту всех ядер на уровне 3.6 ГГц, хотя ради этого 9750H порядочно греется (до 87° C). RTX 2060, при этом, весь час нагрузки программой FurMark сохраняет холодную голову - видеопроцессор даёт порядка 1300 МГц при нагреве до 58° C. Почти те же температуры видны и при одновременной нагрузке (Prime95 и FurMark), но частота процессора падает до 2.8 ГГц с пиреодическими недолговременным прыжками к 4.0 ГГц.
Реальная игровая нагрузка принимается без малейших затруднений. После часа игры в третий Ведьмак частоты и процессора, и видеопроцессора готовы были при необходимости дойти до максимально позволяемых режимом Turbo. Температуры держались на очень хорошем уровне (66° C и 59° C, соответственно). Пожалуй, роль сыграла агрессивная настройка поведения вентиляторов.
| Частота проц-ра (ГГц) | Частота видеопроц-ра (МГц) | Средняя температура проц-ра (°C) | Сред. температура видеопроц-ра (°C) | |
| Prime95 | 3.6 | - | 87 | - |
| FurMark | 4.2 | 1300 | 55 | 58 |
| Prime95 + FurMark | 2.8 | 1335 | 74 | 58 |
| Ведьмак 3 | 4.1 | 1550 | 66 | 59 |
Аудиосистема
Где-где, а в сфере звука производитель явно приложил усилия. Многие модели MSI среднего уровня дают хороший звук, и GL75 не отходит от доброй традиции. Два динамика по 3 Вт каждый обеспечивают громкий (82 акустич. дБ) и чистый на всех уровнях мощности звук. Баса неплохо, но он хотя бы есть. Средние и высокие удачно сбалансированы. Звуковая картинка как таковая смещена в верх, но всё равно намного опережает слабые, металлически звучащие динамики в большинстве ноутбуков сравнимой и меньшей стоимости. Жаль, что 3.5-миллиметровый выход здесь, хоть и выделенный, не поддерживает S/PDIF и не соответствует классу Hi-Fi (хотя MSI упоминает встреонный в материнскую плату усилитель, дающий до 30% дополнительной громкости). GL75 поставляется с программным обеспечением Nahimic, позволяющим настроить звучание и типичным для ноутбуков MSI.
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GL75 9SEK-056US
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Strix Hero III G731GV
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 12% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen 17t-3AW55AV_1
(±) | неплохой уровень макс. громкости (72.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
По меркам ноутбуков с RTX 2060 потребление чуть высоковато, но разумно. Максимальная вычислительная нагрузка даёт пиковые 200 ватт при 180-ваттной мощности комплектного СЗУ, но такое значение наблюдается недолго и вряд ли представляет собой угрозу. Более реальные нагрузки, вроде игр, дают потребление на уровне 150 Вт, или 83% от мощности адаптера питания.
| Выкл. | 0.03 / 0.67 Вт |
| Ожидание | 10.7 / 15.2 / 17.8 Вт |
| Нагрузка |
88.2 / 206.5 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI GL75 9SEK-056US i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GL73 8SE-010US i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Kingston RBUSNS8154P3128GJ, TN LED, 1920x1080, 17.3" | Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Omen 17t-3AW55AV_1 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -37% | 4% | -58% | -37% | 38% | 26% | |
| В простое, мин. * | 10.7 | 16.2 -51% | 8.8 18% | 20.4 -91% | 17.8 -66% | 4.04 62% | 5.4 50% |
| В простое, сред. * | 15.2 | 24.8 -63% | 16.2 -7% | 26.5 -74% | 24.7 -63% | 7.2 53% | 9.2 39% |
| В простое, макс. * | 17.8 | 28.6 -61% | 18.3 -3% | 37 -108% | 29.6 -66% | 11.4 36% | 13 27% |
| Нагрузка, сред. * | 88.2 | 127.6 -45% | 86.1 2% | 129 -46% | 110 -25% | 80.8 8% | 85.9 3% |
| Witcher 3 ultra * | 147.8 | 147.1 -0% | 146.7 1% | 186 -26% | 167.8 -14% | 93.6 37% | 107.9 27% |
| Нагрузка, макс. * | 206.5 | 212.7 -3% | 186.4 10% | 216 -5% | 178.6 14% | 144.5 30% | 182.2 12% |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
Долго поиграть от аккумулятора на 51 Вт-ч не получится. (Не удивительно.) GL75 выключается примерно через час работы под большой нагрузкой. При умеренных нагрузках время работы неплохое, так, в нашем тесте Wi-Fi v1.3 мы получили порядке 4 часов (яркость экрана на 150 единицах, сбалансированный энергопрофиль, открываем новую Интернет-страницу каждые 30 - 40 секунд). С деактивированной подсветкой клавиш, яркостью экрана на минимуме и минимальной нагрузкой GL75 9SEK выдаёт 8 часов. То есть, поработать в пути можно, но для больших нагрузок или длинного пути зарядку придётся носить с собой.
| MSI GL75 9SEK-056US i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 51 Вт⋅ч | MSI GL73 8SE-010US i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 41 Вт⋅ч | Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 72 Вт⋅ч | HP Omen 17t-3AW55AV_1 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 86 Вт⋅ч | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Вт⋅ч | Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 66 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -32% | -10% | 6% | 26% | 6% | |
| В простое | 474 | 388 -18% | 253 -47% | 268 -43% | 695 47% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 254 | 168 -34% | 174 -31% | 253 0% | 339 33% | 270 6% |
| Нагрузка и 100% яркости | 60 | 33 -45% | 88 47% | 97 62% | 59 -2% | |
| Witcher 3 ultra | 66 |
За
Против
Вердикт
MSI GL75 9SEK смешивает в себе плюсы и минусы. За $1500 здесь есть много хорошего, например, экран на 120 Гц в паре с мощными компонентами = прирождённый талант к играм в FHD. Мы рады видеть в этой ценовой категории отличную клавиатуру с поклавишной подсветкой RGB, и используемые здесь стереодинамики делают потребление медиаконтента приятным занятием.
При этом пара недоработок и острых углов ограничивают потенциал устройства. Вентиляторы шумят. Держать GL75 на коленях неприятно из-за нагрева нескольких участков корпуса. Ещё подсветка экрана тускловата.
По этим причинам стоит перевести взгляд в сторону конкурентов. В случае с Asus ROG Strix G GL731GU мы имеем более качественный корпус, более качественное охлаждение и менее назойливый шум от кулеров. Но придётся пожертвовать мощью видеокарты. MSI GP65 Leopard даст похожее быстродействие, ту же клавиатуру, и более качественный экран в более компактном корпусе, но там тоже корпус местами греется и вентиляторы давят визгливостью. В любом случае, эти два примера служат доказательством, что за $1500 выбор предлагается большой - и это добавляет сложности.
По сумме факторов GL75 не способен вызвать эффект "ух ты". Устройство вышло неплохим, но только если держать экран 17.3", хорошую RGB-клавиатуру и громкие динамики за жёсткие приоритеты. В противном случае существуют более удачные модели.
MSI GL75 9SEK-056US
- 30 September 2019 v7 (old)
Sam Medley
Price comparison
