Ноутбук Asus Strix Hero III G731GV (i7-9750H, RTX 2060). Обзор от Notebookcheck
Asus ROG Strix G731 - это игровой ноутбук среднего уровня, представляющий собой более доступную альтернативу супер тонкому Zephyrus S GX701 и тяжеловесу Chimera G703. В данном обзоре мы взглянем на модель ROG Strix G731GV с процессором Core i7-9750H, видеокартой GeForce RTX 2060 и 144-Гц дисплеем. Напрямую она конкурирует с прочими 17.3-дюймовыми игровыми ноутбуками среднего уровня, включая Lenovo Legion Y740-17ICH, MSI GE-серии, Acer Predator 17 и Gigabyte Aorus 17.
Внешность G731GV абсолютно идентична G731GW, который уже побывал у нас в обзоре. Потому, всю подробную информацию о корпусе, портах, клавиатуре, динамиках и других особенностях тестируемого ноутбука вы найдете в обзорах G731GW и GL731GU. В данном материале мы сразу перейдем к производительности, нагреву, шумности и энергопотреблению, чтобы увидеть что отличает G731GV и его RTX 2060 от G731GW с RTX 2070.
Другие обзоры актуальных ноутбуков Asus:
Дизайн и особенности
Связь
Аксессуары
В отличие от GL731, G731 совместим с Asus ROG Keystone. Как мы уже говорили ранее, это особый NFC-ключ с подсветкой, который может хранить настройки Armoury Crate и разблокировать скрытый раздел на диске ноутбука.
Обслуживание
Дисплей
В ноутбуке установлена та же 17.3-дюймовая панель (AU Optronics B173HAN04.0) IPS типа, что и у Zephyrus S GX701 и G731GW. Соответственно, все ранее замеренные параметры (цветопередача, цветовой охват, время отклика, контрастность на уровне 1000:1) должны совпадать. Присутствует некоторый кристаллический эффект и утечки подсветки, но они сведены к минимуму.
Для модели доступен IPS дисплей с частотой 240 Гц, но варианты с 4K разрешением не предусмотрены. Такие дисплеи устанавливаются в Alienware m17 и Gigabyte Aero 17.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 312.3 cd/m²
Контрастность: 1487:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.95
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
86.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| Asus Strix Hero III G731GV AU Optronics AUO B173HAN04.0, IPS, 17.3", 1920x1080 | Lenovo Legion Y740-17ICH AU Optronics B173HAN03.2, IPS, 17.3", 1920x1080 | Alienware m17 P37E AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 17.3", 3840x2160 | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 17.3", 1920x1080 | Asus Zephyrus S GX701GX B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 17.3", 1920x1080 | Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74 AU Optronics AUO409D, IPS, 17.3", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 36% | -2% | 0% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 62.9 | 64 2% | 86.4 37% | 60.6 -4% | 62.9 0% | 61.9 -2% |
| sRGB Coverage | 87.2 | 90.4 4% | 99.9 15% | 89 2% | 87.8 1% | 86.3 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 63.8 | 64.8 2% | 99.1 55% | 62.1 -3% | 63.9 0% | 62.9 -1% |
| Response Times | -68% | -279% | 10% | 7% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6.8 ? | 15.6 ? -129% | 35.6 ? -424% | 6.8 ? -0% | 7.2 ? -6% | 7.2 ? -6% |
| Response Time Black / White * | 12 ? | 12.8 ? -7% | 28 ? -133% | 9.6 ? 20% | 9.6 ? 20% | 11.6 ? 3% |
| PWM Frequency | ||||||
| Параметры экрана | -25% | -20% | 0% | 14% | -13% | |
| Яркость в центре | 312.3 | 299.1 -4% | 357.9 15% | 299.3 -4% | 288 -8% | 297.4 -5% |
| Brightness | 297 | 273 -8% | 347 17% | 294 -1% | 287 -3% | 306 3% |
| Brightness Distribution | 91 | 81 -11% | 94 3% | 94 3% | 91 0% | 80 -12% |
| Уровень чёрного * | 0.21 | 0.27 -29% | 0.33 -57% | 0.29 -38% | 0.2 5% | 0.31 -48% |
| Контрастность | 1487 | 1108 -25% | 1085 -27% | 1032 -31% | 1440 -3% | 959 -36% |
| Colorchecker Delta E * | 3.6 | 5.07 -41% | 6.57 -83% | 2.55 29% | 2.33 35% | 4.08 -13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.74 | 10.55 -57% | 9.86 -46% | 4.73 30% | 5.34 21% | 6.88 -2% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.95 | 3.31 16% | 6.74 -71% | 2.9 27% | 2.47 37% | 4 -1% |
| Delta E для серого * | 3.1 | 6.8 -119% | 4.3 -39% | 3.5 -13% | 1.19 62% | 4 -29% |
| Гамма | 2.26 97% | 2.46 89% | 2.6 85% | 2.28 96% | 2.41 91% | 2.259 97% |
| CCT | 7002 93% | 7805 83% | 6403 102% | 7101 92% | 6710 97% | 7205 90% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 56.6 | 58.5 3% | 88.4 56% | 57 1% | 57 1% | 56 -1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 86.6 | 89.9 4% | 100 15% | 88.7 2% | 88 2% | 86 -1% |
| Среднее значение | -30% /
-25% | -88% /
-42% | 3% /
1% | 7% /
10% | -5% /
-10% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 28% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 6.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3.4 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность
Модель G731 может нести на борту один из процессоров Intel 9 поколения: Core i5-9300H, Core i7-9750H или Core i9-9880H. Из видеокарт доступны GeForce GTX 1660 Ti, RTX 2060 и RTX 2070. Фанатам AMD будут интересны линейки TUF FX и Zephyrus G. Платформа тестового ноутбука поддерживает технологию Optimus, потому G-Sync не доступен.
В LatencyMon видны задержки DPC, но только когда включен Wi-Fi адаптер.
Процессор
Core i7-9750H - это наиболее популярный процессор в игровых ноутбуках 2019 года. Производительность его в Asus G731GV на ожидаемом уровне, а если быть точным, то всего на 2% ниже среднего показателя i7-9750H, выведенного по тестат 37 других ноутбуков в нашей базе данных. Выбрав конфигурацию с Core i9 вы получите прирост многоядерной производительности в 20 - 50%. В целом, относительно Core i5-8300H, i5-9300H и i7-7700HQ прирост производительности будет более заметный, нежели на фоне прошлогоднего Core i7-8750H.
Больше информации и другие тесты Core i7-9750H собраны на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.
Общая производительность
В PCMark оценки тестового ноутбука ниже, чем у G731GW, но разница составляет считанные проценты. Другими словами, в повседневных сценариях (браузер, почта, документы) G731GV совершенно не отстает от старшей модели. Выходит, что все версии G731 обладают высокой системной производительностью.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4399 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5650 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5580 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В нашем тестовом образце, который предоставлен магазином Xotic PC, установлен NVMe SSD Intel 660p на 512 ГБ. Однако, мы ожидаем, что в данном ноутбуке будут устанавливаться накопители от самых разных поставщиков. Во всех конфигурациях покупателей ждут один разъем M.2 2280 и отсек для 2.5-дюймовых жестких дисков.
Intel 660p является решением среднего уровня, скорость его едва дотягивает до средних показателей по классу NVMe: 900 - 1000 МБ/с. Более дорогие Samsung PM981 и Toshiba XG6 способны выжимать около 2000 МБ/с.
| Asus Strix Hero III G731GV Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Alienware m17 P37E SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | MSI GE75 9SG Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Asus Zephyrus S GX701GX Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 19% | 80% | 101% | 123% | 85% | |
| Seq Read | 940 | 1835 95% | 1831 95% | 1358 44% | 911 -3% | 1723 83% |
| Seq Write | 921 | 1121 22% | 1744 89% | 2381 159% | 2347 155% | 1386 50% |
| 4K Read | 48.05 | 23.98 -50% | 45.16 -6% | 27.02 -44% | 53 10% | 43.25 -10% |
| 4K Write | 104.3 | 100 -4% | 107.1 3% | 89.2 -14% | 122.5 17% | 98.3 -6% |
| 4K-64 Read | 320.1 | 687 115% | 1240 287% | 1642 413% | 1577 393% | 1078 237% |
| 4K-64 Write | 703 | 776 10% | 1695 141% | 1799 156% | 1734 147% | 1456 107% |
| Access Time Read * | 0.079 | 0.047 41% | 0.064 19% | 0.067 15% | 0.08 -1% | 0.05 37% |
| Access Time Write * | 0.046 | 0.053 -15% | 0.037 20% | 0.05 -9% | 0.031 33% | 0.039 15% |
| Score Read | 462 | 895 94% | 1468 218% | 1805 291% | 1721 273% | 1294 180% |
| Score Write | 900 | 988 10% | 1977 120% | 2127 136% | 2091 132% | 1693 88% |
| Score Total | 1616 | 2306 43% | 4197 160% | 4899 203% | 4771 195% | 3638 125% |
| Copy ISO MB/s | 1416 | 773 -45% | 2086 47% | 3193 125% | 3182 125% | |
| Copy Program MB/s | 569 | 493 -13% | 425.5 -25% | 198.2 -65% | 984 73% | |
| Copy Game MB/s | 971 | 647 -33% | 555 -43% | 1054 9% | 1824 88% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Выбрав G731GV вместо G731GW (RTX 2070) вы получите на 19% меньшую графическую производительность - так утверждают показатели в 3DMark. В сравнении с настольной RTX 2060, мобильная версия отстает на 20 - 25%. Также, разница с GTX 1660 Ti составляет всего 5%, так что покупатели с ограниченным бюджетом могут смело приобретать модель G731GU, если конечно трассировка лучей и DLSS для них не важны. В любом случае, прирост относительно GTX 1060 или GTX 980M весьма существенный, особенно в играх с поддержкой DX12.
Если режим вентилятора переключить на Турбо, то производительность видеокарты несколько возрастает. В 3DMark Fire Strike в таком режиме были получены оценки в 17057 и 15696 баллов. В режиме Производительность оценки составили 14855 и 13860 баллов.
Больше информации и другие тесты мобильной Nvidia RTX 2060 приведены на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.
| 3DMark 11 Performance | 17953 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34276 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 14298 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 5984 баллов | |
? | ||
Игры
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Asus ROG G703GX | |
| MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
| AMD Radeon RX Vega 64 | |
| Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (54 - 86, n=22) | |
| Eurocom Nightsky Ti15 | |
| Asus Strix Hero III G731GV | |
| MSI GF75 Thin 9SC | |
| Asus G752VY | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus ROG G703GX | |
| AMD Radeon RX Vega 64 | |
| MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
| Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.6 - 74, n=40) | |
| Eurocom Nightsky Ti15 | |
| Asus Strix Hero III G731GV | |
| MSI GF75 Thin 9SC | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 295.2 | 262.2 | 240.9 | 140.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 245.1 | 179.5 | 107.1 | 56 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 115 | 88 | 83 | 70 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Шумность в играх заметно ниже, чем у G731GW с RTX 2070. В Witcher 3 уровень шума составил 50 дБ(А) (Турбо). В любом случае, рекомендуем играть в наушниках.
Если же переключить вентилятор в режим Производительность, то шум в играх заметно ниже: 48.7 дБ(А). Однако, как мы уже упоминали ранее, игровая производительность при этом чуть ниже. Вентиляторы не останавливаются даже в состоянии простоя и режиме Тихий, но уровень шума в таком состоянии варьируется от 29.5 до 31.9 дБ(А) и работа охлаждения практически не слышна. Всем владельцам ноутбука стоит разобраться в фирменной утилите Armoury Crate, так как от ее настроек зависит поведение системы и ее шумность.
Свист дросселей мы не обнаружили.
| Asus Strix Hero III G731GV GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | MSI GE75 9SG GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -1% | 7% | 2% | 3% | -0% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.2 | 28.2 -0% | 28.3 -0% | 28.2 -0% | 28.2 -0% | 28.2 -0% |
| Мин. в простое * | 29.5 | 28.2 4% | 31.5 -7% | 28.2 4% | 28.2 4% | 30.4 -3% |
| В простое, сред. * | 30.3 | 28.5 6% | 31.6 -4% | 28.2 7% | 28.2 7% | 30.4 -0% |
| В простое, макс. * | 31.9 | 30 6% | 31.6 1% | 31 3% | 30.8 3% | 33.4 -5% |
| Нагрузка, сред. * | 50.4 | 51.5 -2% | 32.3 36% | 50.8 -1% | 42 17% | 37.1 26% |
| Witcher 3 ultra * | 50.1 | 55.3 -10% | 43 14% | 50.8 -1% | 51 -2% | 54.2 -8% |
| Нагрузка, макс. * | 50.1 | 55.3 -10% | 45.5 9% | 50.8 -1% | 53 -6% | 56.4 -13% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.5 / 30.3 / 31.9 дБ |
| Нагрузка |
| 50.4 / 50.1 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.2 dB(A) | ||
Нагрев
В играх нагрев практически такой же, как у G731GW, несмотря на разные видеокарты. Палмрест, тачпад, область WASD и цифровой блок остаются относительно прохладными, за счет чего обеспечивается какой-никакой комфорт во время игр. Область наибольшего нагрева находится по центру клавиатуры и правом верхнем углу корпуса: температура достигает 40 - 44 °C.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 51 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 35 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +2.9 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
Мы проводим стресс-тест ноутбуков, для того чтобы выявить наличие проблем в работе и троттлинга. В Prime95 процессор стартует с 4 ГГц и удерживает эту частоту, пока температура не достигает 76 °C. Сразу после этого частота снижается до 3.3 - 3.4 ГГц, чтобы удерживать температуру в пределах 72 °C. В комбинированном стресс-тесте температура процессора стабилизируется на уровне 82 °C.
В Witcher 3 температура процессора и видеокарты стабилизируется на уровне 80 и 68 °C соответственно (77 и 70 °C у G731GW).
При работе от батареи производительность ограничивается. В Fire Strike мы получили оценки в 9747 и 4004 балла. Режим Турбо не доступен при питании от батареи.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 51 | 41 |
| Prime95 | 3.3 - 3.4 | -- | 72 | -- |
| Prime95 + FurMark | 3.0 - 3.1 | 765 | 82 | 72 |
| Witcher 3 | 4.0 | 1455 | ~80 | 68 |
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Strix Hero III G731GV
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 12% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В Witcher 3 энергопотребление системы составило 147 Вт. Для сравнения, у G731GW данный показатель равен 181 Вт, а значит младшая конфигурация потребляет на 19% меньше. Производительность в 3DMark, как мы помним, также на 19% ниже у тестового образца, так что зависимость в данном случае линейная.
Также хочется отметить, что потребление моделей на RTX 2060 и GTX 1660 Ti очень схожее, несмотря на большую разницу в ценах.
Максимальное пиковое потребление ноутбука составило 212.7 Вт от комплектного блока питания (16.5 х 7.5 х 3.3 см, 230 Вт) - точно таким же комплектуется и старшая модель на RTX 2070. Тем не менее, из-за снижения частот постепенно потребление снижается до стабильных 172 Вт.
| Выкл. | 0.48 / 1.43 Вт |
| Ожидание | 16.2 / 24.8 / 28.6 Вт |
| Нагрузка |
127.6 / 212.7 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GE75 9SG i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, AHVA, 1920x1080, 17.3" | Asus Zephyrus S GX701GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 17.3" | Aorus X7 DT v8 i7-8850H, GeForce GTX 1080 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IPS, 1920x1080, 17.3" | Eurocom Nightsky Ti15 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Samsung SSD 970 Pro 512GB, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -11% | -4% | -0% | -30% | 3% | |
| В простое, мин. * | 16.2 | 18.2 -12% | 13.9 14% | 19 -17% | 23 -42% | 16.8 -4% |
| В простое, сред. * | 24.8 | 23 7% | 18.8 24% | 22 11% | 33 -33% | 29 -17% |
| В простое, макс. * | 28.6 | 33.1 -16% | 23.1 19% | 30 -5% | 37 -29% | 30.8 -8% |
| Нагрузка, сред. * | 127.6 | 124.8 2% | 112.3 12% | 104 18% | 115 10% | 89.2 30% |
| Witcher 3 ultra * | 147.1 | 180.8 -23% | 231 -57% | 167 -14% | 225 -53% | 141.1 4% |
| Нагрузка, макс. * | 212.7 | 263 -24% | 291.5 -37% | 203 5% | 281 -32% | 192.3 10% |
* ... меньше = лучше
Время работы ноутбука в Wi-Fi тесте примерно на полчаса дольше, чем у G731GW и насчитывает 4.5 часа. По факту время работы также будет зависеть от состояния светодиодной подсветки на нижней части корпуса. Для того чтоб выжать максимальную автономность, следует выбрать схему электропитания Экономия заряда.
Полная зарядка занимает 2 часа.
| Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 66 Вт⋅ч | Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 66 Вт⋅ч | Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч | Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 90 Вт⋅ч | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Вт⋅ч | MSI GE75 9SG i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile, 65 Вт⋅ч | Asus Zephyrus S GX701GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -13% | -30% | 10% | 4% | 9% | -15% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 270 | 236 -13% | 190 -30% | 296 10% | 280 4% | 294 9% | 230 -15% |
| В простое | 249 | 543 | 295 | 298 | |||
| Нагрузка и 100% яркости | 84 | 49 | 86 | 52 |
За
Против
Вердикт
На данный момент в продаже присутствуют в основном две версии Asus ROG G731:
- Asus ROG Hero III G731GV, 512 ГБ SSD, GeForce RTX 2060, $1699
- Asus ROG Strix III G731GW, 1 ТБ SSD, GeForce RTX 2070, $1999
Мы протестировали обе из них и выяснили, что G731GW потребляет на 19% больше электроэнергии, но и графическая производительность у него выше на все те же 19%. Более того, нагрев при этом точно такой же, как G731GV. Правда, шумность у старшей версии модели выше, а автономность хуже. Одним словом, стоит ли все это доплаты в $300 зависит от каждого покупателя и его потребностей.
В то же время, важно отметить другое: RTX 2060 всего на 5% производительнее GTX 1660 Ti в G731GU и GL731GU. Если вы считаете, что можете обойтись без трассировки лучей и DLSS, то можете сильно сэкономить, получив ровно ту же производительность в играх.
Asus Strix Hero III G731GV
- 30 August 2019 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
