Notebookcheck Logo

Игровой ноутбук Razer Blade Pro 17 (i7-9750H, RTX 2080 Max-Q, 4K 120 Гц). Обзор от Notebookcheck

Первый 17-дюймовый ноутбук со 120-Гц 4K дисплеем.

Дебют панели AU Optronics B173ZAN03.3 пришелся на модель от Razer, благодаря чему у последней теперь самое низкое время отклика и самая высокая частота обновления среди всех 17.3-дюймовых ноутбуков с 4K дисплеем. Среди аналогов новинка обеспечивает самый плавный игровой процесс в разрешении 4K.
игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки сенсорный Thunderbolt

Итак, в сентябре компания Razer добавила к модели Blade Pro 17 еще одну конфигурацию со 120-герцовым 4K дисплеем, который ранее в ноутбуках никогда не появлялся. Дело в том, что ранее в 17.3-дюймовых аппаратах 4K-панели были ограничены частотой в 60 Гц и довольно высоким временем отклика, из-за чего за движущимися объектами были заметны шлейфы.

В настоящий момент новый 120-Гц дисплей доступен только для самой продвинутой конфигурации модели, которая стоит $3700. В данном обзоре мы затронем все изменения связанные с дисплеем и сравним его характеристики с другими предложениями в 17.3 и 15.6 дюймах. Все отсутствующие здесь подробности о корпусе, дизайне и прочих особенностях ноутбука вы найдете в обзоре предыдущей топовой конфигурации Razer Blade Pro 17. Вся начинка новинки, кроме дисплея, - Core i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 16 ГБ ОЗУ DDR4-2666 - у новой и предыдущей конфигурации совпадают.

Обзоры других ноутбуков Razer Blade:

Хорошо (87%) Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750HNVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q Gaming - 31 October 2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Razerzone.com
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz (Blade Pro 17 Серия)
Процессор
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1090 МГц, Память: 1600 МГц, GDDR6, 436.48, Manual
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR4-2666, 19-19-19-43, 2x SODIMM
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 255 точек/дюйм, Емкостный, AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, AUOA988, глянцевое покрытие: ✔, 120 Hz
Материнская плата
Intel HM370
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
NVIDIA TU104 - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
5 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 5 USB 3.1 Gen 2, 5 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: Картридер (UHS-III)
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 19.9 x 395 x 260
Аккумулятор
70 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Островная, подсветка клавиатуры: ✔, Razer Synapse, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.75 килогр., адаптер питания: 828 г
Стоимость
3700 USD
Ссылки
Razer - сайт производителя
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86.7 %
v7 (old)
November 2019
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		2.8 килог.19.9 мм17.30"3840x2160
82.9 %
v7 (old)
July 2019
MSI GS75 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		2.3 килог.18.9 мм17.30"1920x1080
85.6 %
v6 (old)
March 2019
Asus Zephyrus S GX701GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		2.6 килог.19 мм17.30"1920x1080
83.2 %
v7 (old)
October 2019
Lenovo Legion Y740-17IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile		3 килог.23 мм17.30"1920x1080
86.1 %
v7 (old)
September 2019
Gigabyte Aero 17 XA RP77
i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q		2.5 килог.21.4 мм17.30"3840x2160

Дизайн и особенности

❌
424 mm 281 mm 22.5 mm 3.6 kg412.6 mm 304.9 mm 23 mm 3 kg399 mm 272 mm 19 mm 2.6 kg396 mm 270 mm 21.4 mm 2.5 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg396 mm 259 mm 18.9 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Картридер

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 17 XA RP77
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
200.8 MB/s +11%
Eurocom Nightsky RX15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
187.9 MB/s +4%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181.3 MB/s
Razer Blade Pro 2017
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
50 MB/s -72%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.3 MB/s -81%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 17 XA RP77
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
238.3 MB/s +20%
Eurocom Nightsky RX15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
207.3 MB/s +5%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s
Razer Blade Pro 2017
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
52 MB/s -74%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s -81%

Связь

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GS75 Stealth 9SG
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
668 MBit/s +3%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Wireless-AC 9560
659 MBit/s +2%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Wireless-AC 9560
647 MBit/s 0%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX200
647 (652min) MBit/s
Razer Blade Pro 2017
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
528 MBit/s -18%
iperf3 receive AX12
MSI GS75 Stealth 9SG
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
682 MBit/s +4%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Wireless-AC 9560
679 MBit/s +4%
Razer Blade Pro 2017
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
671 MBit/s +2%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX200
655 MBit/s
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Wireless-AC 9560
649 MBit/s -1%

Дисплей

Как мы сообщали ранее, Razer Blade Pro 17 стал первым ноутбуком с новой 4K IPS панелью AU Optronics B173ZAN03.3. На самом деле, это событие великого масштаба, так как частота обновления у нее составляет 120 Гц - такого у 17.3-дюймовых 4K дисплеев еще не было никогда. 

Максимальная яркость панели в характеристиках от Razer указана как “до 400 нит”. Однако, наши независимые измерения подтверждают максимальный показатель в 347 нит - на 50 нит выше , чем у конфигурации модели с FHD дисплеем, но разница не слишком заметна. 

А вот что действительно очень заметно, так это повышенная частота обновления дисплея, которая теперь составляет 120 Гц. Ранее тем пользователям, которые хотели получить дисплей с высокой частотой обновления и малым временем отклика, приходилось выбирать конфигурацию с FHD, так как панелей с разрешением 4K и частотой 120 Гц попросту не существовало. Собственно, новая AU Optronics B173ZAN03.3 и решает эту проблему: мало того, что плавность картинки просто потрясающая, так еще и привычные для IGZO панелей высокая контрастность и широкий цветовой охват также на месте. По факту, данные показатели практически идентичны дисплею Blade Pro 2017 от Sharp. Шлейфы за объектами и размытие в движении намного меньше, чем у Gigabyte Aero 17 и EVGA SC17 с 4K дисплеями.

Стеклянный сенсорный экран
Стеклянный сенсорный экран
Первый ноутбук с 17.3-дюймовым 4K 120-Гц дисплеем
Первый ноутбук с 17.3-дюймовым 4K 120-Гц дисплеем
Структура пикселей
Структура пикселей
Небольшие утечки подсветки по углам
Небольшие утечки подсветки по углам
341.9
cd/m²		339.5
cd/m²		327.3
cd/m²
331.7
cd/m²		346.7
cd/m²		318.9
cd/m²
315.5
cd/m²		340.4
cd/m²		322.2
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B173ZAN03.3 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 346.7 cd/m² (Nits) В среднем: 331.6 cd/m² Minimum: 3.53 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 346.7 cd/m²
Контрастность: 1284:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5.62 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.81
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
98.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
84.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.3", 3840x2160		Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 17.3", 1920x1080		Razer Blade Pro 2017
Sharp LQ173D1JW33 (SHP145A), IGZO, 17.3", 3840x2160		Gigabyte Aero 17 XA RP77
AU Optronics B173ZAN03.2, IPS, 17.3", 3840x2160		Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Samsung 156WR04, SDCA029, OLED, 15.6", 3840x2160		MSI P65 Creator 9SF-657
AU Optronics AUO41EB, IPS, 15.6", 3840x2160
Display
-26%
2%
1%
-1%
0%
Display P3 Coverage
84.8
60.6
-29%
88.9
5%
86.8
2%
88.1
4%
84.4
0%
sRGB Coverage
99.9
89
-11%
100
0%
100
0%
99.6
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
98.6
62.1
-37%
99.7
1%
99.5
1%
91.8
-7%
98.5
0%
Response Times
32%
-285%
-196%
81%
-217%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.2 ?(8.4, 6.8)
6.8 ?(3.4, 3.4)
55%
60.8 ?(28.8, 32)
-300%
45.6 ?(24.4, 21.2)
-200%
2.3 ?(1.1, 1.2)
85%
51 ?(24, 27)
-236%
Response Time Black / White *
10.4 ?(5.2, 5.2)
9.6 ?(5.2, 4.4)
8%
38.4 ?(22, 16.4)
-269%
30.4 ?(16.4, 14)
-192%
2.4 ?(1.1, 1.3)
77%
31 ?(18, 13)
-198%
PWM Frequency
204.9 ?(20)
59.5 ?(100)
Параметры экрана
6%
-6%
25%
7%
-1%
Яркость в центре
346.7
299.3
-14%
230
-34%
667.3
92%
421.2
21%
445
28%
Brightness
332
294
-11%
207
-38%
633
91%
417
26%
462
39%
Brightness Distribution
91
94
3%
83
-9%
90
-1%
94
3%
83
-9%
Уровень чёрного *
0.27
0.29
-7%
0.2
26%
0.46
-70%
0.5
-85%
Контрастность
1284
1032
-20%
1150
-10%
1451
13%
890
-31%
Colorchecker Delta E *
5.62
2.55
55%
5.62
-0%
3.53
37%
6.06
-8%
4.75
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.36
4.73
49%
10.24
-9%
6.88
26%
11.89
-27%
7.79
17%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.81
2.9
24%
3.79
1%
Delta E для серого *
5.5
3.5
36%
4.54
17%
0.9
84%
2.8
49%
4.49
18%
Гамма
2.25 98%
2.28 96%
2.36 93%
2.17 101%
2.15 102%
2.49 88%
CCT
6175 105%
7101 92%
6625 98%
6533 99%
6235 104%
7374 88%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
87.2
57
-35%
88
1%
87.1
0%
81
-7%
87
0%
Color Space (Percent of sRGB)
100
88.7
-11%
100
0%
100
0%
99.6
0%
100
0%
Среднее значение
4% / 3%
-96% / -41%
-57% / -7%
29% / 17%
-73% / -29%

* ... меньше = лучше

В Razer обещают полный охват AdobeRGB и наши замеры подтверждают это заявление.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Несмотря на то, что картинка на дисплее и измеренные параметры выглядят просто потрясающе, цветопередача по заводу не очень хорошая. Цветовая температура ниже нормы (картинка теплее), в результате чего оттенки серого отображаются некорректно. С помощью калибровки нам удалось снизить показатели DeltaE с 5.5 до 1.3, что видно на скриншотах из CalMAN ниже.

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.2 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
15.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8.4 ms стадия 1
↘ 6.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Углы обзора отличные, что вполне ожидаемо от IPS дисплея. Тем не менее, при максимальном отклонении от нормальной позиции появляется красная дымка. Читаемость экрана на улице хуже, чем у FHD варианта Blade Pro 17, так как там используется матовое покрытие. В тестируемом образце панель прикрыта глянцевым сенсорным стеклом, которое бликует на солнце.

Поведение экрана на улице под солнцем
Поведение экрана на улице под солнцем
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице под солнцем
Поведение экрана на улице под солнцем
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Процессор

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0701402102803504204905606307007708409109801050112011901260Tooltip
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1024 (1016.29-1117.57)
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø925 (918.74-983.02)
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø1066 (1058.57-1172.68)
MSI GF65 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ; CPU Multi 64Bit: Ø1188 (1174.61-1309.11)
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
203 Points +16%
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK
202 Points +15%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=82)
183.7 Points +5%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
175 Points
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U
174 Points -1%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
174 Points -1%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
172 Points -2%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
166 Points -5%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK
158 Points -10%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
149 Points -15%
Razer Blade (2017) UHD
Intel Core i7-7700HQ
146 Points -17%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
135 Points -23%
CPU Multi 64Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
1987 Points +82%
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK
1821 Points +66%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points +57%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (952 - 1306, n=85)
1182 Points +8%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
1094 Points
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
999 Points -9%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
821 Points -25%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
790 Points -28%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
780 Points -29%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK
771 Points -30%
Razer Blade (2017) UHD
Intel Core i7-7700HQ
747 Points -32%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U
677 Points -38%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
676 Points -38%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
2.33 Points
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
2.11 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (1.96 - 2.19, n=10)
2.1 Points
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK
1.81 Points
CPU Multi 64Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
21.76 Points
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
18.94 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (11.3 - 14.1, n=10)
13 Points
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK
8.39 Points
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
49142 Points
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK
45527 Points
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
42456 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (28251 - 36304, n=13)
33539 Points
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
20750 Points
Rendering Single 32Bit
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK
7877 Points
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
7786 Points
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
6967 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (6659 - 7214, n=13)
6923 Points
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
4898 Points
wPrime 2.10 - 1024m
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  ()
154.4 s *
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
118.7 s *
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK
110.4 s *
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
91.3 s *
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
132.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1094 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2328 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
431 Points
?

Общая производительность

Интересный момент: в PCMark 10 Digital Creation оценка на 23% выше, чем у Blade Pro 17 FHD и MSI GS75 FHD, несмотря на то, что процессор и видеокарта у всех трех одинаковые.

За время тестирования у нашего образца ноутбука выявились некоторые проблемы, которые хотелось бы отметить. Во-первых, приложение GeForce Experience так ниразу и не запустилось, сколько бы мы не перезагружали систему по его просьбе. Во-вторых, при активации встроенной видеокарты в ПО Synapse, на дисплее после перезагрузки появляются черные полосы сверху и снизу. При этом панель задач не видна, а всевозможные настройки в параметрах масштабирования недоступны для изменения. Данная проблема исправляется с помощью обновления до последней версии графического драйвера Intel.

Наконец, во время проведения стресс-теста (Prime95 и FurMark) система падает в BSOD (синий экран смерти, прим. ред.). 

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
GeForce Experience так и не запустился
GeForce Experience так и не запустился
Для переключения на встроенную графику понадобится перезапуск системы. Частота 120 Гц недоступна при отключенной дискретной видеокарте
Для переключения на встроенную графику понадобится перезапуск системы. Частота 120 Гц недоступна при отключенной дискретной видеокарте
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6202 Points
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
5804 Points -6%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5734 Points -8%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5641 Points -9%
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5596 Points -10%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
3991 Points -36%
Essentials
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9927 Points
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
9501 Points -4%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9473 Points -5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9364 Points -6%
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9111 Points -8%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
8255 Points -17%
Productivity
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
7622 Points +4%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7585 Points +3%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7482 Points +2%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7357 Points
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7352 Points 0%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
5259 Points -29%
Digital Content Creation
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8862 Points
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
7330 Points -17%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7219 Points -19%
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7102 Points -20%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6860 Points -23%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
3975 Points -55%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
4531 Points +6%
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
4461 Points +5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4412 Points +4%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4401 Points +3%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4255 Points
Work Score Accelerated v2
MSI GS75 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
5716 Points +20%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5676 Points +19%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5672 Points +19%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4755 Points
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
2486 Points -48%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4255 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4755 баллов
PCMark 10 Score
6202 баллов
?

Хранение данных

Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR		Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Razer Blade Pro 2017
2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)		MSI GS75 Stealth 9SG
2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)		Asus Zephyrus S GX701GX
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
AS SSD
-11%
-6%
-22%
-3%
-4%
Seq Read
1881
1831
-3%
1810
-4%
2599
38%
2855
52%
911
-52%
Seq Write
2354
1744
-26%
1797
-24%
588
-75%
2687
14%
2347
0%
4K Read
43.42
45.16
4%
48.43
12%
37.57
-13%
30.31
-30%
53
22%
4K Write
104.1
107.1
3%
106
2%
104.4
0%
96.3
-7%
122.5
18%
4K-64 Read
1805
1240
-31%
1156
-36%
1116
-38%
1460
-19%
1577
-13%
4K-64 Write
1775
1695
-5%
1748
-2%
513
-71%
1224
-31%
1734
-2%
Access Time Read *
0.049
0.064
-31%
0.057
-16%
0.051
-4%
0.054
-10%
0.08
-63%
Access Time Write *
0.106
0.037
65%
0.035
67%
0.036
66%
0.038
64%
0.031
71%
Score Read
2037
1468
-28%
1385
-32%
1414
-31%
1776
-13%
1721
-16%
Score Write
2115
1977
-7%
2033
-4%
676
-68%
1589
-25%
2091
-1%
Score Total
5215
4197
-20%
4135
-21%
2715
-48%
4259
-18%
4771
-9%
Copy ISO MB/s
1877
2086
11%
1984
6%
2226
19%
Copy Program MB/s
539
425.5
-21%
588
9%
426.4
-21%
Copy Game MB/s
1368
555
-59%
835
-39%
1152
-16%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
hddimg
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3213 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2379 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 592 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 527 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1183 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1276 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.81 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 121.7 MB/s

Видеокарта

Мы заметили странности с кадровой частотой в 60-минутном тесте в Witcher 3. В отличие от большинства других ноутбуков, демонстрирующих ровный и стабильный график, у Blade Pro 17 4K три раза за время испытания были просадки до 10 к/с. Мы не можем точно утверждать что именно происходит в эти моменты, но вероятно Razer стоит получше оптимизировать свое фирменное ПО, чтобы оно не создавало фоновой активности. Точно такие же просадки мы наблюдали у Blade Pro 17 FHD.

Доступно ручное переключение системы на встроенную графику UHD Graphics 630, сделать это можно в утилите Razer Synapse. При этом частота обновления дисплея ограничивается до 60 Гц. 

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Port Royal
Port Royal
Time Spy
Time Spy
3DMark | 3DMark 11
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i7-7740X
164870 Points +40%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X
137520 Points +16%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
129042 Points +9%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
119860 Points +2%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
119847 Points +2%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
118058 Points
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
115714 Points -2%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
112676 Points -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (38256 - 129506, n=17)
111063 Points -6%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
107110 Points -9%
Dell G5 15 5590-P8RVW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
105063 Points -11%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK
104506 Points -11%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
98452 Points -17%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i7-7740X
35851 Points +61%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X
27075 Points +22%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
25727 Points +16%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
22260 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (18048 - 23032, n=19)
20658 Points -7%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
20268 Points -9%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
19846 Points -11%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
18879 Points -15%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK
18505 Points -17%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
17792 Points -20%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
16647 Points -25%
Dell G5 15 5590-P8RVW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
16606 Points -25%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14753 Points -34%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (166342 - 377016, n=5)
280059 Points
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X
276319 Points
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK
252862 Points
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
150368 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i7-7740X
14645 Points +76%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X
11477 Points +38%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
10181 Points +23%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
8299 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (6464 - 8844, n=19)
7903 Points -5%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
7722 Points -7%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
6867 Points -17%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
6586 Points -21%
Dell G5 15 5590-P8RVW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
6521 Points -21%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
6380 Points -23%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK
6101 Points -26%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
5689 Points -31%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5335 Points -36%
2560x1440 Port Royal Graphics
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X
6745 Points +27%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
5543 Points +5%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
5295 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (3698 - 5295, n=19)
4531 Points -14%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
4467 Points -16%
Dell G5 15 5590-P8RVW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
3670 Points -31%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
3597 Points -32%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X
37958 Points +29%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
35754 Points +21%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
29443 Points 0%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
29436 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (23386 - 30910, n=20)
27852 Points -5%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
25500 Points -13%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
24868 Points -16%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK
24425 Points -17%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
23414 Points -20%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
22299 Points -24%
Dell G5 15 5590-P8RVW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
21427 Points -27%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
19329 Points -34%
1280x720 Performance Combined
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X
13548 Points +10%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
12323 Points
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
12286 Points 0%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
12176 Points -1%
Dell G5 15 5590-P8RVW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
12014 Points -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (9212 - 14894, n=20)
11726 Points -5%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 4790K
11623 Points -6%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
11416 Points -7%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
11288 Points -8%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
10851 Points -12%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
10129 Points -18%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK
9607 Points -22%
3DMark | 3DMark 11
3DMark 11 Performance
22165 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
38524 баллов
3DMark Fire Strike Score
18629 баллов
3DMark Time Spy Score
7973 баллов
?
Shadow of the Tomb Raider | The Witcher 3
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
142 fps +35%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
110 fps +5%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
109 fps +4%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
105 fps
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
97 fps -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (71 - 105, n=8)
86.6 fps -18%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
81 fps -23%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
80 fps -24%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
79 fps -25%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
78 (42min) fps -26%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
78 fps -26%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
67 fps -36%
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
64 fps -39%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
49 fps -53%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
34 fps -68%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
131 (110min - 147max) fps +41%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
109 (81min - 123max) fps +18%
Asus ROG G703GXR
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
97.1 (80min) fps +5%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
95.3 fps +3%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
92.7 fps
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
87.4 fps -6%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
81.7 (68min) fps -12%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
80.8 fps -13%
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
80.6 fps -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (65.7 - 92.7, n=22)
79.2 fps -15%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
76.9 fps -17%
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
Intel Core i7-4790K, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
76.4 (64min - 85max) fps -18%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
72 (61min - 84max) fps -22%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
68.9 fps -26%
Gigabyte Aero 17 XA RP77
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
66.5 fps -28%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
65 fps -30%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
64.9 fps -30%
Alienware 15 R3 Max-Q
Intel Core i7-7820HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
64.2 fps -31%
Dell G5 15 5590-P8RVW
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
61.5 (50min) fps -34%
Alienware 17 R5
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
60.8 fps -34%
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
60.6 fps -35%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58.4 fps -37%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
52.2 fps -44%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
51.6 fps -44%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
36.2 fps -61%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
36 fps -61%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
27.9 fps -70%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
12.6 fps -86%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.6 fps -90%
Shadow of the Tomb Raider | The Witcher 3
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø84.5 (10-91)
мин.сред.выс.макс.4K
BioShock Infinite (2013) 349.6 311.9 284.1 189.5
The Witcher 3 (2015) 325 258.7 179.9 92.7 65.5
Shadow of the Tomb Raider (2018) 132 118 111 105 40

Температурные и акустические показатели

Нагрев

Выхлоп системы охлаждения, температуры после 60 минут в Witcher 3
Выхлоп системы охлаждения, температуры после 60 минут в Witcher 3
Температура адаптера питания после 60 минут в Witcher 3. Будьте с ним осторожнее!
Температура адаптера питания после 60 минут в Witcher 3. Будьте с ним осторожнее!
Мин.
 36.4 °C39 °C35.8 °C 
 35 °C37.4 °C32.6 °C 
 34 °C30 °C32 °C 
Макс.: 39 °C
Усредн.: 34.7 °C
35.8 °C40 °C37.8 °C
34 °C39 °C37.2 °C
32.4 °C37.8 °C34.4 °C
Макс.: 40 °C
Усредн.: 36.5 °C
Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 34.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 35.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -5.1 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука

Стресс-тест

Мы проводим стресс-тест системы для того, чтобы выявить наличие троттлинга и проблем в работе устройства. При запуске Prime95 и FurMark одновременно, производительность стабильна на протяжении нескольких минут, а потом с видеокартой начинают творится чудеса. Частота ГП начинает прыгать от 1800 до 960 МГц, что приводит к нестабильной кадровой частоте. В итоге, если ничего не предпринимать система падает. Что интересно, такая проблема у Razer Blade повторяется стабильно каждый раз в данном испытании, тогда как у прочих ноутбуков такого практически никогда не бывает.

В Prime95 и Witcher 3 ноутбук ведет себя абсолютно нормально. В Prime95 частота поначалу повышается до 4.0 ГГц, в результате чего процессор прогревается до 94 °C. Постепенно частота снижается до 3.0 ГГц, для того чтобы удерживать более низкую температуру в 71 °C.

При работе от батареи производительность снижается довольно значительно, так как максимальная скорость вращения вентиляторов недоступна. Оценки в Fire Strike составляют 8564 и 505 баллов соответственно, в то время как при питании от сети они достигали 17511 и 22260 баллов.

Без нагрузки
Без нагрузки
Witcher 3
Witcher 3
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C) Средняя температура ГП (°C)
Без нагрузки -- -- 50 45
Prime95 3.0 -- 71 45
Prime95 + FurMark System Crash
Witcher 3 4.0 ~1485 ~78 66

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Энергопотребление в состоянии простоя выше ожидаемого. Даже после включения встроенной видеокарты и активации Экономии заряда в состоянии простоя система требует около 34 Вт. Для сравнения, Blade Pro 17 FHD потреблял всего 16 Вт. В играх показатели более нормальны: 179 Вт против 162 Вт у конфигурации с RTX 2060.

Энергопотребление в 3DMark 06
Энергопотребление в 3DMark 06
Энергопотребление в Witcher 3
Энергопотребление в Witcher 3
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.4 / 0.77 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 34.2 / 37.2 / 50 Вт
Нагрузка midlight 106.1 / 223.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 17.3"		Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3"		Razer Blade Pro 17 RTX 2060
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3"		Razer Blade Pro 2017
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0), IGZO, 3840x2160, 17.3"		MSI GS75 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3"		Asus Zephyrus S GX701GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 17.3"
Энергопотребление
26%
25%
-2%
30%
24%
В простое, мин. *
34.2
16.2
53%
16
53%
31
9%
13
62%
19
44%
В простое, сред. *
37.2
20.4
45%
21.7
42%
36
3%
17
54%
22
41%
В простое, макс. *
50
26.1
48%
26.1
48%
44
12%
25
50%
30
40%
Нагрузка, сред. *
106.1
96.5
9%
105.6
-0%
107
-1%
96
10%
104
2%
Witcher 3 ultra *
178.7
182.9
-2%
161.8
9%
212
-19%
156
13%
167
7%
Нагрузка, макс. *
223.6
214.3
4%
225.3
-1%
258
-15%
239
-7%
203
9%

* ... меньше = лучше

Для нашего Wi-Fi теста мы активировали схему электропитания Сбалансированная и переключили систему на встроенную видеокарту. В итоге, ноутбук проработал всего 3.5 часа, что на час меньше, чем у конфигурации с FHD дисплеем.

Автономная работа
WiFi Websurfing
3час. 43мин.
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Вт⋅ч		Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Вт⋅ч		Razer Blade Pro 17 RTX 2060
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 70 Вт⋅ч		Razer Blade Pro 2017
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Вт⋅ч		MSI GS75 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80.25 Вт⋅ч		Asus Zephyrus S GX701GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч
Время работы
26%
22%
-12%
60%
3%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
223
280
26%
272
22%
197
-12%
357
60%
230
3%
В простое
295
253
461
298
Нагрузка и 100% яркости
86
81
74
52

За

+ 17.3-дюймовый 120-Гц 4K дисплей, которого на данный момент нет больше ни в одной другой модели
+ малое время отклика BtW и GtG
+ возможность ручного переключения на встроенную графику
+ полный цветовой охват AdobeRGB

Против

- для достижения частоты 120 Гц дискретная видеокарта должна быть активна
- странное поведение дискретной видеокарты в тестах
- нет G-Sync и варианта с матовым покрытием
- адаптер питания сильно нагревается
- автономность хуже, чем у FHD варианта модели
- высокая цена

Вердикт

На обзоре: Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Гц. Тестовый образец предоставлен Razer
На обзоре: Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Гц. Тестовый образец предоставлен Razer

Игровой процесс еще никогда не был таким плавным на 17.3-дюймовом ноутбуке со сверхвысоким разрешением. Ранее гейминг на 17.3-дюймовом 4К дисплее был неразрывно связан с высоким временем отклика, ограниченной на 60 Гц частоте обновления и заметным размытием в движении (а также шлейфами за движущимися объектами). Новый 120-Гц дисплей в Razer Blade Pro задает новые стандарты. При этом, важно понимать, что польза от 120 Гц проявляется всегда, а не только когда в играх достигаются стабильные 120 к/с; также, мы ожидаем скорого появления данного дисплея и в других ноутбуках, но пока что Razer Blade Pro 17 единственный в своем роде.

Как бы там ни было, проблемы с системой, которые выявились во время тестирования, несколько подпортили впечатление. Мы считаем, что распространенные приложения (в т.ч. GeForce Experience) и переключение графики должны работать как надо, особенно на ноутбуке стоимостью $3700. Однако, судя по всему зафиксированные нами проблемы чисто программного характера и никак не связаны с аппаратной начинкой, а значит могут быть исправлены при помощи обновления.

В будущих поколениях модели мы бы хотели увидеть поддержку G-Sync, так как она очень бы пригодилась на 4K панели. Стоит также отметить, что данный ноутбук является одним из немногих, позволяющих переключаться между Optimus и G-Sync (в FHD конфигурации). На данный момент такой возможностью, помимо Razer Blade Pro, обладают только несколько моделей линейки Asus Zephyrus и Lenovo Y740.

Плавная картинка в играх без размытия и шлейфов в 4K с частотой 120 Гц - такое у 17.3-дюймового ноутбука мы видим впервые. Для достижения идеала производителю осталось лишь исправить пару системных ошибок и добавить поддержку G-Sync.  

Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz - 31 October 2019 v7 (old)
Allen Ngo

Корпус
91 / 98 → 93%
Клавиатура
81%
Трекпад
92%
Порты и связь
69 / 80 → 87%
Вес
58 / 10-66 → 86%
Время работы
56 / 95 → 59%
Дисплей
82%
3D-производительность
96%
Производительность ЦП
91%
Нагрев
86 / 95 → 90%
Шумность
80 / 90 → 89%
Аудио
80%
Камера
40 / 85 → 47%
Средний балл
77%
87%
Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz (Blade Pro 17 Серия)
Обзор
•
Игровой ноутбук Razer Blade Pr...
|
Обзор
•
Игровой ноутбук Razer Blade Pr...

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Игровой ноутбук Razer Blade Pro 17 (i7-9750H, RTX 2080 Max-Q, 4K 120 Гц). Обзор от Notebookcheck
Allen Ngo, 2019-11- 1 (Update: 2019-11- 1)